Joel Mateo Robles Atuesta

[201514643]
Jos Manuel Tllez Santana [
]

Taller 8. GALILEO: DIALOGOS ACERCA DE DOS CIENCIAS NUEVAS

1. Cree usted que Aristteles si hizo el experimento?

- Es evidente que Aristteles no hizo el experimento, debido a que, si

esto hubiese sucedido habra sido evidente para l que mientras que
una piedra 10 veces ms pesada que otra cae 100 codos, es
imposible que la otra que es 10 veces ms liviana solamente haya
cado 10 codos. Se podra decir que Aristteles solamente plante la
teora y en eso bas su experimento, ms nunca lleg a demostrar su
teora poniendo en prctica este.

Se podra decir que la forma en que Aristteles usa las palabras

proporcional o inversamente proporcional es ms bien
figurativo y no tan rigurosamente matemtico como lo quieren
considerar Sagredo y Salviati?

- Se tendra que considerar el hecho de que para Aristteles estaba

bien pensar en que, si una cosa pesa ms que otra, naturalmente va
a caer primero la ms pesada debido a experimentos simples como
dejar caer una pluma y una piedra a la vez, por lo que podra decirse
que la palabra proporcional que usa Aristteles se puede considerar
como figurativo, debido a que para l era evidente que esto ocurra
si el peso de dos cosas era distinto a pesar de que no lo lleg a
probar experimentalmente.

- Ahora, por el lado del inversamente proporcional se puede decir

que tambin se puede considerar no tan rigurosamente
matemtico debido a que en el caso de que se asumiera que el
medio no tiene viscosidad como en el caso del vaco, la velocidad de
un cuerpo sera infinita lo cual no tiene sentido si no se tiene en
cuenta el tiempo como en el caso de lo planteado por Aristteles, ya
que para que su velocidad fuese infinita, se necesitara un tiempo
infinito para que esto ocurra.

2. Qu tan convincente le parece el argumento de Salviati?

- A mi parecer, puede llegar a ser convincente, esto debido a que su

planteamiento deja en duda que la teora de Aristteles sea correcta
y esto es lo que quiere demostrar Salviati. Esto se debe a que una
piedra pequea que en teora se pega a otra ms grande, va a
disminuir la velocidad de la grande, aunque esto no sea cierto sigue
el planteamiento de la velocidad natural y de que la velocidad solo
 se poda ver afectada poniendo resistencia o aplicando fuerza que se
tena en esta poca.

Qu cree que pensara el papado que estaba convencido de la

filosofa de Aristteles?

- Que Galileo iba en contra de las ideas de la iglesia, esto debido a que
uno de los soportes ms fieles a toda la teora de Aristteles era el
clrigo. Ellos pretendan demostrar que tenan el conocimiento sobre
todas las cosas y esto induce a pensar que apoyaban fielmente la
postura de Aristteles as que lo nico que poda pensar el papado
era que Galileo iba en contra de la nocin de la iglesia y a su vez que
estaba refutando el valor del conocimiento que estos posean.

Ser que Galileo podra haber convencido con sus argumentos

a otros conciudadanos de Toscana o Venecia, donde vivi?

- De haberlos convencido, es muy probable, pero a su vez es muy

probable que los haya confundido ms debido a que su argumento
tiene una doble postura o por lo menos una inicial, que por un
momento puede convencer a las personas que el planteamiento de
Aristteles es incorrecto y luego que no lo es, para de nuevo plantear
que si lo es.

Explicando esto se tiene que tener en cuenta la perspectiva, ya que

si se tiene en cuenta que el cuerpo ms liviano disminuye la
velocidad del grande, entonces entre ms pesado el cuerpo es ms
lento por lo que ya refuta la teora de Aristteles; pero si se tiene en
cuenta que el pensamiento de los ciudadanos dicta que el cuerpo
pesado hace ms pesado el liviano y este entonces aumente su
velocidad, hara correcta la suposicin de Aristteles y ah es cuando
entra Galileo de nuevo a poner en duda este planteamiento diciendo
que la piedra grande no hace ms pesada la pequea, solo que estn
pegadas.

En conclusin, podra convencer a una gran mayora debido a que sus

dos planteamientos refutan totalmente la teora de Aristteles,
entonces solo restara dejar a libre albedro de las personas el
pensamiento acerca de este tema.

3. Cmo considera el estilo de Galileo en este dilogo?

- Muy cientfico y un poco avanzado a su poca, esto debido a que

plantea sus suposiciones y al mismo las prueba y da bases concretas
 para creer en ellas, demuestra que lo que dice lo ha probado
experimentalmente lo que afianza a un ms su postura frente al que
lo est escuchando. Se puede decir que en este punto, Galileo est
convencido de que lo que dice es muy importante para el desarrollo
de algo que se va a convertir en una de las ms importantes ciencias
an en nuestros das, la fsica y da propuestas para creer que l es
uno de los primeros fsicos de la historia, dando propuestas que
incluyen velocidades, aceleraciones, trayectorias, que an sin saberlo
estaban planteadas por vectores que de por si son unos de los
lineamientos de la fsica bsica.

A quin se parece ms, a un filsofo como Aristteles o a un

gemetra como Euclides?

- A un gemetra por supuesto, esto debido a que todo lo que expone

Galileo, lo ha probado, lo ha experimentado, tiene las bases para
afirmar que esto es correcto de cierta. Esto hace referencia a lo que
haca Euclides, y el parecido crece an ms debido a que Galileo al
principio adquiere una o dos suposiciones como en el caso de las
proyecciones y dems que luego reafirma con sus demostraciones
experimentales de una manera muy similar a la tcnica que utilizaba
Euclides en sus teoras.

En su forma de hacer ciencia, qu tan moderna la considera?

Cite frases del dilogo para respaldar sus juicios.

- El nivel de modernidad se puede considerar que es muy avanzado

para su poca, esto debido a que dice que:

Se ha iniciado esta vasta y muy excelente ciencia, de la que mi

trabajo no es ms que el principio, y otras mentes ms agudas que la
ma explorarn sus rincones ms remotos

Y en este punto ya saba que sus investigaciones eran avanzadas,

que podan abrir posibilidades para que otras personas avanzaran en
el tema.

Otro punto de vista que tienen la forma de hacer ciencia por parte de
Galileo es que indica que despus de mucho esfuerzo y
experimentos, poda demostrar que lo que estaba diciendo era
correcto Por fin, despus de repetidos esfuerzos, confiamos haberlo
logrado, lo cual es un mtodo que se utiliza actualmente en el que
las posturas deben ser demostradas primero para considerarlas
correctas, lo cual tambin se evidencia en la frase que dice Estas
propiedades, que valen la pena conocer, propongo demostrarlas de
una manera rigurosa.