Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Introduo
Como visto pela teologia poltica, a misso da igreja no significa apenas a propagao
da f em termos tradicionais e a salvao da alma.[8] De acordo com Metz, dado o
carter pblico e social da revelao, a igreja no pode abster-se de uma misso pblica
e social. Ela est presente no mundo para repetir incessante e criticamente que a
histria em sua totalidade est sujeita a promessa escatolgica de Deus.[9] Em virtude
da sua orientao escatolgica, a igreja, portanto, chamada para trabalhar para a
transformao da polis humana, e para a desobstruo do caminho futuro de Deus. Sua
tarefa ser crtica da sociedade, erguendo-se contra o status quo, denunciando foras
desumanizadoras e estar ao servio de homens na histria concreta.
As duas vertentes restantes deste modo inovador de fazer teologia, surgiram nos Estados
Unidos, no fim da dcada de 1960 e incio da dcada de 1970, sob a forma de teologias
negras[10] e feministas.[11] Para eles, a teologia deve ter suas razes no em um corpo
de pesquisa cumulativa como na teologia tradicional, mas em uma experincia concreta
e lutas especficas. Assim, teologias negras e feministas consideram o contexto da
opresso como norma e o locus da reflexo teolgica e incorporam o conceito de
libertao dentro da sua compreenso da funo da teologia, assim como a misso da
igreja.
Cada uma destas teologias tornara-se crtica do caminho herdado da interpretao dos
smbolos cristos (a teologia feminista tem, inclusive, ampliado sua crtica aos smbolos
em si, questionando, por exemplo, a masculinidade da divindade). Sem nenhuma
surpresa, os expoentes destas teologias manifestam uma forte reao contra as correntes
teolgicas europeia e norte-americana, que, em sua percepo, to facilmente
advogaram que sua teologia era simplesmente Teologia Crist. Para esses telogos, a
teologia tradicional tem feito um uso ideolgico do cristianismo e sua interpretao da
Bblia e o seu contedo seletivo tm, massivamente, servido a opresso, sob a
perspectiva racial ou sexista, em favor dos ocidentais brancos e dos homens em geral.
Cada tipo de teologia da libertao tem uma viso de uma nova sociedade onde a justia
ser compreendida em seu mais amplo sentido. Todas elas tm uma viso romantizada
da libertao humana,[12] e so marcadas por uma espcie de messianismo em sua
fundao, onde a salvao, a libertao e a humanizao so vistas quase como
sinnimas. Alm do mais, cada uma destas reflexes teolgicas tem uma viso
particular da igreja, que procura empenhar os cristos a uma mudana social, poltica e
radical para transformar a sociedade a fim de criar um mundo mais humano.[13]
Teologia da Libertao Latino-Americana
b) A Prioridade da Praxis
Na situao da Amrica Latina, marcada pela esmagadora presena dos pobres, uma vez
que a principal motivao em fazer teologia no a racionalidade, mas de
transformao, e o interlocutor ou sujeito histrico da Teologia da Libertao no o
incrdulo, mas o oprimido, a convico levantada de que a teologia deve ter uma
funo em particular. Para ser relevante, uma vez que os pobres no esto fazendo
perguntas tericas sobre realidades invisveis e esto imediatamente mais interessados
na vida aps o parto do que na vida aps a morte, a teologia no poderia mais
comear com a metafsica tradicionalista clssica, mas a partir da situao concreta da
pobreza e da opresso em que a maioria da Amrica Latina subsiste. Este, de acordo
com J. Miguz Bonino, um ilustre protestante telogo da libertao, o nico ponto de
partida possvel.[22]
Deve-se notar, entretanto, que na base da prpria natureza da teologia crist, todavia, a
argumentao libertacionista pela prioridade da prxis revolucionria sobre a teoria
deve ser seriamente combatida como a mais completa subverso identidade do
contedo teolgico e uma ameaa estrutura fundamental da f crist. A revelao de
Deus, acessvel por meio de um tipo particular de teoria, ou seja, a palavra escrita das
Escrituras, no s tem primazia sobre a prxis humana, mas, tambm, determina e julga
qual a prxis correta.[28]
Como Gutirrez destaca, solidariedade e amor cristo para com os oprimidos, para ser
relevante, devem manifestar-se em opo de classe.[47] Tal compromisso, para estar
certo, est ligado a causar diviso na igreja e representa um problema para a sua
unidade, assim como para a universalidade do amor cristo.[48] Agora, embora a igreja
deva trabalhar pela reconciliao, alega-se que, no pode haver reconciliao at que os
muros de classe, raa e cultura que dividem a sociedade latino-americana, assim como a
circunscrio da igreja, sejam destrudos.
Embora as teologias negras e feminista tenham, tambm, uma viso funcional da igreja,
parece que tal conceito no est explicitamente articulado em uma eclesiologia
clara.[56] Telogos da libertao latino-americanos, contudo, tm devotado intelecto e
esforo para estabelecer em termos pouco precisos sua noo de comunidade crist.
Para fornecer uma interpretao teolgica para o engajamento da igreja em favor dos
pobres e sua causa, a teologia da libertao procura, primeiramente, construir uma ponte
no enorme buraco entre a vida normal da f e o compromisso revolucionrio defendido
por seus proponentes. Gutirrez, em particular, dirige-se questo do relacionamento
entre a misso da igreja e a prxis social, entre a salvao e o processo de libertao. Ele
destaca sua viso da igreja com a afirmao fundamental que toda eclesiologia deve
estar enraizada em uma compreenso adequada da salvao. A noo tradicional de
salvao da igreja que, corrompida com a conotao quase exclusivamente de um
outro mundo, tornou-se uma espcie de fuga da realidade[58] radicalmente desafiada
pela rejeio da teologia da libertao de qualquer diviso entre o espiritual e o
material.[59]
A Igreja e o Mundo
A Igreja do Pobre
Em reao a esta situao, a maior parte dos escritos de telogos da libertao surge de
uma nfase avassaladora na necessidade da igreja em mudar de lado e converte-se para
um outro mundo, ou seja, o mundo dos pobres e oprimidos. Convencidos da
importncia sociocultural direta e explcita da igreja para com a sociedade na Amrica
Latina, os telogos da libertao, em oposio a uma imagem puramente religiosa e
desencarnada da igreja, tm, arduamente, defendido uma viso eclesiolgica capaz de
usar o peso da influncia da igreja para acelerar a transformao social necessria.
Convencido de que no o suficiente ser pelos pobres, uma noo que, do ponto de
vista da teologia da libertao, conota uma ideia paternalista, os telogos da libertao
realam que um esforo real e efetivo para eliminar a pobreza deve estar conexo com a
perspectiva daqueles que esto dentro do movimento dos pobres pela libertao. Para
realmente encarnar e dar contedo a sua opo pelos pobres, a igreja deve se converter
ao mundo dos explorados e dos oprimidos e tornar-se a igreja dos pobres.
Ao passo que o conceito da igreja pelos pobres entendido como uma questo tica, a
viso da igreja dos pobres teologicamente justificada sobre fundamentos cristolgico-
ontolgicos. Se uma compreenso crist da igreja comea com a Cristologia,[71] a
igreja encontra a sua verdadeira identidade quando est em conformidade com Jesus
Cristo, quando assume a Sua estrutura espiritual, Seu modo de ser.[72] A igreja,
portanto, deve estar presente onde Cristo prometeu estar presente. Ela deve seguir Jesus
onde ele j a precedeu, ou na famosa formula eclesiolgica de Incio de Antioquia: ubi
Christus, ibi ecclesia.[73]
Por causa da identificao de Jesus para com os pobres,[74] justamente dentre eles
que a igreja deve ser encontrada. O elemento dominante da eclesiologia da libertao
que emerge desta noo o entendimento da igreja completamente voltado para com a
situao concreta dos pobres e oprimidos. Desde que o pecado basicamente uma
realidade social, a salvao est localizada no mbito social histrico. A igreja deve
abandonar preocupaes centradas em si e encontrar a sua misso em servir aos
oprimidos, no tica ou paternalisticamente pelos pobres, mas sendo essencialmente
dos pobres por adotar a perspectiva e as lutas deles. A distino entre a vida de f e
obras temporais deve ser abolida.
Sem escusas, alega-se que a igreja deve participar ativamente em construir uma ordem
[social] justa.[75] Sua funo, portanto, no pode ser implorar aos pobres a sujeitarem-
se explorao os faz sofrer to dolorosamente, ou meramente defender uma reforma
moderada. Responsiva ao chamado de Deus, a igreja deve viver a sua verdadeira
vocao ao menos sob trs formas, a saber, celebrao, denncia e anunciao.[76]
Com a alegria imaginada na Eucaristia, celebra-se a ao salvfica de Deus de libertao
e de fraternidade.[77] A igreja est, tambm, obrigada a exercer uma crtica social, uma
denunciao proftica de cada situao desumanizadora. Em uma forma mais positiva,
no entanto, alm da crtica, ela deve, tambm, anunciar as boas novas de uma nova
ordem [social]. Isto conduz ao conceito de uma evangelizao poltica[78] dos pobres.
Ao decidir em favor de um determinado sistema poltico, ou seja, o socialismo, a igreja
deve apoiar as mudanas revolucionrias que essa nova ordem [social] demanda.
Comprometendo-se a educar os pobres em relao a verdadeira natureza de sua prpria
misria, engajando-os nas lutas pela libertao e pela justia [social].
Como indicado anteriormente, embora este estudo coloca uma nfase considervel
sobre a teologia da libertao latino-americana, um movimento que tem tomado lugar
quase que exclusivamente dentro da Igreja Catlica Romana, muitas das nossas
observaes, e a avaliao que agora se segue, podem precisamente ser aplicadas a
quaisquer teologias que tentam direcionar a influncia da igreja em direo a um grupo
ou partido em particular desconsiderando algumas noes fundamentais acerca da
eclesia crist.
O que foi dito antes leva-nos a um ponto onde algumas concluses devem ser tiradas.
Os telogos da libertao so crticos justificveis da fcil acomodao da igreja para
com o status quo na sociedade latino-americana, onde os ricos foram confirmados em
suas riquezas e estruturas opressivas e os pobres consolidados em sua pobreza e misria,
e o que pior, tudo em o nome de religio.[79]
Como o telogo catlico Avery Dulles coloca: A igreja pode estar em casa com uma
teologia de conflito e de luta de classes em vez de uma teologia de reconciliao?[82]
Os telogos da libertao tentam justificar a sua viso partidria da Igreja para com os
pobres com o argumento de que o evangelho para os pobres. No entanto, pode o
evangelho ser legitimamente usado como um elemento divisor da humanidade nas
linhas categricas do mundo? No almeja o evangelho precisamente a abolio de todas
essas divises? Em seu protesto correto contra o desvio histrico do evangelho, que tem
levado a igreja a tornar obscura o relacionamento entre o esprito do homem e a sua
situao material atravs de um falso pietismo sem razes nem na natureza do homem
nem em sua historicidade, a teologia da libertao pendula de sua viso de um outro
mundo para politizao. Da passividade para a revoluo, da rejeio do mundo para a
assimilao. O real carter revolucionrio da igreja, no entanto, no para encontrar-se
em ativismo, mas na fidelidade ao chamado divino como um microcosmo do que a vida
pode ser sob o domnio de Deus. Porque uma ordem [social] mais justa no pode ser
estabelecida com as estratgias e armas dos tempos passados, a igreja confronta e
mundo e as potncias temporais com os valores do novo aeon. Portanto, em contrrio a
noo dos telogos da libertao, a igreja necessita de renovao, converso profunda,
em vez de uma mera mudana de aliana de classes.
Como demos manter a noo teolgica do ubi Christus, ibi ecclesia e, ao mesmo
tempo, associar a igreja a uma classe social? Devemos supor que Jesus empregara a
mesma anlise social cientfica que os telogos da libertao tm adotado? Jesus opta
pelos necessitados, que quer que sejam eles.[91] Telogos da libertao exageram na
questo quando procuram para dar uma base ontolgica para a identificao de Jesus
para com os pobres. Esta nfase, cabalmente, resulta em uma externalizao
questionvel na qual os pobres, com base em sua condio social, esto
automaticamente includos na igreja. Podemos, legitimamente, afirmar que os pobres e
oprimidos so a verdadeira igreja, como sugerem os telogos da libertao? Ou eles
so, devido sua condio socioeconmica externa, transformados automaticamente em
Povo de Deus? Se a Bblia sugere que Deus est do lado dos pobres, dificilmente
significa que os pobres esto automaticamente ao lado de Deus.
_____________________________________________
[1] Harvey Cox, A Cidade do Homem (Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1968), p. 275. A
traduo minha.
[7] Metz, The future in the Memory of Suffering, conc 76 (1972), p. 37.
[12] Paul Lehmann, Ideology and Incarnation (Geneva: John Knox Press, 1972), p. 25
[13] Paul Murray, Black and Feminist Theologies, Links, Parallelsand Tensions,
ChrCris 40 (1980), p. 86.
[15] Richard Neuhaus, The Catholic Moment, (San Francisco: Harper and Row, 1987),
p. 177.
[18] Para uma discusso esclarecedora sobre essas mudanas, ver o captulo After
Twenty Years: Liberation Theology Today, em Paul E. Sigmunds recent Liberation
Theology at the Crossroads (Oxford: Oxford University Press, 1990) pp. 176-198).
Sigmund aponta seis reas onde as vertentes dos principais telogos da libertao
latino-americanos so, claramente, discernveis. Na parte final do livro, Sigmund inclui
dois artigos de Gustavo Gutirrez, quando se compara os dois (publicados,
respectivamente, em 1970 e 1984), fica evidente que o pensamento de Gutirrez, como
ocorreu com outros libertacionistas, mudou consideravelmente.
[20] Telogos da libertao, como vimos, afirmam que a reflexo teolgica oriunda da
Europa e dos Estados Unidos, alegada e meramente interpretativa, tem servido como
uma ferramenta ideolgica do status quo para ligitimizar situaes de opresso
(Gutirrez, A Theology. p. 249). O ponto em questo no que os telogos ocidentais
deliberadamente intencionaram interpretar a Bblia de maneira opressora, mas os
valores, metas e interesses de seu contexto capitalista, dos quais a reflexo teolgica
surge, afetam a leitura das Escrituras. Ver Justo and Catherine Gonzlez, Liberating
Preaching (Nashville: Abingdon Press, 1980), p. 13.
[21] Telogos da libertao esto inquestionavelmente certo quanto a sua posio que
ningum capaz de ser absolutamente objetivo interpretando a Bblia. Nesse ponto, eles
tm chamado a ateno para uma questo hermenutica crucial. O problema surge,
todavia, quando eles do a impresso que a objetividade no possui valor.
Evidentemente, a tentativa de ser objetivo refora a capacidade de ser auto-crtico;
embora no possa haver esforos ilusrios de manter qualquer distanciamento crtico de
qualquer forma de apologia. Os intrpretes da Bblia, em particular, tm a obrigao
moral de ser fiis intencionalidade do texto, internamente definido. No importa quo
justa ou preocupante seja a causa do oprimido, o significado de um texto no deve ser
distorcido ou deturpado por qualquer interpretao seletiva para apoiar a causa. Alm
do mais, embora devamos admitir que, em um maior ou menor grau, muito da
tradicional interpretao da Bblia tem sido condicionada pelo ocidente abastado, que
tem criado um entendimento dos ricos, dos homens ou dos brancos da obra de
Deus; a resposta, entretanto, no trocar uma possvel interpretao sociolgica parcial
enfatizando, igualmente, uma outra interpretao sociolgica parcial. O tipo de
arrependimento que a leitura clssica da Bblia necessita no fazer do pobre, da
feminista ou do negro uma releitura das escrituras, como os telogos da libertao
em geral sugerem. O verdadeiro arrependimento teolgico de reconhecer que embora a
teologia bblica seja situacionalmente relacionada, no deve ser situacionalmente
limitada. Telogos devem se esforar em tonar a palavra de Deus relevante em seu
contexto, do mesmo modo, devem, tambm, fazerem um genuno esforo para superar o
seu cativeiro ideolgico. Isso vale, verdadeiramente, no menos para telogos da
libertao do para telogos acadmicos. Somente ento a teologia ser capaz de
distinguir a voz de sua prpria cultura do soberano Deus falando por meio da autoridade
bblica.
[24] Prxis (termo dificilmente usado sem equvocos pelos telogos libertacionistas),
deve-se notar, um termo tcnico no Marxismo que abrange aquelas atividades capazes
de transformar a realidade e a sociedade. mais do que simplesmente envolver-se em
uma situao ou em uma prtica. um tipo particular de envolvimento (isto ,
marxismo de classes) dentro da situao histrica. Teologia como reflexo crtica da
prxis sob a luz da f (Gutierrez, A Teologia da Libertao), pp. 11-15) aponta para
uma contnua interao entre reflexo e ao.
[25] Como um resultado da inverso da relao tradicional entre teoria e prtica, uma
uma mudana coprnica na teologia tomou lugar e continuidade entre esta forma de
teologia, definida como uma reflexo sobre a prxis crist sob luz da Palavra, e a
teologia acadmica tornara-se quase impossvel. Com sua agressividade habitual, o
telogo da libertao brasileiro Hugo Assmann, afirma que a estrada est fechada a
qualquer tipo de reflexo que representa refugiar-se em um mundo verbal revestido em
densidade ontolgica, o que reflete a incapacidade do homem de lidar com os
verdadeiros problemas. Oppression-liberation, Desafio a los Cristianos (Montevideo:
Tierra Nueva, 1971), p. 87.
[29] Gutirrez, The Power of the Poor (Maryknoll, NY: OrbisnBooks, 1983), p. 202.
[37] Ver Gutirrez, Faith and Freedom, Horiz 2 (1979), pp. 32,38.
[38] Cf. William C. Sphon, What are they Saying about Scripture and Ethics? (New
York: Paulist Press,
1984), p. 55.
[39] O papel do marxismo na teologia da libertao deve ser profundamente
compreendido. Alguns crticos tm sugerido que teologia da libertao e o marxismo
so indistinguveis, mas no bem assim. Alguns exageros, tais como do prestigiado
Colin Browns Dictionary of the New Testament Theology, 3 Vols. (Grand Rapids MI.:
Zondervan Publishing House, 1979), que trata a teologia da libertao latino-americana
como questo de guerra (3:972-976), no so apenas injustos, mas enganosos
tambm.
[40] Ver J. Miguel Bonino, Christian and Marxists. The Mutual Challenge to
Revolution (Grand Rapids, MI.: Wm B. Eerdmans, 1979); J. Emmette Wier, Liberation
Theology, Marxist or Christian? ExposT 90 (1978): 260-275; Juan L. Segundo,
Liberation Theology (Naryknoll, NY.: Orbis Books, 1976); R. MacAffe. Brown
argumenta que o marxismo pode ser considerado a partir de trs perspectivas diferentes:
primeiro, como uma viso do mundo, em um cenrio amplo, incluindo o materialismo
histrico, a inevitabilidade da luta de classes, o determinismo econmico, forte crtica
religio, etc.; segundo no tanto uma viso globalizada do mundo, mas como um plano
para a ao poltica; e terceiro, principalmente, como um instrumento de anlise social
(Theology in a New Key, / Philadelphia Westminster Press, 1978/, p. 66) Neste
contexto, Brown, destaca que a maioria dos telogos libertacionistas adotam o
marxismo apenas como um instrumento de anlise social; ver, tambm, Willian C.
Sphon, What are they Saying About Scriprue and Ethics? (New York: Paulist Press,
1984). Enquanto Brown tende a separar a luta de classes da anlise social, dando a
impresso de que o primeiro no est implcito no ltimo, Stephen Neil, com menos
simpatia, critica telogos libertacionistas pela aceitao da anlise marxista da
sociedade, com sua noo subjacente da luta de classes in toto, hook, line and sinker
em Salvation Tomorrow (Nashville Abingdon, 1976), p. 82. Para uma discusso
esclarecedora da apropriao libertacionista dos construtos marxistas, ver see Joseph
Laishle, Theology Trends: The Theology of Liberation, The Way 17 (1977): pp. 217-
228 e pp. 301-311. A questo imperiosa colocada para a teologia da libertao, no
entanto, se, no caso, ela pode usar o marxismo como uma ferramenta de anlise
sociolgica, sem, ao mesmo tempo, adotar o seu conceito de vida, de antropologia, da
viso da histria e da soluo poltica (ver abaixo).
[46] Gutierrez, Liberation Theology and proclamation, p. 59; Faith and Freedom:
Solidarity with the
Alienated and Confidence in the Future, Horiz 2 (1976), p. 34. Pobreza na Amrica
Latina, como entendem os telogos libertacionistas, no fatalidade, ou a vontade de
Deus, mas o resultado da dominao massiva do capitalismo norte-americano em
Liberation Theology and the Multinationals, ThT 41 (1984): pp. 51-60. O erudito
catlico romano americano, Michael Novak, em seu The Spirit of Democratic
Capitalism (New York: Smon & Schuster, 1982), para um sumrio, ver Novaks A
Theology of Development for Latin America, em R. Nash, ed,. Liberation Theology
(Milford, MI.: Mott Media, 1984), pp. 2-44; ver, tambm, Sigmund, Liberation
Theology at the Crossroads, pp. 143-150. Embora telogos libertacionistas ainda
culpem a maioria dos problemas da Amrica Latina pela dependncia do capitalismo,
Sigmund observa uma mudana em relao a esta questo (pp. 178-179).
[48] Gutierrez no ignora este perigo (A Theology, p. 273). Em sua viso, entretanto, a
diviso j existe dentro da igreja (South American Theology, pp. 110-119). Alm do
mais, enquanto para os telogos libertacionistas amor universal, no possvel amar a
todos do mesmo modo: Amamos os oprimidos ao libert-los de sua misria e os
opressores ao libert-los de seu pecado (portanto) a libertao da riqueza e a
libertao do pobre so realizadas aso mesmo tempo (Miguez Bonino, Doing theology,
p. 122; Gutierrez, A Theology, p. 285, nota 56). Para Gutierrez a questo no no ter
inimigos, mas, em vez disso, no eclui-los do nosso amor. A luta, portanto, deve ser
um combate efetivo e real, no de dio (A Theology, p. 276). A pergunta a ser feita,
entretanto, se no caso realstico almejar a luta de classe sem a exacerbao do dio,
da violncia, do ressentimento e das rivalidades que so justamente a fora motriz da
polarizao oprimido-opressor.
[49] O telogo da libertao Jose P. Miranda parece falar por todos quando ele afirma
que estamos todos debaixo das asas de Marx. Marx and the Bible: A Critique of the
Philosophy of Oppression (Maryknoll, NY.: Orbis Book, 1974), p. 13.
[50] Esses so identificados por Gerard Bergohoef e Lester Dekoster em the four
pillars of liberation theology, Liberation Theology, The Churchs Future Shock (Grand
Rapids, MI. Christian Liberty Press, 1984), p. 180. J. Andrews Kirk tambm contesta a
alegao da Teologia da Libertao de seu uso do marxismo somente como uma
ferramenta de anlise social. Liberation Theology, An Evangelical View from the
Third World (Atlanta, John Knox Press, 1979), p. 164.
[51] Encontra-se uma clara convergncia entre o papel atribudo por Marx s massas
proletrias e a misso que os telogos libertacionistas atribuem aos pobres. Em ambas, a
resoluo da histria e do processo por meio da justia do aqui-e-agora alcanada
atravs da luta dos oprimidos. A utopia marxista e a viso idealista da natureza humana
se refletem na viso otimista libertacionista do papel dos pobres como os criadores da
justia no processo histrico da transformao social. A escatologia de Gutierrez, por
exemplo, paira sobre o trabalho do materialmente pobre, O futuro da histria, afirma
ele, pertence ao pobre e ao explorado. A verdadeira libertao ser operada pelos
prprios oprimidos (A Theology), p. 208. Eles (os pobres) so a fora para transformar
a histria (Gutierrez The Irruption of the Poor, p. 120), os verdadeiros libertadores e
artesos da nova humanidade (Gutierrez, South American Theology, pp. 110-111);
A salvao da humanidade passa por eles, continua ele a afirmar), p. 177. Eles so os
aqueles que do significado a histria, (A Theology, p. 203). Nisto tudo, os telogos da
libertao ecoam a afirmao de Marx no Manifesto Comunista que o proletariado a
classe que segura o futuro em suas mos (cp. Karl Marx and Frederick Engels:
Selected Words (New York: International Publishers, 1968), p. 44. Marx acreditava
com uma f admirvel que o proletariado so as nicas pessoas capazes de mudar o
mundo. Eles destruiriam o tipo opressivo atual de sociedade eliminando a alienao e
fazendo dos homens, pela primeira vez, senhor de seu destino. preciso, to somente,
ensinar-lhesc omo mudar as coisas e eles ho de acelerar a inevitvel derrubada dos
sistemas capitalistas de propriedade privada. Os telogos da libertao parecem seguir
esta crena, insistindo que a identificao crist para com os clamores [da sociedade]
est destinada a ser tudo o que poderia ajudar a chegar na unidade social (cf. Mguez
Bonino, Doing Theology, p. 122: Gutierrez, pp. 113-114). Ver Rodors Concept of the
Poor, pp. 161-168; 203; 281). Deve-se notar, todavia, que no h nenhuma base factual
para a viso marxista da histria como uma marcha inevitvel em direo libertao
do proletariado e a uma sociedade sem classes. Ademais, h no tratamento dos telogos
da libertao sobre o reino uma ambiguidade sem soluo. Por um lado, a tentativa de
proteger a autonomia e livre criatividade do homem, eles sugerem que o reino uma
obra do homem (veja Gutierrez, Teologia, p. 122); por outro, no entanto, para proteger a
soberania de Deus, eles enfatizam que o reino , acima de tudo, uma ddiva (ibid.) p.
177). Como Dale Vree observa, os telogos da libertao tm bem-sucedidos em
suprimir a autonomia do homem (porque o homem no pode terminar o que ele
comeou) e cem omprometer a onipotncia de Deus (porque Deus no pode iniciar o
que Ele sozinho no pode terminar (Christian Marxists), p 42.
[53] McKenzie, Book Review: Marx and the Bible, JBL (1976), p. 280.
[56] Avery Dulles em seu Models of the Church, por exemplo, dificilmente menciona
teologias negras ou feministas.
Como uma correo significativa para esse vis espiritualizador, a teologia da libertao
tem exposto a infiltrao do dualismo platnico na teologia ocidental tradicional, que
fizera do evangelho e da salvao excessivamente individualistas e de outro mundo.
Gutierrez, como os telogos da libertao em geral, defende uma viso mais ampla da
salvao, uma que envolva toda a realidade humana, transforma-a e a conduz a sua
plenitude em Cristo (A theology, p. 153). No entanto, a teologia da libertao oscila o
pndulo longe demais em direo esfera poltica da vida. VerCarl E. Braaten, The
Christian Doctrine of Salvation (Interp, 1981), pp. 127-130; ver, tambm, Orlando
Costas, Christ Outside the Gate (Marykoll, NY.: Books, 1982), pp. 139-130.
[59] Entendida como uma realidade intra-histrica, argumenta-se, a salvao no
pode mais se referir a uma outra esfera separada e de forma distinta s condies
materiais da vida humana. Salvao, insistem os telogos da libertao, deve ser
orientada para a transformao da realidade humana na histria, comea, portanto, na
construo do projeto histrico. Gutierrez, Freedom and Salvation, p. 86. Hugo
Assmann, Theology for a Nomad Church, (Maryknoll, NY.: Orbis Books, 1976), p.
67. Uma vez que a libertao que Cristo oferece universal e integral, satisfaz-se ao
envolver a todos os homens e ao homem como um todo, no sendo sem consequncias
polticas; portanto, no se limita, puramente, a um plano espiritual.
[61] Ibid., p. 261. O Segundo Conclio Vaticano j concebera a igreja como sacramento
de salvao (Lumen Gentium, ns 1, 48; Gaudium et Spes, n 45.). Esta noo
considerada o marco mais importante do Vaticano II no campo da teologia dogmtica;
ver K. Rahner, The Christian of the future (Montreal: Pam Publishers, 1964), p. 82.
No entanto, no ganhou a aceitao de todos os telogos pois temia-se que ela levaria a
uma reduo da eclesiologia no estudo de elementos externos; Jerome Hamer, The
Church Is a Communion (New York: Sheed and Ward, 1964), p. 88.
[62] Assmann, Practical Theology of Liberation (London: Search Press, 1975), p. 91.
Este entendimento coloca a teologia na trilha de uma nova forma de conceber a relao
entre a igreja histrica e o mundo
[68] Gutirrez, The poor in the Church, in The Poor and the Church. Ee. Norbert
Greinacher e Alois Mlle, (New York: The Seabury Press, 1977), p. 13.
[69] Na Amrica Latina, essa viso se atualiza atravs das Comunidades Eclesiais de
Base, um fenmeno catlico generalizado considerado como uma forma eficaz de trazer
a ecclesia em estreito contato com as massas do povo comum. Este tipo de formao de
base da igreja tem, de fato, dando origem a um novo modelo de igreja. Nas palavras de
L. Boff, uma verdadeira eclesiognese vem ocorrendo nas estruturas eclesiais
verticais; Boff, Theology Characteristics of a Grassroots Church em The Challenge
os Basic Christian Communities, ee. Sergio Torres e John Eagleson, (Maryknoll, NY.:
Orbis Books, 1981), p. 133. Para uma discusso e uma bibliografia mais ampla, ver A.
Rodor, The Concept of the Poor, pp. 178-194.
[74] Gutierrez, Notes for a Theology of Liberation p. 259. Para a maior parte dos
telogos da libertao, esta ordem de justia [social] significa uma sociedade socialista
ideal, que ser, de forma tipolgica, o reino escatolgico. Juan Luis Segundo no deixa
dvidas de que a igreja tem que se decidir em favor do socialismo,
emCapitalismSocialism: A Theological Cruz, (Conc 96, 1974), pp. 105-233. Para
uma crtica desta noo, ver Arthur F. McGovern, Marxism: An American Christian
Perspective (Maryknoll, NY.: Orbis Books, 1980), p. 201. Mais cauteloso, Gutierrez, a
exceo desta ideia de evangelizao politizada e conscientizada, no d
especificaes sobre como e quando a igreja deve envolver-se. Com as recentes
mudanas no bloco sovitico e do socialismo na Europa, pode-se perguntar onde os
novos eventos deixam a teologia da libertao em relao sua idealizao do
socialismo. Recentemente, uma edio inteira da revista teolgica brasileira Tempo e
Presena, n 252 (julho-agosto de 1990), publicada por catlicos progressistas, fora
dedicada a esta questo. Nos vrios artigos, torna-se claro que, para os telogos da
libertao, que o que ruira na Europa era apenas uma espcie de Capitalismo de Estado
ou um socialismo distorcido. Para alguns, a crise do socialismo moderno tem, at
mesmo, uma dimenso positiva, pois pode trazer uma alternativa melhor. Deve ser
lembrado que desde o incio os telogos da libertao tm argumentado que a Amrica
Latina deve encontrar um modelo de sociedade socialista de acordo com suas prprias
caractersticas e que adequar-se- sua realidade, sem recorrer a qualquer importao
estrangeira. Embora a maioria dos telogos da libertao continuam a identificar-se
como socialistas, percebe-se uma mudana significativa na paixo tradicional da
teologia da libertao para com o socialismo. Hugo Assmann descreve o modo de
pensamento dicotmico inicial de capitalismo-socialismo como um pecado original da
teologia da libertao que deve ser superado (cp. Sigmund, Libertion Theology at the
Crossroad, p. 178). Um outro telogo da libertao brasileiro, J. B. Libanio, em um
trabalho recente, argumenta, at mesmo, que no lugar do socialismo, a teologia da
libertao fala, agora, de uma alternativa ao capitalismo, em Teologia da Libertao
(So Paulo: Loyola Editorial, 1987), p. 27. Tem havido nos escritos de telogos da
libertao, no entanto, uma penria disapontadora e uma incerteza quando eles discutem
o socialismo. Parece que, para eles, o socialismo continua a ser um ideal utpico de um
igualitarismo cooperativo, uma ordem social no-exploradora com detalhes a serem
preenchidos posteriormente. Mas, como Sigmund observa, fora a falta de um modelo
para a sociedade socialista em Marx que consolidou derrubada do capitalismo que
permitira a Joseph Stalin a criar-se a historia (ibid., P. 178). Precisamente, o tipo de
socialismo que os telogos da libertao defendem, est, hoje, em crise. Leonardo Boff,
Imploso do Socialismo e Teologia da Libertao. Tempo e Presena, pp. 32-36; Frei
Beto, O Socialismo Morreu, Viva o Socialismo ibid., pp. 17-20; ver, tambm,
Argemiro Ferreira, Nem fim do Socialismo e nem fim da Histria, ibid., pp. 14-16.
[74] Gutirrez, A Theology, pp. 259-279. Para uma discusso proveitosa desses trs
nveis do envolvimento da igreja, ver Costas, The Church and Its Mission: A Shatering
Critique from the Third World, (Wheaton: Thindale House, 1974), pp. 237-240.
[75] Gutirrez, A Theology, pp. 259-279. Para uma discusso proveitosa desses trs
nveis do envolvimento da igreja, ver Costas, The Church and Its Mission: A Shatering
Critique from the Third World, (Wheaton: Thindale House, 1974), pp. 237-240.
[77] Uma das noes centrais da teologia da libertao salienta que Deus, como um
Deus libertador, incondicionalmente fica do lado dos pobres (Gutierrez, Two
Theological Perspectives, p 247; para uma discusso mais ampla, ver a bibliografia de
Rodor em The Concept of the Poor, pp. 214-252. O texto da Escritura, como a
narrativa do xodo, Lucas 4: 18-21 e muitos outros, frequentemente utilizado para
validar esta proposio teolgica Vez aps vez, novamento, -nos dito que os pobres
so os favoritos de Deus; os primeiros a quem a misso de Jesus fora direcionada. Esta
identificao torna-se uma espcie de paradigma inspiracional e justifica a posio
teolgica e tica da igreja em juntar-se aos pobres (ver, acima, a nota 74) A ideia de que
Deus demonstra uma preocupao especial para com os indefesos na sociedade est,
inquestionavelmente, enraizada em uma slida base bblia. O cuidado e o amor de
Yahweh para com os pobres e a sua revelao como um Deus que o vindicador
compassivo dos oprimidos so temas recorrentes tanto no Antigo quanto Novo
Testamento. Dificuldades, entretanto, surgem com as ambiguidades inerentes na
formulao influenciada pelo marxismo libertacionista da tese teolgica e das
implicaes que os telogos da libertao formulam a partir dela. (Ver Rodor, pp. 326).
[78] Gutirrez destaca que o evangelho tem uma funo politizadora (ibid., P. 269).
Os telogos da libertao insistem que os pobres esto pouco conscientes de que so
homens (Gutierrez, Liberation Theology and Proclamation, pp. 57-59), necessitados
de experimentar, no nvel psicolgico, uma libertao interior (Gutierrez, A Theology
, p. 91) que materializada mediante um processo de conscientizao (ou seja, um
despertar da conscincia crtica que produz uma experincia de descontentamento
social). Para Miguez Bonino, a mobilizao para um trabalho srio e amplo de
politizao das massas, ajudando-os a tornarem-se conscientes da contradio do
sistema sob o qual eles sofrem. (Doing Theology, p. 141). , exatamente, a
evangelizao consciente que, em larga escala, prov o fundamento para as
Comunidades Eclesiais de Base. Atravs deste esclarecimento que as CEBs
desencadeiam o processo como sujeitos responsveis, capazes de forjar uma verdadeira
sociedade igualitria justa e fraternal. Deve ser notado que esta conscincia crescente
vai alm da crtica de Marx a religio. Contrariamente concluso marxista de que a
religio apenas uma influncia alienante inteiramente a servio das classes
dominantes, mantendo o ignorante oprimido de sua verdadeira realidade e dando-lhes
falso consolo para suas aflies do tempo presente, os telogos da libertao esto
determinados a refutar tal criticismo empregando as Escrituras e os smbolos cristos
como foras libertadoras na luta do proletariado.
[81] Como observa David J. Booch: A teologia do status quo e uma teologia da
revoluo so, em essncia, exatamente iguais. Cada uma aceita uma estrutura
especfica como manifestao normativa do reino de Deus, em The Church and the
Liberation of People (Missionalia 6, August 1977) p.18. Inquestionavelmente, a igreja
deve posicionar-se ao lado dos fracos e dos impotentes, mas no pode comprometer-se
absolutamente com qualquer estrutura social, seja uma j existente ou uma a que se
espera existir. Ela no pode comprometer sua viso, nem para o opressor nem para o
oprimido.
[82] Avery Dulles, em Theology in the Americas, ee. Sergio Torres e John Eagleson
(Maryknoll, NY.: Orbis Books, 1976), p. 95. A viso liberacionista da igreja envolvida
na luta de classes em favor dos oprimidos retm as sementes da violncia e da
mentalidade das cruzadas. Esta observao, no entanto, feita em profunda simpatia
para com as preocupaes dos telogos da libertao. Os cristos devem reconhecer que
as pessoas mais violentas na sociedade, frequentemente, no so aquelas que lutam pela
libertao, mas, aquelas, aquelas que os desumanizam e os mantm em opresso,
aqueles que usam seu poder para suprimir a mudana. Os telogos da libertao esto
corretos em suspeitarem de muitas chamadas para a no-violncia entre os oprimidos
enquanto protesto semelhante no feito contra aqueles que usam a violncia
institucionalizada, aqueles que criam e mantem estruturas opressivas e violentas.
[87] Indo ainda mais alm, devemos enfatizar que se o sinal de valor intrnseco, ento,
a igreja, dificilmente, pode ser avaliada em termos dos padres do mundo e a teologia
da libertao enfrenta aqui o desafio de um paradoxo no resolvido. O significado de
um sinal depende da crena que aqueles que defendem o sinal tem colocado sobre ele, o
invs do valor que pessoas externas possam atribuir a ele. Sendo este o caso, enquanto
que para os crentes, a igreja pode ser um sinal de salvao, para o mundo que pode ser
apenas um sinal de contradio, como no caso do prprio Jesus e da cruz.
Consequentemente, como pode a igreja ser vista em termos do mundo, quando o
mundo, naturalmente, no pode discernir o significado na realidade que a igreja como
um sinal aponta?
[89] A partir do Novo Testamento fica claro que o triunfo final sobre o mal no
trazido por quaisquer meios humanos ou polticos. A interveno de Deus na histria,
no o progresso humano, a deciso final sobre o mistrio da histria. A
responsabilidade do cristo em derrotar o mal, como diz Yoder, resistir tentao
de encontr-lo em seus prprios em termos. Esmagar o adversrio maligno ser
derrotado por ele porque significa aceitar os seus padres, por John H. Yoder (Peace
Without Echatology), p. 111. Para esperar ou exigir da igreja que se junte a foras
seculares, em termos seculares, com a finalidade de criar um sistema econmico ou
social que reflita a tica do reino, pedir muito mais do que a igreja pode realmente
oferecer e isso pode, apenas, resultar em desiluso.
[91] Uma opo pelos pobres, fiel s Escrituras, deve, ento, brotar do evangelho e
no de pragmatismo scio-poltico, de motivaes ideolgicas ou de esperanas
humanistas utpicas. A Igreja deve identificar-se com os pobres e oprimido porque,
como evidente no ato escatolgico de Deus em Jesus Cristo, este o sinal do reino (Lc
4:18-21; 7:22). Porque Jesus em seu evangelho ficaram do lado dos pobres, sua igreja
no pode fazer menos do que isso. Mas esta opo deve estar livre de quaisquer
ambiguidades. A mensagem de Jesus e a opo pelos pobres transcendem classes
sociais e alinhamentos ideolgicos. Portanto, opo pelos pobres no deveria
significar, luz das Escritura, que a igreja deva mostrar um interesse, em particular, por
aqueles alienados em quaisquer nveis, evitando, assim, um cativeiro ideolgico.
Ademais, a igreja deve transcender qualquer idealizao do pobre. preciso reconhecer
que o poder redentor dos pobres, ao contrrio da nfase liberacionista, no reside em sua
superioridade moral, mas no fato que atravs deles Deus sinaliza as mudanas
necessrias para a vinda do seu reino. Os pobres so redimidos no por causa de seu
potencial revolucionrio, mas no sentido de que neles toda a sociedade descobre a
verdade sobre si mesma. Neles a humanidade confronta-se com sua desumanidade.
[95] Hans Urs von Balthasar, Current Trends in Catholic Theology, CommunioICAR
(1978), pp 84-85.
[96] Edward Schillebeeckx, The God of Jesus and the Jesus of God, in Schillebeeckx
and Bas van Iersel, Jesus Christ and Human Freedom (New York, NY: Herder and
Herder, 1974), p. 116.