Perfil Tralcapulli Final

Divisin de Estudios, Desarrollo y Poltica
Comisin Nacional de Riego
COMISIN NACIONAL DE RIEGO
ESTUDIO DE PERFIL
PROYECTO REGADO TRALCAPULLI
ENERO 2015
Estudio de Perfil Regado Tralcapulli, Regin de los Ros 1
You created this PDF from an application that is not licensed to print to novaPDF printer (http://www.novapdf.com)
INDICE
1 INTRODUCCIN....................................................................................................................................................... 5
1.1 DEFINICIN DEL PROBLEMA: ................................................................................................................................. 7
1.2 ARBOLES DE PROBLEMAS Y SOLUCIONES........................................................................................................... 7
1.3 ANLISIS DE INVOLUCRADOS ................................................................................................................................ 7
1.4 ANLISIS DE OBJETIVOS ........................................................................................................................................ 8
2 ANTECEDENTES GENERALES DEL REA DE ESTUDIO ..................................................................................... 10
2.1 POBLACIN ........................................................................................................................................................... 10
2.2 ACTIVIDADES ECONMICAS ................................................................................................................................ 10
2.2.1 Marco Regional................................................................................................................................... 10
2.2.2 Zona de Estudio ................................................................................................................................. 12
2.3 GEOLOGA ............................................................................................................................................................. 12
2.4 HIDROLOGA E HIDROGEOLOGA......................................................................................................................... 14
2.4.1 Hidrologa y Recursos Superficiales .............................................................................................. 14
2.4.2 Hidrogeologa ..................................................................................................................................... 15
2.5 DERECHOS DE AGUA............................................................................................................................................ 16
2.6 CLIMA Y AGRO-CLIMA ........................................................................................................................................... 17
2.7 SUELOS ................................................................................................................................................................. 18
3 SITUACIN ACTUAL ............................................................................................................................................. 20
3.1 DESCRIPCIN DE LA SITUACIN ACTUAL SILVOAGROPECUARIA .................................................................... 20
3.2 BALANCE HDRICO ................................................................................................................................................ 20
3.2.1 Demanda Hdrica ................................................................................................................................ 20
3.2.2 Oferta Hdrica Situacin Actual ....................................................................................................... 21
3.3 INFRAESTRUCTURA DE RIEGO ............................................................................................................................ 21
3.3.1 Extrapredial ......................................................................................................................................... 21
3.3.2 Intrapredial ......................................................................................................................................... 21
3.4 FLUJOS AGROECONMICOS DE LA SITUACIN ACTUAL................................................................................... 22
4 DESCRIPCIN DE LA SITUACIN SIN PROYECTO (SSP) O ACTUAL OPTIMIZADA ........................................... 23
4.1 RESTRICCIONES AL DESARROLLO...................................................................................................................... 23
4.2 CRITERIOS DE DESARROLLO EN SITUACIN SIN PROYECTO........................................................................... 23
4.3 USO DEL SUELO .................................................................................................................................................... 23
4.4 TRANSFERENCIA TECNOLGICA......................................................................................................................... 24
4.4.1 Descripcin del Programa ................................................................................................................ 24
4.5 COSTOS APROXIMADO DEL PROGRAMA ............................................................................................................ 24
4.6 DETERMINACIN DE VALORES ECONMICOS ................................................................................................... 25
5 DESCRIPCIN DE LA SITUACIN CON PROYECTO (SCP).................................................................................. 26
5.1 DESCRIPCIN DE LA SITUACIN CON PROYECTO (SCP) .................................................................................. 26

5.2 TRANSFERENCIA TECNOLGICA......................................................................................................................... 26
5.2.1. DESCRIPCIN DEL PROGRAMA ............................................................................................................................... 26
5.3 BALANCE HDRICO ................................................................................................................................................ 27
5.3.1 Demanda ......................................................................................................................................... 27
5.4 BALANCE Y SEGURIDAD DE RIEGO ..................................................................................................................... 28
5.5 INFRAESTRUCTURA DE RIEGO ............................................................................................................................ 28
5.5.1 Extra-predial ....................................................................................................................................... 28
5.5.2 Intra-predial ......................................................................................................................................... 28
5.6 FLUJOS AGROECONMICOS DE LA SCP............................................................................................................. 29
LA EVALUACIN ECONMICA SE HA REALIZADO A PRECIOS SOCIALES Y PRIVADOS. LAS TABLAS SE PRESENTAN
LOS FLUJOS AGROECONMICOS PARA AMBAS EVALUACIONES. .................................................................. 29
TABLA 10 MRGENES AGROECONMICOS A PRECIOS PRIVADOS................................................................................ 31
6 ASPECTOS DE INGENIERA .................................................................................................................................. 32
6.1 DESCRIPCIN GENERAL DE LAS OBRAS ............................................................................................................ 32
6.2 MODELACIN ESTIMADA DE LA NUEVA OFERTA HDRICA................................................................................. 33
6.3 ANTEPROYECTOS................................................................................................................................................. 33
6.3.1 Bocatoma en Ro Ranguintulelfu ..................................................................................................... 33
6.3.2 Canal de Aproximacin ..................................................................................................................... 34
6.3.3 Descarga a Zona de Riego................................................................................................................ 35
6.3.4 Red de Distribucin. .......................................................................................................................... 46
6.4 CUBICACIONES Y COSTOS A PRECIOS PRIVADOS ............................................................................................ 54
6.4.1 Obras Civiles ...................................................................................................................................... 54
6.4.2 Costos de Operacin ......................................................................................................................... 54
6.4.3 Mitigacin Ambiental ......................................................................................................................... 54
6.5 COSTOS A PRECIOS SOCIALES ........................................................................................................................... 55
7 EXTERNALIDADES ................................................................................................................................................ 56
7.1 AMBIENTAL ............................................................................................................................................................ 56
7.2 OBRA MULTIPROPSITO ...................................................................................................................................... 57
7.2.1 Abastecimiento de Agua Potable: ................................................................................................... 57
7.2.2 Generacin Hidroelctrica ................................................................................................................ 57
7.2.3 Turismo ......................................................................................................................................... 58
EVALUACIN ECONMICA ................................................................................................................................................. 58
7.3 EVALUACIN A PRECIOS SOCIALES.................................................................................................................... 58
7.3.1 Flujo de Caja ....................................................................................................................................... 58

7.3.2 Ratios Econmicos ............................................................................................................................ 58
7.3.3 Anlisis de Sensibilidad.................................................................................................................... 58
7.4 EVALUACIN A PRECIOS PRIVADOS ................................................................................................................... 59
7.4.1 Flujo de Caja ....................................................................................................................................... 59
7.4.2 Ratios Econmicos ............................................................................................................................ 59
7.4.3 Anlisis de Sensibilidad.................................................................................................................... 60
8 CONCLUSIONES Y COMENTARIOS: ..................................................................................................................... 61
1 INTRODUCCIN
El presente perfil tcnico econmico, tiene por finalidad presentar los resultados del proyecto de riego
Regado Tralcapulli, que recopila los trabajos de campo y gabinete efectuados por la CNR, en aras del
desarrollo de un proyecto de mejoramiento a las condiciones de riego de la zona denominada Tralcapulli,
solicitado por el Gobierno Regional de los Ros a Travs del ORD G.R. N3068, y que tuvo respuesta
favorable de la CNR quien a travs del ORD N 5813 del 26 de diciembre de 2012, comprometi su
cooperacin es esta aspiracin regional.
El origen del proyecto, es un emprendimiento y solicitud de los propios agricultores de la zona, quienes
durante aos han debido enfrentar la escasez de infraestructura de riego adecuada que les permita
aprovechar las bondades de un suelo apto para cultivos y recursos hdricos relativamente cerca de las zonas
de produccin.
Debido a esta situacin, la Secretara Ejecutiva de la Comisin Nacional de Riego, efecto un estudio a nivel
de Perfil Tcnico Econmico, de los potenciales beneficios de la zona, incorporando infraestructura de riego
y sistemas de entrega predial, que permita colocar bajo riego una superficie aproximada de 150 ha,
calculando los costos de estas obras y estimando los beneficios netos que esta iniciativa generara. El estudio
se debe centrar en la bsqueda y anlisis de distintas alternativas de solucin. Para ello se deber realizar
un anlisis de distintos trazados de los canales de aduccin, distintos puntos de descarga hacia la zona de
riego, distintas ubicaciones del punto de captacin. El anlisis debe considerar todas las posibles alternativas
de solucin Este anlisis deber considerar los posibles costos de servidumbres y otros que incidan en el
costo del proyecto.
La zona se emplaza en la Comuna de Panguipulli, Regin de los Ros, a unos 830 km al Sur de Santiago.
Tralcapulli
Fig. N 1-1 Zona de Estudio (Fuente: Carta IGM Pullingue)
Los lmites de la zona de estudio, acorde a las primeras estimaciones del perfil elaborado por la CNR seran:
- Por el Norte con Ruta T-29

- Por el Sur con el Ro Zahuil
- Por el Oeste con la Localidad de Pullingue
- Por el Este con el Cerro Huilquipulli
Fig. N 1-2 Zona de Proyecto
1.1 Definicin del Problema:
Tradicionalmente desde la ciudad de Temuco al sur, la agricultura se ha caracterizado por ser de secano, ya
que histricamente se contaba con abundantes lluvias; sin embargo, dadas las nuevas condiciones
imperantes del clima, donde existe un cambio en las temperaturas y en las precipitaciones, se ha constatado
que en promedio las oferta hdrica han disminuido en cerca de un 30% en nuestro pas.
En este escenario, donde existe un aumento de temperaturas y redistribucin temporal de las precipitaciones
en algunos casos con disminucin, indica que las pocas de sequa por ausencia de precipitaciones se vern
cada vez ms recurrentes, trayendo como consecuencia prdidas econmicas a los agricultores establecidos
de la zona y a los potenciales polos de desarrollo que pudieran formarse.
Cabe sealar, que contar con recurso hdrico estable genera oportunidades, ya que esto se traduce en
aumento en los rendimientos de los cultivos tradicionales y en la oportunidad del establecimiento de otros
rubros de mayor rentabilidad, como son los frutales mayores y menores, adems del establecimiento y
mejora de los invernaderos existentes en la zona, un ejemplo de ello es el arndano que trae consigo un
aumento de productividad de los campos generando externalidades positiva como es aumento de la
demanda de mano de obra no calificada y calificada.
Es por ello que se hace necesario generar infraestructura para conduccin del recurso hdrico en la zona de
Tralcapulli donde no hoy existe.
Por todo lo anterior, el problema queda entonces definido como Carencia de seguridad de riego y deficiencia
en la disponibilidad de agua de riego para los productores silvo-agropecuarios ubicados en la comuna de
Panguipulli.
1.2 Arboles de problemas y soluciones
Para lograr identificar el problema central del proyecto y sus respectivas causas y efectos, se desarrolla el
anlisis de rbol de Problemas que se presenta en la Fig. N1-3.
1.3 Anlisis de Involucrados
Ver descripcin de las actividades econmicas en numeral 2.2.
1.4 Anlisis de Objetivos
Metodolgicamente se invierten los trminos, transformando el Problema en Objetivo, los Efectos en

Medios y las Causas en Fines, obteniendo el rbol de Objetivos, que se presenta en la Fig. N1-4.
Deterioro de la Calidad de Vida
Costos de Produccin Elevados Prdida de la Competitividad Bajos Salarios Migracin
Baja Productividad Disminucin Demanda

de Trabajadores
Carencia de Seguridad y deficiencia en la disponibilidad de agua de riego para

los productores silvo-agropecuarios ubicados en la Localidad de Tralcapulli
Acceso Limitado a la Limitado Acceso a

Fuente de Agua Financiamiento
Carencia de Infraestructura de
Distribucin de Aguas Dficit Hdrico
Magnitud de la Inversin
Fig. N 1-3 rbol de Causas y Efectos (Fuente: CNR)
Aumento en la Calidad de Vida
Disminucin de Costos Aumento de la Mayores Disminucin en el xodo

de Produccin Competitividad Salarios de la Poblacin
Mayor Productividad Mayor Demanda de

Trabajadores
Aumentar la Seguridad y disponibilidad de agua de riego para los productores

silvo-agropecuarios ubicados en la Localidad de Tralcapulli
Continuidad de Acceso a Fuente de Acceso a

Suministro Agua Financiamiento
ptima infraestructura de Equilibrio entre la oferta y

distribucin de agua demanda por agua
Fig. N 1-4 rbol de Objetivos (Fuente: CNR)
Del rbol de problemas, se extraen los siguientes objetivos especficos

1. Abastecer de agua a los productores agrcolas del valle de Tralcapulli, que en total ascienden a 142
agricultores, a travs de la materializacin de infraestructura de riego, acorde a sus Derechos de
Aprovechamiento.
2. Entregar continuidad en el suministro de agua, acorde a las seguridades hidrolgicas del ro
Ranguitulelfu.
2 ANTECEDENTES GENERALES DEL REA DE ESTUDIO

2.1 Poblacin
De acuerdo a informacin obtenida del Censo Nacional de Poblacin realizado el ao 2012, la poblacin
regional es de 364.592 habitantes, representando el 2,192% de la poblacin nacional, mostrando una Tasa
de Crecimiento anual Inter-Censal del 0,28%, que refleja una clara Migracin de la Poblacin. La densidad
regional es de 19,78 habitantes/km2. La distribucin espacial de la poblacin se localiza de preferencia en
los sectores urbanos con un total del 70,1%
Las principales localidades urbanas se alinean junto a las vas de comunicacin que siguen el trazado norte
sur, alineado a la conexin con la Carretera Panamericana.
En materia de gnero la poblacin de la regin presenta 51,1% de mujeres y el 48,9% restante corresponde
a los hombres. A nivel provincial, se mantiene la tendencia regional. La Provincia de Valdivia se compone de
51,2% de mujeres y Ranco de 50,8%.
A nivel local, la zona de inters del proyecto presentan las siguientes distribuciones de poblacin:
Comuna Poblacin
Panguipulli 32.718 hab.
Fuente: CENSO 2012
Como es posible apreciar, la zona de inters representa cerca de un 8,98 % de la poblacin total de la regin.
Si se desagrega la poblacin en cuanto a presencia Rural y Urbana, se obtienen los siguientes valores:
Comuna Panguipulli
Urbana 12.538 hab.
Rural 20.180 hab.
Fuente: CENSO 2012
2.2 Actividades Econmicas
2.2.1 Marco Regional
Por ser una regin nueva (creada en el ao 2007), la de Los Ros no presenta datos histricos de PIB
regional, por lo mismo slo se analizar el ndice de Actividad Econmica Regional (INACER)1. Comparando
el trimestre Julio-Septiembre 2010, con igual trimestre del ao 2009, este ndice mejor en un 7,6%. En esta
misma lnea, puede decirse que durante el ao 2010 el INACER lleva acumulado un crecimiento del 6,6%
promedio, ubicando a la regin como la cuarta mayor alza, tras Valparaso, Coquimbo y Arica. Lo anterior se
observa en la figura a continuacin.
1 No considera a la Regin Metropolitana
Fig. N 2-1 ndice de Actividad econmica regional (INACER) Variacin Acumulada en 2010
Segn datos CENSO 2012, el empleo a nivel nacional lleg a las 6.674.155 personas ocupadas. En tanto,
para la regin de Los Ros esta cifra fue de 128.285, con una tasa de participacin de la fuerza laboral del
pas del 1.92%,
Al ver la distribucin de ocupados de la regin se aprecia que los sectores ms importantes para la economa
regional son: agro y silvicultura con un 19,4% de participacin; le siguen el comercio con un 17,9%, las
industrias manufactureras con un 9,3%, la enseanza con un 8,9% y la construccin con un 8%. Ninguno de
los restantes sectores econmicos supera el 8% de la participacin en el empleo regional.
Fig. N 2-2 Distribucin de Ocupados por Sector Econmico Promedio a Sep. Nov 2010
Segn los alcances del Estudio de Factibilidad para la Ejecucin del Riego en la IX y X Regiones, desarrollado
por la CNR en 2002, se define a la regin de los Ros como una regin eminente agropecuaria y silvcola,
aunque con un marcado descenso del aporte de la agricultura al PIB y el empleo regional, producto de la
incorporacin de otros rubros productivos en la economa de la Regin.
2.2.2 Zona de Estudio
La zona de estudio corresponde a la comunidad de Tralcapulli, comuna de Panguipulli, provincia de Valdivia,

regin de Los Ros. La regin se ubica entre los 39 16' y los 40 41' de latitud sur y desde los 71 35 de
longitud Oeste hasta el Ocano Pacfico (INE, 2007). Administrativamente se subdivide en las provincias de
Valdivia y de Ranco, con ocho y cuatro comunas respectivamente, donde la cuidad de Valdivia es la capital
regional. La comuna de Panguipulli limita al norte con la comuna de Villarrica, regin de la Araucana, al
oeste con las comunas de Mfil y Lanco, al este y sureste con la Repblica Argentina y al sur y suroeste con
las comunas de Los Lagos y Futrono.
El proyecto de riego Tralcapulli en evaluacin, se encuentra aproximadamente 13 km al Noreste de la cuidad
de Panguipulli, entre la laguna Pullinque y el lago Panguipulli (Figura 1). La poblacin de la comunidad
pertenece casi en su 100% a la etnia mapuche, con una agricultura de secano, promisoria en el cultivo de
hortalizas de invernadero y de frutales.
2.3 Geologa
La geologa de la Regin de Los Ros es el producto de procesos geolgicos que han actuado por miles y
millones de aos. Estos procesos son los mismos que actan alrededor del mundo, y es cuya combinacin
y ponderacin lo que le da a la Regin de Los Ros su carcter nico. En la Regin de Los Ros se pueden
hallar rocas volcnicas, metamrficas y sedimentarias as como depsitos no consolidados de diversa ndole.
La distribucin de las rocas coincide ms o menos con las unidades geomorfolgicas. La Cordillera de la
Costa est compuesta intersticialmente por esquistos y rocas metamrficas cristalinas. La Depresin
intermedia esta rellena de depsitos no consolidados de origen glacial y fluvial. En tanto la Cordillera de Los
Andes presenta una mezcolanza de rocas gneas, metamrficas y sedimentarias, siendo sin embargo las
rocas plutnicas y volcnicas, ambas gneas, las predominantes y las que constituyen los grandes macizos.
Fig. N 2-3 Mapa Geolgico Regin de los Ros (Fuente: SERNAGEOMIN)
Fig. N 2-4 Geomorfologa Regin de los Ros (Fuente: SERNAGEOMIN)
2.4 Hidrologa e Hidrogeologa
2.4.1 Hidrologa y Recursos Superficiales
El Ro Ranguintulelfu motivo el presente estudio, pertenece a la hoya hidrogrfica del Ro Guanehue, quien
a su vez pertenece a la Cuenca del Ro Valdivia. La hoya del ro hasta el punto de captacin de los recursos
hdricos, se desarrolla desde el extremo Sur del Lago Calafqun, entre latitudes sur 3935 y 3938`, y
longitudes oeste 7209' y 7159'.
El ro Ranguintulelfu nace en el extremo oriente del Cerro Tregua, a una altitud por sobre los 1.000 m.s.n.m.,
con una pendiente media del 4,1%, posee una superficie de 39,7 km2 y una longitud hasta el punto de
captacin de aprox. 13,3 km, su desarrollo se da a travs de bosques nativos y sectores precordilleranos de
altura, en el tramo de anlisis, no atraviesa sectores poblados o con infraestructura de mayor relevancia.
Recibe algunos aportes menores de esteros y quebradas, no identificadas en la Red Hdrica de la DGA.
Fig. N 2-5 Cuenca aportante Ro Ranguintulelfu (Fuente: CNR)
Segn Informe Tcnico N123 del 25/07/2002 emitido por la Direccin General de Aguas de la X Regin, la
disponibilidad de recursos en el Ro Ranguintulelfu, de carcter consuntivo, permanente y continuo seran:
Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Caudal 85% (l/s) 601 326 326 640 2024 2534 2782 2246 1541 1149 888 601
Tabla 1 Caudales Permanente Ro Ranguintulelfu DGA 2002
2.4.2 Hidrogeologa
Para la caracterizacin hidrogeolgica se utilizaron dos fuentes de informacin, primero el Mapa

Hidrogeolgico de Chile, Escala 1: 2.500.000, DGA 1986, y el Sistema de informacin de Riego de la CNR,
actualizado al 2012.
Del anlisis del primer documento, no fue posible determinar si el cauce del ro Ranguintulelfu, efectivamente
pertenece al sistema de recarga o extraccin de algn acufero de la zona, tal como se aprecia en la Fig. N
2-7, slo fue posible determinar que se tratara de una zona de muy baja importancia hidrogeolgica, y que
la zona de proyecto se ubica en la Provincia Hidrogeolgica conocida como Andina Vertiente Pacifico, Zona
Centro Sur, correspondiendo al sistema Hidrogrfico denominado Transandinas Exorreicas.
Fig. N 2-6 Acuferos Regin de los Ros (Fuente: Mapa Hidrogeolgico de Chile, DGA, 1986)
Adems, no se pudieron extraer datos sobre captaciones, parmetros hidrogeolgicos como transmisividad
o tamao del acufero, slo pudindose determinar que la direccin de movimiento de las aguas es del tipo
exorreico.
Del anlisis del SIG de la CNR, se pudo determinar que en las inmediaciones de la zona de proyecto, se
ubicara el Acufero denominado Ro Valdivia Alto, el cual no estara conectado con el ro Ranguintulelfu, a
nivel de aguas subterrneas, acorde se aprecia en la Fig. N2-8, el ro slo acta como un tributario al ro
Zahuil, lo cual concuerda con las condiciones geomorfolgicas observadas en terreno, donde se apreci que
el ro Ranguintulelfu, va por una cota ms elevada que el resto de los sistemas hdricos de la zona.
Donde se aprecia una interferencia directa entre el proyecto y el Acufero Ro Valdivia Alto, es a nivel de la
zona de Riego del Proyecto (indicada con una estrella en la Fig. N2-8), debido a las recargas nuevas que
recibir producto de la nueva condicin de riego que contempla el proyecto.
El uso predominante del agua subterrnea es el domstico y de agua potable, mediante norias y pozos, sin
que exista informacin sobre pozos para otros fines.
Fig. N 2-7 Acufero Ro Valdivia Alto
2.5 Derechos de Agua
Los Derechos de Aprovechamiento de Aguas (DAA) del proyecto, se sustentan en los caudales originalmente
otorgados a la Universidad Austral de Chile, mediante Resolucin DGA N407 del 22 de septiembre de 1993,
los cuales fueron cedidos a os Regantes del Valle de Tralcapulli SpA, mediante documento de compraventa,
inscrito en repertorio N1925-2012 del 09 de mayo de 2012.
Con relacin al derecho otorgado, se establece en la Resolucin que es posible captar un caudal de 100 l/s
del ro Ranguintulelfu, del tipo consuntivo, de ejercicio permanente y continuo, el cual deber ser captado 8,0
km, aguas arriba del de la confluencia con el ro Nalcahue, acorde se define en la Fig. N2-9.
Debido a que la captacin propuesta por el presente proyecto, optimiza los sistemas de distribucin
necesarios para conducir las aguas, se deber solicitar el traslado del punto de captacin de las
aguas, a las siguientes coordenadas UTM en Sistema de Referencia WGS84 HUSO 18 Norte: 5.612.655
y Este: 744.469.
Captacin Resol. DGA N407

Estacin Lago Calafqun
Bocatoma Proyecto
Fig. N 2-8 Captacin DAA Proyecto Ranguintulelfu acorde a Resol. DGA N407.
2.6 Clima y Agro-clima
El clima que presenta la Regin de los Ros es templado lluvioso, con un rgimen de precipitaciones y
ausencia de perodos secos distribuidas a lo largo de todo el ao; sin embargo, al igual que en otras regiones
presenta variaciones por efecto del relieve. Segn el Mapa Agroclimtico de Chile (INIA, 1989) la comuna de
Panguipulli se encuentra inserta en el Agroclima Vilcn. Para este distrito, el rgimen hdrico se caracteriza
por una precipitacin media anual de 2.555 mm, sin estacin seca, existiendo dos meses enero y febrero,
que no son hmedos, presenta temperatura media anual de 9,7C, con una mxima media del mes ms
clido (Enero) de 23,6C y una mnima media del mes ms fro (Junio) de 1,2C. Registra anualmente 456
das-grado y 3.247 horas de fro.
En la Tabla 2, se muestra la informacin climatolgica obtenida de la estacin Valdivia, en donde se presenta

informacin para temperaturas medias, mnimas, mximas y precipitaciones en valores mensuales.
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
T. Media (C) 15,8 15,2 13,2 10,5 9,3 7,4 7 7,4 8,6 10,4 12,7 14,9 11
T. Mnima (C) 8,8 8,5 7,3 5,8 6,1 4,6 4,2 3,9 4,1 5,2 6,8 8,2 6,1
T. Mxima (C) 22,9 22,9 20,7 17 13,6 11,2 10,8 12,2 14,5 16,6 19 21,4 16,9
Precip. (mm) 78 53 79 157 379 340 406 312 204 115 103 76 2302
Tabla 2 Informacin Climatolgica Estacin Valdivia
Por otro lado, es importante sealar que el rea en estudio presenta un gran cuerpo lacustre, como es el
caso del lago Panguipulli generando un efecto regulador de la temperatura, dando origen a un clima con
menores oscilaciones trmicas, lo que disminuye la presencia de heladas a lo largo del ao y favorece el
establecimiento de cultivos agrcolas (INIA, 1989).
2.7 Suelos
El principal material parental de los suelos de la Regin de los Ros corresponde a cenizas volcnicas, arenas
o pmez, que se han depositado a lo largo del tiempo en los sedimentos provocados por la accin glacial,
adems en las rocas metamrficas de la Cordillera de la Costa y granitos y andesitas de la Cordillera de los
Andes.
Los principales tipos de suelo que derivan de las cenizas son los Trumaos, que se ubican principalmente en
la depresin intermedia y en las zonas cercanas a la Cordillera de la Costa y de los Andes, son francos, muy
porosos y con gran actividad biolgica; los suelos adis, se ubican principalmente en zonas planas y poseen
una capa llamada fierrillo que acta como estrato impermeable a la infiltracin. Por ltimo, los suelos de
origen no volcnico de color rojo y arcilloso, se ubican principalmente en la Cordillera de la Costa (Ramrez,
2003).
Para las series de suelos existe una clasificacin, hecha por el CIREN en el ao 2003, en la cual se sealan
70 series diferentes para la Regin de los Ros.
Provincia de Valdivia
Al igual como ocurre con las caractersticas geolgicas de la provincia de Valdivia, la clasificacin de uso de
suelo se hace de acuerdo a la hoya hidrogrfica donde se inserta mayormente la provincia, que es la del ro
Valdivia (DGA, 2004a).
Los usos de suelos presentes, ordenados de mayor a menor superficie son bosque nativo y mixto, lo cual
corresponde a un 45% de la superficie total; praderas con un 28,3% del total; plantaciones forestales, que
ocupan un porcentaje importante dentro de la provincia con un 12,8%, siendo Pinus radiata la especie
plantada; otros usos, que corresponden a matorrales, matorral-pradera, rotacin cultivo-pradera, reas no
reconocidas, cuerpos de agua, nieves, glaciares y humedales; reas sin vegetacin; reas urbanas e
industriales, el cual es muy reducido, solo ocupa un 0,4% de la superficie total y se concentra mayormente
en las comunas de Valdivia, Panguipulli y Loncoche; terrenos agrcolas y agricultura de riego, con una
superficie muy reducida emplazada en sitios cercanos a Mfil, por ltimo, en esta provincia se ubica una
mina de carbn y una compaa carbonfera (DGA, 2004a).
En cuanto a las series de suelo, la que ocupa una mayor superficie dentro de las terrazas en la depresin
intermedia, corresponde a la Seria Valdivia, con suelo franco-limoso, y capacidad de uso de suelo II y III,
cuyas principales limitaciones son profundidad menor a la ideal y escasa erosin para la primera, en cuanto
a la segunda, presenta alta erosin y permeabilidad muy lenta.
Los usos de suelos presentes en la comuna de Panguipulli, ordenados de mayor a menor superficie son:
bosque nativo, lo cual corresponde a un 62% de la superficie total; praderas con un 16% del total;
plantaciones forestales, que ocupan un porcentaje importante dentro de la provincia con un 4%, siendo Pinus
radiata la especie plantada; otros usos, que corresponden a matorrales, matorral-pradera con un 5%,
terrenos estriles con un 10%, rotacin cultivo-pradera, reas no reconocidas, cuerpos de agua, nieves,
glaciares y humedales; reas sin vegetacin; reas urbanas e industriales, el cual es muy reducido, solo
ocupa un 3% de la superficie total Fig. N2-10
Fig. N 2-9 Porcentaje de distribucin de usos de suelo en la comuna de Panguipulli

Fuente: Elaboracin propia en base a VII Censo Agropecuario y Forestal, 2007 ODEPA-INE.
3 SITUACIN ACTUAL
3.1 Descripcin de la Situacin Actual Silvoagropecuaria
La situacin agropecuaria actual de la zona beneficiada por el proyecto, corresponde a una agricultura
principalmente de secano, de subsistencia mayormente. La composicin productiva agropecuaria para la
comunidad de Tralcapulli se basa en superficie de cereales y cultivos anuales en condicin de secano, ms
pequeas huertas frutales, as como algunas viviendas poseen pequeas plantaciones de arndano y/o
frambuesa, con riego precario de quebradas o cursos de agua intermitentes. Adicionalmente, algunas
propiedades han comenzado desde hace un tiempo la produccin de hortalizas bajo invernadero, destinadas
a la venta en ferias libres de Panguipulli, como de otras localidades (Lican Ray, Valdivia, entre otras).
Fig. N 3-1 Venta de productos en carrito en las calles de Panguipulli. (Panguipulli- Enero 2013)
3.2 Balance Hdrico
3.2.1 Demanda Hdrica
La zona potencialmente beneficiada por el proyecto, como se seal en el numeral 3.1., actualmente se
encuentra en una situacin de secano, existiendo agricultura de subsistencia en algunas viviendas del sector.
La agricultura es esencialmente de secano, y la agricultura de riego precario se surte de quebradas o cursos
de aguas intermitentes. No hay demanda actual por recursos hdricos del ro Ranguintulelfu.
3.2.2 Oferta Hdrica Situacin Actual
Dado la condicin de secano, la oferta est referida a las precipitaciones mensuales que caen en el sector y
a quebradas intermitentes.
3.3 Infraestructura de Riego
Por tratarse de un proyecto que contempla cambiar la situacin actual de secano a una de riego, es
relativamente sencillo deducir que la infraestructura de riego es bastante escasa por no decir nula en la zona
de anlisis, a excepcin de contados agricultores que han invertido en sus campos y han sido bonificados a
travs de la Ley de fomento al Riego o ayudas de INDAP.
3.3.1 Extrapredial
No existen bocatomas u obras de admisin construidas por los futuros regantes, que permitan alimentar
sistemas de distribucin primarios o secundarios. Slo existen captaciones de aguas subterrneas
particulares para escaso caudal cuya finalidad es de carcter privado.
Con relacin a los sistemas de distribucin, no existen redes primarias o secundarias construidas o en
ejecucin, que permitan llevar aguas hacia los predios que actualmente estn en produccin.
No existen obras de telemetra o aforo.
3.3.2 Intrapredial
Por tratarse de una zona con produccin enfocada a la habilitacin y produccin de invernaderos, las
inversiones en sistemas de distribucin intrapredial son relativamente escasas o nulas, slo algunos predios
contemplan riego tecnificado a travs de la habilitacin de pozos y sistemas de bombeo.
Fig. N 3-2 Invernaderos y Chacras de Uso Domstico (Tralcapulli - Enero 2013)
3.4 Flujos Agroeconmicos de la Situacin Actual
AO SA Privada SA Social AO SA Privada SA Social AO SA Privada SA Social

1 $ 19,452,434 $ 42,573,077 11 $ 5,587,798 $ 31,586,584 21 $ 3,500,429 $ 21,720,260
2 $ 19,447,618 $ 43,274,210 12 $ 7,468,552 $ 37,789,819 22 $ 4,981,434 $ 28,028,162
3 $ 19,447,618 $ 43,975,344 13 $ 11,781,071 $ 43,541,425 23 $ 7,068,840 $ 33,362,877
4 $ 19,447,618 $ 44,676,478 14 $ 11,788,241 $ 45,377,612 24 $ 9,250,719 $ 37,789,819
5 $ 19,447,618 $ 45,377,612 15 $ 11,434,870 $ 45,377,612 25 $ 11,785,103 $ 43,541,425
6 $ 19,443,586 $ 45,377,612 16 $ 19,443,586 $ 45,377,612 26 $ 11,792,273 $ 45,377,612
7 -$ 18,097,659 $ 2,005,390 17 $ 19,443,586 $ 45,377,612 27 $ 11,430,837 $ 45,377,612
8 -$ 15,845,696 $ 733,433 18 -$ 18,097,659 $ 2,005,390 28 $ 19,439,554 $ 45,377,612
9 $ 5,717,162 $ 22,683,178 19 $ 14,254,937 $ 34,570,527 29 -$ 18,101,691 $ 2,005,390
10 $ 3,732,665 $ 24,646,453 20 -$ 15,510,598 $ 3,846,234 30 $ 14,250,904 $ 34,570,527
Tabla 3 Flujos Agroeconmicos Situacin Actual ($)
4 DESCRIPCIN DE LA SITUACIN SIN PROYECTO (SSP) O ACTUAL OPTIMIZADA
Por definicin, esta situacin se construye en base a una optimizacin de la situacin actual, lo que involucra
dos aspectos: aumento de la eficiencia y cambio productivo. Lo anterior se realiza por medio de programa
en riego y servicio de asistencia tcnica, con el propsito de implementar sistemas de tecnificacin para
lograr mayor eficiencia en el riego, gestiones que son apoyadas por diferentes instituciones del estado como
son CNR, INDAP, CORFO, entre otras. Para el caso de la Comunidad de Tralcapulli, es posible mencionar
el apoyo tcnico que ha realizado la Corporacin Agraria durante los ltimos 4 a 5 aos, en cuanto a la
implementacin de mejoras tcnicas, as como a la bsqueda y mejora de las condiciones de
comercializacin de sus productos agrcolas. En este contexto, es posible sealar que la SSP corresponde
a una mejora en los rendimientos de la SA.
4.1 Restricciones al Desarrollo
De acuerdo a la visita a la localidad de Tralcapulli y de la informacin recopilada en fuentes secundarias, es

posible hacerse una idea de la percepcin de los agricultores respecto a las limitaciones y expectativas frente
al desarrollo productivo en el rea de estudio. Las restricciones al desarrollo que se identifican mantienen
relacin directa con la disponibilidad de recursos hdricos, manejo agronmico (afectando el rendimiento
agrcola) y oportunidades de comercializacin de productos.
En trminos generales, la gran limitante es la escasez de agua en el rea de estudio en el periodo estival,
que limita fuertemente la produccin y rendimientos actuales, as como la posibilidad de introducir nuevos
rubros.
4.2 Criterios de Desarrollo en Situacin Sin Proyecto
Los criterio de desarrollo para la SSP estn enmarcados en la maximizacin de los recursos existentes,
considerando las mismas condiciones de produccin actual, pero haciendo mejoras agro-prodcutivas. Estas
mejoras est en relacin al mejoramiento actual mediante el cambio de semilla, manejo agronmico, uso
eficiente del agua, etc.
4.3 Uso del Suelo
Para la Situacin Sin Proyecto la estructura productiva y uso del suelo no ha sufrido cambios con respecto a
la Situacin Actual Agropecuaria.
4.4 Transferencia Tecnolgica
4.4.1 Descripcin del Programa
El desarrollo agrcola del rea de estudio sin contemplar el mejoramiento de riego requiere necesariamente
de apoyo tecnolgico, a travs de un programa que optimice la actividad agropecuaria actual mediante el
uso de los recursos existentes. Lo anterior es factible mediante la introduccin de nuevas tecnologas en el
manejo de los rubros productivos. Un programa de apoyo se hace necesario si se quiere lograr mejoras en el
desarrollo de la Comunidad, especialmente en la transferencia de conocimientos tcnicos y de capacitacin para
la mejor utilizacin de los recursos que emplean.
De acuerdo a lo anterior, se ha considerado un programa de Transferencia Tecnolgica estructurado sobre
la base de cuatro elementos que son: capacitacin, divulgacin y asistencia tcnica.
El programa comienza a funcionar el primer ao del proyecto y termina cuando el proceso de adopcin de
tecnologa se ha estabilizado. En el caso de estos agricultores, el programa concluye en el quinto ao del
proyecto. El programa desarrollar las siguientes acciones:
Divulgacin de la investigacin aplicada y las normas de manejo productivo,
Establecimiento de Unidades Demostrativas (UD) con aquellos agricultores lderes del rea
Evaluacin de la adopcin de tecnologas y de administracin de predios.
Para ello se propopone establecer UD para rubros importantes en la economa del territorio como papa y
arveja. Adicionalmente se dotar de transferencia en manejo agronmico para invernadero, como lechuga
y tomate.
4.5 Costos Aproximado del Programa
Para la SSP, se tiene considerado que se pueden hacer inversiones hasta el 5% del costo de la Obra. En
este contexto, dado el costo privado de $645,05 millones, y la situacin existente en la zona los montos
utilizables en Tranferencia e inverisones ascienden a $25.6 millones.
Con el objeto de determinar un costo por asistencia tcnica, se ha considerado la informacin de costos de las
empresas de transferencia tecnolgica que trabajan a travs de INDAP, las cuales cobran un monto que vara
entre 15 y 20 UF anuales por agricultor. Aquellos programas de asistencia tcnica que funcionan con 15 UF
anuales por agricultor tienen un tope mximo de 3 aos y los que consideran 20 UF anuales tienen una duracin
mxima de 5 aos. Para este caso se ha utilizado el valor de 15 UF/agricultor/ao2. Se ha considerado un

porcentaje de 10% de la asignacin anual del tiempo de los profesionales de este tipo de programas para
actividades de capacticacin, asistencia y transferencia tecnolgica.
El programa comienza a funcionar el primer ao del proyecto y termina cuando el proceso de adopcin de
tecnologa se ha estabilizado. En el caso de estos agricultores, el programa concluye en el sexto ao del
proyecto.
Agricultores
Costo Total
Nivel beneficiados Costo Anual
del Programa
(70%)
Bajo 90 3,241,681 16,208,404
Mediano 52 1,872,971 9,364,856
Total 142 5,114,652 25,573,259
Tabla 4 Costo Programa de Capacitacin y Transferencia Tecnolgica
4.6 Determinacin de Valores Econmicos
AO SSP Privada SSP Social AO SSP Privada SSP Social AO SSP Privada SSP Social
1 $ 19,452,434 $ 42,573,077 11 $ 5,587,798 $ 31,586,584 21 $ 3,500,429 $ 21,720,260
2 $ 19,447,618 $ 43,274,210 12 $ 7,468,552 $ 37,789,819 22 $ 4,981,434 $ 28,028,162
3 $ 19,447,618 $ 43,975,344 13 $ 11,781,071 $ 43,541,425 23 $ 7,068,840 $ 33,362,877
4 $ 19,447,618 $ 44,676,478 14 $ 11,788,241 $ 45,377,612 24 $ 9,250,719 $ 37,789,819
5 $ 19,447,618 $ 45,377,612 15 $ 11,434,870 $ 45,377,612 25 $ 11,785,103 $ 43,541,425
6 $ 19,443,586 $ 45,377,612 16 $ 19,443,586 $ 45,377,612 26 $ 11,792,273 $ 45,377,612
7 -$ 18,097,659 $ 2,005,390 17 $ 19,443,586 $ 45,377,612 27 $ 11,430,837 $ 45,377,612
8 -$ 15,845,696 $ 733,433 18 -$ 18,097,659 $ 2,005,390 28 $ 19,439,554 $ 45,377,612
9 $ 5,717,162 $ 22,683,178 19 $ 14,254,937 $ 34,570,527 29 -$ 18,101,691 $ 2,005,390
10 $ 3,732,665 $ 24,646,453 20 -$ 15,510,598 $ 3,846,234 30 $ 14,250,904 $ 34,570,527
Tabla 5 Flujos Agroeconmicos Situacin Sin Proyecto ($)
2 Para la UF se consider el valor de sta al 31 de Marzo de 2013, que asciende a 22.869. (http://www.sii.cl/pagina/valores/uf/uf2013.htm)
5 DESCRIPCIN DE LA SITUACIN CON PROYECTO (SCP)
5.1 Descripcin de la Situacin Con Proyecto (SCP)
La SCP corresponde al mejoramiento de las condiciones actuales que enfrenta el rea en estudio, a travs
de la ejecucin y construccin de obras civiles para aumentar la eficiencia de uso del agua y dar satisfaccin
a la demanda de los cultivos en los prximos aos.
En el caso de la SCP, y dada la oferta de agua de 100 l/s, se ha considerado cambios en la estructura
productiva de la tierra, incrementando la superficie de frutales.
Superficie
Superficie Actual
Cultivo Con Proyecto
Ha % Ha %
Arndano 5,3 6% 36.5 24%
Manzanos 1,76 2% 10.8 7%
Cerezos 1,78 2% 10.8 7%
Frambuesa 24,7 26% 36.5 24%
Papa 26,5 28% 15.6 10%
Zanahoria 13,2 14% 13.2 9%
Arveja
17,4 18% 13.4 9%
verde
Lechuga 3 3% 5.94 4%
2,1 2% 7.74 5%
Tomate
Total 95,74 100% 150,48 100%
Tabla 6 Comparativo Situaciones Con y Sin Proyecto
5.2 Transferencia Tecnolgica
5.2.1. Descripcin del programa
Con el objeto de que el programa proporcione apoyo directo y constante a los agricultores beneficiados por
el presente programa, es necesario instalar una oficina en el rea de estudio. Esta oficina debe ser equipada
con toda la infraestructura necesaria para llevar a cabo en forma eficiente y expedita el programa de
aplicacin tecnolgica.
5.2.2. Costos del programa
Tal como para la situacin sin proyecto, los costos del programa de transferencia tecnolgica se estimaron
a partir de los costos de los programas de asesora tcnica PRODESAL de INDAP. El programa considera:
1 Jefe Tcnico, de Profesin Ingeniero Agrnomo

2. Tcnicos Agrcolas
Adems considera lo relacionado a Capacitacin, charlas tcnicas, gastos generales, movilizacin, entre
otros. El costo del programa a nivel anual y total, considerando 7 aos de asistencia y transferencia se
muestran en la Tabla 7
Agricultores
Costo Total
Nivel beneficiados Costo Anual
Programa
(70%)
Bajo 90 6,483,362 45,383,531
Mediano 52 3,745,942 26,221,595
Total 142 10,229,304 71,605,126
Tabla 7 Costo de Programa de Transferencia Tecnolgica
5.3 Balance Hdrico
En base a las estimaciones de superficie propuesta en la Situacin Con Proyecto, se han determinado las
nuevas demandas de agua, en que incurrirn los cultivos.
5.3.1 Demanda
A continuacin se presenta la demanda estimada (m3/mes) para cada uno de los cultivos.
Cultivos MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR
Arndano 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 14.681,1 53.310,3 53.022,3 0,0 0,0
Manzano 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2.222,4 16.454,4 22.276,8 6.739,2 0,0
Cerezo 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1.723,2 15.320,4 15.688,8 0,0 0,0
Frambuesa 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 14.681,1 32.614,8 32.241,7 0,0 0,0
Papa 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 10.746,7 50.155,7 58.011,2 6.427,2 0,0
Zanahoria 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4.822,4 38.558,7 20.636,0 0,0 0,0
Arveja 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4.895,5 39.142,9 20.948,7 0,0 0,0
Lechuga 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1.333,0 565,2 656,6 0,0 0,0
Tomate 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1.537,8 3.901,3 4.435,2 0,0 0,0
Total 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 56.643,2 250.023,6 227.917,3 13.166,4 0,0
Tabla 8 Demandas de Agua, Situacin Con Proyecto
5.4 Balance y Seguridad de Riego
A continuacin se presenta el balance, considerando la oferta continua de 100 l/s, equivalentes a 259.200
m3/mes. Dado el incremento en la oferta de agua, se puede incrementar la superficie en ciertos cultivos
determinando nuevas demandas por agua. En el cuadro se presenta el balance, que muestra a Enero como
el mes mayormente demandante por agua, producto de las demandas de frutales.
Mes MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR
259.20 259.20 259.20 259.20 259.20 259.20 259.20 259.20
Oferta 0 0 0 0 0 0 0
259.200 259.200 259.200 259.200
0
Demand 250.023, 227.917,
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 56.643,2 13.166,4 0,0
a 6 3
259.20 259.20 259.20 259.20 259.20 259.20 259.20 202.556, 246.033, 259.20
Balance 0 0 0 0 0 0 0 8
9.176,4 31.282,7
6 0
Tabla 9 Balance Hdrico Proyecto Tralcapulli
5.5 Infraestructura de Riego
5.5.1 Extra-predial
Los alcances de la Infraestructura Extrapredial, se contemplan en el Captulo Aspectos de Ingeniera.
5.5.2 Intra-predial
El xito o fracaso de una agricultura de riego depende, en gran medida, del mtodo de riego que se emplee,
el cual debe permitir que el cultivo alcance su mximo rendimiento sin deteriorar el suelo. Los mtodos de
riego deben disearse para una determinada condicin de operacin, teniendo presente los siguientes
factores:
Factores de cultivo: Entre stos se debe considerar la densidad de siembra o plantacin, forma de
crecimiento de la especie y susceptibilidad a enfermedades.
Factores relacionados con el agua de riego: Especialmente la disponibilidad o abundancia del
recurso y la calidad.
Factores de suelo: Se debe tener presente la pendiente, la velocidad de infiltracin y las
caractersticas de textura y profundidad del suelo.
Factores humanos: Preparacin del personal y posibilidades de capacitacin, en especial cuando se
trata de mtodos tecnificados.
Los mtodos de riego a implementar dependen, en gran parte, de las condiciones propias de la zona en la
cual se desarrolla este proyecto. De esta manera, no existen impedimentos tanto climticos como agrolgicos
que impidan la tecnificacin del riego. Las excepciones estn dadas por suelos de tipo no agrcola como son
cerros y quebradas y terrenos con severos problemas de mal drenaje.
De esta forma, se ha considerado riego por goteo solamente para frutales, descartando cualquier otra
tecnificacin del riego en el resto de los cultivos, debido a que en esta zona, eminentemente de secano, es
un paso muy grande llegar a la tecnificacin total del rea.
Para los otros cultivos, slo se consideran mtodos tradicionales de riego (surco). No se descarta que
algunas praderas puedan ser regadas mediante elementos de aspersin (pivotes o can de riego)
5.6 Flujos Agroeconmicos de la SCP
La evaluacin econmica se ha realizado a precios sociales y privados. Las Tablas se presentan los flujos
agroeconmicos para ambas evaluaciones.
Evaluacin Econmica Social ($)
Beneficios Netos
Ao Costos ($) Beneficios ($)
($)
0 520,282,007 0 (520,282,007)
1 12,189,694 (94,774,689) (106,964,383)
2 12,189,694 (11,461,189) (23,650,883)
3 12,189,694 (19,351,086) (31,540,780)
4 12,189,694 (1,587,334) (13,777,028)
5 12,189,694 33,854,800 21,665,106
6 12,189,694 90,631,535 78,441,841
7 12,189,694 147,347,814 135,158,120
8 12,189,694 106,178,101 93,988,407
9 12,189,694 162,788,099 150,598,405
10 12,189,694 169,343,907 157,154,213
11 12,189,694 162,403,775 150,214,081
12 12,189,694 (42,022,352) (54,212,046)
13 12,189,694 98,844,978 86,655,284
14 12,189,694 (156,121,540) (168,311,234)
15 12,189,694 50,194,697 38,005,003
16 12,189,694 52,661,660 40,471,966
17 12,189,694 89,008,505 76,818,811
18 12,189,694 150,908,770 138,719,076
19 12,189,694 151,944,824 139,755,130
20 12,189,694 190,512,261 178,322,567
21 12,189,694 152,438,916 140,249,222
22 12,189,694 (135,442,695) (147,632,389)
23 12,189,694 72,488,562 60,298,868
24 12,189,694 69,040,288 56,850,594

25 12,189,694 80,521,233 68,331,539
26 12,189,694 (156,787,903) (168,977,597)
27 12,189,694 72,927,779 60,738,085
28 12,189,694 66,826,117 54,636,423
29 12,189,694 130,256,066 118,066,372
30 12,189,694 118,343,632 106,153,938
Evaluacin Econmica Privada ($)
Ao Costos ($) Beneficios ($) Beneficios Netos ($)
0 681,544,377 0 (681,544,377)
1 12,189,694 (100,599,128) (112,788,822)
2 12,189,694 (6,250,144) (18,439,838)
3 12,189,694 (6,869,759) (19,059,453)
4 12,189,694 18,894,939 6,705,245
5 12,189,694 62,081,164 49,891,470
6 12,189,694 121,989,877 109,800,183
7 12,189,694 177,062,720 164,873,026
8 12,189,694 139,705,567 127,515,873
9 12,189,694 202,306,926 190,117,232
10 12,189,694 214,915,547 202,725,853
11 12,189,694 213,060,414 200,870,720
12 12,189,694 (5,450,348) (17,640,042)
13 12,189,694 142,378,510 130,188,816
14 12,189,694 (117,101,961) (129,291,655)
15 12,189,694 91,531,534 79,341,840
16 12,189,694 91,225,608 79,035,914
17 12,189,694 131,027,507 118,837,813
18 12,189,694 189,440,655 177,250,961
19 12,189,694 189,975,553 177,785,859
20 12,189,694 228,986,744 216,797,050
21 12,189,694 184,064,211 171,874,517
22 12,189,694 (112,800,236) (124,989,930)
23 12,189,694 105,698,571 93,508,877
24 12,189,694 108,955,858 96,766,164
25 12,189,694 129,581,052 117,391,358
26 12,189,694 (115,249,169) (127,438,863)
27 12,189,694 112,977,205 100,787,511

28 12,189,694 103,589,171 91,399,477
29 12,189,694 166,128,728 153,939,034
30 12,189,694 157,092,092 144,902,398
Tabla 10 Mrgenes Agroeconmicos a Precios Privados
6 ASPECTOS DE INGENIERA
6.1 Descripcin General de las Obras
Tal como se ha mencionado en los numerales anteriores, existe disponibilidad de recursos hdricos en el Ro
Ranguintulelfu para abastecer tanto las demandas agrcolas de la Situacin Con Proyecto definida por el
equipo profesional de la CNR (100 l/s), as como para abastecer los Derechos de Aguas otorgados a los
agricultores de la zona (100 l/s), haciendo uso de recursos permanentes.
Debido a esto, slo es necesaria la obra de infraestructura que permita captar y distribuir estos
recursos en la zona de estudio.
Para ello, se deber captar los recursos del ro y llevarlos hasta una zona de depresin de la cuenca que
permita descargar las aguas hasta la zona baja del valle, esta solucin permitir ahorrar una importante
cantidad de obra de redes de distribucin.
6.2 Anlisis de Alternativas de las Obras
Considerando la informacin contenida en el Catastro Pblico de Agua (CPA) en el expediente ND-1001-458

las coordenadas del punto de captacin se ubican en N 5.613.100 y E 748.500 (datum 1956 huso 18). De
acuerdo a la disposicin geogrfica del punto de captacin y el rea de riego, una de las alternativas de
solucin considerando el punto de captacin de los derechos de agua inscritos en el CPA estara conformada
con las siguientes obras:
1. Bocatoma en Ro Ranguintulelfu
2. Canal de Aproximacin
3. Descarga a Zona de Riego
4. Red de Riego
5. Alcantarillas de cruce de caminos
6. Entregas Prediales
En la Figura N 6-1 se muestra la disposicin de la alternativa antes mencionada, esta alternativa considera
que el canal de aproximacin va de forma paralela al cauce. Otra de las alternativas que se puede considerar
consiste en analizar una obra de regulacin antes de la descarga a la zona de riego con el fin de realizar una
regulacin para el uso de los recursos en la zona de riego.
Otra alternativa de solucin consiste en realizar la obra de descarga en una quebrada intermedia y realizar
la obra de conduccin por la parte baja del farelln rocoso.
Considerando que se puede realizar el traslado del punto de captacin, a un punto aguas debajo de la
captacin indicada en los derechos de agua, tambin existe esta alternativa de solucin.
Fig. N 6-1 Bocatoma de Alta Montaa
6.3 Modelacin Estimada de la Nueva Oferta Hdrica
Por tratarse de una obra de captacin y distribucin, no se efectan modelos de simulacin y operacin, toda
vez que los caudales no son regulados.
6.4 Anteproyectos
Existen distintas alternativas de que se pueden analizar. En el presente capitulo se analizar la alternativa
de realizar el traslado del punto de captacin aguas abajo del sealado en la inscripcin en el CPA. Las
obras consideradas corresponden a una bocatoma, trazado y configuracin de un canal matriz, que capte
aguas del ro Ranguintulelfu por un caudal de 100 l/s, y sus respectivas obras de descarga, distribucin y
control.
6.4.1 Bocatoma en Ro Ranguintulelfu
Se propone la construccin de una bocatoma de alta montaa, la cual permiten interceptar y captar el agua
de los torrentes cordilleranos. Generalmente estn ubicadas en lugares inaccesibles en ciertas pocas del
ao.
Las caractersticas que marcan el diseo de estas bocatomas son:
1. Es imposible efectuar una mantencin continuada durante el ao.

2. Deben captar escurrimientos rpidos o torrenciales.
3. Los torrentes cordilleranos presentan grandes acarreos de slidos durante las crecidas.
4. Las obras estn expuestas a aluviones y derrumbes de los cerros cercanos.
5. Hay una marcada diferencia entre los caudales mximos y mnimos durante el ao.
Fig. N 6-2 Bocatoma de Alta Montaa
La memoria de clculo de la tubera, se presenta en el Anexo de Costos y cubicaciones del Canal.
6.4.2 Canal de Aproximacin
Se propone la utilizacin de una canalizacin tipo acueducto, materializada en tubera de PVC, la cual se
emplaza enterrada desde la zona de la bocatoma hasta la zona de la cmara de carga para la cada vertical.
Fig. N 6-3 Perfil Longitudinal del Canal de Aproximacin (Lnea Segmentada indica Cota Fondo de Canal)
Bocatoma
Canal de Aproximacin
Descarga
Inicio Zona de Riego
Fig. N 6-4 Canal de Aproximacin
Fig. N 6-5 Zona de Excavacin Canal de Aproximacin
6.4.3 Descarga a Zona de Riego
Tal como se aprecia en la Fig. N6-4, es necesario conducir los recursos hdricos hasta la zona de riego
cerca de 100 m bajo de la zona de descarga, para ello se propone utilizar una cada vertical entubada, que
sea capaz de entregar el caudal en presin.
Para lo anterior se contemplan las siguientes obras:
1. Cmara de Carga + Desarenador

2. Tubera de Descarga
3. Obra de entrega
Cmara de Carga + Desarenador:
Esta obra tiene por finalidad generar las condiciones de regulacin del caudal a descargar y garantizar la
sumergencia del fluido para evitar incorporacin de aire al sistema. En forma complementaria, consta de un
desarenador que evita el ingreso de sedimentos a la tubera.
Fig. N 6-6 Cmara de Carga y Desarenador
Los elementos que componen el desarenador y cmara de carga son:
1.- Canal de desviacin con entrada al decantador; en esta entrada se debe instalar una rejilla metlica para
retener material grande (ramas, hojas, piedras, etc.).
2.- Seccin de desarenado.
3.- Cmara de Carga.
4.- Ducto hacia la Descarga.

5.- Compuerta para limpieza de la cmara.
6.- Corredera de perfil en C para compuerta.
El desarenador se proyectara para que sea capaz de remover el 100% de las partculas de dimetro mayor
o igual a 0,075mm (tamiz #200) para un caudal de 0,12 m3/s.
Primero se determina la velocidad mxima que se puede presentar en el desarenador sin que se
resuspendan las partculas o exista saltacin. La velocidad mxima se asumir igual a la velocidad crtica
que se determina a partir del transporte incipiente.
El dimetro sedimentolgico segn Van Rijn (1980) y Zanke (1982):

( ) /
= (1)
Donde, s es la densidad de la arena y se asume igual a 2,6, es la viscosidad cinemtica del agua y ds el
dimetro caracterstico de la arena.
La tensin crtica se determina a partir de los estudios de Van Rijn (1980) los cuales se basan en la curva de
Shield, se define el adimensional como:
=( )
(2)
Donde, s y son el peso especfico de la arena y del agua respectivamente.
La tensin crtica se puede calcular de forma explcita a partir de la curva de Shield (Van Rijn,1980):
.
= 0.013 20 150 (3)
.
= 0.040 10 20 (4)
.
= 0.140 4 10 (5)
.
= 0.240 4 (6)
Luego la velocidad crtica de friccin se define:
= (7)
La velocidad promedio se puede calcular a partir del coeficiente de Chzy (1775),
= ^ (8)

A partir de estudios empricos y basndose en la integracin vertical del perfil logartmico de velocidades el
coeficiente de Chzy se determina (Zhou Liu, 2001):

18 5 (9)
.

En la tabla 12 se muestran los resultados obtenidos para un des-arenador de altura 1 metro.
1.88
0.128
cr 0.151 N/m2
u*cr 0.0123 m/s
C 83.7 m/s
Ucr 0.33 m/s
Tabla 11 Resultados velocidad mxima desarenador.
Utilizando la velocidad mxima (Ucr) del flujo en el desarenador se puede determinar el ancho mnimo a partir
de la ecuacin de continuidad,
= = (10)

obteniendo un ancho mnimo de 0,45 m.
La velocidad de sedimentacin de la partcula de arena se calcula a partir de la Ley de Stokes:

( )
= (11)
Para que se cumpla la ley de Stokes la sedimentacin debe ocurrir en rgimen laminar, por lo tanto, el
Reynold debe ser menor a 1.

= (12)
Luego, se define la velocidad de rebalse del sedimentador v0 como la velocidad de sedimentacin de la

partcula que entra en el borde superior y justo alcanza a sedimentar Fig. N6-7. Ya que se quiere remover
el 100% de las partculas de tamao sobre 0,075mm la velocidad de rebalse debe ser menos o igual a la
velocidad de sedimentacin vs.
Fig. N 6-7 Desarenador rectangular (Fuente: Alex Shwarz, 2012)
La velocidad de rebalse depende del rea del piso del desarenador y a partir de la ecuacin de continuidad
se obtiene:
= = (13)

Adems, por recomendaciones de la Organizacin Mundial de la Salud se debe cumplir que la relacin entre
el largo y ancho est entre 3-6 (L/w), y entre el largo y alto est entre 5-20 (L/H).
Teniendo en cuenta que el canal que llega al desarenador tendr un ancho en la base de aproximadamente
1 metro y el espejo de agua un ancho de 2 metros, y considerando todas las recomendaciones se elige
dimensionar un desarenador de ancho 2,5m, largo 12,5 m y alto 1,5m. Esto considera que existir una
capacidad de acumular 15,6 m3 de volumen de arena en el fondo del desarenador.
En la Tabla 13 se muestran las dimensiones del desarenador y sus caractersticas.
Ancho 2,5 m
Largo 12,5 m
Alto 1,5 m
Velocidad rebalse 4,8x10-3 m/s
Velocidad sedimentacin 5x10-3 m/s
Velocidad escurrimiento 0,06 m/s
Velocidad mxima permitida 0,33 m/s
Tabla 12 Dimensiones desarenador
En el desarenador existe la necesidad de proyectar un vertedero que tenga la capacidad de evacuar un

caudal de 0,12 m3/s. Se opta por un vertedero lateral de pared delgada.
El caudal por unidad de longitud de un vertedero de pared delgada se puede calcular a partir de (Horacio
Mery, 2008):
/
= 2 ( ) (14)
Donde, h es la altura del escurrimiento, P la altura del umbral sobre el fondo del canal y CQ el coeficiente de
descarga del vertedero.
Las variables se ilustran el la figura 6-8.
Fig. N 6-8 Vertedero de pared delgada (fuente: Horacio Mery, 2008)
Para determinar el coeficiente de descarga se utiliz la relacin propuesta por Henderson (1966):
= 0.611 + 0.08 (13)
Se estudiaron los casos para un vertedero de longitud 1 y 2 metros. La altura del escurrimiento h se obtiene
resolviendo las ecuaciones 12 y 13 de forma iterativa.
Se obtiene para una longitud de vertedero de 2 metros una altura de escurrimiento de 12 cm por sobre el
umbral. Para una longitud de vertedero de 1 metro se obtiene una altura de escurrimiento de 20 cm por sobre
el umbral del vertedero.
Se elige proyectar un vertedero de 1 metro de largo, por lo tanto, a la altura de diseo del desarenador se le
debe sumar 20 cm. Por concepto de seguridad, se agrega una revancha igual al 15% de la altura de diseo.
En la Tabla 14 se ilustran las dimensiones finales del desarenador.
Altura 2 m
Ancho 2,5 m
Largo 12,5 m
Cota del vertedero (desde el 1.5 m
fonde)
Longitud del vertedero 1 m
Tabla 13 Dimensiones desarenador y vertedero lateral
Tubera de Descarga
Se proyectara una cada vertical entubada de 100 metros que sea capaz de disipar la energa, para un caudal
de 0,12 m3/s. Como condicin de diseo, se deber entregar de forma libre el flujo de agua.
Para disipar la energa se utilizaran placas orificios ya que no requieren mayores mantenciones.
Las velocidades en la tubera deben ser bajas para asegurar un periodo de funcionamiento mayor. Se elige
utilizar, por catlogo, una tubera de acero de 0,3m. Con esto se obtiene una velocidad de escurrimiento de
2,12 m/s.
Para determinar la prdida de carga que producen las placas orificio se siguen las recomendaciones
entregadas en la ISO 5167 que se refiere a ste tema.
El caudal que pasa a travs de la placa orificio se calcula a partir de:
= 2 (14)
Donde,
= (15)
( )
= (16)
. .
.
= 0.5961 + 0.0261 0.216 + 0.000521 + 0.0188 (17)
= (18)
La diferencia de presiones h en la ecuacin 14 depende de donde se midan, las cuales varan en el rea
cercana a las placas. Las variaciones se observan en la determinacin del coeficiente de carga, la ecuacin
17 corresponde al coeficiente de descarga cuando se mide la variacin en la seccin inmediata aguas abajo
de la placa.
La prdida de carga remanente que produce la placa orificio depende del coeficiente de descarga y de la
relacin dada por el dimetro de la tubera y el dimetro del orificio ().
La prdida de carga remanente se calcula de:

= (19)

Por catlogo, existen placas orificios de dimetro D=0.3m que tienen orificios d de 0,1, 0,15 y 0,2 metros.
En la Tabla 15 se muestran las prdidas de carga que producen las diferentes placas orificios para un caudal
de 0,12 m3/s.
d [m] h [m.c.a]
0,1 44,72
0,15 6,9
0,2 1,37
Tabla 14 Prdida de carga producida por las placas orificio
La altura de la cmara de carga se calcula a partir de la sumergencia mnima que se necesita para que a la
tubera no ingrese aire.
Existen cuatro ecuaciones principales para calcular la sumergencia, estas son:
Reddy y Dickford = 1 +
Knauss = 1 + 2.3
Gordon simtrico = 1.7
Gordon asimtrico = 2.3
Donde, Fr es el nmero de Froude del escurrimiento.

A partir de las ecuaciones dadas, se adopta una altura mnima de 1 metro para la cmara de carga.
Las prdidas friccionales en la tubera se calculan utilizando la ecuacin de Hazen-Williams:
. .
= . (20)
Luego, las presiones en la tubera se pueden obtener a partir de la ecuacin de equilibrio de Bernoulli. Se
proyecta un primer tramo de 5m de tubera antes de la cada.
Se proyectaron dos placas orificios (d = 0,1 m) en el tramo vertical ubicadas a 50m y 5m de altura. Despus
del codo, aguas abajo de la cada, se dispone una placa de d=0,15m a 2m del codo y otra de d=0,1m a 4m
del codo. La energa residual se disipa friccionalmente, por lo que se necesitan 11,7 m adicionales de tubera
para que al realizar el equilibrio de energa entre la cmara de carga y el punto de entrega el caudal que
resulte para un dimetro de 0,3 m sean 0,12 m3/s.
En el Grfico N1 se observa la lnea piezomtrica obtenida. Los puntos cuadrados que se observan indican
donde se ubican las placas orificios.
P/
55
50
45
40
Presion [m]
35
30
25
20
15
10
5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
Longitud tubera [m]
Grfico N 1 Lnea piezomtrica para un flujo libre.
La zona donde se pretende emplazar la tubera, corresponde a un farelln de alrededor de 100 m de altura,
segn se aprecia en la Fig. N6-9, el montaje y sujecin de la tubera al farelln de bajada, se efectuar
mediante dos sistemas de anclaje; el primero estar constituido por machones de anclajes tanto al inicio de
la descarga como en la llegada a la zona baja, estos anclajes sern Machones de Hormign Armado, de
dimensiones aproximadas 1,0 m x 1,0 m x 0,75 m, estos irn semienterrados en el terreno y en la zona
superior donde se apoyar la tubera, esta se afianzar mediante pletinas ancladas al machn acorde a lo
indicado en la Fig. N6-10.
La sujecin de la zona intermedia entre los Machones de Hormign Armado, se har mediante pernos de
anclaje con cabezal tipo bulbo, de una longitud estimada en 5 a 7 m. los cuales rematarn con hilos de 1,
acorde a la Fig. N6-11 y N6-12. El clculo formal (longitud, dimetro y tensin de anclaje) de este tipo de
elementos, se debe efectuar con los resultados de mecnica de suelos de la zona a anclar, por lo que
conservadoramente se han adoptado estos valores.
Fig. N 6-9 Farelln de Emplazamiento Descarga y Machones de Anclaje Propuestos
Fig. N 6-10 Anclaje de Tubera en Zona de Inicio y Trmino de Descarga
Estos anclajes sern ejecutados mediante equipo manual, debido a que no existe una plataforma para
posicionar una mquina estacionaria. Sern colocados cada 10 m de tubera y permitirn la colocacin de
una pletina de anclaje.
Fig. N 6-11 Esquema de Anclaje con cabezal Tipo Bulbo
Fig. N 6-12 Anclaje en Zona Intermedia (Farelln)
6.4.4 Red de Distribucin.
Para el abastecimiento de agua para riego a los distintos beneficiarios del proyecto, se requiere disear una
red de distribucin que entregue una presin adecuada para el funcionamiento de los sistemas de riego a
instalar en cada predio. Los sistemas de riego a instalar en los distintos predios corresponden a aspersores
y goteros, los que pueden funcionar en un rango de presin entre los 35 y 45 m.c.a y 20 y 35 m.c.a.,
respectivamente.
El sistema de distribucin est compuesto por dos partes fundamentales: La tubera en presin y la red de
distribucin. La primera corresponde al tramo desde la parte alta del farelln, donde descarga el canal de
aduccin, hasta el inicio de la zona de riego. Y la segunda, es la red matriz que abastecer de agua los
distintos predios en la zona de riego.
Para el diseo de la red se emple el software Epanet y se tuvo las siguientes consideraciones:
Velocidad de escurrimiento mxima de 5 m/s
Presin mnima de 20 m.c.a.
Tuberas de HDPE PE100 PN12,5 de dimetro nominal 100 o 150 mm en la red de distribucin y
Acero de 200 mm. de dimetro para la tubera en presin del farelln.
En la Figura 6-13 se muestra el modelo de la red simulada. Los nmeros en rojo, que estn sobre los nodos
de conexin, corresponden a la cota, en m s.n.m., donde se encuentra ubicados en la zona de riego. Los
nmeros en azul sobre las lneas, corresponde al dimetro de la caeras utilizadas.
La red, en total, est compuesta por las siguientes longitudes de tuberas.
Tubera HDPE PE100 PN 12,5 DN 150: 6.926 metros.
Tubera HDPE PE100 PN 12,5 DN 100: 9.401 metros.
Tubera Acero DN 200: 286 metros.
En la Figura 6-14 se muestra el resultado de la simulacin en Epanet. Los nmeros sobre los nodos
corresponden a la presin, en m.c.a., que se tiene en dicho punto. Los valores sobre las lneas corresponden
al caudal que portea cada tubera. Cabe sealar que hay algunos valores con signo negativo que slo indica
el sentido del flujo, el cual est representado por las flechas sobre las lneas.
Cmo se puede ver hay nodos donde la presin supera los 50 m.c.a. lo cual ser ser solucionado mediante
una vlvula aliviadora de presin dentro del predio a regar.
Fig. N 6-13 Modelo de la Red Simulada
Fig. N 6-14 Simulacin del Modelo EPANET
6.5 Cubicaciones y Costos a Precios Privados
En base a las dimensiones de las obras definidas, se ha podido determinar las cantidades de obra y costos
asociados a las partidas ms relevantes. Se incluye adems los costos de Operacin y Mitigacin Ambiental.
Los Precios presentados no incluyen IVA.
6.5.1 Obras Civiles
Resumen de Costos de Obras Civiles Precios Privados:
Actividad Total $
Bocatoma $ 33,790,540
Canales $ 532,987,400
Descarga $ 44,271,537
Obras de Arte $ 9,000,000
Sistemas de Entrega y Control $ 25,000,000
Total $ 645,049,477
6.5.2 Costos de Operacin
A diferencia de un Embalse de Regulacin, que requiere una atencin constante de profesionales calificados
para atender los requerimientos de operacin de la obra, un canal matriz requiere menos horas de dedicacin
profesional y tcnica. Ante esta definicin, se ha estimado un costo de operacin anual de M$ 10.000, lo que
corresponde a un 1,79% del valor total de la obra.
6.5.3 Mitigacin Ambiental
La zona a intervenir, no contiene zonas de Proteccin Ambiental u otras reas protegida, por lo que se estima
un bajo impacto en lo que a Lnea Base de Flora y Fauna refiere.
Para los fines de la estimacin de los costos ambientales durante la Etapa de Construccin y Explotacin de
la obra, se han definido los siguientes criterios:
Etapa Costo $ Costo USD

Construccin 5% $ 36.494.900 USD 72.990
Explotacin 0.3% $ 2.189.694 USD 4.379
6.6 Costos a Precios Sociales
Debido a que el presente documento es un Perfil Tcnico Econmico, no es posible determinar

detalladamente el costo social de las obras, por lo que se propone utilizar un factor de conversin de Precios
igual a = 0,75, con lo cual:
Obteniendo el presupuesto que a continuacin se detalla.
Resumen de Costos de Obras Civiles Precios Sociales:
Actividad Total $
Bocatoma $ 25,342,905
Canales $ 399,740,550
Descarga $ 33,203,652
Obras de Arte $ 6,750,000
Sistemas de Entrega y Control $ 18,750,000
Total $ 483,787,107
Los costos de Mitigacin Ambiental y Operacin se conservan.
7 EXTERNALIDADES
7.1 Ambiental
En virtud de la conceptualizacin del proyecto de regado Tralcapulli y de lo establecido en el Artculo 10 de

la Ley 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente y su reglamento, se analizaron dos posibilidades
de ingreso al Sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental para este proyecto, estipulados en las letras a) y
p) de la mencionada ley:
a) Acueductos, embalses o tranques y sifones que deban someterse a la autorizacin establecida en el

artculo 294 del Cdigo de Aguas, presas, drenaje, desecacin, dragado, defensa o alteracin, significativos,
de cuerpos o cursos naturales de aguas;
En funcin de lo descrito en el artculo 294 del Cdigo de aguas, los proyectos que ingresan al SEIA mediante
la aplicacin de la letra a del artculo 10 de la ley 19.300 son:
a. Los embalses de capacidad superior a cincuenta mil metros cbicos o cuyo muro tenga ms
de 5 metros de altura;
b. Los acueductos que conduzcan ms de dos metros cbicos por segundo;
c. Los acueductos que conduzcan ms de medio metro cbico por segundo, que se proyecten
prximos a zonas urbanas, y cuya distancia al extremo ms cercano del lmite urbano sea
inferior a un kilmetro y la cota de fondo sea superior a 10 metros sobre la cota de dicho
lmite, y
d. Los sifones y canoas que crucen cauces naturales.
Por lo tanto, tal como se conceptualiza el proyecto de regado Tralcapulli, cuyo acueducto conduce 0,1 m3,
no cumple con las caractersticas de ingreso segn la letra a) del artculo 10, por lo que debemos analizar la
letra p).
p) Ejecucin de obras, programas o actividades en parques nacionales, reservas nacionales, monumentos

naturales, reservas de zonas vrgenes, santuarios de la naturaleza, parques marinos, reservas marinas o en
cualesquiera otras reas colocadas bajo proteccin oficial, en los casos en que la legislacin respectiva lo
permita.
El proyecto se encuentra fuera de los lmites de parques nacionales, reservas nacionales, monumentos
naturales, reservas de zonas vrgenes, santuarios de la naturaleza, parques marinos, reservas marinas u
otra rea bajo proteccin oficial a la cual aplique la letra p) del artculo 10 de la ley 19.300, sin embargo se
encuentra aledao y cercano a varias reas de proteccin:
a. Dentro de Reserva de la Bisfera Bosques Templados lluviosos de los Andes; a la cual no

aplica el artculo 10 de la ley.
b. Aledao rea Protegida Privada (APP) San Pablo de Tregua; a la cual no aplica el artculo
10 de la ley.
c. Parque nacional Villarrica; aproximadamente a 14 Km. en lnea recta
d. Reserva Nacional Mocho Choshuenco; aproximadamente a 30 Km. en lnea recta.
En virtud de lo expuesto, el proyecto de riego tampoco debiera ingresar al SEIA de acuerdo a la letra p) del
artculo 10 de la ley 19.300.
Sin embargo, y considerando lo cercano de las zonas de proteccin, es que sera recomendable el ingreso
de este proyecto de forma voluntaria mediante el desarrollo de una Declaracin de Impacto Ambiental, para
lo que habra que desarrollar una lnea base de la zona, estimar los potenciales impactos, desarrollar un plan
de manejo ambiental y justificar porque no se requiere la elaboracin de un estudio de impacto ambiental.
7.2 Obra Multipropsito
Por tratarse de una obra de distribucin, se han detectado a priori los siguientes beneficios multipropsito
que ameritan ser estudiados en etapas futuras del proyecto.
7.2.1 Abastecimiento de Agua Potable:
La zona de anlisis presenta problemas en el suministro de agua potable, debido a que en algunos meses
la Municipalidad de Panguipulli, debe proporcionar este recurso a travs de camiones aljibe, por lo cual, el
proyecto de riego, podra ser usado de manera alternativa para la acumulacin y distribucin de agua potable.
7.2.2 Generacin Hidroelctrica
Existen condiciones para emplazar obras de hidro-generacin de pasada, con una potencia cercana a los 85
KW, lo cual slo se recomienda sea utilizada para consuno local, debido a lo reducido de los caudales a
turbinar (100 l/s) y la lejana de los centros de distribucin (16 km al Nudo Panguipulli). En caso de existir
inters deber desarrollarse un proyecto acoplado al presente, con la salvedad que el generar al pie de la
zona de cada, har perder toda la energa potencial disponible para accionar los sistemas de riego
tecnificado, perdindose con esto una de las principales fortalezas de este proyecto cual es la presin de los
sistemas de riego tecnificado a cero costo.
Es necesario sealar que en caso de concretarse un proyecto de esta naturaleza que tiene complejidades
tcnicas y operativas, hacen necesario que sea un agente externo quien construya y opere dicho sistema.
7.2.3 Turismo
Es posible que este proyecto, por el hecho de estar emplazado en una zona turstica, incremente el inters
turstico de la zona ya que habr una comunidad Mapuche que ser capaz de abastecer de frutas y hortalizas
de temporada a los turistas que durante el verano visitan esta zona.
EVALUACIN ECONMICA
7.3 Evaluacin a Precios Sociales
7.3.1 Flujo de Caja
Para la elaboracin de los Flujos de Caja del proyecto, a los Mrgenes Netos Agrcolas se les descuentan
los costos de la Operacin, Mantencin y Mitigacin Ambiental del Proyecto, lo cual entrega los siguientes
valores:
7.3.2 Ratios Econmicos

El clculo de los Ratios Econmicos, establece los siguientes considerando para su estimacin:
a) Mtodo del Presupuesto

b) Tasa de Descuento:
a. 6% para la Evaluacin Social
c) Indicadores Econmicos (VAN, TIR e IVAN) a Precios Sociales
Lo que entrega:
VANS $ 42,965,392
TIR S 6.54%
IVAN S 0.08
VAN S / ha $ 285,522
7.3.3 Anlisis de Sensibilidad
Para los anlisis de Sensibilidad, que permite obtener una aproximacin de la robustez del proyecto, se han
planteado cinco escenarios:
Escenario Sensibilizacin
Disminucin de los Beneficios Agrcolas en un 10%

A
Aumento del Costo de las Obras en un 0%
Aumento de los Beneficios Agrcolas en un 10%

B

C

D
Aumento en el Costo de las Obras en un 10%

E
Que han permitido obtener los siguientes Valores:
Indicadores Econmicos Escenario Base A B C D E

VAN S $ 42,965,392 -$ 20,755,939 $ 58,308,012 $ 106,686,723 -$ 5,413,319 $ 73,650,632
TIR S 6.54% 5.73% 6.67% 7.29% 5.94% 6.78%
IVAN S 8.35% -4.03% 10.35% 20.72% -0.96% 12.04%
7.4 Evaluacin a Precios Privados
7.4.1 Flujo de Caja
Al igual que para la Evaluacin Social, a los Flujos de Caja del proyecto, a los Mrgenes Netos Agrcolas se
les descuentan los costos de la Operacin, Mantencin y Mitigacin Ambiental del Proyecto, lo cual entrega
los siguientes valores:
7.4.2 Ratios Econmicos

El clculo de los Ratios Econmicos, establece los siguientes considerando para su estimacin:
a) Mtodo del Presupuesto

b) Tasa de Descuento:
a. 12% para la Evaluacin Privada
c) Indicadores Econmicos (VAN, TIR e IVAN) a Precios Privados
Lo que entrega:
VAN P (323,182,050)
TIR P 7.18%
IVAN P -0.47
VAN P / ha (2,147,674)
7.4.3 Anlisis de Sensibilidad
Para los anlisis de Sensibilidad, que permite obtener una aproximacin de la robustez del proyecto, se han
planteado cinco escenarios:
Escenario Sensibilizacin
Disminucin de los Beneficios Agrcolas en un 10%

A

B

C

D
Aumento en el Costo de las Obras en un 10%

E
Que han permitido obtener los siguientes Valores:
Indicadores Econmicos Escenario Base A B C D E

VAN S -$ 323,182,050 -$ 364,487,506 -$ 346,381,542 -$ 281,876,594 -$ 387,686,998 -$ 369,581,033
TIR S 7.18% 6.33% 7.29% 7.96% 6.53% 7.39%
IVAN S -47.42% -53.48% -46.43% -41.36% -51.97% -45.60%
8 CONCLUSIONES Y COMENTARIOS:
1. La Zona de Estudio posee condiciones agroclimticas y de suelos favorables para el desarrollo de

agricultura de alta rentabilidad, donde se pueden desarrollar entre otros, cultivos como arndanos,
avellanos y cerezos.
2. Segn Informes de la DGA, existe disponibilidad hdrica en el ro Ranguintulelfu para abastecer los
Derechos de Aguas otorgados mediante Resolucin DGA N 407 del 22 de septiembre de 1993, por
un caudal de 100 l/s a los agricultores interesados en el proyecto.
3. La infraestructura necesaria para abastecer de riego seguro a la zona de proyecto, se compone

bsicamente de una bocatoma en el ro Ranguintulelfu, un Canal Matriz y su red de distribucin, lo
que asciende a un costo total a Precios Privados de $ 645.049.477.
4. Los indicadores econmicos del proyecto, a Precios Sociales y Privados son:
VANS $ 42.965.392
TIR 6,54%
IVAN 0,08
VAN/ha $ 285.522
Sociales
VAN (369.581.033)
TIR 7,39%
IVAN -0,46
Privados
5. A la luz de los resultados obtenidos, se recomienda continuar con los estudios a Nivel de Factibilidad
y Diseo.

Perfil Tralcapulli Final

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Perfil Tralcapulli Final

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Divisin de Estudios, Desarrollo y Poltica

Comisin Nacional de Riego

COMISIN NACIONAL DE RIEGO

PROYECTO REGADO TRALCAPULLI

Estudio de Perfil Regado Tralcapulli, Regin de los Ros 1

Estudio de Perfil Regado Tralcapulli, Regin de los Ros 2

5.1 DESCRIPCIN DE LA SITUACIN CON PROYECTO (SCP) .................................................................................. 26

Estudio de Perfil Regado Tralcapulli, Regin de los Ros 3

7.3.1 Flujo de Caja ....................................................................................................................................... 58

Estudio de Perfil Regado Tralcapulli, Regin de los Ros 4

Fig. N 1-1 Zona de Estudio (Fuente: Carta IGM Pullingue)

Estudio de Perfil Regado Tralcapulli, Regin de los Ros 5

- Por el Norte con Ruta T-29

Fig. N 1-2 Zona de Proyecto

Estudio de Perfil Regado Tralcapulli, Regin de los Ros 6

1.1 Definicin del Problema:

1.2 Arboles de problemas y soluciones

1.3 Anlisis de Involucrados

Ver descripcin de las actividades econmicas en numeral 2.2.

Estudio de Perfil Regado Tralcapulli, Regin de los Ros 7

1.4 Anlisis de Objetivos

Metodolgicamente se invierten los trminos, transformando el Problema en Objetivo, los Efectos en

Deterioro de la Calidad de Vida

Costos de Produccin Elevados Prdida de la Competitividad Bajos Salarios Migracin

Baja Productividad Disminucin Demanda

Carencia de Seguridad y deficiencia en la disponibilidad de agua de riego para

Acceso Limitado a la Limitado Acceso a

Fig. N 1-3 rbol de Causas y Efectos (Fuente: CNR)

Estudio de Perfil Regado Tralcapulli, Regin de los Ros 8

Aumento en la Calidad de Vida

Disminucin de Costos Aumento de la Mayores Disminucin en el xodo

Mayor Productividad Mayor Demanda de

Aumentar la Seguridad y disponibilidad de agua de riego para los productores

Continuidad de Acceso a Fuente de Acceso a

ptima infraestructura de Equilibrio entre la oferta y

Fig. N 1-4 rbol de Objetivos (Fuente: CNR)

Del rbol de problemas, se extraen los siguientes objetivos especficos

Estudio de Perfil Regado Tralcapulli, Regin de los Ros 9

2 ANTECEDENTES GENERALES DEL REA DE ESTUDIO

2.2 Actividades Econmicas

2.2.1 Marco Regional

1 No considera a la Regin Metropolitana

Estudio de Perfil Regado Tralcapulli, Regin de los Ros 10

Estudio de Perfil Regado Tralcapulli, Regin de los Ros 11

2.2.2 Zona de Estudio

La zona de estudio corresponde a la comunidad de Tralcapulli, comuna de Panguipulli, provincia de Valdivia,

Estudio de Perfil Regado Tralcapulli, Regin de los Ros 12

Fig. N 2-3 Mapa Geolgico Regin de los Ros (Fuente: SERNAGEOMIN)

Fig. N 2-4 Geomorfologa Regin de los Ros (Fuente: SERNAGEOMIN)

Estudio de Perfil Regado Tralcapulli, Regin de los Ros 13

2.4 Hidrologa e Hidrogeologa

2.4.1 Hidrologa y Recursos Superficiales

Fig. N 2-5 Cuenca aportante Ro Ranguintulelfu (Fuente: CNR)

Estudio de Perfil Regado Tralcapulli, Regin de los Ros 14

Para la caracterizacin hidrogeolgica se utilizaron dos fuentes de informacin, primero el Mapa

Estudio de Perfil Regado Tralcapulli, Regin de los Ros 15

Fig. N 2-7 Acufero Ro Valdivia Alto

2.5 Derechos de Agua

Estudio de Perfil Regado Tralcapulli, Regin de los Ros 16

Captacin Resol. DGA N407

2.6 Clima y Agro-clima

En la Tabla 2, se muestra la informacin climatolgica obtenida de la estacin Valdivia, en donde se presenta

Estudio de Perfil Regado Tralcapulli, Regin de los Ros 17

Estudio de Perfil Regado Tralcapulli, Regin de los Ros 18