Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Resumen de libro
BIBLIOGRAFA A RESUMIR:
1
gran abanico existente: las empresas de bienes, los grupos que ocupan cargos
monoplicos y los inversores tanto nacionales como extranjeros). El segundo peronismo
lo sita entre 1973 y 1976, que constituyen los gobiernos de Hctor J. Campora, el
tercer mandato de Juan D. Pern y el de, su tercera esposa, Mara Estela Martnez; en
este punto la tensin de los diferentes actores polticos y socioeconmicos ponen en una
actitud beligerante a los segundos contra los primeros provocando una crisis del estado
intervencionista. Finalmente, el tercer peronismo, lo constituye las dos presidencias de
Carlos Menem entre 1989 y 1999, sealando los lmites del Estado intervencionista y la
articulacin de sus actores, llevando a la subordinacin del campo poltico al campo
socioeconmico, el cual mide su fuerza en funcin de su poder sobre el poder del
Estado. Para el presente resumen solo tomar lo analizado en el primer peronismo
(1946-1955).
Sin embargo, antes de iniciar su anlisis el autor seala una singularidad del contexto
argentino, el cual es la necesidad imprescindible del Estado para los distintos actores
sealados. Para poder comprender esto la nocin del Estado Intervencionista ocupa el
inicio del trabajo de Sidicaro. El mismo lo apunta dentro del periodo 1930-1943, aunque
seala sus antecedentes, en Argentina, para la dcada de 1910 (con el proyecto de
Carlos Ibarguren, del Partido Demcrata Progresista, durante la presidencia de Roque
Senz Pea). Sin embargo, ante la emergencia de la crisis de 1930, el gobierno
emergido del reciente golpe de Estado de septiembre necesit consolidar una estructura
nueva, y en ello se configuraron nuevas relaciones entre los actores polticos y
socioeconmicos. Sin embargo no signific un tipo de relacin, todo lo contrario. Como
define el autor:
Los polticos que gobernaron entre 1930 y 1943 tenan distintos tipos de
vnculos con los actores socioeconmicos predominantes, pero una
aproximacin analtica [] evita la confusin entre aquellos definidos por
su pertenencia al espacio poltico y lo que tenan su insercin principal en el
campo econmicos1
Es decir, para los aos de la Concordancia, estos vnculos terminan por confluir en la
capacidad del estado como dirigente de la economa, frente a las necesidades de
enfrentar a la crisis. Un ejemplo de esto, fueron las Juntas y Comisiones Reguladoras de
los diferentes tipos de actividades, el Banco Central y la Corporacin de Trasportes de
1
SIDICARO, R (2011) Los Tres peronismos. Estado y poder econmico, 1946-1955, 1973-1976, 1989-
1999. 2 Ed. Buenos Aires. Ed.: siglo veintiuno, pp. 27
2
la Ciudad de Buenos Aires. Esto implico la entrada del estado como agente
determinante (o de gran peso) de la economa. Estas representaron la primera
experiencia de direccin del Estado Intervencionista, pero durante sus primeros aos,
estuvieron bajo una matriz de administracin del tipo privado. Esta percepcin
corporativista fue en aumento provocando, para mediados de los aos treinta, las
primeras fracturas de ese Estado Intervencionista. Si bien la apertura del estado hacia
los empresarios, y otros actores, a la participacin en la economa llevo a su
entrelazamiento, no suceda lo mismo cuando estos agentes econmicos pretendan
cargos de la administracin poltica que se reserv a los dirigentes partidarios. Un punto
que seala el autor como importante fue la experiencia del Plan de Reactivacin
Econmica de 1940, conocido como Plan Pinedo. En el mismo se vieron contrapuestos
los intereses de los agentes econmicos (nucleados en la Sociedad Rural Argentina) en
funcin de mantener su campo sin entrada estatal; contra los intereses del Estado el
cual, frente a la crisis beligerante desatada en 1939, debera (segn el Plan) optar por
una alternativa fabril, superando la dependencia agrcola. Esto llev a ampliar la
fractura entre este Estado y los actores socioeconmicos. Ya para los albores del ao de
1943 los intereses de los conservadores ya no coexistan con los del sector
socioeconmico, puesto que la ulterior necesidad de mantener el control y privilegios
materiales y simblicos de los actores polticos, los llev a un desgaste de su
legitimidad (sumado al abandono del apoyo de los actores socioeconmicos)
provocando una reaccin dentro de los esquemas de poder del mismo estado,
confluyendo en el golpe de estado del 4 de Junio de 1943.
Si bien hubo un clima de normalizacin, las direcciones tomadas por el gobierno militar
en funcin de la herencia dejada por el gobierno de Castillo (sobre el Estado
Intervencionista) resultan claves para comprender los procesos venideros. La
orientacin social del rgimen militar choc con los intereses de los sectores
socioeconmicos (principalmente los industriales que vieron poco atractiva la propuesta
del mercado interno y el fomento industrialista). Esto, como plantea Sicario, se reflej
en un constante conflicto por causas y razones polticas, ms que los efectos negativos a
la economa de esas propuestas. La cuestin del aguinaldo en 1944 represent un claro
punto de este conflicto, donde se busc medir la fuerza poltica de cada uno de los
actores involucrados. Ya entrados en el gobierno de Pern, desde 1946, las estrategias
de los actores socioeconmicos frente a la propuesta estatal jugaron en una lgica de
costos/beneficios (como en el caso de la SRA) o en proteccin de sus propios intereses
3
(como la Bolsa de Comercio de Buenos Aires). Un espacio importante del campo
econmico, el sector agropecuario, no vio modificada su estructura con el peronismo,
pero si vio intervenida sus ganancias-excedentes. Esto se debi a la herramienta
institucional que signific el Instituto Argentino de Promocin e Intercambio (IAPI).
Como plantea el autor:
Con las actividades del IAPI [] vean revertirse los mecanismos que
clsicamente se haban utilizado para defender sus intereses econmicos. No
solo dejaban de ser favorecidos [], sino que se los perjudicaba. Sus
crticas a la poltica econmica del gobierno abarcaron tanto la fijacin de
precios como el monopolio estatal del comercio exterior2
2
SIDICARO, R (2011) Op. Cit., pp. 66-67
4
asalariados se identificaban con el peronismo, la perdida de algunas de sus
libertades [] no apareci como una cuestin ideolgicamente
significativa3
3
SIDICARO, R (2011) Op. Cit., pp. 94-95