Civil I

PRIMERA SESION.
Objetivos Especficos: a)El alumno ser capaz de conocer el rol del derecho privado en el
ordenamiento jurdico, sus conceptualizaciones y evolucin.
b)El alumno ser capaz de conocer las clasificaciones
elaboradas por la doctrina para las distintas clases existentes del derecho
y discernir entre una y otra.
Temas: El derecho privado en el ordenamiento jurdico
El rol del Derecho en el Ordenamiento Jurdico
Conceptos
Evolucin
Derecho Objetivo y Subjetivo
Derecho Privado y Pblico
Derecho Nacional e Internacional
Lectura previa: No hay
Actividades: Pedir por escrito dudas sin aclarar
Lecturas post sesin:
1) "Derecho Civil". Parte General. Carlos Ducci Claro, Primera Edicin, ao 1980; Editorial
Jurdica de Chile, Introduccin, pgina 12 a 20
Lecturas Complementarias:
1) "Lecciones de Derecho Civil", Hernn Larran Ros; Primera edicin. ao 1994; Editorial
Jurdica de Chile; pginas 7 a 15
2) "Manual de Derecho Civil" Partes Preliminar y General, Antonio Vodanovic
Haklicka,Primera edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Conosur Ltda.; pgs. 31 a 38
3) Derecho Civil" Parte Preliminar y Parte General, Tomo Primero Alessandri y Otros Quinta
Edicin , ao 1990; Editorial Cono Sur Ltda.; pgs. 3 a 10 y 65 a 66.
INTRODUCCION
A.- EL DERECHO PRIVADO EN EL ORDENAMIENTO JURDICO.

Conceptos y evolucin.
El derecho en un amplio sentido es una categora del orden.
Si consideramos el derecho en su fenomenologa, ste se nos presenta como una de las
formas en que se nos manifiesta la idea y la voluntad de orden en un grupo, orden sobre el cual
el grupo subsiste y que tiene como fin la obtencin de determinados logros y objetivos
beneficiosos para ste. Es en este punto es en que el derecho tiene su arranque pues es en esta
necesidad de orden que presenta el grupo surge precisamente la funcin ordenante del derecho,
de la cual se deriva como consecuencia la relativa constancia e invariabilidad y la certidumbre,
certeza o seguridad del derecho.
No obstante a que el derecho es una de las formas en que la relacin de orden en un
grupo se manifiesta no es la nica manera en que dicha relacin se manifiesta pues existe en el
grupo una serie de normas o reglas inspiradas en creencias de ndole mgicas, en costumbre
mticas, en sentimientos tnicos, etc. de donde surge un conjunto de principios religiosos,
morales, de convivencia, etc. que ejercen al igual que el derecho una funcin ordenadora dentro
1
del grupo social; lo cual implica que en la sociedad junto con el ordenamiento jurdico coexisten
varias reglamentaciones u ordenamientos, todos las cuales se encuentran relacionados a la
categora genrica de orden. Lo cual significa que el derecho dentro de la categora de orden no
es el nico ordenamiento pues existen otros, ya sean, religiosos. mticos o morales.
Por lo tanto para poder entender la estructura de la sociedad no basta con adentrarse en
la comprensin de su ordenamiento jurdico, sino que adems es necesario para conocer y saber
cual es la ndole, alcance y eficacia de ste, considerar, en relacin a cada grupo social, los varios
ordenamientos que coexisten y actan en forma paralela interfirindose y condicionndose
recprocamente para concurrir todos a la vida del ordenamiento social.
A.1.- Nociones Generales de Derecho;

Como ya se expuso anteriormente la vida en sociedad implica un orden que regule las
relaciones entre los individuos que la componen, para que estos puedan vivir en armona y
alcanzar sus fines.
A este conjunto de normas y directrices que reglamentan la vida en sociedad se le llama
DERECHO palabra que proviene del latn directum, que significa conforme a la regla.
Acepciones del trmino derecho:
1.- se utiliza como sinnimo de ley,
2.- se emplea para designar la Ciencia del derecho, es decir, "el conjunto de principios relativos a
las relaciones jurdicas que unen a los hombres entre s y que tienen su fundamento en la justicia
individual y social".
3.- Se emplea para designar al conjunto de leyes de un pas.
4.- Se utiliza como sinnimo de impuesto o arancel
5.- Se emplea como sinnimo de facultad o poder que corresponde al hombre (Derecho de
Propiedad).
6.- Como el conjunto de normas que rigen las relaciones de los hombres en sociedad (Derecho
Civil)
A.2.- Clasificaciones del Derecho:

A.2.1.- DERECHO OBJETIVO Y DERECHO SUBJETIVO
i) Derecho Objetivo: es el conjunto de reglas o normas de conducta establecidas para regular la
vida humana en sociedad, es decir, es el conjunto de normas, de leyes objetivamente
consideradas.
II) Derecho subjetivo: es el poder o facultad de una persona derivada del derecho objetivo para
exigir jurdicamente algo. As, el derecho que otorga el ordenamiento jurdico al dueo para
recuperar su propiedad detentada por otro, es una norma de Derecho Subjetivo.
El derecho objetivo y subjetivo son dos caras de la misma moneda, por una parte el
derecho objetivo fija un conjunto de normas que el derecho subjetivo reconoce al particular.
A.2.2.- DERECHO PUBLICO Y DERECHO PRIVADO
i) Derecho Pblico, es el conjunto de normas del derecho objetivo que regulan la organizacin
de los poderes pblicos y las relaciones de dichos poderes pblicos con los particulares.
Para el prof. Carlos Ducci las normas de Derecho Pblico son aquellas que regulan la
organizacin del Estado y sus relaciones con otros Estados. Igualmente las que se relacionan
con la Constitucin, organizacin y determinacin de los fines de los dems entes pblicos.
II) Derecho Privado, es el conjunto de normas de derecho objetivo que regulan las relaciones de
los particulares entre s o de los particulares con el Estado, cuando ste acta como particular.
2
Cuando el estado acta en el derecho privado se llama Fisco.
Se puede conceptualizar como el conjunto de normas que se refieren a la persona, a su
organizacin familiar y a su actividad patrimonial.
Teoras que explican la distincin entre Derecho Pblico y Privado:

1.- Se ha sostenido que el Derecho Pblico mira el inters colectivo general, en tanto, el
Derecho Privado mira el inters particular, sostener esto es equivocado pues toda norma tiene
por objetivo servir al inters general, por lo cual, toda norma desde este punto de vista sera de
Derecho Pblico, y a su vez si se mira desde el punto de vista del inters propio de un sujeto
toda norma sera de Derecho Privado.
2.- Otra corriente sostiene que la diferencia entre ambos estriba en que los derechos pblicos
seran inderogables e irrenunciables, mientras que todos los derecho privados seran
esencialmente revocables por la voluntad de los particulares, pero esta afirmacin si bien no es
del todo errnea y falsa confunde el Derecho Pblico con las normas de orden pblico como lo
seran por ejemplo los derechos y obligaciones que impone la ley al padre de familia, pues stas
no son renuncibles. Es as que se puede sostener que todo el Derecho Pblico es de orden
pblico, pero no toda norma de Derecho Privado es de orden privado.
Orden pblico: es el conjunto de valores que una sociedad ha elevado a la categora de
esenciales en un momento determinado (Ramn Rivas Guzmn)
3.- Otros han sostenido que la diferencia entre ambos se justifica por la cualidad del sujeto
Estado, lo cual no es del todo cierto, pues muchas veces el Estado acta como un particular.
4.- El profesor Carlos Ducci da una explicacin ms certera fundamentando la distincin en la

naturaleza de la relacin , para el autor se distinguen dos grandes tipos de relaciones:
a.- las que se producen entre las personas entre s, como miembros de la comunidad, y
b.- las que se producen entre la autoridad y el grupo social.
En el primer tipo de relaciones los miembros de la comunidad se encuentran en la misma
posicin y en las misma situacin, equiparados, sus relaciones bsicamente sern de intercambio
derivadas de la necesidad que cada uno tiene de los otros en el conjunto social. Para que la
igualdad se produzca en este intercambio debe ser una igualdad de equivalencia que implicar el
trato justo, es lo que Aristteles llamaba el synallagma
En el segundo tipo de relaciones la situacin es diferente, pues la autoridad se encuentra
dotada del poder de mando, el estado en su relacin con los sbditos no esta en una relacin de
igualdad, ni tampoco se encuentran equiparadas las partes pues en esta relacin el particular se
encuentra subordinado al estado, establecindose entre ambos no una relacin de intercambio
sino de reparto de atribucin , de distribucin. La relacin de igualdad base de toda justicia no
es una igualdad de equivalencia, como el caso de los particulares entre s, sino una igualdad de
proporcin. Proporcin que significa en definitiva que los que se encuentran en una misma
situacin sean tratados igualmente, pero los que se hallen en una situacin distinta tengan un
trato distinto, por ejemplo en la tributacin.
El Derecho Pblico:
Analizado desde el punto de vista de las funciones que le corresponden al Estado, el
Derecho Pblico se desarrolla la base, o regula, cuatro actividades:
a) La actividad constituyente
3
b) La funcin legislativa
c) La funcin administrativa
d) La actividad judicial
La funcin constituyente organiza el Estado, a travs, del establecimiento de los principio
fundamentales del Ordenamiento Jurdico, valindose de la Constitucin.
La funcin legislativa es la de dictar las reglas por las que la comunidad debe regirse,
supeditadas a la Constitucin, es decir, las leyes.
La funcin administrativa y de gobierno, tiene como finalidad velar por la aplicacin de
las leyes y establecer la poltica de gobierno y administracin del Estado, siempre sujeta a la
Constitucin y la ley. En cumplimiento de esta funcin, el poder ejecutivo acta, normalmente, a
travs, de decretos reglamentarios.
La funcin judicial es la que resuelve los conflictos en el orden social, por medio de las
sentencias emanadas de los tribunales de justicia.
Pertenecen al Derecho Pblico entonces el Derecho Constitucional, Derecho
Administrativo, Derecho penal, Derecho Tributario y el Derecho Procesal.
El derecho pblico se sustenta sobre el principio fundamental de la legalidad o
juridicidad. (arts. 6 y 7 de la Constitucin Poltica).
Esto importa que el Estado y sus organismos slo puede actuar en la vida del derecho
en la medida en que estn expresamente autorizados por la Constitucin y la ley para hacerlo,
lo que constituye la gran diferencia con el campo de actuacin en el Derecho Privado, donde el
hombre es libre de regular sus relaciones como le plazca a menos que la ley se lo prohiba o lo
limite.
Derecho Privado:
El Derecho Privado se caracteriza, como ya se ha explicado por existir una justicia
basada en la igualdad y en la autonoma de la voluntad. Los particulares son libres de organizar
sus relaciones para con los dems teniendo tan solo el lmite que les impone la ley, las buenas
costumbres y los derechos de los terceros.
El Derecho Privado se encuentra constituido, esencialmente, por el Derecho Civil,
perteneciendo tambin a esta rama el Derecho Comercial, el Derecho de Aguas, el Derecho de
Minas, etc.
A.2.3.- DERECHO NACIONAL E INTERNACIONAL
Tanto el Derecho Pblico como el derecho Privado pueden ser nacional o internacional.
El Derecho Pblico Internacional es el que regula las relaciones entre los Estados. Su
fuente ms propia se encuentra constituida por los tratados.
El derecho Internacional Privado es el que regula las relaciones entre los nacionales con
los extranjeros o con los Estados extranjeros en cuanto son susceptibles de relaciones en el
mbito privado.
SEGUNDA SESION.
Objetivos Especficos: a) El alumno ser capaz de conocer la conceptualizacin del derecho civil,
sus fuentes, contenido e importancia .
b) El alumno ser capaz de conocer en profundidad y
familiarizarse con el Cdigo Civil .
4
Temas: El Derecho Civil
Conceptos
Fuentes
Contenido
Importancia
El Cdigo Civil Chileno
Historia
Fuentes
Importancia e Influencias
Estructura
Lectura previa:
Jurdica de Chile, Introduccin, pginas 12 a 20.
2) Cdigo Civil. Indice.
Actividades: a) Pedir por escrito dudas sin aclarar
b) Breve interrogacin a 3 alumnos sobre temas de la sesin anterior
Jurdica de Chile, Introduccin, pginas 18 y 21 a 32
1) "Lecciones de Derecho Civil", Hernn Larran Ros; Primera Edicin. ao 1994; Editorial
2) "Manual de Derecho Civil" Partes Preliminar y General, Antonio Vodanovic Haklicka Primera
Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pg. 39 a 47
3) Derecho Civil" Parte Preliminar y Parte General, Tomo I Alessandri y Otros Quinta Edicin ,
ao 1990; Editorial Cono Sur Ltda.; pgs. 73 a 100
B.- EL DERECHO CIVIL, concepto, fuentes, contenido e importancia.

El Derecho Civil es el Derecho Privado comn. Privado, porque esencialmente regula las
relaciones de los particulares entre s y comprende especialmente, la familia, a la propiedad y a
las relaciones privadas de los mismos particulares entre s. Regula, en consecuencia, el estado de
las personas, su capacidad; contiene las reglas relativas a la organizacin de la familia, determina
las normas concernientes a la constitucin de la propiedad y si trasferencia.
Es un derecho general aplicable al comn o generalidad de las personas en
contraposicin a ciertos derechos especiales que a pesar de formar parte del derecho privado
contemplan una serie de normas de excepcin aplicables a ciertas actividades o bienes, como
ocurre con el Derecho Comercial o el Derecho de Minas,
El Derecho Privado se caracteriza por operar sobre la justicia conmutativa es decir una
justicia basada en la igualdad de equivalencia que debe presidir sus actos de intercambio. Para
mantener esta igualdad o equivalencia el Derecho Privado debe establecer las condiciones y
requisitos con que las personas pueden actuar en el mundo jurdico y determinar al mismo
tiempo los bienes que pueden participar en esta relacin de intercambio.
Por esto el Derecho Privado contiene una parte orgnica que reglamenta las personas y
5
los bienes y una parte dinmica que regla el juego de la voluntad en los actos jurdicos de los
particulares.
Cuando hablamos de Derecho Privado es lo mismo que hablar de Derecho Civil, esta
afirmacin se fundamenta en las siguientes razones:
1.- Para el profesor David Stitchkin B. el Derecho Civil es una proyeccin del Derecho
Romano que elaborado por los pretores y los prudentes, se vaca en el Corpus Iuris Civilis su
traduccin proviene de las palabras latinas Jus Civiles, expresin con el formalista derecho de
la Roma antigua, designaba una rama de su Derecho, el derecho propio de su pueblo
independiente. Para los romanos el jus civile era su Derecho, el Derecho de Roma, aplicable
slo a los ciudadanos romanos, este derecho se contrapona a jus gentium que comprenda las
reglas aplicables a todos los pueblos. Sin embargo, a travs, de los siglos esta expresin de
Derecho Civil ha tomado dos nuevos sentidos;
a) A fines del imperio romano no quedaba sino el derecho quiritario que, ampliado y
modificado, a travs, del tiempo fue desplazando a los dems derechos, pasando a
convertirse en la ley comn de todo el imperio. Durante toda la edad media se estudio y
emple los trminos Derecho Civil como sinnimo de Derecho Romano, durante esta
poca ser civilista era ser profesor de Derecho Romano.
b) Posteriormente las palabras Derecho Civil fue tomado en otro sentido. Las compilaciones de
Justiniano eran las ms alta expresin del Derecho Privado y Pblico. Los Estados
modernos se gobernaban por otras reglas, tenan instituciones polticas diferentes a las de
la Roma imperial, de ah que los jurisconsultos recurran a las recopilaciones de Justiniano
en busca de las reglas de Derecho Privado y as su uso fue tan generalizado que despus en
1789 cuando en Francia se quiso unificar el Derecho Privado se habl de Derecho Privado
y de Cdigo Civil. Por ello Marcel Planiol sostiene como, despus de haber servido
durante ms de 10 siglos para designar el derecho romano, la expresin Derecho Civil,
designa actualmente al derecho privado, bajo su forma moderna que data desde el
consulado.
c) Para el Profesor C. Ducci el Derecho Civil tiene un carcter de permanencia y universalidad
que emana, principalmente, de no constituir una creacin terica abstracta, sino por haberse
formado, a travs, de la resolucin adecuada de casos reales presentados en la sociedad en sus
modificaciones ms diversas a travs de dos milenios.
2.- El Derecho Civil es un derecho general porque da su base dogmtica a todo derecho que no
sea estrictamente pblico. Esta idea se encuentra plasmada en el Cdigo Civil pues en el
Ttulo Preliminar se contiene normas que trascienden el Derecho Civil y an ms el derecho
privado, pues son aplicables a la legislacin toda.
Las normas conceptuales y abstractas contenidas en la teora de los actos jurdicos y de las
obligaciones configuran la estructura de nuestro ordenamiento jurdico.
3.- Por ser un derecho comn y general, el Derecho Civil constituye la parte fundamental y ms
importante de los estudios jurdicos Por ello es que se afirma que una comprensin clara del
Derecho Civil es bsico para entender cualquier otra disciplina jurdica..
Pero que el Derecho Civil sea el derecho general no obsta a que ciertas materias hayan
adquirido cierta independencia, es decir, que hayan adquirido una fisonoma propia y que por ello
sean objeto de un estudio independiente pero dentro del Derecho Civil, como por ejemplo el
Derecho Comercial.
C.- El CODIGO CIVIL CHILENO:

C.1.- HISTORIA;
6
Hasta nuestra independencia rega en Chile la legislacin espaola. Destacbase entre
esta legislacin la Recopilacin de las Leyes de Indias, promulgada en 1680; la
Novsima Recopilacin de las Leyes de Espaa de 1805; las Leyes de Estilo que, en
virtud de un Decreto Supremo de 1838 tienen primaca sobre el Fuero Real de 1255. El
Fuero Juzgo o Codex Visigonum (Cdigo de los Visigodos) que estuvo vigente en
Espaa hasta 1889 y la monumental obra Las 7 partidas del Rey Alfonso X El sabio,
que constituye la ms importante fuente que recogi el Derecho Romano..
Desde los inicios de la vida independiente hubo preocupacin por hacer una
codificacin de las leyes civiles.
En 1831 el Ministro Diego Portales planteaba la necesidad de no hacer una simple
compilacin de las leyes de Castilla y de Indias, sino que deba estudiarse una legislacin
acorde con las circunstancias y nuestras costumbres. Proponiendo que el trabajo se
encomendara a una solo persona.
En 1840 se cre una Comisin Mixta de las Cmaras para hacer una codificacin de
las leyes civiles, comisin que , en definitiva, prcticamente nada hizo.
En el intertanto, el genio venezolano radicado en Chile y luego ciudadano chileno por
ley, don ANDRES BELLO, trabajaba personalmente en la redaccin de un proyecto de
Cdigo Civil que concluy en 1852. En el mismo ao se nombr una comisin revisora del
proyecto de Bello que celebr ms de trescientas sesiones de las que no se conservan actas.
Esta comisin termin sus labores en 1855. Este mismo ao se envi el proyecto al
Congreso, el que fue aprobado sin observaciones el 14 de Diciembre de 1855 por ley de
artculo nico que fij como fecha de entrada en vigencia del Cdigo Civil el 1 de Enero de
1857. Al momento de hacerse la Edicin Oficial del Cdigo aprobado, Bello le hizo
modificaciones.
C.2.- FUENTES;
As como todos los Cdigos del siglo pasado se supone que tuvieron casi como nica
fuente el Cdigo de Napolen, promulgado en Francia en 1804, se supone generalmente que
sucede lo mismo con el Cdigo chileno, pero ello no es as , es en su estructura general y en el
tratamiento de la teora de las obligaciones donde Bello tuvo como fuente el Cdigo Francs,
pero siguiendo un criterio independiente.
En general, Bello cre un Cdigo original que consulta las fuentes romanas, la opinin de
los ms grandes jurisconsultos de la poca y diversos otros Cdigos.
As Bello se inform tambin en el Cdigo de Baviera de 1756, el Cdigo Austraco de
1812, de Lusitana de 1822; el Cdigo Sardo de 1838, el de los pases bajos de 1838, el de las
Dos Sicilias. Tuvo como fuente, tambin, la legislacin espaola especialmente, las 7 Partidas y el
Cdigo Civil espaol de Garca Goyena.
Entre los jurisconsultos, consult a Pothier, Domat y Savigny
C.3.- IMPORTANCIA E INFLUENCIA DEL CODIGO CIVIL CHILENO EN OTRAS

LEGISLACIONES.
El texto de nuestro Cdigo Civil fue adoptado con muy pocas variantes por Ecuador
(1861), Colombia (1873), Panam, El Salvador y Venezuela (1873) y Honduras (1898). Su
mtodo fue seguido por el Cdigo de Nicaragua y tuvo importante influencia en los Cdigos
Civiles de Argentina y Uruguay.
Como expresa Carlos Ducci, citando a Bernardino Bravo , el Cdigo de Bello tuvo
influencia en el Cdigo de Portugal (1867), de Mxico (1871 y 1884), de Espaa (1889), de
7
Cuba, Puerto Rico y Filipinas (1889).
C.4.- ESTRUCTURA DEL CODIGO CIVIL

C.4.1.- TITULO PRELIMINAR; comprende 53 artculos y est dividido en 6 prrafos:
C.4.1.1.- Prrafo 1 De la Ley,
C.4.1.2.- Prrafo 2 De la Promulgacin de la Ley,
C.4.1.3.- Prrafo 3 De los Efectos de la Ley;
C.4.1.4.- Prrafo 4 De la Interpretacin de la Ley,
C.4.1.5.- Prrafo 5 Definicin de varias palabras de uso frecuente en las leyes, y
C.4.1.6.- Prrafo 6 De la derogacin de las Leyes.
C.4.2.- CUATRO LIBROS, que se encuentran divididos en ttulos, los ttulos se dividen en
prrafos, los cuales contiene artculos y los artculos se componen de incisos.
C.4.2.1.- Libro Primero, trata De las Personas, comprende actualmente 28 ttulos, va desde el
artculo 54 hasta el 564 ( modificacin introducida por la ley 19.585 de 26 de Octubre de 1998,
anteriormente este libro comprenda 33 ttulos)
C.4.2.2.- Libro Segundo De los bienes, de su Dominio, Posesin, Uso y Goce, cuenta con 14
ttulos y comprende desde el artculo 565 a 950.
C.4.2.3.- Libro Tercero De la Sucesin por causa de muerte y de las donaciones entre vivos,
comprende 13 ttulos y va desde el artculo 951 al 1436.
C.4.2.4.- Libro Cuarto De las Obligaciones en general y de los Contratos, abarca 42 ttulos y
va desde el artculo 1437 hasta el 2524.
C.4.3.- TITULO FINAL , ste consta de un solo artculo que seala la fecha de entrada en
vigencia, y de la derogacin de las leyes preexistentes que en el se tratan.
TERCERA SESION.
Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer en profundidad y familiarizarse con el
Cdigo Civil ..
Tema: El Cdigo Civil Chileno
Principios que lo inspiran
Referencia a las materias tratada por el Cdigo en su Ttulo preliminar, Libro I y Libro II.
Lectura previa:
Jurdica de Chile, Introduccin, pginas 18 y 21 a 33
8
Jurdica de Chile, Introduccin, pginas .18 a 21
2) "Manual de Derecho Civil" Partes Preliminar y General, Antonio Vodanovic Haklicka, Primera
Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pgs. 48 a 56
C.5.- PRINCIPIOS INSPIRADORES DEL CODIGO CIVIL.

El Cdigo Civil se sustenta sobre la base de algunos principios generales que, si bien no
aparecen en forma expresa expuestos uno a uno, a lo largo de su articulado tales principios estn
reconocidos en normas concretas o infunden la naturaleza de otras disposiciones. Estos
principios generales, por lo dems, son Principios Generales del Derecho que se encuentran
representados en toda codificacin occidental. Para muchos autores, tales principios constituyen
verdaderas fuentes del Derecho.
Estos principios son:
a) La Omnipotencia de la Ley
b) La Igualdad ante la Ley
c) La Constitucin cristiana de la Familia
d) El Derecho de Propiedad
e) La Libre circulacin de los Bienes
f) La Autonoma de la Voluntad o Libertad Contractual
g) La Buena Fe
h) Evitar el Enriquecimiento sin causa
i) La Responsabilidad
a) Omnipotencia de la Ley, este principio queda reconocido en el hecho que el Cdigo Civil
reconoce una supremaca absoluta de la norma jurdica y la que queda claramente
reconocida en la simple lectura del artculo 1 del Cdigo Civil, pues la ley desde el punto
de vista jurdica es lo mximo.
b) Igualdad ante la Ley, plasmada en el artculo 55, que establece que son personas todos los
individuos de la especie humana, cualquiera sea su edad, sexo, estirpe o condicin.
Divdense en chilenos y extranjeros. Tambin los artculos 57, 982, 985 encierran este
principio.
c) La constitucin cristiana de la familia; este principio se consagra en dos aspectos
fundamentales, en el matrimonio monogmico e indisoluble, institucin definida en el
artculo 102. Un tercer aspecto que dice relacin con la constitucin cristiana de la familia
es todo el conjunto de normas protectoras de la familia que encontramos en el Derecho de
Familia.
d) El derecho de propiedad, principio que se encuentra reconocido en nuestro Ordenamiento
Jurdico a nivel constitucional incluso a este mismo nivel se le da proteccin, a travs, del
Recurso de Proteccin pero este tratamiento es sin lugar a dudas de orden ms reciente,
que el reconocimiento dado por el Cdigo Civil a este derecho en su artculo 582,
9
disposicin en la cual le reconoce las facultades de uso ( jus utendi), de goce (jus fruendi)
y de disposicin (jus abutendi). El derecho de propiedad es el ms completo, adems es
fuente de todo el derecho patrimonial.
e) La libre circulacin de los bienes; la idea de la libre circulacin de los bienes la
encontramos en dos situaciones una reconocida expresamente por el Cdigo Civil y la otra
por la doctrina y la jurisprudencia. El artculo 1317 que establece que ninguna de los
coasignatarios de una cosa universal o singular ser obligado a permanecer en la
indivisin, es decir, nadie se encuentra obligado a permanecer en la indivisin, por lo
tanto cualquiera puede pedir la divisin de los bienes en cualquier tiempo. La segunda
situacin guarda relacin con la clusula de no enajenar, pues en trminos generales se ha
reconocido por la doctrina y la jurisprudencia que sta no tendr validez sino en casos
excepcionales.
f) La libertad contractual o la autonoma de la voluntad; el principio de la autonoma de la
voluntad es una doctrina de filosofa jurdica, segn la cual toda obligacin reposa
esencialmente en la voluntad de las partes.
Este principio se desprende de la libertad de los individuos para arreglar asuntos
patrimoniales segn sus propios intereses y decisiones, sin injerencia en ellos de la autoridad
pblica.
Este principio no aparece expuesto en forma expresa por norma alguna del Cdigo Civil,
pero todo el derecho patrimonial se fundamenta en el reconocimiento de pleno valor de la
voluntad.
Donde el principio de la autonoma de la voluntad se manifiesta con mayor fuerza es en lo
que dice relacin con la contratacin. En esta materia, la voluntad de las partes
expresada en el contrato es elevada por el art. 1.545 a la categora de ley entre los
contratantes, cuya infraccin, incluso, autoriza a la Corte Suprema para anular una sentencia
que viole tal ley.
g) La buena fe; sta es sinnimo de rectitud y honradez, principio citado 41 veces en el
Cdigo Chileno . Como sostiene ANDREAS VON THR La buena fe no es una norma: es
un principio y como tal infunde todo el derecho y aflora de vez en cuando en normas
expresas. En trminos generales en materia contractual la buena fe consiste en el
desconocimiento, por ende, la mala fe consiste en el conocimiento.
La buena fe en materia posesoria es la conciencia de haber adquirido el dominio de la cosa
por medios legtimos exentos de fraude y de todo otro vicio.
En materia contractual, el principio de buena fe se expresa en los artculos 1.458,
1.546, 1 .560.
h) Evitar el enriquecimiento sin causa, es un principio general del Cdigo Civil que es ilcito
enriquecerse sin que haya una causa para ellos.
Existe enriquecimiento sin causa cuando aqul no tiene un motivo jurdico vlido para haberse
producido, como lo han declarado nuestros tribunales.
Para que se d este enriquecimiento no es suficiente que ste sea infundado, sino que es
necesario que el beneficio o incremento percibido por un patrimonio corresponda al
empobrecimiento de otro.
Por ende, el enriquecimiento sin causa consiste en que un patrimonio se beneficie a
consecuencia de otro patrimonio que sufre un desmedro, sin que haya una causa que lo
justifique, el enriquecimiento sin causa contraviene a la equidad, pues resulta injusto que un
patrimonio se beneficie sin una causa lcita que la justifique.
10
Todos los cuasicontratos tienen su fundamento en definitiva en el enriquecimiento sin causa.
Para enmendar el enriquecimiento sin causa existe la accin in reverso, que es la accin
de repeticin .
i) La responsabilidad; es un principio general y no slo del Derecho Privado, el principio de la
responsabilidad, se traduce, en definitiva, en la reparacin del dao causado a otro por una
conducta culpable o dolosa.
Este principio abarca tanto al Derecho Pblico como al Derecho Privado.
Nadie, ni el Estado, puede causar dao con culpa, esto es, con negligencia o falta de
cuidado; o con dolo, esto es, con el nimo preconcebido de daar, sin reparar el perjuicio
mediante indemnizacin.
Explicacin general de las principales materias o instituciones que trata el Cdigo Civil.
1.- El TITULO PRELIMINAR, trata de la ley, su vigencia, su interpretacin y aplicacin en el

tiempo y en el territorio y su derogacin, como tambin, define algunas palabras de uso frecuente
en las leyes.
2.- El LIBRO I, trata de Las Personas, esto es, de los sujetos de derecho que pueden ser
naturales o jurdicas, chilenas o extranjeras.
Establece las norma sobre el principio de existencia de las personas naturales. Estas tiene
existencia natural desde la concepcin y existencia legal desde el momento de nacimiento, esto
es, al separarse completamente de su madre (art. 74). Dispone adems que el fin de la persona
natural lo constituye su muerte natural, o real, o presunta, esto es, por desaparecimiento.
Este libro trata tambin del matrimonio, de sus efectos; de las obligaciones de los
cnyuges entre s, de los hijos matrimoniales y no matrimoniales, de sus derechos y capacidad; de
la patria potestad.
Trata tambin del estado civil, sus pruebas; de los alimentos que se deben por ley a
ciertas personas y de las tutelas y curatelas, esto es, los cargos que la ley impone a ciertas
personas en favor de quienes no pueden dirigirse a s mismos ni administrar sus bienes.
3.- LIBRO II trata de los Bienes y de su Dominio, Posesin, Uso y Goce.

Los bienes, esto es, los objetos del derecho, los clasifica en Cdigo en cosas corporales e
incorporales. Las primeras son las que tienen un ser real y podemos percibir con nuestros
sentidos. Los incorporales son los derechos que clasifica en reales y personales (arts. 565 y 576).
Derecho Real es el que tenemos sobre una cosa sin respecto a determinada persona, esto
es, el derecho lo ejercemos directamente sobre un bien, como el derecho de dominio.
Derecho Personal, en cambio, es el que podemos reclamar de ciertas personas que, por
un hecho suyo o la sola disposicin de la ley, han contrado las obligaciones correlativas, como el
derecho que tenemos a que un deudor nos pague lo que nos debe. Los derechos personales se
llaman, tambin, crditos.
Los bienes tambin se clasifican en muebles e inmuebles, siendo los primeros los que
pueden transportarse de un lugar a otro, sea movindose ellos a s mismos, como los animales,
que se denominan semovientes; sea que slo se muevan por una fuerza externa, como las cosas
inanimadas.
Los inmuebles, llamados tambin fincas o bienes races, son las cosas que no pueden ser
transportadas de un lugar a otro, como las tierras y las minas y las que se adhieren
permanentemente a ellas, como los edificios y los rboles. (art. 568).
11
Los derechos reales reconocidos por el art. 577 del Cdigo Civil son siete:
i) El dominio es el derecho real en una cosa corporal, para gozar y disponer de ella
arbitrariamente; no siendo contra la ley o contra derecho ajeno (art. 582). Sobre los bienes
incorporales hay tambin propiedad, esto es, uno tambin es dueo, por ejemplo, del
derecho personal o crdito de cobrar los perjuicios que un tercero nos ha ocasionado.
ii) El derecho real de usufructo consiste en la facultad de gozar de una cosa con cargo de
conservar su forma y sustancia, y de restituirla a su dueo (art. 764).
iii) El derecho real de uso y habitacin es el derecho de gozar de una parte limitada de las
utilidades y productos de una cosa. Si se refiere a una casa, y a la utilidad de morar en ella,
se llama derecho de habitacin (art. 811).
iv) El derecho real de servidumbre activa es un gravamen impuesto sobre un predio en
utilidad de otro predio de distinto dueo (art. 820).
v) La prenda es un contrato por el cual se entrega una cosa mueble a un acreedor (acreedor
prendario) para la seguridad de su crdito. El derecho real de prenda es el que tiene el
acreedor prendario para perseguir la cosa dada en prenda de manos de quien se encuentre
y para pagarse con el valor de su realizacin (arts. 2.384, 2.393 y 2.397).
vi) La hipoteca es segn el artculo 2.407, un derecho de prenda constituido sobre
inmuebles que no dejan por eso de permanecer en poder del deudor. El derecho real de
hipoteca, al igual que el de prenda, consiste en la facultad del acreedor hipotecario de
perseguir la finca hipotecada de manos de quien se encuentra y de pagarse preferentemente
con el producto de su liquidacin arts. 2.407, 2.424 y 2.428)
CUARTA SESION.
Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer en profundidad y familiarizarse con el
Cdigo Civil ..
Referencia a las materias tratada por el Cdigo en su Libro III , Libro IV y Ttulo final
Lectura previa:
1)"Derecho Civil". Parte General. Carlos Ducci Claro, Primera Edicin, ao 1980; Editorial
2) Cdigo Civil , Indice.
Jurdica de Chile, Introduccin, pginas 33 a 39
1) "Lecciones de Derecho Civil", Hernn Larran Ros; Primera edicin. ao 1994; Editorial
2) "Manual de Derecho Civil" Partes Preliminar y General, Antonio Vodanovic Haklicka,
Primera Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pgs. 48 a 49
12
Trata tambin el Libro II los modos de adquirir el dominio. Estos son:
a) La Ocupacin, se adquiere el dominio de los bienes muebles que no pertenecen a nadie, y

cuya adquisicin no est prohibida por las leyes chilenas o el derecho internacional (art. 606).
Los bienes inmuebles no pueden adquirirse por ocupacin porque no hay inmuebles que no
pertenezcan a nadie ya que todos los inmuebles que carezcan de otro dueo, pertenecen al
Estado. (art. 590).
b) La Accesin es un modo de adquirir por el cual el dueo de una cosa pasa a serlo de lo que
ella produce o de lo que se adjunta a ella. Los productos de las cosas son los frutos naturales
o civiles. Los primeros son los que da la naturaleza ayudada o no por la industria del hombre.
Los segundo, son los precios, pensiones o cnones de arrendamiento o censo, los intereses de
capitales (arts. 643, 644 y 647)
c) La Tradicin, es un modo de adquirir el dominio de las cosas y consiste en la entrega que el

dueo hace de ellas a otro habiendo por una parte la facultad e intencin de transferir el
dominio y, por otra la capacidad e intencin de adquirirlo (art. 670).
La Tradicin de las cosas muebles se har por la entrega real o fcta enumerando el Cdigo
formas de esta ltima y que persiguen una entrega, por ejemplo, por la entrega de las llaves.
La Tradicin de los bienes races, en cambio, se realiza mediante la inscripcin del ttulo
en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races correspondiente.
d) La Sucesin por causa de muerte, como su nombre lo indica, es el modo de adquirir el

dominio de los bienes de una persona que muere (causante) por sus herederos, al momento
del fallecimiento. Es un modo de adquirir derivativo pero por causa de muerte y no entre
vivos como la tradicin.
e) La Prescripcin, es un modo de adquirir el dominio de los bienes ajenos por haberlos posedo
durante un tiempo determinado y cumplindose los dems requisitos legales.
El mismo libro trata de la posesin que se define como la tenencia de una cosa con nimo de
seor y dueo. La posesin no es un derecho, sino que una situacin de hecho que conjuga un
elemento material, la tenencia fsica de la cosa (corpus), y un elemento inmaterial, esto es, el
nimo de seor y dueo (animus).
As como el dominio es una situacin de derecho, la posesin es un hecho que normalmente
van juntos ya que, por lo regular, el dueo es a su vez poseedor. Pero puede darse la
circunstancia de que el dueo no est en posesin de la cosa porque perdi la posesin por
haberle sido arrebatada u otra causa; o bien, puede haber un poseedor que no sea el dueo
como suceder cuando adquiri la cosa de manos de quien no era el dueo.
La ley protege al dueo con la accin reivindicatoria que es la que tiene el dueo de un bien
del que no est en posesin para recuperar la cosa de manos del poseedor no dueo y al
poseedor el legislador le da la accin posesoria para recuperar la posesin ilegtimamente
perdida.
El Cdigo distingue la posesin regular, la posesin irregular y las posesiones viciosas que
son la posesin violenta y clandestina.
13
Posesin regular es la que se origina cuando el que entra en posesin est de buena fe, esto
es, en la conciencia o creencia de haber adquirido el dominio de la cosa por medios legtimos,
exentos de fraude y de otro vicio (art. 706) y tiene un justo ttulo, esto es, un contrato, que
justifique o explique esa creencia.
Si la posesin no rene alguno de los requisitos de justo ttulo o buena fe, la posesin es
irregular.
La diferencia de ambas desde el punto de vista de sus consecuencias, es que, en trminos
generales, el poseedor regular adquirir el dominio por Prescripcin ordinaria (dos aos para
los muebles, cinco aos para los inmuebles) en circunstancias que el poseedor irregular slo
adquirir el dominio por Prescripcin extraordinaria (10 aos).
Contina este libro tratando de las limitaciones del dominio, refirindose a la propiedad
fiduciaria y al usufructo.
La propiedad fiduciaria es la que se encuentra sujeta al gravamen de pasar a otras manos, por
el hecho de verificarse una condicin (art. 733).
Otra limitacin al Dominio se encuentra constituido por el usufructo, que como ya se
mencion es un derecho real que consiste en la facultad de gozar de una cosa con cargo a
conservar su forma y sustancia y restituirla al dueo vencido el plazo.
4.- LIBRO III, trata de la sucesin por causa de muerte.

En materia sucesoria el Cdigo adopta el rgimen de libertad restringida, esto es, el
causante puede disponer por testamento, libremente, de sus bienes en favor de quien quiera,
salvo que tenga legitimarios, caso en el cual debe respetar sus derechos. Adems, est obligado a
respetar las dems asignaciones forzosas.
Son legitimarios, los hijos, personalmente o representados por su descendencia, los
ascendientes y el cnyuge sobreviviente
Los legitimarios tiene derecho a que se les respete su asignacin forzosa llamada
legtima que asciende a la mitas de los bienes del causante. A falta de stos , la otra mitad de
bienes es de libre disposicin. Si hay legitimarios, una mitad de esa mitad, esto, es una cuarta
parte, es de libre disposicin y la otra cuarta parte es de libre disponer de ella pero solo con el
objeto de mejorar la situacin de alguno de los legitimarios, llamada, cuarta de mejoras.
5.- LIBRO IV De las Obligaciones en general y de los Contratos.

La obligacin es el vnculo jurdico que liga al acreedor y al deudor que puede nacer, ya
sea del concurso de las voluntades de dos o ms personas, como en los contratos o
convenciones; ya del hecho voluntario de las persona que se obliga, como la aceptacin de una
herencia y en todos los cuasicontratos; ya a consecuencia de un hecho que haya infringido
perjuicio o dao a otra persona, como en los cuasidelitos, si slo ha habido negligencia, o en los
delitos, cuando ha habido dolo; ya por disposicin de la ley, como entre los padres y los hijos de
familia (art. 1.437)
As las obligaciones nacen de los contratos; los cuasicontratos; los delitos; los cuasidelitos.
La relacin jurdica da lugar al estudio, del acto jurdico, esto es, la manifestacin de voluntad
hecha con el propsito de crear, modificar o extinguir derechos, y que produce los efectos
queridos por su autor o por las partes porque el derecho sanciona dichas manifestaciones de
voluntad.
Adems, todo acto jurdico requiere de REQUISITOS DE VALIDEZ que son (1)la
voluntad no viciada, siendo los vicios de la voluntad el error, la fuerza y el dolo;(2) objeto lcito,
siendo ilcito, por ejemplo, los actos que la ley prohibe o lo que atenta contra el Derecho Pblico
14
chileno; (3) causa lcita, que es aqulla que no es contraria a la ley o a la moral; y (d) capacidad.
El objeto es una o ms cosas que se trata de dar, hacer o no hacer. La causa, el motivo
que induce al acto o contrato (1.467). En cuanto a la capacidad, todas las personas son capaces,
salvo aqullas que la ley declara incapaces, que son (i) los dementes; (ii) los impberes (varones
que no han cumplido 14 aos y mujeres que no han cumplido 12 aos), y (iii) los sordomudos
que no pueden darse a entender por escrito (art. 1.447).
A continuacin, el Cdigo trata de las distintas clases de obligaciones, por ejemplo: las
civiles o perfectas, que producen accin para exigir su cumplimiento; o naturales o imperfectas,
que no producen accin para exigir su cumplimiento pero que, cumplidas voluntariamente,
autorizan para retener lo dado o pagado en virtud de ellas. Entre las obligaciones naturales
destacan las obligaciones extinguidas por la prescripcin que el deudor, no obstante
voluntariamente cumple (art. 1470 y stges.)
Las obligaciones pueden ser puras o simples o sujetas a modalidad, es decir, sometidas a
plazo, condicin o modo, esto es, a un hecho futuro y cierto que suspenda su ejercicio o
determine su extincin; a un hecho futuro e incierto del que dependa su nacimiento o extincin; o
a una forma especial de cumplirla.
Pueden ser, tambin, singulares, esto es, en las que interviene un acreedor y un deudor;
simplemente conjuntas, esto es, muchos acreedores o deudores respondiendo o teniendo derecho
cada cual de o a una parte o cuota; o solidarias, esto es, de varios respondiendo o teniendo
derecho cada uno al todo. Pueden serlo de objeto nico o de objeto mltiple; o debindose
alternativamente una u otra cosa (alternativas) o debindose un objeto pudiendo el deudor pagar
con otra (facultativa), etc.
Trata el Cdigo, a continuacin, de los modos de extinguir las obligaciones entre los
cuales se destacan:
El pago, la novacin, la remisin, la compensacin, la confusin, la imposibilidad de
ejecucin,
Trata tambin este Libro, de la interpretacin de los contratos, siguiendo el Cdigo los
principios de la escuela subjetiva, estableciendo que debe estarse a la voluntad real de los
contratantes ms que a lo literal de las palabras (art. 1.560).
En materias de contratos, los clasifica el Cdigo en :

Reales, que son los que se perfeccionan por la entrega de la cosa (mutuo o prstamo de
consumo, comodato o prstamo de uso, depsito y prenda)
Consensuales, que se perfeccionan por el solo consentimiento de las partes (compraventa de
cosas muebles)
Solemnes, cuando estn sometido al cumplimiento de determinadas solemnidades (por
ejemplo la escritura pblica en la compraventa de bienes races) (art. 1.443)
Unilaterales, cuando slo una de las partes se obliga para con otra que no contrae obligacin
alguna (mutuo)
Bilaterales, cuando las partes contratantes se obligan recprocamente (compraventa) (art.
1.439).
Gratuito, cuando tiene por objeto la utilidad de una de las partes, sufriendo la otra el
gravamen (art. 1.440)
Oneroso, cuando tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes (art. 1.442)
Oneroso Conmutativo, cuando cada una de las partes se obliga a dar o hacer una cosa que
15
se mira como equivalente a lo que la otra parte, a su vez, debe dar o hacer (art. 1.441).
Aleatorio, cuando el equivalente consiste en la contingencia incierta de ganancia o prdida
(art. 1.441).
Antes de entrar el Cdigo al anlisis de los distintos contratos que regula, trata de los
regmenes patrimoniales; esto es, del sistema patrimonial que rige al interior del matrimonio,
siendo la regla general una comunidad limitada de gananciales denominada sociedad
conyugal. En su virtud, por regla general todos los bienes adquiridos durante el matrimonio a
ttulo oneroso, pertenecen a la sociedad conyugal, al igual que sus frutos.
Los cnyuges pueden pactar separacin total de bienes, caso en el cual cada uno de ellos
ser dueo de sus propios bienes; o bien, pactar el rgimen especial de participacin en los
gananciales.
En materia de contratos regula aqullos que ms comnmente se presentan en las
relaciones patrimoniales, como compraventa, permuta, arrendamiento, sociedad, mandato,
comodato o prstamo de uso, mutuo o prstamo de consumo, fianza, prenda, hipoteca.
En materia de cuasicontratos, esto es, hechos lcitos de los que resultan obligaciones, trata el
Cdigo de la agencia oficiosa, esto es, la administracin de negocios ajenos sin estar facultado
para ello; el pago de lo no debido y la comunidad.
Trata, tambin, de las otras fuentes de las obligaciones que son los delitos y cuasidelitos o
responsabilidad extracontractual, cual es la que surge de todo hecho o conducta que cause
dao a otro, no existiendo entre el autor y la vctima una relacin contractual previa. Si la
conducta es ilcita, culpable o dolosa, causa dao y existe una relacin de causalidad entre la
conducta ilcita y el dao. Surge la responsabilidad de indemnizar todos los perjuicios. Si slo
ha habido culpa, la responsabilidad es cuasidelictual. Si ha habido dolo, delictual (arts. 2.314 y
stges.).
A continuacin regula la prelacin de crditos, esto es, el orden de preferencia que gozan
los crditos cuando los bienes del acreedor no alcanzan a cubrir todas las deudas (arts. 2.465
y stges.).
Finalmente, trata de la prescripcin que tanto es un modo de adquirir por el poseedor los
bienes ajenos por el transcurso del tiempo, como el modo de extinguir las acciones por no
haberse ejercido durante determinado tiempo (arts. 2.492 y stges.).
6.- El TTULO FINAL, trata de la vigencia del Cdigo al momento de su dictacin y de la

derogacin de las leyes anteriores al Cdigo.
QUINTA SESION.
Objetivos Especficos: a)El alumno ser capaz de conocer en
profundidad y familiarizarse con el Cdigo Civil ..
b) El alumno ser capaz de conocer y discernir el
concepto, naturaleza, clasificacin, eficacia y sancin de las normas
jurdicas de derecho privado.
Caractersticas del Cdigo Civil
Enumeracin de las principales leyes complementarias al Cdigo Civil.
La norma Jurdica de derecho privado
16
Concepto
Caractersticas
Lectura previa:
2) Cdigo Civil , Indice, Apndice.
Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pgs. 49 a 53 y 3 a 16
2) Derecho Civil" Parte Preliminar y Parte General, Tomo I, Alessandri y Otros Quinta Edicin ,
ao 1990; Editorial Cono Sur Ltda.; pgs. 86 a 89 y 11 a 33
CARACTERISTICAS DEL CODIGO CIVIL:
i) CLASISISMO, a pesar de que nuestro Cdigo Civil es novedoso en muchos aspectos no

debe desconocerse que es tradicional porque la metodologa empleada por el Cdigo se
desarrollo con gran orden y claridad y una precisin y correccin en el lenguaje. Esta
caracterstica se manifiesta tambin el gran valor que se le da a la norma excluyendo al
mximo la discrecionalidad, es decir, el arbitrio del juez, todo ello sin perjuicio de la
aplicacin de la equidad a falta de ley. Por estas razones nuestro cuerpo legal es contrario a
la escuela del derecho libre, por el mismo motivo sistematiza muchas definiciones dispersas
y entrega reglas rigurosas pero no absolutas en materia de interpretacin de la ley.
ii) OBJETIVIDAD, esta caracterstica ya se insinu cuando hablamos de los principios

inspiradores del Cdigo, basta mencionar que en la accin Pauliana o Revocatoria la mala
fe no se califica con un criterio psicolgico personal, sino que se analiza como un hecho
objetivo, el cual, consiste en estar en conocimiento del mal estado de los negocios.
iii) REALSE DEL INDIVIDUO, debido a que tanto el Cdigo Civil francs como chileno
representan un paso del feudalismo a la propiedad privada no es raro que ambos textos
realcen al individuo en todas las circunstancias, el individualismo del Cdigo chileno se
manifiesta en la propiedad, pues cada vez el legislador impone ms limitaciones a las
prohibiciones respecto de la propiedad, lo que hace que en definitiva el derecho de
propiedad sea cada vez ms amplio y con menos limitaciones, dado que estas son mnimas
en consideracin con las prerrogativas que la ley impone al titular del derecho de
propiedad. Por todo lo expuesto el legislador es contrario a la propiedad comn, a menos
que sea libremente consentida, se trasunta la repulsin a la propiedad comn otorgndole
el Cdigo Civil a cualquiera de los comuneros, en cualquier momento la accin para pedir
17
la divisin, adems limita la propiedad comn estableciendo que se puede pactar la
indivisin pero no por ms de 5 aos.
iv) CONSTITUYO UN ADELANTO PARA LA EPOCA, en muchas materias se adelanto a la

poca por ejemplo en materia internacional demuestra un sentido americanista pues establece
igualdad jurdica de los chilenos y extranjeros ante la ley chilena, idea que posteriormente fue
recogida por la Constitucin, tambin fue un novedoso aporte en materia de persona jurdica,
de posesin inscrita, de obligaciones naturales, de contrato de promesa, de seguros y
estipulaciones en favor de terceros.
F.- REFERENCIA A LAS PRINCIPALES LEYES COMPLEMENTARIAS DEL

CDIGO CIVIL.
El Cdigo Civil ha sido complementado a travs del tiempo con varias leyes, se
mencionaran algunas de las ms importantes:
1) Ley sobre el Efecto Retroactivo de las Leyes, dictada el 07 de octubre de 1.861;
2) Ley de Matrimonio Civil, del 10 de enero de 1.884,
3) Ley N 4.808, ley sobre registro civil; de 10 de febrero de 1.930;
4) Ley N 5.521, de 30 de noviembre de 1935, que iguala a la mujer ante el derecho;
5) Ley N 10.271, de 02 de abril de 1.952, que contiene reformas en materia de matrimonio
introduciendo al rgimen de bienes de los cnyuges, filiacin, guardas, sucesiones
incorpora en ella a los hijos naturales,;
6) Ley N 18.802, del 09 de junio de 1989, modifica el estatuto de la mujer, hasta 1989 la mujer
casada en rgimen de sociedad conyugal era incapaz relativa , por lo tanto, para actuar en
la vida jurdica tena que actuar representada por su marido;
7) Ley N 19.585, del 26 de octubre de 1998, modifica el Cdigo Civil, ley de menores, ley de
matrimonio civil y otras leyes relacionadas con la filiacin. Esta ley elimina la distincin entre
hijos legtimos, naturales e ilegtimos distinguiendo entre hijos matrimoniales y no
matrimoniales, le da iguales derechos hereditarios y de alimentos a todos los hijos, en materia
sucesoria se cambian los ordenes de sucesin, el cnyuge pasa a ser legitimario eliminndose
la porcin conyugal.
NORMA JURIDICA EN EL DERECHO PRIVADO
El ordenamiento jurdico es, fundamentalmente, un ordenamiento de normas jurdicas.

Las normas jurdicas son imperativos o preceptos de conducta de contenido jurdico (de
derecho) vigentes en una determinada comunidad, creadas o reconocidas por el estado.
La doctrina ha establecido como caractersticas de la norma jurdica su generalidad y
abstraccin, su precisin, la alteridad o bilateralidad, la estabilidad y la coercibilidad.
Que las normas jurdicas sean generales y abstractas significa que se aplican innominadamente
a un nmero indeterminado de personas o situaciones jurdicas, haciendo abstraccin de
situaciones concretas. As, las normas del Cdigo Civil relativas a la representacin de los
menores de edad, se aplican a todos los menores y no el menor X o Y, y las reglas sobre las
compraventas de inmuebles, a todas las compraventas.
18
Precisin, como regla de conducta obligatoria, la norma jurdica tiene precisin tanto en la
descripcin de la conducta o situacin jurdica a la que se aplica como a la delimitacin
de sus efectos.
Alteridad o bilateralidad; como el derecho surge de la vida en sociedad, de las relaciones entre
los individuos de una determinada comunidad, la norma jurdica constituye una regulacin
de intereses entre individuos o personas, como lo seala el profesor C. Ducci, una
conexin entre dos trminos, los cuales se influyen recprocamente. Esta conexin es lo
que da lugar a la relacin jurdica, esto es, el vnculo que liga a las partes respectivas
titulares, activos y pasivos, de un derecho u obligacin.
Estabilidad, las normas jurdicas son creadas o reconocidas por el Estado. Sea que se trate de
una ley, que emana del poder legislativo; de un reglamento que tiene su origen en el poder
ejecutivo; o de una sentencia que emana del poder judicial, la estabilidad de las normas
jurdicas es una de sus caractersticas.
Coercibilidad u obligatoriedad, esta es una de las caractersticas esenciales de la norma
jurdica y que, esencialmente, la distingue de otros conjuntos de normas. Es el Estado, a
travs, de su organizacin, el que sanciona o castiga la infraccin o no acatamiento de las
normas jurdicas.
Este conjunto de normas que constituye el derecho u ordenamiento no slo se agota en
este conjunto de normas sino que tambin se encuentra integrado por otro elementos como:
a) La Costumbre, en Chile cuando la ley le reconoce valor por ej. artculo 1.546 C.C.
b) Los principios generales del derecho, estos en forma genrica se encuentran contenidos en el
ordenamiento jurdico bsico del pas que es la Constitucin y sern estos principio los que
delimitaran el alcance de la ley y forman parte integrante del precepto legal pues son un
presupuesto de la ley.
c) La equidad, entendida esta en el sentido de justicia. Ej. art. 170 N 5 C.P.C.
d) El espritu general de las legislaciones, lo cual consiste en que toda la legislacin de un pas
tiene un sentido, es decir, forma un sistema jurdico en el que no puede haber elementos
contradictorios.
e) Derecho Jurisprudencial, este adquiere relevancia cuando exista una frondosa legislacin que
hagan perder la armona y coherencia al derecho mismo, en definitiva ser el derecho
jurisprudencial el que indicara el camino como debe aplicarse.
SEXTA SESION.
Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer las fuentes materiales y formales del
derecho y discernir entre ellas.
Tema: Fuentes del derecho
Clases de fuentes del derecho
Conceptos
Anlisis de la ley como fuente formal del derecho, definicin, caractersticas
Lectura previa:
19
2) Cdigo Civil ,
Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pginas 57 a 60
ao 1990; Editorial Cono Sur Ltda.; pgs 108 a 110
A.- FUENTES DEL DERECHO

i) Fuentes Materiales; la norma jurdica es la respuesta a una realidad social, que se encuentra
compuesta por fuerzas culturales, econmicas, tradiciones, concepciones morales e
ideolgica, todas ellas influyen en el rgimen jurdico que va a regir una sociedad
determinada. Estas fuerzas sern entonces las fuentes materiales del Derecho Positivo en
una norma jurdica.
ii) Fuentes Formales; son los distintos modos, a travs, de los cuales el Derecho llega a
constituir una norma positiva, vinculante y sancionada dentro de la sociedad.
A este respecto es necesario hacer dos afirmaciones:
En primer lugar el verdadero origen del derecho es en realidad la sentencia porque el
derecho nace, a travs, de la solucin de casos que efecta el soberano investido del poder total
pues reuna todos los rganos del Estado en s mismo, (legislativo, ejecutivo y judicial) o como
en Roma en donde el Derecho surge de los fallos de casos contenciosos de la vida prctica que
efectuaban los funcionarios o jurisconsultos.
La ley surge mucho ms tarde como un proceso de racionalizacin, es un fenmeno ms
moderno pues supone la existencia del Estado y adems un proceso de abstraccin y generalidad
en donde la ley no se encuentra destinada un caso determinado sino para todos los que se
presentan, esta evolucin slo se alcanza en un perodo avanzado del desarrollo de la mentalidad
jurdica.
En segundo lugar en nuestro derecho la fuente fundamental es la ley y as se desprende
claramente de algunas disposiciones del Cdigo Civil, por ejemplo arts. 1, 8 y 14.
Son otras fuentes formales del derecho: la costumbre, la equidad, los principios generales
del Derecho, la Jurisprudencia
B.- Anlisis de las fuentes formales del derecho

Estudiaremos la fuentes formales del derecho segn su clasificacin tradicional::
1.- La ley
2.- La costumbre
3.- La jurisprudencia
20
4.- La doctrina
B.1.- LA LEY
Conceptos:
La doctrina define la ley desde diversos puntos de vistas, analizada la ley desde el punto
de vista de su contenido externo la ley es un precepto dictado por el Estado con carcter de
obligatorio, desde un punto de vista interno la ley es una prescripcin de la conducta.
Definicin dada por el Cdigo Civil en su artculo 1 La ley es una declaracin de la
voluntad soberana que, manifestada en la forma prescrita por la Constitucin, manda,
prohbe o permite.
La doctrina a hecho criticas a la definicin de ley dada por el Cdigo, se critica en primer
lugar al Cdigo por definir la ley en tales trminos, debido a que lo relacionado con el proceso de
formacin de la ley, su promulgacin y sus efectos es ms propio de la Constitucin que de un
Cdigo, adems la definicin dada esta redactada en tales trminos que perfectamente es
susceptible de encabezar cualquier Cdigo.
En segundo lugar se critica el texto mismo de la definicin:
a) En cuanto a la forma, pues del tenor literal del artculo 1 se desprende por su redaccin que
la ley manda, prohbe o permite por estar manifestada en la forma prescrita por la
Constitucin y no por ser una declaracin de la voluntad soberana,
b) En cuanto al fondo, se critica la definicin porque no da una idea clara del objeto de la ley,
no seala sus caractersticas ni hace referencia a valores, a principios de justicia natural que se
consideran validos en cualquier sociedad, por ello es que esta definicin se opone a la
definicin dada por Santo Toms. Para l la ley es una ordenacin de la razn para el
bien comn promulgada por quin tiene a su cargo el cuidado de la comunidad. Se
distingue en esta concepcin:
1.- que la ley es un ordenamiento de la razn
2.- que el objeto de la ley es el bien comn
3.- que la ley emana de la autoridad pblica, es decir, de quin tiene a su cuidado la
comunidad
4.- que la ley debe ser promulgada
A continuacin a manera de ilustracin se citar algunas definiciones dada por autores
modernos.
Para Planiol la ley es una regla social obligatoria establecida con carcter permanente
por la autoridad pblica y sancionada por la fuerza.
Para Capitant la ley es una disposicin jurdica reconocida como necesaria, elaborada
por un organismo especial llamado poder legislativo.
Para Hemard, la ley es una regla obligatoria, general y absoluta y oficialmente
constatada.
El profesor David Stitchkin la ley es una regla social establecida por la autoridad
pblica que tiene cierta generalidad de aplicacin y cuya observancia se hace obligatoria por una
sancin positiva.
Caractersticas de la ley:
1.- Es una regla social, porque esta destinada a regir las relaciones del hombre con los dems
hombres, es decir, se preocupa de la conducta exterior del hombre, la ley no rige el fuero interno
del individuo sino sus actos.
2.- Emana de la autoridad pblica, a partir de la revolucin francesa la ley emana del Estado,
21
de la autoridad pblica, pero en particular surge de un rgano del Estado que es el legislativo,
rgano que es el encargado de dictar las leyes y que conforme a nuestro sistema constitucional se
encuentra conformado por el parlamento teniendo adems el papel de colegislador el Presidente
de la Repblica.
3.- La ley es obligatoria, pues deben ser cumplidas, lo cual implica que no esta en la voluntad
de los particulares la facultad de poder cumplir o no las leyes.
4.- La ley se encuentra sancionada por la fuerza, el Estado es quin detenta el uso legtimo
de la fuerza , en Derecho Pblico la sancin va desde medidas preventivas hasta las penas. En el
Derecho Civil las sanciones tiene diversos aspectos por ejemplo hay ciertas acciones para hacer
efectivo un derecho conferido por la ley art. 1.470, otra forma de sancin es la indemnizacin de
perjuicios, que es la sancin genrica del Derecho Privado.
5.- La ley es general, adems de general la ley es abstracta porque no se refiere a un caso
concreto sino que se establece para un nmero indeterminado de situaciones, para que rija a
todas las personas que se encuentran en una determinada circunstancia, no obstante existen leyes
particulares como los indultos particulares que se dan por ley o las pensiones de gracia
concedidas por ley a una persona.
6.- La ley es permanente, porque permanece en el tiempo aunque no necesariamente ser
perpetua. La ley nace por su promulgacin y termina por la derogacin. Existen leyes
temporales que se dictan para tener vigencia durante un tiempo determinado, y leyes transitorias
que, regulan el paso de una legislacin antigua a una nueva.
7.- La ley es escrita, promulgada una ley se presume de todos conocida, por lo tanto, no es
necesario probarla en juicio o ante autoridad alguna. As lo dispone el artculo 8 del Cdigo
Civil. Existen dos casos en que la ley o ms bien en estricto rigor debe probarse el derecho:
i) Cuando se invoca la ley extranjera que ha de aplicarse en juicios entablados ante tribunales
chilenos ,sta se prueba por medio de informe de peritos como abogados o profesores
universitarios (art. 411 del Cdigo de Procedimiento Civil)
ii) Cuando se invoca la costumbre como norma legal, en materia civil se podr probar por
cualquier medio probatorio porque la costumbre es un hecho. En materia comercial el Cdigo
de Comercio establece las forma en que debe probarse la costumbre en materia mercantil;
a) En base a dos sentencias que aseverando la existencia de la costumbre hayan sido dictadas
conforme a ella,
b) Mediante tres escrituras pblicas otorgadas con anterioridad a los hechos que motivan el
juicio
SEPTIMA SESION.
Objetivos Especficos: a)El alumno ser capaz de conocer la clasificacin tradicional de la ley .
b)El alumno ser capaz de conocer la autoridad de la ley
Tema: Clasificacin de la ley
Leyes imperativas, prohibitivas y permisivas
leyes declarativas y supletorias
leyes normativas, modificatorias e imperativas
Autoridad de la ley
Autoridad de la ley
Sancin
Promulgacin
22
Publicacin
Derogacin de la ley
Desuso de la ley
Lectura previa:
1)"Derecho Civil". Parte General. Carlos Ducci Claro, primera edicin, ao 1980; Editorial
b)Breve interrogacin a 3 alumnos sobre temas de la sesin anterior
Jurdica de Chile; pginas 21 a 23 y 78 a 82
Primera Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pgs.60 a 65 , 93 a 96 y 123 a 128.
ao 1990; Editorial Cono Sur Ltda.; pgs.108 a 110 y 203 211; 150 a 158 y 190 a 197.
Clasificacin de las leyes;

1.- Atendiendo a la sancin que lleva aparejada la violacin de una ley, las leyes se clasifican
en IMPERATIVAS, PROHIBITIVAS Y PERMISIVAS:
a) LEYES IMPERATIVAS, son aquellas que imponen o mandan cumplir determinados
requisitos para la celebracin de un determinado acto, por ejemplo artculos 1.464 N 3 y 4,
1.801 inc. 2, 1.401.
La infraccin a una norma prohibitiva consiste en la omisin del requisito exigido por la ley, la
sancin a la i nfraccin ser la nulidad absoluta si se omite un requisito establecido
en atencin a la naturaleza del acto o contrato (art. 1.682)
b) LEYES PROHIBITIVAS, son aquellas que impiden bajo cualquier respecto o
circunstancia la ejecucin de determinados actos. La caracterstica fundamental de este tipo
de normas es que ella impida algo en forma absoluta, de modo que si algo es posible bajo
algn respecto o circunstancia por especial que sea la norma deja de ser prohibitiva y pasa
a ser imperativa, por ejemplo arts. 412 , 402, 397 del Cdigo Civil.
La contravencin a una ley prohibitiva acarrea la nulidad absoluta, arts. 10 y 1.466, a menos
que la propia ley le imponga una sancin distinta.
c) LEYES PERMISIVA, Son aquellas que en trminos generales facultan a las personas para la
ejecucin de ciertos actos o manifestaciones de determinadas conductas.
En doctrina esta clasificacin no se admite pues en Derecho Privado no hay leyes
permisivas propiamente tales, por lo general las normas consideradas permisivas son en realidad
imperativas.
Estas leyes no buscan lograr la obtencin de una determinada conducta, solo que
permiten la realizacin de un hecho, por ende, la facultad de cumplimiento o incumplimiento
de la ley queda entregada a la voluntad del titular. Pues la ley le ha entregado al titular la
facultad de hacer o no hacer lo que la ley permite, y las dems personas se encuentran
obligadas a respetar la facultad concedida al titular.
La sancin a la contravencin de una ley permisiva es, por lo general, la
23
indemnizacin de perjuicios.
Los derechos que otorga la ley mediante normas permisivas pueden ser
renunciados por los titulares as lo seala el artculo 12 del Cdigo Civil, se pueden
renunciar no slo los derechos actuales sino tambin los devengados y los futuros, a menos
que la ley por motivos especiales lo prohba como es el caso de los pactos sobre sucesin
futura.
En relacin con la renuncia existen dos situaciones que no deben confundirse:

1. La renuncia de un derecho; en este caso hay una voluntad expresa de hacer dejacin
del derecho, de no ejecutarlo, es decir, de renunciarlo y consecuentemente despus no se
puede ejercer el derecho,
2. El no ejercicio de un derecho: en este caso existe simplemente hay inaccin del titular no
hay una voluntad expresa de renuncia al derecho, por lo tanto, no impide que el derecho se
ejerza posteriormente.
Caractersticas de la renuncia:
a.- Acto jurdico universal;
b.- No se encuentra sujeto a formalidad, a menos, que se trate de bienes races, caso en el
cual se requiere escritura pblica,
c.- Es voluntario, o sea, a nadie se le puede imponer la renuncia
d.- Es irrevocable.
2.- LEYES IMPERATIVA: Mandan o prohben algo. Su finalidad es asegurar el mantenimiento
del orden pblico, el orden necesario a la organizacin social y a proteger a ciertas personas
que por su edad, sexo o defectos estn incapacitadas para defender por s mismas sus
intereses.
3.- LEYES DISPOSITIVAS, son aquellas que dirimen o resuelven el conflicto de intereses que
suele suscitarse entre los particulares en el ejercicio de sus respectivos derechos.
4.- LEYES DECLARATIVAS O SUPLETORIAS, son aquellas que tiene por objeto determinar
las consecuencias de los actos jurdicos que las partes no han previsto.
5.- LEYES NORMATIVAS, MODIFICATORIAS E INTERPRETATIVAS:
LEYES NORMATIVAS, para Carlos Ducci son aquellas que regulan materias que antes no
estaban regladas por la ley.
LEYES MODIFICATORIAS, son aquellas que varan o alteran lo dispuesto en otra ley.
LEYES INTERPRETATIVAS, son aquellas que tiene por objeto aclarar el sentido de otras
leyes, a este tipo de leyes se refiere el artculo 9 inc. 2. La ley interpretativa se entiende
incorporada a la ley que interpreta y desde este punto de vista necesariamente tiene efecto
retroactivo, sin embargo este efecto retroactivo no puede alterar de manera alguna las
sentencias ejecutoriadas en el tiempo intermedio.
AUTORIDAD DE LA LEY
La autoridad de la ley es el mrito y fuerza obligatoria que posee.
La ley adquiere su autoridad desde que entra a regir y, en principio, esto suceder una
vez que haya cumplido su tramitacin en el Congreso, de conformidad con las normas
constitucionales aplicables, haya sido sancionada por el Presidente de la Repblica;
promulgada por ste y publicada.
a) La sancin por el Presidente de la Repblica, es la aprobacin o adhesin del Presidente de

24
la Repblica al proyecto de ley aprobado por el Congreso.
Aprobada una ley por el Congreso, y siguiendo los mecanismos constitucionales, el Presidente
de la Repblica puede formularle observaciones o bien, sancionarla, esto es, aprobarla,
promulgarla y ordenar su publicacin para que se lleve a efecto como ley de la Repblica (art.
70 de la Constitucin Poltica).
Si el presidente de la Repblica no devolviere el proyecto con observaciones dentro de treinta
das contados desde la fecha de su remisin, se entender que lo aprueba y se promulgar
como ley. La promulgacin se har dentro del plazo de diez das que ello sea procedente (art.
72 de la Constitucin Poltica).
b) La promulgacin es el acto por el cual el Jefe de Estado atestigua al cuerpo social la

existencia de la ley y ordena su ejecucin (Diccionario de la Real Academia).
Algunos autores como Baudry Lacantinerie han definido la promulgacin como la partida de
nacimiento de la ley: ella le da existencia cierta, autntica, incontestable y la reviste de la
fuerza coercitiva de que antes careca.
Corresponde al Presidente de la Repblica promulgar las leyes conforme a la referida norma
del artculo 72 de la Constitucin Poltica. Esta manifestacin de voluntad del Jefe del Estado
debe ejercerla, a travs, de la dictacin de un Decreto Supremo que, como todo decreto, est
sometido al trmite de toma de razn por la Contralora General de la Repblica esto es, el
trmite por el cual la Contralora toma nota del decreto y revisa su legalidad y
constitucionalidad.
c) La publicacin de la ley es la que completa los trmites de su formacin , que es en su

virtud que se hace pblica, otorga a los gobernados el conocimiento y certeza de ella y la hace
obligatoria para todos, es decir, es el medio que se emplea para hacer llegar la ley a
conocimiento de los individuos.
La entrada en vigencia de la ley ser, entonces, normalmente, el da de su publicacin en el
Diario Oficial. Sin embargo la ley puede, y muchas veces lo hace, fijar para su vigencia una
fecha posterior a su publicacin.
Esta fecha posterior podr referirse a toda la ley o alguna de sus disposiciones
Al respecto, el art. 7 del Cdigo Civil expresa La publicacin de la ley se har mediante su
insercin en el Diario oficial, y desde la fecha de ste se entender conocida de todos y ser
obligatoria.
Para todos los efectos legales, la fecha de la ley ser la de su publicacin en el Diario Oficial.
Sin embargo, en cualquiera ley podrn establecerse reglas diferentes sobre su publicacin y
sobre la fecha o fechas en que haya de entrar en vigencia.
d) La derogacin de la ley. Es la privacin de los efectos obligatorios de la ley. Segn Planiol

es la supresin de la fuerza obligatoria de una ley, sea que se reemplace sus disposiciones por
otras diferentes, sea que se le suprima lisa y llanamente.
Slo una ley de igual o superior jerarqua puede derogar otra ley, salvo que la ley tenga otra
causal intrnseca que la haga perder su vigencia.
Anteriormente se sola hacer una distincin entre la derogacin de una ley y la abrogacin, el
primer concepto se refera a la supresin parcial de un texto, mientras que el segundo trmino
se usaba para referirse a la supresin total de una ley. Posteriormente ambos conceptos se
hicieron sinnimos y hoy slo se usa el termino derogacin.
25
Clasificacin de la derogacin:
1.- Derogacin expresa y tcita
2.- Derogacin total o parcial
3. - Derogacin orgnica
1.- Derogacin expresa y tcita,

Segn el artculo 52 del Cdigo Civil, la derogacin ser expresa, cuando la nueva ley
dice expresamente que deroga a la antigua. Es ejemplo tpico de derogacin expresa el
artculo final del Cdigo Civil.
Es tcita, cuando la nueva ley contiene disposiciones que no puede conciliarse con las de
la ley anterior, precisamente este tipo de derogacin tiene su fundamento en la existencia de
dos leyes contradictorias entre si dictadas en distinta pocas, se debe entender que la segunda
ley fue dictada por el legislador con el fin de modificar o corregir la primera.,
La derogacin tcita deja vigente en las leyes anteriores, aunque versen sobre la misma
materia, todo aquello que no pugna con las disposiciones de la nueva ley.
Derogacin tcita por retruque o carambola:
Existen leyes que para regular una materia de remiten a otras, las leyes que se limitan a
hacer referencia a otras leyes se llaman referenciales, y las leyes a las cuales hacen mencin se
llaman referidas. Por ejemplo si una ley establece normas especiales sobre el contrato leasing
de automviles y otra ley establezca que el leasing de computadores se regir por las
disposiciones de aquella. En este caso la ley referencial es la que se refiere a los computadores
y la ley referida la referente a los automviles.
En el caso que la ley referida sea derogada la ley referencial tambin se entiende
derogada esto a consecuencia de que la ley referencial apoya su existencia en la ley referida.
2.- Derogacin total y parcial,

Esta clasificacin atiende a la extensin de la derogacin, la derogacin total es la que
suprime por completo la ley antigua, ya sea que se limite simplemente a suprimirla o la
reemplace por otra disposiciones un ejemplo clsico de este tipo de derogacin es le artculo
final del Cdigo Civil, ser parcial la derogacin cuando se suprima uno o ms de los
preceptos de la antigua ley sean o no substituidos por otros, quedando el resto de la ley
vigente.
3.- Derogacin Orgnica,

Es la que se produce cuando una nueva ley disciplina toda la materia regulada por una o
varias leyes anteriores, an cuando no haya incompatibilidad entre las disposiciones de ambas
leyes. As por ejemplo si de dictara ntegramente una nueva ley de matrimonio civil y sta
nada dijera en cuanto a derogar expresamente la ley antigua, y no obstante que entre ambas
leyes no slo no hubiere incompatibilidad sino mucha compatibilidad entre algunas de sus
normas, la antigua ley se entendera derogada orgnicamente.
Pero para que este tipo de derogacin tenga lugar es necesario que la nueva ley regule en
forma completa una materia u organismo determinado.
Si bien el Cdigo Civil no reconoce este tipo de derogacin, nuestra jurisprudencia y la
doctrina la reconocen y la aceptan.
26
En relacin con las leyes generales y particulares si existiendo una ley general que regule
una materia posteriormente se dicta una ley especial, sta ley prevalecer por sobre la ley
general en todo aquello que no sea compatibles, por lo tanto, deroga entonces las normas que
no pueden coexistir con las suyas, el problema se suscita si existiendo una ley especial que
regule una materia se dicta una ley general, la mayora de los autores sostienen que la ley
general posterior no deroga la ley especial anterior.
Si se deroga una ley derogatoria vuelve a regir la ley que haba sido derogada?.
La respuesta es negativa. Una ley derogada no vuelve a revivir. Se necesitar que una
nueva ley, expresamente, as lo declare, es decir que la nueva ley expresamente devuelva el
valor a la ley derogada primitivamente. Las leyes que vuelven a poner en vigencia una ley
derogada se llaman restauradoras o restablecedoras.
Causas intrnsecas de terminacin de la vigencia de una ley.

Una ley puede dejar de estar vigente, sin necesidad de ser derogada, por causas intrnsecas, que
pueden ser:
1) El vencimiento de plazo que la ley establezca para la duracin de su vigencia;
2) la consecucin del fin que la ley se propuso alcanzar, por ejemplo, una ley que convoca a un
plebiscito que se realiza;
3) La desaparicin de la institucin jurdica presupuesta necesaria de la ley, por ejemplo si la
pena de muerte fuera abolida quedara sin vigor todas las leyes que se establecieran para
determinados delitos.
EL DESUSO DE LA LEY
El desuso es la no aplicacin de una ley por un perodo prolongado, es el simple no uso
de ella por algn motivo que lo explica, como el desaparecimiento de las condiciones polticas o
sociales que le dieron origen, por ser inadecuadas por el transcurso del tiempo o por cambio de
la mentalidad de una sociedad, esto es, en general, cuando en la conciencia colectiva la ley se
considera inaplicable.
El desuso segn nuestro Cdigo Civil no deroga la ley pues si se produce desuso
indirectamente se est produciendo otra situacin, se le est dando valor a la costumbre, en el
caso contra la ley o fuera de la ley y estas en nuestro Cdigo Civil no constituyen derecho, por lo
tanto, el desuso no deroga la ley y esta sigue existiendo aunque no se ocupe.
OCTAVA SESION.
Objetivos Especficos: a)El alumno ser capaz de conocer las doctrinas sobre la ficcin o
mandato de la ley.
b)El alumno ser capaz de conocer el efecto de la ley en cuanto al
tiempo
Tema: Autoridad de la ley
Doctrinas sobre ficcin o mandato de la ley
Efectos del desconocimiento de la ley
Efectos de la presuncin de conocimiento de la ley
27
Efectos de la ley
Efectos de la ley en cuanto al tiempo
Ley sobre efecto retroactivo
Lectura previa:
Jurdica de Chile, Introduccin, pginas 49 a 52 y 58 a 64.
2) Cdigo Civil
Primera Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pgs.130 a 144
3) Derecho Civil" Parte Preliminar y Parte General, Tomo I, Alessandri y Otros Quinta Edicin ,
ao 1990; Editorial Cono Sur Ltda.; pgs 198 a 202 y 212 a 250
La autoridad de la ley se basa fundamentalmente en la presuncin de conocimiento de la

ley, art. 7 y 8 del Cdigo Civil.
LAS DOCTRINAS SOBRE LA FICCIN O MANDATO DE LA LEY:
1.- Una parte de la doctrina sostiene que se tratara de una presuncin de derecho, pues,
quienes as piensan sostienen, que un precepto que no se conoce slo puede ser cumplido en
virtud de un texto legal expreso, pues slo, a travs, de ste puede hacerse del derecho un
imperativo absoluto independientemente que en la realidad se conozca o no. El art. 8 enuncia
que nadie puede alegar desconocimiento de la ley, por lo que debe entenderse este artculo como
una presuncin de conocimiento de la ley y esta presuncin o ficcin se mantiene an a
sabiendas que esta en contra de la realidad pero no se puede hablar de presuncin de derecho por
las siguientes razones:
i) Porque la norma jurdica que dispone el conocimiento de las leyes art. 8, no enuncia, ni
describe una verdad, ni trata de alcanzarla en su presupuesto,
ii) Porque el art. 8 como toda disposicin jurdica prescribe, ordena una conducta en vista de la
consecucin de un fin en este caso ordena no excusarse del cumplimiento de la ley.
Para el profesor Jorge Millas la presuncin de conocimiento de la ley o la ficcin de que
existe tal conocimiento por parte de todos es una alternativa inoperante, pues el principio que
contiene el art. 8 no implica ni lo uno ni lo otro, pues, no siendo una proposicin enunciativa no
describe congeturalmente, ni fcticamente un hecho sino que ms bien por ser una norma
prescribe una conducta, la cual es la inexcusabilidad del incumplimiento del derecho.
Otros profesores en el mismo sentido sostienen que el derecho es una disciplina
normativa y no explicativa pues no pretende formular juicios de existencia basados en el principio
de la causalidad, sino que pretende establecer juicios de valor fundados en una idea de finalidad
del precepto que dispone el conocimiento normativo, la cual es obtener certeza jurdica, es decir,
28
certeza en cuanto a las normas que se van aplicar a los diferentes casos que se hubieren
presentado.
2 Para los jus naturalistas la obligatoriedad de la norma no es un principio comn a toda ley
sino que pertenece en forma exclusiva a aquellas normas que por su propia naturaleza se
encuentran en la conciencia social, aunque no sean conocidas.
Nuestro Cdigo Civil en el texto del artculo 8 contrasta claramente con la doctrina jus
naturalista pues prescribe la obligatoriedad de las leyes an en la ignorancia de stas, debido a
que no se acepta la ignorancia como excusa, para el Cdigo Civil en definitiva la inexcusabilidad
del cumplimiento de la ley es un principio absoluto e inexcusable.
El Estado a este respecto junto con consagrar el art. 8 tiene el compromiso de poner al
alcance de sus gobernados los preceptos legales para que puedan conocerlos, por ello la ley debe
publicarse en el Diario Oficial.
Efectos del desconocimiento de la ley

An cuando no se conozca la ley y exista error en cuanto a su apreciacin no se puede
excusar de cumplirla, al respecto surge un problema de interpretacin del artculo 706 inc. final
pues se establece que el error en materia de derecho constituye una presuncin de mala fe y no
admite prueba e contrario, pensamos que sta no debe entenderse como disposicin especial slo
aplicable en materia posesoria, en consecuencia el efecto del desconocimiento de la presuncin
de conocimiento de la ley se traduce en que no exime el cumplimiento de la obligacin pero no
puede afirmarse que cada vez que exista error de derecho, haya mala fe o dolo pues esto solo
ocurre en materia posesoria, consecuencialmente el art. 1.452 sostiene que el error en materia de
derecho no vicia el consentimiento, disposicin que reafirma el principio dela artculo 8 .
Sin embargo hay excepciones en que si se acepta el error de derecho, artculos 122,
1.576, 2.247, 2.299.
Efecto de la presuncin de conocimiento de la ley:

i) No excusa el incumplimiento de la norma
ii) El alegar ignorancia no necesariamente significa atribuir mala fe al que se defiende por error
del derecho
Ciertos funcionarios deben conocer necesariamente el derecho y su ignorancia o
desconocimiento es sancionado(juez, Contralor General de la Repblica, directores de inspeccin
del trabajo
EFECTOS DE LA LEY
El efecto de la ley es su eficacia y su obligatoriedad, sin embargo, los efectos de la ley

estn limitados por el tiempo el espacio.
Efectos de la ley en cuanto al tiempo:

Existen tres perodos relevantes respecto de los cuales debemos analizar los efectos de la
ley:
1.- El que existe entre su entrada en vigencia y su derogacin;
2.- El anterior a la entrada en vigencia;
3.- El posterior a su derogacin.
1.- Aplicacin de la ley desde que entra en vigencia hasta su derogacin:

29
En este perodo la ley tiene y produce sus efectos naturales. La ley regir respecto de
todos los aspectos y hechos jurdicos ejecutados o acontecidos durante este perodo.
2.- Aplicacin de la ley a hechos anteriores a su promulgacin:

Qu sucede son los actos o hechos ejecutados o producidos antes de la vigencia de la
ley pero que se desarrollan o desenvuelven o producen sus efectos despus que la ley ha entrado
a regir? Qu ley debe aplicarse, la antigua o la nueva?. Estas interrogantes plantean el principio
de la irretroactividad de la ley.
Conforme al inciso primero del artculo 9 del Cdigo Civil La ley slo puede
disponer para lo futuro y no tendr jams efecto retroactivo.
Esta norma de Cdigo Civil es una norma legal; en consecuencia; cualquier ley que
establezca una aplicacin retroactiva se entender que en ese caso primar sobre el Cdigo y
tendr, en principio, tal efecto retroactivo. Por lo tanto existen excepciones a este principio
bsico de irretroactividad de la ley:
i) Artculo 9 inciso 2 del Cdigo Civil,
ii) Ley sobre efecto retroactivo de las leyes.
El legislador puede dictar leyes retroactivas, expresndolo. Sin embargo, el legislador
tiene lmites establecidos en la Constitucin Poltica. Estos lmites son:
a) El que emana del art. 19 N 2 de la Constitucin, cuando expresa que nadie puede ser
juzgado sino por tribunal creado antes de la perpetracin del delito y que ningn delito
se castigar con otra pena que la que seale una ley promulgada con anterioridad a
su perpetracin, a menos que una nueva ley favorezca al afectado (nulle crime sine
lege) (indubio pro reo).
b) Tratndose del derecho de propiedad en todas sus especies, que no pueden ser afectado por
una ley posterior. Art. 19 N 4 de la Constitucin.
La ley de efecto retroactivo de las leyes:

En nuestro sistema jurdico el problema de la aplicacin de la ley en el tiempo no se
encuentra entregado solamente a la interpretacin de los jueces y por ello el legislador dict la
ley De efecto retroactivo de las Leyes, que figura en el apndice del Cdigo Civil y que tiene
por objeto establecer normas generales.
Esta ley, de 1861, expresa en su artculo 1 que los conflictos que resultaren de la
aplicacin de la leyes dictadas en diversas pocas, se decidirn con arreglo a las disposiciones de
la presente ley.
A continuacin se agruparan por materias las normas centrales de esta ley:

Estado Civil (art. 2 al 7)
El estado civil es la calidad permanente que ocupa el individuo en la sociedad y que
depende fundamentalmente de sus relaciones de familia.
Conforme a esta ley, el estado civil adquirido bajo la vigencia de la ley anterior subsiste
bajo la ley posterior.
Si la ley posterior exige requisitos distintos a los que antes existan, se aplica desde el
momento en que empieza a regir.
Los derechos y obligaciones anexos al estado civil, se rigen por la nueva ley.
30
Capacidad (art. 7, inc. 2 y 8)
La capacidad es la aptitud legal de la persona para adquirir derechos (capacidad de goce)
o para su ejercicio (capacidad de ejercicio).
La capacidad de goce se rige por la nueva ley.
La capacidad de ejercicio, en cambio, adquirida bajo una ley anterior, no se pierde por la
ley posterior.
Derecho Reales (art. 12,15,16 y 17)
Los derechos reales adquiridos bajo una ley, subsisten bajo la otra. Sin embargo, su goce,
sus cargas y su extincin, se rige por la nueva.
Posesin (art. 13)
La posesin, no siendo un derecho sino un hecho, se rige por la nueva ley en plenitud.
Sucesiones (arts. 19,20 y 21)
Los requisitos externos del testamento se rigen por la ley vigente al tiempo de su
otorgamiento.
Las asignaciones testamentarias, incapacidades o indignidades para suceder, por la nueva
ley.
Contratos (arts. 22 y 23)
Norma importante de la ley es la que expresa que, en todo contrato, se entiende
incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebracin. En consecuencia, tanto la forma
del contrato, esto es, sus requisitos externos, como sus requisitos internos, como sus efectos,
se rigen por la ley antigua. Es decir, los contratos son inalterables por la ley.
En lo nico que rige la nueva ley es en cuanto a la forma de reclamar en juicio los
derechos que el contrato otorga y en materia de penas para el caso de infraccin.
Procedimientos judiciales (art N 1 y 24)
Las leyes procesales rigen in actum, esto es, todos los procedimientos quedan
sometidos a la nueva ley. Sin embargo, los trminos (plazos) que hubieren empezado a correr
y las actuaciones y diligencias ya iniciadas, se rigen por la ley anterior.
Prescripcin (arts. 25 y 26)
Tratndose de prescripcin adquisitiva o extintiva, el art. 25 otorga opcin de escoger
entre el plazo de la ley antigua que hubiere empezado a correr o el de la ley nueva, pero, si
opta por esta ltima el plazo no empezar a correr sino desde la vigencia de la nueva ley.
Si la nueva ley declara que algo es imprescriptible, no se podr adquirir la prescripcin
bajo la nueva ley, sea cual sea el plazo que hubiere corrido bajo el imperio de la ley antigua.
NOVENA SESION.
Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer el efecto de la ley en el espacio
Tema: Efectos de la ley
Efectos de la ley en el espacio
Principio de territorialidad de la ley
Principio de extraterritorialidad de la ley
Estatuto personal
Estatuto real
Lectura previa:
31
2) Cdigo Civil
Jurdica de Chile, Introduccin, pginas 73 a 74 y 42 a 45
Jurdica de Chile; pginas 83 y 106 a 117.
Primera Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pgs.145 a 151
ao 1990; Editorial Cono Sur Ltda.; pgs 259 a 273.
EFECTOS DE LA LEY EN CUANTO AL TERRITORIO

Lo normal es que la ley obligue dentro del territorio del Estado en que ella fue dictada
por lo tanto obligan dentro del territorio nacional. Sin embargo los factores que producen
colisin de leyes de distintos Estados y la existencia de relaciones sociales y jurdicas entre
individuos de distintos Estados provocan la existencia de conflictos en relacin a cual sera la
legislacin aplicable que solucione el conflicto.
Por ende, se hace necesario analizar los efectos de la ley en cuanto al territorio:
a.- Efecto de la ley dentro del pas en que se dict, TERRITORIALIDAD DE LA LEY
b.- Efecto de la ley fuera del territorio nacional ,EXTRATERRITORIALIDAD DE LA LEY.
Territorialidad de la ley
El art. 14 del Cdigo Civil expresa que la ley es obligatoria para todos los habitantes del
pas, sean chilenos o extranjeros.
El principio bsico consagrado por el art. 14 del Cdigo significa que, en Chile, los
chilenos y los extranjeros se rigen por la ley chilena tanto desde el punto de vista de su persona,
de sus bienes y de sus actos.
Existen disposiciones legales que as lo confirman art. 120, 121, 997.
Existen excepciones, los cuales dicen relacin con el derecho internacional:
i) Los soberanos extranjeros quedan sujetos a las leyes de su pas, donde quiera, que se
encuentren,
ii) Los agentes diplomticos acreditados ante un pas estn sometidos a las leyes del estado a
quien representen
iii) Los buques de guerra o los surtos en aguas territoriales chilenas. Estas se encuentran
sometidos a las leyes del Estado al que pertenecen, misma disposicin se aplica a la
aeronaves.
Tradicionalmente se ha sealado que tanto la morada de los diplomticos, como los
buques y aeronaves de guerra se consideran parte integrante del Estado que representan, la teora
moderna del Derecho Internacional rechaza esta idea y slo ve en ello un caso de inmunidad
territorial.
Derecho de los extranjeros en Chile: El hecho que un extranjero se rija por leyes chilenas
significa que le impone las correspondientes obligaciones pero tambin como contrapartida los
correspondientes derechos, por lo tanto, en trminos generales se encontraran en igual
32
condiciones que los chilenos, art. 57 del Cdigo Civil.
En Derecho Privado no existen diferencias, las excepciones son tan escasas y puntuales
que esta igualdad es casi una regla absoluta, aunque hay disposiciones que hacen diferencias
mnimas por ejemplo el art. 1.012 establece que los extranjeros no domiciliados en Chile, no
pueden ser testigos de testamentos solemnes otorgados en Chile, tampoco de matrimonio civil
(Ley de Matrimonio Civil), el art. 19 de l Cdigo del Trabajo establece que en una empresa el
85% de sus trabajadores deben ser chilenos, salvo que tenga menos de 25 trabajadores.
Extraterritorialidad de la ley: Como se ha sealado el Cdigo Civil sigue el principio de la
territorialidad de la ley y, en consecuencia, no se aplica en el extranjero. Sin embargo este
principio tiene en nuestro Cdigo algunas excepciones que analizaremos a continuacin:
Para estudiar esta cuestin, debemos recurrir a la clasificacin de la teora de los estatutos,
distinguiendo entre
Leyes personales,
Leyes reales y
Leyes relativas a los actos.
Leyes de carcter personal (Estatuto Personal)

La extraterritorialidad en cuanto a las leyes personales estn precisamente determinados
en el art. 15 del Cdigo Civil, las leyes chilenas siguen al chileno aunque se encuentre fuera de
Chile en cuanto a:
i) Estado y capacidad de las personas en al celebracin de actos que han de tener efecto en Chile,
ii) Derechos y obligaciones que emanan de sus relaciones de familia slo respecto del cnyuge y
parientes chilenos.
Principio que tambin se encuentra refrendado en el art. 15 de la Ley de Matrimonio
Civil que expresa el matrimonio celebrado en pas extranjero, en conformidad a las leyes del
mismo pas producir en Chile los mismos efectos que si se hubiere celebrado en territorio
chileno. Sin embargo, si un chileno o chilena contrajese matrimonio en pas extranjero
contraviniendo lo dispuesto en los arts. 4,5,6 y 7 de la ley, la contravencin producir en Chile
los mismos efectos que si se hubiere cometido en Chile.
Principio que se encuentra tratado, an en forma ms drstica, por el art. 998 del Cdigo
Civil, esta norma dispone En la sucesin abintestato de un extranjero que fallezca dentro o fuera
del territorio de la Repblica, tendrn los chilenos a ttulo de herencia o de alimentos los mismo
derechos que segn las leyes chilenas les correspondan sobre la sucesin intestada de un chileno.
Los chilenos interesados podrn pedir que les adjudique en los bienes del extranjero existente en
Chile todo lo que les corresponda en la sucesin del extranjero. Esto mismo se aplicar en caso
necesario a la sucesin de un chileno que deja bienes en pas extranjero.
La regla general es que la sucesin de una persona se rige por la ley de lugar en el que la
sucesin se abre, esto es, por la ley del ltimo domicilio del causante y si ste fue un pas
extranjero, por la ley de ese pas. Sin embargo la ley chilena protege a los parientes chileno y para
ello, la norma transcrita reserva preferentemente a los parientes chilenos los bienes situados en
Chile. Estos parientes chilenos tendrn los derechos hereditarios que la ley chilena les otorga y
podrn ejercerlos preferentemente sobre los bienes del causante en Chile.
Leyes chilenas aplicables a los bienes, (estatuto real)

Leyes reales, siguiendo la teora de los estatutos, son las que dicen relacin con los
33
bienes y que slo hacen referencia a las personas en cuanto titulares de esos bienes.
En esta materia, nuestro Cdigo sigue los principios de la teora de los estatutos
disponiendo el Cdigo Civil en el art. 16: Los bienes situados en Chile estn sujetos a las leyes
chilenas aunque sus dueos sean extranjeros y no residan en Chile.
Esta norma corresponde al principio de lex rei sitae.
En virtud de esta norma, los modos de adquirir el dominio de los bienes situados en
Chile, su rgimen jurdico, cargas, extincin, esto es, el ius in re, se rige por las leyes chilenas
independientemente de la residencia y domicilio de sus dueos.
Esta norma tiene dos excepciones:
i) La primera de ellas est consagrada en el art. 955 del Cdigo que expresa; La sucesin en
los bienes de una persona se abre al momento de su muerte en su ltimo domicilio, salvo los
casos expresamente exceptuados. La sucesin se regla por la ley del domicilio en que se abre,
salvas las excepciones legales.
Esta norma es una excepcin al art. 16, ya que en virtud de este ltimo, la ley que rige el
modo de adquirir los bienes situados en Chile, es la ley chilena; sin embargo, el art. 955
establece que si una persona fallece teniendo su ltimo domicilio en un pas extranjero, la
sucesin por causa de muerte, que es un modo de adquirir el dominio, se regir por la ley
extranjera.
Esta norma excepcional del art. 955, sin embargo, tiene una contraexcepcin en el art. 998,
esto es cuando por la aplicacin del art. 955 se puede llegar a perjudicar los derechos de los
parientes chilenos. En este caso, conforme al art. 998, los chilenos tendrn los derechos que la
ley chilena les otorga y se pagarn preferentemente sobre los bienes situados en Chile.
ii) La segunda excepcin la encontramos en el inciso 2 del mismo art. 16 que expresa que la
norma del inciso 1 se entender Sin perjuicio de las estipulaciones contenidas en los
contratos otorgados vlidamente en pas extrao.
Esta norma reconoce validez en Chile a los contratos otorgados validamente en el extranjero
respecto de bienes situados en Chile, esto es, el jus ad rem: Pero la disposicin del inciso 2
tiene una contraexcepcin en el inciso 3, que expresa: Pero los efectos de los contratos
otorgados en pas extranjero para cumplirse en Chile, se arreglarn a las leyes chilenas.
DECIMA SESION.
Objetivos Especficos: a) El alumno ser capaz de conocer el efecto de la ley en el espacio
b)El alumno ser capaz de conocer otras normas
jurdicas con rango de ley
Tema: Efectos de la ley
Efectos de la ley en cuanto a actos y contratos
Ultractividad de la ley.
Normas jurdicas con rango de ley
Decretos Leyes
Decreto con Fuerza de Ley
Lectura previa:
34
2) Cdigo Civil.

1) "Lecciones de Derecho Civil", Hernn Larran Ros; Primera Edicin, ao 1994; Editorial
Jurdica de Chile; pginas 106 a 116 y 27 a 30.
Primera Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pgs.151 a 158 y 71 a 73.
3) Derecho Civil" Parte Preliminar y Parte General, Tomo I Alessandri y Otros Quinta Edicin,
ao 1990; Editorial Cono Sur Ltda.; pgs. 274 a 281 y 114 a 121.
Efectos de la ley en cuanto a Actos y Contratos.

Para establecer por cul ley se rigen los actos y contratos, es preciso distinguir entre;
a) los requisitos internos o de fondo
b) los requisitos externos o de forma
Los requisitos de fondo o internos, son los que dicen relacin con la capacidad de las
partes para ejecutar el acto o contrato; con el consentimiento, con su causa y con su objeto.
Los requisitos externos dicen relacin con la forma del acto o contrato, esto es, con la
manera en que habr de constar su existencia.
Requisitos externos o de forma

La regla general es que la forma de los actos o contratos, se rige por la ley del lugar en
que han sido celebrados, cualquiera que sea la legislacin del pas donde hayan de producir sus
efectos, esto es el principio fundamental locus regit actum, esto es el lugar rige el acto.
Principio consagrado en el artculo 17 del Cdigo Civil.
1. Aplicacin del principio consagrado por el art. 17 del Cdigo Civil, lo constituye el art. 15 de
la Ley de Matrimonio Civil, cuando dispone que El matrimonio celebrado en pas
extranjero, en conformidad a las leyes del mismo pas, producir en Chile los mismos
efectos que si se hubiere celebrado en territorio chileno.
2. Tambin los es el art. 1.027 del Cdigo Civil al disponer que Valdr en Chile el testamento
escrito otorgado en pas extranjero, si por lo tocante a las solemnidades se hiciere constar su
conformidad a las leyes del pas de su otorgamiento, y si adems se probare la autenticidad del
instrumento respectivo en la forma ordinaria.
Requisitos para que valga en Chile un instrumento pblico otorgados en el extranjero:

a) La forma, es decir, las solemnidades externas de los instrumentos pblicos, se rige por la
ley del pas en que hallan sido otorgados.. De esto resulta que para que un instrumento
pblico valga en Chile se requiere;
1 que se haya otorgado con las formalidades prescritas por la ley del pas del
otorgamiento;
2 que se pruebe su autenticidad en la forma que establece el artculo 345 del Cdigo de
35
Procedimiento Civil, misma regla se aplica para los instrumentos privados.
Excepciones al principio de locus regit actum.

i) La primera excepcin, est consagrada en el art. 1.027 de Cdigo Civil, que slo reconoce
fuerza en Chile al testamento escrito otorgado en el extranjero. Entonces, no obstante
el valor que puede darse en el extranjero al testamento verbal, ste no valdr en Chile si
no es escrito, por ende, slo se aplicar la regla locus regit actum si el testamento es
escrito.
ii) La segunda excepcin est consignada en el art. 18 del Cdigo Civil, que establece que
En los casos en que las leyes chilenas exigieren instrumentos pblicos para pruebas que
han de rendirse y producir efectos en Chile, no valdrn las escrituras privadas, cualquiera
sea la fuerza de stas en el pas que hubieren sido otorgadas, por lo tanto, habr casos en
que los instrumentos privados no obstante haberse otorgado con sujecin a las leyes del
pas del otorgamiento en Chile no valdrn como prueba y este caso es cuando la ley
chilena exige instrumento pblico para la prueba de actos que han de producir efectos en
Chile, por ende, es instrumento privado no vale como prueba. Por ejemplo en Chile la
nica forma de probar la existencia de un contrato de compraventa de un inmueble es por
escritura pblica.
Ley que rige los requisitos internos de los contratos y sus efectos:
Son requisitos internos de todo acto o contrato, la capacidad, el consentimiento y la
causa.
Por regla general, los requisitos de un acto o contrato se regirn por las leyes del pas en
que se otorguen.
Sin embargo para precisar mejor cual es la ley que va a regir los requisitos internos del
acto tenemos que distinguir:
a.- Si el acto no va a producir efectos en Chile, en este caso la ley chilena no tiene por que
inmiscuirse en el acto o contrato o en sus efectos;
b.- Si el acto va a producir efectos en Chile hay que hacer una subdistincin entre los
chilenos y el extranjero:
i) el chileno debe sujetarse a la ley chilena, art. 15 Cdigo Civil.
ii) el extranjero debe sujetarse a la ley del pas en que el acto se otorg, art. 15 Cdigo
Civil y 15 de la Ley de Matrimonio Civil.
En cuanto a los efectos de los actos y contratos, esto es, en cuanto a las obligaciones y
derechos que de ellos emanan, otorgados en pas extranjero para cumplirse en Chile, dice el
inciso 3 del artculo 16 del Cdigo Civil, deben conformarse a la ley chilena.
Aplicacin de la ley a hechos posteriores a su derogacin (ULTRACTIVIDAD DE LA LEY)

La ley, al ser derogada por otra, pierde su autoridad y, en consecuencia, no podr ser
aplicada.
Sin embargo, en ciertas ocasiones en materia de derecho privado la ley tiene
ultractividad, esto es, contina aplicndose despus de su derogacin.
Tal sucede con los contratos en los cuales, como hemos visto, se entienden incorporadas
36
las leyes vigentes al tiempo de su celebracin, planteada una contienda entre las partes en
relacin a un contrato, el juez para resolverla deber aplicar la ley vigente al tiempo de su
celebracin, aunque esa ley se encuentre derogada. Misma situacin plantea la ley 18.101 en
relacin, al D.L. 964, la ley que rige la situacin por causa de muerte, es la vigente al momento
de la muerte del causante.
OTRAS FUENTES DE DERECHO SIMILARES A LA LEY
Otras fuentes de derecho con efectos y fuerza similares a la ley, son:

a.- Decretos Leyes
Estos se denominan legislacin irregular, surgida en situaciones de quiebre institucional,
cuando los rganos pblicos establecidos en la Constitucin dejan de tener la intervencin que
estn llamados a cumplir, y en los casos en que las leyes surgen no del Poder Legislativo sino del
Poder Ejecutivo sin la delegacin y autorizacin que hace el Parlamento al Presidente de la
Repblica.
En situaciones de anormalidad institucional por la existencia de gobierno de facto, lo que
sucedi en Chile en los aos 1924 a 1925, en 1932 y en 1973, el gobierno asume el rol del Poder
Legislativo y dicta leyes en la forma de decretos leyes. Esto es, materias que son propias del
dominio legal, son dictadas no conforme a las normas constitucionales, sino directamente por el
Poder Ejecutivo.
Desde un punto de vista doctrinario, tales cuerpos legales debieran ser nulos de Derecho
Pblico, esto es, afectados por una nulidad que no precisa de declaracin judicial, por carecer de
todo valor.
Sin embargo, en Chile se les ha reconocido invariablemente valor debido a razones de
estabilidad y seguridad jurdica.
Los Tribunales de justicia, pronuncindose sobre esta materia, dejaron sentada la
siguiente doctrina: Los Decretos-Leyes de gobiernos de hecho han sido reconocidos con
fuerza obligatoria en todas los pases en que han imperado tales gobiernos y, en el nuestro, el
propio Poder Legislativo as lo ha declarado implcitamente al dictar leyes derogativas de
algunos Decretos-Leyes, dejando en vigencia los dems, al negarse a prestar su aprobacin a
proyectos de ley encaminados a dejar sin efecto otros y al reformar decretos leyes por medio de
otras leyes.
Desde 1973 hasta la vigencia de la Constitucin de 1980, se dictaron 3.660 Decretos
Leyes que, cronolgicamente, se sitan entre las Leyes 17.982 y 17.983.
b.- Decretos con Fuerza de Ley (D.F.L.)

El Decreto con Fuerza de Ley es el ejercicio por el Presidente de la Repblica de su potestad
reglamentaria extendida a materias propias de ley por delegacin de facultades que hace el Poder
Legislativo.
La Constitucin de 1925 no otorgaba al Congreso Nacional la facultad de delegar
funciones legislativas en el Presidente de la Repblica. Sin embargo, de hecho, tal delegacin se
produjo en muchas oportunidades. No obstante que desde un punto de vista terico tal
delegacin era nula por no estar autorizada, los Tribunales de justicia les reconocieron valor.
La actual Constitucin consagr y regul en sus arts. 32 N3 y 61, que disponen Art.
32: Son facultades del Presidente de la Repblica: 3:Dictar, previa delegacin de facultades
del Congreso, decretos con fuerza de ley sobre las materias que seala la Constitucin.
El art. 61, dispone: Art. 61: El Presidente de la Repblica podr solicitar autorizacin
37
al Congreso Nacional para dictar disposiciones con fuerza de ley durante un plazo no superior
a un ao sobre materias que correspondan al dominio de ley.
DECIMO PRIMERA SESION.

Objetivos Especficos: a) El alumno ser capaz de conocer otras normas jurdicas con rango de
ley
b) El alumno ser capaz de conocer nociones sobre la cosa juzgada
Tema: Normas jurdicas con rango de ley
Tratados Internacionales
Los Contratos
Las Sentencias Judiciales
Paralelo entre la ley y la sentencia judicial
La Cosa Juzgada.
Definicin
Accin de Cosa Juzgada
Excepcin de Cosa Juzgada
Efectos
Lectura previa:
2) Cdigo Civil.
Jurdica de Chile; I. Del Derecho en General, pginas 37 a 39
2) "Manual de Derecho Civil" Partes Preliminar y General, Antonio Vodanovic Haklicka
Primera Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pginas 75 a 87
3) Derecho Civil" Parte Preliminar y Parte General, Tomo I Alessandri y otros Quinta Edicin,
OTRAS FUENTES DE DERECHO SIMILARES A LA LEY
c.- Los tratados internacionales

En materia internacional, se distinguen tres tipos de acuerdos internacionales con distinta
fuerza legal.
En primer trmino, tenemos los tratados internacionales de rango constitucional, a que
se refiere el art. 5 inc. 2 de la Constitucin Poltica de la Repblica: Los tratados
38
internacionales relativos a los derechos esenciales de la persona humana, que se encuentran
vigentes, se entienden incorporados a la Constitucin.
Esto significa que los tratados que han sido aprobados por ley, promulgada y publicada y
que se refieran a derechos fundamentales garantizados internacionalmente a las personas, tienen
en el pas el carcter de norma constitucional. En esta situacin se encuentran la Declaracin
Universal de Derechos Humanos y el Pacto sobre Derechos Civiles y Polticos, entre otros.
Estos tratados, obviamente, regirn con carcter de norma constitucional en el derecho
interno, en la medida que no estn en contradiccin ni vulneren las bases de la institucionalidad
chilena establecida en el Captulo I de la Constitucin.
En segundo trmino, estn los tratados con rango de ley, que son todos aquellos
acuerdos internacionales sobre materias esenciales o de importancia que suscribe el Estado con
otros Estados, como los tratados de paz, tratados sobre lmites. Estos tratados deben ser
ratificados por el Congreso Nacional y son verdaderas leyes como lo han reconocido los
tribunales de justicia.
En tercer trmino, estn los acuerdos internacionales del orden reglamentario que
suscribe el Presidente de la Repblica en uso de su facultad reglamentaria de ejecucin o ,
incluso autnoma en aquellas materias que no son de dominio legal.
d.- Los contratos

Norma fundamental de nuestro ordenamiento jurdico privado contenido en el art. 1.545
del Cdigo Civil que establece que Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los
contratantes y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales
Contrato es todo acuerdo entre las partes generador de obligaciones o, como lo define el
art. 1.438 es un acto por el cual una parte se obliga a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada
parte puede ser una o muchas personas.
Los hombres son libres de regular sus relaciones con otros hombres y pueden componer
sus asuntos patrimoniales con entera libertad en tanto la causa de su actuar y el objeto de ellos
sean lcitos y no atenten contra el derecho ajeno. En otros trminos, las personas capaces pueden
adquirir derechos y asumir obligaciones por un acuerdo de voluntades que constituyen el
contrato y ese contrato liga a las partes con fuerza de ley.
Obviamente el contrato no es ley en el sentido de la definicin del art. 1 del Cdigo
Civil, ni ley en sentido formal constitucional; pero es ley en cuanto al efecto que produce entre
las partes que en l intervienen. Tanta es la fuerza que el contrato tiene entre las partes que es
intocable. Ninguna de las partes puede modificarlo o dejarlo sin efecto sino por causa legal.
Ningn Juez puede desconocer su fuerza o modificarlo y ni siquiera la ley puede alterar
los contratos en curso, ya que del contrato normalmente surgen derechos que se incorporen al
patrimonio de los contratantes, derecho sobre los cuales tienen dominio y este dominio lo ampara
la garanta constitucional del derecho de propiedad, del que nadie puede ser privado sino en
virtud de ley expropiatoria por causa de utilidad pblica y previo pago de la correspondiente
indemnizacin.
e.- La sentencia judicial

Otra norma jurdica de fuerza obligatoria es la sentencia judicial, aunque su
obligatoriedad es relativa pues slo alcanza a los que fueron parte en el juicio. Esta conclusin la
derivamos del art. 3 inc. 2 del Cdigo Civil. Las sentencias judiciales no tienen fuerza
obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren.
La sentencia judicial a diferencia de la ley, contiene un juicio jurdico concreto, esto es,
39
un juicio permanente fundado en hechos y sujetos determinados, dictado para resolver una
cuestin actualmente controvertida.
Paralelo entre la Ley y la Sentencia.
1.- Ambas emanan de un poder pblico; ambas tiene fuerza obligatoria, pero las sentencias slo
respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren y en tanto que la ley tiene fuerza
obligatoria general.
2.Ambas son permanentes.
3.- La ley emana del poder legislativo. La sentencia emana del poder judicial.
4.- La iniciativa en la dictacin de la ley nace del poder legislativo. En la sentencia la iniciativa
parte de los litigantes. Los jueces no pueden obrar de oficio, no pueden emitir sentencias sino
a requerimiento de parte y sobre una cuestin controvertida.
4.- La ley tiene carcter general. Las resoluciones judiciales tienen carcter particular; obligan
slo a las partes que han intervenido en el proceso, legalmente emplazadas.
5.- La ley contiene un juicio jurdico abstracto, la ley no resuelve una cuestin particular, sino
que previniendo la concurrencia, en hiptesis, de ciertas circunstancias de hecho y de derecho,
da normas generales y permanentes que fijen sus efectos.
La sentencia contiene un juicio jurdico concreto, es decir, tiene por objeto resolver una
cuestin particular actual, un caso concreto, una situacin controvertida determinada. El
C.O.T. en su art. 3 nos dice que para recabar la intervencin del poder judicial es menester
que el actor tenga comprometido un derecho actual; que se vea perturbado en su patrimonio
por una situacin de hecho que atente contra sus derechos. El juez, por lo tanto, no puede
obrar de oficio.
El juez debe resolver una contienda de interpretacin de leyes que se refieren a personas
determinadas en materias tambin determinadas y sometidas a pleito. Esto es lo que llamamos
un juicio jurdico concreto, pues se trata de aplicar un precepto legal en un asunto o negocio
actual; en el fallo se fija al alcance de la ley en el juicio sometido a su conocimiento.
LA COSA JUZGADA
Las sentencias obligan a los que fueron parte en el pleito. Tienen este efecto tanto las
sentencias definitivas o interlocutorias firmes.
Las sentencias firmes son aquellas contra las cuales no procede recurso alguno o se han
agotado los que franquea la ley para modificarlas. En estos casos se dice que la sentencia pasa
en autoridad de cosa juzgada. Se reputa que la sentencia consagra una verdad indiscutible y
permanente.
Los artculos 175, 176 y 177 del Cdigo de Procedimiento Civil tratan lo relacionado
con la cosa juzgada.
Accin de Cosa Juzgada
Es la accin para pedir el cumplimiento de la sentencia. Los tribunales tienen imperio
para ordenar el cumplimiento de su resolucin. Con la accin de cosa juzgada se pide al tribunal
que ordene el cumplimiento del fallo.
La accin compete al que ha obtenido en el pleito, en otras palabras, corresponde al que
ha obtenido la declaracin de un derecho en su favor en el juicio. Es requisito esencial de la cosa
juzgada, obtener en el pleito, pues la accin no compete al que perdi en el pleito.
La accin se puede ejecutar contra las partes y perdedores en el juicio, ya que la
sentencia es un juicio jurdico concreto que debe recibir aplicacin sobre una cuestin particular,
y el art. 3 inc. 2 del Cdigo Civil establece que slo obligan respecto de la causa en que
40
actualmente se pronunciaren.
El objeto de la accin de cosa juzgada es le cumplimiento de la ejecucin de lo fallado.
Producen esta accin las sentencias definitivas o interlocutorias firmes.
Excepcin de Cosa Juzgada

Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la excepcin de cosa juzgada.
Esto es la excepcin o defensa que la ley confiere a las partes de un proceso ya afinado
para oponerse a que renueven el mismo pleito entre las mismas partes.
La excepcin de cosa juzgada puede oponerse como dilatoria, art. 304 del Cdigo de
Procedimiento Civil, para evitar la prosecucin del juicio. Tambin como excepcin perentoria,
no slo al contestar la demanda como regla general, sino durante la secuela del juicio; hasta antes
de la citacin a las partes para or sentencia en primera instancia y de la vista de la causa en
segunda instancia.
La cosa juzgada proviene de la necesidad de dar fijeza a los derechos; por el bien de la
colectividad, por el orden pblico.
La excepcin de cosa juzgada compete a los que fueron parte en un proceso ya afinado.
Esto quiere decir que la excepcin de cosa juzgada puede oponerse o alegarse, no slo
por la parte que haya obtenido en le pleito, sino que tambin por la parte perdedora. Esta es la
gran diferencia que la excepcin presenta con respecto a la accin de cosa juzgada.
La excepcin tiene por objeto que no vuelvan a discutirse la misma cuestin entre las
mismas partes. Esto quiere decir que un pleito sobre una determinada cuestin slo puede volver
a plantearse en caso de variar el planteamiento jurdico legal de la demanda o las partes.
Para que proceda la excepcin de cosa juzgada es necesario el cumplimiento de tres
requisitos o identidades que seala el art. 177 del Cdigo de Procedimiento Civil.
1 Identidad legal de personas: existe identidad legal de personas cuando las partes que
comparecieron en el pleito anterior son las mismas que concurren al nuevo pleito. Debe
considerarse que la identidad legal de personas no atiende a la identidad fsica, esto quiere
decir que las partes deben ser las mismas en ambos proceso.
Son parte en un proceso el actor o demandante, que es el que pretende, en el juicio, un
derecho en su favor. El actor puede comparecer por s o representado por otra persona, en
este caso la parte no es el representante, sino el representado; pues es ste quien soportar en
su patrimonio las consecuencias favorables o desfavorables del fallo.
Es parte tambin el demandado contra quien se ejerce la accin.
Luego, hay identidad legal de personas, cuando las mismas partes que intervinieron en el
pleito anterior comparecen al nuevo.
2 Identidad en la cosa pedida, lo cual quiere decir que en ambos pleitos sea la misma la cosa
pedida.
Se entiende por cosa pedida el beneficio jurdico que se persigue en la demanda. Hay autores
que sealan que es el beneficio jurdico inmediato que se reclama y al que se pretende tener
derecho.
Hay identidad en la cosa pedida cuando el beneficio jurdico consiste en el mismo derecho en
la misma cosa.
No debe confundirse la cosa fsica con la cosa pedida, pues la ley atiende a esta ltima para
ver si existe o no identidad y no a la cosa fsica sobre que versan los juicios. Por ejemplo
interpuesta una accin reivindicatoria sobre un fundo no habr identidad de cosa pedida si
ms tarde se deduce otra reclamando el usufructo del mismo fundo. La cosa fsica es la
misma, el fundo, pero la cosa pedida es distinta; en el primer juicio era el dominio del fundo y
41
en el segundo, el derecho de usufructo. En cambio, si se produce demanda reivindicatoria de
una especie o cuerpo cierto fundada en que el actor lo adquiri por herencia, y desechada su
accin, se intenta nuevamente contra el mismo demandado, fundada tambin en su calidad de
heredero, reclamando otra cosa que posee el demandado y que formara parte de la misma
herencia, habra identidad de cosa pedida, an cuando sean distintos fsicamente, los objetos
de ambas acciones.
3 Identidad de causa de pedir se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del
derecho que se reclama. Es as que en la accin reivindicatoria la causa de pedir es le modo de
adquirir el dominio que se invoca como fuente del derecho real de propiedad que se reclama,
ya sea, tradicin, sucesin por causa de muerte, etc. En las acciones personales, la causa de
pedir es la fuente de las obligaciones que se invoca como generadora del derecho ejercitado,
ya sea el contrato, el cuasicontrato, el delito , el cuasidelito o la ley. De ah que sostenga que
la causa de pedir es la fuente de la accin deducida en juicio.
Para que exista causa de pedir, es necesario que en ambos juicios el beneficio jurdico que
se reclama descanse en la misma causa de pedir.
Efectos de la Cosa Juzgada

La cosa juzgada produce efectos relativos, ya que es un efecto de las sentencias
definitivas o interlocutorias firmes, el art. 3 inc. 2 del Cdigo Civil dispone Las sentencias
judiciales ni tiene fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se
pronunciaren. Luego la cosa juzgada produce efectos respecto de las partes que concurrieron al
juicio en que se dict la sentencia que produjo cosa juzgada.
DECIMO SEGUNDA SESION.

Objetivos Especficos: a) El alumno ser capaz de conocer la Costumbre ,la Jurisprudencia y la
Doctrina como fuentes del materiales del Derecho
Tema: La Costumbre
La costumbre jurdica
Clasificacin de la costumbre
Diferencias entre costumbre civil y mercantil
La doctrina y la jurisprudencia
La doctrina como fuente del derecho, concepto y valor
La jurisprudencia como fuente del derecho, concepto y su valor
Lectura previa:
2) Cdigo Civil
42
2) "Manual de Derecho Civil" Partes Preliminar y General, Primera Edicin. Antonio
Vodanovic Haklicka ,ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pginas 89 a 92
3) Derecho Civil" Parte Preliminar y Parte General, Tomo I, Alessandri y otros Quinta Edicin,
LA COSTUMBRE.
La costumbre jurdica es una fuente del derecho que a partir de una serie de hechos
pblicos repetidos, realizados por un espacio de tiempo y con la conviccin de constituir
derecho, son aplicados por una determinada comunidad en calidad de norma jurdica obligatoria,
en sntesis la costumbre es la observacin constante y uniforme de una regla de conducta
acompaada de la conviccin de que responde a una necesidad jurdica.
El requisito esencial de la costumbre es la conviccin de que responde a una necesidad
jurdica y eso es lo que le da el carcter de obligatorio(opinio iuris)
La costumbre se diferencia de los usos, debido a que estos son una repeticin constante
y uniforme de determinadas conductas pero sin el convencimiento de que ellas responden a una
necesidad jurdica.
Elementos de la costumbre
1.- Elementos objetivos, materiales o externos
2.- Elemento interno, psicolgico o espiritual
1.- Los elementos objetivos, materiales o externos de la costumbre son:
a.- Generalidad; es la repeticin de los actos por la gran mayora de los componentes
del grupo social,
b.- Constancia; esta se da cuando no dejan de realizarse una serie de actos uniformes
c.- Uniformidad; se entiende por uniforme la repeticin de los actos que traducen el
acatamiento a un mismo principio o regla.
2.- Elemento interno, psicolgico o espiritual, es la conviccin de obedecer un
imperativo jurdico, es decir, que quienes realizan los actos lo hagan movidos con la
necesidad de cumplir un deber jurdico.
Clasificacin de la Costumbre
1.- Desde el punto de vista del factor territorial;
a.- General; es la costumbre que rige en todo el territorio del estado
b.- Local; es la costumbre que se observa en un determinado lugar
2.- Desde el punto de vista del pas en que se practique
a.- Nacional
b.- Extranjera
3.- Desde el punto de vista de su relacin con la ley
a.- Costumbre en contra de ley (contra legem); esto es, aqulla que introduce una regla
contraria a un precepto o norma legal ya sea que incentive su inobservancia o imponga una
conducta diferente a la establecida por la ley, este tipo de costumbre es la que se conduce
al desuso de la ley.
Este tipo de costumbre no se aplica en Chile.
43
b.- Costumbre fuera o en silencio de ley (praeter legem), esto es, la que rige un asunto para el
que no hay ley.
Este tipo de costumbre se aplica en materia comercial
c.- Costumbre segn la ley (secundum legem), es cuando no existiendo norma es la propia ley
la que se remite a la costumbre, tambin se entiende que es un modo uniforme de aplicar e
interpretar la ley.
Se aplica en materia civil y comercial.
La costumbre tiene mayor o menor importancia dependiendo del sistema jurdico de que
se trate, as por ejemplo el sistema anglosajn es un sistema basado esencialmente en la
costumbre reconocida por la jurisprudencia en los llamados precedentes. En cambio el sistema
continental se fundamenta en el derecho escrito, en el cual el juez aplica pero no crea la ley.
Este ltimo criterio se ve reflejado en el art. 2 del Cdigo que desconoce el valor de la
costumbre como derecho de forma general y slo puede ser invocada excepcionalmente en
cuanto una ley expresamente se remite a ella. Un ejemplo de esto es el art. 1944, que dentro de
las obligaciones del contrato de arriendo se refiere a la costumbre.
Valor de la Costumbre:
Antiguamente, la costumbre tuvo mucha importancia llegando, incluso, a derogar la ley.
En los tiempos actuales, tiene fundamental importancia en materia de Derecho
Internacional Pblico, esto es, el que rige las relaciones entre los Estados. La costumbre, en esta
rama del derecho , es su fundamental fuente.
La Costumbre, sigue siendo importante en los pases anglosajones cuya estructura de
Derecho Privado es fundamentalmente consuetudinaria.
En los pases de tradicin romnica, la costumbre tiene distinto valor segn los distintos
pases y ramas del derecho.
En Chile, el valor de la costumbre depende de la rama del derecho de que se trata:
1.- Derecho Civil
En derecho civil slo vale la costumbre secundum legem, al disponer el artculo 2 del
Cdigo que: La costumbre no constituye derecho, sino en los casos en que la ley se remite a
ella.
Varias normas del C.C, se remiten a la costumbre, como lo son, los
arts.1.198,1.546,1.823,1.940, 1.944,1.951, 1.954, 1.981, 1.947, 2.117.
El Cdigo, sin embargo, no define lo que es Costumbre. Ni cmo debe probarse; por lo
que habr que estar a lo que la doctrina jurdica entiende por tal y los medios de prueba
generales establecidos en la ley (instrumentos, testigos, etc.)
2.- Derecho Comercial
En Derecho Comercial la costumbre tiene ms importancia que en Derecho Civil. En
efecto, vale la costumbre praeter legem y secumdum legem.
Establece al respecto el artculo 4 del Cdigo de Comercio: Las costumbres
mercantiles suplen el silencio de la ley cuando los hechos que las constituyen son uniformes,
pblicos, generalmente ejecutados en la Repblica o en una determinada localidad y
reiterados por un largo espacio de tiempo, que se apreciar fundamentalmente por los
juzgados de comercio:
A su vez, el art. 5 del mismo cdigo establece de manera estricta las formas cmo ha de
ser probada la costumbre. No constando a los juzgados de comercio que conocen de una
cuestin entre partes la autenticidad de la costumbre que se invoque, slo podr ser probada
por alguno de estos medios:
44
1 Por un testimonio fehaciente de dos sentencias que, aseverando la existencia de la
costumbre, hayan sido pronunciadas conforme a ella;
2 Por tres escrituras pblicas anteriores a los hechos que motivan el juicio en que debe obrar
la prueba:
Diferencias entre la Costumbre Civil y la Mercantil

i) La costumbre mercantil rige en silencio de la ley, art. 4 del Cdigo de Comercio; la civil
slo cuando la ley se remite a ella, es decir, segn la ley, artculo 2 del Cdigo Civil
ii) El Cdigo Civil no hace referencia a los requisitos que debe reunir la costumbre para
que sea fuente de Derecho, sin embargo el Cdigo de Comercio en su art. 4 si hace
alusin a ellos Las costumbres mercantiles suplen el silencio de la ley, cuando los
hechos que la constituyen son uniformes, pblicos, generalmente ejecutados en la
Repblica o en una determinada localidad, y reiterados por un largo espacio de tiempo,
que se apreciar prudencialmente por los juzgados de comercio.
iii) Como ya se mencion anteriormente el Cdigo Civil no determina los medios por los
cuales debe probarse la costumbre, de tal modo que pueden emplearse todos los medios
sealados por la ley, a su vez el Cdigo de Comercio seala taxativamente los medios de
prueba de la existencia de la costumbre.
3.- Derecho Indgena
En derecho indgena, representado por la ley N 19.253, de 5 de Octubre de 1993, se
aplica incluso la costumbre contra legem al establecer su artculo 54: La costumbre hecha
valer en juicio entre indgenas pertenecientes a una misma etnia, constituir derecho, siempre
que no sea incompatible con la Constitucin Poltica de la Repblica. En lo penal se le
considerar cuando ella pudiere servir como antecedente para la aplicacin de una eximente o
atenuante de responsabilidad.
4.- Derecho Penal
En derecho penal, salvo lo visto entre indgenas, carece de todo valor.
LA DOCTRINA
El conjunto de las normas de derecho necesitan de sistematizacin, la que no es dada
slo por su agrupacin en Cdigos o textos legales.
Es la doctrina del derecho, en sus diversas manifestaciones, la que conduce a aquella
necesaria sistematizacin definiendo conceptos y principios, relacionando las distintas materias
en trminos de dar coherencia al conjunto del ordenamiento jurdico.
Entindese por doctrina el conjunto de trabajos de juristas y profesores que tienen por
objeto tanto las reglas de derecho existentes, como las que debieran ser dictadas; en otros
trminos, lo que el derecho positivo es como lo que debiera ser.
Si bien en estricto rigor la doctrina no es fuente del derecho en sentido formal, como es
la ley, tampoco hay duda que la doctrina es fuente de inspiracin de la regla de derecho, jugando
un rol preponderante en la sistematizacin del derecho.
El Derecho Civil, en ningn pas de nuestra tradicin jurdica, sera lo que es sin el
trabajo de los comentaristas y estudiosos del derecho, sin su trabajo de explicacin y sntesis, no
45
slo posteriores al Cdigo Civil sino, tambin, anteriores a l, en cuyo trabajo Bello fund su
creacin.
LA JURISPRUDENCIA.
La jurisprudencia est constituida por el conjunto de decisiones de los tribunales de
justicia en su misin de resolver los conflictos que se suscitan entre particulares con motivo de la
aplicacin de la ley.
Los Tribunales de justicia, al resolver los conflictos que se les someten a su
consideracin, determinan y fijan el derecho particular, el aplicable a la contienda, obligatorio
para las partes; y desde este punto de vista, constituyen la jurisprudencia, ms especficamente, la
sentencia judicial ejecutoriada, una fuente del Derecho.
El papel o rol de la jurisprudencia, especialmente los fallos de la Corte Suprema al igual
que la doctrina, es sistematizador del Derecho porque al repetir interpretaciones de la ley en un
mismo sentido, le fija su campo de aplicacin no obstante que en nuestro sistema jurdico los
fallos o sentencias judiciales tienen una fuerza o valor relativo circunscrito al asunto en el que
recaen.
DECIMA TERCERA SESION.

Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer la interpretacin e integracin de la ley
Tema:
Interpretacin de la ley
Interpretacin, concepto.
Mtodos o escuelas de interpretacin
La interpretacin de la ley
Clasificacin de la interpretacin de la ley
Interpretacin privada
Interpretacin pblica o de autoridad
Lectura previa:
2) Cdigo Civil.
2) "Manual de Derecho Civil" Partes Preliminar y General. Antonio Vodanovic Haklicka
Primera Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pginas 97 a 108
3) Derecho Civil" Parte Preliminar y Parte General, Tomo I, Alessandri y Otros Quinta Edicin,
46
DE LA INTERPRETACIN E INTEGRACIN DE LA LEY
LA INTERPRETACIN
La ley est hecha para ser aplicada a los casos y situaciones regulados por ella. Aplicar la
ley lleva siempre consigo la labor de interpretarla, esto es, determinar su verdadero sentido y
alcance.
Mediante la interpretacin se adapta la norma legal a la prctica, a la realidad. Cuando la
interpretacin no se hace arbitrariamente, sino observando ciertos principios o lneas directrices
que se encuentran establecidos en la ley se habla de un sistema de interpretacin reglado, que es
el sistema seguido por nuestro Cdigo Civil.
La ciencia que se dedica al estudio de este aspecto del derecho se denomina
hermenutica legal.
La aplicacin de la ley no es un fenmeno mecnico, sino que requiere del ejercicio
intelectual de analizar la norma formulada en trminos abstractos para encuadrar en ella el caso
concreto que se presente. Y en esto consiste, precisamente, la interpretacin. Toda norma debe
interpretarse, por clara que sea.
En la labor de aplicar la ley para resolver el caso particular, hay un ejercicio intelectual de
interpretarla. Se conjugan, as dos elementos: Uno abstracto que es la labor propiamente de
interpretacin por la que fijamos el sentido o alcance de la ley y otro, concreto, que es la
resolucin del caso concreto conforme al sentido de la ley.
Mtodos y Escuelas de interpretacin

La doctrina ha propugnado diversos mtodos de interpretacin de la ley:
Mtodo Lgico Tradicional o Escuela de la Exgesis
Los comentaristas del Cdigo de Napolen, durante la primera parte del siglo XIX,
imbuidos del racionalismo y del individualismo, crean en la omnipotencia de la ley. Para ellos,
todo estaba resuelto en los Cdigos y la funcin del juez deba limitarse a aplicar directamente
la ley con predominio de su texto literal y enmarcado siempre en la intencin del legislador,
este mtodo pretende buscar la voluntad de la ley al momento de ser redactada y promulgada.
Se critica este mtodo pues atenta en contra la evolucin del derecho e importa valorar
los hechos de la vida social al servicio del derecho y no a ste al servicio de aqulla. Tal
criterio exegtico, muy en uso en nuestro medio, constituye un error que hay que desterrar,
pues dada la poca en la que vivimos no puede seguir interpretndose la ley con apego
estricto a su tenor literal y buscando la intencin del legislador de hace ms de un siglo. La
evolucin del mundo, el cambio de costumbres, el progreso social, no puede dejar de estar
presentes en la interpretacin jurdica.
Es indudable que el tenor literal de la ley y la intencin del legislador, en la medida que
pueda ser indagada, son elementos de gran utilidad para desentraar el sentido de al ley, pero,
no pueden ser los nicos ni los ms importantes.
Mtodo histrico evolutivo o Escuela Histrica

Este mtodo sustenta la interpretacin de la norma dando preeminencia a la evolucin
47
histrica de la norma, no como algo esttico que responda a la voluntad del legislador al
dictarla, sino interpretndola de acuerdo a las condiciones imperantes en el momento en que
se aplica. As, la ley se adapta sucesivamente a los requerimientos de la sociedad. La ley no
debe concebirse como la voluntad de su autor pues al ser promulgada esta adquiere una vida
independiente y su fin es satisfacer un presente que se encuentra en constante cambio y es
precisamente el intrprete quien debe cumplir este destino de la ley y para ello respetando la
l.etra de la ley, puede atribuirle un significado diverso del originario, significado que responda
a las nuevas necesidades de la vida social.
Mtodo de la libre investigacin cientfica o Escuela cientfica

Esta escuela surge a fines del siglo pasado como una reaccin a la escuela exgetica, fue
impulsada por el jurista francs Francois Gny.
Esta escuela postula que frente a la duda en cuanto al sentido de la ley, debe recurrirse no
slo a las fuentes formales del precepto, que son la ley y la costumbre, sino tambin a la
fuente real, que es la ciencia del Derecho, creando el juez la norma con la cual resolver el
caso. Esta libertad que se asigna al juez, es peligrosa por el contenido de inseguridad que esta
teora da al derecho formulado.
.
Mtodo positivo teleolgico
Doctrina iniciada por el jurista alemn Von Ihering, sta busca o pone el acento en la
finalidad de la ley como elemento esencial de interpretacin, ya que es el fin creador de todo
elemento.
Las normas jurdicas tienen un fin prctico y es ste el que debe indagar el intrprete y no
la voluntad o intencin del legislador, que es esencialmente subjetiva y puede no coincidir con
aquel fin.
Mtodo de la Escuela del Derecho libre

Sostiene esta escuela que el juez no puede ser un esclavo de la norma positiva, ya que
j.unto a la norma estatal existe un Derecho libre, ya que la Ciencia del Derecho tiene fuerza
creadora. Atentando estos principios contra la certeza jurdica.
.
Escuela del Derecho Puro
El gran positivista Kelsen es el impulsor de esta escuela, para l todo derecho proviene
de la voluntad del Estado y no hay ideales jurdicos ni finalidades que buscar en la ley. No hay
ms Derecho que el positivo y todo derecho deriva de la voluntad del Estado. La estructura
piramidal o jerrquica de ordenamiento jurdico establece diversos grados de creacin
elaboracin de la norma, desde los contratos hasta la Constitucin. Frente a la indeterminacin
de la norma , el juez no debe recurre a criterios ajenos al derecho positivo; el juez debe optar
por cualquiera dentro del margen de posibilidades que le concede la ley. Para hacerlo, no
necesita recurrir a ningn criterio director. (Carlos Ducci C.)
CLASIFICACIN DE LA INTERPRETACIN
I.- Desde el punto de vista del Interprete, puede ser :

1 Interpretacin Doctrinal o Privada
Esta interpretacin es la que hacen los estudiosos del derecho, los tratadistas, la ctedra. Es
48
una opinin abonada acerca de la interpretacin que no tiene, fuerza obligatoria, slo tiene
valor moral el cual depender del prestigio del intrprete..
Planiol afirma que este tipo de interpretacin es el ms libre de todas pues es puramente
terica y es la ms fecunda.
2 Interpretacin de Autoridad o Pblica

Este tipo de interpretacin puede provenir del poder legislativo caso en el cual se habla de
interpretacin legal o autntica o del poder judicial que es la denominada interpretacin
judicial. El artculo 3 del C.C. reconoce estos dos tipos de interpretacin de autoridad al
expresar Slo toca al legislador explicar o interpretar la ley de un modo generalmente
obligatorio. Las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las
causas en que actualmente se pronunciaren.
2.1.- Interpretacin Legislativa o Autntica

Como ya se ha mencionado slo toca al legislador explicar o interpretar la ley de un
modo generalmente obligatorio (art. 3 C.C.). Es el mismo legislador quien seala el
sentido en que debe entenderse una ley anterior.
Las leyes interpretativas declaran el sentido que debe darse a una ley anterior a ella que
se ha prestado a dudas. Al interpretar una ley el legislador se limita a reiterar su voluntad
y no ha hacer una nueva declaracin.
La ley interpretativa para ser tal debe limitarse a declarar el sentido y alcance de otra ley
dado que si contiene normas nuevas o diversas no puede denominarse como tal.
Este tipo de interpretacin es la que tiene ms fuerza y alcance pues segn lo dispone el
artculo 3 C.C. al legislador le toca explicar o interpretar la ley de un modo
generalmente obligatorio
Por una ficcin legal se supone que la ley interpretativa forma un solo texto con al ley
interpretada, pues se entiende incorporada a sta, artculo 9 C.C., lo cual implica que
debe aplicarse desde la fecha de la ley interpretada, esto es lo que se conoce como el
efecto retroactivo de las leyes interpretativas, pues una ley tiene tal efecto cuando somete
hechos pasados a su imperio.
Este efecto tiene limitaciones, por lo cual, la irretroactividad de las leyes interpretativas se
refiere a que ellas
i) no pueden afectar situaciones que antes de la ley interpretativa ya se haban
consolidado por sentencia ejecutoriada;
ii) no puede afectar a las transacciones ocurridas en el tiempo intermedio que va de la
ley interpretada a la interpretativa, pues esos contratos se equiparan en sus efectos a
las sentencias.
Este tipo de interpretacin puede nacer por iniciativa propia del legislador o a
insinuacin de los tribunales o de los particulares. Con respecto a la sugerencia de los
tribunales de justicia esta debe hacerse en forma obligatoria pues por disposicin del
artculo 5 del C.C. La corte Suprema de Justicia y las Cortes de Alzada, en el mes
de marzo de cada ao, darn cuenta al presidente de la Repblica de las dudas y
dificultades que les hayan ocurrido en la inteligencia y aplicacin de las leyes, y de los
vacos que noten en ellas, disposicin que es reafirmada por el artculo 102 del
Cdigo Orgnico de Tribunales que dispone que el Presidente de la Corte Suprema
que en la exposicin que haga el 1 de marzo de cada ao, al iniciar sus funciones
dicha Corte en audiencia pblica, seale las dudas y dificultades que hayan ocurrido a
49
la Corte Suprema y a las Cortes de Apelaciones en la inteligencia y aplicacin de las
leyes y de los vacos que se noten en ellas y de que se haya dado cuenta al presidente
de la Repblica en cumplimiento del artculo 5 del C.C.
DECIMA CUARTA SESION.

Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer la interpretacin e integracin de la ley
Tema: La interpretacin de la ley
Clasificacin de la interpretacin de la ley
Interpretacin pblica o de autoridad
Elementos de interpretacin
Lectura previa:
2) Cdigo Civil ,
Jurdica de Chile; I. Del Derecho en General, pginas 50 a52 y 60 a 67
2) "Manual de Derecho Civil" Partes Preliminar y General. Antonio Vodanovic Haklicka Primera
CLASIFICACIN DE LA INTERPRETACIN (continuacin)
I.- Desde el punto de vista del Interprete, puede ser:

2.2.- Interpretacin Judicial
El juez , frente a las contiendas entre partes que se le presenten, debe resolver,: esa es
la labor concreta y especfica que le impone la Constitucin y la ley y que constituye
un deber inexcusable. Para resolver, debe aplicar la ley para lo cual deber efectuar la
funcin interpretadora; y, si no hay ley que resuelva la materia propuesta, deber
efectuar una labor integradora del vaco legal o laguna de ley, recurriendo al
principio de equidad conforme al cual resolver.
A.- Labor Interpretativa
La labor interpretativa del juez comprende el conjunto de actividades
indispensables para aplicar el derecho a los casos particulares que deben resolver.
Comprende, por lo tanto, dos fases: la primera consiste en determinar el
verdadero sentido y alcance de una ley y la segunda fase guarda relacin con
deducir de la norma general interpretada el derecho particular aplicable a la
50
solucin del caso propuesto.
Para la bsqueda del sentido de la ley, los artculos 19 al 24 del C.C. le seala al
juez los elementos que debe tener en cuenta en su labor interpretativa. En esta
materia, el Cdigo sigue la doctrina tradicional, distinguiendo los siguientes
elementos: gramatical, histrico, lgico, sistemtico, el espritu general de la
legislacin y la equidad natural.
Elemento Gramatical:
El primer elemento que el intrprete tiene que tener presente para indagar el
sentido de la ley, es la palabra, es el del lenguaje que implica su anlisis
semntico y de la sintaxis.
Los artculos 19 inciso 1, 20 y 21, se refieren a este elemento de
interpretacin.
El artculo 19 inc. 1 establece que cuando el sentido de la ley es claro, no se
desatender su tenor literal, a pretexto de consultar su espritu, cabe hacer
notar que esta disposicin exige el respeto del tenor literal no cuando ste es
claro, sino que cuando el sentido de la ley es claro. Lo que se exige, entonces,
no es slo una claridad de las palabras, sino del sentido de la ley. El sentido de
la ley no ser claro cuando existan disposiciones que se contradigan.
En cuanto al sentido en que deben tomarse las palabras de la ley el artculo 20
primera parte es claro pues seala Las palabras de la ley se entendern en su
sentido natural y obvio, segn el uso general de las mismas palabras; pero
cuando el legislador las haya definido expresamente para ciertas materias, se
les dar en stas su significado legal.
En trminos generales, el significado natural y obvio de una palabra ser el que
establece el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Espaola; sin
embargo, desde una perspectiva ms moderna en oportunidades habr que
recurrir al sentido natural que se da a la palabra en el medio en que se emplea (
su uso general), as lo ha resuelto la jurisprudencia.
Puede suceder que el mismo legislador defina una palabra y le d un sentido
diverso del que tiene en el lenguaje corriente, en dicho caso, la palabra debe
tomarse en su significacin legal (art. 20 del C.C. segunda parte).
La ley suele emplear palabras tcnicas de una ciencia o arte el respecto el
artculo 21 del C.C. dispone las palabras tcnicas de toda ciencia o arte se
tomarn en el sentido que les den los que profesan la misma ciencia o arte, a
menos que aparezca claramente que se han tomado en sentido diverso.
Elemento Lgico
El elemento lgico se refiere al interior de la ley, tiene por objeto la
racionalidad, la lgica al interior de la ley, este elemento busca la
correspondencia de la norma interpretada con las diversas partes de la misma
ley, porque es lgico que entre las distintas disposiciones de una misma ley
exista unidad conceptual y de criterio.
Este elemento est consagrado en el inciso 2 del art. 19 e inciso 1 del art.
22.
El primero expresa: Pero bien se puede para interpretar una expresin
obscura de la ley, recurrir a su intencin o espritu, claramente manifestados en
51
ella misma....
La segunda agrega: El contexto de la ley servir para ilustrara el sentido de
cada una de sus partes, de manera que haya entre todas ellas la debida
correspondencia y armona.
El contexto de la ley es el enlazamiento de sus diversas partes; por ello no
deben ser contradictorias, pues cada una y todas son elementos integrantes de
una misma unidad y estn impulsadas por una misma idea directriz.
Elemento histrico
El elemento histrico se contempla en la parte final del inciso 2 del artculo
19, norma que dispone Pero bien se puede, para interpretar una expresin
oscura de la ley, recurrir a su intencin o espritu, claramente manifestado en
ella misma. o en la historia fidedigna de su establecimiento; la historia de la
ley queda registrada en su mensaje y en las actas de discusin de la ley en el
Congreso Nacional.
El recurrir a esta historia, tiene por objeto indagar los objetivos de la ley, esto
es, su intencin o espritu para llegar a determinar su sentido literal cuando
est oscuro; no la voluntad del legislador, esto es, no lo que, al momento de
dictarla, tuvo en vista el legislador, sino la intencin o espritu intrnseco de la
ley. Por ello es que la norma habla de la intencin o espritu de la ley y no del
legislador.
Elemento Sistemtico
As como el elemento lgico es la correspondencia de la norma interpretada
con el resto de la misma ley, el elemento sistemtico busca correspondencia
ms all de la propia ley, analizando otras leyes, especialmente si versan sobre
la misma materia.
Este elemento da por entendido que la ley esta comprendido en un sistema, la
ley forma parte de un sistema y es un todo, lo que significa que la ley debe
estar conforme al ordenamiento jurdico general, las diferentes leyes que hay
en un sistema no deben ser contradictorias.
As lo expresa el inciso 2 del art. 22: Los pasajes obscuros de una ley
pueden ser ilustrados por medio de otras leyes, particularmente si versan sobre
el mismo asunto.
Su vez el artculo 24 seala que en los casos a que no pudieren aplicarse las
reglas de interpretacin precedentes, se interpretarn los pasajes oscuros o
contradictorios del modo que ms conforme parezca al espritu general de la
legislacin y a la equidad natural. El espritu general de la legislacin slo
puede ser conocido despus de estudiarla.
Otras reglas de interpretacin de la ley en el Cdigo Civil son:

La Equidad natural
Agotados los recursos anteriores, el juez deber recurrir a la equidad natural.
Artculo 24 En los casos a que no pudieren aplicarse las reglas de
interpretacin precedentes, se interpretarn los pasajes obscuros o
contradictorios del modo que ms conforme parezca al espritu general de la
52
legislacin y a equidad natural.
Se ha definido la equidad natural como un sentimiento de justicia o como
sentido instintivo de justicia, aplicados al caso concreto, esto es, la justicia del
caso particular.
El hombre tiene una facultad innata, no deducible de la experiencia, de
distinguir la justicia de la injusticia. Ya Aristteles pona de relieve esta facultad
o sentimiento de lo justo y de lo injusto, considerndolo como un carcter
fundamental y especfico del hombre frente a otras especies del reino animal
(Del Vecchio. Filosofa del derecho, Bosh, 1969, pg 491).
El intrprete, el juez, despus de haber recurrido a todos los criterios de
interpretacin a que nos hemos referido en busca del sentido de la ley y de
ahondar en el caso concreto al que debe aplicar la norma, debe recurrir, en
ltimo trmino, a la equidad, para de la norma una aplicacin que,
concordando con el verdadero sentido de la ley, constituya tambin una
solucin justa del caso concreto.
La aplicacin de la ley al caso particular, finalidad ltima de la labor de
interpretacin, no puede ni debe ser algo mecnico: ello sera desnaturalizar el
derecho.
Si el sentido de la norma abstracta es claro pero su aplicacin al caso concreto
inicua se encontrar el juez frente a una contradiccin y frente a ella deber
recurrir en ltimo trmino a la equidad.
DECIMA QUINTA SESION.

Objetivos Especficos: a) El alumno ser capaz de conocer la
interpretacin e integracin de la ley
Tema: La interpretacin de la ley
Reglas prcticas de interpretacin
La integracin de la ley
Concepto
Mtodos de integracin
Lagunas de ley y de derecho
Lectura previa:
Jurdica de Chile, Introduccin, pginas 80 y 87 a 91.
2) Cdigo Civil ,
Jurdica de Chile, Introduccin, pgina 103 a 105.
53
Jurdica de Chile; I. Del Derecho en General, pginas 64 a67
Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pginas 116 a 123.
3) Derecho Civil" Parte Preliminar y Parte General, Tomo I ,Alessandri y Otros Quinta Edicin ,
ao 1990; Editorial Cono Sur Ltda 184 a 189
LA LGICA JURDICA:
En la funcin de interpretar y aplicar la ley el juez, como hemos visto, no es libre ni

puede actuar arbitrariamente. Sus resoluciones, que habrn de ser fundadas, requieren de un
razonamiento jurdico que sea lgico. La lgica jurdica est esencialmente orientada a
convencer: El abogado busca convencer al juez. Este busca convencerse a s mismo para
convencer al abogado y a la parte y, en fin a la justificacin eventual frente al juez superior..
Dentro de los argumentos del juez estn, obviamente, los que provee directamente la ley
aplicada, pero siempre el juez mantiene un cierto campo de discrecionalidad en esa aplicacin
que debe fundar tambin en argumentos, estos podran ser argumentos de autoridad, como los
precedentes judiciales, opiniones doctrinales o interpretaciones administrativas.
Existen, sin embargo, argumentos clsicos utilizados en la controversia jurdica que
constituyen verdaderos principios de interpretacin lgica, algunos de los cuales, incluso, se
encuentran incorporados en el Cdigo Civil:
Primaca de la norma especial sobre la general:
De conformidad con lo establecido por los artculos 4 y 13 del Cdigo Las
disposiciones de una ley, relativas a cosas o negocios particulares, prevalecern sobre las
disposiciones generales de la misma ley, cuando entre las unas y las otras hubieren oposicin.
Este principio es lgico pues a modo de ejemplo si la ley comn expresa que la
prescripcin extintiva es de cinco aos y una ley especial dice que, en el caso de la letra de
cambio las acciones prescriben en un ao, no pueden haber duda que, frente a esa
contradiccin, tratndose del caso particular de la letra de cambio, prima la norma especial
aplicable a ella sobre la norma general.
Sentido Genuino
Lo favorable u odioso de una disposicin no se tomar en cuenta para ampliar o
restringir su interpretacin. La extensin que deba darse a toda ley, se determinar por su
genuino sentido y segn las reglas de interpretacin precedentes, artculo 23 del C.C.
Salvo en materia penal, que se aplica al principio pro reo, en el derecho civil la extensin
lgica de la norma no depende de lo favorable u odioso, sino de su genuino sentido.
Lo excepcional es de derecho estricto

Las normas que constituyen una regulacin excepcional deben ser interpretadas de
manera restrictiva y circunscritas exclusivamente, sin ninguna extensin, al caso que le son
54
aplicables. En otros trminos, una norma excepcional no puede extenderse por analoga a
otros casos no contemplados en la norma y debe existir una concordancia absoluta entre la
excepcin de la norma excepcional y el caso o situacin a la que se aplica, por ejemplo el art.
1.596 del C.C.
Cuando la ley no distingue, no es lcito al intrprete distinguir:

Este es un principio de lgica elemental formulado ya por los romanos: Ubi lexnon
distinguit, nec nos distinguire debemus.
Argumento de analoga o a pari:

Este argumento clsico, ms bien principio, se formula en el aforismo Donde existe la
misma razn, debe existir la misma disposicin, lo cual significa que en un caso no resuelto
expresamente por la ley, puede resolverse por la ley que rija para un caso anlogo o
semejante.
Este principio se encuentra reconocido en cierta forma en el art. 22, inciso 2 del C.C.
cuando expresa, como elementos de interpretacin, que los pasajes oscuros de una ley
pueden ser ilustrados por medios de otras leyes particulares si versan sobre el mismo asunto.
Una parte de la doctrina sostiene que el recurrir a las analogas no guarda relacin con la
interpretacin de la ley, sino con la integracin de la ley, es decir, con la facultad del juez de
crear el derecho frente a una laguna o ausencia de ley.
Argumento a contrario sensu:

En este argumento se considera que la voluntad del legislador es expresada en el caso
previsto por la ley, por ende se supondr en todos los casos no previstos la voluntad contraria,
este argumento generalmente se expresa en el aforismo incluida una cosa se entienden
excluidas las dems o bien quien dice de uno niega de las otras. La aplicacin de este
argumento puede resultar un poco peligroso pues no siempre el decir uno significa negar el
otro. Este criterio resultara verdadero fundamentalmente en las disposiciones especiales y
taxativas, por ejemplo art. 706 en materia posesoria o art. 588 del C.C.
Argumento a fortiori
En virtud de este argumento se extiende la disposicin de la ley a un caso no previsto por
ella, pero en el cual concurren razones ms poderosas para aplicarlo que en el mismo caso
previsto. Este argumento se expresa en dos aforismos:
a) QUIEN PUEDE LO MS, PUEDE LO MENOS, por ejemplo si alguien tiene la facultad de
enajenar un bien , es lgico que la pueda arrendar o gravar;
b) AL QUE LE EST PROHIBIDO LO MENOS, CON MAYOR RAZN LE EST
PROHIBIDO LO MS, Si a alguien no tiene la facultad de arrendar, con mayor razn le esta
prohibido vender.
Argumento del Absurdo

Debe rechazarse cualquier interpretacin que conduzca a un resultado absurdo o
contrario a la lgica.
Nosotros estimamos que en este argumento adems debe considerarse que la
interpretacin conduzca a que la ley produzca algn efecto, siempre que no contradiga o que
conduzca al absurdo, as lo establece el art. 1.562 del C.C. relativo a la interpretacin de los
55
contratos, que a nuestro juicio y as lo ha considerado alguna jurisprudencia debe aplicarse a la
interpretacin de la ley.
LA INTEGRACIN:
Como vimos previamente, en materia de interpretacin judicial, el juez para fallar, debe
cumplir la labor interpretadora de la norma y la labor integradora de la ley.
La labor integradora se presentar cuando no hay ley que resuelva la contienda.
La ley presenta deficiencia en todo tiempo y lugar pues en su supuesto de hecho general
y abstracto no puede abarcar todos los posibles casos que surjan durante su vigencia y que no
pudieron ser previstos por el legislador.
En sntesis las lagunas legales son los casos concretos sin solucin expresa en el
ordenamiento jurdico. En doctrina hay dos posiciones frente a la laguna legal:
a) Teora de la plenitud del ordenamiento jurdico: esta teora rechaza la existencia de una
laguna y afirma que el problema debe resolverse con la norma de cierre que esta implcita,
en l, pues el derecho es un todo, y si se busca una solucin no prevista, esa solucin es
derecho, es decir, si el derecho positivo no resuelve un caso concreto, l mismo tiene la
capacidad para elaborarla, de la norma general se deduce una particular.
b) Teora que acepta su existencia y busca la forma de darle solucin:
Procedimientos de integracin del sistema jurdico:
1.-HETEROINTEGRACIN: Hay heterointegracin cuando el sistema jurdico recurre a
otro sistema diferente para cumplir la labor de complemento.
Este es un procedimiento propio de sistemas jurdicos poco desarrollados, sistema de los
derechos supletorios. Hoy este procedimiento slo se usa para algunas partes del
ordenamiento por la relacin que guardan entre s, por ejemplo, el C.C. es supletorio del
Cdigo de Comercio, artculo 2 y 96.
2.- AUTOINTEGRACION: se puede hacer por los siguientes mtodos;
2.1.- A travs, de la expansin lgica del derecho positivo, este sistema coincide con el
mtodo analgico.
2.2.- A travs, de la bsqueda y aplicacin de los Principios Generales del Derecho, se
integra el ordenamiento jurdico, a falta de toda norma que resuelva el caso concreto.
La analoga como procedimiento de integracin del derecho, consiste en aplicar al hecho
no regulado por la ley, la norma establecida para el hecho anlogo o similar.
Caractersticas:
1. No debe existir norma para el caso concreto,
2. Hay norma, pero ella contempla un supuesto distinto del caso a resolver, y
3. Hay similitud entre el supuesto de hecho de esa norma y el caso a resolver. Para
determinar la similitud o semejanza, la doctrina ha sealado que la analoga exige un
juicio de valor sobre la conveniencia que la solucin al caso no regulado sea la misma
contemplada en la norma anloga.
Clasificacin:
Analoga Legis: procede lgicamente, de lo particular a lo general.
Analoga Juris: este mtodo procede de lo general a lo particular, a travs de este
procedimiento el interprete parte de un conjunto de normas e induce de ellas un
principio general del Derecho.
Improcedencia de la Analoga:
56
a) Las leyes prohibitivas y las sancionadoras no admiten la analoga,
b) Las leyes que limitan la capacidad de las personas y las limitativas de los derechos subjetivos,
c) No se aplica a las normas de excepcin.
Lagunas en el derecho chileno y su integracin

Si la ley no resuelve un determinado caso, y no es posible resolverlo por analoga,
estaremos frente a lo que en doctrina se denomina Laguna de Ley o Laguna de Derecho , se
descarta el trmino laguna de Derecho por cuanto stas no pueden existir , pues no slo es
Derecho la ley positiva, siempre habr principios de Derecho Natural, anteriores al Derecho
Positivo, que permitirn al juez crear la norma que aplicar para resolver en ausencia de ley, esta
es su labor integradora.
Nuestro ordenamiento se inclina por la tesis de ausencia de Lagunas de Derecho, sin
embargo reconoce las lagunas legales.
Qu reglas se aplican en casos de existencia de lagunas legales?

1 El juez, por imperativo del artculo 73, inciso 2 de la Constitucin Poltica, tiene la obligacin
inexcusable de resolver todos los conflictos entre las partes que se les someta, an cuando no
haya ley que resuelva la contienda, PRINCIPIO DE INEXCUSABILIDAD.
2 El juez debe resolver el asunto sometido a su decisin aunque no hay ley que dirima la
controversia, el art. 10 del C.O.T. establece que una vez reclamada la intervencin de los
tribunales de justicia, no podrn excusarse de ejercer su autoridad, ni an a falta de ley que
resuelva la contienda sometida a su decisin, es decir, PRINCIPIO DE
INEXCUSABILIDAD.
3 El juez debe fallar conforme a la equidad, art. 170 del C.P.C. ubicado en el Libro I
Disposiciones Comunes a todo Procedimiento seala que las sentencias de primera o nica
instancia y las de segunda instancia que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de
otros tribunales contendrn: N 5 Las enunciaciones de las leyes y en su defecto de los
principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronunci el fallo.
4 El artculo 24 C.C., es un precepto de integracin como lo han reconocido fallos de nuestros
tribunales superiores, los cuales han sostenido que si la ley no soluciona expresamente un caso
el juez debe aplicar los principios que puedan solucionar el caso, analoga y que se conformen
con el espritu general y an con la equidad.
Esta es la solucin a las lagunas legales en nuestro Derecho.
Esto no rige de igual manera en el Derecho Comercial, pues en ste la costumbre hace las
veces de ley, en el caso del silencio o ausencia de sta.
En el Derecho Penal no hay lagunas legales, por que, si no hay ley, no hay delito ni pena, lo
cual es una garanta constitucional, adems el Cdigo Penal as lo establece en el artculo 1 al
definir delito como toda accin u omisin voluntaria penada por la ley. El artculo 18 inciso 1
seala que ningn delito se castigara con otra pena que la sealada por la una ley promulgada
con anterioridad a su perpetracin PRINCIPIO DE LEGALIDAD, nulum crime, nulla
pena, sine lege.
DECIMA SEXTA SESION.

Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer los sujetos de derecho
57
Tema: Sujetos de Derechos
Personas, concepto y clasificacin
Personas Naturales, concepto y clasificacin
Existencia natural de las personas naturales
Presuncin de la poca de la concepcin
Lectura previa:
2) Cdigo Civil ,
ao 1990; Editorial Cono Sur Ltda.; pgs 335 a 344 y 348 a 358
SUJETOS DEL DERECHO
Personas Naturales:
A) Concepto y Clasificacin
A.1.- Concepto de Persona:
Una divisin clsica dentro del Derecho civil nos explica que existen personas, cosas y
derechos.
Cabe precisar, en todo caso, que los derechos tambin son cosas, pero de naturaleza
incorporal, esto es, que no se perciben por los sentidos. Se trata entonces de entes inteligibles, es
decir, que se perciben por la razn o entendimiento.
En las personas sucede algo similar que lo acontecido entre las cosas y los derechos pues
las personas denominadas naturales son entidades dotadas de un ser real y que pueden percibirse
por los sentidos al igual que las cosas, en cambio las llamadas personas jurdicas son entidades
inteligibles, existen en cuanto la inteligencia las puede evidenciar, del mismo modo que se
evidencian los derechos.
De lo anterior, surge la necesidad para la ciencia jurdica de encontrar un concepto que
abarque tanto a las personas naturales, como a las personas jurdicas. Tal concepto es el de sujeto
de derechos.
Las personas, desde la perspectiva jurdica y cualquiera sea su naturaleza, son, ante todo,
sujetos de derechos.
Los sujetos de derechos son aquellos que tienen la idoneidad para ser juzgados como
titulares de los mismos y que, por otra parte, pueden contraer obligaciones, sea obrando por s o
debidamente representados por otro y, en este ltimo caso sea que la representacin provenga
58
de la ley, como sucede con los incapaces o bien de la voluntad del poderdante, como acontece en
un mandato con representacin.
De consiguiente, al definirse a las personas como los sujetos de derechos es posible a la
vez establecer la posicin y funcin de las personas dentro de las relaciones jurdicas, esto es,
atribuirles la titularidad de los derechos y obligaciones.
No obstante, conviene precisar lo ya expuesto aadiendo un principio de razn o de
derecho natural cual es que todos los seres humanos, sin distincin, son personas. El principio
antes indicado se encuentra recogido expresamente en el artculo 55 del Cdigo Civil.
Lo anterior se debe a que, en diversas pocas y culturas, no todos los individuos de la
especie humana han sido necesariamente considerados personas y, por el contrario, muchos de
stos han sido cosas para los efectos del Derecho, como ya aconteca comnmente desde las
pocas romanas y anteriores respecto del esclavo en quien se reconoca una cosa dentro del
comercio humano y, por lo mismo, un objeto y no un sujeto de derecho.
Clasificacin de las personas.

El artculo 54,con que se inicia el Libro I del Cdigo Civil, nos indica que las personas
son naturales o jurdicas. Asimismo, el citado artculo previene que, acerca de las personas
jurdicas se tratar en el Ttulo final del mismo Libro, esto es, el Ttulo XXXIII, artculos 545 a
564, ambos inclusive.
a) Personas Naturales:
Definicin: El Cdigo entrega una definicin legal de persona natural, contenida en el art. 55
SON PERSONAS TODOS LOS INDIVIDUOS DE LA ESPECIE HUMANA,
CUALQUIERA QUE SEA SU EDAD, SEXO, ESTIRPE O CONDICION. DIVDENSE
EN CHILENOS Y EXTRANJEROS.
Como se ha indicado, el Cdigo Civil declara que todos los individuos de la especie
humana, sin distincin alguna, son personas. De este modo el artculo sealado deja sentado el
principio de igualdad primordial de todos los seres humano en cuanto sujetos de derecho, en
consecuencia para nuestra legislacin se exige solamente que los sujetos de derecho, sean
pertenecientes a la especie humana, y se considerara por tal a todo hijo de mujer, no interesa
la mayor o menor perfeccin del individuo. Todo hijo de mujer que tenga las caractersticas
fundamentales de los seres humanos debe, en consecuencia, ser considerado sujeto de
derecho.
Segn la definicin dada para la persona en nuestra legislacin no interesa para la
determinacin de sta su edad, por ende, cualquiera que sea la duracin de su vida, siempre
tendr la misma calidad, sea que haya vivido cien aos, o sea, que viva un instante siquiera.
No existen tampoco discriminaciones en cuanto al sexo, en cuanto a la estirpe, ella indica el
tronco o raz de una familia o linaje, en consecuencia. No interesar tampoco la condicin de
las personas, vale decir, la situacin que ocupan en la sociedad; el abolengo no altera la
personalidad. Ello es reflejo de la poca en que se dict el C.C. coincidente con la abolicin
de los mayorazgos.
Existencia natural de las personas naturales.

Nuestro Cdigo discurre inequvocamente sobre el presupuesto consistente en que la
existencia de las personas principia desde el momento de su concepcin, protegiendo en
59
consecuencia, la vida y los derechos del que est por nacer. As se puede concluir de lo
dispuesto en los artculos 74,75,76 y 77 del Cdigo Civil
El artculo 74, se refiere al inicio de la existencia legal de la persona, inicio que se
produce con el nacimiento. Sin embargo, de la norma mencionada no puede concluirse que la
existencia de la persona principie efectivamente con la existencia legal, sino que por el
contrario el Cdigo reconoce que la existencia del ser humano comienza verdaderamente en
la poca de su concepcin, por cuanto, la ley protege la vida y los derechos del que est por
nacer, en cuanto un sujeto de derecho y por consiguiente, en cuanto persona.
As , el artculo 75 del Cdigo seala que la ley protege la vida del que est por nacer, lo
que debe necesariamente entenderse referido a que existe un sujeto de derechos, en aqul
todava no nacido.
A mayor abundamiento, este precepto originariamente legal ha sido elevado a rango
constitucional, conforme a lo prevenido en el artculo 19 N 1 de la Constitucin Poltica de la
Repblica.
Por otra parte, el artculo 75 ordena al juez actuar de oficio, lo que constituye una
excepcin en materias civiles, con el objeto de proteger la vida del que est por nacer si sta
se hallara de algn modo en peligro, y finaliza el artculo referido preceptuando que todo
castigo de la madre que pudiera hacer peligrar la vida del que est por nacer, se diferir hasta
despus del nacimiento.
Adems existente otras medidas protectoras del que esta por nacer en el Derecho Penal y
en el Derecho Laboral. El artculo 85 del Cdigo Penal establece que no se ejecutara la pena
de muerte en la mujer que se halle en cinta, ni se le notificar la sentencia en que se le
imponga hasta que hayan pasado cuarenta das despus del alumbramiento, a su vez, el
artculo 342 del mismo cuerpo legal sanciona al que maliciosamente causare un aborto. En la
legislacin laboral existen diversas disposiciones en favor de la mujer embarazada para
proteger la vida del que esta por nacer, por ejemplo el periodo de descanso pre y post natal,
las licencias medicas.
Presuncin de la poca de la concepcin:

El Cdigo no ha definido en qu consiste la concepcin. La concepcin se produce por la
fusin de los gametos masculinos y femeninos, y propiamente es un hecho de la naturaleza en
que interesa particularmente al derecho el determinar la poca en que ha podido verificarse.
Con dicho objeto el artculo 76 establece directamente una presuncin de derecho para
fijar la poca de la concepcin, momento que resulta desconocido pero que se colige, esto, es
se deduce o determina a partir de un hecho cierto y conocido, cual es la poca del
nacimiento.. esta es una presuncin de derecho, es decir, de aqullas que no admiten prueba
en contrario, conforme a la sealado en el inciso final del artculo 47 del Cdigo. El artculo
76 dispone De la poca del nacimiento se colige la de la concepcin, segn la regla
siguiente: se presume de derecho que la concepcin ha precedido al nacimiento no
menos que ciento ochenta das cabales, y no ms que trescientos, contados hacia atrs,
desde la medianoche en que principie el da del nacimiento.
Pasos para precisar el momento de la concepcin:

1 Se cuentan 180 das atrs desde la fecha de nacimiento, se descuenta el da del
alumbramiento, por ende, tenemos que contar desde la medianoche en que principie el da del
nacimiento.
60
2 Por ejemplo en el caso que una persona nazca el 20 de mayo del 2000, descontamos desde
la medianoche del da 19 de mayo, la cantidad de 180 das, llegamos con esta operacin al da
21 de noviembre de 1999. La concepcin no ha podido tener lugar despus del 22 de
noviembre, pues se presume de derecho que no puede preceder al nacimiento en menos de
180 das, por lo tanto la concepcin ha tenido lugar en una fecha anterior al 22 de noviembre
de 1999.
3 En cuanto al plazo mximo, la concepcin no puede alejarse del nacimiento, ms de 300
das contados hacia atrs desde la medianoche en que principie el da de nacimiento, en el
caso del ejemplo anterior llegamos al da 17 de julio de 1999, esta fecha significa el lmite
mximo que la concepcin puede preceder al nacimiento, antes de esa fecha se presume de
derecho que la concepcin no ha podido tener lugar.
Se desprenden dos ideas bsicas
Tanto el plazo mnimo como el mximo se cuentan hacia atrs a partir de la medianoche en
que principie el nacimiento
Existe un periodo en que la concepcin ha debido tener lugar, el cual es el que media entre el
da 300 (mximo alejamiento) y el da 180 (mnimo acercamiento), dentro de este periodo
de 120 das, necesariamente ha tenido lugar, para la ley, la concepcin.
Graficacin del ejemplo:
17 julio 1999 21 noviembre 1999 19 de mayo 2000

+----------------------------------------+ ------------------------------------------------------------------+
300 das 180 das NACIMIENTO
La ley presume de derecho la concepcin Plazo mnimo, dentro del cual
dentro de este lapso. No ha podido tener lugar la
concepcin.
La crtica que se hace a este sistema de determinacin del da de la concepcin es que se

han producido casos en que la concepcin ha precedido el nacimiento 302 das, y otros en que
el nacimiento ha tenido lugar antes de 180 das fijados como mnimos, por ende, sera
conveniente una presuncin legal, la cual admite prueba en contrario, y se permitira
solucionar los casos excepcionales a que se ha hecho mencin.
Tambin es importante determinar la fecha de concepcin para los efectos de la filiacin
el artculo 180 inciso 1 establece que la filiacin es matrimonial cuando existe matrimonio
entre los padres al tiempo de la concepcin o del nacimiento.
DECIMA SEPTIMA SESION

Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer la proteccin
a los derechos del que esta por nacer, y la existencia legal de los
sujetos de derecho
Temas
Derechos eventuales del que esta por nacer
61
Ficcin legal de inexistencia natural
Naturaleza jurdica de los derechos del que esta por nacer
Existencia Legal de las personas naturales
Lectura previa:
2) Cdigo Civil.
2)"Manual de Derecho Civil" Partes Preliminar y General. Antonio Vodanovic Haklicka Primera
Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pgs 202 a 206
DERECHOS EVENTUALES DEL QUE EST POR NACER.
Por otra parte, es tal la relevancia de la existencia natural que principia en la poca de la
concepcin, que los derechos se le defieren o atribuyen a la criatura que est en el vientre
materno al tiempo de haberse constituido tales derechos y no solamente desde su nacimiento,
segn expresa claramente el artculo 77 .
Con todo, estos derechos tiene un carcter eventual, debido a que la titularidad legal de
los mismos se encuentra en suspenso, esto es, que el sujeto natural a quien se le atribuyen tales
derechos no ha alcanzado a principiar todava en su existencia legal
Mediante la presuncin aludida es posible determinar si al tiempo de constituirse el
derecho en cuestin, por ejemplo, en derecho sucesorio, si la criatura haba sido concebida y no
nacida, por lo tanto, estaba en el vientre materno, el derecho le es atribuido desde esa poca,
como sujeto titular del mismo.
As por ejemplo, si el derecho hubiera nacido en una fecha anterior a los 300 das cabales
contados hacia atrs desde la medianoche del da en que principia el nacimiento, la criatura no
estara concebida a esa poca y, por consiguiente, ningn derecho podra deferrsele como titular
o sujeto natural del mismo.
Sin embargo y como sealamos anteriormente esta titularidad natural del derecho que
corresponde a la criatura que est por nacer, se completa como titularidad legal o jurdica al
haber nacido viva, conforme a lo previsto en el artculo 74.
Debido a que el artculo 77 atribuye los derechos al que est por nacer desde que se
encuentra en el vientre materno y no desde su nacimiento, el reconocimiento del legislador a la
existencia natural de la persona queda claramente demostrada, se trata entonces de un sujeto
natural de derechos cuya vida y derechos son protegidos por la ley
As por ejemplo, en lo que respecta a los derechos eventuales del que est por nacer, el
artculo 43 del Cdigo Civil dispone que debe designrseles un curador de bienes.
Ficcin de inexistencia natural

62
El inciso final del artculo 74 se refiere a una ficcin legal que consiste en reputar el no
haber existido jams a quien efectivamente tuvo una existencia natural por haber sido concebido,
pero que muri en el vientre materno o bien no naci vivo o no sobrevivi a la separacin
completa, segn los varios casos indicados que analizaremos a continuacin.
En este caso la ley finge algo que sabe ciertamente no es real y lo hace con el objeto de
dar certeza jurdica a los derechos, pasando stos a otros sujetos en calidad de titulares.
De esta forma, quien no ha nacido vivo en los trminos anteriormente expuestos, no
pudo principiar su existencia legal y adicionalmente se le finge jams haber existido ni siquiera
naturalmente para los efectos generales de Derecho Privado, quedando sin efecto su titularidad
natural respecto de tales derechos.
Naturaleza de los Derechos del que esta por nacer

En doctrina se ha discutido si la naturaleza de estos derechos es condicional o no,
algunos consideran que se tratara de derechos sujetos a condicin suspensiva, pues mientras la
criatura no ha nacido, no tiene personalidad, ni derecho alguno, en el caso de que alcance
existencia legal, se cumple la condicin que suspendera sus derechos y se reputa que adquiri
sus derecho en el momento que le fueron deferidos, pero si no llega a existir la condicin falla y
se reputa que no ha existido jams, y en consecuencia los derechos seguiran otros destino, como
si jams hubiera existido. Otros autores le dan el carcter de derechos sujetos a condicin
resolutoria, la cual consistira en que no viva la criatura, pues si la criatura nace se cumple la
condicin resolutoria y los derechos desaparecen como si jams hubiese existido, solucin que es
inaceptable en nuestro derecho.
El profesor Somarriva considera que se tratan de derechos de una naturaleza especial,
establecidos en beneficio de la criatura.
A su vez el profesor Stitchkin destaca la naturaleza sui generis de estos derecho y
considera que por su naturaleza jurdica estos derechos deberan considerarse como derechos
eventuales.
En sntesis la ley deferir estos derechos, en materia de sucesin en el caso de
fallecimiento del padre del que esta por nacer, si la criatura estuviera nacida y viviese ser el
primer llamado a la sucesin a la muerte de causante, pero si la criatura esta simplemente
concebida al momento de abrirse la sucesin, al fallecimiento del causante, los derechos
hereditarios quedan en suspenso del nacimiento. Si este nacimiento se produce y la criatura vive,
es decir, hay principio de existencia, el recin nacido entrar a gozar de esos derechos
plenamente, como si hubiese existido al momento en que ellos le fueron deferidos. Por el
contrario si no ha habido principio de existencia, la criatura segn las reglas generales, se reputa
que no ha existido jams, por lo que se procede a transmitir los derechos a otras personas, como
habra ocurrido de no existir la posibilidad que la criatura llegara a vivir y ser personas.
Existencia legal de las personas naturales y de su principio de existencia.

Las personas son todos los individuos de la especie humana, por lo tanto, para tener
dicha calidad es necesario existir, ergo, quien no existe no es persona, as no tendr la calidad de
persona la criatura concebida, pero no nacida, ni tampoco un individuo ya fallecido.
Podemos afirmar que el punto de partida de la personalidad se encuentra constituido por
el nacimiento, as lo reconoce expresamente el Cdigo en el artculo 74 que seala la existencia
legal de toda persona principia al nacer, esto es al separarse completamente de su madre.
El nacimiento de una persona marca el comienzo de su personalidad y en ese instante
nace la aptitud de adquirir derechos que la personalidad supone, por lo tanto, se nace y se es
63
sujeto de derecho.
El Cdigo Civil habla de existencia legal, la cual esta marcada por el nacimiento como
principio de existencia de las personas. Pero para que el nacimiento de lugar a la personalidad,
es decir, a la aptitud para ser titular de una relacin jurdica deben concurrir ciertos requisitos
establecidos en el art. 74, ellos son :
a) que la criatura sea separada de la madre, al respecto el C.C. establece de la existencia
legal de las personas principia al nacer, esto es, al separarse completamente de la madre, en
cuanto a la forma en que se produce la separacin la ley no distingue, el parto podr ser
natural o artificial (cesrea), ello no influir en el principio de la personalidad.
b) Que la separacin sea completa, no basta con que la criatura sea separada del cuerpo
materno, sino que se requiere que sea completa, total.
Cundo la separacin de la criatura de la madre se considerar completa?

i.- Para un sector de la doctrina basta con que la criatura haya salido totalmente del vientre
materno, inclusive sin que se produzca aun el corte del cordn umbilical, pues la placenta
en un rgano anexo a la madre que despus del parto deja de formar parte de su cuerpo,
por lo tanto, la criatura unida a ella al abandonar totalmente el seno materno no estara
unida al cuerpo de la madre, sino a un rgano inerte, independiente.
ii.- Otros sostienen que no es suficiente que la criatura salga del seno materno, sino que
adems es necesario el corte del cordn umbilical, slo de esta manera puede decirse que
ha habido separacin completa de la madre.
c) Sobrevivencia de la criatura, no es suficiente que la criatura sea separada totalmente del

cuerpo materno, sino que adems se requiere que haya nacido viva, se exige que haya vivido
un instante siquiera, por ello el artculo 74 inc. 2 establece La criatura que muere en el
vientre materno, o que perece antes de estar completamente separada de su madre, o que no
haya sobrevivido a la separacin un momento siquiera, se reputar no haber existido jams
Por lo tanto nuestro cuerpo legal exige un momento siquiera de vida de la criatura para
considerarla persona, aunque posteriormente no sobreviva, esto tiene importancia por cuanto
si se ha vivido un instante se ha sido persona y por lo tanto podr haber adquirido derechos y
trasmitirlos.
En el caso contrario si no ha habido momento alguno de vida por parte de la criatura,
sta no tendr la calidad de sujeto de derecho y para la ley se entender que no ha existido
jams, ergo, no habr podido adquirir derechos ni mucho menos trasmitirlos.
Estas son las razones por las cuales reviste importancia la prueba del principio de
existencia, en lo que respecta a esta prueba puede recurrirse a los medios ordinarios de
prueba, especialmente al testimonio de los que presenciaron el parto,, cuando los signos de
vida han sido ostensibles como lo sera el llanto; pero la carencia de manifestaciones externas
evidentes hace necesario pedir auxilio a procedimientos mdicos legales, dirigidos a
comprobar la huella de la respiracin, en especial la docimacia pulmonar hidrosttica.
En el derecho comparado no existen reglas uniformes en cuanto a la determinacin del
principio de la existencia de las personas, al respecto encontramos la doctrina de la
VIABILIDAD y LA VITALIDAD
64
Doctrina de la Viabilidad: esta doctrina es seguida por la legislacin francesa y
espaola, y postula que no es suficiente que la criatura haya nacido viva, sino que
adems se requiere que cuente con la aptitud para la vida, es decir, que tenga la
constitucin fsica necesaria para su supervivencia, que sea viable..
La criatura debe haber nacido viva y ser capaz de segur viviendo extrauterinamente.
Doctrina de la Vitalidad: segn esta doctrina se requiere solamente que la criatura nazca
viva, no importando la duracin de la vida extrauterina, para ser sujeto de derecho slo
se requiere haber nacido vivo.
Esta tendencia es la que orienta a los Cdigos modernos como el alemn y Suizo.
Nuestro legislador consecuentemente con el concepto de persona que ha dado el
artculo 55 consagra en el artculo 74 la doctrina de la vitalidad.
DECIMA OCTAVA SESION

Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer el fin de la
existencia de las personas naturales
Temas
La muerte natural o real
Efectos jurdicos de la muerte
La muerte presunta
Lectura previa:
2)Cdigo Civil ,
2)"Manual de Derecho Civil" Partes Preliminar y General. Antonio Vodanovic Haklicka Primera
FIN DE LA EXISTENCIA DE LAS PERSONAS NATURALES

La muerte natural o real
Conforme a lo establecido en el artculo 78 del Cdigo la persona termina en la muerte
natural.
La muerte natural es la cesacin irreversible de los fenmenos vitales. Asimismo, y por
regla general, la muerte se acredita por el competente certificado de defuncin.
Sobre estas materias tiene particular relevancia el establecimiento preciso del momento
de la muerte, esto es, desde cundo se entiende muerta una persona y por consiguiente,
65
extinguida su personalidad
En nuestro ordenamiento legal y para los efectos de transplantes de rganos desde
cadveres, se considera que una persona ha muerto una vez acontecida la denominada muerte
cerebral, esto es, cuando se ha producido la abolicin completa e irreversible de las funciones
cerebrales. En efecto, dispone el artculo 149 del Cdigo Sanitario:
Para los efectos de lo previsto en el inciso segundo del artculo 146 y en el precedente,
la muerte se acreditar mediante certificacin mdica otorgada por dos facultativos, uno de los
cuales, al menos, deber desempearse en el campo de la neurologa o neurociruga.
Los facultativos que otorguen la certificacin no podrn formar parte del equipo que
realice el trasplante.
Slo podr otorgarse la certificacin cuando se haya comprobado la abolicin total e
irreversible de todas las funciones enceflicas, lo que se acreditar mediante certeza diagnstica
de la causa del mal y, a lo menos, dos evidencias electroencefalogrficas, en la forma que seale
el reglamento. Este podr, adems, indicar procedimientos adicionales para certificar la muerte.
En estos casos, al certificado de defuncin expedido por el mdico se agregar un
documento en que se dejar constancia de los antecedentes que permitieron acreditar la muerte.
Para este objeto, se entiende que un individuo tiene muerte cerebral, cuando
conjuntamente con la certeza diagnstica de los facultativos, registra dos electroencefalogramas
planos con un intermedio de 6 horas entre stos (Artculo 12 Reglamento del Libro Noveno del
Cdigo Sanitario). Desde ese momento se le considera muerto, terminando en consecuencia, la
persona.
Efectos jurdicos que produce la muerte.

1. La sucesin de los bienes de una persona se abre al momento de su muerte (art. 955); al
mismo tiempo se defieren las asignaciones hereditarias o testamentarias, excepto las
condicionales (art. 956) slo pueden suceder los que existan en ese momento. Excepto los
que ya estn concebidos es ese instante (art.. 962 y 77 )
2. El matrimonio se disuelve por la muerte de uno de los cnyuges (art. 37 del matrimonio civil).
3. La muerte determina la extincin de los derechos intransmisibles as por ejemplo el derecho
de pedir alimentos (art. 334); la expectativa del fideicomisario (art. 762) se llama
propiedad fiduciaria la que esta sujeta al gravamen de pasar a otra persona, por el hecho
de verificarse una condicin a la persona a quien le han dejado un fideicomiso
(fideicomisario) y fallece antes de la restitucin no trasmite derecho alguno sobre el
fideicomiso, ni aun la simple expectativa, que pasa al substituto designado por el
constituyente si los hubiere. Tambin se extinguen los derechos de usufructo, uso o
habitacin (artculo 7733 y 812); la expectativa de una asignacin testamentaria
condicional (art.1.078); la solidaridad de una obligacin no pasa individualmente a los
herederos de los deudores solidarios (art. 1523).
4. Hay contratos que extinguen por la muerte de uno de los contratantes, as el de confeccin
de una obra material (art.2005), el de sociedad (art. 2103); el de mandato (art. 2163),el de
comodato (art.2180), el de renta vitalicia (art. 2264 y 2274).
5. En materia de familia la muerte determina la emancipacin de los hijos, por la muerte del
padre, salvo que corresponda ejercer a la madre la patria potestad, y por tanto, la muerte
de la madre en caso que ella ejerza la patria potestad produce la emancipacin de los hijos
(art. 266 N 1 y 2 )
6. Algunas instituciones terminan por la muerte del que las desempea por ejemplo las guardas
segn el art. 531; el albaceazgo (art. 1279)
66
7. Por ltimo podemos sealar tambin que por la muerte se extinguen determinadas acciones
civiles. Entre otras las acciones de nulidad del matrimonio que segn el artculo 34 de la ley
de matrimonio civil, no podr intentarse si no viven ambos cnyuges igualmente el artculo
224 de la misma ley dispone que la accin de divorcio corresponde nicamente a los
cnyuges.
La muerte presunta o por desaparecimiento

Es la declarada por el juez en conformidad a las reglas legales, respecto del individuo que
han desaparecido y de quien no se tiene noticias, ignorndose si vive o no.
A diferencia de la muerte natural o real, el Cdigo regula en los artculos 80 a 94, ambos
inclusive, varios casos de muerte presuntiva o presunta y los efectos que se derivan de tal
declaracin.
Como lo indica su nombre, se trata de una presuncin legal de fallecimiento, y dentro de
las presunciones legales en una presuncin que admite prueba en contrario, conforme a lo
dispuesto en el artculo 47 del Cdigo Civil, que tambin es denominada en doctrina presuncin
simplemente legal.
De este modo, para originar la presuncin legal antes referida, deben necesariamente
acreditarse las circunstancias que motivan la declaracin de muerte presunta.
Se trata, de una gestin o asunto no contencioso de competencia del juez del ltimo
domicilio en Chile del desaparecido y se encuentra regido adems de las normas del Cdigo
Civil, por los artculos 817 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil.
Las personas a quien va a afectar la muerte por desaparecimiento, son personas que han
abandonado su domicilio, sin que se haya tenido noticias de ellas durante cierto lapso de tiempo,
en estas condiciones surge la duda si esa persona esta viva o ha muerto.
La ley despus del transcurso de cierto tiempo desde las ltimas noticias del
desaparecimiento y recurriendo a un procedimiento que tutela los derechos de aquel, presume el
fallecimiento de dicha persona. es el juez quien har esta declaracin por sentencia judicial
ejecutoriada, concurriendo los requisitos legales.
La reglamentacin de la declaracin de muerte presunta persigue proteger una serie de
intereses, ellos son:
1. EL INTERES DEL MISMO AUSENTE, imposibilitado el ausente de cuidar sus bienes y

negocios, estos sufriran evidentemente un menoscabo, por ello durante el periodo de mera
ausencia y aun dentro del perodo de posesin definitiva, se deben tomar medidas
tendientes a la conservacin del patrimonio del ausente.
2. EL INTERES DE LOS PRESUNTOS HEREDEROS DEL DESAPARECIDO
3. LOS INTERESES DE LOS ACREEDORES Y EN GENERAL DE LAS PERSONAS
QUE CON EL HUBIEREN MANTENIDO RELACIONES DE NEGOCIOS.
4. EL INTERES DE LA SOCIEDAD, debido a que la sociedad le interesa la certidumbre y
la actividad del patrimonio.
Personas que pueden solicitar la declaracin de muerte presunta:

Pueden solicitar la declaracin de muerte presunta cualquiera persona que tenga inters
67
en ello, y se entiende por tal, la que tiene un inters pecuniario subordinado a la muerte del
desaparecido (art. 81 N 3)
Quien desee obtener la declaracin de muerte presunta deber recurrir al juez
competente. Este es el ltimo domicilio que el desaparecido haya tenido en Chile, si el
desaparecido no ha tenido domicilio en nuestro pas, los jueces nacionales carecen de
competencia para declarar su muerte presunta.
Las referidas circunstancias fundantes de la presuncin de muerte se encuentran regladas
en el artculo 81 del Cdigo Civil.
Periodos del desaparecimiento
Para llegar a la declaracin de la muerte presunta, se distinguen tres perodos:
1. PERIODO DE MERA AUSENCIA
2. PERIODO DE POSESION PROVISORIA DE LOS BIENES DEL DESAPARECIDO
3. PERIODO DE POSESION DEFINITIVA DE LOS BIENES DEL DESAPARECIDO
1. PERIODO DE MERA AUSENCIA

Esta etapa se inicia en el momento en que se dejaron de tener noticias acerca de una
persona.
Este perodo es un estado de hecho, en el cual el objeto fundamental es proteger los
derechos del ausente, dado que las posibilidades de que se encuentre vivo, son superiores a las
que indican que ha fallecido, por lo tanto, se requiere tomar el mnimo de medidas
indispensables para la conservacin se su patrimonio, las medidas que se adoptan son
conducentes a la administracin de los bienes del desaparecido. Pero si el desaparecido ha
dejado apoderado o representantes con poderes para la gestin de sus negocios, durante ste
perodo no se adoptar medida alguna, sin embargo, lo normal es que las personas desaparezcan
sin dejar a persona alguna encargada de la gestin de sus negocios, por lo que se har necesario
procurar la administracin de los bienes del ausente en trminos tales que aseguren su
conservacin., para ello la ley ha dispuesto que se nombrara un curador de bienes, art. 473 C.C.
En esta etapa no hay ms que la duda que provoca la ausencia, sin tener noticias de una
persona.
En lo que respecta al momento de terminacin de este perodo es variable, pues puede
finalizar por:
a) El reaparecimiento del desaparecido
b) El recibimiento de noticias concretas de la persona desaparecida
c) La declaracin de la muerte presunta, cuando ha transcurrido un plazo de cinco aos,
por regla general desde que se tuvieron las ltimas noticias del desaparecido.
d) El conocimiento positivo de la fecha real del fallecimiento del desaparecido.
Por ende, transcurrido el lapso de ausencia, sin que se hayan tenido noticias del
desaparecido, se proceder a declarar su muerte presunta
DECIMA NOVENA SESION.

Objetivos Especficos: a) El alumno ser capaz de conocer Los periodos del desaparecimeinto
b) El alumno ser capaz de conocer el fin de la existencia de las personas
naturales
Tema: Perodos del desaparecimeinto
Posesin provisoria
68
Posesin definitiva
Personas que pueden solicitar la declaracin de muerte presunta
Fijacin del da presuntivo de muerte
Lectura previa:
2) Cdigo Civil.
1) "Derecho Civil". Parte General. Carlos Ducci Claro, primera edicin, ao 1980; Editorial
ao 1990; Editorial Cono Sur Ltda 373 a 378
2.- PERIODO DE POSESION PROVISORIA DE LOS BIENES DEL DESAPARECIDO.

El mero estado de hecho que la ausencia constituye, da lugar a la declaracin de muerte
presunta cuando concurren los requisitos que la ley seala, la declaracin de la muerte presunta
tiene como consecuencia la declaracin de posesin provisoria de los bienes del desaparecido a
los herederos, salva excepciones legales que se analizaran en su oportunidad.
a) Regla General (artculo 81 N 1)

La hiptesis planteada en esta disposicin requiere acreditar copulativamente
a) la desaparicin de la persona,
b) la ignorancia de su actual paradero, y
c) el transcurso del plazo de cinco aos desde las ltimas noticias del desaparecido
Requisitos que deben concurrir para que se conceda la declaracin de muerte presunta:
1.Prueba de la Ausencia: este requisito es indispensable, pues es condicin sine quo
ann la ausencia de la persona cuya declaracin de muerte presunta se solicita,
esta ausencia debe ser material o fsica y debe estar acompaada de la falta de
noticias del ausente, adems se deben haber realizado las diligencias necesarias
para saber el paradero del desaparecido. As lo establece el art. 81 N 1, el cual
indica que debe justificarse previamente que se ignora el paradero del
desaparecido, que se han hecho las posibles diligencias para averiguarlo...
2.Citacin del desaparecido; es necesario publicar la peticin de declaracin de muerte
presunta, para que sta llegue a conocimiento del desaparecido y pueda de esa
forma concurrir a velar por sus intereses. Esta notificacin se realiza citando al
69
desaparecido ante el tribunal que tramita la solicitud de declaracin de muerte
presunta, citacin que debe repetirse por tres veces en el Diario Oficial, mediando
ms de dos meses entre cada dos citaciones. Adems entre la declaracin de
muerte presunta y la ltima citacin al desaparecido debe mediar al menos un plazo
de tres meses.(art. 81 N3)
3.Intervencin del Defensor de Ausentes, a la sociedad le interesa que se vele por los
intereses del ausente, por ello, el defensor de ausentes deber ser odo en el
procedimiento. Esto fundamentalmente por que se pretende que la declaracin de
muerte presunta responda a una realidad y no a una situacin ficticia . El defensor
de ausente, podr solicitar la agregacin de nuevas pruebas en el proceso, en caso
que las presentadas no le parezcan convincentes,
4.Transcurso de los plazos de ausencia sealados por la ley, en lo que respecta al plazo
de duracin de la ausencia ste podr ser de cinco aos o seis meses . La regla general
dada por el artculo 81 N 1 del C.C. establece que se requiere para declarar la muerte
presunta un perodo de cinco aos de ausencia, contados desde las ltimas noticias del
desaparecido.
Sin embargo, al ley establece situaciones excepcionales en las cuales el plazo de
desaparecimiento que se requiere es ms corto.
4.1. En el caso de prdida de nave o aeronave, artculo 81 N 8, en esta hiptesis la
ley entiende que al desaparecer las naves o aeronaves han perdido la vida las
personas que se encontraban en ellas, por lo tanto, se disminuye a seis meses
el plazo de mera ausencia.
4.2. En el caso de sismo o catstrofe, artculo 81 N 9, en este supuesto la ley
rebaja a un ao el perodo de mera ausencia.
En cuanto al computo del plazo la ley indica que debe contarse desde que se tuvieron
las ltimas noticias del desaparecido, hecho que suscita discusin entre los autores, el
profesor Luis Claro Solar opina que el plazo de cinco aos se cuenta desde la fecha
que se envan las noticias, afirmacin que para el profesor D. Stitchkin es inaceptable,
pues l seala que las noticias se conocen cuando son recibidas y no desde que son
enviadas, adems la historia fidedigna de la ley indica que Andrs Bello en esta materia
sigui a Delvincourt, el cual opinaba que el plazo debe contarse desde que se reciben
las ltimas noticias del desaparecido.
5.-Insercin de la sentencia en el Diario Oficial, cumplido los requisitos legales el juez
declarar la muerte presunta y dar lugar a la posesin provisoria de los bienes del
desaparecido. Esta sentencia debe ser publicada en el Diario Oficial, adems si dentro
del proceso se dictaron sentencias interlocutorias estas tambin deben publicarse en el
Diario Oficial.
Personas que pueden solicitar la declaracin de posesin provisoria

Solamente pueden solicitar la posesin provisoria de los bienes, los herederos
presuntivos del desaparecido, entendindose por tales, los testamentarios o abintestato que
tenan dicha calidad a la fecha de la muerte presunta.
fijacin del da presuntivo de la muerte (artculo 81 N 6 C.C.)

Las personas interesadas en la declaracin de la muerte presunta y que a su vez tienen
derecho a hacerlo, recurrirn al tribunal competente y solicitar a dicho rgano que declare la
muerte presunta del desaparecido, se fije el da presuntivo de la muerte y se conceda la posesin
70
provisoria de los bienes del ausente.
Cumplidos los requisitos legales el juez (citaciones y transcurso de tiempo), declarar la
muerte presunta del desaparecido, decretar la posesin provisoria de sus bienes y fijara el da
presuntivo de la muerte, el cual sealar en la sentencia, para realizar este computo el juez
tomar por regla general, como punto de partida la fecha de las ltimas noticias, desde sta se
cuentan dos aos y el ltimo da de este perodo se fija como el da presuntivo de la muerte (el
ltimo del primer bienio) por ejemplo si las ltimas noticias acerca del ausente se tuvieron el 4 de
julio de 1995, se fijar como da presuntivo de la muerte el 4 de julio de 1997 y conceder la
posesin provisoria de los bienes del desaparecido el 4 de julio del 2000.
Excepciones legales a la determinacin del da presuntivo de la muerte
1. En el caso de una persona que recibi una herida grave en la guerra o han estado sujetas a
peligros semejantes, y ha desaparecido con posterioridad y han transcurrido desde
entonces cinco aos y se han cumplido los requisitos legales, el juez fijar como da
presuntivo de la muerte el de la accin de guerra o peligro. Puede suceder que no pueda
determinarse claramente ese da, como si por ejemplo la accin blica hubiera durado una
semana ininterrumpidamente, en dicho caso se sacar un promedio entre el principio y el
fin de la poca en que pudo ocurrir el suceso y se fijar como da presuntivo de la muerte
el que indica ese promedio. (artculo 81 N 7)
2. El segundo caso planteado por la ley es el de las personas que se encuentran a bordo de
naves o aeronaves desaparecidos,, pasado seis meses de la ltimas noticias de ella se puede
decretar la muerte presunta de estas personas y se fijar el da de presuntivo de la muerte en la
misma forma que el caso sealado anteriormente.
3.Finalmente, despus de una ao de ocurrido un sismo o catstrofe que provoque o haya

podido provocar la muerte de numerosas personas, se puede solicitar la declaracin de muerte
presunta de dichas personas y el da en que ocurri el sismo, catstrofe o fenmeno natural se
fijar como el da presuntivo de la muerte (artculo 81 N 9)
Estos casos son interesantes, pues tambin son excepcionales en el sentido que del
perodo de mera ausencia se concede directamente la posesin definitiva de los bienes del
desaparecido, pasando por alto la etapa de concesin de posesin provisoria de los bienes del
desaparecido, como lo analizaremos ms adelante.
Efectos de la declaracin de muerte presunta y decreto de posesin provisoria

El juez al declarar la muerte presunta, fija el da presuntivo de la muerte y a continuacin
si hay herederos, les concede la posesin provisional de los bienes del desaparecido, por ende,
podemos deducir que los efectos de la posesin provisional recaern en los bienes del
desaparecido. Los efectos ms importantes son los siguientes:
1.Termino de la sociedad conyugal o del rgimen de participacin en los gananciales, por

el hecho del matrimonio, a falta de pacto en contrario entre marido y mujer se forma una
sociedad de bienes, la cual se denomina sociedad conyugal, no obstante tambin pueden
pactar los contrayentes el rgimen de participacin en los gananciales. Segn el artculo 84
del C.C. en virtud del decreto de posesin provisoria, terminar la sociedad conyugal o el
71
rgimen de participacin en los gananciales, segn cual hubiera habido con el
desaparecido., el artculo 1764 N 2 tambin se refiere a este efecto. Si bien como ya lo
hemos expuesto la sociedad conyugal se disuelve en este segundo perodo de la muerte
presunta, el matrimonio seguir vigente pues slo se disolver con la declaracin de la
posesin definitiva segn lo dispone el artculo 38 de la Ley de Matrimonio Civil.
2. Se procede a la apertura y publicacin del testamento, si el desaparecido hubiere
dejado alguno, artculo 84 C.C.
3.Se produce la emancipacin legal de los hijos; decretada la posesin provisoria de los
bienes del padre o madre desaparecido, salvo que corresponda al otro ejercitar la patria
potestad, artculo 270 N 2.
4. Cesan las curatelas si las hay, segn el artculo 491
5. Expiran los mandatos si estos existieran y los poseedores provisorios representarn a la
sucesin en las acciones y defensas contra terceros, artculo 84
6.Se dar la posesin provisoria a los herederos presuntivos, segn lo dispuesto en la parte
final del artculo 84, pero los legatarios tendrn que esperar el decreto de posesin definitiva
de los bienes del desaparecido, artculo 91. En caso de no existir herederos la herencia se
declarar yacente.
Concedida la posesin provisoria de los bienes del desaparecido a los herederos
presuntivos, stos no pueden hacer uso de ellos en trminos absolutos, es por ello que
deben adoptar una serie de medidas destinadas a asegurar dichos bienes, por ende, los bienes
en esta situacin no podrn ser enajenados, salvo casos calificados. Solamente al producirse la
declaracin de posesin definitiva, los herederos podrn disponer libremente de los bienes del
desaparecido.
Las medidas que la ley seala para proteger el patrimonio del ausente consisten
bsicamente en dos obligaciones que se imponen a los herederos, antes de que entren en la
posesin provisoria de los bienes.
Obligaciones de los Poseedores Provisorios:

1.Obligacin de hacer inventario, artculo 86, los poseedores provisorios formarn
ante todo un inventario solemne de los bienes, o revisarn y rectificarn con la
misma solemnidad el inventario que exista. Con esta medida al ley busca determinar
de manera exacta la dimensin del patrimonio del ausente.
2.Obligacin de rendir caucin, artculo 89, cada uno de los poseedores deber prestar
caucin de conservacin y restitucin y har suyos los respectivos frutos e intereses.
Esta medida tiende a asegurar la correcta administracin de los bienes del
desaparecido por parte de los herederos, por eso se exige caucin de conservacin y
restitucin de los bienes. El artculo 46 dispone que la caucin significa generalmente
cualquiera obligacin que se contrae para la seguridad de otra obligacin propia o
ajena. Son especies de caucin la fianza, la hipoteca y la prenda.
Facultades de los Poseedores Provisorios:

1. Representarn a la sucesin en las acciones y defensa contra terceros, artculo 97.
2. Tiene el derecho de hacer suyos los frutos e intereses de los bienes cuya posesin
provisoria se le conceden, artculo 89.
3. No pueden enajenar los bienes cuya posesin provisoria se les ha concedido, salvo caso
72
calificados sealados en el artculo 88.
3.1.- Enajenacin de los bienes muebles., los poseedores provisorios podrn vender
todos o una parte de los bienes muebles, siempre que concurran los siguientes
requisitos:
a) Que el juez lo considere conveniente, por razones de conservacin del
patrimonio el juez autorizar la enajenacin de bienes muebles, como lo
sera por ejemplo que dichos bienes se estuvieran deteriorando por el paso
del tiempo.
b) Deber orse al defensor de ausentes ,en el proceso de jurisdiccin
voluntaria destino a obtener dicha autorizacin judicial deber ser odo el
defensor de ausentes.
c) la venta debe hacerse en publica subasta, el remate al mejor postor
garantiza la correccin de la enajenacin.
3.2.- Enajenacin de los bienes inmuebles, para que sea procedente la enajenacin o
hipoteca de bienes races es necesario que concurran los siguientes requisitos:
a) Que exista causa necesaria o de utilidad evidente, es necesario que el
motivo por el cual se va a proceder a la enajenacin de los bienes inmuebles
sea calificado, es decir, que responda a una necesidad impostergable o de una
utilidad manifiesta para el patrimonio del ausente. Por lo tanto, ante el tribunal
deber acreditarse uno de estos motivos
a.1) necesidad de enajenar, es decir, que exista una causa necesaria, o
a.2) que la enajenacin signifique una utilidad evidente para los intereses del
ausente.
La prueba de estos hechos le corresponde a los herederos.
b) La autorizacin judicial debe darse con conocimiento de causa, lo que
significa que el juez deber tener todos los antecedentes que le permitan
apreciar la concurrencia de los supuestos que la ley exige para la
enajenacin.
c) Intervencin del defensor de ausentes,
d) La venta debe hacerse en publica subasta.
La enajenacin de bienes inmuebles o muebles hecha con omisin de alguna de las
exigencias legales adolece de nulidad relativa, la nulidad slo podr ser alegada por la persona
en cuyo beneficio la han establecido las leyes, es decir, el ausente en caso de reaparecer..
La accin de nulidad prescribe en el plazo de cuatro aos desde el reaparecimiento.
VIGESIMA SESION
Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer el fin de la existencia de las personas
naturales
Temas
Trmino de la posesin provisoria
Posesin definitiva
Lectura previa:
2) Cdigo Civil.
73
2)"Manual de Derecho Civil", Partes Preliminar y General. Antonio Vodanovic Haklicka Primera
Termino de la Posesin Provisoria.

La posesin provisoria puede terminar por tres causales:
1.Con la dictacin del decreto de Posesin Definitiva, cumplidas las exigencias legales, los
herederos podrn pedir al tribunal que se decrete la posesin definitiva de los bienes del
desaparecido, el juez la decretar cuando cumplidos cinco aos desde las ltimas
noticias, se probare que el desaparecido tendra ms de setenta aos de edad, pero la
regla de mayor aplicacin la constituye aquella que ordena decretar la posesin
definitiva transcurrido diez aos desde la fecha de las ltimas noticias, cualquiera que
sea la edad del desaparecido si viviese.
2.Con la reaparicin del ausente, si el ausente reaparece los herederos debern restituirle
sus bienes, segn consta en el inventario y debern indemnizar los deterioros que por
hecho o culpa suya han sufrido, conservarn, sin embargo, los frutos e intereses que
hubieren percibido durante la ausencia.
3.Con la existencia de un testamento que distribuye los bienes en otra forma, puede
suceder que cuando se declare la muerte presunta de una persona se haya desconocido la
existencia de un testamento en el cual el ausente distribua sus bienes, y como
consecuencia de este desconocimiento se ha procedido a repartir los bienes de una manera
diversa a la dispuesta por el desaparecido, al conocerse el testamento y la muerte del
ausente, los herederos debern restituir los bienes a los herederos testamentarios, en la
misma forma que lo hara el ausente.
Casos de excepcin en que el juez concede inmediatamente la posesin definitiva de los

bienes del ausente, pasando por alto la etapa de posesin provisoria:
1. Cuando han pasado cinco aos desde las ltimas noticias que se tuvieron del desaparecido y
se probare que han transcurrido 70 aos desde el nacimiento del desaparecido, artculo 82.
2. Cuando han transcurrido diez aos desde la fecha de las ltimas noticias, cualquiera que
fuese, a la expiracin de dichos diez aos, la edad del desaparecido si viviese, artculo 82.
3. Cuando una persona recibe una herida grave en la guerra o le sobrevino otro peligro
semejante y no se ha sabido ms de ella y han transcurrido desde entonces cinco aos y
cumplindose los requisitos legales, el juez declarar la muerte presunta y conceder
inmediatamente la posesin definitiva de los bienes del desaparecido, artculo 81 N 7.
74
4. En el caso que se reputa perdida toda nave o aeronave que no aparece a los seis meses de la
fecha de las ltimas noticias que de ella se tuvieron, expedido este plazo se puede solicitar
la declaracin de la muerte presunta de los que se encontraban en la nave o aeronave, en
este caso junto con declararla el juez conceder inmediatamente la posesin definitiva de
los bienes de los desaparecidos.
5. Despus de un ao de ocurrido un sismo o catstrofe que provoque o haya podido provocar
la muerte de numerosas personas en determinadas poblaciones o regiones cualquiera que
tenga inters en ello podr pedir la declaracin de muerte presunta de los desaparecidos, el
juez junto con declarar la conceder inmediatamente la posesin definitiva de los bienes de los
desaparecidos.
3.- PERIODO DE POSESION DEFINITIVA

Es aquel en que se confiere a los herederos presuntivos el pleno derecho a goce y
disposicin de los bienes del desaparecido, como si en realidad hubiere fallecido.
Caractersticas de este perodo:
1. Las posibilidades de que el ausente se encuentre vivo son escasas, se supone que ha fallecido,
es por ello que es perfectamente equiparable a la sucesin ordinaria.
2. Los herederos que hasta ahora haban desempeado el rol de custodia de los bienes del
ausente, con la declaracin de posesin definitiva se comportan como reales herederos, por
lo que podrn enajenar los bienes, hacer la particin y adjudicaciones.
3. Por lo normal la muerte presunta se ha declarado al concederse la posesin provisoria de los
bienes, por lo cual, en la declaracin de posesin definitiva no se declarar la muerte
presunta, sino que se autoriza a los herederos presuntivos a que se hagan cargo de los
bienes del desaparecido, como si ste realmente no existiese. Sin embargo, es necesario
recordar que existen situaciones de excepcin en que el perodo de posesin provisoria no
existe, casos en los cuales la sentencia declarar en primer lugar la muerte presunta, fijar
el da presuntivo de la muerte y dar la posesin definitiva a los herederos presuntivos,
para estos efectos igualmente se debern cumplir los requisitos y diligencias sealadas al
tratar la posesin provisoria.
Personas que pueden solicitar la declaracin de Posesin Definitiva:, artculo 91

1. Los propietarios y fideicomisarios de bienes usufructuados o posedos fiduciariamente por el
desaparecido, estas personas persiguen la restitucin de la posesin de dichos bienes, en el
primer caso se supone que el desaparecido era usufructuario de un bien, como el usufructo
se extingue a la muerte del usufructuario al propietario le interesa la declaracin de muere
presunta para recobrar el usufructo de la propiedad. En la segunda hiptesis planteada el
desaparecido que posea fiduciariamente un bien, es decir, posea una propiedad sujeta al
gravamen de pasar a otra, por el hecho de verificarse una condicin, en caso de declarase
su muerte, el fideicomisario que es la persona favorecida por el fideicomiso, puede
provocar la declaracin de posesin definitiva
2. Los legatarios
3. Cualquier que tenga inters en ello, se entender por tal a todas aquellas personas que tengan
derechos subordinados a la condicin de muerte del desaparecido.
Una vez decretada la posesin definitiva es necesario inscribir la sentencia en el registro

75
del Conservador de Bienes Races correspondiente al ltimo domicilio del desaparecido en Chile
mientras tal inscripcin no se efecte, la declaracin es inoponible a terceros.
Efectos del Decreto de Posesin Definitiva

Los efectos de la posesin definitiva de los bienes son fundamentalmente el de permitir a
los herederos que dispongan de los bienes, segn las reglas generales del derecho sucesorio
Resulta tambin afectado el matrimonio, pues se producir la disolucin del mismo con
arreglo a lo dispuesto en el artculo 38 de la Ley de Matrimonio Civil, en cuanto al detalle de
estos efectos podemos sealar que ellos son:
1.Disolucin del Matrimonio, la disolucin del matrimonio se produce en los cuando se
concede la posesin definitiva de los bienes del causante, segn el artculo 38 de la Ley de
Matrimonio Civil
La regla general en materia de posesin definitiva, en la prctica la constituye el artculo
82.
Recordar los casos de excepcin contenidos en los artculos y 81 N 7,8y 9.
2.Faculta el ejercicio de ciertos derechos, los derechos que estaban subordinados a la muerte
del ausente, pueden ejercitarse, como si el deceso hubiere ocurrido. Tal sera el caso de los
legatarios, los cuales podrn reclamar las especies legadas, artculo 91.
3.Apertura de la Sucesin, normalmente la apertura de la sucesin se produce en el perodo
de posesin provisoria: Sin embargo, en los casos en que la declaracin de posesin
definitiva no hubiere sido precedida por la posesin provisoria, ser abierta la sucesin,
artculo 90 inciso 3.
4.Cesacin de las cauciones y prohibiciones, el estudiar la posesin provisoria vimos que al
concederse aquellas los herederos deban rendir caucin de conservacin y restitucin de
los bienes del ausente, de lo cual se derivaba la imposibilidad de enajenar los bienes,
durante la posesin definitiva desaparece esta limitacin y en consecuencia no se hace
necesaria la mantencin de las cauciones que se hubieren rendido. Por ello es que
declarada la posesin definitiva se procede a cancelarlas.
5.Se puede proceder a la particin, los herederos podrn efectuar la particin de los bienes de
acuerdo a las reglas generales, sealadas en el Libro III del C.C., por lo tanto, podrn
proceder a nombrar partidor y dividir los bienes, haciendo las adjudicaciones
correspondientes.
6.Enajenacin de los bienes, desaparecida toda limitacin los herederos, podrn libremente
enajenar los bienes inmuebles.
Rescisin del Decreto de Posesin Definitiva

La ley ha reglamentado la terminacin de este perodo bajo la denominacin de
RESCISION del decreto de posesin definitiva.
Esta materia esta regulada por los artculos 93 y 94 del C.C., a juicio del profesor
Stitchkin, existe en este sentido una impropiedad del lenguaje usado por el Cdigo la expresin
rescisin se refiere a la nulidad relativa, pues esta supone un vicio que permite la anulacin del
decreto, lo cual es absurdo, porque las causales que el legislador seala para dejar sin efecto el
mencionado decreto, no son vicios del mismo, sino hechos que hacen variar las circunstancias
que lo motivaron o se hacen presentes otros hechos que dan otro destino a los bienes del
ausente. En consecuencia habra resultado ms adecuado hablar de revocacin del decreto de
posesin definitiva antes que de rescisin del mismo.
76
Casos en que tiene lugar la rescisin del decreto de posesin definitiva:
La ley autoriza para pedir la rescisin del decreto de posesin definitiva en tres casos:
1. Si se tuvieren noticias exactas de la existencia del desaparecido,
2. Si se tuviere noticias exactas de la muerte real del mismo, y
3. Si el presunto muerto reapareciere.
Personas que pueden pedir la rescisin:

El decreto de posesin definitiva, establece el artculo 93,podr rescindirse a favor
del desaparecido si reapareciere, o de sus legitimarios habidos durante el
desaparecimiento, o de su cnyuge por matrimonio contrado en la misma poca.
a) Rescisin a favor del desaparecido, es natural que el desaparecido pueda pedir que quede
sin efecto el decreto de posesin definitiva, pues, son sus intereses los que estn en juego.
En este caso, no hay tiempo ni prescripcin para el derecho, en consecuencia, cualquiera que
sea el lapso transcurrido desde la declaracin de la posesin definitiva, el desaparecido podr
pedir su revocacin.
b) Rescisin a favor de los legitimarios habidos durante el desaparecimiento
b.1. Son legitimarios: artculo 1182
b.1.1. Los hijos, personalmente o representados por su descendencia
b.1.2. Los ascendientes, y
b.1.3 El cnyuge sobreviviente
Estos legitimarios han nacido o aparecido durante la ausencia del muerto
presuntivamente, y se desconocan al decretarse la posesin definitiva de sus bienes, en
consecuencia ellos no fueron considerados en dicho decreto y es por este motivo que pueden
pedir, al darse a conocer, que se revoque la posesin definitiva de los bienes del desaparecido y
se proceda a considerarlos a ellos como herederos, su accin es prescriptible segn las reglas
generales, es lo que dispone el artculo 92 N 2.
c) Rescisin en favor del cnyuge sobreviviente del ausente por matrimonio contrado en la
poca del desaparecimiento,
En esta hiptesis la ley tambin considera a una persona ligada al ausente durante el tiempo
de desaparecimiento y no durante el tiempo que estuvo presente, se alude al cnyuge con
quien el desaparecido a contrado matrimonio en la poca de ausencia porque sus derechos no
han sido considerados.
En este caso, la accin de rescisin del decreto de posesin definitiva es tambin prescriptible
segn las reglas generales.
En los casos en que la accin prescriba por el transcurso del tiempo deber empezarse a
computar el plazo desde la verdadera muerte del desaparecido
Efectos de la rescisin del decreto de posesin definitiva

En primer lugar debe sealarse que la rescisin del decreto debe obtenerse judicialmente,
de tal modo que si hubiera reaparecido el ausente, l deber pedir que se declare por sentencia
ejecutoriada la nulidad del decreto de posesin definitiva.
Los efectos de la declaracin judicial, solamente van a beneficiar a las partes que por
77
sentencia judicial la obtuvieron, as por ejemplo, de tres legitimarios habidos en la ausencia del
desaparecido, si slo uno de ellos solicita la revocacin del decreto de posesin definitiva, slo a
l exclusivamente se le considerar heredero y en consecuencia entrar en posesin de los bienes,
los dems legitimarios para ser considerados tales, debern accionar por su cuenta para obtener
su reconocimiento, siempre que su accin no se encuentre prescrita.
Efecto respecto de los bienes:

Durante el perodo de posesin definitiva, los herederos presuntivos son considerados
como verdaderos propietarios de los bienes del ausente, en consecuencia, han quedado liberado
de las obligaciones de conservacin y restitucin que pesaban sobre ellos durante la posesin
provisional. Se ha podido proceder a la particin de la herencia e inclusive a hacer las
correspondientes adjudicaciones y lo que es ms grave han podido proceder libremente a
enajenar los bienes del desaparecido. Sin embargo, llegado el momento inesperado en que el
ausente reaparece y reclama lo que era suyo surgen dos conflictos en relacin con el ausente
uno de ellos se presenta frente a los herederos que continan poseyendo bienes del ausente y el
otro conflicto esta dado con los terceros que han adquirido dichos bienes de parte de los
herederos, surgen as dos intereses en pugna el de los terceros de buena fe y los del ausente.
Sin perjuicio de la idea de responsabilidad de los herederos por las enajenaciones o

deterioros que hubieren producido en los bienes del ausente, existiendo dolo o culpa grave de
parte de aquellos.
Estos problemas la legislacin chilena los ha resuelto de la siguientes forma:
Responsabilidad de los Herederos.
Debido a que la desaparicin prolongada del causante han hecho presumir su muerte,
crendose un estado de sucesin aparente, el que da a da va adquiriendo mayor certidumbre.
Situacin que ha reconocido la ley y es por ello se ha concedido la posesin definitiva a los
herederos, los cuales han actuado legtimamente, razn por la cual no es posible dejar caer sobre
ellos el peso de la responsabilidad por la conservacin de los bienes del ausente. La idea general
que prima en estas materias es la de reconocer la apariencia y protegerla si ella va acompaada
de la buena fe.
De acuerdo a estas ideas la rescisin da lugar a que el ausente o los legitimarios, o el
cnyuge segn sea el caso recuperen los bienes en el estado en que se hallaren subsistiendo las
enajenaciones, las hipotecas y dems derechos reales constituidos legalmente en ellos (artculo 94
N4 del C.C.)
Lo antes expuesto significa que si conservan los bienes en su poder, estos deben ser
restituidos al beneficiado al producirse la revocacin de la posesin definitiva. La restitucin se
har en el estado en que se encuentren los bienes, lo cual implica que los herederos no sern
responsables por los deterioros que hayan sufrido, salvo que dichos deterioro se deba a dolo o
culpa grave caso en el cual sern responsables segn las reglas generales del derecho. Por esta
razn el artculo 94 N 5 establece que para toda restitucin sern considerados los
demandados como poseedores de buena fe, a menos de prueba contraria, disposicin que
se somete a la presuncin de buena fe genrica de nuestro derecho, artculo 707 C.C.
En cuanto al valor de las enajenaciones los herederos no estn obligados a entregarlo al
ausente ya que la regla 4 del artculo 94 hace soportar al desaparecido todas las enajenaciones
efectuadas al disponer en virtud de este beneficio se recobraran los bienes en el estado en
que se hallaren, subsistiendo las enajenaciones, las hipotecas y dems derechos reales
constituidos legalmente en ellos. Segn el profesor D. Stitchkin considera que esta solucin
78
ser aplicable solo en el caso de buena fe por parte de los herederos, pues si falta dicha buena fe
desaparece la tutela de la situacin aparente y, en consecuencia, debern reembolsar el valor de
las enajenaciones al favorecido por la revocacin de la posesin definitiva.
En conclusin, los herederos presuntivos deben restituir los bienes en el estado en que se
hallaren, no pesa sobre ellos responsabilidad alguna, salvo las que provienen de la aplicacin de
los principios generales. En estas restituciones se aplican las reglas generales, presumindose la
calidad de poseedor de buena fe de los herederos, presuncin simplemente legal, por lo tanto, los
herederos no estaran obligados a entregar al beneficiado el valor de las enajenaciones
efectuadas. Sin embargo esta solucin ser aplicable solo en el caso de que exista buena fe por
parte de los herederos y an en este caso, podra exigirse dicho valor invocando un
enriquecimiento sin causa. La apariencia resultara tutelada, por lo que los actos seran
mantenidos, pero se impedira el enriquecimiento sin causa de los herederos por medio de
prestaciones internas entre ellos y el ausente. Esta es la solucin que acepta la legislacin
francesa y alemana.
Para los efectos de las relaciones entre ausentes y los herederos, stos, segn ya
planteamos, son considerados como poseedores de buena fe, lo que es una aplicacin de la regla
general en nuestro derecho que la buena fe se presume.
La mala fe solo se presume en ciertos casos excepcionales, encontramos una de tales
presunciones en el artculo 94 N 6 que establece El haber sabido y ocultado la verdadera
muerte del desaparecido, o su existencia, constituye mala fe Esta presuncin es de derecho,
razn por la cual si se prueba que se conoca y se ocult la muerte o la existencia del
desaparecido, no se admitir prueba alguna que se pretenda hacer valer para alegar buena fe.
Finalmente, esta regla se aplica no solo a los herederos presuntivos, sino tambin a los
terceros, esta fue la intencin del legislador, ya que dicha regla cierra la reglamentacin de los
efectos de la revocacin del decreto de posesin definitiva.
Situacin frente a los terceros
Para los terceros, los actos que hubieren celebrado con los herederos quedan a firme. Se
trata de actos aparentes, que la ley consolida dado los acentuados visos de regularidad que ello
reviste.
En primer lugar las enajenaciones quedan a firme, de manera que el reaparecido carecer
de accin reivindicatoria para perseguir los bienes en manos de terceros, la misma regla ser
aplicable al caso de la hipotecas que se hubieren constituido sobre los bienes del ausente, en
dicho caso este recuperara sus bienes, pero sujetos al gravamen de la hipoteca.
La ley a considerado que es ms importante el inters de la sociedad que exige que
existan titulares de los derechos para que los ejerciten, que los intereses del ausente. La
estabilidad de las relaciones y de los derechos adquiridos por terceros afecta el inters social, de
ah la razn por la cual resulte sacrificado el inters del ausente con dicha regla.
VIGESIMA PRIMERA SESION
Objetivos Especficos: El alumno ser capaz los atributos de la personas naturales
Temas
Atributos de la personalidad
El nombre
Lectura previa:
79
2) Cdigo Civil.
Jurdica de Chile; I. Del Derecho en General, pginas 158 y 181 a 184
2)"Manual de Derecho Civil" Partes Preliminar y General, Antonio Vodanovic Haklicka Primera
Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pg. 221 y 226 a 232.
ao 1990; Editorial Cono Sur Ltda.; pgs.389 y 404 a 421.
ATRIBUTOS DE LAS PERSONAS NATURALES.
Se entiende por atributo de la personalidad al conjunto de ventajas, prorrogativas y

potestades que se derivan para aquellos que ostentan tal beneficio, en rigor, todos los elementos
esenciales de la personalidad son al mismo tiempo atributos de ellas, sin embargo, no todo
atributo de la personalidad constituyen elementos esenciales de la misma, puesto que algunos que
surgen slo con motivo de la atribucin de personalidad, pero no sirven para estructurar el
concepto, como por ejemplo la nacionalidad, pues no por se aptrida un individuo deja de ser
persona. Por tanto, hay atributos que contribuyen a formar el concepto de personalidad y otros
no.
Son atributos de las personas naturales:
a) El nombre
b) La capacidad
c) El domicilio
d) El patrimonio
e) El estado civil
f) La nacionalidad
La doctrina ha considerado que son elementos o atributos esenciales de la personalidad la
capacidad, el nombre, el domicilio y el patrimonio.
La capacidad es quizs el ms importante atributo de la personalidad a tal punto que se
confunde con ella. Una persona que no tenga la posibilidad jurdica de adquirir derechos y
obligaciones, no se puede considerar como tal, desde el momento en que el ordenamiento
jurdico parte de esa premisa para constituir el concepto de persona.
El patrimonio es el conjunto de derechos y obligaciones de una persona susceptibles de
estimacin pecuniaria.
El nombre se considera como un atributo esencial de la personalidad, pues sta supone la
individualidad propia, el nombre permite, por s solo o con otras circunstancias, la identificacin
de cada persona en relacin con los dems.
Por ltimo el domicilio es un elemento esencial de la personalidad, por cuanto constituye
la sede legal de la misma el lugar donde se encuentra situada para la generalidad de las relaciones
jurdicas.
El estado civil y la nacionalidad no son elementos esenciales de la personalidad, si bien es
80
cierto que solo las personas pueden tener un estado civil o una nacionalidad, ello no significa que
ellos sean esenciales para configurar la institucin de la personalidad, ms bien constituyen
atributos de la misma, desde el momento que consisten en ventajas, prerrogativas, cargas y
deberes que surgen con motivo de la atribucin de personalidad.
a) EL NOMBRE
Conceptos
Es la asignacin que sirve para individualizar grfica y verbalmente a las personas
Es el signo que la ley impone a las personas para distinguirlas entre s.
Es el conjunto de palabras que sirven para individualizar jurdicamente a una persona.
El nombre de la persona natural comprende dos elementos EL NOMBRE
PROPIAMENTE DICHO, PATRONIMICO FAMILIAR O APELLIDO y EL NOMBRE
INDIVIDUAL, PERSONAL O DE PILA.
Adquisicin del nombre patronmico o nombre de familia.

Los hijos matrimoniales o no matrimoniales adquieren los apellidos de los padres o los
del padre o madre que le reconozca o haya reconocido. Se dejar constancia de los apellidos de
la madre, aunque no haya reconocimiento, cuando la declaracin del requirente coincida con el
comprobante del mdico que haya asistido al parto, en lo concerniente a las identidades del
nacido y de la mujer que lo dio a luz.(Ley N 4.808 artculo 31 y Reglamento Orgnico del
Registro Civil).
Los hijos adoptados conforme a la Ley N 19.620 adquieren el estado civil de hijo de los
adoptantes, con todos los derechos y deberes recprocos establecidos en la ley, y extinguen sus
vnculos de filiacin de origen para todos los efectos civiles, por ende, los hijos adoptados
adquirirn el apellido de los adoptantes.
Adquisicin del nombre individual o de pila.

El nombre de pila del recin nacido ser aquel que indique la persona que requiera la
inscripcin, (artculo 31 N 3 de la Ley N 4.808)
En consecuencia las personas que solicitan la inscripcin del recin nacido pueden sealar
libremente un nombre de pila, no obstante el oficial del Registro Civil puede negarse a inscribir
ciertos nombres cuando los considere risibles o equvocos en cuanto al sexo de la criatura.
Cambio de nombre
Es una caracterstica del nombre su inmutabilidad, en consecuencia, el nombre no podr
cambiarse sino en casos muy justificados. El cambio de nombre puede efectuarse por va directa
o por va consecuencial.
Se produce por va principal cuando se obtiene la mutacin del nombre en virtud de
sentencia judicial, se produce por va consecuencial, cuando cambian los antecedentes que la ley
toma en cuenta para determinar el nombre de las personas, as como cuando cambia de nombre
el padre o la madre.
La Ley N 17.334 autoriza el cambio de nombre y apellidos
El legislador comprendi que en muchos casos la mutacin del nombre por va principal
constitua una necesidad y para tal efecto dict una ley especial N 17.334 publicada en el Diario
Oficial de 22 de septiembre de 1970. (modificada por la ley N 19.585 de 26 de octubre de 1998)
81
Cualquier persona puede solicitar, por una sola vez, que se le autorice para cambiar sus
nombres o ambos a la vez, en los siguientes casos:
a) Cuando unos u otros sean ridculos, risibles o la menoscaben moral o materialmente;
b) Cuando el solicitante haya sido conocido durante ms de cinco aos, por motivos plausibles,
con nombres o apellidos, o ambos, diferentes de los propios, y
c) En los casos de filiacin no matrimonial o en que no se encuentre determinada la filiacin,
para agregar un apellido cuando la persona hubiera sido inscrita con uno solo o para
cambiar uno de los que se hubieren impuesto al nacido, cuando fueren iguales
d) En el caso de personas con apellidos que no son de origen espaol, para traducirlos al idioma
castellano.
El juez competente, para conocer las peticiones de cambio de nombre, es el juez de letras
en lo civil del domicilio del peticionario, la solicitud correspondiente debe publicarse en extracto
en el Diario Oficial de los das 1 o 15 de cada mes.
La oposicin a la solicitud puede presentarse por cualquier persona que tenga inters en
ello, dentro del trmino de treinta das.
No debe autorizarse el cambio de nombre cuando el solicitante se encuentra actualmente
procesado o ha sido condenado por crimen o simple delito que merezca pena aflictiva.
La persona slo puede usar en el futuro en todas las actuaciones su nombre propio o
apellido en la forma ordenada por el juez.
La sentencia que acoge la solicitud de cambio de nombre debe inscribirse en el Registro
Civil.
El cambio de apellido no puede hacerse extensivo a los padres del solicitante, y no altera
la filiacin. Pero alcanza a sus descendientes sujetos a Patria Potestad, y tambin a los dems
descendientes que consientan en ello.
Si el solicitante es casado o tiene descendientes menores de edad, deber pedir en el
mismo solicitud de cambio de apellido, la modificacin pertinente en su partida de matrimonio y
en las partidas de nacimiento de sus hijos.
Se produce consecuencial, cuando el cambio de nombre viene a ser la consecuencia de
una situacin jurdica dada, As el hijo nacido antes del matrimonio de sus padres que tiene el
apellido de la madre, pasar a tener el apellido del padre por la celebracin del matrimonio de
stos.
Proteccin del nombre

En doctrina se distingue la proteccin civil de la proteccin penal.
Desde el punto de vista civil este problema se conoce como el Derecho al nombre. Este
derecho da lugar a dos acciones. La primera de ellas tiene por objeto asegurar el reconocimiento
de nuestro propio nombre, la cual es conocida con el nombre de accin de reclamacin del
nombre. La segunda accin tiene por objeto impedir el uso irregular de nuestro nombre por parte
de un tercero, se llama accin en contestacin de nombre, accin de supresin o reivindicacin
del nombre.
Al respecto encontramos disposiciones del Cdigo Penal y del C.C. que protegen el
nombre. El Cdigo Penal castiga la usurpacin del nombre como delito, artculo 215, adems el
ofendido puede hacer efectiva contra el usurpador la responsabilidad civil proveniente del delito.
Por lo tanto, podr con arreglo a lo establecido en los artculos 2.314 y 2.329 del C.C. exigir la
82
indemnizacin de perjuicios.
Naturaleza jurdica del nombre.

En doctrina se distinguen diversas teoras que explican la naturaleza jurdica del nombre
las ms comunes son:
a) TEORIA DE LA PROPIEDAD, esta posicin la sostiene autores como Aubry et Rau,

quienes consideran que sobre el nombre existe un verdadero derecho de propiedad,
fundamentan su posicin en el hecho que el nombre puede oponerse erga homne,
lo que es a su vez una caracterstica de los derechos reales y en particular del
derecho de dominio, el profesor Stitchkin critica esta teora sosteniendo que esta
posicin no sirve para reflejar la exacta naturaleza del nombre por cuanto ste no
se aviene con los caracteres de la propiedad, la cual es por esencia enajenable,
prescriptible y avaluable en dinero pues es de orden esencialmente patrimonial, en
cambio el nombre y el derecho al nombre se encuentran comprendidos segn el
profesor Stitchkin dentro de los bienes extrapatrimoniales, adems sostiene este
autor el nombre de pila y el apellido son llevados por miles de personas en el
mundo entero, de admitir esta teora la propiedad sera sumamente confusa y
enredada.
b) TEORIA DE LA FILIACION los autores Colin y Capitant ven en el nombre la seal

distintiva de la filiacin.
c) TEORIA DEL NOMBRE COMO ATRIBUTO DE LA PERSONALIDAD, esta es la

opinin que prima en los tratadistas modernos, Josserand y Perreau consideran que el
nombre es un signo distintivo y sealador de la personalidad. Existen una categora de
derechos cuyo objeto es la proteccin de la personalidad humana,(conocidos como
derechos de la personalidad) como lo son el derecho a la vida, a la integridad fsica,
intelectual y moral de la persona, al honor, al crdito, etc., entre ese tipo de derechos
se encuentra el derecho al nombre, pues todos tenemos derecho a marcar con un sello
personal nuestras personalidades y evitar que ellas se confundan con otras, al
encontrarse el nombre entre los atributos de la personalidad, se encuentra fuera del
patrimonio y de ello se deriva una serie de caractersticas:
Es incomerciable
Es intransferible e intransmisibles, salvo para dar origen al nombre patronmico
Es inembargable
Es por regla general inmutable
Es uno e indivisible
Es imprescriptible
Es irrenunciable.
VIGESIMA SEGUNDA SESION

Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer el domicilio
83
como atributo de la personalidad.
Temas
Conceptos de domicilio
Elementos
Clasificacin
Pluralidad de domicilios
Importancia del domicilio
Lectura previa:
2) Cdigo Civil ,
2)"Manual de Derecho Civil" Partes Preliminar y General. Antonio Vodanovic Haklicka, Primera
Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pginas 235 a 245.
ao 1990; pgs. 434 a 467
EL DOMICILIO
El domicilio precisa el lugar en que el individuo es considerado siempre presente,
aunque momentneamente no lo est, para el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus
obligaciones.
La funcin del domicilio no es otra que la de permitir ubicar la persona de una manera
regular, cierta y permanente, para todos los efectos jurdicos en un lugar determinado del
territorio.
Concepciones del domicilio.

TEORIA CLASICA, para esta teora el domicilio no es precisamente un lugar sino
ms bien una nocin ficticia y abstracta. Es ms bien la relacin jurdica entre una
persona y un lugar, donde sta se considerar siempre presente para el ejercicio de
sus derechos y el cumplimiento de sus obligaciones
TEORIA DEL DOMICILIO O NOCION CONCRETA, el domicilio seala Marcad

no es una relacin establecida por la ley entre una persona y un lugar, sino que es el
asiento que la ley crea con el objeto de conseguir una relacin. El domicilio segn
esta teora no es una nocin abstracta y ficticia, sino concreta, es un lugar en que la
ley supone siempre presente a una persona para los efectos jurdicos.
CONCEPTO LEGAL, el domicilio se encuentra definido en el artculo 59 del C.C.
El domicilio consiste en la residencia, acompaada real o presuntivamente, del
84
nimo de permanecer en ella.
De esta definicin se desprende que los elementos que configuran el domicilio son
dos: el nimo y la residencia.
i) La residencia, es la permanencia fsica de una persona en un lugar determinado,
para que exista domicilio no se exige ningn lapso de permanencia, basta con
que se est fsicamente en un lugar con el nimo de permanecer en l, para que
se configure el domicilio, aunque dicha permanencia sea breve.
ii) El nimo, es la intencin de la persona de continuar permaneciendo en el lugar
en que se encuentra. Es la intencin de tener el lugar de la residencia como asiento
de su vida, de sus negocios, de su hogar.
Lo fundamental en el domicilio es la existencia de nimo, por lo que es posible
concebir un domicilio sin residencia, pero no puede haber domicilio con la sola
residencia en un lugar, por ejemplo en el caso de un viaje de negocio, el domicilio de
dicho ejecutivo se encontrara en el lugar donde est ubicada la central del
establecimiento, que normalmente es el mismo de su familia y la residencia se
encontrar en el lugar donde ocasionalmente se encuentra en el desempeo de su
comisin.
El nimo segn la definicin dada por el Cdigo Civil puede ser real o presunto, es
real cuando se manifieste, se de a conocer de un modo claro y explcito, ser
presuntivo cuando la ley atendiendo ciertas circunstancias, lo presume. Se recurre
para ello a dos tipos de presunciones: presunciones positivas y presunciones
negativas.
Presunciones Positivas de domicilio, en estos casos la ley presume la existencia del

nimo y en consecuencia, atribuye domicilio al individuo en el lugar en que el nimo
incide, no obstante son presunciones simplemente legales y se encuentran establecidas
en los artculos 62 y 64 del C.C.
1. El lugar donde un individuo est de asiento, o donde ejerce habitualmente su
profesin u oficio, determina su domicilio civil o vecinal.
2. Por el hecho de abrir en l tienda, botica, fbrica, taller, posada, escuela u otro
establecimiento durable, para administrarlo en persona.
3. Por el hecho de aceptar en dicho lugar un cargo concejil, o un empleo fijo de los
que regularmente se confieren por largo tiempo; y por otras circunstancias
anlogas.
Presunciones Negativas de domicilio, en estos casos la ley no presume el nimo de un

individuo de permanecer en un lugar.
1. No se presume el nimo de permanecer, ni se adquiere consiguientemente,
domicilio civil en un lugar, por el solo hecho de habitar un individuo por algn
tiempo casa propia o ajena en l, si tiene en otra parte de su hogar domstico o
por otras circunstancias aparece que la residencia es accidental, como la del
viajero, o la del que ejerce una comisin temporal, o la del que se ocupa en
algn trfico ambulante.
2. El domicilio no se muda por el hecho de residir el individuo en otra parte,
voluntaria o forzadamente, conservando su familia y el asiento principal de sus
negocios en el domicilio anterior.
85
3. El confinado por decreto judicial a un paraje, determinado, o desterrado de la
misma manera fuera de la Repblica, retendr el domicilio anterior, mientras
conserve en l su familia y el principal asiento de sus negocios.
Clasificacin del domicilio

1. Domicilio poltico y civil
Esta es la primera gran clasificacin del domicilio dada por el legislador en el artculo 59.
Domicilio Poltico es el relativo al territorio del Estado en general. El que lo tiene o adquiere
es o se hace miembro de la sociedad chilena, aunque conserve la calidad de extranjero.
Este domicilio es el que cae dentro de las fronteras de un pas, sin relacin aun lugar
determinado y nunca puede desaparecer
Este tipo de domicilio tiene importancia en el plano internacional por esa razn el legislador
dispone que La constitucin y efectos del domicilio poltico pertenecen al Derecho
Internacional
Domicilio Civil est constituido por la residencia en una parte determinada del territorio del
Estado, acompaada real o presuntivamente del nimo de permanecer en ella.
Este domicilio hace suponer el domicilio poltico
En sntesis nosotros tenemos nuestro domicilio civil o vecindad en Santiago y nuestro
domicilio poltico se encuentra en Chile.
2. Domicilio general y especial
Domicilio general de una persona es aquel que se tiene con respecto de la generalidad de
las relaciones jurdicas de ella.
El domicilio especial es el que se refiere a ciertas y determinadas relaciones jurdicas y
constituye el asiento de una persona solo para este tipo de relaciones.
3. Domicilio legal, convencional y real o de hecho
Esta clasificacin atiende a la forma en que se adquiere o se genera el domicilio:
a) Domicilio Legal, es aquel que la ley impone a ciertas personas, en razn del estado de
dependencia en que se encuentran con respecto de otras, o por consideracin al cargo que
desempean;
Los menores, que viven bajo patria potestad siguen el domicilio paterno o materno.
Los que se hallen bajo tutela o curatela siguen el domicilio de su tutor o curador.
Los criados y dependientes tienen el domicilio de la persona a cuyo servicio estn
siempre que residan en la misma casa que ella. Se entiende por criado a la persona que
ejecute un servicio domstico y por dependiente al que ejerce una profesin de
contenido intelectual como por ejemplo una secretaria
Segn el artculo 66 Los obispos, curas y otros eclesisticos obligados a una residencia
determinada, tienen su domicilio en ella.
b) Domicilio Convencional
Es aquel que de comn acuerdo pactan dos o ms personas para los efectos judiciales o
extrajudiciales a que diere lugar una relacin jurdica determinada.
Los elementos que integran este tipo de domicilio son:
1. La capacidad de las partes, debe ser la necesaria para contratar,
2. El acuerdo de las partes, que se expresa en una clusula del acto jurdico, puede ocurrir
que las partes cambien su domicilio general, sin embargo, estas circunstancias no
influyen en el domicilio convencional, para los efectos del acto jurdico en que se pact,
86
sigue subsistiendo el domicilio convencional.
c) Domicilio real, de hecho o voluntario
Esta especie de domicilio constituye la regla general, por lo que puede conceptualizarse
como el que adopta un individuo voluntariamente en un lugar determinado, parta estar en
presencia de un domicilio voluntario se requiera que exista:
1. Residencia, no se exige un perodo determinado de permanencia, basta que sea un
instante
2. nimo de permanencia, este elemento refleja la voluntariedad de la residencia que
configura el domicilio
3. Que se tenga capacidad para tener domicilio voluntario, es decir, que se sea capaz en el
sentido de no estar sometido a ninguna de la reglas que segn la legislacin civil
impone un domicilio legal.
Importancia del domicilio

1. El domicilio determina el oficial del Registro Civil competente para celebrar el matrimonio,
artculo 35 Ley de Registro Civil.
2. El pago de una obligacin en gnero, salvo estipulacin en contrario se hace en el domicilio
del deudor, artculo 1588
3. La sucesin se abre en el ltimo domicilio del causante, art. 955
4. La escritura de adopcin debe inscribirse en el Registro Civil correspondiente al domicilio del
adoptado
5. El juez competente para demandar civilmente, es el del domicilio del demandado, artculo 134
C.O.T.
6. El juez competente para conocer de asuntos no contenciosos, es el del domicilio del
solicitante.
7. El juez competente para conocer de la quiebra es el del domicilio del fallido, artculo 154
C.O.T.
8. El juez competente para declarar la muerte presunta, es el del ltimo domicilio del causante en
Chile.
Pluralidad de domicilios
Cuando una persona tiene varios centros de actividad jurdica, establecer un nico
domicilio (Teora de la unidad), es contrariar la realidad y provocar dificultades practicas de todo
orden. Lo lgico es que si concurren los supuestos de un domicilio voluntario en varios lugares,
la persona tenga un domicilio plural.
Al respecto el artculo 67 establece cuando concurran en varias secciones territoriales,
con respecto a un mismo individuo, circunstancias constitutivas de domicilio civil, se entender
que en todas ellas se tiene, pero si se trata de cosas que dicen relacin especial a una de dichas
secciones exclusivamente, ella sola ser para tales casos el domicilio civil del individuo
Residencia y habitacin.
Residencia es el lugar donde habitualmente vive una persona, la residencia puede ser la
misma o distinta del domicilio, es un hecho, por ejemplo casa de veraneo.
Habitacin es el asiento ocasional y esencialmente transitorio de una persona,
Importancia de residencia
1. El oficial de Registro Civil competente para celebrar el matrimonio, es el del ltimo
domicilio o residencia de cualquiera de los contrayentes en los ltimos tres meses.
2. La residencia har las veces de domicilio civil respecto de las personas que no tuvieren
87
domicilio civil en otra parte.
Importancia habitacin o morada
1. El artculo 14 del C.C. establece que la ley es obligatoria para todos los habitantes de
la Repblica, incluso los extranjeros.
2. La habitacin hace las veces de domicilio respecto de las personas que no tiene
domicilio ni residencia en otra parte.
VIGESIMA TERCERA SESION

Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer el estado civil como atributo de la
persona natural
Temas
Definicin
Caractersticas
Fuentes
Sentencias en materia de Estado Civil
Prueba del Estado Civil
Lectura previa:
2) Cdigo Civil.
ESTADO CIVIL
El art. 304 define el estado civil como la calidad de un individuo en cuanto le
habilita para ejercer ciertos derechos o contraer ciertas obligaciones civiles.
Esta definicin a sido criticada por su vaguedad, pues, decir que es una calidad que
habilita a un individuo para ejercer ciertos derechos y contraer ciertas obligaciones podra ser
tambin una definicin de capacidad o de nacionalidad. Adems esta definicin no hace
referencia a las caractersticas clsicas del estado civil.
Para el prof. Claro Solar estado civil es la posicin o calidad permanente del
individuo en razn de la cual goza de ciertos derechos o se halla sometido a ciertas
obligaciones.
88
Para Somarriva es el lugar permanente de una persona dentro de la sociedad,
que depende principalmente de sus relaciones de familia y que la habilita para ejercitar
ciertos derechos y contraer ciertas obligaciones civiles.
Caractersticas:
1 Es un atributo de las personas naturales, por ello no puede faltar las personas jurdicas no
tienen estado civil.
2 Es uno e indivisible, es decir, no se pueden tener simultneamente ms de un estado civil
derivado de la misma fuente. Por ejemplo no se puede ser casado y soltero a la vez.
3 Es incomerciable
4 Es imprescriptible
5 Es irrenunciable
6 Los juicios sobre estado civil no pueden someterse a rbitros
7 Es permanente, es decir, no se pierde mientras no se adquiera otro que lo sustituya.
Efectos del Estado Civil
Los efectos del estado civil son los derechos y obligaciones que de l derivan. Estos
efectos son de orden pblico, lo seala la ley, sin que juegue en esta materia el principio de la
autonoma de la voluntad.
Fuentes del Estado Civil
1.- LA LEY, el estado civil de hijo legtimo lo da la ley a la persona que fue concebida
durante el matrimonio de sus padres,
2.- LA VOLUNTAD DE LAS PARTES, as ocurre con el estado civil de casado y el
reconocimiento voluntario de un hijo;
3.- LA OCURRENCIA DE UN HECHO, por ejemplo la muerte de uno de los cnyuges hace
adquirir al otro el estado civil de viudo, y
4.- LA SENTENCIA JUDICIAL, que declara que una persona es hijo de otra.
Sentencias en materia de Estado Civil.

La regla general en materia de sentencias es que estas slo producen efectos entre las
partes que han litigado (art. 3 inc. 2).
Esta regla sufre una importante excepcin en materia de estado civil, pues, en el caso
de las sentencias que declaran verdadera o falsa la paternidad o maternidad del hijo, el artculo
315 seala que no slo vale respecto de las personas que han intervenido en el juicio, sino
respecto de todos debe entenderse que esta excepcin tiene el alcance que la misma norma
seala pues rige exclusivamente para los juicios de impugnacin de paternidad o maternidad
as lo establece cuando indica relativamente a los efectos que dicha paternidad o maternidad
acarrea.
A su vez el artculo 316 seala los requisitos que deben cumplirse para que la
sentencias a que se refiere el artculo 315 produzcan efectos absolutos:
1.- Que hayan pasado en autoridad de cosa juzgada;
2.- Que se haya pronunciado contra legtimo contradictor;
Al respecto el art. 317 seala que en la cuestin de paternidad ser legitimo contradictor
el padre contra el hijo y el hijo contra el padre y en cuestin de maternidad el hijo contra
la madre o la madre contra el hijo.
En relacin, a esto el art. 318 agrega que el fallo pronunciado a favor o en contra de
cualquiera de los herederos aprovecha o perjudica a los coherederos que citados no
comparecieron. Por lo tanto, si fallece el contradictor legtimo durante la contienda es
necesario citar a sus herederos para continuar con la tramitacin del juicio. Slo
89
cumplindose ese requisito les afecta la sentencia, hyanse o no hecho parte en el juicio.
Si alguno de ellos no es citado no le afecta el resultado del juicio.
3.- Que no haya habido colusin en el juicio.
Al respecto el art. 319 indica que la prueba de la colusin en el juicio no es admisible sino
dentro de los cinco aos subsiguientes a la sentencia.
Prueba del Estado Civil

La prueba del estado civil est sometida a reglas especiales establecidas en el Ttulo
XVII del Libro I, art. 304 y ss. Estas reglas deben aplicarse con preferencia a las contenidas
en el Ttulo XXI del Libro IV De la Prueba de las Obligaciones.
El estado civil puede probarse por: a) Medios Principales
b) Medios Supletorios
a) Medios Principales
Estos se encuentran constituidos por las partidas. El art. 305 inc. 1 seala que el
estado civil de casado o viudo, y de padre madre o hijo se acreditar frente a terceros y se
probar por las respectivas partidas de matrimonio, de muerte, y de nacimiento o bautismo.
A su vez el artculo 309 establece que La falta de la partida de matrimonio podr
suplirse por otros documentos autnticos, por declaraciones de testigos que hayan
presenciado la celebracin del matrimonio y, en defecto de estas pruebas, por la notoria
posesin de ese estado civil.
Este artculo nos seala claramente la existencia de otros medios probatorios
conocidos en doctrina como medios supletorios.
Registro Civil e Identificacin.
En relacin con esta materia, es necesario recordar la existencia de un servicio pblico

denominado Registro Civil e Identificacin. Como su nombre lo indica tiene por funcin
primaria llevar un registro de los principales hechos constitutivos del estado civil de una
persona.
Este servicio fue creado por ley el 17 de Julio de 1884, que comenz a regir el 1 de
Enero de 1885. Posteriormente la ley de Registro Civil fue reemplazada por la Ley N 4.808
del 10 de Febrero de 1930, que con algunas modificaciones en la que rige hoy.
Segn el art. 2 de la ley N 4.808 el registro Civil se llevar en duplicado y se dividir
en tres libros que se denominarn:
a) De los nacimientos,
b) De los matrimonios y
c) De las defunciones.
Si existe un servicio pblico creado para llevar el registro del estado civil, es lgico
que los hechos asentados en tales registros constituyan el medio idneo de prueba del estado
civil.
No obstante la ley no puede desentender de que pudieren no haberse realizado las
inscripciones o que se hayan extraviado los registros. Por ello permite la existencia de otros
medios de prueba supletorios.
Se entiende por partida las inscripciones practicadas en los registros.
Para la jurisprudencia son los requisitos o asientos de matrimonios y actos que se
inscriben en las parroquias o en el Registro Civil.
90
Dado que las partidas originales es imposible producir pruebas, tambin se llaman
partidas las copias autnticas de ellas y en tal sentido las menciona el art. 305. Por ejemplo
para probar el estado civil de casado se debe acompaar copia de inscripcin de matrimonio,
la ley permite probarlo con el certificado que expida el oficial del Registro Civil.
Los certificados y copias de inscripciones y subinscripciones tienen el carcter de
instrumento pblico y surten los efectos de las partidas que hablan los arts. 305 a 308.
Impugnacin de las partidas

Las partidas del Registro Civil como instrumentos pblicos, constituyen plena prueba
sobre los hechos de que dan constancia.
Para destruir su valor probatorio es necesario impugnarlas y ellas se impugnaran por:
a) Falta de autenticidad, de acuerdo al art. 306 las partidas se presumen autnticas cuando
estn en la forma debida. Ello significa, a contrario sensu, que pueden impugnarse si no
son autnticas, si se han falsificado;
b) Nulidad; a pesar de que no est expresamente contemplada en la ley esta forma de
impugnacin, ella resulta lgica, desde que se trata de instrumentos pblicos que deben
cumplir ciertos requisitos cuya omisin acarrea su nulidad, as por ejemplo si practic la
inscripcin un funcionario incompetente.
c) Falsedad en las declaraciones; seala el art. 308 Los antedichos documentos atestiguan
la declaracin hecha por los contrayentes de matrimonio, por los padres, padrinos u otras
personas en los respectivos casos, pero no garantizan la veracidad de esta declaracin en
ninguna de sus partes.
Podrn, pues, impugnarse, haciendo constar que fue falsa la declaracin en el punto de
que se trata.
Es lgico que las partidas no pueden hacer fe de lo que las partes declaren por tratarse de
un hecho que al Oficial Civil no le consta. Pero por otra parte, se presume que las partes
dicen la verdad. Por eso, sus declaraciones se presumen verdicas, sin perjuicio, de que esta
presuncin pueda destruirse probando que no era cierto lo que en ella se dijo.
Incumbe el onus probandi al que alega la falsedad, porque el invoca una situacin anormal
(que las partes mintieron). Esta causal de impugnacin es de mayor importancia pues
justamente la que se emplea en los juicios de nulidad de matrimonio por incompetencia del
Oficial del Registro Civil.
d) Falta de identidad, forma de impugnacin contemplada en el art. 307 podrn rechazarse
los antedichos documentos, aun cuando conste su autenticidad y pureza, probando la no
identidad personal, esto es, el hecho de no ser una misma la persona a que el documento se
refiere y la persona a quien se pretenda aplicar.
b) Medios Supletorios
La posibilidad de probar el estado civil por medios supletorios se encuentra
establecida en el artculo 309, La falta de la partida de matrimonio podr suplirse por otros
documentos autnticos, por declaraciones de testigos que hayan presenciado la celebracin
del matrimonio y, en defecto de estas pruebas, por la notoria posesin de ese estado civil.
El artculo 200 establece que La posesin notoria de la calidad de hijo respecto de
determinada persona servir para que el juez tenga por suficientemente acreditada la filiacin,
siempre que haya durado a lo menos cinco aos continuos y se pruebe por un conjunto de
testimonios y antecedentes o circunstancias fidedignos que la establezcan de un modo
irrefragable.
91
La jurisprudencia ha resuelto que debe entenderse que falta una partida tanto cuando
no existe como cuando no es posible racionalmente conseguirla.
El primer problema que plantean estos medios supletorios es si para recurrir a ellos, es
necesario acreditar la falta o extravo de la partida, al respecto no hay unanimidad en la
doctrina;
Para el profesor Claro Solar es evidente que si la ley admite suplir la falta de stos
documentos por otras pruebas, es necesario acreditar aquella falta para que las pruebas
supletorias sean admisibles y as lo manifiesta el art. 313 al exigir que para admitir la notoria
posesin del estado civil, que es la ltima de las pruebas aceptadas por el art. 309, se explique
y pruebe.
Somarriva tiene una opinin diferente, la funda en el artculo 313, diciendo que de l
se desprende que el nico efecto que produce el no explicar o probar satisfactoriamente la
falta de partidas es el mayor cuidado que deber poner el juez en lo que se refiere a la prueba
de la posesin notoria, si esta prueba o explicacin existe, el juez podr ser ms liberal para
dar por establecida la posesin notoria.
Un segundo problema que plantea el artculo 309 es si la ley a dispuesto un orden en
el uso de los medios supletorios, el profesor Fueyo y la jurisprudencia son concordantes en
considerar que en ninguna parte la ley exige que los medios supletorios de las partidas se usen
sucesivamente, en el orden que ha dispuesto el art. 309, ni menos se ha impedido el empleo de
varios de ellos para el establecimiento del estado civil de un modo fehaciente. La ctedra
estima que el art. 309 establece un cierto orden, pues la posesin notoria slo se admite en
defecto de los otros medios supletorios.
La prueba del estado civil por medios principales (partidas) no ofrece problemas,
estos se producirn cuando se emplean los medios supletorios, la prueba supletoria debe estar
sometida, al igual que lo est la directa, a un severo control para evitar que la prueba de un
estado civil complejo por medios supletorios sea ms sencilla que la que pueda lograrse por
medios principales, la jurisprudencia ha fallado en el mismo sentido.
1 Prueba del estado civil por otros documentos autnticos
En general se ha entendido que cuando el artculo 309 hace referencia a otros
documentos autnticos se est refiriendo a otros instrumentos pblicos, puesto que el art.
1699 al definir el instrumento pblico, equipara ambos trminos. A pesar que la mayor de la
doctrina se inclina por esta posicin el profesor Fueyo tiene una posicin diversa pues
sostiene que la ley no ha determinado, en forma alguna, la clase de los otros documentos
autnticos que puedan usarse para suplir la falta de partidas, y exige solamente que sean
autnticos. Esto es que guarden relacin de identidad con la situacin original. La Corte
Suprema ha fallado en el mismo sentido en sentencia del 2 de junio de 1986, hizo una
distincin clara entre instrumento pblico e instrumento autntico, al resolver que aun
admitiendo que los instrumentos referidos no pueden ser considerados pblicos por defectos
en cuanto a su legalizacin, de todos modos deben ser considerados autnticos para los
efectos excepcionales que contempla el artculo 309 del Cdigo Civil.
2 Prueba del estado civil por testigos presenciales
El art. 309 admite como medio supletorio las declaraciones de testigos que hayan
presenciado los hechos constitutivos del estado civil de que se trata.. De manera que se
exigen testigos presenciales. Por la misma razn, esta prueba slo ser admisible cuando los
hechos que constituyen el estado civil puedan ser presenciados, por lo que se podr probar
por testigos el hecho de que una mujer dio a luz un nio, porque se es un hecho que pudo
ser observado, pero no se podr probar con testigos que una persona es padre legtimo de
92
otra.
3 Prueba del estado civil por la posesin notoria
Se entiende por poseer un estado civil, su goce pblico sin protesta ni reclamo de
nadie, tres elementos constituyen la posesin notoria de un estado civil: el nombre, el trato y
la fama.
Slo se pueden probar por este medio los estados civiles de cnyuge y de hijo legtimo
pues slo a ellos se refieren los artculos 310 y 311. Adems a partir de la ley N 10.271 se
puede probar la posesin notoria del hijo natural, en la forma y con los requisitos sealados en
el artculo 271 N 3.
La posesin notoria del estado de hijo se acreditar probando que el padre, madre o
ambos le hayan tratado como hijo, proveyendo a su educacin y establecimiento de un modo
competente, y presentndolo en ese carcter a sus deudos y amigos, y que stos y el
vecindario de su domicilio, en general, le hayan reputado y reconocido como tal.
La posesin notoria del estado de matrimonio, dice el art. 310, consiste principalmente
en haberse tratado los supuestos cnyuges como marido y mujer en sus relaciones domsticas
y sociales (nombre y trato) y en haber sido la mujer recibida en ese carcter por los deudos y
amigos de su marido y por el vecindario de su domicilio en general (fama)
Requisitos de posesin notoria para que sirva de prueba de estado civil de casado
1) Posesin tiene que ser pblica y no clandestina (arts. 310 y 311)
2) Debe ser continua (art. 312)
3) Debe haber durado 10 aos continuos a lo menos (art. 312).
VIGESIMA CUARTA SESION

Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer la capacidad y la nacionalidad como
atributos de la persona natural
Temas
Capacidad: definicin, clasificacin
Nacionalidad, concepto, principios, fuentes su adquisicin y prdida, prueba, derechos y
deberes de la nacionalidad.
Lectura previa:
2) Cdigo Civil.
1) "Teora de la Personalidad, Alberto Lyon Puelma; Primera Edicin, ao 1993; Ediciones
Universidad Catlica de Chile pginas 107 a 126
2)"Manual de Derecho Civil" Partes Preliminar y General. Antonio Vodanovic Hahlicka, Primera
93
3) Derecho Civil" Parte Preliminar y Parte General, Alessandri y otros Quinta Edicin, ao 1990;
Editorial Cono Sur Ltda.; pgs. 389 a 402.
LA CAPACIDAD
Desde el nacimiento el ser humano puede ser sujeto de relaciones jurdicas, puede ser
titular de derechos pues adquiere personalidad, existencia legal.
Uno de los atributos de la personalidad es la capacidad de goce, la cual se define como
la aptitud de una persona para adquirir derechos.
Pero el ser titular de derechos no implica necesariamente el que se est habilitado para
ejercitarlos personalmente. Esta posibilidad es la que se denomina capacidad de ejercicio.
Si bien toda persona, por ser tal tiene capacidad de goce, no todas poseen capacidad
de ejercicio. En otros trminos, aunque pueden ser titulares de derechos no pueden ejercitar
sus derechos por s mismos.
CAPACIDAD DE GOCE
Consiste en la facultad o aptitud de una persona para adquirir derechos. Toda persona
por el hecho de ser tal tiene capacidad de goce.
La capacidad de goce es inherente al concepto de persona, toda vez que lo que
constituye en esencia la personalidad es la posibilidad jurdica de adquirir derechos y
obligaciones, de tal modo que es inconcebible que pueda existir una persona que carezca de
esta capacidad o que tenindola carezca de personalidad.
CAPACIDAD DE EJERCICIO
Es la aptitud legal para adquirir derechos por si mismo, sin el ministerio y autorizacin
de otro, artculo 1445 inc. final.
El artculo 1446 nos da la regla general en materia de capacidad al establecer toda
persona es legalmente capaz, excepto aquellas que la ley declara incapaces, es por eso que el
estudio de la capacidad se centra en las incapacidades.
Las incapacidades a su vez pueden ser: absolutas, relativas y especiales.
1. Incapacidad Absoluta, es aquellas que impide ejecutar acto jurdico alguno.
El incapaz absoluto no puede ejercitar el derecho bajo ningn respecto o
circunstancia y solo puede actuar en la vida del derecho mediante la representacin
legal, son incapaces absolutos los dementes, los impberes y los sordomudos que
no pueden darse a entender por escrito.
2. Incapacidad Relativa, es la que permite ejecutar derechos o ejercitarlos bajo
determinado respecto y en ciertas circunstancias. Los incapaces relativos pueden
actuar autorizados por su representante legal o representados por l, son incapaces
relativos los menores adultos y los disipadores que se hallen bajo interdiccin de
administrar lo suyo.
3. Incapacidad Especial, es la que impide celebrar ciertos actos especialmente
preestablecidos y que son prohibidos a determinadas personas, las que pueden
ejecutar libremente todo otro tipo de actos, artculo 1447, como por ejemplo el
artculo 1796 establece una incapacidad especial pues impide la celebracin de
contrato de compraventa entre cnyuges no divorciados perpetuamente.
El tema de la capacidad se analizar ms detenidamente cuando estudiemos la

94
teora del acto jurdico ms especficamente los requisitos de validez de los
mismos.
LA NACIONALIDAD
Es el vnculo jurdico y poltico que une a un individuo con un estado determinado
estableciendo derechos y deberes recprocos.
Principios de la Nacionalidad
1) La nacionalidad no debe imponerse
2) Toda persona debe tener una nacionalidad
3) Ningn individuo debe tener ms de una nacionalidad, con excepcin de la doble
nacionalidad
4) La prdida de la nacionalidad no debe imponerse como pena.
Fuentes de la nacionalidad
Distinguimos dos tipos de fuentes:
1.Fuentes biolgicas o naturales, son aquellas en que se adquiere la nacionalidad por
nacimiento en un determinado territorio. Esta fuente se divide a su vez en dos principios
1.1. Jus soli o nacionalidad por nacimiento, tiene su fundamento en el afecto natural del
hombre por el suelo en el cual nacin. Este principio es la base de las legislaciones
sudamericanas.
1.2. Jus sanguinis o nacionalidad por extraccin o parentesco, tiene su fundamento ms
que nada en la nacionalidad de los padres. Este principio es la base de las legislaciones
europeas.
2. Fuentes adquiridas, derivadas o legales, son aquellas que establecen un vnculo artificial.,
por ejemplo la nacionalizacin.
Adquisicin de la nacionalidad
El artculo 56 del Cdigo Civil establece que Son chilenos los que la Constitucin del
Estado declare tales. Los dems son extranjeros.
A su vez el artculo 10 del la Constitucin Poltica de la Repblica expresa:
Son chilenos:
1. Los nacidos en territorio de Chile, con excepcin de los hijos de extranjeros que se
encuentren en Chile en servicio de su Gobierno, y de los hijos de extranjeros transentes;
todos los que, sin embargo, podrn optar por la nacionalidad chilena..
2. Los hijos de padre o madre chilenos nacidos en el extranjero, hallndose cualquiera de
stos en actual servicio de la Repblica, quienes se considerarn para todos los efectos como
nacidos en el territorio chileno;
3.Los hijos de padre o madre chilenos, nacidos en el extranjero, por el solo hecho de
avecindarse por ms de un ao en Chile;
4.Los extranjeros que obtuvieren carta de nacionalizacin en conformidad a la ley,
renunciando expresamente a su nacionalidad anterior. No se exigir esta renuncia a los
nacidos en pas extranjero que, en virtud de un tratado internacional conceda este mismo
beneficio a los chilenos: Los nacionalizados en conformidad a este nmero, tendrn opcin a
cargos pblicos de eleccin popular slo despus de cinco aos de estar en posesin de sus
cartas de nacionalizacin, y; los que obtuvieren especial gracia de nacionalizacin por ley.
La ley reglamentar los procedimientos de opcin por la nacionalidad chilena; de
otorgamiento, negativa y cancelacin de las cartas de nacionalizacin, y la formacin de un
95
Registro de todos estos actos.
Prdida de la nacionalidad
Esta se encuentra establecida en el artculo 11 de la Constitucin que seala:
La nacionalidad chilena se pierde:
4.1. Por nacionalizacin en pas extranjero, salvo en el caso de aquellos chilenos
comprendidos en los nmeros 1,2 y 3 del artculo anterior que hubieren obtenido otra
nacionalidad sin renunciar a su nacionalidad chilena y de acuerdo con lo establecido en el
N 4 del mismo artculo.
4.2.Por cancelacin de carta de nacionalizacin, de la que podr reclamarse dentro del plazo
de treinta das ante la Corte Suprema, al que conocer como jurado. La interposicin de este
recurso suspender los efectos de la cancelacin de la carta de nacionalizacin, art. 12.
4.3.Por sentencia judicial condenatoria por delitos contra al dignidad de la patria o los
intereses esenciales y permanentes del estado, as considerados por ley aprobada con qurum
calificado. En estos procesos, los hechos se apreciar, siempre en conciencia;
4.4.Por ley que revoque la nacionalizacin concedida por gracia;
4.5.Por prestaciones de servicios durante una guerra exterior a enemigos de Chile o de sus
aliados.
En cuanto a la recuperacin de la nacionalidad el artculo 12 de la Constitucin,
determina la forma cmo se recupera la nacionalidad por parte de aquellos que la han perdido
Prueba de la nacionalidad,
Las personas que se encuentren inscritas en el Registro Civil prueban su nacionalidad
mediante el correspondiente certificado de nacimiento.
Los nacidos en el extranjero, estando la madre o padre al servicio de la Repblica,
deben inscribirse ante el Cnsul, quin remitir los antecedentes al Ministerio de Relaciones
Exteriores, que a su vez certificar la autenticidad de los documentos y los enva al Registro
Civil para que sean inscritos en el registro de la primera seccin de la comuna de Santiago.
Los hijos de chilenos nacidos en el extranjero, no estando el padre o madre al servicio
de la Repblica pueden, asimismo, ser inscritos en el Registro Civil chileno de la misma forma
sealada para los hijos de quienes se encuentran en el extranjero al servicio de la Repblica.
Los nacionalizados prueban la nacionalidad mediante certificado otorgado por el
Ministerio del Interior, no basta en este caso la carta de nacionalizacin.
VIGESIMA QUINTA SESION

Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer el patrimonio como atributo de las
personas naturales
Temas
Conceptos de patrimonio
Funciones de patrimonio
Teoras que explican el patrimonio.
Patrimonios de afectacin
96
Lectura previa:
2) Cdigo Civil.

Jurdica de Chile; I. Del Derecho en General, pginas 184 a85
2)"Manual de Derecho Civil" Partes Preliminar y General, Antonio Vodanovic Haklicka, Primera
Universidad Catlica de Chile pginas 127 a 140.
EL PATRIMONIO
En sentido amplio, el patrimonio constituye el conjunto de bienes que pertenecen a una
persona y que tiene un valor econmico, esto es, apreciables en dinero.
Conceptos
1.- Es el complejo o conjunto de relaciones jurdicas, avaluables en dinero que pertenecen a
la esfera jurdica del sujeto de derecho ya sea activa o pasivamente.
2.- Para la doctrina clsica, cuyos principales exponentes son Aubry et Rau, ( es la que adhiere
nuestro C.C.), el patrimonio es una universalidad jurdica compuesta por todos los
derechos y obligaciones apreciables en dinero que tienen por titular a una misma
persona.
3.- Planiol y Ripert, lo definen como: "El conjunto de derechos y cargas (obligaciones)
apreciables en dinero, constituyendo una universalidad de derecho".
Teoras sobre el patrimonio

En doctrina, se han elaborado teoras que explican el patrimonio, en las cuales se
distinguen dos grupos:
1.TEORAS SUBJETIVAS O PERSONALISTAS; Y
2.TEORAS OBJETIVAS
Teora subjetiva o personalista o patrimonio personalidad o teora clsica.

Sus ms destacados exponentes son Aubry et Rau, autores que consideran el
patrimonio como un atributo de la personalidad y lo definen como:
" Una universalidad jurdica, compuesta por todos los derechos y obligaciones
apreciables en dinero, que tienen por titular a una misma persona".
97
Sostiene que el patrimonio es la personalidad misma del hombre, considerada en sus
relaciones con los objetos exteriores, sobre los cuales puede tener derechos que ejercitar.
En substancia el patrimonio, en sentido subjetivo, se identifica con la aptitud de la
persona para adquirir bienes, con potencialidad econmica. Por eso no slo comprende los
bienes ya adquiridos, sino tambin, potencialmente, los que puedan adquirir en el futuro.
Planiol, expresa que " una persona puede poseer muy pocas cosas, no tener derechos ni
bienes de ninguna clase, y hasta, ciertos aventureros, no tener ms que deudas; sin embargo,
tiene patrimonio, patrimonio no significa riqueza. Un patrimonio no necesariamente encierra
un valor positivo, puede ser una bolsa vaca y no contener nada".
El patrimonio es un continente distinto de su contenido activo y pasivo. El contenido es
variable en cantidad y calidad. El patrimonio en s mimo, no cambia nunca (Baudry-
Lacantinerie).
Debido a esa conexin entre patrimonio y personalidad, la teora personalista no
concibe nunca un conjunto constitutivo de un patrimonio sin una persona que sea titular y
afirma que toda persona posee un patrimonio y nada ms que uno.
Caractersticas:
1.- Es una universalidad jurdica, es decir, algo distinto de los bienes, derechos y obligaciones
que lo integran, independiente de toda nocin de espacio y tiempo. De ah que sus, elementos
son intercambiables y as los bienes pueden enajenarse; las obligaciones pueden extinguirse, pero
el patrimonio siempre ser el mismo, porque unos y otros se van reemplazando por nuevos
derechos y obligaciones, segn el mecanismo de la subrogacin real.
Este carcter de universalidad jurdica del patrimonio es el fundamento del derecho de
garanta general que los acreedores tienen sobre los bienes del deudor. En virtud del cual, el
deudor responde con todos sus bienes a las obligaciones, pero sin que esto le impida
desprenderse de los bienes.
La garanta general de los acreedores, no les da derecho a perseguir los bienes (como
ocurre en el derecho real de prenda), del deudor en manos de terceras personas, ni los acreedores
pueden impedir las enajenaciones que haga el deudor, salvo el caso de fraude (ejercicio de accin
pauliana). Todo esto es posible porque en virtud del mecanismo de la subrogacin real de los
nuevos bienes y derechos que el deudor adquiere, pasan a responder de sus obligaciones.
2.- Slo las personas tienen patrimonio
3.- Toda persona tiene necesariamente un patrimonio, el patrimonio es UNO e INDIVISIBLE
como la personalidad misma. Pero es la ley la que hace excepciones a los principios de unidad e
indivisibilidad del patrimonio, como ocurre con el beneficio de inventario (1247),el beneficio de
separacin (1378); el patrimonio reservado de la mujer casada (150).
4.- El patrimonio es inseparable de la persona. El patrimonio dura cuanto dura la persona y
mientras viva no puede ser privada de l. Si una persona enajena cuanto posee, conservar sin
embargo su patrimonio.
La transmisin universal del patrimonio slo es posible al fallecimiento de su titular, en
cuyo caso a sus herederos, con la sola excepcin de los derechos y obligaciones intransmisibles.
5.- La doctrina clsica estima tambin que el patrimonio comprende aquellos derechos y
obligaciones de valor pecuniario, es decir, que son avaluables en dinero.
As considerado el patrimonio tiene un activo y un pasivo. El activo comprende los
bienes y derechos de la persona, de carcter pecuniario. El pasivo comprende sus obligaciones y
por la universalidad jurdica que es el patrimonio, su activo responde por el pasivo.
98
Teora objetiva, teora del patrimonio o del fin o de afectacin.
En virtud de esta teora se prescinde de todo ligamen con la persona y en l se ve una
masa de bienes afecta a un fin.
Lo que crea la cohesin entre sus elementos no es la sujecin al poder de la voluntad
de la persona, sino su afectacin a un destino.
De suerte que, para esta corriente cabe un patrimonio sin titular o que una persona tenga
varios patrimonios.
Desde esta perspectiva el patrimonio "ES UN CONJUNTO DE BIENES CON
VALOR ECONOMICO Y AFECTADOS A UN DESTINO COMUN"
Segn esta doctrina el error de la doctrina clsica radica en personificar ese fin. Pues si
bien ordinariamente los bienes estn sometidos a una sola voluntad, no es menos cierto que
tienen por objeto satisfacer tanto un inters individual como un inters colectivo o social.
Adems el patrimonio es susceptible de aumentar o disminuir; comporta un activo y un
pasivo; derechos y obligaciones y su expresin mediante una cifra resulta de la comparacin de
su composicin activa y pasiva. Ergo, el patrimonio no es una entidad abstracta, es una realidad
positiva.
De lo anteriormente expuesto se desprenden una serie de consecuencias diametralmente
contrarias a la concepcin clsica:
1.- El patrimonio puede existir desde que se afectan los bienes a un fin lcito;
2.- La personalidad es distinta del patrimonio, afirmar que toda persona tiene patrimonio es
confundir las nociones que deben diferenciarse. Es as, que la criatura que acaba de nacer no
necesariamente tiene patrimonio, pero si es persona.
3.- Una persona puede tener varios patrimonios, ya que pueden haber tantos patrimonios cuantos
fines distintos haya. Las excepciones al principio de la unidad del patrimonio, admitidas en la
doctrina clsica, son tan numerosas que pueden constituir la generalidad: cada masa de bienes
con un activo y pasivo propios y destinada a un fin especial constituyen los patrimonios
separados y reservados.
Por ejemplo: En el derecho sucesorio hay dos instituciones que impiden la confusin del
patrimonio del causante con el del heredero, de manera que le heredero resulta siendo titular
del suyo y del que perteneci al causante. Estas instituciones son el beneficio de separacin
(1378) y el beneficio de inventario (1247). La principal importancia de la pluralidad de
patrimonios, estriba en que el uno no responde de las obligaciones que corresponden al otro, o
sea, el derecho de garanta general de los acreedores queda limitado al patrimonio en que se
contrajo la obligacin.
Por estas razones, prcticamente se ha abandonado la nocin del patrimonio atributo
de la personalidad y se ha abierto camino la doctrina alemana de patrimonio de afectacin o
patrimonio fin o destino, en que l se concibe como un conjunto de derechos y obligaciones
de valor pecuniario unidos por su afectacin a la realizacin de un fin comn, a una misma
destinacin.
Caractersticas:
a.- Legalidad, el patrimonio es una creacin del derecho objetivo. El derecho es quien autoriza
en ciertos casos a considerar unitariamente un conjunto de relaciones jurdicas activas y pasivas,
lo que alcanza especial relieve cuando ese conjunto aparezca independizado del patrimonio
personal. Dentro de este ltimo patrimonio, no cabe la creacin por voluntad de su titular de
otros varios y distintos de relevancia jurdica. Particularmente podr contar con un patrimonio
inmobiliario y con otro mobiliario, pero ello slo a efectos de su mejor control o administracin,
99
nunca con trascendencia ante el derecho.
b.- Instrumentalidad: la creacin jurdica del patrimonio no se lleva a cabo caprichosamente, sino
para la consecucin de determinados fines, que es lo que provoca el nacimiento de distintos tipos
de patrimonio.
c.- Autonoma, al hablar de patrimonio se habla de autonoma, su independencia en el orden
especfico de la responsabilidad por deudas significa la exclusin de posibles interferencias en
este orden de un patrimonio respecto de otros, es decir, que un patrimonio no responder por las
obligaciones contradas por otro . Hay que reconocer que al lado de los casos en que la
autonoma y la independencia son totales, hay otros supuestos en que slo es imperfecta o de
segundo grado, pues hay veces en que deudas de un patrimonio pueden hacerse efectivos
sobre otro.
d.- Unidad: El patrimonio es considerado como una unidad ideal, una universitas iuris, un modo
lgico de aprehender la pluralidad de relaciones activas y pasivas. En tal sentido, es distinto de
los elementos que la componen. Por ello el patrimonio posee una identidad sustancial, cualquiera
que fuere en un momento determinado de los bienes que en l se hallen, lo que explica que el
artculo 2465 diga que el deudor responde del cumplimiento de sus obligaciones con todos sus
bienes, presentes y futuros.
La garanta de los acreedores es el patrimonio de su deudor. No se, ste o aquel bien
que en el momento de contraer la deuda est all o en el momento de hacerla efectiva por la va
judicial.
Todos los elementos del patrimonio son fungibles dentro de un mismo patrimonio.
Porque, se reducen a la idea comn de valor. De ah que la salida de un bien por su venta, por
ejemplo, opere una substitucin inmediata de se bien, por el precio recibido o por la accin
para exigirlo, sin que por ello se afecte el patrimonio considerado en s mismo.
e.- Intransmisibilidad , el patrimonio, en cuanto tal, es intransmisible e intransferible.
Se podrn transmitir o transferir, en mayor o menor grado, los bienes que lo
componen, pero nunca el patrimonio.
Por lo general, la intransferibilidad no ha planteado problemas, pero doctrinariamente se
discute si hay o no transmisibilidad. La respuesta debe ser negativa.
El patrimonio, en ltima instancia, es absorbido por otro o es liquidado dado que en el
caso de la herencia, (salvo que sta se acepte con beneficio de inventario), una concepcin
distinta llevara a concluir que una persona tiene tantos patrimonios como herencias haya
recibido.
Hoy, para la teora del patrimonio, fin no puede aceptarse y sostenerse la nocin de
que una persona slo puede tener un patrimonio intransferible e indivisible.
100
VIGESIMA SEXTA SESION
Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer la persona jurdica como sujeto de
derecho.
Temas
Concepto
Naturaleza de la persona jurdica
Clasificacin
Personas jurdicas de Derecho Pblico
Personas jurdicas de derecho privado con fines de lucro
Lectura previa:
2) Cdigo Civil.
2)"Manual de Derecho Civil" Partes Preliminar y General, Antonio Vodanovic Haklicka. Primera
ao 1990; Editorial Cono Sur Ltda.; pgs. 487 a 526.
4) "Teora de la Personalidad, Alberto Lyon Puelma; Primera Edicin. ao 1993; Ediciones
Universidad Catlica de Chile pginas .147 a 192
PERSONA JURIDICA
Son entidades colectivas que tienen una personalidad propia, independiente de la
personalidad individual de los seres que la componen.
El artculo 545 inc. 1 establece Se llama persona jurdica a una persona ficticia,
capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones civiles y de ser representada judicial y
extrajudicialmente.
Doctrinas que explican la naturaleza jurdica de las personas jurdicas:
1.Teora de la Ficcin, el representante ms ilustre de esta teora es Savigny; para l las

personas jurdicas son seres creados artificialmente capaces de tener un patrimonio, segn esta
corriente las nicas personas que existen son las humanas y las personas jurdicas tiene una
existencia meramente ideal pues son ficciones creadas por el legislador. Esto se funda en
razones de inters general pues supone la existencia de esas personas ficticias desprovistas de
realidad, hacindolas jugar un papel anlogo al de las personas humanas.
101
La personalidad jurdica aparece para este sistema como una creacin del legislador, el
que, por lo mismo que la persona ha sido una creacin suya, tiene el derecho de imponerles
limitaciones, y an privarlas de su personalidad y disolverlas. De acuerdo a estas ideas, resulta
que las personas jurdicas por razn de ser seres ficticios, no reales, no pueden , en primer
lugar, existir sino por la voluntad de los poderes pblicos y en segundo trmino, no pueden
tener otra capacidad que la que la ley les reconoce. Para ellas la regla general, a la inversa de
lo que ocurre con las personas naturales, ser la incapacidad, por excepcin tendrn
capacidad en los casos en que la ley se las concede, y slo en la forma y extensin en que ha
sido concedida.
Se critica el sistema de la ficcin, por cuanto se considera que las personas jurdicas
responden a una necesidad real de la colectividad. Los puntos de crtica son los siguientes:
a) Existe una verdadera realidad que se impone en la vida jurdica.
b) Existiendo la persona jurdica, es absurdo hacerla depender de la voluntad arbitraria del
Estado, por cuanto la existencia y capacidad de la persona estara subordinada al
criterio que los gobiernos tengan sobre esta materia. As podran existir personas
jurdicas, que al variar el criterio del gobierno deberan desaparecer, asimismo, se dara
el caso que personas que persigan los mismos objetivos, que desarrollen la misma
actividad, puedan tener capacidades diferentes. La existencia de las personas jurdicas
debe depender ms bien del cumplimiento o incumplimiento de las condiciones que la
ley desea, determinadas en forma objetiva.
2. Teora del patrimonio, para autores como Brinz, las personas jurdicas son patrimonios
que no pertenecen a una persona determinada, sino que estn destinados a un fin, los
derechos de las personas jurdicas no son de alguien, sino de algo, del patrimonio. Es lo
que se llamara patrimonio de afectacin.
3. Teora de la realidad objetiva, para Otto Gierke, la persona jurdica se trata de personas
tan completas como las personas humanas, son realidades que se consideran un organismo
social, una realidad objetiva.
La vida del grupo personificado, persona jurdica, es tan independiente de la vida de sus
miembros como la vida del hombre lo es de cada una de sus clulas.
4. Teora de la realidad tcnica o abstracta, el profesor Francisco Ferrara sostiene que las
personas jurdicas son asociaciones o instituciones formadas para la consecucin de un fin
y reconocidas por el ordenamiento jurdico como sujetos de derecho, esto es, una realidad
abstracta.
Nuestro Cdigo Civil acepta la teora de la ficcin, como se aprecia en el artculo 545,
adems don Andrs Bello en esta materia sigui la doctrina de Savigny, que fue uno de los
autores que le sirvieron de antecedente en muchas partes del Cdigo Civil.
Clasificacin de las Personas Jurdicas:

Segn los artculos 545 inc. 2 y 547 del C.C. las personas jurdicas se clasifican en
102
personas jurdicas de Derecho Pblico y Personas Jurdicas de Derecho Privado.
I.- Personas Jurdicas de Derecho Pblico, este tipo de persona jurdica no se encuentra
definida en el C.C. y adems, ste seala en forma expresa que su ttulo De las personas
jurdicas no se extiende a las Corporaciones y Fundaciones de Derecho Pblico, como la
Nacin, el Fisco, las Municipalidades, las Iglesias, las Comunidades Religiosas y los
establecimientos que se costean con fondos del erario nacional; estas Corporaciones y
Fundaciones se rigen por leyes y reglamentos especiales, (art. 547 inc. 2),en consecuencia
este tipo de personas jurdicas no se regirn por las normas del Ttulo XXXIII del Libro I del
C.C. as por ejemplo el Estado se rige por la Constitucin y leyes complementarias; las
Municipalidades por la Ley de Municipalidades.
La enumeracin que de ellas hace el legislador es slo por va de ilustracin y de modo
ejemplar, seala el C.C. como personas jurdicas de derecho pblico a .
El Estado, que es la persona jurdica soberana, que esta constituida por un pueblo
organizado sobre un territorio bajo la autoridad de un poder supremo para fines de
defensa, de orden, de bienestar y progreso social.
El Fisco; cuando el estado acta en el campo del Derecho Privado, es decir, en el de las
relaciones patrimoniales, recibe el nombre de Fisco y queda sujeto, salvo excepciones
expresas, a las reglas propias del Derecho Privado.
Municipalidades son Corporaciones de Derecho Pblico asentada en una determinada
seccin del territorio nacional y encargada de la gestacin de los intereses locales de
dicha seccin.
Establecimientos que se costean con fondos del erario; son Servicios Pblicos que
funcionan con autonoma respecto del conjunto de los servicios generales del Estado o
Municipio, dotado de personalidad jurdica de derecho pblico, patrimonio y
presupuestos propios, cuyos fondos son costeados por los haberes del Estado, por
ejemplo la Universidad de Chile.
Iglesias y comunidades religiosas, son congregaciones de personas que profesan las
mismas creencias religiosas, unidas bajo ciertas reglas.
En sntesis podemos concluir que personas jurdicas de derecho pblico son aquellas a las
cuales est confiada la gestin de los servicios pblicos y que se rige por las normas de
Derecho Pblico, se ocupan de ellas preferentemente el Derecho Administrativo. La principal
de estas personas, y que precisamente, le da su sello a las dems personas, es la persona
jurdica del Estado, este cuando acta en el campo de las relaciones particulares recibe el
nombre de Fisco. Otras personas son las Municipalidades, las comunidades religiosas, los
establecimientos que se costean con fondos del erario (Universidad de Chile).
II.- Personas Jurdicas de Derecho Privado, son aquellas que persiguiendo un fin colectivo
estn reguladas por el derecho privado. Son rganos por los cuales se manifiesta la voluntad
de los particulares, stas a su vez se subclasifican en:
a.- CON FINES DE LUCRO, stas se encuentran representadas fundamentalmente por las
sociedades, las cuales se definen en el artculo 2053, Sociedad o compaa es un contrato en
que dos o ms personas estipulan poner algo en comn con la mira de repartirse entre s los
103
beneficios que de ello provengan, la sociedad forma una persona jurdica, distinta de los
socios individualmente considerados.
Las personas jurdicas que persiguen fines de lucro o sociedades pueden ser civiles o
comerciales, son comerciales las sociedades cuando se forman para actos que la ley
califica de actos de comercio, estas sociedades se rigen por las disposiciones del Cdigo de
Comercio.
Las sociedades comerciales pueden ser a su vez colectivas, en comandita o annimas,
la sociedades civiles pueden ser colectivas o en comandita.
1.Sociedad Colectiva. Es aquella en que todos los socios administran por s o por un
mandatario elegido de comn acuerdo. Los socios responden personalmente de las
obligaciones sociales, cuando el patrimonio social resulta insuficiente para
solventarlas, esto fue precisamente lo que motivo a que posteriormente se creara un
tipo de sociedad colectiva especial llamada de responsabilidad limitada, en la que la
responsabilidad de los socios queda limitada al monto de sus aportes.
2.Sociedad en Comandita esta constituida por dos clases de socios

3. socios comanditarios quienes efectan un aporte a la sociedad y son responsables
hasta la concurrencia de sus aportes,
4. socios gestores, quienes administran la sociedad y son responsables de todas las
obligaciones y prdidas de ella.
5.
6.Sociedades Annimas son personas jurdicas formadas por la reunin de un fondo
comn, suministrado por accionistas responsables slo hasta el monto de sus
respectivos aportes y administrada por un directorio integrado por miembros
esencialmente revocables.
Todas estas personas que persiguen fines de lucro no se rigen por lo dispuesto en el ttulo
XXXIII del libro I del Cdigo Civil segn lo dispone el artculo 547. En consecuencia, se
regirn por las reglas contenidas en las disposiciones especiales.
VIGESINA SEPTIMA SESION

Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer la persona jurdica como sujeto de
derecho.
Temas
Personas jurdicas de Derecho Privado sin fines de lucro
Funcionamiento de las Personas Jurdicas
Diferencia entre Corporaciones y Fundaciones
Lectura previa:
2) Cdigo Civil.
104
Jurdica de Chile; I. Del Derecho en General, pginas 198 a 213 y 218 a 231
Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pgs 286 a 296 y 303 a 311
Universidad Catlica de Chile pginas .193 a 225 y 326 a 343
Personas Jurdicas de Derecho Privado (continuacin)
b.- SIN FINES DE LUCRO, este tipo de personas se clasifica en Corporaciones y Fundaciones
Las Corporaciones,
Son personas jurdicas formadas por un cierto nmero de individuos asociados
para conseguir la realizacin de un fin de inters comn que no tenga carcter de lucro.
En la corporacin la colectividad de personas juega un papel activo, como quiera que ella
forme la voluntad de la persona jurdica y determina la aplicacin de los bienes materiales
para alentar el fin comn que ha motivado a la formacin de la persona jurdica., por lo
tanto dado que este tipo de personas jurdicas es un reunin de personas, se stas
desaparecen o son muy exiguas para la consecucin de los fines y los estatutos no hubieren
prevenido el modo de renovarlas y la autoridad no las renueve, desaparece la corporacin.
La existencia de bienes no es indispensable para la subsistencia de la corporacin.
Son requisitos para la formacin de una corporacin:
1. Que se trate de personas naturales, de tal manera que una unin de sociedades no
podra llegar a constituir una corporacin,
2. La voluntad debe encaminarse a la formacin de la entidad
3. La corporacin debe perseguir como fin comn en bienestar de sus asociados, sea
fsico, intelectual o moral.
Constitucin: Las corporaciones se constituyen por ley o, a travs, de la aprobacin del

Presidente de la Repblica, en el primer caso se rigen por la misma Ley que las cre y en el
segundo por el reglamento de Concesin de Personas Jurdicas N 110 de 1979.
La constitucin es solemne pues debe contar por escritura pblica la cual debe contener:
a) La indicacin precisa del nombre y domicilio de la entidad
b) Los fines que se propone y los medios econmicos de que dispondr para su realizacin
c) La categora de socios, sus derechos y obligaciones, las condiciones de incorporacin y
la forma y motivo de exclusin, y
d) Los rganos de administracin, ejecucin y control, de sus atribuciones y el nmero de
miembros que los componen.
La constitucin de las corporaciones debe ser aprobada por el Presidente de la
105
Repblica, segn lo dispone el artculo 23 del reglamento El Presidente de la Repblica
conceder o denegar la aprobacin solicitada, segn el mrito que arrojen los
antecedentes respectivos.
Estatutos, En primer lugar debemos decir que entendemos por estatuto al conjunto de
reglas o normas fundamentales que regulan la organizacin y funcionamiento de la persona
jurdica tienen fuerza obligatoria sobre toda ella y regulan la forma en que se manifiesta la
voluntad de la corporacin. Al respecto el artculo 550 del C.C. dispone que la mayora de
los miembros que tenga voto deliberativo constituir una sala o reunin legal de la
corporacin y que la voluntad de la mayora de la sala ser la voluntad de la corporacin.
Las corporaciones son representadas por las personas designadas al efecto por la ley o
los estatutos y sus actos son de la corporacin y en cuanto no excedan los lmites de su
mandato.
Los estatutos de una corporacin pueden reformarse, pero dicha reforma debe ajustarse
a lo que al respecto dispongan los propios estatutos, a falta de sus disposiciones dicha
reforma deber tratarse en asamblea general extraordinaria(art. 16 inc. final).
Estas reformas deben sujetarse a los mismos requisitos y formalidades establecidos para
la concesin de la personalidad (art. 24 reglamento).
Organos; la corporacin esta compuesta por dos rganos, el Directorio y las asambleas
ordinarias y extraordinarias.
Disolucin;
1. Por s mismas, es decir por voluntad de los asociados con la aprobacin de la autoridad
que legitim su existencia (art. 559 C.C y 26,27 y 28 del reglamento),
2. Por disposicin de autoridad
3. Por disposicin de la ley
En estos dos ltimos casos la corporacin puede disolverse aun en contra de la
voluntad de sus miembros, si stas llegan a comprometer la seguridad o intereses del
Estado, o no corresponden al objeto de la institucin.
4. Segn el artculo 56 si faltaren todos los miembros de una corporacin o queden
reducidos a tan corto nmero que no puedan ya cumplirse los objetos para que fue
constituida. En tal caso, debe estarse en primer trmino a lo que dispongan los estatutos
respecto de la integracin, si nada se ha previsto corresponder a la autoridad la forma
que haya de efectuarse la integracin o renovacin. Si esta facultad no se ejercitare, la
corporacin desaparecer por falta de las personas naturales que deben integrarla.
Una vez disuelta la corporacin se dispondr de sus bienes en la forma prescrita

en los estatutos, si stos nada han dispuesto al efecto sus propiedades pertenecern al
Estado, con la obligacin de emplearlas en objetos anlogos de la institucin
correspondiendo al Presidente de la Repblica sealarlos.
Las Fundaciones
Son personas jurdicas formadas por un conjunto de bienes determinados, destinados
permanentemente a la realizacin de un fin de beneficencia o a la ejecucin de obras por la
voluntad de su fundador o fundadores.
106
En consecuencia la fundacin se presenta como la afectacin de un patrimonio o de
ciertos bienes a una obra de inters social.
En la fundacin la persona tiene un rol pasivo, pues su papel se limita a recibir los
beneficios que resulten de la utilizacin del patrimonio destinado a constituir y hacer
funcionar la persona
La reglamentacin sealada para las corporaciones se aplica tambin a las
fundaciones de beneficencia segn lo establecido en el artculo 563 del C.C. y 30 del
reglamento.
Constitucin,
1. Por acto entre vivos, que consiste en una declaracin unilateral de voluntad del
fundador,
2. Por asignacin testamentaria, as lo establece el artculo 963. No siempre deber
tratarse de una asignacin que cree directamente la fundacin, sino que puede tener
tambin el carcter de una asignacin modal segn el artculo 1089, es aquella en que se
asigna algo una persona para que lo tenga por suyo, pero con el objeto de aplicarlo a
un fin especial, el cual puede ser la creacin de una fundacin con una finalidad
determinada.
La constitucin de la fundacin requiere de la aprobacin del Presidente de la Repblica
y al igual que las corporaciones deben ser solemnes, es decir, se deben otorgar por
escritura pblica, artculo 30 del Reglamento.
Estatuto:, La fundacin se rige por los estatutos dictados por el fundador, pero si ste no
hubiere manifestado su voluntad a este respecto o slo la hubiere manifestado
incompletamente, ser suplido este defecto por el Presidente de la Repblica, artculo 562.
La escritura debe contener:
a) El nombre, domicilio y duracin de la entidad
b) La indicacin de los fines a que est destinada
c) Las disposiciones que establezcan quines forman y cmo sern integrados sus rganos
de administracin,
d) Las atribuciones que correspondan a los mismos, y
e) Las disposiciones relativas a su reforma y extincin, indicndose la institucin a la cual
pasarn sus bienes en ste ltimo evento.
Cuando sea necesario complementar los estatutos de una fundacin, se debe presentar
al Presidente de la Repblica un proyecto en el que se contengan las modificaciones.
La reforma de la fundaciones se realiza en la misma forma que las corporaciones.
Disolucin Son causales de disolucin:
1. Por s misma, por disposicin de los artculos 26,27, 28 y 33 del Reglamento.
2. Por disposicin de autoridad, artculo 25 del Reglamento y 559 del C.C.
3. Por causal especial de disolucin contemplada en el artculo 564 del C.C. Las
fundaciones perecen por la destruccin de los bienes destinados a su mantencin.
En relacin, a los bienes disuelta una fundacin, se dispondr de sus propiedades en la

forma que para este caso hubieren prescrito los estatutos y si en ellos no se hubiera previsto este
caso, pertenecen dichas propiedades al Estado, con la obligacin de emplearlas en objetos
anlogos a los de la institucin, le corresponder al Presidente de la Repblica sealarlos.
107
Funcionamiento de las Personas Jurdicas
1. Slo sern personas jurdicas las fundaciones o corporaciones que se hayan establecido en
virtud de una ley, o que hayan sido aprobadas por el Presidente de la Repblica.
2.- Al ser entes con existencia legal, las personas jurdicas requieren necesariamente de la
actividad de personas naturales para desarrollar sus actividades, por lo tanto, necesitan de
representantes que acten por ella, es por eso que autores como Josserand sostiene que una
de las caractersticas de este tipo de personas es la existencia de representantes.
a) Representacin extrajudicial, en el caso de las corporaciones acta como representante la
personas o personas a quienes la ley , o las ordenanzas respectivas, o a falta de stas a
quienes un acuerdo de la corporacin haya conferido este carcter. La misma regla se
aplica a las fundaciones, salvo la ltima parte pues hay que recordar que la fundacin
carece de asociados para tomar acuerdos.
Los actos del representante deben ceirse a los lmites de sus poderes, pues en caso que se
extralimite y contrata fuera de los lmites de su mandato, sus actos no afectaran a la
corporacin o fundacin, pues le ser, inoponibles. En relacin con los terceros los actos
celebrados o ejecutados por el representante fuera de sus poderes obligarn
exclusivamente y personalmente al representante.
b) Representacin judicial, segn lo dispone nuestro procedimiento civil el Presidente de la
corporaciones o fundaciones es el autorizado para litigar en nombre de ellas.
c) En lo que respecta a la responsabilidad de las personas jurdicas se hace necesario distinguir:
d) Responsabilidad Penal; segn el inciso 2 del artculo 39 del Cdigo Penal la
responsabilidad penal slo puede hacerse efectiva en las personas naturales. Por las
personas jurdicas responden los que hayan intervenido en el acto punible, sin perjuicio
de la responsabilidad civil que afecten a la corporacin en cuyo nombre hubiere obrado
e) Responsabilidad Civil, se hace necesario subdistinguir:
b.1. Responsabilidad Contractual; Las personas jurdicas responden de todas las
obligaciones contradas en su nombre por sus representantes si stos han obrado
dentro de los lmites de su mandato. El artculo 545 del C.C. establece que la
persona jurdica es capaz de contraer obligaciones civiles y de ser representada
judicial y extrajudicialmente.
A su vez el artculo 552 C.C. agrega Los actos del representante de la corporacin
en cuanto no excedan de los lmites del ministerio que se le han confiado, son actos
de la corporacin, en cuanto excedan de estos lmites slo obligan personalmente al

representante.
Las personas jurdicas estn obligadas al cumplimiento de sus obligaciones; en caso
contrario incurrir en responsabilidad civil contractual y estar obligada a pagar las
indemnizaciones de perjuicios que procedan.
b.2. Responsabilidad Extracontractual, esta es la responsabilidad que emana de los delitos

o cuasidelitos civiles que en trminos generales son aquellos hechos ilcitos, dolosos
o culpables que causan dao a un tercero, la responsabilidad consiste en la
obligacin de indemnizar este dao.
En nuestra legislacin el artculo 39 del Cdigo de Procedimiento Penal consagra la
responsabilidad civil extracontractual de las personas jurdicas al sealar sin
perjuicio de la responsabilidad civil que afecte a la corporacin en cuyo nombre
108
hubiere obrado.
Estarn por lo tanto, las personas jurdicas, obligadas a indemnizar los daos que
causen con dolo o culpa las personas naturales que obren en su nombre o
representacin o que estn a su cuidado o servicio.
4. La voluntad de las corporaciones se manifiesta en la forma que lo establezcan los estatutos y
si stos nada sealan la voluntad ser la de la mayora de la sala. La voluntad de las
fundaciones es la de su fundador manifestada en los estatutos y si este no lo dict lo har
el Presidente de la Repblica.
Diferencia entre Corporaciones y Fundaciones

1. La corporacin est formada por una reunin de personas, por lo tanto, la desaparicin de
ellas acarrea la del organismo corporativo, a menos que se haya previsto su renovacin, en
cambio las fundacin se encuentra formada por un conjunto de bienes determinados.
2. La corporacin puede existir sin bienes, en un momento determinado, pero no puede existir
sin personas que la compongan, a la inversa en la esencia de la fundacin la existencia de
bienes determinados, pues en ella no interesan las personas.
3. La corporacin tiene por objeto el bienestar, el mejoramiento, espiritual o material de sus
asociados, la fundacin a su vez tiene por objeto el bienestar genera, menos el de su
fundador.
4. El Presidente de la Repblica es quien autoriza la existencia de la corporacin y aprueba sus
estatutos. En la fundacin la autorizacin del presidente slo viene a reconocer la
existencia del organismo como persona jurdica y no aprueba los estatutos, salvo en el caso
que el fundador no lo hubiera dictado.
5. Las corporaciones se constituyen por decreto del Presidente de la Repblica o por ley, Las
fundaciones se constituyen por la voluntad de su fundador y el Presidente de la Repblica
autoriza su existencia.
VIGESIMA OCTAVA SESION

Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer los atributos de las persona jurdica
Temas
Atributos de las personas jurdicas
Lectura previa:
2) Cdigo Civil.
109
Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pgs 297 a 301.
Universidad Catlica de Chile pginas .227 a 326
Atributos de las personas jurdicas

Son atributos de las personas jurdicas:
1. El nombre,
2. la nacionalidad,
3. El domicilio,
4. El patrimonio y
5. La capacidad.
1. El nombre
Las personas jurdicas de derecho privado sin fines de lucro establecen su nombre desde
su origen , el reglamento seala en su artculo 4 que los estatutos de toda corporacin
debern contener la indicacin precisa del nombre y domicilio de la entidad, este tipo de
personas jurdicas tendrn el nombre que sus asociados o fundador establezca en el acto de
su constitucin o fundacin y en los estatutos y al que se refiere la ley o decreto del
Presidente de la Repblica que autoriza la existencia legal del organismo.
Este debe ser distinto del nombre de otra persona jurdica, adems las personas jurdicas
no deben llevar el nombre de una persona natural o su seudnimo, salvo que sta o sus
herederos lo hayan autorizado o hubiesen transcurrido ms de 20 aos de su muerte.
En lo que respecta a las personas jurdicas de derecho privado con fines de lucro el
artculo 352 del Cdigo de Comercio establece respecto a las sociedades comerciales
colectivas que en la escritura social debe sealarse la razn o firma social de la misma. Esta
disposicin segn el artculo 474 es aplicable a las sociedades en comandita. En cuanto a las
sociedades annimas el artculo 426 del mismo Cdigo dispone que la escritura de la
sociedad debe expresar el nombre y domicilio de la sociedad, adems el Reglamento de
Sociedades Annimas establece que no se admitir como nombre de una sociedad annima el
de una persona natural o jurdica o uno de fantasa, cuando al mismo tiempo no se indique el
objeto de la sociedad.
2. El Domicilio
Al respecto los autores han elaborado una doctrina negativa que niega que las personas
jurdicas tengan domicilio pues al no vivir no residiran en parte alguna y ,por ende, son
incapaces de la intencin necesaria para tener domicilio, los sostenedores de esta corriente
postulan que la el lugar donde se encuentra la sede del establecimiento es el lugar del
domicilio.
Contrariamente a esta doctrina la teora de la realidad de las personas jurdicas les
reconoce a stas un domicilio, pues obviamente ocupan un lugar en el espacio en donde
desarrollan sus actividades y para donde se las considera ubicadas para todos los efectos
jurdicos.
110
A su vez nuestra legislacin ha sealado en el artculo 4del reglamento, ya antes citado,
que los estatutos de las corporaciones deben contener la indicacin precisa del domicilio de la
entidad y a su vez el art. 31 del mismo texto dispone que los estatutos de toda fundacin
deber contener el nombre, domicilio y duracin de la entidad.
Por lo tanto, el domicilio de las personas jurdicas ser el que se seale en sus estatutos y
si estos nada dicen se entender que es el lugar donde se encuentre la sede principal del
organismo.
Debido a que nuestra legislacin admite la pluralidad de domicilios las personas jurdicas
podr, tenerlo, as como tambin un domicilio especial.
En lo que respecta a las personas jurdicas de derecho privado con fines de lucro el
artculo 352 del Cdigo de Comercio establece respecto a las sociedades comerciales
colectivas que en la escritura social debe sealarse el domicilio de la misma, esta disposicin
segn el artculo 474 es aplicable a las sociedades en comandita. En cuanto a las sociedades
annimas el artculo 426 del mismo Cdigo dispone que la escritura de la sociedad debe
expresar el nombre y domicilio de la sociedad.
3.- La Nacionalidad
La nacionalidad de una persona jurdica tiene importancia cuando sta acta en otro pas
y entra en relacin con otras personas jurdicas de dicho pas, pues en caso de una
controversia especfica entre stas, se plantea el problema de cual ser el Derecho aplicable
para resolver tal controversia.
Varios son los criterios que se han utilizado para atribuir nacionalidad a las personas
jurdicas, algunos de stos son:
a) El Domicilio, la nacionalidad de la persona jurdica se encontrar determinada por el
lugar donde tenga su domicilio, lo cual se presta para dificultades pues pueden
configurarse diversos domicilios en pases distintos.
b) La nacionalidad de los componentes; la nacionalidad de las personas jurdicas de Derecho
Privado derivara de la nacionalidad de sus miembros, se refuta esta posicin
sosteniendo que las persona jurdica es distinta de los individuos que la componen, en
consecuencia su nacionalidad es independiente de la de aquellos, adems se presentara
el problema en el caso que los componentes fueran de diversas nacionalidades.
c) La del lugar en que se constituya; se dara una especie de jus solis para la persona
jurdica, pues tendr la nacionalidad del pas que haya autorizado o reconocido la
persona jurdica o en el que se celebre el acto constitutivo.
d) La que determina la voluntad de los componentes; al momento de la constitucin de la
persona jurdica sus componentes podran darle la nacionalidad que deseen, esto ha
despertado fuertes criticas pues se presta para burlar la ley, pues, sin duda se dar a la
persona jurdica la nacionalidad del pas cuyas leyes sean ms beneficiosas y menos
exigentes .
e) La del lugar en que desempee su actividad esta es la solucin ms aceptada
actualmente por la mayor parte de la doctrina
En el derecho nacional se considera que una persona jurdica es chilena cuando se

constituye en Chile, con arreglo a las leyes chilenas. Al respecto la legislacin interna nada ha
sealado pero es del caso la aplicacin del Cdigo Bustamante que seala en el artculo 16 la
111
nacionalidad de origen de las corporaciones y fundaciones se determinar por la ley del Estado
que las autorice o apruebe.
Las personas jurdicas extranjeras para poder actuar en Chile deben ser reconocidas, en
relacin a este reconocimiento se hace necesario diferenciar entre personas jurdicas de derecho
pblico y de derecho privado. Las personas jurdicas de derecho pblico son reconocidas sin
necesidad de un procedimiento especial, pues la primera de estas personas jurdicas es el Estado
y si este es reconocido en el extranjero todas sus personas jurdicas llevan este distintivo y por
lo tanto sern reconocidas de la misma forma en el extranjero.
Las personas extranjeras de derecho privado para ser reconocidas en Chile conforme a
las leyes chilenas.
4.- Patrimonio.
Las personas jurdicas tiene un patrimonio propio distinto del de las personas naturales
que puedan formarla, el cual les permite desarrollar la actividad patrimonial necesaria para
alcanzar sus fines. Por ende, lo que pertenece a una corporacin no pertenece ni en todo ni en
parte a ninguno de los individuos que la componen y a su vez las deudas de una corporacin no
dan a nadie derecho para demandarlas, en todo o parte, a ninguno de los individuos que la
componen.
Sin embargo en las personas jurdicas el patrimonio puede tener una caracterstica que no
la tienen las personas naturales: pues en las personas naturales el patrimonio tiene un activo y un
pasivo y no importa lo negativo que pueda resultar el balance entre ambos, pues aunque una
persona carezca de bienes, en todo caso tendr un patrimonio. En cambio en las personas
jurdicas el patrimonio con un valor positivo, como continente de bienes puede ser indispensable
para la subsistencia de la persona jurdica, as tenemos que el art. 564 C.C. establece que las
fundaciones perecen por la destruccin de los bienes destinados a su manutencin. Por otra parte
el art. 2.100 C.C. dispone que la sociedad se disuelve por la finalizacin del negocio para que
fue contrada.. Inclusive el Cdigo de Comercio aplica esta disposicin al sealar en el artculo
407 que La sociedad colectiva se disuelve por los modos que determina el Cdigo Civil, con
respecto a las Sociedades Annimas el artculo 464 establece que Perdido un 50% de la suma
formada por el capital y fondos de revalorizacin previa absorcin de las prdidas de acuerdo
con el artculo precedente, o disminuida dicha suma hasta el mnimo que los estatutos fijen como
causa de disolucin se producir en el momento de la aprobacin del balance respectivo por la
Junta de accionistas, la disolucin anticipada de la Sociedad.
5.- La capacidad
Al respecto nuestro legislador en el artculo 545 reconoce una capacidad amplia a las
personas naturales que se extienden a los derechos patrimoniales y extrapatrimoniales con
limitantes derivadas de la propia naturaleza de las personas jurdicas, pues la disposicin antes
sealada reconoce que las personas jurdicas son capaces de ejercer derechos y contraer
obligaciones civiles y de ser representada judicial y extrajudicialmente, no circunscribiendo la
capacidad a determinadas especies de derechos u obligaciones.
No obstante lo anteriormente sealado es necesario precisar que obviamente las personas
jurdicas no son capaces de ejercer derechos tales como los de familia, los patrimoniales que son
consecuencia de la relaciones de familia y los estrictamente personales. Adems no pueden
ejercer ciertos cargos que se encuentran destinados a ser desempeados por personas naturales
(tutelas y curatelas), salvo excepciones como en el caso de la Ley de Bancos que en su artculo
48 autoriza a las entidades bancarias a ser guardadores testamentarios en determinados casos.
112
En sntesis respecto de la capacidad de goce podemos precisar que las personas jurdicas
pueden adquirir toda clase de bienes y derechos, sin embargo, no podrn adquirir derechos
polticos, de familia. Ver art. 556,963 y 1056. Con respecto a la capacidad de ejercicio las
personas jurdicas tienen plena capacidad de ejercicio en el campo patrimonial, no obstante en
caso de que tengan que aceptar una herencia deber, hacerlo con beneficio de inventario.
VIGESIMA NOVENA SESION

Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer los objetos de derecho.
Temas
Concepto
Cosas y bienes
Clasificaciones
Lectura previa:
2) Cdigo Civil.
Lecturas Complementarias
1)"Manual de Derecho Civil" Partes Preliminar y General, Tomo Segundo, Antonio Vodanovic
Haklicka. Primera Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pgs 3 a .68
2)Derecho Civil" Parte Preliminar y Parte General, Tomo Segundo, Alessandri y otros Quinta
Edicin, ao 1991; Editorial Cono Sur Ltda.; pgs. 3 a 42.
LOS OBJETOS DEL DERECHO.
El anlisis del concepto del bien jurdico nos lleva a pensar en primer lugar en las cosas
que pueden ser objeto de una relacin jurdica, y entendemos que casi todas ellas pueden ser
objeto de tal relacin y constituir, por lo tanto, un bien jurdico.
En segundo lugar pensamos que una prestacin, que no es una cosa material puede ser
igualmente objeto de una relacin jurdica y por ende, debe considerarse un bien.
Concepto de cosas y bienes en el derecho

COSA: cualquier entidad perceptible por nuestros sentidos.
BIEN: implica que la cosa pueda ser objeto de apropiacin.
113
Caractersticas de cosa en el mbito jurdico:
1.- La primera de sus caractersticas, como nocin jurdica, es la de ser extraa al sujeto.
2.- Debe tener relevancia jurdica, es decir, que constituya un inters que merezca la proteccin
del ordenamiento jurdico
3.- Debe ser susceptible de apropiacin, slo importa la posibilidad, no la apropiacin o
sujecin actuales.
4.- Que proporcione o pueda proporcionar una utilidad material o moral, actual o futura.
5.- Debe ser individualizable en el mundo externo, ya sea materialmente por categora, cantidad,
calidad, etc. . La individualizacin no implica que se trate de una cosa actual, pues las cosas
que no existen, pero que se espera que existan, tambin pueden ser objeto de una relacin
jurdica, es as que el art. 1.813 permite la venta de cosa que no existe pero que se espera que
exista y el art. 1.113 dispone que el legado de cosa futura vale, con tal que llegue a existir.
Los presentes caracteres se desprenden de los art, 1.460 y 1.461; an ms en estas
disposiciones nos encontramos con que el concepto de cosa en derecho rebasa el significado
corriente o material de la palabra, el art 1.460, al hablar de una o ms cosas que se trata de
dar, hacer o no hacer es determinante al respecto, pues la accin o la omisin pueden ser
cosas en el derecho. Si se trata de una obligacin de dar es evidente que se refiere a una cosa
material, pero al hablar de obligaciones de hacer o no hacer, seala que el objeto de la
declaracin de voluntad puede ser una prestacin, por lo que, las prestaciones en nuestro
derecho son tambin cosas. Todo lo cual se opone al concepto terico, pues estima que el
objeto del derecho puede consistir en una cosa corporal o incorporal, o bien en un
comportamiento humano.
Es evidente adems que la distincin entre "cosas" y "bienes", antes sealada es

irrelevante en nuestro ordenamiento jurdico pues para nuestro C.C., al igual que para
muchos otros, bien y cosas son una misma entidad jurdica, as lo corroboran
disposiciones como los art, 565, 566, 576,, 582, 583, 606, 889, 1113, 1810, 2510 en las cuales
habla de cosas y en artculos como 589, 590, 580, 1811, 2056 en los cuales se habla de bienes.
Esto resulta ms evidente de la exgesis de los artculos 566 y 567 en los que se define a
los bienes muebles como las cosas que pueden transportarse de un lugar a otro y
posteriormente en el art. 574 se refiere a los bienes muebles para volver a referirse en el
artculo siguiente a las cosas muebles.
No obstante ello la distincin en un principio propuesta entre cosas y bienes, puede
tener utilidad si se considera a las cosas como entidad objetiva y al bien como el derecho
subjetivo que se ejerce sobre la cosa. Sobre una cosa pueden ejercerse una pluralidad de
derechos, por ejemplo, en el caso del dominio y el usufructo ejercidos sobre una parcela, hay
un mismo objeto el cual es la parcela, pero dos bienes, la utilidad de los respectivos derechos.
Clasificacin
Segn el art. 565 las cosas se clasifican en dos grandes grupos cosas CORPORALES
E INCORPORALES, es necesario destacar que estas clasificaciones admiten a su vez
subclasificaciones como veremos ms adelante:
I.- Cosas Corporales: "son las que tienen un ser real y pueden ser percibidas por los
sentidos, como una casa, un libro."
Es as, que las cosas corporales son entidades corpreas que tienen realidad fsica en
el mundo material. Las cosas corporales se subclasifican a su vez en:
114
a.- Cosas corporales inmuebles:
a.1. Los inmuebles, segn los artculos 568, 569, 570 C.C., son las cosas que no pueden
transportarse de un lugar a otro, como las tierras y las minas, tambin las que se adhieren
permanentemente a ellas, como los edificios y los rboles, y las cosas destinadas
permanentemente por su dueo al uso, cultivo o beneficio de un inmueble.
Para nuestra ley los trminos inmuebles, finca, bien raz o predio son sinnimos.
Nuestro C.C. ha distinguido entre bienes inmuebles:
1. por naturaleza
2. por adherencia
3. por destinacin
a.1.- Bien inmueble por naturaleza; es el suelo. El C.C. seala las tierras y las minas y
las que se adhieren permanentemente a ellas, como los edificios, los rboles.
a.2.- Bien inmuebles por adherencia; se encuentran sealados en el art. 569.
a.3.- Inmuebles por destinacin; stos son bienes que en realidad son muebles , pero
que, por una ficcin jurdica , pasan a considerarse inmuebles, se trata de cosas
que permanentemente estn destinadas al uso, cultivo y beneficio de un inmueble,
el art. 570 seala varios ejemplos pero algunos no son exactos, adems esta
enumeracin no es taxativa.
TRIGESIMA SESION
Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer los objetos de derecho.
Temas
Clasificaciones
El cuerpo humano y el cadver como objeto de derecho
Lectura previa:
2) Cdigo Civil.
Lecturas Complementarias
1)"Manual de Derecho Civil" Partes Preliminar y General, Tomo Segundo, Antonio Vodanovic
Haklicka. Primera Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pgs 3 a .68
2)Derecho Civil" Parte Preliminar y Parte General, Tomo Segundo, Alessandri y otros Quinta
Edicin, ao 1991; Editorial Cono Sur Ltda.; pgs. 43 a 124.
Clasificacin (continuacin)
b.1- Cosas corporales muebles: segn el art. 567 C.C.. son las que pueden transportarse de un
lugar a otro, sea movindose ellas a s mismas, como los animales (semovientes),sea que slo
115
se muevan por una fuerza externa; como las cosas inanimadas. Estos son los que se conocen
como muebles por naturaleza.
Muebles por anticipacin:

Se encuentran sealados en el art. 571 inc. 1, de la lectura de dicho art. se desprende
que dos requisitos son necesarios para que estos bienes tengan el carcter de muebles :
que constituyan productos o cosas accesorias de un inmueble
que se constituya sobre ellos un derecho a favor de un tercero
Se trata de verdaderos inmuebles pues estn adheridos o son accesorios de un inmueble,
separados de el pasaran a ser muebles la especialidad jurdica consiste en que se les considere
muebles antes de la separacin, en este caso la entrega que completa la tradicin, se verifica
en el momento de la separacin, art. 685 inc. 1 normalmente, la venta y tradicin de estos
objetos antes de su separacin debera hacerse con las solemnidades establecidas para los
bienes races (escritura pblica e inscripcin), ya que antes de separarse forman parte del
predio. En cambio, a travs , de la ficcin de considerarlos muebles an antes de la
separacin para constituir un derecho a favor de otra persona, pueden venderse como
bienes muebles y su tradicin se har en tal carcter.
b.2.- Cosas muebles fungibles:

Segn el art. 575 las cosas muebles se dividen en fungibles y no fungibles; consumibles e
inconsumibles. Se tratarn, ambas clasificaciones porque dicho art. las confunde, pues al
definir las cosas fungibles como " aquellas de que no puede hacerse el uso conveniente a su
naturaleza sin que se destruya" en realidad se refiere a las cosas consumibles, por lo que
se puede inferir que en este concepto el C.C confunde los conceptos de fungibilidad y
consumibilidad.
Cosas fungibles; en doctrina son aquellas que tiene igual poder liberatorio, las que pueden
reemplazarse unas a otras mutua o recprocamente en la ejecucin de una obligacin sin
perjuicio ni reclamo del acreedor.
Las especies monetarias son esencialmente fungibles, al igual que los alimentos.
b.3.- Cosas muebles no fungibles:
Son aquellas cosas que no pueden substituirse unas o otras, pues no tiene igual poder
liberatorio.
b.4.- Cosas consumibles:
Son aquellas de que no pueden hacerse el uso conveniente a su naturaleza sin que se
destruya.
En otras palabras son las que perecen por el uso que se haga de ellos.
Puede distinguirse en consumibilidad fsica y jurdica:
Consumibilidad Fsica; consiste en que la cosa desaparezca por el uso.
Consumibilidad Jurdica; consiste en que el propietario ejecute un acto de disposicin
que no puede ser repetido respecto de la misma cosa.
b.5.- Cosas no consumibles:
Son aquellas que no se destruyen al primer uso, admiten un uso, un goce material o jurdico
prolongado conservando su integridad.
II.- Cosas incorporales: son las que consisten en meros derechos como los crditos, y las
servidumbres activas, art. 565.
116
A su vez, el art. 576 dispone "Las cosas incorporales son derechos reales o
personales", pero a pesar de este art. existen otros derechos de carcter incorporal como los
bienes intangibles los derechos personalsimos que igualmente constituyen objetos de derecho.
a.- Derechos Reales:

" Es el que tenemos sobre una cosa sin respecto a determinada persona" art. 577.
En el derecho real hay una relacin directa entre el titular y la cosa, no necesita para realizar
su inters de un comportamiento ajeno.
Los artculos 577 en su inciso final y 579 enumera los derechos reales estos son :
a.1.- EL DOMINIO (que se llama tambin propiedad) es el derecho real de una

cosa corporal, para gozar y disponer de ella arbitrariamente, no siendo contra la
ley o contra derecho ajeno.
El art. 583, a su vez establece que sobre las cosas incorporales hay tambin una
especie de propiedad.
El propietario a consecuencia del derecho de dominio tiene facultad de usar de
la cosa, esto es, servirse de ella, de gozarla, es decir, de recibir y apropiarse de
sus frutos y de dispones de ella.
a.2.- EL USUFRUCTO: es un derecho real que consiste en la facultad de gozar

de una cosa con cargo de conservar su forma y su substancia y de restituirla a su
dueo, art 764.
El usufructo da al usufructuario el derecho de usar y gozar de la cosa por un tiempo
determinado o por toda la vida.
El usufructuario no es dueo de la cosa, no puede disponer de ella y el propietario
a su vez a perdido las facultades de uso y goce, llamndose nudo propietario,
terminado el usufructo recupera la totalidad del dominio. Pero mientras dura el
usufructo hay dos derechos simultneos sobre la misma cosa, el del usufructuario y
el del nudo propietario.
a.3.- USO O HABITACION: definido en el art. 811 " el derecho de uso es un

derecho real que consiste, generalmente, en la facultad de usar de una parte limitada
de las utilidades y productos de una cosa. Si se refiere a una casa y a la utilidad
de morar en ella, se llama derecho de habitacin".
a.4.- SERVIDUMBRES ACTIVAS: las servidumbres son gravmenes impuestos

a un predio en favor de otro predio de distinto dueo (trnsito, acueducto)son
limitaciones al dominio del dueo del predio sirviente.
a.5.- PRENDA, HIPOTECA Y CENSO: son derechos reales de garanta, una cosa
mueble en la prenda y un inmueble en la hipoteca y censo, aseguran el
cumplimiento de un crdito.
a.6.- HERENCIA derecho real que tiene por objeto una universalidad jurdica, a
travs, de la sucesin por causa de muerte los herederos pasan a ser los sucesores
de todos los derechos y obligaciones transmisibles del causante.
117
b.- Derechos Personales
Se encuentran definidos en el art. 578 C.C. " derechos personales o crditos son los que slo
pueden reclamarse de ciertas personas que, por un hecho suyo o la sola disposicin de la
ley han contrado las obligaciones correlativas".
El derecho personal tiene por objeto la prestacin que debe efectuar un individuo en
favor de otro, la cual se encuentra garantizada con los bienes del deudor.
Los derecho personales son innumerables pues las prestaciones a que el sujeto pasivo puede
estar obligado no son susceptibles de determinacin.
Estos derechos se constituyen, a travs, de las fuentes de las obligaciones, las cuales son el
contrato, el cuasicontrato, los delitos, los cuasidelitos y la ley, segn los art. 1437 y 2284.
c.- Derechos muebles e inmuebles

Segn el art. 580 " los derechos y acciones se reputan bienes muebles o inmuebles, segn lo
sea la cosa en que han de ejercerse o que se debe".
Por ejemplo, el usufructo constituido sobre un inmueble tiene tal carcter pero es mueble el
usufructo constituido sobre una cosa de esa calidad, art.787.
El Cuerpo Humano y el Cadver como Objeto de Derecho.
El cuerpo humano como objeto de derecho

Una persona tiene derecho a su integridad fsica, la cual comprende el derecho a la vida y
el derecho a no sufrir lesiones corporales. Es as, que el C.P. castiga el homicidio en su
art. 391 y las lesiones corporales art. 395, 396 y 399, an ms los delitos no slo conllevan
una sancin penal pues inclusive puede nacer una accin civil para obtener la
indemnizacin a favor del perjudicado.
Por ello el cuerpo humano en cuanto a continente de vida no puede ser objeto de acto o
convencin jurdica alguna, ya que ellos adoleceran de nulidad absoluta por ilcitud del
objeto. Por ejemplo el contrato sobre un hecho que atente contra la vida de una persona, el
objeto es ilcito, porque se tratara de un hecho normalmente imposible, o sea prohibido por
la ley, contrario a las buenas costumbres y al orden pblico. Sin embargo el principio de
nulidad de las convenciones no es absoluto respecto de las convenciones en relacin con la
integridad fsica, a este respecto hay en doctrina una tendencia ms o menos generalizada a
admitirla cuando tiene un fin socialmente til.
Por ejemplo, la donacin de sangre, trasplantes y extraccin de rganos, contratos de ciruga
esttica.
Existe una graduacin en las convenciones lcitas, relativas a la integridad fsica de las
personas:
a.- Las que se refieren a una alteracin leve y no definitiva del cuerpo, como la
donacin de sangre y corte de pelo.
b.- Las que se acuerdan para el bienestar o salud del interesado mismo y que se
cien a las reglas de la ciencia mdica, como la extraccin de rganos enfermos
(apendicitis) o contratos de ciruga esttica.
c.- Aquellas en que se autoriza la extraccin de un rgano con el fin de salvar
otra vida humana (donacin de rganos de una persona viva).
Al respecto es necesario mencionar la ley 18.173 que establece que " es lcito el
118
aprovechamiento de rganos, tejidos o partes del cuerpo de un donante vivo para su injerto
o trasplante en otra persona, cumplindose los requisitos de que ella fuera a ttulo gratuito y
de que el donante, siendo plenamente capaz, suscriba conjuntamente con el mdico un
acto que deje constancia de su voluntad de efectuar la donacin"
EL CADAVER COMO OBJETO DE DERECHO:

La ley 18.173, autoriza el aprovechamiento del cadver con fines de investigacin cientfica,
docencia universitaria, elaboracin de productos teraputicos o en la realizacin de injertos.
Al efecto las personas pueden autorizar que se disponga de sus cadveres, siempre que lo
hagan por escrito y que sean legalmente capaces.
Al mismo fin pueden ser destinados los cadveres de personas fallecidas en
establecimientos hospitalarios pblicos o privados que no fueren reclamados en el plazo que
seala el reglamento, a su vez, el art.79 del reglamento general de cementerios establece que
" si dentro de las 24 hrs. siguientes el fallecimiento nadie reclama el cadver, el director del
establecimiento podr entregarlo, para fines de investigacin cientfica, de acuerdo con lo
propuesto en el art. 145 del Cdigo Sanitario.
Finalmente el cnyuge o, a falta de este los parientes en el orden sealado en el art. 42
C.C., pueden autorizar la utilizacin de los rganos o parte del cuerpo para efectuar un
trasplante.
TRIGESIMA PRIMERA SESION

Objetivos Especficos: a)El alumno ser capaz de conocer la
relacin jurdica de derecho privado.
b)El alumno ser capaz de conocer los actos lcitos e ilcitos
Temas La relacin jurdica de derecho privado
Concepto
Elementos que la componen
Clasificacin
Origen
Actos lcitos e ilcitos
Concepto
Elementos de acto lcito
Lectura previa:
2) Cdigo Civil.
1)"Sntesis del Derecho Civil" Tomo I , Francisco Escobar Riffo, Tercera Edicin, ao 1985;
119
Editorial Fallos del Mes; pg. 195 a 197.
2)Derecho Civil" Parte Preliminar y Parte General, Tomo I, Alessandri y Otros Quinta Edicin,
La Relacin Jurdica de Derecho Privado

Al respecto se hace necesario recordar la definicin de Derecho entregada por Guasp
segn este autor el derecho es el conjunto de relaciones entre hombres que una sociedad
establece como necesarias.
De esta definicin se deduce que en el concepto de derecho existen un factor o elemento
material que se encuentra constituido por las relaciones entre los hombres y un elemento formal
que es la necesidad socialmente establecida de dichas relaciones.
Por lo anteriormente expuesto podemos conceptualizar las relaciones jurdicas como:

Vnculo jurdico que existe entre el sujeto pasivo y activo, y en virtud del cual el segundo
puede exigir del primero la realizacin de una determinada prestacin. El sujeto pasivo u
obligado tiene un deber, y el sujeto activo o pretensor tiene correlativamente una facultad para
exigir de aquel el cumplimiento de la prestacin, y en el evento de negarse a cumplirla puede el
titular del derecho recurrir al aparato coactivo que le suministra al Estado., esta es la llamada
relacin jurdica simple
Sin embargo, es necesario tener en cuenta que no siempre las relaciones jurdicas se
presentan con esa simplicidad, pues en numerosas ocasiones stas revisten una estructura ms
compleja, dado que los sujetos de la relacin jurdica son a su vez sujetos activos y pasivos
situacin que ocurre en los contratos bilaterales, por ejemplo en el contrato de compraventa el
vendedor tiene el deber de entregar la cosa y la facultad de exigir el precio y el comprador tiene
el deber de entregar el precio y la facultad de exigir la cosa, este tipo de relaciones se ha
calificado como relacin jurdica compleja..
En toda relacin jurdica debe existir a lo menos un sujeto activo y uno pasivo, lo cual
implica una pluralidad de sujetos, estos sujetos se vinculan en la relacin jurdica con miras a la
obtencin de una utilidad, la cual constituye el objeto de la misma y que puede consistir en
ciertas cosas o prestaciones.
Elementos de la Relacin Jurdica

1. Los sujetos
2. Hecho condicionante
3. Correlatividad de situaciones jurdicas
4. La prestacin
5. La sancin
6. La norma jurdica
1. Los sujetos
Las relaciones jurdicas se establecen necesariamente entre sujetos de derecho, es decir,
entre dos o ms personas naturales o jurdicas, sean estas ltimas pblicas o privadas.
Sujeto activo o acreedor es la persona a quien el ordenamiento jurdico le atribuye el
poder o la facultad para exigir el pago de su crdito.
Sujeto pasivo es la persona sobre la cual recae el deber de cumplir la obligacin.
120
Los sujetos que conforman la relacin se denominan partes
2. Hecho condicionante o supuesto de hecho

Este puede ser un acto voluntario o bien un hecho jurdico de la naturaleza o voluntario,
son ejemplos del primero de stos el nacimiento en virtud del cual de origina en el nuevo ser el
derecho a la vida y todos los derecho de la personalidad frente a los cuales existe un sujeto
universal que tiene una obligacin de abstencin; la muerte ocasiona la extincin de la
personalidad y crea relaciones jurdicas entre los herederos y los legatarios.
Respecto de los actos voluntarios, stos pueden ser lcitos o ilcitos, para los actos
voluntarios lcitos el derecho ha establecido ciertos efectos jurdicos que concuerdan con los
efectos que se tuvieron para la realizacin del acto, en cambio a los actos ilcitos la ley le
atribuye efectos que no concuerdan con los efectos queridos o buscados por su autor, as por
ejemplo, en una donacin seguida de tradicin, la intencin es que el destinatario se haga dueo
de la cosa y la ley le atribuye dicho efecto. En el caso de los delitos el delincuente no lleva a cabo
el hecho delictuoso con la intencin de sufrir la pena, sino que con la mira de consumar el hecho
punible en la persona de la vctima
3. La correlatividad de situaciones jurdicas.

Desde el momento en que dos personas se relacionan jurdicamente sobre la una pesa una
obligacin cuyo cumplimiento es un derecho subjetivo de la otra parte, Pues a todo derecho
correlativamente le asiste un deber, no se concibe un derecho frente al cual no exista alguien
obligado a realizar una determinada prestacin, ya sea en forma de accin o de abstencin, a
favor del titular de dicho derecho.
4. Objeto o Prestacin
Los sujetos de derecho se vinculan jurdicamente con miras a la obtencin de una
determinada utilidad, la cual constituye el objeto de la relacin. Este objeto consiste en una
prestacin de dar, hacer o no hacer.
5. La sancin
La prestacin a que est obligado el sujeto pasivo se encuentra garantizada al sujeto
activo por la sancin, pues el titular del derecho en el evento de que el obligado se niegue a
cumplir su obligacin puede recurrir al aparato coactivo que le suministra el estado para que se le
aplique una determinada sancin.
6. La norma jurdica
Cada relacin de derecho se nos presenta como una relacin de persona a persona,
determinada por una regla jurdica, la cual asigna a cada individuo un dominio en donde su
voluntad reina independientemente de toda voluntad extraa.
Clasificacin
a) En relacin, a la materia que tratan se clasifican en:
Relaciones de personalidad, son aquellas por las que se atribuye al sujeto la tutela de un
inters relativo a la persona.
Relaciones de familia, por ejemplo entre cnyuges, padres e hijo, de parentesco, de tutela o
curatela, en este tipo de relaciones median relaciones de potestad sobre personas y tambin
121
de carcter patrimonial.
Relaciones corporativas, tratan las relaciones complejas entre una persona jurdica y sus
miembros y los derechos y obligaciones que de ellas dependen.
Relaciones jurdicas de trfico, que enmarcan las distintas clases de poderes que el
ordenamiento jurdico admite sobre los bienes econmicos y respecto a la circulacin e
intercambio de stos.
b) En relacin a la naturaleza del ente hacia la cual se orienta directamente el poder del sujeto
activo:,
Relaciones personales, se resuelve un problema de cooperacin o de reparacin que tiene
como fundamento un derecho personal, artculo 578, Los derechos personales solo pueden
hacerse efectivo, a travs, de la prestacin ajena.
Relaciones Reales, en estas se resuelve un problema de atribucin de bienes, ellas tiene por
base un derecho real, artculos 577 y 579.
Origen de las relaciones jurdicas

1. Las relaciones jurdicas reales se configurarn a travs de la existencia de un modo
de adquirir.
2. Las relaciones jurdicas de contenido personal se originarn a travs de una de las
fuentes de las obligaciones
3. Las relaciones jurdicas de familia se originaran cuando se constituya un estado civil
al que la ley asigna determinadas consecuencias jurdicas.
4. En sentido ms amplio las relaciones jurdicas pueden tener su origen en hechos
humanos voluntarios, o en simples hechos naturales, esta distincin tiene importancia
en la determinacin de su licitud o ilicitud.
ACTOS ILICITOS
Cuando los actos contraran las disposiciones legales lesionando los derechos de otros
nos encontramos frente a los actos ilcitos y stos producen para su autor la obligacin de
reparar el dao causado.
La ley establece que los actos ilcitos son fuentes de las obligaciones, artculo 2.284 y
1.437.
Es necesario tener presente que los actos ilcitos son hechos jurdicos y no actos
jurdicos.
Elementos de los actos ilcitos.
1. Debe necesariamente causar dao, pues sino causa perjuicio no genera la obligacin de
indemnizar.
El dao es el elemento primordial del acto ilcito en el derecho civil por que si no se produce
dao no se genera la obligacin de indemnizar.
Tanto el dao material como el meramente moral producen igualmente la obligacin de
indemnizar y la correspondiente responsabilidad.
2 El acto debe ser imputable, es decir, atribuible o reprochable a una determinada persona, en
derecho para que algo sea atribuible o imputable a una persona debe estar dotada de
capacidad de discernimiento.
122
Que un acto sea imputable significa que haya sido cometido el dao por una persona dotada
de discernimiento que le permita darse cuanta del acto que se encuentra ejecutando, es as que
los infantes y los dementes carecen de voluntad y discernimiento y por lo tanto son
irresponsables de los actos ilcitos que cometen pero respondern por ellos las personas a
cuyo cargo estn, si pudiera imputrsele a stos negligencia.
Los infantes son los menores de 7 aos, las mujeres mayores de 7 aos y menores de 12 son
impberes al igual que los varones mayores de 7 aos y menores de 14 aos
Entre los 7 y 16 aos el menor puede ser o no responsable del acto ilcito segn lo determine
el Juez al decidir si acta o no con discernimiento. El demente y el infante son absolutamente
irresponsables del delito civil y son a la vez incapaces de adquirir la posesin de bienes
inmuebles por s mismos (arts. 723 inc. 2, 2319 inc. 1)
La plena capacidad delictual en materia civil se adquiere a los 16 aos.
3. Debe ser doloso o culposo, o sea, debe haber sido cometido con la intencin de daar o con
descuido y negligencia (culpa).
Si el acto ilcito se comete con dolo, o sea, con la intencin de causar dao se llama
delito, y si el ilcito se comete con culpa, con descuido o negligencia se denomina
cuasidelito civil art. 2.284 inc. 3 y 4.
4. Debe existir entre el hecho o la omisin culpable o doloso y el dao una relacin de
causalidad, es decir, la causa del dao sea el hecho y el efecto del hecho sea el dao.
La relacin de causalidad debe existir entre el hecho (causa) y el dao, que es el efecto, es
decir, el dao debe ser la consecuencia o efecto del dolo o culpa con que haya actuado el
autor.
TRIGESIMA SEGUNDA SESION

Objetivos Especficos:. a) El alumno ser capaz de conocer los Actos lcitos e ilcitos
b) El alumno ser capaz de conocer la culpa en materia civil..
Temas: Actos lcitos e ilcitos
Delitos y Cuasidelitos civiles
La culpa
Concepto
Clasificaciones
Lectura previa:
2)Cdigo Civil
1)"Sntesis del Derecho Civil" Tomo I. ,Francisco Escobar Riffo, Tercera Edicin, ao 1985;
123
Editorial Fallo del Mes; pg197 a 203
2) Derecho Civil" Parte Preliminar y Parte General, Tomo II, Alessandri y Otros Quinta Edicin,
Delitos y Cuasidelitos Civiles

De los artculos 1,437 y 2.284 se desprende que delito civil es un hecho ilcito cometido
con la intencin de daar y que infiere injuria o dao a otra persona, mientras que el cuasidelito
es un hecho ilcito culpable, es decir, cometido sin intencin de daar, pero que de todos modos
ocasiona injuria o dao a otro.
El elemento caracterstico, del delito civil es la intencin de daar, o sea el dolo, art. 44
inc. final y del cuasidelito civil la culpa, el descuido, negligencia o imprudencia.
Efectos que producen los Delitos y Cuasidelitos:

1. Los delitos y cuasidelitos producen bsicamente igual efecto puesto que en ambos el efecto
es el nacimiento de la obligacin de indemnizar los perjuicios ocasionados.
2. La cantidad a indemnizar se mide en razn del dao causado y no por la intencin, por ello no
existe diferencia en el monto a indemnizar en el delito o cuasidelito civil.
Paralelo entre Delito y cuasidelito Civiles y Penales

1. El Cdigo Penal en su art. 1 define delito como toda accin u omisin voluntaria penada por
la ley, el delito civil es un hecho que causa dao lleve consigo o no incorporada una pena.
2. El delito o cuasidelito penal es un hecho castigado por la ley cause o no dao.

3. En materia civil la indemnizacin no se determinar por la gravedad del acto en s mismo, ni
por la intencin de quien lo comete, sino por la magnitud del dao ocasionado, en materia
penal por al contrario la pena es proporcional a la gravedad del hecho y a la culpabilidad y
grado de peligrosidad del autor.
4. No existen ms delitos penales que los que establece el Cdigo Penal y algunas otras leyes
especiales, por ende, los delitos penales son figuras tpicas. A su vez para que exista delito
civil basta con la ocurrencia del dao.
Por lo tanto:
a) Un hecho ilcito puede ser a la vez delito o cuasidelito civil y delito o cuasidelito penal, lo cual
ocurrir cuando el hecho cause dao y adems se encuentre penado por la ley como delito
por ejemplo el hurto.
b) Un hecho ilcito puede ser delito o cuasidelito penal y no ser ni delito ni cuasidelito civil, ello
suceder cuando el hecho penado por la ley no cause dao al patrimonio de otro, por
ejemplo la conspiracin en La Ley de Seguridad del Estado o las tentativas de crimen y
delito frustrado.
c) El cdigo de Procedimiento Penal en su art. 10 pone de manifiesto que un hecho ilcito
penal puede o no ser ilcito civil, pues seala que de todo delito penal nace accin penal
para el castigo del culpable y puede nacer accin civil para obtener la restitucin de la cosa
124
o su valor y la indemnizacin establecida por la ley a favor del perjudicado.
d) Un hecho ilcito puede ser delito o cuasidelito civil pero puede al mismo tiempo no ser delito
o cuasidelito penal ello ocurre cuando se causa un dao pero el acto daino no est
contemplado como delito en la ley penal, por ejemplo la ineptitud del donatario, injuria
atroz del alimentario, causales de desheredamiento.
e) Los cuasidelitos tienen sancin penal cuando recaen en las personas y muy excepcionalmente
cuando recaen sobre las cosas.
f) La nocin de hecho ilcito civil es mucho ms amplia que la de hecho ilcito penal porque en la
primera basta con que exista dao mientras que en la segunda tiene que encontrarse
expresamente contemplado en al ley.
LA CULPA
Concepto:
Es la falta de diligencia o cuidado que los hombres deben emplear en el cumplimiento de una
obligacin o en la ejecucin de un hecho.
Clasificacin:
1. Culpa Contractual
2. Culpa Extracontractual
1. Culpa Contractual
Es la que incide en el cumplimiento de las obligaciones que proceden de un vnculo
establecido con anterioridad, ste por lo general es el contrato.
La podemos conceptualizar como la falta de diligencia o cuidado que debe tenerse en
el cumplimiento de una obligacin, pero para que exista no basta con que la obligacin haya
dejado de cumplirse, es necesario, que se den ciertos requisitos adems del incumplimiento, los
cuales son:
a) Que el deudor no cumpla la obligacin en el plazo convenido o slo la cumpla
imperfectamente;
b) Que el incumplimiento sea culpable, es decir, que provenga de un hecho del deudor, esa
culpabilidad consiste en la falta de diligencia o cuidado,
c) Que el incumplimiento cause dao al acreedor,
d) Que el deudor este constituido en mora, es decir, que haya sido requerido de pago por el
acreedor para cumplir su obligacin, por ende, no basta el slo retardo imputable del deudor
en el cumplimiento de una obligacin sino que debe haber sido requerido o interpelado de
pago por el acreedor, art. 1551.
La culpa contractual admite una graduacin:

Culpa Grave, es la que consiste en no manejar los negocios ajenos con aquel cuidado
que an las personas negligentes y de poca prudencia suelen emplear en sus
negocios propios.
Esta culpa en materia civil se equipara al dolo, pues se trata de una negligencia o
torpeza grosera.
Culpa leve, es la falta de aquella diligencia y cuidado que los hombres emplean en sus
negocios propios. La culpa o descuido sin otra calificacin significa culpa o
descuido leve para nuestro C.C. Este tipo de culpa se opone a la diligencia o
125
cuidado ordinario o mediano.
Culpa levsima, es la falta de aquella esmerada diligencia o cuidado que un hombre
juicioso emplea en la administracin de sus negocios importantes. Esta especie de
culpa se opone al mximo cuidado y diligencia, es decir, en este caso se responde del
ms mnimo detalle.
El deudor responder del grado de culpa que se hubiera pactado, art. 1547 inc. final. Si nada se
ha pactado responde del grado que sealen las leyes especiales, si no hay estipulacin de las
partes, ni ley especial que lo seale, el deudor responder de la culpa en la forma que seala el
art. 1547, dicha disposicin para determinar de que culpa responder el deudor atiende al mayor
o menor inters que a este cupo en el acto o contrato;
a) Si el contrato slo es til al acreedor, por la propia naturaleza del contrato el deudor responde
de culpa grave o lata, por ejemplo el contrato de deposito art. 2.222 inc. 2;
b) Si el contrato cede en beneficio de ambas partes el deudor responde de culpa leve, por
ejemplo arrendamiento art. 1.939 y 1.979,
c) Si el acto o contrato cede en el slo beneficio del deudor entonces ste responde de la culpa
levsima, contrato de comodato art. 2.178 inc. 1.
Las reglas establecidas en el art. 1.5467 pueden ser modificadas por las partes con una
sola limitacin, no pueden eximir al deudor de responder de culpa grave, porque de acuerdo con
el art. 44 en materia civil la culpa grave se equipara al dolo y el dolo no puede condonarse, segn
lo establece el art. 1.465 y si de hecho se condonare el pacto de condonacin es nulo por objeto
ilcito, lo cual acarrea la nulidad absoluta del acto.
La culpa se aprecia en abstracto, a diferencia del dolo, la culpa se aprecia comparando la
conducta del deudor con la que habra tenido un hombre prudente; en ltimo trmino quien
decide es el Juez tomando en cuenta la naturaleza del contrato y la conducta del deudor.
Diferencias entre culpa contractual y extracontractual

1. La culpa contractual supone una obligacin preexistente, en tanto, que la culpa
extracontractual no la supone, sino que da origen a una obligacin de responder por los
daos y perjuicios,
2. La culpa contractual admite graduacin, la culpa extracontractual no, por que la ley no la
clasifica, de lo que se desprende que se responder de culpa leve y se responder de todo
tipo de dao, es ms amplia,
3. La culpa contractual se presume y toca al deudor probar que su incumplimiento no ha sido
negligente, la culpa extracontractual no se presume y corresponde al acreedor, que es quin la
alega probar que el autor del dao actu en forma negligente, art. 1.547 inc. 3
TRIGESIMA TERCERA SESION

Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer la Teora de los Derechos Subjetivos
Temas
Concepto
Teoras que los explican
Clasificacin
126
Nacimiento y adquisicin
Lectura previa:
2) Cdigo Civil
1)"Manual de Derecho Civil" Partes Preliminar y General, Antonio Vodanovic Haklicka, Primera
Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pg.173 a 187
3)"Sntesis del Derecho Civil" Tomo I. Francisco Escobar Riffo ,Tercera Edicin, ao 1985;
Editorial Fallo del Mes; pg. 89 a 93
TEORIA DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS

El derecho objetivo (normas) concede a los individuos ciertas facultades que les permiten
imponer su pretensin jurdica respecto de otras personas, estas facultades toman en nombre de
derechos subjetivos.
El derecho subjetivo es la facultad reconocida y garantizada a una persona por el
ordenamiento jurdico
Elementos del Derecho Subjetivo:

1.Elemento Interno que consiste en la posibilidad de hacer o querer algo, conforme a las
leyes.
2.Elemento Externo, que consiste en la imposibilidad de todo impedimento ajeno y la
posibilidad correspondiente a reaccionar contra este, segn el ordenamiento jurdico del cual
depende la primera limitacin
Teora que explican los Derecho Subjetivos
a) Teora Tradicional o de la voluntad, uno de sus impulsores ms destacados es Savigny,

segn esta teora el derecho subjetivo es el poder o el seoro concedido a la voluntad por el
ordenamiento jurdico. El ordenamiento jurdico prescribe una norma y la pone a disposicin
del destinatario, el cual podr valerse de ella con plena libertad para la consecucin de sus
fines.
En el caso que el destinatario haga uso de la norma es el propio ordenamiento jurdico que le
concede los medios adecuados para obligar a los dems integrantes de la sociedad a obedecer
la norma pero la voluntad del individuo es lo decisivo.
127
b) Teora del Inters, esta es postulada por Von Ihering, quien sostiene que los derechos se
dan en razn, a ciertos fines que el titular desea alcanzar y dichos fines son los intereses
que el legislador considera dignos de proteger, por ende, la existencia de los derechos
subjetivos son slo intereses jurdicamente protegidos.
c) Teora Eclctica, su origen de halla en la doctrina de Bekker, esta teora combina las dos
teoras anteriormente sealadas, los eclcticos sostienen que el derecho subjetivo es un
acto de voluntad y un inters jurdicamente protegido.
d) Teora Normativa del Derecho Subjetivo, el derecho subjetivo es un medio que el

ordenamiento jurdico establece para la realizacin de las normas del derecho objetivo, por
tanto para los normativistas el derecho subjetivo no es otra cosa que un medio para hacer
funcionar el derecho objetivo.
e) Teora Negativista o Negativa, Duguit niega la existencia de los derechos subjetivos, este
autor seala que nadie tiene otro derecho que el cumplir con su deber, los individuos nacen
despojados de todo derecho, y es el derecho objetivo el que les confiere alguno de ellos,
para que desarrollen en la sociedad el rol que la ley les asigna.
Clasificacin de los Derechos Subjetivos.

1. Atendiendo a la naturaleza y eficacia del derecho subjetivo
1.1. Derechos Subjetivos Absolutos, son los que se ejercen y se hacen valer respecto de
todos, sin relacin a determinada persona, los derechos reales enumerados en el art. 577
son una especie de derechos absoluto, otros seran el derecho a nuestra integridad fsica y
moral, nuestros derechos de la personalidad,.
El derecho absoluto es el de mayor eficacia, impone erga omne , as por ejemplo el
derecho de propiedad y todos los derechos reales valen respecto de todo el mundo.
1.2. Derechos Subjetivos Relativos, son los que se ejercen y se hacen valer slo respecto de
determinadas personas, como los derechos personales o crditos art. 578, por ende tiene
una eficacia limitada, pueden hacerse valer contra determinadas personas
1.3. Derechos Subjetivos Originarios, estos se producen independientemente de la actividad
del titular para adquirirlos, es decir, estos derechos nacen en el titular, son ejemplos de
estos todos los derechos inherentes a la persona y el de dominio cuando emana de la
ocupacin en los casos de que la cosa no haya pertenecido a nadir(res nullius)
1.4. Derechos Subjetivos Derivados, estos se obtiene por efecto de un hecho del titular, en
otros trminos emanan de un titular anterior.
1.5. Derechos subjetivos Puros y Simples, son aquellos derechos que no se encuentran sujetos
a modalidad alguna, su existencia y ejecucin nunca sern suspensivas y desde su
nacimiento de desarrollan normalmente.
1.6. Derechos Subjetivos sujetos a modalidad,, son aquellos derechos cuyo nacimiento o
ejecucin se encuentra sujeto a laguna clusula especial que modifica sus efectos
normales.
2. Atendiendo a si los derechos admiten o no la posibilidad de traspasarse a otro sujeto.

2.1. Derechos subjetivos Transferibles, son aquellos derechos que son susceptibles de ser
traspasados por acto entre vivos, la regla general, es que los derechos son
128
transferibles, por excepcin algunos derechos son intransferibles, pues se encuentran
ntimamente ligados a la persona del titular y no puede sufrir un cambio de sujeto por
ello se llaman derecho personalsimos tales como los derechos que forman el
contenido de la personalidad, los derechos inherentes al estado y capacidad de las
personas, los derechos de familia y entre los derechos patrimoniales les derecho real
de uso y habitacin
2.2.- Derechos Subjetivos transmisibles, cuando el traspaso del derecho se efecta por
causa de muerte de habla de transmisin, al igual que los derechos trasferibles la regla
general es que los derechos sean transmisibles,
3. Atendiendo a la condicin de los sujetos de la relacin jurdica y a la naturaleza de los

derechos protegidos.
4. Derechos subjetivos Pblicos, son aquellos derechos que nacen de las relaciones
formadas por entes investidos de imperio y a las cuales stos han concurrido en
calidad de tales, as el Estado podr intervenir contratando en su calidad de Estado
5. Derechos subjetivos Privados, son aquellos derechos que nacen de relaciones
formadas por entes no investidos de imperio. Son los que nacen de las relaciones que
sostienen personas particulares ya sean individuales o colectivas.
Los derechos privados admiten a su vez una subclasificacin atendiendo a si su
contenido es estimable o no en dinero
3.2.1. Derechos patrimoniales, son aquellos que tiene por contenido una utilidad
econmica, es decir, son avaluables en dinero, estos a su vez pueden ser reales
(art. 577) y personales (art. 578)
3.2.2. Derechos extrapatrimoniales, estos no tiene contenido de utilidad
econmica, por ende, no son avaluables en dinero, como lo son los derechos
de la personalidad y de familia. Los derechos de la personalidad son inherentes
a la persona humana son originario, absolutos e inseparables del individuo.
Nacimiento y Adquisicin de los Derechos Subjetivos:

Un derecho nace cuando concurren los elementos necesarios para que exista una relacin
jurdica.
El nacimiento de un derecho supone su adquisicin, pero la adquisicin de un derecho no
supone necesariamente su nacimiento, dado que el derecho puede haber existido anteriormente y
haber pasado de un titular a otro, as por ejemplo la ocupacin de cosas abandonadas van a dar
origen al nacimiento de un derecho de dominio, el cual es adquirido por un titular, por ende da
origen al nacimiento y a la adquisicin de un derecho, la tradicin en cambio hace adquirir un
derecho ya existente, por tanto, existe adquisicin del derecho de dominio, pero no nacimiento
del derecho pues este perteneca a otro titular, exista anteriormente.
La adquisicin es la adhesin del derecho a un titular, la cual puede ser originaria o derivativa,
es originaria cuando el derecho que se adquiere lo es sin relacin a un derecho pre existente,
cuando no hay relacin de causalidad entre el derecho que se adquiere y un derecho anterior, es
decir, coexisten a la vez el nacimiento y la adquisicin de un derecho. Es derivativa cuando el
derecho que se adquiere descansa o presupone un derecho anterior preexistente del cual deriva el
derecho adquirido, es as como por ejemplo que la mayora de los derechos reales nacen
derivativamente.
Es importante distinguir si nos encontramos frente a una adquisicin originaria o derivativa de
129
un derecho, pues con respecto a la primera bastar con analizar el ttulo del adquirente para
comprobar la eficacia y amplitud del derecho, en cambio en el caso de la derivativa es necesario
revisar los ttulos del antecesor, autor o causante porque existe un principio jurdico en virtud del
cual nadie puede trasmitir ms derechos que los que tiene, por lo tanto la eficacia y amplitud de
los derechos estn condicionados a las mismas cualidades del derecho del causante, es decir que
el adquirente lo recibe, con los mismos vicios y cargas con las que lo posea su antecesor.
La adquisicin derivativa puede ser de dos clases TRASLATIVA Y CONSTITUTIVA.
Constitutiva es aquella por la cual se adquiere, en base de un derecho preexistente o matriz,
un derecho de menor entidad o filial, que est comprendido o involucrado en el derecho matriz
pero que es de menor entidad y distinta estructura jurdica, por ejemplo el derecho real de
servidumbre que presupone el derecho matriz de dominio en el que se constituye la servidumbre
Las adquisiciones constitutivas acarrean limitacin en el derecho.
Traslaticia es aquella en que se adquiere un mismo derecho, una misma estructura jurdica y el
mismo nombre, as en la tradicin de dominio el derecho adquirido por el adquirente es el mismo
que posea el tradente, por ejemplo el mismo derecho de dominio.
TRIGESIMA CUARTA SESION

Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer la Teora de los Derecho Subjetivos
Temas
Modificacin y extincin
Fuentes.
Ejercicio de los derechos subjetivos
Abuso del derecho
Extensin de los mismos
Limites a su ejercicio
Lectura previa:
2) Cdigo Civil
ao 1990; Editorial Cono Sur Ltda.; pgs. 327 a 334..
3)"Sntesis del Derecho Civil" Tomo I. Francisco Escobar Riffo ,Tercera Edicin, ao 1985;
Editorial Fallo del Mes; pg. 89 a 93
130
Modificacin y Extincin de los Derechos Subjetivos.
Modificacin de los derechos subjetivos.
Las modificaciones de un derecho se encuentran representadas por los cambios,
alteraciones e incrementos que pueda sufrir el mismo.
La modificacin puede ser objetiva o subjetiva:
a) Modificacin subjetiva consiste en el cambio que el derecho sufre en el sujeto activo o
pasivo del mismo, cuando este cambio se produce por acto entre vivos nos encontramos
frente a una transferencia y cuando el cambio se verifica por causa de muerte estamos frente a
la transmisin.
La transferencia de un derecho es a ttulo singular, lo que significa que el adquirente slo
recibir los derechos y obligaciones que los resultantes del ttulo mismo de la transferencia,
sta opera en nuestro derecho, a travs, de la tradicin, art. 670, luego todos los derechos
reales son susceptibles de trasferencia salvo los personalsimos como los de uso y habitacin.
La transmisin puede ser a titulo universal o singular, es a titulo universal cuando se
suceden en la totalidad del patrimonio de una persona o en una parte alcuota de l (art.
1097). Es a ttulo singular cuando se sucede en un derecho especficamente determinado, este
tipo de transmisin se produce en los legados, en los cuales el legatario no representa al
testador y tendr los derechos o cargas que ste expresamente le imponga.
Hay Derechos reales que no pueden transferirse ni trasmitirse, son los que se llaman los
derechos personalsimos, entre estos destacamos los derechos de familia por ejemplo el
derecho de pedir alimentos segn establece el artculo 334 no puede trasmitirse por causa de
muerte, ni venderse o cederse de modo alguno, otro ejemplo es el derecho de sucesin (art.
1463). Entre los derechos reales el derecho de uso y habitacin es intransferible e
intransmisible, art. 819.
Existen otros derechos que solamente son transferibles, como lo es el de usufructo pues segn
el art. 806 se extingue por la muerte del usufructuario.
Si se efecta la transferencia de un derecho intransferible, el acto contiene objeto ilcito y por
tanto adolece de nulidad absoluta (arts. 1464 N2 y 1682).
b) Modificacin objetiva, esta se produce cuando existe un cambio cuantitativo o cualitativo

del objeto del derecho.
Las modificaciones cualitativas son aquellas en que el derecho se transforma experimentando
un cambio en su naturaleza o en su objeto, por ejemplo en el caso de la dacin en pago, la
novacin por cambio de objeto, la prdida culpable de la especie o cuerpo cierto debido, art.
1.672 inc. 1, la subrogacin real..
Las modificaciones cuantitativas se refieren a que el objeto o elemento real de un
derecho se incrementa o disminuye.
Extincin de los derechos subjetivos:

Extincin es la destruccin de un derecho, en virtud del la cual ste no existir ni en
relacin, al titular u otra persona distinta. Es la prdida del derecho la cual consiste en la
separacin del derecho de su actual titular a la cual puede seguir su adquisicin por parte de otro
individuo.
Fuentes de los derechos subjetivos:

Las fuentes de los derechos subjetivos son los hechos de los cuales emanan. En el fondo
131
todos los derecho subjetivos tendrn su fuente primaria en al ley, pero las fuentes inmediatas,
directas o prximas son varias, as las fuentes de los derechos reales sern los modos de adquirir
y de los derechos personales las fuentes de las obligaciones.
El titular de un derecho goza en esa calidad de todos los medios necesarios para ejercitar
su derecho, sin que sea necesario que exista texto legal que contemple tal situacin, pero el que
goce de todos los medios para ejercer su derecho no significa necesariamente que el titular pueda
ejercer el derecho sin ningn tipo de limites, existen limites que provienen de la naturaleza misma
del derecho los cuales son los INTRINSECOS Y hay otros lmites que provienen de
circunstancias ajenas al derechos que son EXTRINSICOS.
a) Limites Intrnsecos de los derechos subjetivos: stos emanan:

b) De la propia naturaleza de cada derecho, por ejemplo el usufructuario puede usar u gozar
de la cosa pero no disponer de ella,
c) Del principio de la buena fe, por ejemplo art. 1546.
d) De la funcin social o destino social de cada derecho.
Cada derecho tiene, dentro del ordenamiento jurdico, una funcin social o destino social,
as el derecho de propiedad, adems de la funcin de aprovechar al titular tiene como
funcin el beneficio de toda la comunidad. Por ende el derecho tendr como lmite el
desconocimiento del inters de la sociedad, o sea, su ejercicio abusivo. De este
razonamiento nace la teora del ABUSO DEL DERECHO O DE LA RELATIVIDAD DE
LOS DERECHOS, es decir, los derechos no pueden ejercerse daando a otro. Hay abuso
de un derecho cuando el titular lo ejercita desconociendo o contrariando la finalidad social
que el legislador tuvo en vista al consagrarlo, en otros trminos cuando el individuo acta
dentro de su derecho pero contra el Derecho
Fundamento de esta teora:

a) TEORIA SUBJETIVA, segn esta teora hay ejercicio abusivo del derecho cuando su
titular lo ejerce sin inters propio sino con el solo inters de causar dao a otro. Esta
teora examina la intencin y la conducta del sujeto, es decir confronta la actitud del
titular frente al derecho en general. En sntesis la teora subjetiva explica que el
abuso del derecho consiste en el ejercicio del derecho con la intencin de daar sin
ser el verdadero inters ejercitar el derecho.
b) TEORIA OBJETIVA, sta sostiene que hay abuso del derecho cuando ste se ejercita
anormalmente de manera que se contrara el propsito econmico y socia que se
tuvo en vista al consagrar tal derecho. Ya no se examina la actitud del titular sino el
acto mismo, esta teora confronta la forma como se ejercita el derecho y si de esta
manera contrara el propsito de la ley el acto se considerar abusivo.
c) TEORIA DEL ABSOLUTIMO DE LOS DERECHOS O INDIVIDUALISTA, el
pensamiento liberal tradicional que el derecho subjetivo es en s la facultad que el
ordenamiento jurdico reconoce al individuo para que ste lo ejercite libre y
discrecionalmente dndole el fin que mejor le parezca y sin tener que dar cuenta a nadie
de sus actos, esta corriente sostiene quien su derecho ejerce a nadie ofende, el
pensamiento liberal tradicional es netamente individualista, esta concepcin absolutista
de los derechos subjetivos hace mucho tiempo que fue abandonada y hoy en da no se
acepta el ejercicio ilimitado de los derechos subjetivos.
En nuestro C.C. no se encuentra expresamente consagrada la teora del abuso del derecho,
132
Planiol critica la denominacin que se le ha dado a esta teora y seala que el derecho cesa
donde el abuso comienza, por tal razn no se puede hablar de abuso del derecho.
Josserand sostiene que el acto abusivo respeta los lmites del derecho subjetivo
considerado en su conjunto. Se tiene un derecho determinado contra el Derecho entero.
b) Limites extrnsecos a los derechos subjetivos, stos provienen de circunstancias ajenas al

derecho mismo, estas limitaciones emanan de:
c) La proteccin que la ley le da a la buena fe de los terceros, la ley limita el ejercicio del
derecho cuando va a perjudicar a un tercero de buena fe, esto es, a un tercero que por
su parte ha adquirido una situacin jurdica contraria al ejercicio del derecho del titular,
el C.C.. contiene numerosas disposiciones que limitan el derecho en proteccin de la
buena fe de los terceros, por ejemplo arts. 1.490, 1.491, 1.576, 1.432 y 2.173 inc. 2.
d) La concurrencia de derechos, existir concurrencia de derechos cuando dos o ms
personas distintas concurren con derechos distintos sobre una misma cosa, por ejemplo
el nudo propietario y el usufructuario, cada derecho se encuentra limitado por el
ejercicio del otro derecho es decir el nudo propietario no puede usar y gozar del bien y
el usufructuario no puede disponer del mismo.
e) La colisin de derechos, sta se produce cuando dos o ms personas tienen derechos de
la misma naturaleza sobre una misma cosa, sin que sea posible el ejercicio simultneo de
ambos derechos, por ejemplo si una persona vende la misma cosa a dos personas distintas,
los compradores tienen el mismo derecho a exigir al deudor la entrega de la cosan stos
son derechos de la misma naturaleza que no admiten ejercicio simultneo, el conflicto en
tal caso se dirime en beneficio de un solo individuo y el otro se ver limitado en su
derecho.
El legislador ha dado reglas particulares para cada conflicto las cuales son las siguientes:
1 Regla : Si hay conflictos entre derechos reales y personales, prevalecen los reales, salvo
el caso del artculo 1.962
2 Regla: Si los derechos son de la misma naturaleza se prefiere al que se haya constituido
primero, as se desprende del inc. 3 del art. 2.477,
3 Regla: Si los derechos son de distinta jerarqua y de distinta naturaleza se prefieren
segn su jerarqua, y si son de distinta entidad prefieren al de mayor entidad, art. 894,
4 Regla: Los derechos personales o crditos no tiene, por regla general jerarqua,, en caso
de conflicto se ejercen a prorrata, es decir, en proporcin a cada uno de ellos.
Conservacin de los derechos:
La falta de ejercicio de un derecho puede conducir a su prdida. Pero adems del requisito
de ejercicio de los derechos la ley exige a su titular ciertos hechos ejecutados en resguardo
de su derecho, por ejemplo
1. Lo preceptuado en los arts. 1.550 y 1.902, o
2. las protestas y reservas que la ley exige para la conservacin del derecho, la ley
presumir que se ha renunciado al derecho sino concurre dicha protesta o reserva,
art. 1.642, y
3. ejercicio o reclamo en caso de violacin art. 2.503.
133
TRIGESIMA QUINTA SESION
Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer y discernir los hechos y los actos
jurdicos.
Temas La Teora del Acto jurdico
Hechos jurdicos, conceptualizacin.
Actos Jurdicos, conceptualizacin
Caractersticas de los actos jurdicos
Clasificacin de los mismos.
Lectura previa:
2) Cdigo Civil

TEORIA DEL ACTO JURIDICO
Antes de dar una nocin de lo que es el acto jurdico en s, previamente es necesario,

entender lo que es un hecho, el cual se define como todo lo que acontece en el mundo y
puede tener su origen, ya sea en la naturaleza o en una accin del hombre y puede adems
producir o no consecuencias jurdicas. En relacin, a este ltimo aspecto pueden clasificarse
en hechos materiales o jurdicos:
a.- Hecho material o simple: es todo acontecimiento ya sea obra de la naturaleza o del hombre,
que no produce efectos jurdicos, como el dormir, comer, llover, etc.
b.- Hecho jurdico: es todo acontecimiento ya sea por obra de la naturaleza o del hombre, que
produce efectos jurdicos, como el nacimiento, la muerte, comprar o testar, es decir, es el
derecho quien le asigna a estos hechos consecuencias jurdicas o efectos jurdicos.
En atencin a si interviene o no la voluntad del hombre en su formacin, el hecho jurdico
puede clasificarse en:
a.- Hecho jurdico de la naturaleza o propiamente tal: en este tipo de hechos la voluntad del
hombre no interviene, entre estos hechos encontramos el nacimiento, la muerte, la demencia, etc.
b.- Hecho jurdico del hombre: en este tipo de hechos hay intervencin de la voluntad del
hombre, entre estos encontramos la celebracin de cualquier contrato, el testar, etc.
134
Estos a su vez admiten una subclasificacin:
b.1..- Hechos del hombre efectuados con la intencin de producir efectos jurdicos: tales como
adquirir el dominio, contratar, extinguir obligaciones, etc.
b.2.- Hechos del hombre efectuados sin la intencin de producir efectos jurdicos: como cometer
un cuasidelito.
ACTO JURIDICO
1.- Definicin:
Es la manifestacin de la voluntad destinada a crear, modificar o extinguir derechos y que
produce los efectos queridos por su autor porque la ley los sanciona
2.- Caractersticas o elementos del Acto Jurdico:

1.- Manifestacin de voluntad de una o ms personas, esta caracterstica es la que los diferencia
de los hechos jurdicos propiamente tales, pues stos ltimos son obra de la naturaleza y no de la
voluntad de una o ms personas.
2.- Intencin de producir efectos jurdicos, situacin que los diferencia de los hechos jurdicos
realizados sin esa intencin como los delitos y cuasidelitos.
3.- Clasificacin de los actos jurdicos

Los actos jurdicos admiten variadas clasificaciones, atendiendo a diversos aspectos:
a.- Atendiendo al nmero de partes cuya voluntad es necesaria para que el acto nazca a la vida
del derecho:
a.1.- Actos jurdicos unilaterales; son aquellos en que interviene originariamente en su
formacin la voluntad de una sola persona, como por ejemplo, otorgar un testamento, formular
una oferta, renunciar a un derecho, ratificar un acto relativamente nulo, etc.
a.2.- Actos jurdicos bilaterales; son aquellos en que interviene en su formacin la voluntad de
dos o ms partes contrapuestas. Se habla de parte y no de persona porque de acuerdo al art.
1.438, establece que "Cada parte puede ser una o muchas personas".
La doctrina denomina tambin a estos actos jurdicos convenciones, trmino que nuestro
Cdigo Civil hace sinnimo al de contrato segn se desprende de los artculos 1.437 y 1.438. La
primera de estas disposiciones establece como fuente de las obligaciones al contrato o
convencin hacindolos sinnimos y el artculo 1.438 al entregar una definicin de contrato
seala "el contrato o convencin es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar,
hacer o no hacer alguna cosa".
En estricto rigor la convencin es un acuerdo de voluntades que tiene por objeto crear,
modificar o extinguir derechos y obligaciones y el contrato es una especie de convencin
generadora de derechos y obligaciones; por tanto el contrato es un acto jurdico bilateral que
crea derechos y obligaciones. Sin embargo existen otras convenciones que extinguen derechos y
obligaciones, como el pago, la novacin o la tradicin, la que si bien es concebida por el
legislador como un modo de adquirir el dominio, extingue los derechos que una de la partes tena
sobre la cosa una vez transferido el mismo; y otras que los modifican, como aquellos que amplan
un plazo.
Por lo tanto todo contrato es una convencin pero no toda convencin es un contrato.
Debe precisarse que existe una clasificacin especfica para los contratos y que por lo
mismo no es dable aplicarla a todos los actos jurdicos, la cual es la contenida en el artculo
1.439 que atiende bsicamente al nmero de partes que resultan obligadas por el contrato. As,
135
se distingue entre contratos unilaterales o bilaterales.
"El contrato es unilateral cuando una de las partes se obliga para con otra que no contrae
obligacin alguna, como sucede en el mutuo, el comodato, el depsito, la prenda, la hipoteca, la
fianza y la donacin; y bilateral, cuando las partes contratantes se obligan recprocamente, como
en el caso de la compraventa, la sociedad, el arrendamiento, etc.
Los contratos bilaterales en doctrina son llamados tambin sinalagmticos y as, se habla
de contratos bilaterales imperfectos o sinalagmticos imperfectos, que son aquellos contratos
unilaterales en que eventualmente puede resultar obligada la parte que en principio no contrajo
obligacin alguna. as sucede en el comodato o prstamo de uso en el cual el comodante puede
resultar obligado a indemnizar al comodatario en el caso que la cosa prestada le haya causado
perjuicio, art. 2.192.
La importancia de diferenciar entre actos jurdicos unilaterales y bilaterales estriba en
que existen tres instituciones que slo operan en los actos jurdicos bilaterales:
a.2.1.- Condicin Resolutoria Tcita: sta segn lo dispuesto por el artculo 1.439 slo opera
en los contratos bilaterales.
a.2.2.- Teora de los Riesgos; Teora que consiste en determinar que parte sufrir la prdida o
deterioro de la especie o cuerpo cierto debida, art. 1.550.
Esta determinacin slo tiene importancia en los contratos bilaterales, pues en los
contratos unilaterales no es de importancia pues la cosa siempre perece para su dueo.
a.2.3.- Excepcin de Contrato no cumplido; Institucin tambin conocida por el adagio la
mora purga la mora, art. 1.552, figura que slo tiene trascendencia en los contratos
bilaterales, pues si una sola de las partes es obligada esta disposicin no tiene sentido.
b.- Atendiendo al contenido o fin del acto o contrato;

b.1.- Actos extrapatrimoniales o de familia; son aquellos actos que se refieren a la situacin
del individuo en la familia y en sus relaciones con los dems miembros del grupo familiar,
como el matrimonio, la adopcin, el reconocimiento de un hijo.
Este tipo de actos no tiene trascendencia pecuniaria, pues no tiene un contenido
pecuniario.
b.2.- Actos patrimoniales; son aquellos que tiene por objeto derechos pecuniarios, susceptibles
de ser apreciados en dinero tales como la compraventa, el arrendamiento, la permuta.
Dentro de los actos jurdicos patrimoniales subdistinguimos:
b.2.1.- Acto o contrato gratuito o de beneficencia, cuando slo tiene por objeto la utilidad
de una de las partes, sufriendo la otra el gravamen. Este es el caso del contrato de
donacin y del testamento, que es un acto jurdico unilateral.
b.2.2.- Acto o contrato oneroso, "cuando tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes,
gravndose cada uno a beneficio del otro, as sucede en la compraventa, en el
arrendamiento y en el mutuo con intereses.
Los contratos y actos bilaterales onerosos admiten una subclasificacin atendiendo a
su la utilidad de ambas partes se mira como equivalente o para una de ellas es
aleatoria, art. 1.441:
b.2.2.1.- Acto o Contrato oneroso conmutativo, "cuando cada una de las partes se
obliga a dar o hacer una cosa que se mira como equivalente a lo que la otra
parte debe dar o hacer a su vez.", por ejemplo la compraventa, la sociedad,
el arrendamiento, etc.
b.2.2.2.- Acto o contrato aleatorio, "si el equivalente consiste en una contingencia
136
incierta de ganancia o prdida", como por ejemplo el seguro, la renta y el
censo vitalicios, el juego y la apuesta, etc.
Si bien hay autores que sostiene que un acto es aleatorio cuando la prestacin de una de
la partes consiste en una contingencia incierta de ganancia o prdida. Para los efectos de
esta investigacin y a la luz de la planteado por el profesor Meza Barros ambas partes
son la que sufren la contingencia incierta de ganancia o prdida.
Importancia de la distincin entre actos jurdicos gratuitos y onerosos:

i).- Para los efectos de la graduacin de la culpa, art. 1.457, en los actos onerosos se responde
de culpa leve, en los contratos a ttulo gratuito hay que distinguir quien se beneficia con el
acto o contrato, si se beneficia slo al acreedor el deudor responde de culpa grave, pero si
solamente se beneficia al deudor este responder de culpa levsima.
ii).- Slo en los actos jurdicos conmutativos tiene lugar la lesin enorme. la cual consiste en el
perjuicio econmico que sufre una parte en un acto o contrato oneroso conmutativo debido a
la desproporcin grosera en las prestaciones. Solamente opera respecto a los actos celebrados
sobre bienes inmuebles.
c.- Atendiendo si es necesaria la muerte del autor o de una de las partes para que el acto o
contrato produzca efectos:
c.1.- Acto o contrato entre vivos, este tipo de acto o contrato no requiere de la muerte del
autor o de una de las partes para producir sus efectos propios.
c.2.- Acto o contrato por causa de muerte o mortis causa, es aquel que requiere de la muerte
del autor o de una de la partes para que produzca sus efectos, tales como el testamento, el
mandato destinado a ejecutarse despus de la muerte del mandante, el seguro de vida, etc.
TRIGESIMA SEXTA SESION

Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer y distinguir las diferentes clasificaciones
de los actos jurdicos as como sus elementos constitutivos
Temas Teora del acto jurdico
Clasificaciones de los actos jurdicos
Elementos constitutivos
Lectura previa:
2) Cdigo Civil
137
Clasificacin de los Actos Jurdicos (continuacin)

d.- Atendiendo a si el acto o contrato tiene por objeto conservar o hacer salir bienes de un
patrimonio:
d.1.- Acto o contrato de administracin, es aquel que tiene por objeto reparar y conservar los
bienes, incementndolos y obteniendo todas las ventajas que ellos puedan reportar.
d.2.- Acto o contrato de disposicin, es aquel que tiene por objeto hacer salir los bienes del
patrimonio, es decir, importan una enajenacin o un principio de enajenacin.
Esta clasificacin tiene relevancia para las personas que obran en inters o representacin
de otros, es decir, que administran bienes ajenos, como los mandatarios, tutores y curadores.
Estas personas generalmente ejecutan actos de administracin y para realizar actos de
disposicin requieren cumplir ciertos requisitos especiales, art. 391 y 2.132.
e.- Atendiendo a si el acto o contrato subsiste o no por s mismo, art. 1.442

e.1.- Acto o contrato principal, es aquel que subsiste por s mismo sin necesidad de otra
convencin", como el mandato, depsito, mutuo, etc.
e.2.- Acto o contrato accesorio, es aquel que tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una
obligacin principal, de manera que no pueda subsistir sin ella.
El acto o contrato accesorio es aquel que necesita de otro acto jurdico o de otro
contrato para subsistir, como es el caso de la prenda, la hipoteca, la fianza, el aval, las
capitulaciones matrimoniales y a juicio del profesor Ral Lecaros Z. tambin lo es el rgimen de
sociedad conyugal, ya sea pactado tcitamente al contraer matrimonio o en virtud del art. 135
inc. 2 por quienes hayan contrado matrimonio en el extranjero y lo inscriban en Chile.
Nuestro legislador hizo equivalente los conceptos de contrato accesorio con el de
caucin, trmino, que se encuentra definido en el art. 48 como " cualquiera obligacin que se
contrae para la seguridad de otra obligacin propia o ajena". Situacin que en estricto rigor no es
un desacierto porque las cauciones son contratos accesorios puesto que garantizan el
cumplimiento de una obligacin principal. El problema surge con el caso de las capitulaciones
matrimoniales y la sociedad conyugal, puesto que estos son contratos accesorios pero no
cauciones, pues si bien no subsisten sin el contrato de matrimonio no aseguran su cumplimiento,
es por ello que la doctrina nacional ha distinguido en :
e.2.1.- Actos jurdicos dependientes, son aquellos que dependen y no pueden subsistir sin
otro acto o contrato principal, pero no tiene por objeto asegurar su cumplimiento,
entre estos encontramos al contrato de esponsales y las capitulaciones
matrimoniales.
e.2.2.- Actos jurdicos de garanta, son las cauciones, es decir, aquellos actos o contratos
que aseguran el cumplimiento de una obligacin principal, de manera que no
pueda subsistir sin ella.
Es necesario sealar previamente que el acto jurdico es accesorio o dependiente cuando
subsiste por s mismo, pero puede existir antes e independientemente de la existencia del acto o
138
contrato a que accede. Lo cual sucede en las capitulaciones matrimoniales celebradas antes del
matrimonio, en la hipoteca de bienes futuros, en la hipoteca con clusula de garanta general, en
la prenda industrial.
f.- Atendiendo a si el acto o contrato produce o no sus efectos de inmediato y sin limitaciones:
f.1.- Acto o contrato puro y simple, es aquel que no se encuentra sujeto a modalidad alguna y
produce sus efectos de inmediato y sin limitaciones, es decir, produce sus efectos en forma
normal e instantnea. esta es la regla general de los actos jurdicos.
f.2.- Acto o contrato sujeto a modalidades, es aquel en que las partes o la ley han introducido
una modalidad para alterar los efectos normales del acto.
Las modalidades son clusulas accesorias o particulares que se agregan a los actos
jurdicos para modificar sus efectos normales ya sea desde el punto de vista de su existencia, de
su ejercicio o de la extincin de los derechos que de ellos emanan. Estas son la condicin, el
plazo y el modo y la doctrina moderna seala la representacin y la solidaridad.
g.- Atendiendo al modo como se perfeccionan, art, 1.443

g.1.- Acto o contrato real; es aquel, que para que sea perfecto, es necesaria la tradicin de la
cosa a que se refiere"
El trmino tradicin es utilizado por el legislador en forma genrica, pues en algunos
casos como en el contrato de mutuo significa modo de adquirir el dominio y, en otros, la simple
entrega material de la cosa, como en el comodato y el depsito.
A nuestro entender en la definicin dada por el artculo 1.443 de los contratos reales la
expresin tradicin tiene un sentido genrico, pues comprende la tradicin que transfiere el
dominio como tambin la simple entrega de la cosa, esto bsicamente porque el Cdigo hace
sinnimo los trminos de entrega y tradicin, lo cual implica que ambas significan la entrega
material de la cosa y dependiendo la naturaleza del contrato o ttulo que le sirva de antecedente,
esa entrega o tradicin transferir o no el dominio.
g.2.- Acto o contrato solemne, es aquel que se encuentra sujeto a la observancia de ciertas
formalidades especiales, de manera que sin ellas no produce ningn efecto civil. Tal es el
caso de la compraventa de bienes inmuebles, la hipoteca, la donacin de bienes races, el
matrimonio y el testamento.
g.3.- Acto o contrato consensual, es aquel que se perfecciona por el solo consentimiento, tal
es el caso de la venta y permuta de cosas muebles. Es suficiente la voluntad del autor o el
consentimiento de las partes para que el acto nazca a la vida del derecho.
h.- Atendiendo la forma de manifestar el consentimiento o voluntad;

h.1.- Acto jurdico solemne, es aquel en que la ley en consideracin a la naturaleza misma del
acto o contrato exige ciertas formalidades para la existencia de ste. Si un acto solemne se
celebra sin cumplir con las solemnidades previstas por la ley, dicho acto es inexistente o
nulo absolutamente, art. 1.682 inc.1.
h.2.- Acto jurdico no solemne, es aquel en que la voluntad o el consentimiento puede
expresarse de cualquier forma, la ley no exige ninguna solemnidad para considerar
existente el acto.
La ley es la que le da el carcter de solemne o no solemne a un acto o contrato, pero las
partes pueden dar solemnidades a un acto al que la ley no exige solemnidad alguna, pero en este
caso la sancin a la infraccin a la solemnidad voluntaria no acarrea la inexistencia o nulidad del
acto.
139
Adems las partes pueden retractarse mientras no se cumpla la solemnidad o se entrega
la cosa, en este caso la renuncia a la solemnidad implica volver al acto no sujeto a solemnidad,
esta renuncia no puede aplicarse en al caso de los bienes races, servidumbres y censo.
i.- Atendiendo a como se expresa la causa en el acto o contrato,

i.1.- Acto jurdico causado, es aquel acto en que la causa, que es el motivo jurdico que induce
al acto o contrato, aparece de manifiesto o est indicada en el acto o contrato, por ejemplo
en la compraventa.
i.2.- Acto jurdico Abstracto o formal, es aquel en que la causa no se expresa en el acto mismo
o bien se celebra sin relacin alguna a una a una causa determinada, por ejemplo en el caso
de una letra de cambio.
La importancia de esta diferencia radica en que en el acto jurdico causado el demandado
tendr derecho en exigir que se acredite la causa de la demanda, pues, si no se acredita no hay
causa. En el caso de los actos abstractos el demandado no puede oponer al demandado que se
acredite la causa del acto jurdico que hace valer.
IV.- Elementos de los Actos Jurdicos

En todo acto jurdico existen elementos o cosas que son de la esencia, de la naturaleza o
accidentales del acto. El artculo 1.444 dispone "Se distinguen en cada contrato las cosas que son
de su esencia, las que son de su naturaleza, y las puramente accidentales. Son de la esencia de un
contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera en otro contrato
diferente; son de la naturaleza de un contrato las que no siendo esenciales en l, se entiende
pertenecerle, sin necesidad de una clusula especial; y son accidentales a un contrato aquellas que
ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por medio de clusulas especiales."
En sntesis, se distinguen en cada acto o contrato:
a.- Elementos de la esencia: que son aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto
alguno o degenera en otro acto o contrato diferente.
Entre estos a su vez se distinguen:

a.1.- ELEMENTOS DE LA ESENCIA COMUNES: son aquellos elementos que deben
estar presentes en todo acto o contrato, los cuales son la voluntad, el objeto, la causa
y las solemnidades
Si falta un elemento de la esencia comn, el acto o contrato no produce efecto
alguno.
a.2.- ELEMENTOS DE LA ESENCIA ESPECIFICOS: son aquellos elementos que son
propios y caractersticos de cada ato o contrato en particular, como lo sera la
gratuidad en el contrato de donacin.
Si falta un elemento de la esencia especfico, el acto o contrato existe pero
degenera en otro diferente al querido por las partes.
b.- Elementos de la naturaleza: son aquellos elementos que no siendo esenciales en el acto o
contrato, se entiende pertenecerle sin necesidad de una clusula especial.
Segn el inc. 1 del artculo 1.489 " En los contratos bilaterales va envuelta la condicin
resolutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado.", esta constituye la condicin
resolutoria tcita que es un elemento de la naturaleza de todo contrato bilateral, lo cual significa,
que se entiende incorporada a los actos o contratos bilaterales sin necesidad de que las partes lo
140
pacten. Tambin son elementos de la naturaleza del contrato de compraventa la obligacin de
saneamiento de la eviccin y los vicios redhibitorios, art. 1.837 y s.s.
c.- Elementos accidentales: son aquellos elementos que ni esencial n naturalmente pertenecen a
un acto o contrato, las cuales el autor o las partes agregan por medio de clusulas especiales.
Los elementos accidentales nunca se suponen, se pactan en forma expresa, salvo
excepciones, pues en virtud del principio de la autonoma de la voluntad las partes pueden
libremente agregar a un acto o contrato clusulas que modifican sus efectos.
Las clusulas accidentales al ser agregadas por las partes son excepcionales, lo cual
implica que su interpretacin sea restrictiva y que no haya lugar a la aplicacin de la analoga en
su interpretacin.
TRIGESIMA SEPTIMA SESION

Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer y discernir entre los requisitos de
existencia y validez de los actos jurdicos.
Temas Requisitos de existencia y validez d ellos actos jurdicos
Resea y enunciacin de ellos
La Voluntad, definicin, requisitos de ella.
Lectura previa:
2) Cdigo Civil
V.- Requisitos de los actos jurdicos

Tradicionalmente se distinguen:
A.- Requisitos de existencia;
Estos requisitos son las condiciones del existir de un acto jurdico, indispensables para
que nazca a la vida del Derecho.
La doctrina extrae los requisitos de existencia de la enumeracin de los requisitos de
validez que el Cdigo hace en el art. 1.445, as estiman que los requisitos de la existencia
son:
141
A.1.- VOLUNTAD
A.2.- OBJETO
A.3.- CAUSA
A.4.- SOLEMNIDADES CUANDO LA LEY LAS EXIGE.
B.- Requisitos de validez;

Estas son las condiciones de validez de un acto jurdico, su cumplimiento es necesario
para que el acto produzca todos sus efectos en forma legal; la omisin de ellos no impide
que el acto nazca a la vida del derecho, pero lo expone a ser invalidado mediante la
declaracin de nulidad.
Establece el inc. 1 del art. 1.445 "Para que una persona se obligue a otra por un acto o
declaracin de voluntad es necesario: 1 que sea legalmente capaz; 2 que consienta en
dicho acto o declaracin y su consentimiento no adolezca de vicio; 3 que recaiga sobre
un objeto lcito; 4 que tenga una causa lcita."
En sntesis son requisitos de validez de un acto o contrato:

B.1.- VOLUNTAD EXENTA DE VICIO
B.2.- OBJETO LICITO
B.3.- CAUSA LICITA
B.4.- CAPACIDAD
No obstante deben agregarse las solemnidades cuando stas no envuelvan un requisito de
existencia.
Dada la importancia de cada requisitos de estos se estudiaran en forma separada.
LA VOLUNTAD
La voluntad es el primer requisito de existencia de todo acto jurdico y se define segn el
Diccionario de la Real Academia de la Lengua Espaola, como "la potencia del alma, que mueve
a hacer o no hacer una cosa".
En los actos jurdicos unilaterales se habla de voluntad propiamente tal.
En los actos jurdicos bilaterales se habla de consentimiento, el cual es el acuerdo de
voluntades de dos o ms personas destinadas a lograr un resultado jurdico.
Para que la voluntad produzca efectos es necesario que cumpla con dos requisitos:
I .- Debe manifestarse
II.- Debe ser seria
I.- La voluntad debe manifestarse:

Lo cual significa que debe haber una exteriorizacin de la voluntad, pues la voluntad
mientras permanece en el fuero interno del individuo es irrelevante para el derecho, la voluntad
puede ser expresada en dos formas; en forma expresa y tcita.
1.1.- Manifestacin de voluntad expresa;
La voluntad se expresa de esta forma cuando se declara en trminos explcitos y directos. Se
trata que la voluntad se exteriorice, a travs, de una declaracin ya sea por medio de
lenguaje hablado o gestual. Esto debe ser as, pues la manifestacin de voluntad se encuentra
142
destinada a ser conocida pro alguien ya sea en forma inmediata o en el futuro.
1.2.- Manifestacin de voluntad tcita;
La voluntad se expresa en forma tcita cuando el contenido del propsito no se revele en
forma explcita y directamente sino que se desprende inequvocamente de ciertos actos o
circunstancias en la conducta o comportamiento de una persona.
La manifestacin de voluntad expresa o tcita tienen igual valor para el derecho,

situacin que se reconoce en diversas disposiciones tanto del Cdigo Civil como del Cdigo de
Comercio:
a.- Artculo 1.241 C.C. "La aceptacin de una herencia puede ser expresa o tcita. es expresa
cuando se toma el ttulo de heredero; y es tcita cuando el heredero ejecuta un acto que
supone necesariamente su intencin de aceptar, y que no hubiera tenido derecho de ejecutar,
sino en su calidad de heredero."
b.- Artculo 2.124 C.C. "El contrato de mandato se reputa perfecto por la aceptacin del
mandatario. La aceptacin puede ser expresa o tcita.
c.- Artculo 103 C.de C. " La aceptacin tcita produce los mismos efectos y est sujeta a las
mismas reglas que la expresa."
Sin embargo, en algunos casos la ley exige que la voluntad se manifieste en forma
expresa como ocurre en el caso del testamento, pues segn lo dispone el artculo 1.023 inc. 1
"Lo que constituye esencialmente el testamento cerrado es el acto en que el testador presenta al
escribano y testigos una escritura cerrada, declarando de viva voz y de manera que el escribano
lo vean, oigan y entiendan, que en aquella escritura se contiene su testamento..."
Qu valor tiene el silencio como manifestacin de voluntad ?

Por regla general, el silencio no importa aceptacin ni rechazo, por ello se afirma que el
silencio no constituye manifestacin de voluntad alguna.
Sin embargo esta regla es general, por lo que admite excepciones:
1.- Cuando la ley le atribuye al silencio el valor de manifestacin de voluntad;

1.1.- Artculo 1.233 " El asignatario constituido en mora de declarar si acepta o repudia, se
entender que repudia".
En este caso la ley le asigna un valor negativo al silencio.
1.2.- Artculo 1.956 inc. 3 " Con todo, si la cosa fuere raz y el arrendatario con el
beneplcito del arrendador hubiere pagado la renta de cualquier espacio de tiempo
subsiguiente a la terminacin, o si ambas partes hubieren manifestado por cualquier otro
hecho igualmente inequvoco su intencin de perseverar en al arriendo, se entender
renovado el contrato bajo las mismas condiciones que antes..."
Este es un caso en que la ley le atribuye al silencio valor de manifestacin tcita de voluntad.
1.3.- Artculo 2.125 inc. 1 "Las personas que por su profesin u oficio se encargan de
negocios ajenos, estn obligadas a declarar lo ms pronto posible si aceptan o no el encargo
que una persona ausente le hace; y transcurrido un trmino razonable, su silencio se mirar
como aceptacin."
En este caso la ley le asigna al silencio un valor positivo.
1.4.- Artculo 350 inc. 3 C. de C. "No ser necesario cumplir con dichas solemnidades
cuando se trate de la simple prrroga de la sociedad que deba producirse de acuerdo con las
estipulaciones que existan al respecto en el contrato social. En este caso la sociedad se
143
entender prorrogada en conformidad a las estipulaciones de los socios, a menos que uno o
varios de ellos expresen su voluntad de ponerle trmino en el plazo estipulado mediante una
declaracin hecha por escritura pblica..."
2.- Cuando las partes le dan al silencio el valor de manifestacin de voluntad:

Esto ocurre frecuentemente en los contratos de arrendamiento y de sociedad, cuando las
partes estipulan que si nada dicen dentro de cierto plazo y en determinada forma, el contrato se
entiende renovado automticamente por otro perodo.
3.- Cuando es el juez quien le da al silencio valor de manifestacin de voluntad:

En circunstancias particulares el juez puede atribuir al silencio de las partes valor de
manifestacin de voluntad. esta figura ha sido denominada como SILENCIO
CIRCUNSTANCIADO, el cual es definido por don Avelino Len como "aquel que
necesariamente va acompaado de antecedentes o circunstancias externas que permiten atribuir
al silencio, inequvocamente, el valor de manifestacin de voluntad.
Por ejemplo si el dueo de un Restaurante en Valparaso emite a sus proveedores un
telegrama para que el procuren como en otras ocasiones determinados objetos, necesarios para
un evento especial de navidad, si el proveedor no dice nada en un plazo razonable se entender
que acepta, as lo ha manifestado la jurisprudencia de la Corte Suprema.
II.- La voluntad debe ser seria:

Esto significa que la voluntad debe ser expresada por una persona capaz con la intencin
de producir efectos jurdicos. No ser seria la voluntad expresada por cortesa, complacencia o
broma.
Caractersticas necesarias para la eficacia de la voluntad:

Para que la voluntad tenga completa eficacia jurdica se requiere que rena los requisitos:
a.- de ser consiente
b.- de no encontrarse viciada
En el primer caso puede haber inexistencia total de voluntad, caso en el cual no hay acto jurdico,
en el segundo caso pueden haber actos que afecten el acto, caso en el cual el acto puede ser
anulable por contener un vicio.
Casos en que existe ausencia total de voluntad;

1.- Los dementes carecen de voluntad
2.- Los impberes, en este caso se comprenden a los infantes que es cualquier impber menor de
siete aos
3.- Los sordomudos que no pueden darse a entender por escrito,
4.- En el caso del error esencial, el cual es el que recae en la especie o naturaleza del acto o
contrato.
El hecho del error esencial ha llevado a pensar a algunos autores que cuando ste existe
hay ausencia de voluntad y como la voluntad es un requisito de la existencia de dicho acto
jurdico, el acto ser inexistente.
144
TRIGESIMA OCTAVA SESION
Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer la manifestacin de voluntad en los
actos jurdicos bilaterales.
Temas El consentimiento
Etapas de su formacin
La oferta, definicin, clasificacin, requisitos.
La aceptacin, definicin, requisitos
Lectura previa:
2) Cdigo Civil
2) Derecho Civil" Parte Preliminar y Parte General, Tomo II, Alessandri y Otros Quinta edicin ,
La voluntad en los actos jurdicos bilaterales:

En este tipo de actos jurdicos la voluntad toma la denominacin de consentimiento, lo
cual significa acuerdo de voluntades de las partes con el propsito de producir efectos
jurdicos.
Nuestro Cdigo Civil no trata la formacin del consentimiento, es por ello, que el
legislador "llena este sensible vaco en nuestra legislacin comercial y civil" entre los artculos 97
a 108 del Cdigo de Comercio.
1.- Etapas en la formacin del consentimiento:

a.- LA OFERTA
b.- LA ACEPTACION
a.- LA OFERTA
Es un acto jurdico unilateral en virtud del cual una persona propone a otra la celebracin
de una determinado acto o contrato en trminos tales de que para que la oferta quede perfecta
basta que el destinatario de ella simplemente la acepte.
La persona que hace la oferta es el oferente, proponente o solicitante.
Debido a que la oferta es un acto jurdico unilateral como tal debe cumplir con los
requisitos de existencia y validez de cualquier acto jurdico, adems la oferta debe ser completa
145
ello quiere decir que debe concebirse en trminos tales que para que el acto o contrato propuesto
quede perfecto, basta la aceptacin expresa o tcita de la persona a quien se dirige.
En el caso que la oferta no sea completa el destinatario puede complementarla, pero en
este caso habr una contraoferta, la cual se mira como una nueva oferta.
a.1.- Clasificacin de la oferta:

a.1.a.- Oferta expresa: es aquella que se formula en trminos explcitos, la cual puede ser verbal
o escrita.
a.1.b.- Oferta tcita: es aquella que se desprende de un comportamiento que hace inequvoca la
proposicin de celebrar un contrato.
a.1.c.- Oferta hecha a persona determinada: es aquella oferta que se dirige a un destinatario
que se encuentra perfectamente individualizado.
a.1.d.- Oferta hecha a persona indeterminada: es aquella oferta que es dirigida al pblico en
general.
Este tipo de oferta se encuentra tratada en el artculo 105 del Cdigo de Comercio"Las
ofertas indeterminadas contenidas en circulares, catlogos, notas de pactos corrientes,
prospectos, o en cualquiera otra especie de anuncios impresos, no son obligatorias para el que las
hace.
Dirigidos los anuncios a personas determinadas, lleva siempre la condicin implcita de
que al tiempo de la demanda no hayan sido enajenados los efectos ofrecidos, de que no hayan
sufrido alteracin en su precio, y de que existan en el domicilio del oferente."
B.- LA ACEPTACION
Es el acto jurdico unilateral por el cual el destinatario de la oferta manifiesta su
conformidad con ella. La persona que acepta la oferta se llama aceptante.
B.1.- Clasificacin de la aceptacin:

B.1.a.- Aceptacin expresa: es aquel tipo de aceptacin en que el destinatario acepta la
oferta en trminos explcitos ya sea en forma verbal o escrita.
B.1.b.-Aceptacin tcita: es aquel tipo de aceptacin que se desprende inequvocamente
de un comportamiento que revela la aceptacin de la oferta. La aceptacin tcita
produce los mismos efectos y se encuentra sujeta a las mismas reglas que la
aceptacin expresa.
B.1.c.- Aceptacin pura y simple; es aquella en que se indica la adhesin a la oferta en
los mismos trminos en que ha sido formulada
B.1.d.- Aceptacin condicionada; es aquella aceptacin de la oferta en que el
destinatario acepta la oferta parcialmente o le introduce modificaciones.
En nuestro derecho y segn lo dispone el artculo 102 del C. de Comercio " La
aceptacin condicional ser considerada como una propuesta", es decir, como una
contraoferta, y en este caso es el oferete quien deber aceptar las modificaciones
hechas a la oferta para que se forme el consentimiento.
Cuando la oferta comprenda una pluralidad de cosas ser necesario determinar si la
oferta era divisible o indivisible, para establecer el momento en que se forma el
consentimiento.
B.2.- Requisitos que debe cumplir la aceptacin para que se forme el consentimiento:
Bsicamente son tres los requisitos que debe cumplir toda aceptacin para que forme el
146
consentimiento;
B.2.1.- Debe ser pura y simple, lo cual significa que la oferta debe ser aceptada en los
trminos que fue formulada, es decir, no debe condicionarse o modificarse pues
esto implicara una nueva oferta .
El artculo 101 del Cdigo de Comercio establece "Dada la contestacin, si en ella
se aprobare pura y simplemente la propuesta, el contrato queda en el acto
perfeccionado y produce todos sus efectos legales, a no ser que antes de darse la
respuesta ocurra la retraccin, muerte o incapacidad legal del proponente".
A su vez el artculo 102 seala " La aceptacin condicional ser considerada como
una propuesta".
B.2.2.- Darse en tiempo oportuno, esto es dentro del plazo fijado por el oferente, y si
ste no hubiere fijado plazo alguno, dentro del que fije la ley en subsidio. Para fijar
este plazo subsidiario, el Cdigo de Comercio realiza una distincin entre si la
oferta ha sido verbal o escrita:
B.2.2.1.- OFERTA VERBAL , segn el artculo 97 del C.de C. "Para que la
propuesta verbal de un negocio imponga al proponente la respectiva
obligacin, se requiere que sea aceptada en el acto de ser conocida por
la persona a quien se dirigiere; y no mediando tal aceptacin, queda el
proponente libre de todo compromiso"
B.2.2.2.- OFERTA ESCRITA, dispone el artculo 98 del cuerpo legal antes citado
" La propuesta hecha por escrito deber ser aceptada o desechada
dentro de veinticuatro horas, si la persona a quien se ha dirigido
residiere en el mismo lugar que el proponente, (denominada entre
presentes) o a vuelta de correo, si estuviere en otro diverso.
(denominada entre ausentes)
Vencidos los plazos indicados, la propuesta se tendr por no hecha, an
cuando hubiere sido aceptada.
(Los plazos que la ley da, no son para que el oferente tome
conocimiento de la aceptacin, sino ms bien para que la aceptacin se
de. De ste modo si la aceptacin es dada oportunamente, aunque llegue
esta a conocimiento del oferente despus del vencimiento del plazo, el
contrato igualmente se forma, pues este se perfecciona cuando se da la
aceptacin y no cuando el oferente toma conocimiento de ella Al
aceptante corresponder probar la emisin de la aceptacin y la llegada
de ella a conocimiento del oferente.)
En caso de aceptacin extempornea, el proponente ser obligado, bajo
su responsabilidad de daos y perjuicios, a dar pronto aviso de su
retraccin."
La determinacin de qu es residir en el mismo lugar o a vuelta de
correo es una cuestin de hecho que corresponde determinar al juez del
fondo.
Por ltimo, cabe hacer notar que la aceptacin no se presume, por lo
que, debe probarla quien intenta hacerla valer, segn la reglas que del
onus probandi se da en el artculo 1698 inc. 1 del C.C. "Incumbe probar
las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o stas."
B.2.3.- Debe ser hecha mientras la oferta se encuentre vigente,

147
Dos son los hechos que ocasionan que la oferta no se encuentre vigente;
B.2.3.1.- LA RETRACTACION DEL PROPONENTE, la retractacin
ocurre cuando el oferente revoca la oferta o la deja sin efecto, segn el
artculo 99 del Cede C. "El proponente puede arrepentirse en el tiempo
medio entre el envo de la propuesta y la aceptacin, salvo que al
hacerla se hubiere comprometido a esperar contestacin o a no
disponer del objeto del contrato, sino despus de desechada o de
transcurrido un determinado plazo. El arrepentimiento no se presume."
Si la retractacin es tempestiva (es tempestiva la retractacin antes de
que se acepte) no se forma el consentimiento, establece el artculo 100
del C. de C "La retractacin tempestiva impone al proponente la
obligacin de indemnizar los gastos que la persona a quien fue
encaminada la propuesta hubiere hecho, y los daos y perjuicios que
hubiere sufrido.
Sin embargo, el proponente podr exonerase de la obligacin de
indemnizar, cumpliendo el contrato propuesto."
B.2.3.2.- LA CADUCIDAD DE LA OFERTA; sta puede ser:
a.- Por el transcurso de un plazo que lleva la oferta que lo hace
caducar, si bien la caducidad es el vencimiento anticipado de los
plazos en estricto derecho cuando las partes fijan un plazo, habr
plazo entonces no habr caducidad.
b.- Por la muerte del proponente
c.- Por incapacidad sobreviviente del proponente
La oferta y la declaracin unilateral de voluntad:

Hay una oferta que por si sola obliga, es la que se conoce como declaracin unilateral de
voluntad. En este caso el proponente u oferente puede arrepentirse entre el tiempo que medie
entre el envo de le oferta y la aceptacin.
Esta situacin tiene una excepcin contemplada en el artculo 99 del C. de C. " El
proponente puede arrepentirse en el tiempo medio entre el envo de la propuesta y la aceptacin,
salvo que al hacerla se hubiere comprometido a esperar contestacin o a no disponer del objeto
del contrato, sino despus de desechada o de transcurrido un determinado plazo. El
arrepentimiento no se presume."
En este caso la declaracin unilateral de voluntad es una fuente de obligaciones pues
genera la obligacin de esperar la contestacin o el plazo, esta es una fuente de obligaciones no
contemplada en el artculo 1.437 del C.C.
A surgido en doctrina la interrogante si esta declaracin unilateral del proponente obliga
tambin a sus representantes o herederos a llevar a cabo el contrato.
Se ha entendido que stos no se encuentran obligados porque el artculo 99 del C. de C.
que obliga a celebrar el contrato a pesar de la intencin de retractacin es de carcter
excepcional y por ende su interpretacin debe ser del mismo tenor.
Nosotros discrepamos con esta posicin pues argumentamos que si bien la norma citada
es de carcter excepcional, no es menos cierto que conforme al artculo 1.448 del C.C. "Lo que
148
una persona ejecuta a nombre de otra, estando facultada por ella o por la ley para representarla,
produce respecto del representado iguales efectos que si hubiese contratado l mismo.", por ende
lo que ejecuta el representante es equivalente completamente a lo que habra ejecutado su
representado y en cuanto a los herederos estos representan a la persona de su causante en todos
los derechos y obligaciones transmisibles, y dado que las obligaciones generadas por un contrato
son transmisibles por regla general, los herederos deben llevar a cabo el contrato.
TRIGESIMA NOVENA SESION

Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer la manifestacin de voluntad en los
actos jurdicos bilaterales.
Temas
Momento que se forma el consentimiento entre ausentes.
Importancia de la determinacin del consentimiento.
Lugar en que se forma el consentimiento.
Vicios del consentimiento
El error, definicin, clasificacin, error de derecho.
Lectura previa:
2) Cdigo Civil

Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pg. 145 a 154.
2) Derecho Civil" Parte Preliminar y Parte General, Tomo II, Alessandri y Otros Quinta Edicin ,
B.3.- Momento en que se forma el consentimiento;

Se debe distinguir si el contrato se desarrollo entre presentes o ausentes.
Para el profesor Alessandri esta diferenciacin no atiende al hecho que si las partes se
encuentran reunidas en el mismo lugar, pues hay casos en que los contratos celebrados por
telfono son considerados celebrados entre presentes, esta distincin apunta ms bien a si la
aceptacin puede ser conocida por el oferente inmediatamente despus de ser emitida. Un
contrato es entre ausentes cuando la aceptacin slo es conocida por el oferente despus de
cierto tiempo de formulada la aceptacin no obstante una parte de la doctrina entre ellos el
149
profesor Somarriva apunta a que esta clasificacin atiende a que ambas partes se encuentren en
el mismo lugar, as cuando ambas partes se encuentren frente a frente en el mismo lugar fsico, el
contrato se celebra entre presentes, por lo tanto se estara frente aun contrato entre ausentes
cuando las partes no estn en el mismo lugar.
B.3.1.- Momento en que se forma el consentimiento en los contratos entre presentes:

"Para que la propuesta verbal de un negocio imponga al proponente la respectiva
obligacin, se requiere que sea aceptada en el acto de ser conocida por la persona a quien se
dirigiere; y no mediando tal aceptacin, queda el proponente libre de todo compromiso.",
artculo 97 del C. de C., es decir, para que una propuesta verbal de un negocio imponga al
proponente la respectiva obligacin se requiere que sea aceptada en el acto de ser conocida por
la persona a la que se dirige y no mediando tal aceptacin la oferta queda sin efecto.
B.3.2.- Momento en que se forma el consentimiento entre ausentes:

En este punto existen diversas teoras que lo explican :
B.3.2.1.- TEORIA DE LA ACEPTACION, DE LA DECLARACION O AGNICION;
Segn esta teora el consentimiento se perfecciona desde el momento en que el
destinatario de la oferta da su aceptacin, aunque ste hecho no sea conocido
por el oferente.
Esta es la posicin seguida por nuestro C. de C., as se deduce de los artculos
99 y 101 del mismo cuerpo legal, segn dichas disposiciones el proponente
puede arrepentirse en el tiempo medio entre el envo de la propuesta y la
aceptacin, es decir, no puede arrepentirse despus de la aceptacin porque el
consentimiento ya est formado (art. 99 C. de C.); y ya que dada la
contestacin, si en ella se aprobare pura y simplemente la propuesta, el contrato
queda en el acto perfeccionado y produce todos sus efectos legales (art. 101 del
C. de C.)
Afirmaciones al respecto:
a.- Es la ley la que da las normas respecto al lugar y el momento en que se
forma el conocimiento, entonces, est es una cuestin de derecho, lo cual
implica que es susceptible de recurso de casacin en el fondo, o sea, puede
llegar hasta la excelentsima Corte Suprema, por consiguiente si es una
cuestin de derecho slo existen dos instancias.
b.- Las reglas que da el C. de C., fundamentalmente el artculo 101 no es de
orden pblico, por consiguiente, las partes pueden convenir que el contrato
se estime perfecto en un momento distinto del que seala la ley.
Excepciones a la Teora de la Aceptacin
A pesar que la teora de la aceptacin estima que el consentimiento se forma al
darse la aceptacin y no al conocerse sta por el oferente, existen excepciones
legales a este principio en los siguientes casos:
1.- En los contratos solemnes, pues estos se perfeccionan slo al cumplirse las
solemnidades exigidas por la ley;
2.- En donaciones irrevocable entre vivos, pues este contrato se perfecciona
cuando el donante que es el oferente toma conocimiento de la aceptacin del
destinatario, art. 1.412 C.C.
3.- En los contratos reales, este tipo de contrato se perfeccionan por la
entrega o tradicin de la cosa.
150
B.3.2.2.- TEORIA DE LA EXPEDICION;
Para esta teora, el consentimiento se forma entre ausentes cuando el aceptante
expide la respuesta en la cual consta su aceptacin de la oferta, desde ese
momento ya no puede arrepentirse.
B.3.2.3.- TEORIA DEL CONOCIMIENTO O DE LA INFORMACION;
Segn esta teora el consentimiento se forma cuando el proponente u oferente
ha recibido la aceptacin y toma conocimiento real y efectivo de la aceptacin.
B.3.2.4.- TEORIA DE LA RECEPCION:
Esta teora establece que el consentimiento se forma entre ausentes en el
momento en que el oferente recibe la aceptacin enviada por el destinatario, no
importa que tome conocimiento de ella, slo que la reciba.
El determinar el momento en que se forma el consentimiento tiene importancia

porque acarrea diversas consecuencias prcticas, que dicen relacin con las condiciones y con los
efectos de los contratos:
I. - Las partes deben ser capaces en el momento de la formacin del consentimiento,

II .- El momento de la formacin del consentimiento determina si hubo o no objeto ilcito,
III Cuando hay cambio de legislacin, el momento de la formacin del consentimiento determina
las leyes aplicables en el tiempo al contrato. ese momento decide si deben aplicarse al acto
las leyes antiguas o las nuevas, as lo dispone el artculo 22 inc. 1 de la
Ley sobre efecto retroactivo de las leyes "en todo contrato se entendern incorporadas las
leyes vigentes al tiempo de su celebracin."
IV. El contrato produce sus efectos desde momento de formacin del consentimiento, si es
consensual;
V- La formacin del consentimiento pone fin al derecho de revocar la oferta,
VI.- La formacin del consentimiento fija el punto de partida de la prescripcin o de la
caducidad de ciertas acciones.
B.4.- Lugar en que se forma el consentimiento:

Al respecto se aplican las mismas teoras mencionadas en relacin con la explicacin del
momento en que se forma el consentimiento, nuestra legislacin particularmente el C. de C. que
es la regla en esta materia se inclina por la teora de la aceptacin.
En Chile, por seguirse la teora de la aceptacin o declaracin, el consentimiento se
forma en el domicilio del aceptante. As, por lo dems, lo reconoce el Cdigo de Comercio, el
que en el art. 104 dispone "Residiendo los interesados en distintos lugares, se entender
celebrado el contrato, para todos sus efectos legales, en el de la residencia del que hubiere
aceptado la propuesta primitiva o la propuesta modificada."
Importancia prctica de determinar el lugar en que se perfecciona el consentimiento;

a.- Para determinar la competencia de los tribunales de justicia.
b.- Para determinar la ley aplicable en cuanto al territorio.
c.- En los casos en que la voluntad de las partes puede interpretarse por los usos o las
costumbres. El lugar del perfeccionamiento es el que seala el uso o la costumbre que tiene
cabida, ya que uno y otros varan de acuerdo con los pases y aun con las regiones de un
mismo pas, como ocurre en el art. 1.440 sobre las reparaciones locativas en el arrendamiento,
151
y en el art. 1.444 sobre el pago de la renta en el mismo contrato.
Situacin de los contratos celebrados entre intermediarios para los efectos de determinar el
momento o lugar en que se forma el consentimiento:
En este caso se hace necesario distinguir:
a.- Si se tiene la calidad de representante, en este caso, es lo mismo que la celebracin del
contrato se hubiera realizado por la partes, artculo 1.448,
b.- Si no se tiene la calidad de representante; en este caso se aplica el artculo 106 del C. de
C., " El contrato propuesto por el intermedio de corredor se tendr por perfecto desde el
momento en que los interesados aceptaren pura y simplemente la propuesta."
LOS VICIOS DEL CONSENTIMIENTO:

De acuerdo con el artculo 1.451 del C.C. los vicios de que puede adolecer el
consentimiento son el error, la fuerza y el dolo, se ha agregado por la doctrina no como vicio
del consentimiento sino ms bien como vicio objetivo la lesin enorme.
I.- EL ERROR
El error es el concepto equivocado que se tiene de la ley, de una norma, de una cosa o
de un hecho.
Nuestra legislacin equipara al ignorante con el que incurre en un error, no obstante ser
conceptos distintos, el ignorar significa desconocer, no tener un conocimiento . El que sufre un
error tiene una falsa percepcin, es decir, se tiene un conocimiento o concepto pero es falso.
Clasificacin del error:
1.- El error de derecho;
Es la ignorancia o concepto equivocado que se tiene de la ley.
Pero por disposicin del artculo 8 del C.C. " Nadie podr alegar ignorancia de la ley
despus que sta haya entrado en vigencia."
Por su parte el artculo 7 establece la forma en como se da a conocer la ley, pues a partir
de la publicacin de la ley en el Diario Oficial, sta se entiende conocida por todos y nadie podr
alegar desconocimiento o ignorancia de ella.
En este punto el Cdigo Civil sigui el modelo francs y ste a su vez a la doctrina
romana, la cual no aceptaba el error de derecho como vicio del consentimiento. As, el art. 1.452
seala ""El error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento",
Que el error de derecho no vicie el consentimiento significa que el que ha contratado con
una persona teniendo un concepto equivocado de la ley o ignorancia sobre un precepto legal no
podr alegar este error para excusarse de cumplir sus obligaciones ni para pedir la nulidad del
acto o contrato.
Concordante con esta situacin pero llevada a una situacin especial en materia posesoria
el inc. final del artculo 706 reafirma esta posicin disponiendo "Pero el error en materia de
derecho constituye una presuncin de mala fe, que no admite prueba en contrario."
No obstante y a pesar que el error de derecho no produce efecto alguno, este principio
que por razones de seguridad jurdica debera ser absoluto, admite, por razones de justicia,
algunas excepciones.
Para el efecto de evitar el enriquecimiento sin causa el legislador admite casos en que el
152
error de derecho vicia el consentimiento:
A.- "Se podr repetir aun lo que se ha pagado por error de derecho, cuando el pago no tena por
fundamento ni aun una obligacin puramente natural", esto se encuentra establecido el
artculo 2.297 del C.C. y constituye la figura del cuasicontrato del pago de lo no debido.
Vale decir, si alguien pag porque crea que la ley lo obligaba a hacerlo, podr repetir lo
pagado, si el pago no se fundaba en obligacin alguna, ni civil ni natural.
Por ejemplo cuando alguien compra en una farmacia ignorndolo, una droga o sustancia
prohibida de la que posteriormente es privado por la autoridad porque se trata de una
compraventa que adolece de objeto ilcito, la que no produce ni aun obligacin natural.
Puede en este caso repetir lo que pag por la sustancia.
B.- "Del que da lo que no debe, no se presume que lo dona, a menos de probarse que tuvo
perfecto conocimiento de lo que haca, tanto en el hecho como en el derecho." (artculo
2.299), este artculo nos seala que al que pag por error de hecho o de derecho no se le
puede presumir que su intencin fue donar, es decir, puede repetir lo dado.
CUADRAGESIMA SESION
Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer y discernir los distintos vicios del
consentimiento.
Temas El error como vicio del consentimiento
Error de hecho
Error comn.
Lectura previa:
2) Cdigo Civil
2) Derecho Civil" Parte Preliminar y Parte General, Tomo II, Alessandri y Otros Quinta Edicin ,
2.-El Error de Hecho:

Es aquel error que recae en una persona, cosa o hecho. Se distinguen distintas clases de
error de hecho;
2.a.- Error de hecho que impide el nacimiento o formacin del acto o contrato;
Estos se conocen como ERROR ESENCIAL O ERROR OBSTACULO, de acuerdo al
153
art. 1.453 existen dos tipos de error esencial que vician el consentimiento:
i) Cuando recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra, como si
una de las partes entendiese emprstito y la otra donacin;
ii) Cuando recae sobre la identidad de la cosa especfica de que se trata, como si en el
contrato de venta el vendedor entendiese vender cierta cosa determinada, y el
comprador entendiese comprar otra.
Ambas clases de error son errores obstculos porque obstan a que se forme el
consentimiento, es decir, no hay unin de voluntades, stas van por caminos separados
y dado este hecho el acto o contrato no se forma, pues hay ausencia de voluntad, es
decir, se impide la formacin del acto o contrato.
A pasar que el Cdigo dice que vicia el consentimiento, en realidad el error obstculo o
esencial lo impide, y si nunca lleg a formarse malamente puede encontrarse viciado.
Para una corriente de la doctrina el error esencial por impedir la formacin del
consentimiento acarea la inexistencia de un acto jurdico y como la inexistencia no se
encuentra regulada como sancin en nuestro derecho, el error esencial acarreara la
nulidad absoluta del acto o contrato.
Otros profesores postulan que cualquiera que sea el error siempre la sancin ser la
nulidad relativa del acto o contrato, fundndose bsicamente en razones de texto:
1) Artculo 1.451 "Los vicios de que puede adolecer el consentimiento, son error,
fuerza y dolo"
Esta disposicin seala como vicios del consentimiento el error, la fuerza y el dolo y
no hace diferencia acerca del error esencial y la sancin a los vicios del
consentimiento es la nulidad relativa.
2) Artculo 1.453 Segn esta disposicin el error de hecho vicia el consentimiento
cuando recae sobre la especie del acto o contrato o sobre la identidad de la cosa
especfica de que se trata, este es el error esencial y la sancin a ste es la nulidad
relativa,
3) Artculo 1.454 esta norma seala que el error sustancial vicia el consentimiento
cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato,
es diversa de lo que se cree, como si por alguna de las partes se supone que el objeto
es una barra de plata, y realmente es una masa de algn material semejante.
4) Artculo 1.682 inc 1 y 2 , establece cuales son las causales de nulidad absoluta,
causales entre las cuales no se encuentra el error esencial. El inc. 3 del mismo
artculo es ms clarificador pues establece que cualquier vicio que no sea de los
mencionados en el inc. 1 y 2 acarrea la nulidad relativa.
2.b.- Error de hecho que vicia el consentimiento,

Son aquellos que no obstan al nacimiento del acto, pero que hacen que surja defectuoso a
la vida del derecho y permite que se anule el acto o contrato por tal defecto, se les
conoce con el nombre de ERROR NULIDAD, a su vez se subdistinguen:
2.b.1.-Error sustancial: segn el inc. 1 del artculo 1.454 " El error de hecho vicia
asimismo el consentimiento cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre
que versa el acto o contrato, es diversa de lo que se cree; como si por alguna de las
partes se supone que el objeto es una barra de plata, y realmente es una masa de
154
algn otro metal semejante."
Cabe sealar tres aspectos importantes:
Para el Cdigo son sinnimos las expresiones sustancia y calidad esencial, por eso
usa la conjuncin "o",
Este error no obsta a la formacin del consentimiento, slo lo vicia; El determinar,
en cada caso concreto, qu se entiende por calidad esencial de una cosa, es una
cuestin de hecho que corresponder a preciar al juez del fondo, pues para una
persona puede ser esencial al comprar un reloj el que ste sea de platino, pero para
otra persona puede ser el que sea un reloj de coleccin.
2.b.2.Error sobre la persona con quien se contrata cuando ella es determinante para
su celebracin
2.b.3.Error sobre cualidades accidentales del acto, pero que han sido determinantes
para su celebracin.
La sancin por el error sustancial es la nulidad relativa.
2.c.-Errores de hecho que no vician el consentimiento,

Error que recae sobre las cualidades accidentales del objeto o sobre una persona,
2.c.1.- Error accidental o indiferente: el inc. 2 del artculo 1.454 establece "El error acerca
de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que contratan,
sino cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar, y este
motivo ha sido conocido de la otra parte."
En principio el error accidental no vicia el consentimiento, pero puede llegar a
viciarlo si la calidad de la cosa es el motivo que ha tenido una de las partes para
contratar y ese motivo es conocido de la otra.
La determinacin de lo que es una calidad accidental es una cuestin de hecho que
corresponde a preciar al juez de fondo, en todo caso, para saber qu es la calidad
accidental de una cosa, habr que determinar cul es la esencia de esa cosa, o sea,
aquello que hace que sea eso y no otra cosa, por ejemplo, un reloj ser de coleccin
cuando tenga los antecedentes que ameriten considerarlo as.
2.c.2.- Error en la persona: de conformidad con el inc. 1 del artculo 1.455 "El error acerca
de la persona con quien se tiene intencin de contratar no vicia el consentimiento,
salvo que la consideracin de esa persona sea la causa principal del contrato."
Por regla general la persona es indiferente para los fines que se persiguen por el acto,
excepcionalmente y como se planteo anteriormente en el punto 2.b.2 el error en la
persona vicia el consentimiento en los actos y contratos que se celebran en
consideracin a una persona determinada y ella ha sido la causa principal y
determinante para contratar o celebrar el acto, de modo que no se habra contratado
de no saberse bien que persona es. Esto ocurre siempre en los actos o contratos
intuito personae, como el caso de la adopcin, matrimonio o reconocimiento de un
hijo, y en general en los contratos de confianza como el mandato, la sociedad y en
algunas clases de arrendamiento.
EFECTO DEL ERROR ACERCA DE LA PERSONA:

i) Viciar el consentimiento, cuando la persona es determinante para la celebracin del acto o
contrato;
ii) Acarrea la nulidad relativa del acto, segn lo dispone el artculo 1.682 inc.3,
155
iii)"La persona con quien erradamente se ha contratado, tendr derecho a ser indemnizada de
los perjuicios en que de buena fe haya incurrido por nulidad del contrato" Inc 2. art.1.455.
Finalmente, el artculo 1.057 contiene otra regla sobre el error en la persona segn esta
norma El error en el nombre o calidad del asignatario no vicia la disposicin, si no hubiere duda
acerca de la persona. Segn la mayor parte de la doctrina este principio tiene aplicacin en
todos los actos jurdicos, pese a haberse recogido en las disposiciones relativas a las asignaciones
testamentarias, y que cobra real importancia en los contratos intuito personae.
ERROR COMUN
Este error se da cuando por circunstancias ni imputables a terceros, estos han podido
creer fundadamente en la regularidad de una situacin jurdica que aparentemente llena todas las
exigencias de la ley.
Es tpico el error que pueda producirse a raz del nombramiento irregular de un
funcionario pblico, los actos ejecutados por tales funcionarios afectan a terceros, pero una vez
normalizado el nombramiento y reemplazado el funcionario por quien corresponda los actos
ejecutados por l no se invalida y mantienen su validez.
Para que exista error comn deben cumplirse ciertos requisitos:
a) El error debe ser compartido por todos o por la mayora de personas en la localidad
en que el acto se celebr;
b) El error debe ser fundado o excusable, es decir, debe tener un justo motivo, en el
caso del ejemplo dado anteriormente el funcionario pblico supone que esta
nombrado conforme a la ley, y que los actos que autorizan no sern anulados,
c) El error debe producirse de buena fe.
En la legislacin chilena el error comn no se encuentra consagrado en forma expresa

pero existen distintas disposiciones que si lo contemplan: Artculos 94 N 4, 122, 704 N 4,
1.013, 1.576, 2.057, 2.058.
CUADRAGESIMA PRIMERA SESION

consentimiento
Temas Vicios del consentimiento
La fuerza, concepto,, clasificacin, requisitos.
El dolo, conceptualizaciones, clasificacin.
Lectura previa:
2) Cdigo Civil
156
Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pg. 156 a 158 y 163 a 174.
Jurdica de Chile; I. Del Derecho en General, pginas 279 a 288.
II.- LA FUERZA
Es la presin fsica o moral ejercida sobre la voluntad de una persona para determinarla a
celebrar un acto jurdico.
De la definicin resulta dos tipos de fuerza:
a) La fuerza fsica
b) La fuerza moral
a) Fuerza Fsica:
La fuerza fsica , es aquella que con que el dao que se amenaza va a recaer en la
persona fsica ocasionndole un sufrimiento corporal.
El ejemplo clsico que se da para traficar este tipo de fuerza es aquel en que se gua la
mano de una persona para que aparezca firmando un documento.
b) Fuerza Moral:
Este tipo de fuerza consiste en una mal que puede recaer sobre la misma persona de
quien se pretende obtener el consentimiento, o sobre su honra o bienes , o sobre la persona,
honor o bienes de terceros ligados a la vctima por determinados vnculos.
En el caso de fuerza moral hay voluntad, pero est se encuentra viciada por la presin
moral que se ejerce sobre ella, hay voluntad, pero no es una voluntad libre.
Requisitos para que la fuerza vicie el consentimiento:

Estos requisitos se desprenden de los artculos 1.456 y 1.457
1.- La fuerza debe ser grave:
Esto es "cuando es capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sano juicio,
tomando en cuenta su edad, sexo y condicin" art. 1.456, primera parte.
Es importante que se considere la edad, sexo y condicin del afectado, porque un mismo
hecho puede viciar la voluntad en una persona concreta y no en otra.
La fuerza es grave no slo cuando infunde temor a una persona de verse expuesta ella misma
a un mal, sino tambin cuando el mal pueda afectar a "su consorte o alguno de sus
ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave." (art. 1.456 inc. 1 . segunda
parte). en este caso la gravedad de la fuerza se presumir y no ser necesario probarla por
quien la alega, este es un caso de presuncin simplemente legal que recae sobre la gravedad
de la fuerza.
Distinto es el caso de la fuerza que produce sus efectos en tercero no parientes ligados al
contratante por otros vnculos de afecto o de respeto, en este caso se prueba si la fuerza
exista y si adems fue grave.
TEMOR REVERENCIAL:
El temor reverencial es "el solo temor de desagradar a las personas a quienes se debe
sumisin y respeto, no basta para viciar el consentimiento. art. 1.456 inc. 2 , esto se debe
fundamentalmente que el temor reverencial no constituye fuerza y no es grave.
157
2.- La fuerza debe ser injusta
Esto significa que sea contraria a derecho, que consista en un acto ilcito. Se entiende por acto
ilcito a todo aquello que no corresponde al ejercicio legtimo de un derecho, aunque no sea
penal. Si el acto es lcito no vicia el consentimiento y no constituye fuerza, rige el principio de
que quien su derecho ejerce a nadie ofende.
3.- La fuerza debe ser determinante

Esto implica que es la fuerza la que debe inducir al consentimiento, sea que la ejerza la
contraparte o un tercero.
El artculo 1.457 prescribe " Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la
ejerza aquel que es beneficiado por ella, basta que se haya empleado la fuerza por cualquiera
persona con el objeto de obtener el consentimiento"
La fuerza debe ser determinante en dos aspectos:
3.1.- El primer aspecto dice relacin con que la fuerza debe ejercerse con el objeto de obtener
el consentimiento, si ese no es el objetivo de la fuerza no hay vicio del consentimiento.
3.2.- El segundo aspecto guarda relacin con el hecho de que si no hubiera mediado la fuerza
no se hubiera dado el consentimiento para realizar el acto o contrato.
4.- La fuerza debe ser obra de una persona;

La fuerza debe ser obra de una persona debido a que slo stas tiene inteligencia para
comprender que por medio de la amenaza se puede obtener el consentimiento para celebrar
un acto o contrato.
No se consideran fuerza los hechos ajenos al hombre que lo inducen e impulsan a contratar,
esto constituye en doctrina los denominados estados de necesidad, con respecto a estos actos
surge el problema de determinar si los actos celebrados en estados de necesidad son obtenidos
por la fuerza y por ende puede ser anulables o no. Para el profesor David Stitchkin en nuestro
derecho no es posible anular estos actos , a su vez la jurisprudencia francesa ha estimado que
estos actos no son anulables pero si revisables judicialmente, lo que implica que los tribunales
podran reducir las prestaciones excesivas.
La fuerza no necesariamente debe emanar de la contraparte del acto o contrato, sino que
puede provenir de un tercero, aunque ste no reporte ventaja alguna con el acto o contrato.
5.- La fuerza debe ser actual o inminente,

Lo cual significa que la fuerza debe producirse en el momento que se celebra el acto o
contrato, aun cuando el dao con que se amenaza sea posterior.
Efecto de la Fuerza:
a.- El primer efecto de la fuerza como vicio del consentimiento es una sancin, la cual es la
nulidad relativa, segn lo dispuesto en el art. 1.682 inc.3.
Es necesario aclarar que la nulidad proveniente de la fuerza afecta a todo el acto en que ella
intervino y no slo a la parte en que el autos de la fuerza se haya beneficiado con ella.(arts.
1.007 y 2.453)
La excepcin a esta regla se constituye en el caso en que se celebran dos o ms actos distintos
158
pero al mismo tiempo es anulable slo aquel acto en que intervino la fuerza.
b.- Segundo efecto, como la fuerza es un hecho puede ser probada por todos los medios de
prueba que franquea la ley.
Incumbe su prueba a quien la alega, como tambin debe probar su gravedad.
III.- EL DOLO
El dolo en el Derecho Civil se encuentra presente en tres fenmenos jurdicos, es lo que
la doctrina ha llamado La Teora Unitaria del Dolo, en realidad existe un solo dolo, el cual puede
manifestarse como vicio del consentimiento (art. 1.451), como una circunstancia agravante de la
responsabilidad del deudor por el incumplimiento de su obligacin (art. 1.558 inc 1) y tambin
como elemento constitutivo de la responsabilidad extracontractual subjetiva (art. 2.284 inc. 3) :
1.- Como vicio del consentimiento;

El dolo se encuentra definido en el inc. final del art. 44 como "la intencin positiva de
inferir injuria a la persona propiedad de otro" .
A su vez la doctrina ha elaborado la siguiente conceptualizacin dolo es una maquinacin
fraudulenta destinada a obtener el consentimiento de una persona para la celebracin de un acto
jurdico, definicin que en nada se opone a la dada por el legislador.
Este dolo se llama precontractual pues aun no existe un contrato, su existencia acarrea la
nulidad relativa del acto.
2.- En los contratos, acta como una circunstancia agravante de la responsabilidad del
deudor por el incumplimiento de su obligacin;
Habr dolo contractual cuando no se cumple de mala fe una obligacin, es decir, se
incumple con la intencin de daar una obligacin derivada de un contrato.
Este dolo es contractual a diferencia del dolo como vicio del consentimiento, es adems,
una agravante de la responsabilidad contractual, porque hace que el deudor responda de todos
los perjuicios derivados de su incumplimiento, artculo 1.558 inc. 1
"Si no se puede imputar dolo al deudor, slo es responsable de los perjuicios que se previnieron
o pudieron preverse al tiempo del contrato; pero si hay dolo, es responsable de todos los
perjuicios que fueron una consecuencia inmediata o directa de no haberse cumplido la obligacin
o de haberse demorado su cumplimiento."
3.- Como elemento constitutivo de la responsabilidad extracontractual subjetiva;

En este aspecto el dolo es el elemento distintivo del delito civil, as como la culpa lo es
del cuasidelito civil, art. 2.314, 2.284, 1.437.
Clasificacin del Dolo:
A.- Dolo bueno y malo, esta distincin se hace en el derecho romano y espaol,
A.1.- Dolo Bueno: se entiende por tal a la astuta precaucin con que cada uno debe
defender su derecho y evitar todo detrimento o perjuicio, lo cual no tiene nada de
ilcito, como por ejemplo las lisonjas de un vendedor a un cliente para que compre una
mercadera.
A.2.- Dolo Malo: Es la intencin positiva de daar y por ello es ilcito.
159
B.- Dolo positivo y negativo
B.1.- Dolo Positivo: consiste en una accin o hecho.
B.2.- Dolo Negativo: consiste en una abstencin, entre stos se cuenta el silencio o la
reticencia.
C.- Dolo principal e incidental

C.1.- Dolo Principal: tambin se conoce como dolo determinante o inductivo, es aquel dolo
que determina o decide a una persona a celebrar el acto jurdico en que incide.
C.2.- Dolo Incidental: Es aquel dolo que no determina a una persona a celebrar el acto o
contrato, pero si a concluirlo en distintas condiciones en que lo habra realizado si las
maniobras artificiosas no hubieren existido, generalmente estas condiciones son ms
gravosas.
CUADRAGESIMA SEGUNDA SESION

consentimiento
Temas El dolo como vicio del consentimiento
Requisitos para que el dolo vicie el consentimiento
Casos en que el dolo no vicia el consentimiento
Prueba del dolo
La lesin
Lectura previa:
2) Cdigo Civil
Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pg. 158 a 162 y 175 a 179.
Requisitos para que el dolo vicie el consentimiento:

Establece el artculo 1.458 en su inciso primero "El dolo no vicia el consentimiento sino
cuando es obra de una de las partes, y cuando adems aparece claramente que sin l no hubieran
160
contratado."
Por ende, son dos los requisitos que deben cumplirse para que el dolo vicie el
consentimiento;
1.- QUE SEA OBRA DE UNA DE LAS PARTES,

En los actos bilaterales y en los contratos el dolo necesariamente debe provenir de una
de las partes , es decir, debe ser obra de una de las partes. Por lo cual no viciara el
consentimiento si es obra de un tercero, pues no podra pretenderse que el engao provino de un
tercero ajeno al acto o contrato, a quien se le crey y no se le crey a la contraparte que actu de
buena fe.
En los actos unilaterales el dolo tambin tiene cabida, pero en estos basta con que el dolo
sea principal, obviamente en este tipo de actos no puede exigiese que el dolo provenga de una de
las partes por que no hay ms que una parte en el acto, por ende, siempre ser obra de un
tercero.
Por ejemplo puede haber dolo en la aceptacin o repudio de una asignacin o de una
herencia, a instancias de un tercero que dolosamente obtiene con la aceptacin, el repudio o la
renuncia a un beneficio.
2.- QUE SEA DETERMINANTE,

Esto significa que el dolo tiene que inducir derechamente a contratar, es decir, debe ser el
motivo que llev a celebrar el contrato .Si este requisito no se cumple se esta frente a un dolo
incidental.
En los casos en que el dolo vicia el consentimiento, el acto o contrato es nulo

relativamente, de acuerdo a lo dispuesto en el art. 1.682 inc. final.
Casos en que el dolo no vicia el consentimiento:

El dolo no viciar el consentimiento cuando;
a.- el dolo es incidental;
b.- es principal, pero no es obra de una de las partes,
En estos casos el dolo no cumplir con todos los requisitos para viciar el consentimiento,
segn lo dispuesto por el inc. 2 del art. 1.458 "En los dems casos el dolo da lugar solamente a
la accin de perjuicios contra la persona o personas que lo han fraguado o que se han
aprovechado de l; contra las primeras por el total valor de los perjuicios, y contra las segundas
hasta la concurrencia del provecho que han reportado del dolo."
Ergo; de los perjuicios que se responden en estos casos y segn lo establecido por la
norma anteriormente transcrita se hace necesario distinguir:
i) Contra las personas que han fraguado el dolo; se da lugar a accin de perjuicios por el total
del valor de los perjuicios;
ii) Contra las personas que se han aprovechado del dolo, se da lugar a al accin de perjuicios
hasta la concurrencia del provecho que han reportado del dolo.
Prueba del dolo:
"El dolo no se presume sino en los casos especialmente previstos por la ley. En los dems
debe probarse." (art. 1.459)
La presuncin de buena fe es general y es el dolo lo que debe probarse, salvo en los
casos excepcionalsimos en que la ley lo presume, es decir, se presume la mala fe, sea un
161
presuncin de derecho o simplemente legal.
Casos en que el legislador presume el dolo :
a .- Artculo 94 N 6:
"El haber sabido y ocultado la verdadera muerte del desaparecido, o su existencia, constituye
mala fe."
b .- Artculo 706 inc. final:
"Pero el error en materia de derecho constituye una presuncin de mala fe, que no admite
prueba en contrario."
Esta es un presuncin de derecho.
c - Artculo 968 N 5:
" El que dolosamente ha detenido u ocultado un testamento del difunto, presumindose dolo
por el mero hecho de la detencin u ocultacin."
d.- Artculo 1.459
Constituye la regla general.
El dolo no puede condonarse anticipadamente, ni renunciarse porque la condonacin del

dolo futuro constituye objeto ilcito, art. 1.465, por lo tanto, ser sancionado con la nulidad
absoluta del acto o contrato.
En el caso de los incapaces el dolo produce el efecto contrario que en los dems actos y
contratos, pues el acto o contrato queda a firme, debido a que se supone que el incapaz no
realiz el acto o contrato para posteriormente dejarlo sin efecto y defraudar a la otra persona,
art. 1.685 primera parte " Si de parte del incapaz ha habido dolo para inducir al acto o contrato,
ni l ni sus herederos o cesionario podrn alegar nulidad." Norma por lo dems que se encuentra
acorde con el principio "nadie puede aprovecharse de su propio dolo".
LA LESION
La lesin ms que un vicio del consentimiento es considerado como un vicio objetivo que
atenta contra el equilibrio normal de las prestaciones conmutativas.
En nuestro derecho la comnutatividad esta entregada a la apreciacin de las partes,
entonces se habla de un equilibrio conmutativo. Por estas consideraciones la lesin es nuestro
derecho es excepcionalsima y slo tiene aplicacin en determinadas materias.
La lesin es el perjuicio pecuniario que experimenta una persona como consecuencia de
la celebracin de un acto jurdico debido a una desproporcin considerable en las prestaciones.
Estimamos que dado el tratamiento que le dio el Cdigo Civil a la lesin, esta qued
establecida como una sancin objetiva, cuando en un contrato oneroso conmutativo se produce
una determinada desigualdad en las prestaciones de las partes, cuestin que el legislador aprecia
caso a caso. Por ende no habr lesin en los contratos gratuitos ni en los onerosos aleatorios, y
en todos aquellos contratos onerosos conmutativos en que la ley no la establece.
El cdigo a tratado los siguientes casos de lesin
1.- Lesin enorme en el contrato de compraventa de bienes races;

" El contrato de compra venta podr rescindirse por lesin enorme." (art. 1.888)
Es el propio legislador quien determina cuando se entender que la lesin es enorme en el inc. 1
del art. 1.889
- "El vendedor sufre lesin enorme, cuando el precio que recibe es inferior a la mitad del justo
precio de la cosa que vende;
162
- y el comprador a su vez sufre lesin enorme, cuando el justo precio de la cosa que compra es
inferior a la mitad del precio que paga por ella."
Agrega esta disposicin en su inc. 2 que "El justo precio se refiere al tiempo del contrato"
No habiendo definido la ley qu debe entenderse por justo precio en un sistema econmico
como el nuestro el justo precio ser el que determine el mercado.
La lesin enorme no proceder en los casos de compraventa de :
a .- bienes mueble,
b .- bienes inmuebles hechas por el ministerio de la justicia,
c .- Pertenencias mineras
d .- una parte o alicato de una pertenencia minera.
Segn lo sealado por el art. 1.896 " La accin rescisoria por lesin enorme expira en
cuatro aos contados desde la fecha del contrato", adems segn lo dispuesto por el art. 1.894
en su primera parte esta es una accin irrenunciable " Si se estipulare que no podr intentarse la
accin rescisoria por lesin enorme, no valdr la estipulacin". Esta disposicin hizo que surgiera
en la doctrina la discusin de que cuando no podra renunciarse a esta accin, es decir, si se
puede renunciar antes o despus de la celebracin del contrato?
Una parte de la doctrina estima que no puede renunciarse a la accin por lesin enorme
ni antes ni despus de perfeccionado el contrato. Sin embargo otro sector de la doctrina al cual
nos adherimos estima que si se estudia con cuidado esta disposicin se observa que la norma
dice "Si se estipulare", lo cual no puede referirse sino a las estipulaciones contractuales, lo cual
hace que nada impide que una vez perfeccionado el contrato se renuncie a la accin de rescisin
por lesin enorme a que pueda tenerse derecho esto en virtud del artculo 12 del C.C. A su vez el
inciso 1 del artculo 1890 regula los efectos de la rescisin por lesin enorme una vez que sta
ya ha sido declarada : "El comprador contra quien se pronuncia la rescisin podr a su arbitrio
consentir en ella, o completar el justo precio con deduccin de una dcima parte; y el vendedor
en el mismo caso, podr consentir en la rescisin, o restituir el exceso del precio recibido sobre el
justo precio aumentado en una dcima parte."
2.- Lesin enorme en el contrato de permuta de bienes races:

En razn del art. 1900 "Las disposiciones relativas a la compraventa se aplicarn a la
permutacin en todo lo que no se oponga a la naturaleza de este contrato; cada permutante ser
considerado como vendedor de la cosa que da, y el justo precio de ella a la fecha del contrato se
mirar como el precio que paga por lo que recibe en cambio."
3.- Lesin en la clusula penal enorme;

La clusula penal es una avaluacin anticipada de los perjuicio por el retardo en el
cumplimiento de una obligacin o por el incumplimiento de ella.
Se trata bsicamente que sean indemnizados los perjuicios sufridos por el acreedor. El
art. 1.544 regula los efectos en caso que exista una clusula penal enorme "Cuando por el pacto
principal una de las partes se oblig a pagar una cantidad determinada, como equivalente a lo
que por la otra parte debe prestarse, y la pena consiste asimismo en el pago de una cantidad
determinada, podr pedirse que se rebaje de la segunda todo lo que exceda el duplo de la
primera, incluyndose sta en l."
Por ejemplo, si la obligacin principal es de $ 1.000.000, la clusula penal no puede ser
ms que otro $ 1.000.000.
163
Seala la misma norma a continuacin " La disposicin anterior no se aplica al mutuo ni
a las obligaciones de valor inapreciable o indeterminado."
4.- Lesin en la aceptacin de una herencia o legado;

Este es una caso de lesin en un acto jurdico unilateral, como es la aceptacin, y el art.
1243 seala "la aceptacin, una vez hecha con los requisitos legales, no podr rescindirse, sino
en el caso de haber sido obtenida por fuerza o dolo, y en el de lesin grave a virtud de
disposiciones testamentarias de que no se tena noticia al tiempo de aceptarla". Se entender por
lesin grave, segn el inc. final del mismo artculo "Se entiende por lesin grave la que
disminuyere el valor total de la asignacin en ms de la mitad."
5.- Lesin en la particin de bienes:

Segn el art. 1.348 "Las particiones se anulan o rescinden de la misma manera y segn
las mismas reglas de los contratos.
La rescisin por causa de lesin se concede al que ha sido perjudicado en ms de la mitad
de la cuota".
6.- Lesin en el mutuo con intereses enormes:

El art. 2.206 "El inters convencional no tiene ms limites que los que fueren designados
por ley especial; salvo que, no limitndolo la ley, exceda en una mitad al que se probare haber
sido inters corriente al tiempo de la convencin, en cuyo caso ser reducido por el juez a dicho
inters corriente". Norma que se aplica al mutuo de cosas fungibles que no sean dinero, el mutuo
de dinero , se rige por la ley 18.010 en la que tambin se establece un mximo convencional, el
que no puede exceder en ms de un 50% al corriente bancario que rija al momento de la
convencin. En caso de pactarse intereses enormes, stos se reduce al inters corriente que rija al
momento de la convencin.
7.- Lesin enorme en la anticresis;

La anticresis es un contrato por el que se entrega al acreedor una cosa raz para que se
pague con sus frutos, art. 2.435
El art. 2.443 establece "Las partes podrn estipular que los frutos se compensen con los
intereses, en su totalidad, o hasta la concurrencia de valores.
Los intereses que estipularen estarn sujetos en el caso de lesin enorme a la misma
reduccin que en el caso de mutuo.", es decir, se rebajan al inters corriente.
CUADRAGESIMA TERCERA SESION

Temas La capacidad cono requisito de los actos jurdicos
La capacidad, concepto, clasificacin.
Las incapacidades
Incapacidad absoluta
164
Lectura previa:
2) Cdigo Civil
LA CAPACIDAD
Recordemos que la capacidad es un requisito de validez de los actos jurdicos segn lo
establecido por el art. 1.445.
La capacidad la definiremos como la aptitud legal para adquirir derechos y para
ejercerlos sin el ministerio o la autorizacin de otro.
Segn la definicin anteriormente dada se distinguen dos tipos de capacidad :
a.- Capacidad de goce
b.- Capacidad de ejercicio
Estudiaremos cada una de ella en forma separada:

A.- Capacidad de goce
Consiste en la facultad o aptitud para adquirir derechos .
Toda persona por el hecho de ser tal tiene capacidad de goce, ms por lo tanto, se puede
afirmar que la capacidad de goce se confunde con la calidad de persona.
Las incapacidades de goce son excepcionalsimas y especialsimas, es decir, se refieren a
ciertas y determinadas circunstancias:
1.- Artculo 964;
"Es incapaz de suceder a otra persona como heredero o legatario, el que antes de
deferrsele la herencia o legado hubiere sido condenado judicialmente por el crimen de daado
ayuntamiento con dicha persona y no hubiere contrado con ella un matrimonio que produzca
efectos civiles.
Lo mismo se extiende a la persona que antes de deferrsele la herencia o legado hubiere
sido acusada de dicho crimen, si se siguiere condenacin judicial."
El crimen de daado ayuntamiento no existe actualmente como tal en el Cdigo Penal,
pero puede estimarse como daados ayuntamientos el incesto y la sodoma.
2.- Artculo 965 inc. 1:
"Por testamento otorgado durante la ltima enfermedad, no puede recibir herencia o
legado alguno, ni aun como albacea fiduciario, el eclesistico que hubiere confesado al difunto
165
durante la enfermedad. o habitualmente en los dos ltimos aos anteriores al testamento, ni la
orden, convento, o cofrada de que sea miembro el eclesistico; ni sus deudos por
consanguinidad o afinidad hasta el tercer grado inclusive."
3.- Artculo 1.061:
" No vale disposicin alguna testamentaria en favor del escribano que autorizare el
testamento, o del funcionario que haga las veces de tal. o del cnyuge de dicho escribano o
funcionario, o de cualquiera de los ascendientes, descendientes, hermanos, cuados, empleados o
asalariados del mismo.
No vale tampoco disposicin alguna testamentaria en favor de cualquiera de los testigos,
o de su cnyuge, ascendientes, descendientes, hermanos o cuados".
B.- Capacidad de Ejercicio

Es la aptitud legal para adquirir derechos por s mismo, sin el ministerio o la autorizacin
de otra seala el art. 1445 inc. 2 "La capacidad legal de una persona consiste en poder obligarse
por s misma, y sin el ministerio o la autorizacin de otra".
La expresin "por el ministerio" significa a travs de un ministro, de un administrador, de
un tercero, por lo tanto se infiere que hay personas que poseen el goce de los derechos pero no
pueden ejercerlos por s mismos, stas personas son los incapaces. La incapacidad de ejercicio es
la incapacidad propiamente tal.
La regla general en nuestro derecho es la capacidad, segn lo establece el artculo 1.446
" Toda persona es legalmente capaz, excepto aquellas que la ley declara incapaces."
Clasificacin de las Incapacidades:

1.- INCAPACIDADES ABSOLUTAS
2.- INCAPACIDADES RELATIVAS
3.- INCAPACIDADES ESPECIALES O PARTICULARES
1.- INCAPACIDADES ABSOLUTAS

Incapacidad absoluta es aquella que impide ejecutar acto jurdico alguno. El incapaz
absoluto no puede ejercitar derecho alguno bajo ningn respecto o circunstancia y solo puede
actuar en la vida del derecho mediante la representacin legal, los cuales en trminos generales
son el madre o madre y el curador.
La sancin que reciben los actos de los absolutamente incapaces es la nulidad
absoluta, de acuerdo a lo dispuesto en el art. 1682 inc.2. Por su parte, el inc. 2 del art. 1.447
seala que los actos de estas personas no producen ni aun obligaciones naturales, y no admiten
caucin.
Son absolutamente incapaces:
1.1.- los dementes
1.2.- los impberes y
1.3.- los sordomudos que no pueden darse a entender por escrito
1.1.- Los dementes

La demencia es una de las varias anomalas que puede afectar a una persona.
166
El legislador no dio un concepto tcnico de demencia, luego el C.C. al referirse con
demencia a toda enfermedad que prive a un individuo de la razn.
Para el profesor David Stitchkin el demente "Es toda persona privada de su razn a
consecuencia de un trastorno mental de cualquier clase". Establece el artculo 465 " Los actos y
contratos del demente, posteriores al decreto de interdiccin, sern nulos; aunque se alegue
haberse ejecutado o celebrado en un intervalo lcido.
Y por el contrario, los actos y contratos ejecutados o celebrados sin previa interdiccin,
ser, vlidos; a menos de probarse que el que los ejecut o celebr estaba entonces demente".
Podemos extraer las siguientes conclusiones de la disposicin antes transcrita,
i.- el acto o contrato patrimonial es nulo si se celebra por un demente.
ii.- si el demente est declarado interdicto sus actos son siempre nulos aunque se alegue
habrselos celebrado en intervalo lcido.
iii.- si no se ha declarado la interdiccin el acto es igualmente nulo, pero debe probar la demencia
quien la alega.
iv.- si no se ha declarado la interdiccin los actos o contratos celebrados en intervalo lcido,
probndose ste, son plenamente vlidos.
Prueba de la demencia
i.- Incumbe probar la demencia a quien la alega, sta no se presume
ii.- la prueba d la demencia es una cuestin de hecho que resolver el juez de la instancia o de
fondo, esto significa que el asunto es susceptible de casacin en el fondo.
iii.- para declarar la incapacidad de una persona por demencia se requiere de declaracin judicial.
Interdiccin por causa de demencia

Esta es la declaracin del juez que establece que una persona se haya privada de la razn
y que debe ser privado de la administracin de sus bienes, nombrndose un curador.
Este hecho es importante puesto que si existe un decreto de interdiccin los actos
celebrados con posterioridad a ese decreto son nulos, de nulidad absoluta.
Si no existe este decreto los actos son validos a menos que se pruebe que la persona
estaba demente cuando ejercito el acto, art. 465.
1.2.- Los impberes

"Son impberes el varn que no ha cumplido catorce aos y la mujer que no ha cumplido
doce" art. 26
La impubertad consiste en la falta de madurez sexual para procrear, engendrar o
concebir, segn se trate de hombre o mujer.
El legislador fijo las edades relativas y declar incapaz al impber en atencin a que no
tiene suficiente juicio y no pueden saber las consecuencias que sus actos puedan ocasionar, por lo
tanto, sus actos no son libre.
Estas se clasifican:
a.- Infantes: estos son los hombres y mujeres menores de siete aos.
b.- Impberes propiamente tales : estos son los hombres mayores de siete aos y menores de
catorce aos y las mujeres mayores de siete aos y menores de doce aos.
Importancia de esta clasificacin

i.- En materia contractual esta clasificacin no tiene importancia pues los infantes y los
167
impberes propiamente tal son absolutamente incapaces.
ii.- En materia posesoria los infantes y dementes son incapaces de adquirir por su voluntad la
posesin de bienes muebles, art. 723 inc. 2
iii.- En materia de responsabilidad extracontractual es importante pues tanto el infante como el
demente no responden de delito o cuasidelito civil, art. 26 y 2.319
1.3.- Los sordomudos que no pueden darse a entender por escrito.

Al respecto se plantea en doctrina la cuestin si este tipo de incapacidad encuentra su
fundamento en el hecho a que el sordomudo que no puede darse a entender por escrito carece de
voluntad o ms bien que no puede expresar su voluntad.
La doctrina mayoritariamente se ha inclinado por la tesis se la carencia de voluntad .
para esta incapacidad poco importa si la calidad de sordomudo tiene su antecedente en un hecho
congnito o adquirido, o si se ha declarado o no la interdiccin.
En sntesis si el sordomudo puede darse a entender por escrito ser plenamente capaz,
tambin si es solamente sordo o solamente mudo se ser plenamente capaz, por lo tanto las
falencias de sordo y mudo son copulativas.
CUADRAGESIMA CUARTA SESION

Temas La capacidad como requisito de los actos jurdicos
Incapacidades Relativa.
Incapacidades Especiales.
Lectura previa:
2) Cdigo Civil
ao 1991; Editorial Cono Sur Ltda.; pgs.235 a 238.
2. INCAPACIDADES RELATIVAS
168
A este tipo de incapacidad se le conoce tambin en doctrina como incapacidad de
proteccin. A diferencia de la incapacidad absoluta en los relativamente incapaces existe una
voluntad pero el legislador pone en duda el hecho de que si stos poseen la suficiente inteligencia
(tomada sta en el sentido de que si son capaces de tener conocimiento de sus actos) o bien la ley
le da proteccin por estar sometidos a un rgimen de bienes que no le permiten ejecutar
libremente.
Segn el art. 1.447 inc.3 son incapaces relativos:
i. - los menores adultos y
ii.- los disipadores que se hallen en interdiccin de administrar
iii.- Anteriormente se inclua en este grupo a la mujer casada bajo el rgimen patrimonial de
sociedad conyugal, pero no se le consideraba incapaz relativa en razn al hecho de ser mujer o
estar casada, sino en consideracin al rgimen patrimonial adoptado, pues la mujer casada con
separacin de bienes siempre se ha considerado como absolutamente capaz, en el ao 1989 esta
disposicin fue derogada.
Los incapaces relativos pueden comparecer personalmente a contratar, pero su capacidad
debe ser complementada por la autorizacin de su representante legal o de la justicia en su caso.
Segn lo dispone la segunda parte del inc. 31 del art. 1.447 los actos de los incapaces
relativos "pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos, determinados por
las leyes." De este modo los actos de los relativamente incapaces pueden ser vlidos si cumplen
con ciertos requisitos, debido fundamentalmente a que los incapaces relativos tienen voluntad y a
pesar que la ley les inhibe de la administracin de sus bienes, igualmente pueden tener parte de
un patrimonio bajo administracin directa, as sucede con el hijo de familia que trabaja, ste
puede administrar su peculio profesional o industrial.
Se entiende por hijo de familia al hijo no emancipado, es decir, el menor de 18 aos.
El incapaz relativo puede actuar por s mismo en ciertos casos, no requiriendo de
representacin, estos casos son:
1.- Otorgar testamento
2.- Contraer matrimonio,
La capacidad para contraer matrimonio es la pubertad, es decir, la mujer mayor de 12
aos y varn mayor de 14 aos, lo cual no debe confundirse con el disenso o licencia para
contraer matrimonio que es otra figura.
El representante legal slo asiste al incapaz en el acto pero el que celebra el acto es el incapaz
mismo.
3.- reconocimiento de un hijo
En estos casos el incapaz relativo no necesita de representacin y aun ms su
representante no puede concurrir entendido esto en el sentido de intervenir. En los dems actos
se requiere de representacin, autorizacin .
Quines son Incapaces relativos ?

i).- MENORES ADULTOS
De acuerdo al art. 26 los menores adultos son el hombre mayor de catorce aos, pero
menor de dieciocho y la mujer mayor de doce aos, menor de dieciocho.
Estas personas para la gestin de sus negocios tienen que actuar representados o
autorizados por sus representantes legales. Son representantes legales el padre o madre, el
adoptante y su tutor o curador. art. 43
ii).- DISIPADORES INTREDICTOS O PRODIGOS
Son personas que se encuentran en interdiccin por dilapidar sus bienes, es decir, que
169
actan como manifiesta falta de prudencia art.445.
Para que una persona sea disipadora en trminos legales es necesario que se encuentre
declarado en interdiccin, por causa de disipacin. El decreto respectivo se inscribe en el
Conservador de Bienes Races, en el Registro de Interdicciones y Prohibiciones de enajenar.
Adems debe publicarse en un peridico.
Antes de la dictacin del decreto de interdiccin la persona es plenamente capaz, despus
de la inscripcin y publicacin del decreto la persona pasa a ser relativamente incapaz.
De este modo los interdictos por disipacin pueden actuar ellos mismos autorizados por
sus representantes legales (autorizados) y en la forma que seale la ley, o a travs de sus
representantes legales (por el ministerio de otro)
Consideraciones Generales:
1.- Los relativamente incapaces tienen voluntad.
2.- Los relativamente incapaces pueden comparecer personalmente a contratar pero para la
validez o eficacia del acto es necesario que concurran representados o asistidos por sus
representantes legales y adems cumplir con las formalidades que la ley exige en atencin de la
incapacidad relativa.
a.- La venta de bienes races del pupilo sometido a curadura debe hacerse previa autorizacin
judicial y en pblica subasta, al acto de otorgamiento de escritura pblica puede
comparecer el representante legal del incapaz relativo, o bien ste mismo autorizado.
b.- Para provocar la particin de bienes races en que el pupilo tiene inters se requiere previa
autorizacin judicial.
3.- Hay ciertos actos en que los relativamente incapaces que deben ser celebrados slo por ellos
mismos:
a.- Testamento
b.- Matrimonio
c.- Reconocimiento de un hijo
Efectos de los actos incapaces relativos:

Si los menores adultos y los interdictos por disipacin actan de otra forma, es decir, sin
autorizacin de sus representantes legales o sin cumplir con las formalidades prescritas en
atencin a la incapacidad sus actos adolecen de nulidad relativa, segn lo dispuesto en el inc.
final del art. 1682 y tendrn un plazo de prescripcin de cuatro aos desde que cesa la
incapacidad inc. 1 y 3 del art. 1.691, y sus actos producen obligacin natural al tenor del art.
1470 N 1.
3.- INCAPACIDADES PARTICULARES O ESPECIALES

Son incapacidades particulares establecidas por el legislador para determinados casos,
dispone el art. 1447 inc. final "hay otras particulares que consisten en la prohibicin que la ley ha
impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos"
Mencionaremos algunos ejemplos establecidos en el Cdigo:

3.1.- art. 412 inc. 1
"Por regla general, ningn acto o contrato en que directa o indirectamente tenga inters el tutor
o curador, o su cnyuge, o cualquiera de sus ascendentes o descendientes, o de sus hermanos, o
de sus consanguneos o afines hasta el cuarto grado inclusive, o alguno de sus socios de
comercio,
170
podr ejecutarse o celebrarse sino con autorizacin de los tutores o curadores generales, que no
estn implicados de la misma manera, o por el juez e subsidio."
3.2.- Art. 1796
"Es nulo el contrato de compraventa entre cnyuges no divorciados perpetuamente, y entre el
padre o madre y el hijo de familia."
En este caso la sancin es la nulidad absoluta por disponerlo as el art. 10
3.3.- Art. 1797
" Se prohibe a los administradores de establecimientos pblicos vender parte alguna de los bienes
que administran, y cuya enajenacin no est comprendida en sus facultades administrativas
ordinarias, salvo el caso de expresa autorizacin de la autoridad competente."
3.4.- Art. 1.798
" Al empleado pblico se prohibe comprar los bienes pblicos o particulares que vendan por su
ministerio, y a los jueces, abogados, procuradores o escribanos los bienes en cuyo litigio han
intervenido, y que vendan a consecuencia del litigio; aunque la venta se haga en pblica
subasta."
3.5.- Art. 1.799

"No es lcito a los tutores y curadores comprar parte alguna de los bienes de sus pupilos, sino
con arreglo a lo prevenido en el ttulo de la administracin de los tutores y curadores."
3.6.- Art. 1.800
" Los mandatarios, los sndicos de los concursos, y los albaceas, estn sujetos en cuanto a la
compra o venta de las cosas que hayan de pasar por sus manos en virtud de estos encargos, a lo
dispuesto en el art. 2.144."
3.7.- Art. 2.144
" No podr el mandatario por s ni por interpuesta persona, comprar las cosas que el mandante
le ha ordenado vender, ni vender de los suyo al mandante lo que ste le ha ordenado comprar, si
no fuere con aprobacin expresa del mandante."
En este caso la sancin es la nulidad relativa porque la norma es imperativa de requisitos y no
prohibitiva.
Las incapacidades especiales pueden revestir la forma de normas imperativas o
prohibitivas, por ejemplo el art. 412 que establece una capacidad especial tiene forma de norma
imperativa en su inc. 1 y forma de una disposicin prohibitiva en su inc. 2.
El art. 1.796 es una norma prohibitiva al igual que el art. 1.798
Por ello, si la ley no establece sancin especifica habr que determinar si la norma es
prohibitiva, en cuyo caso la sancin ser la nulidad absoluta por disponerlo as el art. 10, o
imperativa de requisitos, caso en el cual la sancin aplicable sera la nulidad absoluta o relativa,
en virtud de lo dispuesto en los arts. 1.681 y 1.682, dependiendo si la capacidad es requisito
establecido en consideracin a la naturaleza del acto o contrato o a la calidad o estado de las
partes.
CUADRAGESIMA QUINTA SESION

Temas El objeto como requisito de los actos jurdicos
Conceptualizaciones
171
Requisitos
Lectura previa:
2) Cdigo Civil
Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pg.188 a 191.
EL OBJETO
En doctrina la existencia de un objeto es una condicin o requisito de existencia de los
actos jurdicos por lo que si no hay objeto no habr acto jurdico, y la lcitud de este objeto es un
requisito de validez de los actos jurdicos.
En nuestro derecho tanto la carencia de objeto como su ilcitud se sanciona con la
nulidad absoluta segn los dispone en el art. 1.682 inc. 1.
Segn el art. 1.460 "Toda declaracin de voluntad debe tener por objeto una o ms cosas
que se trata de dar, hacer o no hacer. El mero uso de la cosa o su tenencia puede ser objeto de la
declaracin."
Es as que se ha sostenido que nuestro C.C., a confundido el objeto del contrato con el
objeto de la obligacin. El objeto del acto o contrato no es otro que el ejercitar derechos o
imponer obligaciones, en tanto, que el objeto de la obligacin es una o ms cosas que se trata de
dar, hacer o no hacer.
Este beneficio jurdico se traduce en derechos y obligaciones que el acto o contrato
engendra, por ejemplo en el contrato de compraventa el objeto del contrato es el derecho del
comprador de exigir la entrega de la cosa y su obligacin de pagar el precio, tambin es objeto m
del contrato el derecho del vendedor a exigir el precio y su obligacin de entregar la cosa.
En nuestro derecho los actos y contratos generan derechos personales o crditos y como
suponen una obligacin correlativa se puede decir que son objeto de los derechos personales las
obligaciones correlativas, art. 578. El derecho personal y por supuesto su obligacin correlativa
que son el objeto del acto o contrato tienen a su vez una cosa que se debe dar, hacer o no hacer.
La ley ha confundido el objeto del acto o contrato con el objeto de la obligacin de lo
172
que se desprende que a un acto jurdico le puede faltar el objeto de la obligacin pero no puede
presentar esta carencia el acto mismo, el art. 1.460 cuando seala que el objeto debe consistir en
una cosa que se trate de dar, hacer o no hacer utiliza la palabra cosa en un sentido jurdico
amplio, o sea, puede significar dar, hacer o no hacer que en derecho es una prestacin o bien una
abstencin.
Para el profesor Ral Lecaros Zegers esta confusin es solo aparente pues el seala que
el objeto de todo acto jurdico es crear modificar, extinguir o transferir derechos y obligaciones.
En cambio, el objeto de la obligacin es dar, hacer o no hacer alguna cosa.
Estima que el Cdigo no comete error alguno, pues utiliza la palabra cosa en sentido
genrico.
A.- Requisitos del Objeto:

De acuerdo a la primera parte del art. 1.460 "Toda declaracin de voluntad debe tener
por objeto una o ms cosas que se trata de dar, hacer o no hacer", por lo tanto, el objeto puede
consistir en :
1) una cosa que se trata de dar o entregar
2) un hecho que debe o no ejecutarse
1) REQUISITOS QUE DEBE REUNIR EL OBJETO

i .- Debe ser Real
ii .- Debe ser Comerciable
iii.- Debe ser Determinado o Determinable
i.- Debe ser Real

Lo cual significa que debe existir al momento de efectuarse la declaracin de voluntad o
al menos que se trate de algo que la mayora espere que exista.
As se desprende de la primera parte del art. 1.461 inc.1 segn el cual "No slo las cosas
que existen pueden ser objetos de una declaracin de voluntad, sino las que se espera que
existan".
A este respecto cabe citar los arts. 1.813 y 1.814 inc. 1, ambos relacionados con el
contrato de compraventa
Art. 1.813 "La venta de cosas que no existen, pero se espera que existan, se entender
hecha bajo la condicin de existir, salvo que se exprese lo contrario, o que por la naturaleza del
contrato aparezca que se compr la suerte."
Este artculo establece que la venta de cosa futura queda condicionada a la existencia de
la cosa, el profesor Stitchkin seala que en un sentido los actos jurdicos que versan sobre cosas
futuras no son condicionales pues no estn sujetos a una condicin sino que originan un derecho
eventual, no condicional, el derecho va a consolidarse si la cosa llega a existir y si esto no ocurre
el derecho no se consolida o no existe. Por ejemplo si se contrata a la espera de que la cosa
llegue a existir, el contrato se perfecciona cuando la cosa llegue a existir, sin embargo, hay
contratos que se perfeccionan aun cuando la cosa no llegue a existir es el caso de los contratos
aleatorios.
Art. 1.814 inc. 1 "La venta de una cosa que al tiempo de perfeccionarse el contrato, se
supone existente y no existe, no produce efecto alguno."
En realidad se requiere que las partes crean que va a existir, por que el contrato que versa
sobre una cosa futura engendra el derecho eventual de que la cosa llegue a existir; el contrato
173
vale si la cosa llega a existir, si la cosa no llega a existir el contrato es ineficaz y falta el objeto.
ii.- Debe ser Comerciable

El que la cosa sea comerciable significa que est dentro del comercio humano y que
puede ser objeto de actos de disposicin.
La segunda parte del inc. 1 del art. 1.461, luego de sealar que pueden ser objeto de una
declaracin de voluntad tanto las cosas que existen como las que se espera que existan, establece
que es "menester que las unas y las otras sean comerciables"
La comerciabilidad de las cosas es la regla general para que una cosa sea icomerciable
debe expresarlo as la ley, la incomerciabilidad de una cosa puede provenir de distintas
situaciones:
1.- Por la naturaleza misma de las cosas:

Establece el art. 585 "Las cosas que la naturaleza ha hecho comunes a todos los hombres, como
la alta mar, no son susceptibles de dominio, y ninguna nacin. corporacin o individuo tiene
derecho de apropirselas"
Art. 589 indica que son incomerciables los bienes nacionales de uso pblico, cuyo dominio
pertenece a la nacin y su uso a todos los habitantes, como las calles, las plazas, los caminos
pblicos, los puentes, etc.
Los bienes inembargables establecidos en el art. 1.681 quedan fuera del comercio humano.
2.- Por disposicin de la Ley:

2.a.- Art. 334 el derecho de alimentos, no puede trasmitirse por causa de muerte, ni cederse, ni
renunciarse anticipadamente.
2.b.- Art. 819 Los derecho de uso y habitacin son intransmisibles a los herederos, y no puede
cederse a ningn ttulo, prestarse ni arrendarse.
2.c.- Art. 1.884 "El derecho que nace del pacto de retroventa no puede cederse."
Esta incomerciabilidad es permanente a diferencia de aquellas incomerciabilidades que

resultan de una resolucin judicial pues por medio de estos las cosas quedan temporalmente
fuera del comercio humano mientras este vigente la resolucin judicial; as se establece en el art.
290 N 1 y 4 del C.P.C., en donde se establece que para asegurar el resultado de la accin, el
demandante en cualquier estado del juicio, puede pedir una o ms medidas precautorias:
N 1 El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda. El secuestro de la cosa consiste en
sacar la cosa de la esfera del demandado para ponerla bajo el cuidado de un secuestre.
N 4 Prohibicin de celebrar actos o contratos sobre determinados bienes.
Igual distincin encontramos en el art. 1.464, pues en sus numerandos N 1 y 2 se refiere a
incomerciabilidad permanente al sealar "hay objeto ilcito en la enajenacin
1 De las cosas que no estn en el comercio;
2 De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona;
Son incomerciabilidades transitorias las sealadas en los nmeros 3 y 4 del mismo artculo:
3 De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor
consienta en ello;
4 De especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio.
iii.- Debe ser determinado o determinable

174
Este requisito tambin se contempla en el inc. 1 del art. 1.461, el que en su ltima parte
prescribe que es menester que las cosas que van a ser objeto de la declaracin de voluntad "estn
determinadas, a lo menos, en cuanto a su gnero."
La determinacin puede ser:
a) en especie o cuerpo cierto : es aquella en que el individuo es determinado dentro de un gnero
tambin determinado. si dentro del gnero se determina adems la cosa, se dice que la
determinacin es de cosa o cuerpo cierto
b) en gnero : es aquella en que la cosa es determinada dentro de un gnero determinado.
Cuando la determinacin es en gnero debe indicarse la cantidad
El acto jurdico ser nulo si la cosa no se encuentra determinada al menos en cuanto al gnero,
tambin ser nulo el acto si la cosa se encuentra determinada en relacin al gnero pero no se
aportan los datos necesarios para determinar la cantidad (ver arts. 1445,1461,1682).
Si el acto no tiene objeto determinado, la nulidad ser absoluta.
La determinacin de si una cosa se encuentra determinada o no e un contrato es una cuestin de
hecho que resuelven soberanamente los jueces del fondo de primera instancia.
- SI EL OBJETO DEL ACTO CONSISTE EN UN HECHO ESTE ADEMAS

iv.- Debe ser fsica y moralmente posible
Es fsicamente imposible, aquello que contraviene a la naturaleza, para determinar la
imposibilidad fsica no se atiende a la calidad del deudor, la imposibilidad debe ser absoluta.
Es moralmente imposible, aquello prohibido por las leyes, lo contrario al orden pblico y las
buenas costumbres. Para determinar la imposibilidad moral del hecho debemos ver si esta
prohibido por la ley o si es contrario a la moral o las buenas costumbres.
CUDRAGESIMA SEXTA SESION

Objetivos Especficos El alumno ser capaz de conocer y discernir entre los requisitos de
Temas El Objeto como requisito de los actos jurdicos
Objeto Ilcito, definicin, casos.
Sanciones por objeto ilcito.
Lectura previa:
2) Cdigo Civil
ao 1991; Editorial Cono Sur Ltda.; pgs. 241 a
175
OBJETO ILICITO:
Requisito de validez de toda declaracin de voluntad es que recaiga sobre un objeto licito
(art. 1445 N3), por lo que si hay ilcitud en el objeto, el acto o contrato celebrado adolecer de
un vicio de nulidad absoluta, de acuerdo a lo dispuesto en el art. 1682 inc 1.
Nuestro Cdigo no da un concepto general acerca de qu constituye objeto ilcito, sino
que seala determinados casos que se analizaran. De todas formas hay un concepto general en la
expresin final del art. 1466, al decir esta norma que hay objeto ilcito en todo contrato prohibido
por las leyes.
Hay objeto ilcito en :

a) actos que contravienen el derecho pblico chileno, de acuerdo al art. 1462 "Hay un objeto
ilcito en todo lo que contraviene al derecho pblico chileno. As la promesa de someterse en
Chile a una jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas, es nula por vicio del objeto".
b) pactos sobre sucesin futura, hay objeto ilcito en los pactos de sucesin futura, las
legislaciones que han seguido al derecho romano y francs miran con malos ojos los pactos de
sucesin futura porque el cumplimiento de estos actos pueden depender de la muerte de una
persona.
Los pactos de sucesin futura pueden ser de tres clases:
1.- DE INSTITUCION, que consiste en el pacto celebrado entre el causante y otra persona a la
cual se instituye anticipadamente heredero,
2.- DE RENUNCIA, a travs, de estos pactos una persona renuncia en vida del causante a sus
derechos en la herencia de ste;
3.- DE CESION, a travs, de estos pactos el eventual heredero cede sus derechos hereditarios,
que al momento son meras expectativas, a otra persona.
Estos se llaman pactos de sucesin futura, por que, a la persona a la cual se va a suceder
aun esta viva, estos pactos segn lo dispuesto por el art. 1463 son nulos.
El propio art. 1463 en su inc. 2 establece una excepcin, es decir, existir un pacto de
sucesin futura vlido, las convenciones entre la persona que debe una legtima y el legitimario,
relativas, a la misma legtima o a mejoras, estn sujetas a las reglas especiales contenidas en el
ttulo De las asignaciones forzosas. Por regla general no puede celebrarse vlidamente ninguna
convencin entre la persona que debe una legtima y el legitimario, que tenga por objeto la
legtima. La ley protege la legtimas de tal manera que no es posible sujetarlas a ninguna
modalidad, salvo la de dejarla en administracin a un Banco Comercial cuando el legitimario es
incapaz.
Slo excepcionalmente, las personas contenidas en el ttulo de las asignaciones forzosas
permiten una convencin relativa a la cuarta de mejoras : el pacto de no disponer de la cuarta de
mejoras(art. 1204). En virtud de esta convencin, si una persona pacta con un legitimario que
no va a disponer de la cuarta de mejoras y luego contraviene su promesa, el legitimario tendr
derecho a que el asignatario de dicha cuarta le entere la cuota que le hubiere correspondido si el
causante hubiera cumplido su promesa (nico caso de sucesin contractual en nuestro derecho).
176
Desde el fallecimiento del causante los pactos celebrados sobre una sucesin son
plenamente vlidos porque ya no se refieren a una sucesin futura y se le aplican las reglas de la
cesin del derecho real de herencia, que en realidad importa la adquisicin del derecho real de
herencia por tradicin, contenidas en los arts. 1909 y 1910.
c) enajenacin de las cosas enumeradas en el art. 1464: esta norma establece que hay un
objeto ilcito en la enajenacin:
1 De las cosas que no estn en el comercio;
2 De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona;
3 De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor
consienta en ello;
4 De las especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio.
Enajenar significa hacer ajeno. En un sentido restringido slo significa transferir el
dominio, pero en sentido amplio implica no slo transferir el domino, sino tambin constituir
cualquier otro derecho real que grave a una cosa.
Respecto al artculo comentado, la doctrina mayoritaria estima que Bello se refiri al
sentido amplio del verbo enajenar. pese a que en numerosas oportunidades el Cdigo habla de
enajenar o constituir derechos reales. por ejemplo en los arts. 1749 y 1754.
Antes de analizar en detalle el art. 1464 es necesario aclarar el nmero tercero de dicha
norma. Mucho se discute si es vlida la venta de una cosa embargada por decreto judicial sin que
el juez la autorice o el acreedor consienta en ella. As la venta, que slo es ttulo traslaticio, es
vlida y hay objeto ilcito slo en la tradicin, que es el acto jurdico que verdaderamente implica
una enajenacin.
De acuerdo al art. 1819 pueden venderse todas las cosas corporales o incorporales, cuya
enajenacin no est prohibida por ley analizando esta norma llegamos a la conclusin que
pueden venderse las cosas cuya enajenacin no est prohibida y el art. 1464 prohibe la
enajenacin de las cosas que no estn en el comercio (nmero 1) y de los derechos o privilegios
que no pueden transferirse a otra persona (nmero 2). Las cosas embargadas y las especies cuya
propiedad se litiga puede venderse porque su enajenacin no est prohibida, sino que debe
cumplirse con ciertos requisitos de validez, autorizacin del juez o consentimiento del acreedor,
es decir, no resulta aplicable el art. 1810.
En otros trminos las normas del art. 1464 N 3 y 4 no son prohibitivas sino imperativas.
Enajenacin de las cosas que no estn en el comercio: las cosas que estn fuera del
comercio humano son aquellas que no son susceptibles de dominio ni de posesin por los
particulares; luego, no pueden ser objeto de actos jurdicos.
Enajenacin de los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona:
stos son los llamados derechos personalsimos, como el derecho a pedir alimentos y los
derechos de uso y habitacin, tambin se refiere a todos los atributos de la personalidad pues
stos son derechos personalsimos.
Enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial: el embargo opera dentro del
juicio ejecutivo y puede definirse como la actuacin judicial que consiste en la aprehensin
compulsiva de uno o ms bienes del deudor, previa orden emanada del tribunal competente y
cumplida por un ministro de fe, que tiene por objeto el aseguramiento de esos bienes para
posteriormente realizarlos y pagar con su producto al acreedor
El embargo produce dos efectos:
a) Deshacimiento, en cuya virtud se priva al deudor de la administracin de la cosa y de su
disposicin,
177
b) Privacin material de la cosa, esta es la acepcin restrictiva del embargo, es decir, consiste
en sacar materialmente la cosa del poder del deudor.
El sentido amplio de la palabra embargo abarca tambin a las medidas ajenas al juicio
ejecutivo propiamente tal, como las medidas precautorias en el juicio ordinario, la cuales tambin
al ser otorgadas producen el efecto de deshacimiento por parte del deudor.
El art. 1464 cuando se refiere a las cosas embargadas por decreto judicial utiliza la voz
embargo en sentido amplio.
Cuando se trata de bienes races el embargo debe inscribirse en el Conservador de Bienes
Races en el Registro de Interdicciones y Prohibiciones de Enajenar para que produzca efectos.
Tratndose de bienes muebles el embargo produce sus efectos desde que se traba por el receptor
judicial.
Hay dos casos en que la venta de cosa embargada es licita :
i) cuando el juez autoriza la enajenacin, debe tratarse puntualmente del juez que decret el
embargo o la medida precautoria;
ii) cuando el acreedor consiente en la enajenacin el embargo o la medida precautoria fue dictada
en favor del acreedor, por lo cual ste puede consentir que el deudor enajene la cosa siendo licito
hacerlo. El consentimiento del acreedor se da en forma expresa o tcita. Es expresa cuando es
verbal o escrita, la ley no exige formalidad alguna y tiene el mismo valor el consentimiento
expreso.
Resolver si existe consentimiento tcito o no de parte del acreedor es una cuestin de
hecho que resuelven los jueces soberanamente de primera instancia o de fondo la jurisprudencia
a determinado que existe consentimiento tcito del acreedor si este asiste al remate de los bienes
embargados y hace posturas.
Tanto la autorizacin del juez como el consentimiento del acreedor para enajenar la cosa
embargada debe darse antes de la enajenacin porque si se enajena sin autorizacin constituye
objeto ilcito sancionado por la nulidad absoluta, la cual no puede sanearse por la voluntad de las
partes, art. 1683.
Enajenacin de las especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en
el litigio; la ley se refiere al caso en que se discute el dominio de la cosa que es objeto del pleito,
es decir, se refiere a la accin reivindicatoria.
Si se considera slo al art. 1464 N 4 se plantea una situacin bastante injusta pues basta
que alguien reclame la posesin de una cosa para que la otra no pueda enajenar, lo cual sin duda
contradice el principio de la libre circulacin de los bienes, lo cual adquiere otra perspectiva si se
relaciona con el artculo 296 inc. 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, pues esta disposicin
exige que "para que los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos en el N 4
del artculo 1464 del Cdigo Civil, ser necesario que el tribunal decrete prohibicin respecto de
ellos".
"Cuando la prohibicin recaiga sobre bienes races se inscribir en el Registro del
Conservador respectivo, y sin este requisito no producir efecto respecto de terceros" (art. 297
inc.2)
No debe confundirse este caso de objeto ilcito con la cesin de derechos litigiosos, en la
que lo que se enajena es el evento incierto de la litis, situacin expresamente permitida y
reglamentada entre los arts. 1911 y 1914.
d) condonacin del dolo futuro; segn el art. 1465 El pacto de no pedir ms en razn de una
cuanta aprobada, no vale en cuanto al dolo contenido en ella, si no se ha condonado
expresamente. La condonacin del dolo futuro no vale.
178
Este artculo en su primera parte consagra un caso de inoponibilidad por inexistencia de
objeto. La segunda parte es efectivamente el caso de objeto ilcito. Aunque no se hubiera
sealado expresamente en el Cdigo estimamos que por aplicacin de los principio generales del
derecho, podra concluirse lo mismo ya que adems del contenido claramente inmoral de
perdonar el dolo futuro, envolvera adems la falta de voluntad de obligarse, esto es, no habra
voluntad seria.
e) casos contemplados en el art. 1466:
e.1.- Deudas contradas en juego de azar;
Juego de azar es aquel en que slo incide o predomina la suerte por sobre la destreza
corporal o intelectual.
En estos juegos hay objeto ilcito tanto en el premio que se ofrece como, asimismo, en las
apuestas que recaen en ellos, salvo que la ley los permita expresamente, como ha sucedido con la
Lotera de Concepcin, La Polla Chilena de Beneficencia y otros juegos de azar autorizados por
leyes especiales.
Las deudas contradas en el juego de azar, vale decir, la deuda que contrae tanto el que
ofrece el premio como el que apuesta, es la que adolece de objeto ilcito y no el juego mismo.
e.2.- En la venta de libros cuya circulacin es prohibida por autoridad competente,
En este caso la ilcitud del objeto deriva de la incomerciabilidad, pues si la circulacin
esta prohibida se encuentra fuera del comercio,
e.3.- En la venta de lminas, pinturas y estatuas obscenas, y de impresos condenados como
abusivos en la libertad de la prensa,
e.4.- Actos prohibidos por la ley,
Esta es la regla general en materia de objeto ilcito y debe necesariamente relacionarse
con el art. 10, en el cual se sanciona en trminos generales con la nulidad a todo acto prohibido
por las leyes, sea o no un contrato, salvo que la propia ley seale otro efecto distinto.
Sancin por objeto ilcito,

Segn el art. 1682 los actos que adolecen de objeto ilcito son sancionados con la nulidad
absoluta.
Una vez decretada la nulidad las partes tiene el derecho para ser restituidas al mismo
estado anterior a la celebracin del acto o contrato.
No podr repetirse lo que se haya dado o pagado por una causa ilcita a sabiendas art.
1468. El art. 1469 prohibe la renuncia de la accin de nulidad.
CUADRAGESIMA SEPTIMA SESION

Temas La causa como requisito de los actos jurdicos
Temas
Definicin
Teoras que la explican
Requisitos
Sancin por falta de causa
La simulacin en los actos jurdicos.
179
Lectura previa:
2) Cdigo Civil
Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.;.203 a 225
Jurdica de Chile; I. Del Derecho en General, pginas. 317 a 332
LA CAUSA
No puede haber un acto o contrato sin motivo o causa, esta causa adems debe ser lcita.
Nuestro Cdigo en su art. 1467 entiende por causa "al motivo que induce al acto o contrato".
En primer lugar es necesario distinguir en toda declaracin de voluntad a la causa y al
motivo:
La causa, se refiere fundamentalmente al motivo determinante de la accin,
Los motivos, son variables y distintos en cada persona respecto de la causa.
Nuestro Cdigo Civil siguiendo el modelo francs ha determinado que todas las
obligaciones deben tener una causa real y lcita, pero que no es necesario expresarla (art. 1467
inc. 1),o sea, se suponer su existencia en todos los actos o contratos, ahora bien los motivos
que inducen a contratar pueden ser variables.
A cul de estos motivos da importancia la doctrina de la causa?

Al respecto existen diversas posiciones las cuales tienen su base en los diversos
conceptos de la palabra causa:
Causa Eficiente: esta es un elemento del estudio de la lgica, la causa eficiente es el elemento
generador de algo, este es el concepto de causa que adoptan las leyes fsicas, en las cuales no hay
efecto sin causa. En el campo del derecho esto quiere decir que no hay obligacin sin causa que
la produzca. En esta acepcin la causa de la obligacin se confunde con la fuente de la
obligacin, es decir, el contrato, el cuasicontrato, delito; cuasidelito y la ley porque estas son las
fuentes que generan la obligacin , por tanto seran la causa eficiente.
Causa es el fin o propsito variable de un acto; segn esta posicin la causa es la razn o
inters jurdico que induce u obliga. Es decir, es el fin que se persigue por los particulares al dar
nacimiento a la obligacin. Luego la causa como fin o propsito variable de un acto prescindir
de toda manifestacin y representacin sicloga del individuo. La causa es una misma en los
contratos de la misma especie, pues cada contrato no podr producir como efecto sino el que le
es inherente, as en el contrato de compraventa, el provecho jurdico ser siempre que el
180
comprador se haga dueo de la cosa por la tradicin que le hace el vendedor en el cumplimiento
de su obligacin de entregar que emana del contrato, y del vendedor el precio que obtiene por la
cosa.. El concepto de causa final es ms bien una acepcin tcnico jurdica.
Teora de la causa ocasional: segn esta teora la causa est constituida por los motivos
individuales, personales, de cada parte, son los resortes de la voluntad que determinan a
contratar, son los motivos siclogos que inducen a contratar. Esta causa ser variable hasta el
infinito porque depende de cada persona, la causa ocasional o impulsiva es diversa en cada
contrato a diferencia de la primera teora.
Causa como fin econmico; Capitant ser el fundamental propulsor de esta teora. Esta en
realidad es una variante de la teora de la causa final agregando a esta la circunstancia de que la
causa no slo tiene connotacin jurdica sino econmica. Por lo cual la causa es el fin econmico
que persiguen las partes a contratar.
Doctrina Clsica de la causa; representada por Domat y Pothier, propugna que la causa es el
motivo inmediato que induce a contratar, o sea, sigue la teora de la causa final y no da
importancia a los motivos remotos.
Segn esta doctrina es forzoso distinguir entre causa y motivo porque la causa tiene importancia
jurdica y el motivo no porque la causa es elemento esencial coetneo al nacimiento del acto. El
motivo le es indiferente al legislador pues son subjetivos y particulares siendo la causa el fin
prximo o inmediato ser igual en todo contrato, por tanto, el motivo puede cambiar pero no la
causa.
Para distinguir la causa en diversos contratos segn la doctrina clsica es necesario distinguir:
1.- Contratos bilaterales: la causa en este tipo de contratos sera la prestacin contraria. Por
ejemplo, en un contrato de compraventa la causa de la obligacin del comprador sera la entrega
de la cosa y la del vendedor el pago del precio.
2.- Contratos Reales: la causa de la obligacin es la entrega de la cosa que genera la obligacin
correlativa.
3.- Contratos Gratuitos: la causa de la obligacin sera la pura o mera liberalidad, como dice el
artculo 1467.
Criticas a la doctrina clsica:

Algunos autores sealan que esta doctrina de la causa es falsa e intil, pues en los
contratos bilaterales por ejemplo la causa de la obligacin de una de las partes es la obligacin de
otras personas, lo cual no es posible segn estos autores porque ambas obligaciones nacen en el
mismo instante, luego no puede ser causa de la otra porque la causa se confunde con el objeto,
En los contratos reales tampoco funciona la teora clsica porque la entrega o tradicin
de la cosa es un elemento de existencia del contrato, una verdadera solemnidad y no causa.
En los contratos gratuitos no se puede desligar la pura liberalidad de los mviles
siclogos que impulsa a un individuo al contraer una obligacin. Por todos estos planteamientos
la doctrina clsica de la causa no tendra sentido.
Contra argumentaciones a la critica de la doctrina clsica:

Pero los causalistas insisten y contraargumentan sosteniendo que no es cierto esta
supuesta falsedad que sus detractores sostienen,
1.- en relacin a la primera objecin a la doctrina clsica formulada a los contratos bilaterales se
181
plantea que la critica formulada es injustificada pues esta apunta a que la causa produzca efectos
, o sea, como causa eficiente. Si bien, en los contratos reales es cierto que la entrega o tradicin
es un requisito de existencia, en derecho nada impide que algo desempee un doble papel, por
ejemplo, la tradicin extingue el dominio por una parte y por la otra es un modo de adquirirlo.
En tercer lugar en los contratos gratuitos la critica sera fundada en cuanto a la supuesta
inutilidad del estudio de la causa.
Adems hay efectos de los contratos bilaterales que slo tienen explicacin, a travs, de
la teora de la causa, por ejemplo; la excepcin de contrato no cumplido, art. 1552, esta
bsicamente consiste en que no se puede exigir el cumplimiento de un contrato mientras el que lo
exige no haya cumplido su parte o este llano a cumplirla., en la teora de los riesgos, se extingue
la obligacin y se exime de responsabilidad a la otra parte cuando la cosa objeto del contrato
perece por caso fortuito, sin culpa., la accin resolutoria; es la accin que tiene el que ha
cumplido para pedir la resolucin del contrato, si se tiene este derecho es que hay causa, si no
hubiera causa Cmo podra pedir la resolucin o cumplimiento?, sera imposible.
2.- La segunda contraargumentacin sostenida por los seguidores de la doctrina clsica, apunta a
que no sera cierto que se puedan explicar los fenmenos, a travs, del estudio del objeto
prescindiendo de la teora de la causa porque hay casos que slo se explican por medio de la
teora de la causa, por ejemplo si Pedro se compromete a no matar a Juan y por ello va a recibir
un milln de pesos que Diego le pagar posteriormente, la obligacin de Pedro no tiene nada
ilcito. La ilcitud aparece dada por la obligacin correlativa que contrae Diego de pagar a Pedro
un milln de pesos por no matar a Juan, es decir, la ilcitud nace de la contraprestacin de pagar
una remuneracin.
Requisitos de la Causa:
I.- DEBE SER REAL: en decir, que exista verdaderamente, que no sea falsa. La causa real se
contrapone a la falsa causa, la cual ocurre cuando las partes atribuyen al acto una causa aparente
que no corresponde con lo que se persigue al contratar, estos son los actos simulados.
La falsa causa puede revestir dos aspectos:
a.- Se puede aparentar una causa, sin existir ninguna (art. 1445, 1682),en este caso la sancin es
la nulidad absoluta.
b.- Se aparenta una causa para ocultar otra verdadera, este es el caso de la simulacin y en este
caso el acto tiene una causa y sta es simulada, su existencia no afecta la validez del acto.
Si se descubre la simulacin: hay que darle al acto la causa que realmente tiene y si esta causa es
vlida tambin lo es el acto, es decir, el acto tendr una causa y esta ser lcita.
Efecto entre las partes; al ser la causa real deben estarse a ella, respecto de los efectos en relacin
con los terceros hay que distinguir:
i) terceros de buena fe, que son aquellos que ignoraban que hubiera una causa real y otra
aparente, estos terceros pueden estarse a su arbitrio a la causa real o a la causa aparente,
ii) terceros de mala fe, que son aquellos que saban el verdadero motivo que movi a las partes
a contratar, slo podrn estar a la causa real.
II.- Debe ser lcita, el Cdigo establece que se entiende por causa ilcita la prohibida por la ley,
o contraria a las buenas costumbres o al orden pblico art. 1467 inc. 2 .
1. Es causa ilcita la prohibida por la ley, para saber si la causa es ilcita hay que
confrontarla con el texto legal, si no hay disposicin que declare la ilcitud de la causa, no hay
causa ilcita, a diferencia de lo que ocurre con el objeto ilcito, no hay ningn precepto legal que
182
diga que hay causa ilcita en tales o cuales casos, pero se entiende que en los contratos
prohibidos por la ley hay causa ilcita.
2. La causa ilcita debe probarse y la determinacin si el acto contraviene o no las buenas
costumbres se ve en los hechos y lo resuelven los jueces de la instancia o del fondo, por lo tanto,
no es susceptible de casacin en el fondo.
3. Tambin hay causa ilcita cuando se contrara el orden pblico, determinar si el
contrato contraria o no el orden pblico es una cuestin de derecho y por lo tanto ser
susceptible de casacin en el fondo y en la forma ante a Corte Suprema.
No es necesario expresar la causa, art. 1467 inc. 1, esto significa que la existencia de la
causa se presume y probada la existencia del acto se presume que tiene una causa real y lcita, el
que alega lo contrario tiene que probarlo.
Sancin a la falta de causa,

Conjugando los arts. 1445, 1467 y 1682 se deduce que la sancin es la NULIDAD
ABSOLUTA. El art. 1816 es la aplicacin prctica de estos artculos, este artculo establece que
la compra de cosa propia no vale. La sancin es la nulidad absoluta que puede alegar el que
compr lo propio. Entra a jugar la teora de la causa. Se considera que el acto carece de causa y ,
por lo tanto, es nulo absolutamente. Carece de causa porque falta la bilateralidad, que es siempre
la causa de los contratos bilaterales. Se ha dicho tambin que esta compra de cosa propia, es nula
por falta de objeto. De ah, que se pueda alegar la nulidad de la compra de cosa propia por falta
de objeto o de causa.
Problemas planteados por la doctrina de causa ilcita

1.- EL FRAUDE A LA LEY:
Se le define como un conjunto de actos que en s mismos, considerados individualmente,
son lcitos, pero que considerados en su conjunto tiene por objeto burlar la ley.
Se cita como ejemplo tpico de un fraude a la ley aquel en que los cnyuges de comn
acuerdo plantean un juicio de divorcio perpetuo y obtenida la sentencia celebran un contrato de
compraventa y se reconcilian con posterioridad.
El art. 1796 declara que es nulo el contrato de compraventa entre cnyuge no
divorciados perpetuamente. Sin embargo, en el caso del ejemplo podra parecer que todos los
actos que se celebraron fueron lcitos, si bien se tuvo por objeto burlar la ley.
En nuestra opinin el fraude a la ley no es un conjunto de actos que individualmente
considerados sean lcitos, pero cuyo objeto final es burlar la ley. Ello porque un conjunto de
actos lcitos no puede producir uno ilcito.
El fraude a la ley es un conjunto de actos que considerados individualmente son
aparentemente lcitos, pero que en realidad adolecen da causa ilcita porque se celebran
precisamente para producir un fin ilcito, cual es burlar la ley.
2.- LA SIMULACION:
Ferrara define la simulacin como "la declaracin de un contenido de voluntad no real,
emitida conscientemente y de acuerdo entre las partes, para producir con fines de engao la
apariencia de un negocio jurdico que no existe o es distinto de aquel que realmente se ha llevado
a cabo."
Requisitos:
i.- que exista una declaracin que deliberadamente no se conforma con la intencin de las partes,
ii.- que la declaracin haya sido concertada por las partes
183
iii.- que el propsito perseguido por las partes sea engaar a terceros
Clasificacin:
a) simulacin absoluta, aquella que se produce cuando se celebra un acto o contrato que no es
real, sino ficticio.
En esta clase de simulacin no hay voluntad real de celebrar acto alguno, sino que simplemente
se simula o finge la celebracin de un contrato, como si por ejemplo se simula la celebracin de
una compraventa o una donacin para hacer salir bienes de patrimonio del deudor en
perjudicando el derecho de prenda general de los acreedores.
b) simulacin relativa, aquella que se produce cuando se celebra un acto o contrato diverso
(acto aparente) al que realmente se quiere celebrar, como cuando una donacin se disfraza de
compraventa. Se distinguen, en consecuencia, dos actos:
b.1.- un acto aparente por ejemplo compraventa para simular una donacin,
b.2.- un acto simulado o disimulado, por ejemplo una donacin disimulada por una compraventa.
No debe confundirse la simulacin con el fraude a la ley. en este ltimo los actos son reales; en la
simulacin, en cambio, los actos son slo aparentes, no son reales.
CUADRAGESIMA OCTAVA SESION

Temas Las solemnidades como requisitos de los actos jurdicos
Las solemnidades, definicin, clasificacin.
Solemnidades
Formalidades habilitantes
Formalidades por va de prueba
Formalidades por va de publicidad
Formalidades convencionales
Formalismo en el derecho
Lectura previa:
2) Cdigo Civil
184
LAS SOLEMINIDADES
Las solemnidades son especie dentro del gnero de las formalidades, por lo que
resulta necesario referirse en primer trmino a estas ltimas.
Las formalidades son requisitos externos que la ley exige para la celebracin de ciertos
actos.Los actos a cuales la ley no exige formalidades tienen la denominacin de consensuales
o no formales y a los que la ley exige formalidades se llaman solemnes o formales, (art. 1443).
Existen diversas especies de formalidades, sin perjuicio de que una misma formalidad
pueda desempear distintas funciones.
a) formalidades propiamente tales o solemnidades
b) formalidades habilitantes
c) formalidades por una va de prueba
d) formalidades por va de publicidad
e) formalidades convencionales
a) FORMALIDADES PROPIAMENTE TALES O SOLEMNIDADES:

Son los requisitos externos que la ley establece como indispensable para la existencia
de los actos jurdicos y se establecen en relacin a la naturaleza del acto o contrato.
Ya dijimos con anterioridad al tratar de los requisitos de existencia de los actos
jurdicos, que doctrinariamente las solemnidades son, en los actos solemnes, requisitos de
existencia porque son la causa formal accidental de esa especie de actos.
Sin embargo, las solemnidades pueden ser requisitos de validez porque as lo dispuso
el legislador. En efecto, el art. 1682 inc. 1 expresa que la nulidad producida por un objeto o
causa ilcita, y la nulidad producida por la omisin de algn requisito o formalidad que las
leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideracin a la naturaleza de
ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan, son nulidades
absolutas.
De esta manera, como ya dijramos, la regla general en nuestro Derecho es que la
omisin de una solemnidad del acto acarree su nulidad absoluta, pero ello cede ante normas
especiales que dado su carcter prevalecen por sobre las generales (art. 13: Las disposiciones
de una ley, relativa a cosas o negocios particulares, prevalecen sobre las disposiciones
generales de la misma ley, cuando entre las unas y las otras hubiere oposicin).
La ms importante de estas normas especiales es la del art. 1701 inc. 1, de acuerdo al
cual la falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en aquello actos y
contratos en que la ley requiere esa solemnidad; y se mirarn como no ejecutados o
celebrados aun cuando en ellos se prometa reducirlos a instrumento dentro de cierto plazo,
bajo una clusula penal: esta clusula no tendr efecto alguno.
En otras palabras, si la ley exige instrumento pblico como solemnidad para la
celebracin de un determinado acto o contrato y ste se omite, el acto es jurdicamente
inexistente.
Una situacin similar se da en las donaciones de bienes races. Si se omite la escritura
pblica el acto es inexistente por aplicacin del art. 1701 (norma especial), pero si se omite la
insinuacin hay nulidad absoluta (regla general).
Otra norma tambin especial y de mayor importancia, es la referida al contrato de
185
promesa. Dice el N 1 del art. 1554 que la promesa de celebrar un contrato no produce
obligacin alguna; salvo las circunstancias siguientes:
Que la promesa conste por escrito. Es decir, si la promesa de celebrar un contrato no
consta por escrito, es jurdicamente inexistente.
b) FORMALIDADES HABILITANTES:
Las formalidades habilitantes son los requisitos exigidos por la ley para completar la
voluntad del incapaz y para protegerlo
Considerando los arts. 1681 y 1682 definiremos las formalidades habilitantes como los
requisitos exigidos por la ley en atencin al estado de las personas estado civil: posicin
permanente que adopta un individuo en la sociedad (soltero, casado, viudo, hijo legtimo,
natural o simplemente ilegtimo) o la calidad de ellas, edad, demencia, interdiccin por
disipacin, sordomudez del que no puede darse a entender por escrito, ect. para ejecutar o
celebrar con xito ciertos actos o contratos.
Cuando se requieren formalidades habilitantes quiere decir que la persona no es apta
pos s sola para celebrar un acto jurdico y debe cumplir con estas formalidades para que el
acto sea vlido. Consisten, en consecuencia, en las autorizaciones que se deben dar a ciertas
personas segn su estado o calidad para ejecutar ciertos actos o celebrar determinados
contratos.
Ejemplos:
1) Artculo 255: se requiere autorizacin del juez, dada con conocimiento de causa, para
enajenar o hipotecar los bienes races del hijo de familia.
2) Artculo 393: se requiere autorizacin judicial previa para enajenar los bienes races o los
muebles preciosos del pupilo. El art. 394 exige adems pblica subasta.
3) Artculo 1749 y 1754: se exige al marido autorizacin de la mujer para una serie de actos
que realicen respecto de los bienes sociales (art. 1749) y propios de la mujer (art. 1754);
como por ejemplo, enajenar bienes races.
En este caso la ley exige una formalidad habilitante al marido no por su estado civil de
casado, sino por la calidad de las partes en el (en nuestro concepto) contrato de sociedad
conyugal, ya que actualmente la mujer casada en este rgimen patrimonial de sociedad
conyugal es plenamente capaz y slo tiene una incapacidad especial para administrarla. La
calidad de administrador ordinario de la sociedad conyugal se la atribuye la ley al marido por
el slo hecho del matrimonio.
La sancin que reciben los actos o contratos en que se ha omitido una formalidad
habilitante exigida por la ley es, por regla general, la nulidad relativa, segn lo dispone el inc.
final del art. 1682, confrontando con los incs. 1 y 2 cualquiera otra especie de vicio produce
la nulidad relativa, y da derecho a la rescisin del acto o contrato ( los incs. 1 y 2 sealan
las causales de nulidad absoluta).
Excepcionalmente la ley contempla otras sanciones; por ejemplo, si el marido arrienda
un inmueble social o cede su tenencia por largo tiempo sin autorizacin de su mujer, el
contrato es inoponible a sta por el exceso de tiempo que sobrepase a cinco u ocho ao,
segn trate de bienes races urbanos rsticos, respectivamente (art. 1756).
c) FORMALIDADES: POR VIA DE PRUEBA

Son aquellas que la ley exige como medio de prueba de una acto no solemmne y que
consisten en la exigencia de que exista un documento, de manera que de faltar ste el acto es
vlido, pero no puede probarse por testigos.
186
Sin embargo, debe dejarse en claro que el hecho de que el acto no pueda probarse por
testigos no obsta a que se pruebe utilizando otros medios de prueba, como por ejemplo, la
confesin.
Esta especie de formalidad no dice relacin con la validez del acto o contrato, sino
con la forma de probarlo.
A este respecto, el art. 1708 del Cdigo dispone que no se admitir prueba de testigos
respecto de una obligacin que haya debido consignarse por escrito. De acuerdo al art. 1709
inc. 1 debern constar por escrito los actos o contratos que contienen la entrega o promesa
de una cosa que valga ms de dos unidades tributarias. No ser admisible la prueba de
testigos, contina el inc. 2, en cuanto adicione o altere de modo alguno lo se exprese en el
acto o contrato, ni sobre lo que alegue haberse dicho antes, aun cuando en algunas de estas
adiciones o modificaciones se trate de una cosa cuyo valor no alcance a la referida suma.
Por su parte, el inc. 1 del art. 1710 complementa las normas anteriores sealando que
al que demande una cosa de ms de dos unidades tributarias no se le admitir prueba de
testigos aunque limite a ese valor la demanda.
No se aplican las reglas anteriores en los casos que haya un principio de prueba por
escrito, es decir, una acto escrito del demandado o de su representante, que haga verosmil el
hecho litigioso (art. 1711 inc. 1). Dicho de otro modo, existiendo un principio de prueba por
escrito puede probarse por testigos un contrato que contenga la entrega o promesa de una
cosa que valga ms de dos unidades tributarias, que no conste por escrito.
d) FORMALIDADES: POR VIA DE PUBLICIDAD

Las formalidades de publicidad se clasifican en: a) de simple noticia.
b) sustanciales
d.1) Formalidades de publicidad de simple noticia: son aquellas que tienen por objeto
poner en conocimiento de los terceros las relaciones jurdicas de otras personas en que
puedan tener inters.
Por ejemplo, la notificacin al pblico por medio de tres avisos en un peridico de los
decretos de interdiccin provisoria o definitiva del demente o del disipador (art. 447 y
461, respectivamente).
Si se omiten las formalidades de publicidad se simple noticia y los terceros sufren
efectivamente un perjuicio, podrn demandar su indemnizacin por su responsabilidad
extracontractual, por la conducta dolosa o negligente de quien omiti cumplir con la
formalidad.
d.2) Formalidad de publicidad propiamente tal o sustanciales: son aquellas que tienen por
objeto precaver a los terceros interesados que son los que estn o estarn en
relaciones jurdicas con las partes, de los actos que stas celebren.
Por ejemplo, el art. 1902 dispone que la cesin (de un crdito) no produce efecto
contra el deudor ni contra terceros, mientras no ha sido notificada por el cesionario al
deudor o aceptada por ste
Otro caso es el de la inscripcin del embargo, que si no se efecta hace inoponible el
objeto ilcito a terceros.
Cuando se omite una formalidad de publicidad sustancial el acto no es nulo, sino que
inoponible a terceros de buena fe, es decir, a ellos el acto simplemente no les afecta,
no se les puede oponer.
187
e) FORMALIDADES CONVENCIONALES
La ley determina, su un acto es formal o solemne, sin embrago, las partes. Pueden
convenir que un acto o contrato que no es solemne legalmente, pase a serlo en forma
convencional.
FORMALISMO EN EL DERECHO
Formalismo, es el rgimen en cuya virtud la ley establece las formas que deben
observarse en la celebracin de los actos jurdicos.
En la antigedad, en el Derecho romano el formalismo era la regla general, hoy impera
el principio de autonoma de la voluntad y las partes son libres de convenir todo lo que
quieran sin formalidades, an ms. La regla general hoy es que los contratos sean no formales.
A pesar de esto el formalismo no ha desaparecido en el Derecho, es as que en el Derecho de
familia todos los actos son solemnes, formales.
En los actos solemnes la solemnidad es la nica manera de probar su existencia, y su
omisin no puede suplirse por otro medio de prueba, art. 1701.
Excepcionalmente hay ciertos actos solemnes que pueden probarse por otros medios,
por ejemplo ciertos actos constitutivos del estado civil.
CUADRAGESIMA NOVENA SESION

Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer y discernir los efectos de los actos
jurdicos.
Temas Efectos de los actos jurdicos
Conceptualizacin
Efectos respecto de las partes
Efectos respecto de terceros
Lectura previa:
2) Cdigo Civil
188
Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pg..311 a 314.
EFECTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS

Los efectos de los actos jurdicos estn constituidos por el fin prctico que persiguen
el autor o las partes al ejecutar o celebrar esos actos y que la ley positiva reconoce. En
definitiva, son los derechos y obligaciones que de ellos emanan, se transfieren, modifican o
extinguen.
Clasificacin:
Los efectos de los actos jurdicos admiten una doble clasificacin. En primer trmino
se distinguen:
1) Efectos esenciales: son aquellos que determina la ley no pudiendo el autor o las partes
sustraerse a ellos. Por ejemplo, la obligacin del vendedor de hacer la tradicin o entrega
de la cosa y la del comprador de pagar el precio en el contrato de compraventa.
2) Efectos naturales: son aquellos que estn establecidos por la ley, pero el autor o las
partes, en virtud del principio de la autonoma de la voluntad, pueden sustraerse a ellos sin
afectar la existencia o validez del acto. Por ejemplo, la obligacin de saneamiento, en el
contrato de compraventa.
3) Efectos accidentales: son aquellos que el autor o las partes pueden incorporar en virtud de
su autonoma privada. Cualesquiera otros, siempre que no sean contrarios a la ley, la
moral, el orden pblico y las buenas costumbres.
La segunda clasificacin distingue entre:

1) Efectos directos: que surgen como consecuencia inmediata y directa de los actos jurdicos.
Por ejemplo, la obligacin de pagar el precio y de hacer la tradicin o entrega de la cosa en
la compraventa.
2) Efectos indirectos: aquellos que resultan como una consecuencia mediata o indirecta de
los actos jurdicos celebrados. Por ejemplo, el derecho de pedirse alimentos entre los
cnyuges en el contrato de matrimonio.
Personas respecto de las cuales los actos juridiocos producen sus efectos:
a) Entre de las partes
La regla general es que los actos jurdicos produzcan sus efectos respecto del autor o de
las partes, que son quienes los hicieron nacer a la vida del derecho.
Ellos, con los matices ya sealados, son quienes pueden fijar sus alcances.
189
Por lo mismo, si son el autor o las partes los que han fijado el contenido y efecto de los
actos jurdicos, son stos tambin libres para dejarlos sin efecto. Por ejemplo, el testador
puede revocar las disposiciones contenidas en su testamento mientras viva (art. 999), los
contratantes pueden dejar sin efecto el contrato celebrado (art. 1567 inc. 1), etc.
Para que la revocacin de un acto jurdico tenga efecto es necesario:

i) que proceda del autor que lo ejecut o de las partes que lo celebraron.
ii) que se observen los mismos requisitos o formalidades del acto que se deja sin efecto
b) Respecto de terceros
Ya sealamos que por regla general los actos jurdicos producen sus efectos respecto del
autor o de las partes. Slo excepcionalmente producen efecto respecto de terceros.
En los actos jurdicos unilaterales los efectos, por lo general, no pueden radicarse en el
slo autor, sino que va a ser necesario que alcancen a terceros.
As ocurre entre el oferente y el aceptante o entre los herederos y los legatarios, que son
acreedores testamentarios.
En los actos jurdicos bilaterales o convencionales tambin nos encontramos con casos en
que los efectos se producen respecto de terceros.
b.1) La estipulacin a favor de un tercero: de acuerdo al art. 1449 cualquiera puede
estipular a favor de una tercera persona, aunque no tenga derecho para representarla;
pero slo esta tercera persona podr demandar lo estipulado; mientras no intervenga
su aceptacin expresa o tcita, es revocable el contrato por la sola voluntad de las
partes que concurrieron a l. Constituyen aceptacin tcita los actos que slo
hubieran podido ejecutarse en virtud del contrato.
primero sea su representante legal. Este tercero luego deber aceptar expresa o
tcitamente y mientras no acepte, las partes pueden revocar el contrato por su propia
voluntad.
Es la aceptacin del tercero la que hace que ste pueda demanda lo estipulado en
contrato, aceptacin que en realidad lo transforma en parte de l hacindole adquirir
derechos y obligaciones (el tercero reemplaza a la parte que estipul en su favor).
b.2) La promesa del hecho ajeno: dice el art. 1450 Siempre que uno de los contratantes
se comprometa a que por una tercera persona, de quien no es legtimo representante,
ha de darse, hacerse o no hacerse alguna cosa, esta tercera persona no contraer
obligacin alguna, sino en virtud de su ratificacin; y si ella no ratifica, el otro
contratante tendr accin de perjuicios contra el que hizo la promesa.
En la promesa del hecho ajeno ocurre algo similar a la estipulacin a favor de un
tercero. Mientras el tercero no ratifica, no se obliga a dar, hacer o no hacer una cosa,
pero cuando lo hace pasa a ser parte de la convencin y por eso se obliga.
Agreguemos que en todo caso, quien prometi por el tercero que ste a dar, hacer o
no hacer alguna cosa y este tercero no ratifica, queda obligado a indemnizar los
perjuicios correspondientes a la persona a quien le prometi el hecho del tercero.
La novacin: en cuanto libera a los deudores solidarios o subsidiarios que no han
accedido a ella (art. 1645)
190
Si varias personas son deudora solidarias y uno de los codeudores nova la obligacin
sin que los otros accedan a la nueva, se extingue la obligacin originaria de ellos
aunque no sean parte del contrato de novacin. Lo mismo ocurre con el fiador.
Terceros a quienes pueden afectar los actos juridicos:

Dentro de los terceros distinguimos los terceros absolutos de los terceros relativos.
A los primeros no los afectan de ninguna forma los actos celebrados por otras persona,
salvo casos excepcionales como los que acabamos de ver, pero a los segundos pueden
llegar a afectarles.
Son terceros relativos:
a) Los herederos o sucesores o causa habientes a ttulo universal: los herederos
suceden al causante en sus bienes, pero tambin en sus derechos y obligaciones
transmisibles.
Son terceros relativos porque al transmitrseles todo o una parte del patrimonio del
causante, los actos celebrados por l los afectan.
Sin embargo, en rigor los herederos son parte porque reemplazan o representan al
causante, son los continuadores de su personalidad jurdica.
b) Los sucesores o causa habientes a ttulo singular: dentro de este grupo encontramos
en primer lugar al legatario, que es un tercero relativo.
Porque aunque no responde de las deudas del causante, tiene responsabilidad
subsidiaria con respecto a los herederos por las deudas que el causante contrajo en
vida (deudas heriditarias) y slo hasta el monto de su legado. Tambin el donario es
tercero relativo, como asimismo el que compra una cosa que estaba hipotecada,
pues puede verse afectado aunque no haya participado en el contrato de hipoteca
porque sucede en las obligaciones al vendedor.
En otras palabras, los sucesores o causa habientes a ttulo singular pueden serlo
entre vivos o por causa de muerte.
c) Los acreedores de las partes: los acreedores, antes que nada, tienen un derecho
general de prenda sobre todos los bienes del deudor (art. 2465). Cada acto del
deudor que aumente o disminuya su patrimonio afecta al acreedor en la posibilidad
de pagarse de su crdito. Adems, el deudor puede otorgar garantas reales con sus
bienes, ejemplo una hipoteca, y en tal caso est dando, adems, un derecho
preferentemente al acreedor hipotecario por sobre sus otros acreedores.
QUINCUAGESIMA SESION
Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer la ineficacia de los actos jurdicos
Temas Ineficacia de los actos jurdicos
Inexistencia
Nulidad absoluta
Lectura previa:
2) Cdigo Civil
191
INEFICACIA DE LOS ACTOS JURIDICOS

Los actos jurdicos se celebran para que produzcan sus efectos propios; sin embargo,
puede que en definitiva nos sean eficaces por distintas causas:
i) La inexistencia
ii) La nulidad
iii) La inoponibilidad
i) LA INEXISTENCIA
Es una sancin o ineficacia civil con que se sancionan los actos jurdicos que no
cumplen con los requisitos de inexistencia que exige la ley.
La inexistencia como sancin civil surgi a partir de la Teora de Zachariae, tratadista
alemn , quien fue que esboz esta teora a partir del matrimonio. Zachariae descubri que la
ley de matrimonio civil tena un vaco, puesto que no se aceptaba ms nulidades que las
expresamente establecidas por ella, y la falta de diferencia de sexos entre los contratantes
no estaba sancionada. Ante tal situacin se dijo entonces que el matrimonio en donde los
contrayentes son del mismo sexo, era inexistente, y la nocin de inexistencia se hizo ms tarde
extensiva a los actos patrimoniales.
No repetiremos lo que ya hemos dicho con anterioridad acerca de los requisitos de
existencia de los actos jurdicos. Slo reiteraremos que faltando un requisito de existencia no
hay acto; dicho de otra manera, el pretendido acto no ha nacido a la vida del Derecho.
192
En todo caso, no est dems agregar que la expresin jurdico se predica de acto, de
tal manera que para que un acto sea jurdico deben concurrir en l requisitos de existencia de
todo acto humano.
En los actos jurdicos, si faltan los requisitos esenciales esos actos no producen efecto
alguno, no nacen a la vida del Derecho; si, en cambio, concurren todos los requisitos de
existencia comunes a todo acto, pero no los especiales, puede que nazca a la vida del
Derecho ese acto que dice haberce celebrado, pero que haya degenerado como el art. 1444 en
un contrato distinto, siempre que se contrato diferente tenga los requisitos comunes de
existencia o condiciones del existir de todo acto: la voluntad (causa eficiente), el objeto (causa
material y formal esencial), la causa (causa final) y la forma en que se haya prestado la
voluntad dependiendo de la naturaleza del acto (causa formal occidental).
La importancia de considerar a un acto como inexistente y no nulo es que lo que
existi ya no podr llegar a existir por la prescripcin, pues el acto no es suceptible de
sanearse por el transcurso del tiempo, y aquella apariencia de acto puede constatarse que no
existe alegando por va de excepcin la inoponibilidad por inexistencia o por la va de la
accin solicitando al Tribunal que, mediante una declaracin de mera certeza, constate que
no ha nacido acto alguno. As ocurrir, por ejemplo, con la inscripcin de un inmueble en el
Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races practicada con el mrito de un
instrumento privado. Ese acto jurdico, la tradicin del inmueble, nunca naci a la vida del
Derecho y el Tribunal, requerido para constatar la inexistencia, debe proceder a ordenar que
se cancele la inscripcin de papel, pero que? impide al verdadero dueo disponer del bien
con efectos jurdicos mientras ello nunca ocurra.
En nuestro derecho la mayor parte de los autores sostienen que el Cdigo Civil no
admite como sancin civil la inexistencia, es por ello que los vicios de inexistencia presentes en
un acto jurdico es sancionado en la prctica con la NULIDAD ABSOLUTA.
Para concluir, digamos que la Corte Suprema ha declarado que en Chile la inexistencia
se hace valer por la va de la nulidad absoluta. Si bien es cierto estrictamente no podemos
aceptar como bueno este criterio, no podemos dejar de reconocer que ello obedece a una
evolucin.
Diferencia entre inexistencia y nulidad:
1.- La nulidad debe ser declarada judicialmente , la inexistencia no requiere de sta declaracin,
pero si de la intervencin de los tribunales.
2.- Los actos inexistentes nunca produce efecto alguno, en cambio los actos nulos producen
todos sus efectos mientras no sea declarada judicialmente su nulidad.
3.- El acto inexistente no puede sanearse por el lapso del tiempo,el acto nulo si puede sanearse,
si se trata de nulidad absoluta el plazo es de 10 aos, si es nulidad relativa es en 4 aos.
4.- El acto inexistente no puede ratificarse por la voluntad de las partes al igual que los actos
que adolecen de nulidad absoluta. La nulidad relativa puede ratificarse por la voluntad de las
partes art. 1684
5.- La nulidad puede alegarse como accin y excepcin , la inexistencia slo puede alegarse
como excepcin.
193
6.- La nulidad relativa slo puede alegarse por algunas personas, la nulidad absoluta la pueden
alegar todas aquellos los que tengan inters en ello. (econmico) La inexistencia puede
ser alegada por todos.
7.- La nulidad declarada judicialmente produce slo efectos relativos, es decir, nicamente
respecto de las partes en cuyo favor se ha decretado, lo que no se puede aplicar a la
inexistencia, pues esta produce efectos generales.
ii) NULIDAD:
Se define la nulidad como la sancin impuesta por la ley a los actos o contratos en que
se ha omitido un requisito establecido, en consideracin a su especie o a la calidad o estado de
las partes.
Dice el art. 1681 en su inc. 1: es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los
requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato, segn su especie y la
calidad o estado de las partes. Agrega el inc. 2 que la nulidad puede ser absoluta o relativa.
De acuerdo a este precepto podemos clasificar la nulidad en:
a) Absoluta: cuando se ha omitido un requisito que la ley prescribe para el valor del acto
segn su especie.
b) Relativa: cuando se omitido un requisito que la ley prescribe para el valor del acto en
consideracin a la calidad o estado de las partes
Principios aplicables a ambas clases de nulidad:
i) La nulidad es una sancin de derecho estricto por lo que no cabe la aplicacin analgica.
ii) La accin de nulidad no puede renunciarse anticipadamente porque es de orden pblico. A
este respecto, el art. 1469 dispone que los actos o contratos que la ley declara invlidos
(nulos), no dejarn de serlo por la clusula que en ellos se introduzcan y en que se renuncie
la accin de nulidad.
Estimamos que en este artculo se ha utilizado la expresin invlidos para hacer presente
que el Cdigo se refiere a las dos especies de nulidad.
iii) Cuando dos o ms personas han contratado con un tercero, la nulidad declarada a favor de
una de ellas no aprovechar a las otras (art. 1690).
iv) La nulidad puede hacerse valer en juicio como accin excepcin.
v) La nulidad debe ser siempre declarada judicialmente. Hacen excepcin a este principio las
llamadas nulidades de Derecho Pblico a que se refiere el art. 7 de la Constitucin
Poltica, las que operan de pleno derecho y por lo mismo son insanables an por la
prescripcin extraordinaria. Lo anterior no quita que en la prctica esta nulidades deban
constatarse judicialmente porque es un principio general de derecho el que nadie puede
hacerse justicia por s mismo. Desde un punto de vista prctico, no habiendo sealado la
Constitucin ni la ley un tribunal especial ante quien recurrir frente a esta nulidades, el
tribunal competente ser el Juez de Letras en lo Civil que resulte serlo de acuerdo a las
normas generales contenidas en el Cdigo Orgnico de Tribunales (art. 108 y ss).
vi) La nulidad puede sanearse, es decir, el acto anulable puede adquirir validez si se dan
ciertos presupuestos determinados por la ley.
a) LA NULIDAD ABSOLUTA:
194
La nulidad absoluta es la sancin impuesta por la ley a los actos o contratos en que se
ha omitido alguno de los requisitos de validez que enumera la ley taxativamente en los incis.
1 y 2 del art. 1682.
El inc. 1 del art. 1681 nos dice que hay nulidad absoluta cuando se ha omitido un
requisito establecido por la ley para el valor del acto segn su especie.
Causales de nulidad absoluta (art. 1882 incs. 1 y 2):
i) Objeto ilcito
ii) Causa ilcita
iii) Omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos
actos o contratos en consideracin a la naturaleza de ellos.
iv) Los actos de los absolutamente incapaces
vi) Los actos que prohbe la ley, por disponerlo as el art. 10. Adems recordemos que en
estos casos hay objeto ilcito en virtud de lo dispuesto en la parte final del art. 1466.
La declaracin de nulidad absoluta:

Como ya sealamos anteriormente, la nulidad, tanto absoluta como relativa, debe ser
declarada judicialmente. Mientras no exista una sentencia emanada de un tribunal de justicia,
el acto no es propiamente nulo, sino anulable.
El art. 1683 reglamenta quin puede pedir la nulidad absoluta: sta puede y debe ser
declarada por el juez, aun sin peticin de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o
contrato; puede alegarse por todo el que tenga inters en ello, excepto el que ha ejecutado el
acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba; puede
asimismo pedirse su declaracin por el ministerio pblico en el inters de la moral o de la ley.
1) Cualquiera que tenga inters: es necesario que ese inters sea actual, o sea, debe existir
el tiempo de solicitarse la declaracin de nulidad.
Aunque la ley no lo haya establecido expresamente, la doctrina y la jurisprudencia estn
constestes en que el inters ha de ser adems pecuniario, es decir, susceptible de ser
apreciado en dinero. No basta un inters moral (en inters de la moral le corresponde
solicitar la nulidad absoluta slo al ministerio pblico).
Pueden tener inters, en primer trmino, las partes contratantes o el autor de un acto
jurdico y eventualmente los terceros, como en el caso de que se enajene una cosa
embargada sin su consentimiento o sin permiso del juez que conoce del litigio.
Las partes, sin embargo, tienen una limitacin, en virtud de la cual no puede pedir la
declaracin de nulidad el que saba de la existencia del vicio o deba saberlo. Debe
entenderse que la ley se refiere a un conocimiento personal, real y efectivo; no se trata del
conocimiento ficto de la ley que se establece en el art. 8 del Cdigo, sino al de quien
razonablemente debi conocer el vicio al ejecutar el acto o celebrar el contrato (en la
expresin debiendo saber es inequvoco que el artculo que comentamos se refiere a un
conocimiento real y efectivo)
Finamente, digamos que esta limitacin debe interpretarse restrictivamente, por cuanto
slo afecta al autor de un acto jurdico unilateral o a las partes de un contrato, pero no a
los terceros, ya que el art. 1683 dice excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el
contrato.
2) El Ministerio Pblico: el inters del Ministerio Pblico para pedir la declaracin de

nulidad absoluta no es pecuniario. El ministerio pblico puede pedir la nulidad en inters
de la moral o de la ley.
195
3) El juez de oficio: el juez puede y debe declarar de oficio la nulidad absoluta, esto es, aun
sin peticin de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato.
La ley no seala qu debe entenderse por manifiesto; luego, habr que interpretar esa frase
en su sentido natural y obvio, es decir, el vicio debe estar al descubierto, patente.,
ostencible, de manera que no sea necesario recurrir a otro antecedente. De aqu se
desprenden tres afirmaciones:
a) El juez no puede declarar de oficio la nulidad absoluta cuando no aparezca de
manifiesta en el acto o contrato.
b) El juez no puede declarar de oficio la nulidad absoluta cuando hay cosa juzgada, as
por ejemplo la Corte de Apelaciones no puede anular de oficio una sentencia si no
se han interpuesto recursos que la impugnen.
c) Es necesaio que haya un juiico, es decir, se requiere que se reclamen en juicio derechos
que tienen como fundamento el acto nulo.
Saneamiento de la nulidad absoluta (art. 1683, parte final):

Por estar comprometido el inters social la nulidad no puede sanearse por la
ratificacin del autor o la confirmacin de las partes. Slo se sanea por el transcurso del
tiempo: diez aos contados desde la celebracin del acto o contrato, o sea, la accin de
nulidad prescribe en 10 aos.
QUINCUAGESIMA PRIMERA SESION

Nulidad Relativa
Lectura previa:
2) Cdigo Civil
ao 1991; Editorial Cono Sur Ltda.; pgs.320 a 332
196
LA NULIDAD RELATIVA:
La nulidad relativa es la sancin impuesta por la ley a los actos o contratos en que se
han omitido un requisito de validez y que no est sancionado con la nulidad absoluta.
De acuerdo al art. 1681 inc. 1 es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los
requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato, segn la calidad o
estado de las partes.
Por otro lado, el art. 1682, despus de enumerar las causales de nulidad absoluta en
los incs. 1 y 2, seala en su inc. final que cualquiera otra especie de vicio produce nulidad
relativa, y da derecho a la rescisin del acto o contrato.
Causales de nulidad relativa:
i) Los actos de los relativamente incapaces
ii) El error sustancial
iii) El error en la calidad accidental, cuando esa calidad haya sido el principal motivo de una
de las partes para contratar y ese motivo ha sido conocido de la otra parte
iv) El error en las calidades que rodean a la persona ( el denominador error en la persona
social), es decir, cuando la identidad del otro contratante no es una consideracin
esencial o determinante para contratar.
v) El dolo determinante, que en los actos bilaterales debe ser de una de las partes .
vi) La fuerza moral cuando es grave, injusta y determinante.
vii) La omisin de algn requisito establecido por la ley en consideracin a la calidad o
estado de las partes, salvo que la propia ley disponga otra accin.
viii) Todos los otros casos en que la ley disponga que la sancin es la nulidad relativa, como
en los arts. 1749 y 1754 cuando se refieren a la enajenacin de un bien raz de la sociedad
conyugal o propio de la mujer, respectivamente, efectuada sin las autorizaciones que
correspondan.
En cuanto a lesin, como ya hemos sealado, la consideramos una sancin objetiva

establecida por el legislador en ciertos actos o contratos.
La declaracin de Nulidad Relativa (art. 1684):

Previamente sealaremos que la nulidad relativa no puede ser declarada de oficio por
el juez ni puede pedirse su declaracin por el Ministerio Pblico en el slo inters social o de
la ley, ya que no est en juego el inters social.
La nulidad relativa se declarar siempre a peticin de parte, y esa parte debe ser
aquella en cuyo beneficio la ha establecido la ley, sus herederos o cesionarios. Por ejemplo, si
se pretende la nulidad relativa por error , podr pedir la declaracin el que sufri el error y no
la otra parte, puesto que la ley estableci la nulidad a favor de quien sufri el vicio.
Tambin pueden pedir la declaracin de nulidad relativa los herederos, ya que son los
continuadores de la personalidad del causante; y tambin los cesionarios, a quienes los que
habran podido intentar la accin, han cedido sus derechos por acto entre vivos.
Este principio tiene una excepcin en el caso de que un relativamente incapaz, quien
en principio tendra derecho a pedir la nulidad relativa, dolosamente induzca a otro a contratar
con l.
Al respecto, el art. 1685 establece que si de parte del incapaz ha habido dolo para
inducir al acto o contrato, ni l ni sus herederos o cesionarios podrn alegar nulidad. Sin
embargo, el cumplimiento de la mayora de edad, o de no existir la interdiccin u otra causa
197
de incapacidad, no inhabilitar al incapaz para obtener el pronunciamiento de nulidad.
En otras palabras, si el incapaz actu dolosamente para parecer capaz, por ejemplo
falsificando documentos, no puede ejercer la accin de nulidad porque se estara
aprovechando de su propio dolo.
Sin embargo, el mero aparenta ser capaz (asercin de mayor edad ) o de no existir otra
causa de incapacidad, como la interdiccin por disipacin, no importan una conducta dolosa,
por lo que el relativamente incapaz tendr derecho a pedir la nulidad. En cierto sentido, se
castiga a la otra parte por su negligencia en recabar los antecedentes necesarios para celebrar
el contrato.
Saneamiento de la nulidad relativa:

De acuerdo a la parte final del art. 1684 la nulidad relativa puede sanearse por el lapso
de tiempo o por la ratificacin de las partes.
1) Saneamiento por el lapso de tiempo: el plazo para pedir la rescisin durar cuatro
aos, seala el inc. 1 del art. 1691, pero leyes especiales pueden designar otro plazo
(art. 1691 inc. final).
Cobra mucha importancia el determinar desde cundo se cuenta este plazo, por lo
cual los incs. 2 y 3 del mismo artculo disponen que :
a) En el caso de violencia (o fuerza), desde el da en que sta hubiere cesado.
b) En el caso de error o de dolo, desde el da de la celebracin del acto o contrato.
c) En el caso de incapacidad legal, desde el da en que haya cesado esta incapacidad;
vale decir, para los menores adultos desde el da en que alcancen la mayora de
edad (18 aos) y para los prdigos interdictos desde el da en que sean
rehabilitados.
En consecuencia, transcurridos cuatro aos desde que ces la violencia o la
incapacidad o desde la celebracin del acto o contrato viciado, segn el caso, sin que
se haya hecho valer la accin de nulidad, ste queda irrevocablemente saneado
respecto de ese vicio.Sin embargo, puede ocurrir que la persona que tiene derecho a
intentar la accin de nulidad fallezca durante el transcurso de los cuatro aos. En
dicho caso el art. 1692 otorga el derecho a pedir la declaracin de nulidad a los
herederos, y distingue:
i) Si los herederos son mayores de edad y la persona que tena derecho a intentar la
nulidad era incapaz, o sea, si no haba comenzado a correr el plazo; los herederos
gozan de los cuatro aos completos, que se cuentan desde el fallecimiento del
incapaz. Si, en cambio, el plazo ya haba comenzado a correr, por ejemplo porque
el incapaz haba recuperado su capacidad, gozan los herederos slo del residuo, es
decir, de lo que falte para completar cuatro aos (inc. 1).
ii) Si los herederos son menores de edad, los cuatro aos se cuentan desde que stos
alcancen la mayora de edad; y gozarn de todo el plazo si quien tena derecho a
pedir nulidad falleci siendo incapaz, o del residuo si el plazo ya haba empezado
a correr (inc. 2).
En este caso de los herederos menores de edad, no se podr pedir la declaracin
de nulidad pasados diez aos desde la celebracin del acto o contrato (inc. 3).
Si son menores de edad los herederos gozan del beneficio de que se les suspenda
198
el plazo para pedir la rescisin, pero con un lmite: nunca pueden pedirla pasados
diez aos desde la celebracin del acto o contrato.
Debe tambin tenerse en cuenta que la causa que produce la suspencin es
nicamente la menor de edad de los herederos y no la incapacidad que puedan
padecer por otro motivo.
Hace una importante excepcin a esta regla el art. 1757, que ampla la suspensin
de la prescripcin a favor de los herederos de la mujer (titulares de la accin) ya
no slo por la menor edad sino tambin por incapacidad por cualquier otra causa,
pero siempre con la limitacin de que no podrn pedir la nulidad pasado los diez
aos desde la celebracin del acto o contrato.
2) Saneamiento por ratificacin o confirmacin del acto nulo: en doctrina prefiere

hablarse de confirmacin del acto relativamente nulo y no de ratificacin, para
reservar esta ltima expresin, por ejemplo, a los casos en que el mandatario se
excede de sus facultades y el mandante ratifica lo obrado por su apoderado o cuando
el dueo ratifica la venta de cosa ajena o al caso de la promesa del hecho ajeno de
que trata el art. 1450.
La confirmacin es un acto jurdico que consiste en la renuncia al derecho a pedir la
rescisin del acto o contrato relativamente nulo, en virtud de lo dispuesto en el art.
12 del Cdigo Civil.
Este acto jurdico unilateral es adems accesorio, pues no se concibe sin el acto nulo,
es irrevocable y opera con efecto retroactivo, ya que confirmado el acto se estima
que nunca adoleci de vicio alguno.
Clasificacin de la confirmacin;
De acuerdo al art. 1693 la ratificacin necesaria para sanear la nulidad cuando el
vicio del contrato es susceptible de este remedio, puede ser expresa o tcita.
a) Expresa: la confirmacin es expresa cuando se hace en trminos explcitos y
directos. El art. 1694 exige adems que para que la ratificacin expresa sea
valida se haga con las solemnidades a que por la ley est sujeto el acto o
contrato que se ratifica.
b) Tcita: de acuerdo al art. 1695 la ratificacin es la ejecucin voluntaria de la
obligacin convenida.
Para que la ejecucin voluntaria de la obligacin contratada tenga la virtud de
sanear el vicio nulidad relativa, se requiere que quien ejecuta el acto lo haga a
sabiendas de que ste era rescindible.
Basta adems con que se ejecute la obligacin esencial que emana del contrato,
aunque no se ejecuten todas. Pues si en vez de cumplir la obligacin contrada,
el que puede pedir la rescisin pide, adems, un plazo para cumplirla, estimamos
que no hay propiamente ratificacin, pues esta conducta no se adapta a al
descrita en el art. 1695. Frente a este ltimo caso algunos autores estiman habra
una renuncia a ejercer la accin de nulidad (art. 12) y el acto en definitiva se
saneara por el transcurso del tiempo.
Lo anterior nos parece a lo menos discutible, puesto que mientras no transcurra
el plazo de prescripcin, podra la parte en cuyo beneficio la ha establecido la ley
pedir la nulidad relativa por haber tomado conocimiento del vicio. En nuestro
concepto, y nos parece de la lgica ms elemental, para poder renunciar un
199
derecho hay que tener conocimiento de que se titular de l.
Requisitos de la confirmacin:
a) Que el acto adolezca de un vicio de nulidad relativa.
b) Que la ratificacin, expresa o tcita, emane de la parte o partes que tienen
derecho a alegar la nulidad (art. 1696). Se entiende dentro del concepto de parte
al que sufri el vicio, sus herederos o cesionarios y los mandatarios, estos ltimos,
debidamente representados.
c) Que el que ratifica o confirma sea capaz de contratar (art. 1697). Este requisito es
obvio, pues, como ya se dijo, la confirmacin es un acto jurdico y, como tal, debe
ser ejecutado por quien es legalmente capaz o representado o autorizado por su
representante legal.
d) Que se efecte en tiempo oportuno, es decir, en el tiempo que media entre la
celebracin del acto o contrato o la cesacin del vicio y la declaracin de nulidad.
e) Que se efecte una vez que ha cesado el vicio que produjo la nulidad relativa. Por
eso en el caso de fuerza si sta subsiste, la ratificacin adolecera del mismo vicio
y tambin sera relativamente nula.
f) Que, como ya se seal, si es expresa se efecte con las mismas solemnidades a
que esta sujeto el acto o contrato que se ratifica (art. 1694). Por ejemplo, si la
compraventa de un bien raz era nula relativamente porque el comprador sufri de
dolo, la ratificacin deber constar en escritura pblica, ya que en ese contrato se
requiere de esta solemnidad.
QUINCUAGESIMA SEGUNDA SESION

Efectos de la nulidad
La inoponibilidad
Lectura previa:
2) Cdigo Civil
Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pg.257 a 277.
200
Jurdica de Chile; I. Del Derecho en General, pginas.401 a 410.
EFECTOS DE LA NULIDAD:
La nulidad puede ser alegada en juicio como accin o como excepcin; no se produce
ipso lucre, sino que necesita ser declarada por una sentencia judicial que tenga la autoridad
de cosa juzgada ( recordemos que hacen excepcin a este principio las nulidades de Derecho
Pblico).
La nulidad judicialmente pronunciada, tanto absoluta como relativa, produce efectos
entre las partes y frente a terceros.
a) Efectos de la nulidad entre las partes:

Para estudiar los efectos de la nulidad entre las partes hay que distinguir:
aa) Si el acto o contrato no se ha cumplido: la declaracin de nulidad por sentencia firme
impedir que se cumpla en el futuro, por ende se extinguen la sobligaciones emanadas del
contrato. En este caso la nulidad judicialmente declarada toma el carcter de un modo de
extinguir obligaciones, art. 1567 N 8.
bb) Si el acto o contrato ya se cumpli total o parcialmente, se supone que alguna de las
parte o ambas, han cumplido sus obligaciones por lo que en estos casos se aplica el inc.
1 del art. 1687, segn el cual, la nulidad pronunciada en sentencia que tiene la fuerza de
cosa juzgada, da a las partes derecho para ser restituidas al mismo estado en que se
hallaran si no hubiese existido el acto o contrato nulo; sin perjuicio de lo prevenido sobre
el objeto o causa ilcita.Las partes, en consecuencia, vuelven al estado anterior a
celebrarse el acto o contrato, en otras palabras cada parte recupera lo que ha dado o
pagado en virtud del acto o contrato que ha sido declarado nulo, se trata de hacer
desaparecer todos los efectos del acto nulo, de manera que el patrimonio de las partes
quede econmicamente en las mismas condiciones que entes de la celebracin.Con las
siguientes excepciones:
i) Art. 1687 inc. 1, parte final: sin perjuicio de lo prevenido sobre el objeto o causa
ilcita. Esta limitacin a que las partes vuelvan al estado en que se encontraban antes
de celebrar el acto o contrato declarado nulo, se refiere al caso dispuesto en el art.
1468: no podr repetirse lo que se ha dado o pagado por un objeto o causa ilcita a
sabiendas. Por ende si se declara la nulidad de un acto por causa u objeto ilcito, las
parte podrn segn las reglas generales ser restitudas al estado enterior, salvo si una
de ellas di o pag a sabiendas de que daba o pagaba por un objeto objeto o causa
ilcita, caso en el cual no podr repetir lo dado o pagado.
ii) Art. 907 inc. 3: los poseedores de buena fe slo estn obligados a la restitucin de la
cosa y no a la de los frutos naturales o civiles que hubieren percibido antes de la
contestacin de la demanda.
iii) Art. 1688: este artculo trata del caso en que se encuentran las partes como
consecuencia de haberse declarado la nulidad del contrato por incapacidad de una de
ellas; norma que tiene por finalidad dar proteccin a los incapaces absolutos o
relativos o por omisin de los requisitos prescritos en atencin a la calidad de las
201
partes., cuando se anula un contrato por esta omisin de formalidades habilitantes no
se retrotraen las cosas al estado anterior, art. 1688.
Segn el inc. 1, si se declara nulo el contrato celebrado con una persona incapaz sin
los requisitos que la ley exige, el que contrat con ella no puede pedir restitucin o
reembolso de lo que gast o pag en virtud del contrato, sino en cuanto probare
haberse hecho ms rica con ello la persona incapaz.
El inc. 2 seala que se entender que el incapaz se ha hecho ms rico: en cuanto las
cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas, le hubieren sido necesarias, o
cuanto las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas, que no le hubiran sido
necasarias, subsisten y se quisiere retenerlas.
Algunos ejemplos, tomados de los apuntes del profesor Vctor Vial del Ro, permiten
comprender ms fcilmente estas reglas:
a) si el incapaz recibe un precio y con l compra una casa; se hace ms rico porque esa
casa le es til y, en consecuencia, las partes debern volver al estado anterior de
celebrar el acto o contrato nulo por incapacidad de una de ellas.
b) si el incapaz recibe un precio y con l extingue una deuda que le era exigible por un
tercero, tambin se hace ms rico y se producen los mismos efectos sealados
precedentemente
c) si el incapaz compra un cuadro y luego lo dona, no se hace ms rico por lo que
nada debe devolver.
d) si el incapaz recibe un precio y con el compra un bien valioso de simple ornato y
ste se destruye, no debe devolver nada porque el bien no subsiste.
e) si el incapaz recibe un precio y con l compra un bien valioso de simple ornato y
quiere retenerlo, debe restituir el precio recibido.
Del efecto que las partes deban volver al estado en que encontraban antes de celebrar
el acto o contrato declarado nulo, se sigue que deban hacerse las denominadas restituciones
mutuas.
De este tema trata el inc. 2 del art. 1687 de acuerdo al cual en las restituciones
mutuas que deban hacerse los contratantes en virtud del pronunciamiento judicial de la
nulidad, ser cada cual responsable de la prdida de las especies o de su deterioro, de los
intereses y frutos, y del abono de las mejoras necesaria, tiles o voluptuarias, tomndose en
consideracin los casos fortuitos y la posesin de buena o mala fe de las partes; todo ello
segn las reglas generales y sin perjuicio de lo dispuesto en el siguiente artculo, que es el que
trata el caso del incapaz recin analizado.
Las reglas generales son las contenidas entre los arts. 904 a 915, que tratan de as
restituciones mutuas con ocasin del ejercicio de la accin reivindicatoria (Ttulo XII del
Libro II). Tales reglas se explicarn en su oportunidad.
b) Efectos de la nulidad frente a terceros:

La nulidad judicialmente pronunciada da accin reivindicatoria contra terceros
poseedores; sin perjuicio de las excepciones legales, dice el art.1689.
Esta regla es otra consecuencia lgica de que la declaracin de nulidad las partes
vuelven al estado en que encontraban antes de celebrar el acto o contrato. Por ejemplo, si se
declara nulo un contrato de compraventa, pero el comprador ya haba enajenado la cosa a un
tercero y se encuentra, por lo tanto, en la imposibilidad de restituirla; el vendedor que por la
declaracin de nulidad sigue siendo el dueo de la cosa, deber reivindicarla del tercero.
202
Sin embargo, hay excepciones:
i) Caso del poseedor que ha adquirido el dominio por prescripcin: no puede reivindicarse
una cosa dada o pagada en virtud de un contrato nulo contra el tercero que estuvo en
posesin de ella durante el tiempo que exige la ley para adquirirla por prescripcin.
ii) Caso del heredero indigno que enajena bienes de la herencia (arts. 974 y 976): si el
heredero indigno enajena un bien de la herencia ese acto es nulo, pero si el adquirente est
de buena fe se hace dueo de ese bien y no hay accin reivindicatoria contra l, porque de
acuerdo al art. 976 las indignidades no pasa a terceros de buena fe.
iii) Caso del comprador que no es condenado a restituir la cosa cuando se ha declarado la
rescisin por lesin enorme: las enajenaciones o gravmenes que hubiere realizado el
comprador que fue condenado por lesin enorme, no quedan sin efecto por la declaracin
de la rescisin, por ello, es obligado a purificar la cosa de las hipotecas u otros derechos
que hubiere constituido sobre ella (art. 1895). Mientras el comprador no alce las hipotecas
o los otros derechos reales con que hubiere gravado la cosa, los terceros podrn seguir
gozando de estas garantas reales aunque la compraventa se haya rescindido por lesin
enorme.
LA INOPONIBILIDAD
Esta consiste en la ineficacia respecto de terceros de un derecho que naci como
consecuencia de la celebracin o de la declaracin de nulidad de un acto jurdico.
La inoponibilidad presenta grandes diferencias con la nulidad porque esta supone
vicios en la celebracin del acto, en cambio, la inoponibilidad no los supone en la celebracin
del acto o contrato, en este caso no produce efectos respecto de terceros.
En la nulidad el acto no produce efecto respecto de las partes y en la inoponibilidad el
acto es perfecto entre las partes.
Clases de noponibilidad:
En nuestra legislacin no se encuentra tratada esta materia en forma sistemtica, pero
hay diversos artculos en el C.C que se refieren a ella, por lo tanto, la teora de la inoponibilidad
a sido esbozada por la doctrina y esta distingue 2 clases de inoponibilidad:
a.- Inoponibilidad de Forma
b.- Inoponibilidad de Fondo
a.- Inoponibilidad de Forma:

Es aquella que protege a los terceros de los efectos de un acto vlido y que
proviene de las circunstancias formales del acto, se pueden mencionar :
1.- Inoponibilidad por falta de publicidad; se da cuando en el acto o contrato se han omitido
las medidas de publicidad para que el acto jurdico llegue a conocimiento de terceros, la
omisin de estas medidas que debieron cumplirse no anula el acto sino que slo lo hace
inoponible a terceros., as sucede en el caso de las contraescrituras, pues, segn lo
dispuesto en el art. 1707, stas deben ser anotadas al margen de la escritura matriz cuyas
disposiciones alteran en la contraescritura, y del traslado en cuya virtud ha obrado el
tercero, lo cual significa que la modificacin debe estar tambin anotada al margen de la
escritura esto se hace como una medida de publicidad para que el tercero conozca que fue
203
modificada.
Inoponibilidad por Cesin de Crditos: esta cesin se perfecciona por la entrega del
titulo por parte del cedente al cesionario, pero respecto de terceros y del deudor la
cesin no produce efectos si no ha sido notificado el deudor y aceptada por este (art.
1902)
La falta de notificacin o aceptacin hace inoponible la cesin de crditos a terceros y al
propio deudor.
El artculo 2.513 establece otro caso de inoponibilidad por falta de publicidad, la sentencia
judicial que declara la prescripcin adquisitiva de bienes races o de derechos reales
constituidos en ellos no valdr respecto de terceros sin la competente inscripcin. Adems
respecto de las cosas embargadas inmuebles, el embargo deber inscribirse en el
Conservador de Bienes Races y si no se inscribiere no produce efecto respecto de terceros
porque se han omitido medidas de publicidad, art. 953 del Cdigo de Procedimiento Civil.
2.- Inoponibilidad por falta de fecha cierta: esta se da en el caso de los instrumentos
privados, cuando respecto de terceros no adquiere fecha cierta sino al concurrir alguna
de las circunstancias sealadas en el art. 1703 y 419 C.O.T.
Mientras no ocurra ninguna de estas circunstancias el instrumento privado no adquiere
fecha cierta respecto de terceros .
b.- Inoponibilidad de Fondo:

Es aquella que tiene por objeto proteger a los terceros de los efectos de declarar la
nulidad de un acto, entre este tipo de inoponibilidad podemos distinguir :
1.- Inoponibilidad por Falta de Concurrencia

2.- Inoponibilidad por Fraude
1) Inoponibilidad por Falta de concurrencia: se produce toda vez que una persona no
concurre con su voluntad al otorgamiento de un acto jurdico que lo requiera, para
producir sus efectos jurdicos. por ejemplo art 1815 y 2160. La venta de cosa ajena a pesar
de ser valida le es inoponible al dueo porque no concurri con su voluntad a la
celebracin del contrato. Lo mismo ocurre en el caso del mandato, el mandante debe
cumplir con las obligaciones que el mandatario contraiga a su nombre, dentro de los limites
del mandato, pero si el mandatario se excede en sus atribuciones los actos en los cuales se
excedi son inoponibles al mandante, lo mismo ocurrir cuando el mandatario comete
delitos, art. 2.160.
2) Inoponibilidad por Fraude: se presenta cuando las partes se ponen de acuerdo con el
objeto de perjudicar a un tercero, ejecutando actos disfrazados o simulados. En el caso de
la simulacin los terceros no estn obligados a pasar por el acto jurdico real sino por el
aparente, por que los terceros no estn obligados a respetar los pactos ocultos de las
partes, y el hecho de que no estn obligados supone la inoponibilidad por fraude.
Otro caso es la accin pauliana o revocatoria que tiene por objeto dejar sin efecto
los actos ejecutados por el deudor en perjuicio de los acreedores que han sido ejecutados
con mala fe, dolo o fraude, art. 2468.
Efectos de la inoponibilidad:
204
1. Respecto a las partes, el acto es perfectamente valido y obliga a las partes en forma total.
2. Respecto a terceros, el acto no los afecta por que a ellos no concurrieron al acto o este ha sido
ejecutado en contravencin a las normas por las que pudo ser obligado.
La inoponibilidad puede hacerse valer por va de accin o de excepcin:

a) Por va de accin, cuando se reclama por el acto inoponible.
ej.: la venta de cosa ajena el verdadero dueo hace valer la inoponibilidad mediante la
accin reivindicatoria.
b) Por va de excepcin: cuando se pretende evitar los efectos del acto por ejemplo si no se ha
inscrito el embargo en el registro del conservador de bienes races y se pretende anular, la
venta efectuada en circunstancias que el comprador no poda conocer del embargo por que no
se haba inscrito.
La extincin de la inoponibilidad
Se da fundamentalmente por 2 vas:
a.- Por el cumplimiento de los requisitos exigidos, que se han omitido
b.- Por la renuncia del tercero, pues las inoponibilidaes se han establecido slo en su favor.
QUINCUAGESIMA TERCERA SESION

Objetivos Especficos: El alumno ser capaz de conocer y discernir las modalidad de los actos
jurdicos.
Temas Las modalidades en los actos jurdicos
Conceptualizacin
La Condicin, clasificacin.
Lectura previa:
2) Cdigo Civil
Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pgs.295 a 302.
ao 1991; Editorial Cono Sur Ltda.; pgs.353 a 360.
LAS MODALIDADES EN LOS ACTOS JURIDICOS

Las modalidades pueden definirse como clusulas accesorias que agregan el autor o
205
las partes a los actos jurdicos y que modifican sus efectos normales.
De la definicin anterior se coligen de inmediato dos cosas;
1) Las modalidades, por regla general, son producto de la voluntad de las partes.
Decimos por regla general porque excepcionalmente pueden emanar de la ley
a) Art. 1489: esta norma consagra la condicin resolutoria tcita, envuelta en todos los
contratos bilaterales.
b) Art. 1494 inc. 1: este artculo nos dice que el plazo tambin puede ser tcito y que es
tal el indispensable para cumplirlo, es decir, en todo acto o contrato hay plazo tcito
para cumplir obligaciones que de ellos emanan.
2) Las modalidades en general, son elementos accidentales al acto o contrato, por lo que
deben ser agregadas por las partes mediante clusulas especiales (art. 1444).
Esta regla tambin tiene excepciones:
a) Art. 1554 N3: en la promesa de celebrar un contrato es de la esencia que dicho acto
contenga un plazo o condicin que fije la poca de celebracin del contrato prometido.
b) Art. 738 inc. 1: en el fideicomiso, la condicin expresa o tcita de existir el
fideicomisario, o su substituto, a la poca de la restitucin, es de la esencia de esta
limitacin al dominio.
c) Art. 770 inc. 2: el derecho de usufructo pude constituirse hasta un determinado plazo.
Si as no se hace, la ley establece en subsidio que el usufructo se entender constituido
por toda la vida del usufructuario.
Las modalidades que trata el Cdigo Civil son la condicin, el plazo y el modo, pero
la doctrina ha agregado adems la solidaridad y la representacin.
I.- LA CONDICION:
Concepto:
Tradicionalmente se define la condicin como el acontecimiento futuro e incierto del
cual depende el nacimiento o la extincin de un derecho.
El Cdigo por su parte, define la obligacin condicional y en el art. 1473 dice que sta
es la que depende de una condicin, esto es, de un acontecimiento futuro e incierto, es decir,
que puede suceder o no.
De ambos conceptos se desprende que la condicin tiene dos elementos:
i) la futureidad: el hecho en que consiste la condicin debe ocurrir en el porvenir. Si el

hecho es presente o pasado no hay condicin.
ii)La incertidumbre: no debe saberse si el hecho en que consiste la condicin va a ocurrir o

no. Es por esto, que la muerte de una persona es un plazo y no una condicin, ya que se sabe
que va a ocurrir, pero se ignora cundo.
Clasificacin:
La condicin admite variadas clasificaciones y as lo entiende nuestro Cdigo, el que
distingue entre:
1) Condiciones Positivas o Negativas (art. 1474)
206
a) Positivas: consisten en acontecer una cosa, en que ocurra un hecho. Por ejemplo, que
fulano se case con fulana.
b) Negativas: consiste en que una cosa no acontezca. Por ejemplo, que fulano no se reciba
de abogado.
2) Condiciones Posible o Imposible (art. 1475)
a) Posibles: aquellas que consisten en un hecho futuro que puede o no ocurrir.
b) Imposibles: aquellas en que el hecho futuro en que consiste no puede ocurrir por
distintas circunstancias.
b.1) Fsicamente imposible: cuando la condicin es contraria a las leyes de la naturaleza
fsica, como por ejemplo, que brille el sol de noche.
b.2) Moralmente imposible: cuando la condicin consiste en un hecho prohibido por las
leyes, o es opuesta a las buenas costumbres o al orden pblico. Por ejemplo, que
fulano se case con su hermana.
b.3) Ininteligible: cuando la condicin est concebida en trminos tales que no se sabe
en qu consiste.
2.3) Condiciones Potestativas, Casuales o Mixtas (art. 1477):
a) Potestativas: son las que dependen de la voluntad del acreedor o del deudor. Por
ejemplo, te vendo el trigo de mi granero si quieres, o te vendo el trigo de mi granero si
lo ensacas.
b) Casuales: las que dependen de la voluntad de un tercero o de un acaso, como por
ejemplo, te regalo mi casa si gano la Lotera.
c) Mixtas: las que en parte depende de la voluntad del acreedor y en parte de la voluntad
de un tercero o de un acaso. Por ejemplo, te regalo mi escritorio si te casas con Lorena.
2.4) Condiciones Suspensiva o Resolutoria (art. 1479):
a) Suspensiva: es aquella que mientras no se cumple, suspende la adquisicin de un
derecho. Por ejemplo, te regalo mis libros de Derecho si te recibes de abogado.
b) Resolutoria: es aquella que por su cumplimiento extingue un derecho, como por
ejemplo, te regalo mis libros jurdicos, pero si no estudias Derecho me los devuelves.
La condicin suspensiva:
Se define en doctrina como el acontecimiento futuro e incierto del cual depende la
adquisicin de un derecho.
El Cdigo Civil dice en la primera parte del art. 1479 que la condicin se llama
suspensiva si, mientras no se cumple, suspende la adquisicin de un derecho.
La condicin suspensiva puede encontrarse en tres estados:
1.- Pendiente: la condicin se encuentra pendiente cuando an no se ha cumplido el hecho

en que consiste, lo que acarrea una serie de consecuencias:
i) El derecho del acreedor condicional an no ha nacido (art. 1485 inc. 1).

ii) El acreedor condicional tiene un germen de derecho, sin embargo, un derecho limitado
que le permite impetrar o implorar medidas que tiendan a conservar la cosa que es
objeto del contrato (art. 1492 inc. final).
Por ejemplo, si Pedro dice: dejo mi casa a Juan si se recibe de abogado, mientras Juan
no obtenga el ttulo de abogado no ha nacido su derecho esencial o central ( exigir que
207
se le entregue la casa), pero tiene un derecho limitado que le permite adems proteger
ese derecho esencial implorando medidas conservativas. Por eso que el derecho
limitado del acreedor se transmite entre vivos.
iii) Si fallece el acreedor condicional el derecho se transmite a sus herederos, cuestin que
no ocurre en las asignaciones testamentarias condicionales ni en las donaciones entre
vivos (art. 1492 incs. 1 y 2).
iv) El acreedor condicional no puede exigir el cumplimiento de la obligacin y si el
deudor paga, puede repetir lo pagado porque pago lo que no deba (art. 1485 inc. 2).
2.- Cumplida : la condicin suspensiva se encuentra cumplida cuando ya se realiz el hecho

en que consiste.
Efectos de este tipo de condicin:
a) Nace el derecho
b) Al nacer el derecho se puede exigir el cumplimiento de la obligacin.
c) Comienza a correr el plazo de prescripcin por que el derecho se hace exigible
d) Si el deudor paga paga lo debido, por lo tanto, no tiene derecho de repeticin
e) Opera con efecto retroactivo, es decir, produce los efectos desde que se celebr el acto
condicional
3.- Fallida: la condicin suspensiva se encuentra fallida cuando no se tiene certeza que se
realizar.
Cuando el hecho en que consiste la condicin falla o llega a ser cierto que no va a ocurrir
hay autores que sostienen que trascurridos cinco aos sin que se verifique la condicin
esta se encuentra fallida, para llegar a esta conclusin estos autores estiman que hay que
aplicar el artculo 719 del cdigo civil, que a pesar de encontrarse referido al fideicomiso
es de aplicacin general.
Otros autores sostienen que debe entenderse fallida la condicin en el plazo mximo de
prescripcin segn las reglas generales que es de 10 aos.
Efectos de la condicin suspensiva fallida
a) El derecho en definitiva no va a nacer
b) Desaparece el germen de derecho que poda existir
c) Quedan sin efecto las medidas conservativas que se hallan impetrado
QUINCUAGESIMA CUARTA SESION

jurdicos.
La Condicin Resolutoria
El plazo
Paralelo entre el Plazo y la Condicin
208
Efectos de Plazo
El Modo
Lectura previa:
2) Cdigo Civil
La Condicin Resolutoria
Es aquella que por su cumplimiento extingue un derecho, , es decir, el acto existe y
produce todos sus efectos y cumplida la condicin se extinguen los efectos del acto
Efectos de la condicin resolutoria: hay que distinguir en que estado se encuentre:

1.- Condicin resolutoria pendiente:
a) El acto produce todos sus efectos mientras no se cumpla la condicin, como si fuera
puro o simple.
b) Se encuentra en suspenso la extincin del derecho al cumplirse la condicin.
2.- Condicin resolutoria cumplida:
a) El derecho se resuelve o se extingue.
b) Las cosas se retrotraen al estado anterior a la celebracin del acto o contrato.
3.-Condicin resolutoria fallida:
Esta fallida la condicin cuando no se cumple dentro del plazo o cuando llega a ser cierto
que no se va a cumplir.
a) Se consolida el derecho.
b) El acto se considera en tal caso como puro y simple desde su celebracin
La condicin resolutoria admite una sub-clasificacin:

1.- Condicin Resolutoria Ordinaria
2.- Condicin Resolutoria Tcita
3.- Pacto Comisorio : que puede ser simple o calificado
1.- Condicin Resolutoria Ordinaria :

Es toda aquella que no consista en el incumplimiento de la obligacin por una de las partes.
209
Opera de pleno derecho, es decir, verificada la condicin se resuelve el derecho, el juez
slo se limita a contatar que se verific la condicin resolutoria.
2.- Condicin Resolutoria Tcita:

Es aquella que va envuelta en todo contrato bilateral y que consiste en el incumplimiento
de una de las partes de la obligacin art. 1489.
Esta no opera de pleno derecho y requiere de declaracin judicial.
3.- Pacto Comisorio:

Es la condicin resolutoria tcita expresada.
3.1.- El pacto comisorio simple es la condicin resolutoria tcita expresada , este no opera
de pleno derecho y el deudor puede enervar la accin pagando en primera instancia
hasta antes de la citacin de las partes a oir sentencia o hasta antes de la sentencia si
no existe dicho trmite y en segunda instancia hasta antes de la vista de la causa
3.2.- El pacto comisorio calificado es aquel en que se establece que el incumplimiento de lo
pactado por una de las partes resolver ipso facto el contrato. No opera de pleno
derecho, por lo tanto, requiere de sentencia judicial, en este caso el deudor puede
enervar la accin, pagando dentro de las 24 hrs. subsiguientes a la notificacin de la
demanda, para evitar la resolucin del contrato.
El pacto comisorio prescribe en el plazo de cuatro aos, a menos que las partes
hayan fijado uno distinto, plazo que en ningn caso puede exceder de 4 aos.
Cmo se cumplen las condiciones?

Segn el artculo 1483 las condiciones deben cumplirse como lo hayan entendido las
partes, pero segn lo estipulado el artculo 1484 la condicin debe cumplirse literalmente,
entonces aparentemente hay una pugna entre estas dos disposiciones , contradiccin que es
slo aparente pues significa que conocida la intensin de las partes debe cumplirse de esa
manera.
EL PLAZO
Segn el art. 1.494 plazo "es la poca que se fija para el cumplimiento de la
obligacin".
La doctrina seala que el plazo es el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio
o la extincin de un derecho
Los elementos del plazo son la futureidad y la certidumbre.
Semejanzas entre el plazo y la condicin:

1) Ambos son modalidades
2) Ambos son hechos futuros
3) Ambos permiten que se impetren medidas conservativas
Diferencias entre plazo y condicin:

1) El plazo es un hecho cierto, la condicin es un hecho incierto, es decir, no se sabe si
suceder el hecho o no.
2) La condicin afecta la existencia misma del derecho ya que si no se cumple el derecho no
nace, en cambio el plazo slo afecta el ejercicio del derecho o sea su exigibilidad.
210
3) Lo que se paga pendiente la condicin se puede repetir. Pendiente el plazo no se puede
repetir.
4) El plazo puede ser de origen legal, convencional o judicial. La condicin slo puede
tener su origen en la voluntad de las partes y en la ley.
Clasificacin del plazo:
1.- Plazo expreso y tcito

Plazo expreso: es el que se fija en trminos formales y explcitos
Plazo tcito : es el indispensable para cumplirlo.
2.- Plazo determinado e indeterminado

Plazo determinado: es cuando se sabe el da en que el hecho se producir. Por ejemplo
cuando mi hermana cumpla 18 aos.
Plazo indeterminado: cuando se desconoce el da en que el hecho ocurrir: Por ejemplo la
muerte de una persona.
3.- Plazo convencional, legal o judicial:
Plazo convencional: este es la regla general, es el que convienen las partes.
Plazo legal, es el que fija la ley, en muy pocos casos la ley fija los plazos por ejemplo la
prescripcin.
Plazo judicial ; es el que fija el juez, es el ms excepcional. Casos en los artculos 904, 2.201,
2.291.
4.- Plazo suspensivo y extintivo:
Plazo suspensivo: hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio de un derecho
Plazo extintivo: hecho futuro y cierto del cual depende la extincin de un derecho.
5.- Plazo continuo y discontinuo:
Plazo continuo; es aquel en que se comprenden los das feriados
Plazo discontinuo; es aquel que se suspende en los das feriados (art. 50) por excepcin los
plazos de que trata el Cdigo de Procedimiento Civil son discontinuos, por disposicin del
artculo 65 de dicho texto legal.
6.- Plazo fatal y no fatales:
Plazo fatal; es aquel que por su vencimiento extingue irrevocablemente un derecho que
debi ejecutarse dentro de l, cuando se utilizan los trminos "dentro de", o "en", significa
que el plazo es fatal, art. 49
Plazo no fatal; son aquellos que pese a estar vencido el plazo, igualmente se puede ejercer
el derecho, a menos que una resolucin judicial lo impida.
Efectos del Plazo

Para poder determinarlos debemos distinguir:
i) Plazo Suspensivo
a.- Si ste se encuentra pendiente el derecho ya naci y slo se encuentra en
suspenso su exigibilidad.
b.- Como el derecho ha nacido y slo est en suspenso lo que se paga.
Pendiente el plazo se paga bien, y por lo tanto, no esta sujeto a
restitucin; si se paga antes del vencimiento del plazo se renuncia al
plazo, pero mientras ste se encuentre pendiente se paga lo que se debe.
c.- El acreedor puede impetrar medidas conservativas.
211
d.- Pendiente el plazo no comienza a correr la prescripcin extintiva, sino que
correra desde que la obligacin se hace exigible.
ii) Plazo Vencido
a.- El acreedor puede exigir el cumplimiento de la obligacin.
b.- Comienza a correr el plazo de prescripcin extintiva.
c.- Si el plazo es convencional, produce generalmente la mora del deudor.
iii) Plazo Extintivo
a.- Si el plazo extintivo se encuentra pendiente, esta en suspenso la extincin del
derecho que ya naci.
b.- Si el plazo extintivo se encuentra vencido se extingue el derecho, pero sin efecto
retroactivo.
Vencimiento o extincin del plazo:

El plazo puede extinguirse fundamentalmente por 3 causales
1.- Por su vencimiento
2.- Por Renuncia,

Segn el artculo 12 Podrn renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal
que slo miren al inters individual del renunciante y que no este prohibida su renuncia,
pero hay casos en que el deudor no puede renunciar:
a) Cuando el plazo esta establecido en beneficio de ambas partes, art. 2.209
b) Cuando las partes lo han pactado, o el testador a dispuesto que el deudor no puede
renunciar al plazo,
c) Cuando el plazo este establecido en el solo beneficio del acreedor. Por ejemplo en el
contrato de depsito art. 1497 en relacin al art. 12.
3.- Por Caducidad, es el vencimiento anticipado del plazo en los casos sealados en la ley o la
convencin;
a.- Caducidad Legal, esta se produce en los siguientes casos:
a.1. Cuando el deudor esta en quiebra
a.2. Cuando el deudor se haya en notoria insolvencia, esta es una situacin de hecho,
que consiste en que el pasivo del patrimonio del deudor es mayor que el activo.
a.3. Cuando las cauciones constituidas para garantizar el cumplimiento de la obligacin

por el hecho o culpa del deudor han disminuido considerablemente su valor o se
han extinguido, pero en este caso el deudor puede reclamar el beneficio del plazo
renovado o mejorando las acciones, art. 1496.
b.- Caducidad convencional.

Esta es la que estipulan los contratantes. Por ejemplo, a travs, de una clusula de
aceleracin mediante la cual se estipula que el no pago de alguna de las cuotas de una
obligacin a plazo, har exigible el total de la deuda como si fuera de plazo vencido.
EL MODO
El modo se define como el fin especial al que debe aplicarse el objeto de una
obligacin, como el de hacer ciertas obras o de sujetarse a ciertas cargas.
212
El modo se encuentra reglamentado en el Prrafo IV, ttulo IV, Libro III,que se refiere
a las asignaciones modales y apesar de encontrarse tratado en la Sucesin por Causa de
Muerte, pero son reglas de orden general.
Diferencias entre Condicin y Modo

1.- El modo no suspende el nacimiento de un derecho, la condicin cuando es suspensiva s.
2.- El modo si no se cumple no extingue el derecho a menos que se haya estipulado una
clusula resolutoria.
3.- el modo a diferencia de la condicin puede cumplirse por equivalencia, art. 1093 inc. 2 y
1094.
CLUSULA RESOLUTORIA;
Es aquella que impone la obligacin de restituir la cosa y los frutos, sino se cumple el modo,
art. 1090.
La clusula resolutoria no se presume, en los contratos bilaterales es un pacto comisorio.
Efecto de Clusula Resolutoria en caso de incumplimiento del modo:

1.- El asignatario pierde el derecho, sobre la cosa asignada debiendo restituir la cosa y los
frutos,
2.- De acuerdo al art. 1096 se entregara a la persona en cuyo favor se constituy el modouna
suma proporcionada al objeto,
3.- Si el modo esta establecido en beneficio exclusivo del acreedor, ste no contrae obligacin
alguna salvo que conlleve una clusula resolutoria, art. 1092.
QUINCUAGESIMA QUINTA SESION

jurdicos.
La Representacin
Conceptualizacin
Teoras
Clases
Requisitos
Ratificacin.
Lectura previa:
Cdigo Civil
Lecturas post sesin: No hay
213
Edicin, ao 1996; Editorial Jurdica Ltda.; pgs. 314 a 329.
"Lecciones de Derecho Civil", Hernn Larran Ros; Primera Edicin. ao 1994; Editorial
LA REPRESENTACION
La representacin es una figura jurdica en virtud de la cual los efectos de un acto
jurdico celebrado por una persona a nombre de otra, se radican directamente e
inmediatamente en esta ltima como si ella misma hubiese actuado.
De este concepto se desprende que al celebrar actos jurdicos las personas pueden
actuar a nombre propio, regulando ellas mismas en forma directa sus intereses; o a nombre de
otra persona, regulando los intereses de terceros en virtud de una autorizacin expresa de
stos para hacerlo o en virtud de la ley.
El representante es la persona que obra por cuenta de otro.
Representado es la persona por cuya cuenta un tercero celebra el acto.
Utilidad de la representacin.
1.- Permite celebrar o ejecutar un acto cuando hay imposibilidad del interesado en concurrir.
2.- Hay ciertas personas incapaces que no pueden contratar por si mismos, entonces la ley les
nombra un representante que obre por ellos, art. 1448
Naturaleza Jurdica de la Representacin,

Teoras que la explican;
a) Teora de la Ficcin.
Esta teora postula que en la representacin, al contratar el representante por el
representado, mediante un proceso de ficcin, se entiende que contrat el
representado y no el representante. Por ello la ficcin consistira en suponer que la
voluntad que form el acto era la del representado aunque no estuviera presente.
b) Teora del Nuncio o Mensajero.
Esta supone que el representante no es ms que un mensajero o porta voz que lleva
ms o menos mecnicamente, (en el sentido que no interviene su propia voluntad), la
voluntad del interesado
c) Teora de la Cooperacin.
Segn esta teora el representante al contratar por el representado coopera con su
voluntad a la voluntad de este.
d) Teora que dice que no es ficcin, ni mensajero. ni cooperacin o de la modalidad.
Esta teora dice que la representacin es una modalidad de los actos jurdicos que consiste
en que los efectos del acto jurdico en vez de producirse en relacin con el representante
se van a producir directa e inmediatamente en la persona que fue representada.
Nuestra legislacin y doctrina acepta esta teora, pues las primeras tres teoras se
214
muestran insuficientes para explicar la representacin legal, en cambio esta teora explica
la representacin legal y la convencional.
Clases de Representacin
El Cdigo trata de la representacin en el art. 1448 el cual seala que lo que una
persona ejecuta a nombre de otra, estando facultada por ella o por la ley para representarla,
produce respecto del representado iguales efectos que si hubiese contratado l mismo.
Para actuar por otro el representante debe necesariamente tener poder de
representacin. En Derecho poder significa la potestad que tiene una persona para ejecutar
con xito actos jurdicos que ataen o dicen relacin con los intereses de terceros.
Este poder puede emanar de la ley (representacin legal) o de la voluntad del
interesado (representacin voluntaria) y ambos tienen el mismo valor de acuerdo a lo
dispuesto en la parte final del art. 1448.
a) Representacin Legal: es aquella que emana de la ley. Tienen representante legal las
personas que se encuentran en al imposibilidad de ejercer por si mismos su autonoma
privada.
El representante legal lo designa la ley sin que intervenga la voluntad del interesado, por
ejemplo, el padre o madre legtimos respecto del hijo de familia, el adoptante respecto del
adoptado (Ley N 7613 que regula el contrato de adopcin) y el tutor o curador respecto
del pupilo (art. 43). En nuestro Derecho tambin el juez es representante legal del
ejecutado en las ventas forzadas que se hacen por el ministerio de justicia (art. 671 inc. 3)
y el sndico de quiebras del fallido, segn la Ley N 18.175.
b) Representacin voluntaria: es aquella que emana de la voluntad de una persona

plenamente capaz que no desea o no puede actuar por s misma y otorga poder a otra para
que acte a su nombre i del cuasicontrato de agencia oficiosa. La representacin es
voluntaria, pero cuando el interesado no ratifica el negocio y este le ha sido til igual debe
cumplir las obligaciones contradas en su nombre por el representante que en este caso es
el gerente.
La representacion y la validez de los actos juridicos:
a) La capacidad en la representacin:
La pregunta que se trata de responder es en quin? debe concurrir el requisito de validez
de la capacidad, en el representante o en el representado.
a.1) Representacin legal: la persona legalmente capaz debe ser el representante, ya que
generalmente los representantes legales actan a nombre de incapaces.
a.2) Representacin voluntaria: el representado debe ser capaz porque de lo contrario no
podra haber otorgado poder de representacin; en cambio en representante puede ser
incapaz relativo, como sucede, por ejemplo, en el caso del art. 2128 referido al mismo
mandato en el que se permite nombrar como mandatario a un menor adulto y declara
la ley que los actos ejecutados por ste sern vlidos respecto de terceros en cuanto
obliguen a stos y al mandante; pero las obligaciones del mandatario para con el
mandante y terceros no podrn tener efecto sino segn las reglas relativas a los
menores.
215
b) Los vicios del consentimiento en la representacin:
Hay que distinguir el tipo de que se trata y la persona que lo sufre:
b.1) El error en que ha incurrido el representante vicia el acto en la medida que tambin
afecte al representado.
b.2) La fuerza o el dolo de que ha sido vctima el representante vicia siempre el
consentimiento del acto, aunque no se haya ejercido sobre el representado.
b.3) Si el representado ha sido vctima de error, fuerza o dolo para celebrar un acto y
otorgar un poder, ste es rescindible y a consecuencia de ello el acto celebrado por el
representante tambin lo es, si subsisti el vicio al tiempo de su celebracin.
b.4) Si el representante o el representado ejercen sobre el otro contratante o lo inducen a
celebrar el acto con dolo, este ltimo tiene derecho a pedir la rescisin del contrato.
c) La nulidad absoluta en la representacin:

Como ya dijimos al estudiar la nulidad absoluta, el art. 1683 niega la posibilidad de
ejercer la accin de nulidad al que saba o deba saber de la existencia del vicio de nulidad
absoluta que anulaba el acto o contrato. Por otra parte, el art. 1468 establece que no podr
repetirse lo que se haya dado o pagado por un objeto o causa ilcita a sabiendas.
Ahora bien, si el representado esta de mala fe (saba que el acto o contrato adoleca de
objeto o causa ilcita) es obvio que no puede ejercer la accin de nulidad o repetir lo que
haya dado o pagado.
Sin embargo, la solucin no es tan obvia si el representado estaba de buena fe y era el
representante el que estaba de mala fe, tanto que en la doctrina y la jurisprudencia el tema
es muy discutido.
Nosotros nos inclinamos por estimar que la mala fe es personalsima y que, por lo
tanto, no puede traspasarse al representado, por lo que ste podra intentar la accin de
nulidad.
d) Las impugnaciones de las enajenaciones del deudor y la representacin:

Se trata del fraude pauliano que consiste en el conocimiento que tiene el deudor de
que est enajenando sus bienes en perjuicio o fraude de sus acreedores, debido al mal
estado de sus negocios. El deudor saca fraudalentamente bienes de su patrimonio para que
sus acreedores no puedan hacerse pago de sus crditos en l.
Si el representado se vale de un tercero de buena fe (su representante) para enajenar
sus bienes, obviamente hay fraude y el acto es revocable.
Aunque menos obvio resulta, si el representante saba del mal estado de los negocios
del deudor, aunque ste estuviera de buena fe, debe concluirse que hay fraude y el acto es
revocable. Lo mismo ocurre en el caso en que el representante acta con dolo o que fuerza
a la otra parte a contratar con l.
Requisitos de la representacin:
Tres son los requisitos que se deben cumplir para que una persona ejecute a nombre
de otra, estando facultada por ella o por la ley para representarla, produzca respecto del
representado iguales efectos que si hubiese contratado l mismo.
a) Que una persona ejecute un acto o celebre un contrato. la importancia radica en que la
representacin incide en los actos o declaraciones de voluntad, incide en la
celebracin del acto o contrato, quedan excludos de la representacin los hechos
216
jurdicos lcitos e ilcitos, no hay represenatcin en la ejecucin de un hecho material.
b) Que el representante actue a nombre del representado. Los roamnos lo llamaban
contemplatione lo cual consiste precisamente en que el representante deba expresar de
alguna manera que acta en lugar y a nombre de otra persona. Si as lo hace, se obliga
l y no el representado.
Aqu nos encontramos ante el caso del mandatario que acta sin representacin o a
nombre propio, lo que trae como consecuencia que el mandante (representado) no se
obligue respecto de terceros (art. 2151).
c) Que el representante cuente con el poder de representacin: el poder de representacin
es la autorizacin que se da a una persona para que acte a nombre o en representacin
de otra.
Si falta el poder de representacin en principio, no se obliga el representante, porque
ha expresado su voluntad de obligar a otro y no de obligarse l; ni tampoco se obligar
el representado, precisamente porque no ha dado poder.
Excepcionalmente puede obligarse al representado faltando el poder, en dos casos:
i) Cuando el acto ha sido realizado por un agente oficioso o gestor de negocios ajenos.
En este caso la ley entiende que si el negocio le ha sido til al interesado, ste ha
autorizado el acto en el mismo momento en que se celebr.
ii) Cuando con posterioridad a la celebracin del acto, la persona a nombre de quien se
realiz lo ratifica.
El poder de representacin, como todo acto jurdico, puede extinguirse por distintas causas:
i) por la revocacin del poder (acto jurdico unilateral).

ii) Por la muerte del representante
iii) Por la muerte del representado
iv) Por la incapacidad sobreviniente del representado.
Exceso o defecto del poder de representacin:

Se trata del caso en que el mandatario acta ms all de sus poderes. La ley se
preocupa de proteger al tercero que contrat con quien excedi sus poderes.
Si una persona acta en representacin de otra sin poder, la sancin es la
inoponibilidad del acto o contrato celebrado por el representante, frente al representado. De
consiguienmte, los actos o contratps susucritos por una persona en calidad de representante d
otra, son vlidos, pero no obligan al representanto. Es vlido porque han concurrido todos los
requisitos del art. 1445. Pero se le introdujo al acto una modalidad que no puede operar, y por
no poder operar esa modalidad, el acto es inoponible.
El tercero que ha contratado con el supuesto representante se encuentra con un
contrato vlido, pero inoperante frente al representado. En estas circunstancias el tercero
puede tener accin contra el falso representante para que el indemnice los perjuicuios
provenientes de haber celebrado este acto ineficaz. La responsabilidad del representante ser
extracontractual. El tercero imputar al falso representante culpa o dolo. Culpa si no ha
tenido poder y dolo si ha tenido la intencin positiva de inferir injuria o dao en la persona o
propiedad del tercero.
En conformidad al artculo 2154 El mandatario que ha excedido los lmites de su
mandato, es slo responsable al mandante; y no es responsable a terceros sino:
1. Cuando no les ha dado suficiente conocimiento de sus poderes;
217
2. Cuando se ha obligado personalmente
Este artculo plantea dos situaciones:
i) En la primera, el mandatario contrata con un terceros que no ha sido negligente, a nombre
de un supuesto mandante que no ha dado poder o que no le ha dado poder suficiente.
Este hecho trae como consecuencias que el acto sea inoponible al mandante y que el
mandatario que actu de mala fe se obligue al tercero.
ii) En la segunda hiptesis, el tercero que sin ser negligente no poda ignorar la falta de
poderes, no puede exigir responsabilidad alguna del mandatario si ste no se oblig
personalmente.
La ratificacin:
El art. 2160, despus de decir en su inc. 1 que el mandante cumplir las obligaciones
que ha su nombre ha contrado el mandatario dentro de los lmites de su mandato, agrega en
el inc. 2 que ser, sin embargo, obligado el mandante si hubiere ratificado expresa o
tcitamente cualesquiera obligaciones contradas a su nombre.
Mediante la ratificacin del mandante, el acto que, sin ser nulo, le era inoponible
alcanza eficacia porque el mandante se apropia de sus efectos.
La ratificacin es una acto jurdico unilareral que conocido por el mandatario y los
terceros se hace irrevocable y, adems, opera con efecto retroactivo.
Como seala la norma transcrita, la ratificacin puede ser expresa o tcita y si el acto
que se ratifica expresamente es solemne, segn la doctrina y la jurisprudencia mayoritarias, la
ratificacin debe cumplir con las mismas solemnidades que dicho acto.
218

Civil I

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Civil I

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

PRIMERA SESION.

A.- EL DERECHO PRIVADO EN EL ORDENAMIENTO JURDICO.

A.1.- Nociones Generales de Derecho;

A.2.- Clasificaciones del Derecho:

Teoras que explican la distincin entre Derecho Pblico y Privado:

4.- El profesor Carlos Ducci da una explicacin ms certera fundamentando la distincin en la

B.- EL DERECHO CIVIL, concepto, fuentes, contenido e importancia.

C.- El CODIGO CIVIL CHILENO:

C.3.- IMPORTANCIA E INFLUENCIA DEL CODIGO CIVIL CHILENO EN OTRAS

C.4.- ESTRUCTURA DEL CODIGO CIVIL

C.5.- PRINCIPIOS INSPIRADORES DEL CODIGO CIVIL.

1.- El TITULO PRELIMINAR, trata de la ley, su vigencia, su interpretacin y aplicacin en el

3.- LIBRO II trata de los Bienes y de su Dominio, Posesin, Uso y Goce.

a) La Ocupacin, se adquiere el dominio de los bienes muebles que no pertenecen a nadie, y

c) La Tradicin, es un modo de adquirir el dominio de las cosas y consiste en la entrega que el

d) La Sucesin por causa de muerte, como su nombre lo indica, es el modo de adquirir el

4.- LIBRO III, trata de la sucesin por causa de muerte.

5.- LIBRO IV De las Obligaciones en general y de los Contratos.

En materias de contratos, los clasifica el Cdigo en :

6.- El TTULO FINAL, trata de la vigencia del Cdigo al momento de su dictacin y de la

CARACTERISTICAS DEL CODIGO CIVIL:

i) CLASISISMO, a pesar de que nuestro Cdigo Civil es novedoso en muchos aspectos no

ii) OBJETIVIDAD, esta caracterstica ya se insinu cuando hablamos de los principios

iv) CONSTITUYO UN ADELANTO PARA LA EPOCA, en muchas materias se adelanto a la

F.- REFERENCIA A LAS PRINCIPALES LEYES COMPLEMENTARIAS DEL

NORMA JURIDICA EN EL DERECHO PRIVADO

El ordenamiento jurdico es, fundamentalmente, un ordenamiento de normas jurdicas.

A.- FUENTES DEL DERECHO

B.- Anlisis de las fuentes formales del derecho

Clasificacin de las leyes;

En relacin con la renuncia existen dos situaciones que no deben confundirse:

a) La sancin por el Presidente de la Repblica, es la aprobacin o adhesin del Presidente de

b) La promulgacin es el acto por el cual el Jefe de Estado atestigua al cuerpo social la

c) La publicacin de la ley es la que completa los trmites de su formacin , que es en su

d) La derogacin de la ley. Es la privacin de los efectos obligatorios de la ley. Segn Planiol

1.- Derogacin expresa y tcita

2.- Derogacin total o parcial

1.- Derogacin expresa y tcita,

2.- Derogacin total y parcial,

3.- Derogacin Orgnica,

Causas intrnsecas de terminacin de la vigencia de una ley.

La autoridad de la ley se basa fundamentalmente en la presuncin de conocimiento de la

LAS DOCTRINAS SOBRE LA FICCIN O MANDATO DE LA LEY:

Efectos del desconocimiento de la ley

Efecto de la presuncin de conocimiento de la ley:

El efecto de la ley es su eficacia y su obligatoriedad, sin embargo, los efectos de la ley

Efectos de la ley en cuanto al tiempo:

1.- Aplicacin de la ley desde que entra en vigencia hasta su derogacin:

2.- Aplicacin de la ley a hechos anteriores a su promulgacin:

La ley de efecto retroactivo de las leyes:

A continuacin se agruparan por materias las normas centrales de esta ley:

EFECTOS DE LA LEY EN CUANTO AL TERRITORIO

Leyes de carcter personal (Estatuto Personal)

Leyes chilenas aplicables a los bienes, (estatuto real)

Lecturas post sesin:

Efectos de la ley en cuanto a Actos y Contratos.

Requisitos externos o de forma

Requisitos para que valga en Chile un instrumento pblico otorgados en el extranjero:

Excepciones al principio de locus regit actum.

Aplicacin de la ley a hechos posteriores a su derogacin (ULTRACTIVIDAD DE LA LEY)

OTRAS FUENTES DE DERECHO SIMILARES A LA LEY

Otras fuentes de derecho con efectos y fuerza similares a la ley, son:

b.- Decretos con Fuerza de Ley (D.F.L.)