Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
E
n el captulo 3 se mencion que durante el perodo 1945-1955 aparecieron los
primeros artculos referentes a un nuevo mtodo de anlisis que utilizaba ma-
trices de flexibilidad o de rigidez de la estructura.
Aunque el mtodo de distribucin de momentos haba permitido durante 20 aos
la solucin adecuada de problemas altamente indeterminados, la industria aeronutica se
enfrentaba entonces a la necesidad de obtener resultados rpidos y exactos del compor-
tamiento estructural de los aviones de reaccin. Tambin en otros campos de la ingeniera
estructural, empezaba a hacerse sentir la urgencia de contar con mtodos eficientes que
permitieran ejecutar diseos cada vez ms complejos.
Por la misma poca empezaron a comercializarse las computadoras digitales. La feliz
coincidencia de poder plantear el comportamiento de una estructura mediante matrices y
de poder manejar fcilmente dichas matrices mediante la computadora, hizo que se
desarrollaran extraordinariamente los mtodos matriciales, hasta constituir la herramienta
ms poderosa con que cuenta hoy en da el ingeniero para analizar todo tipo de
estructuras.
Estos mtodos presentan las dos modalidades vistas anteriormente: fuerzas y desplaza-
mientos, segn sean unas u otros las incgnitas principales. Originalmente, Levy
(referencia 11.1) demostr cmo poda plantearse matricialmente un mtodo de fuerzas
para analizar estructuras de aviones con alto nmero de redundantes. A su artculo siguie-
ron otros de Lang y Bisplinghoff (referencia 11.2), Langefors (referencia 11.3), Wehle y
Lansing (referencia 11.4) y Rand (referencia 11.5). Todos ellos involucraban una matriz
de flexibilidad de la estructura como elemento bsico para resolver el problema.
Un poco ms tarde el mismo Levy (referencia 11.6) hizo un primer intento de analizar
aviones a altas velocidades mediante un mtodo matricial de desplazamientos, en el que
se presentaba la matriz de rigidez de la estructura, sugiriendo que podran obtenerse
algunas ventajas al seguir este nuevo enfoque; a la misma conclusin lleg Schuerch
(referencia 11.7). Pero el verdadero vuelco desde el punto de la ingeniera civil se produjo
con la aparicin del artculo escrito por Turner, Clough, Martin y Topp (referencia 11.8),
del que ya se hizo mencin. A partir de entonces, la mayora de los esfuerzos se han
dirigido a desarrollar el mtodo de la rigidez, por su mayor potencial de utilizacin en
414 ANLISIS DE ESTRUCTURAS
F1 k 11 k 12 . . . . . k 1n 1
F k k 22 . . . . . k 2 n
2 21 2
. . . . .
. = . . . . (11.2a)
. . . . .
. . . . .
. . . . .
Fn k n1 k n2 . . . . . k nn n
y suponiendo que se obliga a la estructura a adquirir una posicin deformada tal que 1 = 1
mientras que 2 = 3 = ... n = 0, resulta:
F1 = k 11
F2 = k 21
.
.
.
.
Fn = k n1
o sea que la primera columna representa las fuerzas necesarias para producir una
deflexin unitaria en el nudo 1, sin que se muevan los otros nudos. Similarmente, la co-
lumna 2 representa las fuerzas necesarias para que el nudo 2 tenga una deflexin unitaria
y todos los dems permanezcan en su sitio, y as sucesivamente.
Como en cada caso la estructura debe permanecer en equilibrio, es de esperar que la suma
de los trminos de cada columna sea igual a cero, condicin til para verificar la
ANLISIS MATRICIAL 417
formulacin de la matriz de rigidez. Por otra parte, entender el significado fsico de los
trminos de la matriz de rigidez puede facilitar considerablemente su deduccin.
Otra propiedad importante surge al considerar el Teorema recproco, ya que al igualar el
trabajo producido en una estructura elstica lineal por una fuerza Fi al recorrer el
desplazamiento producido por otra fuerza Fj con el producido por esta ltima al recorrer
el desplazamiento causado por la primera, se obtiene:
Fi (c ij Fj ) = Fj (c ji Fi ) (11.6)
y al simplificar queda:
cij = cji (11.7)
de donde se concluye que la matriz de flexibilidad [C] es simtrica, y como la matriz de
rigidez [K] es igual a su inverso (ecuacin 11.4), se deduce que sta tambin es simtrica.
En el artculo siguiente se desarrollar el mtodo de los desplazamientos para un elemen-
to estructural muy simple: el resorte elstico.
F1 k 11 k 12 1
= (11.8)
F2 k 21 k 22 2
y para encontrar los valores de los diferentes trminos se puede utilizar el concepto fsico
visto atrs:
Caso a
F2 = k 1 = k (g)
F1 = F2 = k (h)
Comparando (e) con (h) y (f) con (g), resulta:
k12 = k, k22 = k
Por consiguiente, la matriz de rigidez del resorte ser:
k 1
[K ] = 1
k
= k (11.9)
k k 1 1
F1 k 11 k 12 k 13 1
F2 = k 21 k 22 k 23 2 (11.10)
F3 k 31 k 32 k 33 3
al desarrollarla, se obtiene
Se tiene 2 = 1, 1 = 3 = 0
420 ANLISIS DE ESTRUCTURAS
F1 = k13 3 = k13
F2 = k23 3 = k23
F3 = k33 3 = k33
Pero de fsica:
F1 = 0
F2 = F3 = kb 3 = kb
F3 = kb
De ah se obtiene:
k13 = 0 , k23 = kb , k33 = kb (f)
y reemplazando los valores de (d), (c) y (f) en la ecuacin (11.10) se logra la matriz de
rigidez [ K] a + b del conjunto:
1 2 3
ka ka 0
[K ] a +b = k a ka + kb k b (11.11)
0 kb k b
Obsrvese que de nuevo la suma de los trminos de cada columna da cero y que la matriz
es simtrica, como era de esperar.
Aplicando la ecuacin (11.9) a los resortes (a) y (b) de la figura 11.4 se obtiene:
1 2 2 3
ka k a kb k b
[K ]a = [K ]b =
k a k a k b k b
estas matrices no se podran sumar directamente por no ser compatibles, pero este pro-
blema se soluciona fcilmente mediante la adicin adecuada de columnas y filas de ceros,
como se muestra en seguida.
1 2 3
ka k a 0
[K ]a = k a ka 0
0 0 0
0 0 0
[K ]b = 0 kb kb
0 k b k b
Sumando ahora las dos matrices trmino por trmino, se obtiene:
1 2 3
ka ka 0
[ K]a + [ K] b = k a ka + kb k b = [ K] a + b
0 kb kb
Como se ve, este proceso es mucho ms fcil y rpido que el del artculo anterior, y el ser
vlido en todos los casos lo hace muy apropiado para mecanizacin. Por eso es el
422 ANLISIS DE ESTRUCTURAS
[ Fe ] = [ K] [] (11.12)
Fie k k i
e =
Fj k k j
Fie = k i k j (a)
Fje = k i + k j (b)
se observa que a una fuerza Fie positiva corresponde una fuerza interna Sij de compresin,
mientras que a una fuerza Fje positiva corresponde una fuerza interna Sij, en el resorte, de
tensin.
En consecuencia, para ser compatibles con la convencin de considerar las tensiones
positivas y las compresiones negativas, se define:
Ejemplo 11.1
kb = 200 kN/m
Solucin
F1 600 600 0 1
F2 = 600 800 200 2 (a)
F 0 200 200
3 3
Obsrvese que si no se estableciese ninguna restriccin en los apoyos, no podra invertirse
la matriz [ K] , pues su determinante vale cero. Evidentemente el problema no tendra
solucin, pues la estructura sera estticamente inestable.
Al separar en la ecuacin (a) las fuerzas conocidas de las desconocidas y partiendo en
forma apropiada la matriz [ K] , se obtiene:
F1 600 600 0 1
F2 = 600 800 200 2 (b)
F3 0 200 200 3
De tal manera que:
F1 600 600 1 0
F = 600 + [ = 0]
800 2 200 3
2
600 600 1
= (c)
600 800 2
el determinante de [ A] vale:
A = 600 800 600 600 = 120000
800 600
[A]c = = [ A]
a
600 600
[A]1 =
1 / 150 1 / 200
1 / 200 1 / 200
Por consiguiente, para cualquier hiptesis de carga:
1 1 / 150 1 / 200 F1
= (e)
2 1 / 200 1 / 200 F2
y para la hiptesis dada:
1 1 / 150 1 / 200 50 0.2333 m
= =
2 1 / 200 1 / 200 20 0.1500 m
o sea que el nudo 1 se ha desplazado 0.2333 m hacia la derecha (sentido positivo de las x)
y el nudo 2, 0.1500 m en la misma direccin.
Para encontrar la reaccin, F3, se utiliza la parte inferior de la ecuacin (b):
1
[ F3 ] = [0 200] + 200 [ 3 = 0]
2
0.2333
= [0 200] = 30kN
0.1500
en que el signo negativo indica que la fuerza es hacia la izquierda. Aplicando ahora a cada
resorte las ecuaciones (11.13), se obtendrn las fuerzas internas en los mismos:
i
Sij = [ k k ]ij
j
0.2333
S12 = [ 600 600] = 50kN (c)
0.1500
0.1500
S 23 = [ 200 200] = 30kN (c)
0
Como ambas fuerzas dan negativas, se sabe que ambos resortes estn sometidos a com-
presin.
ANLISIS MATRICIAL 425
Una comprobacin esttica del problema indica que efectivamente los valores encon-
trados son las respuestas buscadas.
Todas las propiedades de los elementos, como las dimensiones y momentos de inercia, al
igual que las cargas aplicadas sobre los mismos y las fuerzas internas a que se ven
sometidos, deben referirse al sistema particular de coordenadas de cada uno de ellos, que
es definido por el usuario al asignarle una orientacin al elemento, es decir, al indicar
cul es su nudo inicial y cul el final. Se supone entonces que el sentido positivo del eje X
local, va del nudo inicial al nudo final; los otros ejes locales quedan automticamente
definidos por la regla de la mano derecha.
Cuando se trata de una estructura en un plano, basta un solo ngulo para expresar la rela-
cin entre ambos sistemas de coordenadas, global y local, como se muestra en seguida:
426 ANLISIS DE ESTRUCTURAS
[ F] = [ K][]
conduce despus de una reordenacin adecuada a una expresin de la forma siguiente:
ANLISIS MATRICIAL 427
Fn K nn K na n
F = K K aa (11.14)
a an a
en donde:
[F ]
n
es el vector de cargas aplicadas (conocidas)
[F ]
a
son las reacciones de los apoyos (desconocidas)
[ Fn ] = [ K nn ] [ n ] + [ K na ] [ a ] (a)
[ Fa ] = [ K an ] [ n ] + [ K aa ] [ a ] (b)
[ n ] = [ K nn ] 1 [ Fn ] [ K nn ] 1 [ K na ] [ a ] (11.15)
[ Fa ] = [ K an ] [ K nn ] 1 [ Fn ] [ K an ] [ K nn ] 1 [ K na ] [ a ] + [ K aa ] [ a ]
y factorizando por [ a ] :
[ Fa ] = [ K an ] [ K nn ] 1 [ Fn ] + [[ K aa ] [ K an ][ K nn ] 1 [ K na ]] [ a ] (11.16)
[ n ] = [ K nn ] 1 [ Fn ] (11.17)
[ Fa ] = [ K an ] [ K nn ] 1 [ Fn ] (11.18)
Una vez averiguados los desplazamientos mediante las ecuaciones (11.15) o (11.17) se
pueden conocer las fuerzas internas mediante la Matriz de fuerzas internas corres-
428 ANLISIS DE ESTRUCTURAS
2. Calcular los trminos de las matrices de rigidez de los miembros, referidas a coor-
denadas generales.
6. Calcular las fuerzas internas utilizando las matrices individuales y verificar, final-
mente, el equilibrio de los nudos.
Conviene ahora desarrollar las matrices de rigidez de las diversas clases de miembros que
componen las estructuras reticulares.
En la figura 11.9 se presenta una barra prismtica sometida a tensin simple. En Resis-
tencia de materiales se vio que dicha barra experimenta una elongacin dada por:
FL
=
AE
AE
despejando se obtiene: F=
L
completamente anloga a la obtenida para el resorte elstico si considera una constante
del resorte equivalente:
AE
ke = (11.19)
L
ANLISIS MATRICIAL 429
X i 1 0 1 0 u i
Y i = AE 0 0 0 0 v i
(11.21)
X j L 1 0 1 0 u j
Y j 0 0 0 0 v j
[F] = [ K ][ ] (11.21a)
[ F] =[T][ F] (11.23a)
[ T ] 1 = [ T ]T (11.25)
con lo cual se simplifica mucho el proceso.
La misma relacin que existe entre las fuerzas F y F se presenta entre los desplaza-
mientos respectivos y . Por tanto, se puede escribir:
[ ]=[ T ][ ] (11.26)
[ F ] = [ T ]T [ F] = [T] [ K][]
T
[ F ] = [ T ]T [ K ] [ T ] [ ] (11.27)
[ K ] = [ T ]T [ K ] [ T ] (11.28)
expresin completamente general para sistemas de ejes ortogonales. Para elementos es-
tructurales distintos de los utilizados en cerchas, los valores de [ K] y [ T ] sern diferen-
tes; por lo dems, el desarrollo conduce a la misma ecuacin (11.28).
Reemplazando ahora las matrices definidas en las ecuaciones (11.23) y (11.21) en la
expresin (11.28) y efectuando las operaciones matriciales indicadas, resulta finalmente
la matriz de rigidez de un elemento de cercha, arbitrariamente orientado, en coordenadas
generales:
ui vi uj vj
c2 cs c 2 cs
cs s 2
cs s 2
[K ] = AE 2 (11.29)
L c cs c2 cs
cs s 2 cs s2
en donde:
c2 = cos2 , s2 = sen2 y cs = (cos ) (sen )
Se procede entonces a analizar las condiciones de los apoyos y a reordenar segn ellas la
matriz [ K] obtenida anteriormente para que quede en forma acorde con la ecuacin
(11.14), y se resuelve el problema mediante la aplicacin directa de las ecuaciones
(11.15) y (11.16).
En ocasiones es posible evitar, o al menos minimizar, el reordenamiento de la matriz [ K]
mediante una numeracin adecuada de los nudos; por ejemplo, dejando los apoyos de
ltimos.
Suponiendo de nuevo que las deformaciones del elemento ij, arbitrariamente orientado en
el plano, son producidas por unas fuerzas nodales equivalentes, y de acuerdo con lo
discutido en el numeral 11.6, se tiene, segn las ecuaciones (11.13) y (11.19), que:
AE AE ui
Sij = u (11.30)
L L ij j
que se puede expandir a la forma siguiente:
ui
v
S ij =
AE
[ 1 0 1 0]
i
u j
(11.31)
L
v j
pero segn la ecuacin (11.26):
[ ]=[ T ][ ]
De ah que reemplazando esta expresin y la ecuacin (11.23) en la ecuacin (11.31), se
obtiene:
c s 0 0 u i
s v
c 0 0
Sij =
AE
[ 1 0 1 0] i
u j
L 0 0 c s
0 0 s c v j
u i
v i
S ij = AE [ c s c s]ij (11.32)
L u
j
v
j
ANLISIS MATRICIAL 433
que constituye la matriz de fuerzas internas del elemento de cercha plana. Una forma
alterna de escribir la ecuacin (11.32) es la siguiente:
u j u i
Sij =
AE
[c s ]ij (11.33)
L v j v i
en donde el ltimo vector corresponde a los desplazamientos relativos de los extremos del
elemento en consideracin.
A continuacin se ilustrar todo el proceso mediante un ejemplo simple.
Ejemplo 11.2
Se pide resolver por completo la estructura mostrada en la figura para cualquier hiptesis
de carga, en particular para las cargas mostradas. Todos los elementos estn hechos del
mismo material.
Solucin
Se comienza por numerar los nudos y asignar a los elementos un sentido positivo
arbitrario, pero sobrentendiendo que el sentido positivo va del nudo i al nudo j. Esto se ha
hecho en la siguiente figura:
434 ANLISIS DE ESTRUCTURAS
Obsrvese que el nudo libre se ha dejado de primero, seguido del apoyo inferior que
ofrece una restriccin, y de ltimo se ha dejado el apoyo superior que est restringido en
ambos sentidos.
La formulacin matricial queda as:
X1 u 1
Y1 v1
X u
2 = K
2 (a)
Y2 v 2
X 3 u 3
Y v
3
6x6 3
Para determinar fcilmente las matrices de rigidez de los elementos, conviene elaborar el
siguiente cuadro:
Elemento cos sen cos2 sen2 cos sen A/L (mm)
12 180 1 0 1 0 0 1
13 135 2/2 2/2 1/2 1/2 1/2 1
23 90 0 1 0 1 0 1
y de ah y la ecuacin (11.29):
u1 v1 u2 v2
1 u1
1 0 0
0 0 0 0 v1
[ K ]12 =E
1 0 1
0
(b)
u2
0 0 0 0 v2
u1 v1 u3 v3
1/ 2 1/ 2 1/ 2 1/ 2 u1
1 / 2 1/ 2 1/ 2 1 / 2 v1
[K ]13 = E (c)
1 / 2 1/ 2 1/ 2 1/ 2 u3
1/ 2 1/ 2 1/ 2 1/ 2 v3
u2 v2 u3 v3
0 0 0 0 u2
0 1 0 1 v2
[K ]23 = E (d)
0 0 0 0 u3
0 1 0 1 v3
ANLISIS MATRICIAL 435
u1 v1 u2 v2 u3 v3
Ntese que en este caso particular, AE/L resulta constante para todos
los elementos, lo cual facilita la superposicin. Efectuando las operaciones indicadas en
la ecuacin (e) y reemplazando la expresin resultante en la ecuacin (a), queda:
u1 v1 u2 v2 u3 v3
X1 3/ 2 1/ 2 1 0 1/ 2 1/ 2 u1
Y 1 / 2
1 1/ 2 0 0 1/ 2 1 / 2 v1
X2 1 0 1 0 0 0 u 2
= E (f)
Y2 0 0 0 1 0 1 v2
X 1 / 2 1/ 2 0 0 1/ 2 1/ 2 u 3
3
Y3 1 / 2 1/ 2 0 1 1/ 2 3 / 2 v 3
La ecuacin (g) sirve de base para resolver el caso general, pues basta aplicarle las
ecuaciones (11.15) y (11.16). Para el caso particular en consideracin, procediendo direc-
tamente:
X1 3/ 2 1/ 2 0 u1 1 1/ 2 1 / 2 u 2 = 0
Y1 = E 1 / 2 1/ 2 0 v1 + E 0
1/ 2 1 / 2 u 3 = 0
Y2 0 0 1 v 2 0 0 1 v 3 = 0
1
u1 3/ 2 1/ 2 0 X 1 1 1 0 40 10 / E
1 1
v1 = 1 / 2 1/ 2 0
Y1 = E 1 3 0 50 = 110 / E (h)
E
v 2 0 0 1 Y2 0 0 1 0 0
X 2 1 0 0 u 1 1 0 0 u 2 = 0
X 3 = E 1 / 2 1 / 2 0 v1 + E 0
1 / 2 1 / 2 v 2 = 0 =
Y 1 / 2 1 / 2 1 v 0 1 / 2 3 / 2 v = 0
3 2 3
1 0 0 10 / E 10kN
= E 1 / 2 1 / 2 0 110 / E = 50kN (i)
1 / 2 1 / 2 1 0 50kN
Fx = 0
Fy = 0
M = 0
Para calcular las fuerzas internas en las barras se acude al cuadro base, a la ecuacin
(11.33) y a los resultados obtenidos en (h), llegndose a:
0 + 10 / E
S1 2 = E [ 1 0] = 10kN (C)
0 + 110 / E
ANLISIS MATRICIAL 437
2 2 0 + 10 / E
S1 3 = E = 50 2 kN (T)
2 2 0 + 110 / E
0 0
S 2 3 = E [0 1] =0
0 0
De los diagramas de cuerpo libre adjuntos se ve fcilmente que dichos valores son co-
rrectos.
Ejemplo 11.3
Solucin
Se empieza por numerar los nudos y asignarles un sentido a las barras (figura superior
derecha). Obsrvese que se han numerado de ltimos los nudos libres para minimizar el
reordenamiento de la matriz de rigidez. A continuacin se elabora el cuadro de funciones
trigonomtricas:
u1 v1 u3 v3
1.28 0.96 1.28 0.96 u1
0.96 0.72 0.96 0.72 v1
K 13 = E
1.28 0.96 1.28 0.96 u3
0.96 0.72 0.96 0.72 v3
u1 v1 u 4 v4
1 0 1 0 u1
0 0 0 0 v1
K 1 4 = E
1 0 1 0 u4
0 0 0 0 v4
u3 v3 u2 v2
1.92 1.44 1.92 1.44 u3
1.44 1.08 1.44 1.08 v3
K 3 2 = E
1.92 1.44 1.92 1.44 u2
1.44 1.08 1.44 1.08 v2
u4 v4 u2 v2
1 0 1 0 u4
0 0 0 0 v4
K 42 = E
1 0 1 0 u2
0 0 0 0 v2
u4 v4 u3 v3
0 0 0 0 u4
0 1 0 1 v4
K 4 3 = E
0 0 0 0 u3
0 1 0 1 v3
u2 u3 v3 u4 v4 u1 v1 v2
1.92 1.92 1.44 1 1.44
1
u2
1.92 1.28 0.96 1.28 0.96 1.44
1.92 1.44 u3
1.44 0.96 0.72 1 0.96 0.72 1.08
1.44 1.08
K=E 1
v3
1 1 1 u4
1
1 1 v4
1.28 0.96 1 1.28 0.96 u1
1
0.96 0.72 0.96 0.72 v1
1.44 1.44 1.08 1.08 v2
0.658 0
S13 = 200 [1.6 1.2] = 116.8 kN (C)
1.364 0
0.667 0
S1 4 = 200 [1 0] = 133.4 kN (T)
2.363 0
1.333 0.658
S 3 2 = 200 [2.4 1.8] = 167.0 kN (C)
0 + 1.364
1333
. 0.667
S 4 2 = 200 [1 0] = 133.2 kN (T)
0 + 2.363
0.658 0.667
S 43 = 200 [0 1] = 199.8 kN (T)
1.364 + 2.363
Fx = 0 Fx = 0 Fx = 0.2 kN Fx = 0.4 kN
Fy = 0 .3 kN Fy = 0 Fy = 0.2 kN Fy = 0
M1 = 1.6 kNm
ANLISIS MATRICIAL 441
Las cerchas espaciales son difciles de analizar por los mtodos tradicionales, especial-
mente en lo referente a su estabilidad. En el mtodo matricial de los desplazamientos, el
no poder invertir la matriz [ K nn ] por tener su determinante igual a cero, es signo auto-
mtico de inestabilidad.
Siguiendo el mismo procedimiento descrito en el numeral 11.10 para las cerchas planas,
se empieza por expandir la matriz de rigidez del elemento sometido a carga axial, pues
ahora, al estar ste arbitrariamente orientado en el espacio, cada nudo tiene tres grados de
libertad; en consecuencia, la matriz de rigidez total debe quedar de 6 6.
Considerando el elemento de la figura 11.11, en el que se sigue utilizando la barra para
designar los trminos referidos al sistema de ejes locales, se tendr:
Figura 11.11 Barra prismtica sometida a carga axial, arbitrariamente orientada en el espacio.
Xi 1 0 0 1 0 0 ui
0 v
Yi 0 0 0 0 0 i
Z i AE 0 0 0 0 0 0 wi
= (11.34)
X j L 1 0 0 1 0 0 uj
Y j 0 0 0 0 0 0 vj
Z j 0 0 0 0 0 0 w j
Los sistemas de coordenadas locales y generales estn relacionados mediante ngulos que
se denominarn como sigue (referencia 11.9):
442 ANLISIS DE ESTRUCTURAS
x x = ngulo entre X y X
x y = ngulo entre X y Y (11.35)
z y = ngulo entre Z y Y
X i x 0 0 0 X
i
x x
Yi y 0 0 0 Y
y y i
0 Zi
Zi z 0 0
= 0
z z
(11.38)
0 0 X j
X j x x x
Y j 0 0 0 Yj
y y y
Z j 0 0 0 Z j
z z z
o en forma simplificada:
[ X ] = [T] [X]
Reemplazando ahora las ecuaciones (11.38) y (11.34) en la ecuacin (11.28):
[K] = [T]
T
[K] [T]
se obtiene la matriz de rigidez del elemento de cercha espacial en coordenadas generales:
ANLISIS MATRICIAL 443
ui vi wi uj vj wj
2x
x x 2
x
SIMTRICA
AE x x 2
K=
x x x
L 2 2
x x x x x x
2
2
x x x x x x x x
2 2
x x x x x x x x x x
y observando que todos los subndices corresponden al eje X , se pueden eliminar, con lo
cual la ecuacin anterior queda:
ui vi wi uj vj wj
2
2
SIMTRICA
AE 2
K= (11.39)
L 2 2
2 2
2 2
donde se debe recordar que , y son los cosenos direccionales del eje X , con
respecto a los ejes X, Y y Z, respectivamente.
Una vez determinadas las matrices de rigidez [K]ij para cada elemento de la estructura
mediante la ecuacin (11.39), se procede a ensamblar la matriz de rigidez total y se
contina el proceso en la misma forma vista para las cerchas planas.
Su aplicacin permite encontrar las fuerzas internas en todos los elementos de cualquier
cercha espacial.
Ejemplo 11.4
Mdulo de elasticidad:
E = 210 kN/mm2
Cuadro de reas:
Barra rea (mm2)
12 2000
13 2000
14 4000
16 5000
23 2000
24 5000
25 4000
35 5000
36 4000
45 1000
46 1000
56 1000
ANLISIS MATRICIAL 445
Nudo Fx Fy Fz
1 100.0 150.0 120.0
2 50.0 30.0 100.0
3 40.0 20.0 60.0
Nudo X Y Z
1 2250 6000 4800
2 3750 6000 2400
3 5250 6000 4800
4 0 0 6000
5 3750 0 0
6 7500 0 6000
Solucin
Con los datos anteriores se procede a elaborar los siguientes cuadros. Los miembros se
han designado de manera que el primer nmero corresponde al nudo inicial, y el segundo
al nudo final.
Miembro AE AE 2 AE 2 AE 2 AE AE AE
L L L L L L L
12 148.41 41.69 0 106.74 0 66.71 0
13 140.00 140.00 0 0 0 0 0
23 148.41 41.69 0 106.74 0 66.71 0
45 29.68 8.34 0 21.35 0 13.34 0
46 28.00 28.00 0 0 0 0 0
56 29.68 8.34 0 21.35 0 13.34 0
16 130.24 55.23 72.14 2.88 63.12 12.62 14.43
24 132.26 29.51 75.54 27.20 47.21 28.33 45.33
35 130.41 4.92 78.77 50.41 19.69 15.75 63.02
14 128.85 15.35 109.15 4.37 40.93 8.19 21.83
36 128.85 15.35 109.15 4.37 -40.93 8.19 21.83
25 129.99 0 112.06 17.93 0 0 44.82
Con los valores de los cuadros se evalan ahora las matrices de rigidez de todos los
miembros, referidas a coordenadas generales, cuidando de calcular nicamente los tr-
minos de las columnas indispensables, es decir, las que corresponden a los nudos libres.
u1 v1 w1 u2 v2 w2
u1 v1 w 1 u3 v3 w 3
140.00 0 0 140.00 0 0 u1
0 0 0 0 0 0 v1
0 0 0 0 0 0 w1
[K 13 ] =
140.00 0 0 140.00 0 0 u3
0 0 0 0 0 0 v3
0 0 0 0 0 0 w3
ANLISIS MATRICIAL 447
u2 v2 w2 u3 v3 w3
41.69 0 66.71 41.69 0 66.71 u2
0 0 0 0 0 0 v2
106.74 66.71 0 106.74
[K 23 ] = 66 .71 0
66.71
w2
u3
41.69 0 41.69 0 66.71
0 0 0 0 0 0 v3
66.71 0 106.74 66.71 0 106.74 w3
u1 v1 w1
55.23 63.12 12.62 u1
63.12 72.14 14.43 v1
12.62 14.43
[K 16 ] = 55 .23
2.88
63.12 12.62
w1
u6
63.12 72.14 14.43 v6
12.62 14.43 2.88 w6
u2 v2 w2
29.51 47.21 28.33 u2
47.21 75.54 45.33 v2
[K 24 ] = 28 .33 45.33
27.20 w2
29.51 47.21 28.30 u4
47.21 75.54 45.33 v4
28.33 45.33 27.20 w4
u3 v3 w3
4.92 19.69 15.75 u3
19.69 78.77 63.02 v3
[K 35 ] = 154..75 63.02 50.41
92 19.69 15.75
w3
u5
19.69 78.77 63.02 v5
15.75 63.02 50.41 w5
448 ANLISIS DE ESTRUCTURAS
u1 v1 w1
15.35 40.93 8.19 u1
40.93 109.15 21.83 v1
[K 14 ] = 158..35
19 21.83
4.37 w1
40.93 8.19 u4
40.93 109.15 21.83 v4
8.19 21.83 4.37 w4
u3 v3 w3
15.35 40.93 8.19 u3
40.93 109.15 21.83 v3
19 21.83
[K 36 ] = 158..35 4.37
40.93 8.19
w3
u6
40.93 109.15 21.83 v6
8.19 21.83 4.37 w6
u2 v2 w2
0 0 0 u2
0 112.06 44.82 v2
[K 25 ] = 00 440.82 170.93 w2
u5
0 112.06 44.82 v5
0 44.82 17.93 w5
Como los tres apoyos 4, 5 y 6 son de segundo gnero, no tienen ningn desplazamiento y
basta ensamblar las porciones [ K nn ] y [ K an ] de la matriz de rigidez total, para luego
aplicar las ecuaciones simplificadas (11.17) y (11.18). Este proceso se lleva a cabo en las
pginas siguientes.
ANLISIS MATRICIAL 449
450 ANLISIS DE ESTRUCTURAS
ANLISIS MATRICIAL 451
452 ANLISIS DE ESTRUCTURAS
2.2263 0.8043
S12 =148.41[0.5300 0 0.8481] 0.7276 0.0331 = 106.09 kN (C)
2.7318 + 4.4634
0.7508 0.8043
S13 =140.00 [1.000 0 0] 0.3669 0.0331 = 7.50 kN (C)
1.7722 + 4.4634
0.7508 2.2263
S 23 =148.41[0.5300 0 0.8481] 0.3669 + 0.7276 = 4.71 kN (T)
1.7722 + 2.7318
0
S 45 = 29.68 [0.5300 0 0.8481 ] 0 = 0 kN
0
0
S 46 = 28.00 [ 1000
. 0 0 ] 0 = 0 kN
0
0
S 56 = 29.68 [0.5300 0 0.8481] 0 = 0 kN
0
0 0.8043
S16 =130.24[0.6512 0.7442 0.1488 ] 0 0.0331 = 21.52 kN (T)
0 + 4.4634
0 2.2263
S 24 =132.26 [ 0.4724 0.7558 0.4534 ] 0 + 0.7276 = 230.19 kN (T)
0 + 2.7318
0 0.7508
S 35 =134.12[ 0.1916 0.7664 0.6131] 0 0.3669 = 88.72 kN (C)
0 + 1.7722
ANLISIS MATRICIAL 453
0 0.8043
S14 =128.85[ 0.3451 0.9204 0.1841] 0 0.0331 = 145.57 kN (T)
0 + 4.4634
0 0.7508
S36 =128.85[0.3451 0.9204 0.1841] 0 0.3669 = 52.16 kN (T)
0 + 1.7722
0 2.2263
S 25 =129.99[0 0.9285 0.3714 ] 0 + 0.7276 = 219.70 kN (C)
0 + 2.7318.
Finalmente, se verifica el equilibrio de cada nudo. Para ello es necesario encontrar prime-
ro las componentes de las fuerzas internas en cada barra, utilizando los cosenos direc-
cionales calculados en la pgina 445. Los resultados figuran en los siguientes cuadros:
Miembro SX SY SZ Esf
*
12 56.23 0 89.97 C**
13 7.50 0 0 C
14 50.24 133.98 26.80 T
16 14.01 16.02 3.20 T
23 2.50 0 4.00 T
24 108.74 173.98 104.37 T
25 0 203.99 81.60 C
35 17.00 68.00 54.39 C
36 18.00 48.01 9.60 T
45 0 0 0
46 0 0 0
56 0 0 0
Notas: * El signo corresponde al nudo inicial
** C = Compresin T = Tensin
kN
Con estos valores y los de las cargas aplicadas se comprob el equilibrio de los nudos
superiores, obtenindose:
Nudo Fx Fy Fz
1 0.04 0.00 0.03
2 0.01 0.01 0.00
3 0.00 0.01 0.01 kN
Se deja al lector interesado la verificacin del equilibrio en cada uno de los apoyos, con lo
cual quedara completamente solucionado el problema.
454 ANLISIS DE ESTRUCTURAS
Ejemplo 11.5
Resuelva la misma estructura del ejemplo 11.3, pero suponiendo ahora que ambos apoyos
son de segundo gnero.
reas
1 3: 10000 mm2
1 4: 4000 mm2
3 2: 15000 mm2
4 2: 4000 mm2
4 3: 3000 mm2
E = 200 kN/mm2
Solucin
El proceso de ensamblaje de la matriz de rigidez es idntico al visto anteriormente.
Como los desplazamientos de los apoyos son nulos, basta con considerar la porcin
siguiente:
X 3 = 40 3.20 0.48 0 0 u 3
Y = 30 0.48
3 2.80 0 1 v 3
X 4 = 0 0 0 2 0 u 4
Y4 = 200 = E 0 1 0 1 v 4
X 1.28 0.96 1 0
1
Y1 0.96 0.72 0 0
X 1.92 1.44 1 0
2
Y2 1.44 1.08 0 0
ANLISIS MATRICIAL 455
X 3 = 40 3.20 0.48 0 0 u 3
Y = 30 0.48 v
3 =E 2.80 1 0 3
Y4 = 200 0 1 1 0 v 4
X 4 = 0 0 0 0 2 u 4
u 3
[0 ] = E [0 0 0] v 3 + 2 E [ u 4 ]
v
4
u4 = 0
Por consiguiente:
40 3.20 0.48 0 u 3
30 = E 0.48 2 .80 1 v
3
200 0 1 1 v 4
y despejando:
1
u 3 3.20 0.48 0 40
1
v 3 = E 0.48 2.80 1 30
v 1
4
0 1 200
.3266 .0868 .0868 40
1
= .0868 .5788 .5788 30
E
.0868 .5788 1.5788 200
8.46 10 3
= 0.474
1.475 mm
456 ANLISIS DE ESTRUCTURAS
Fx = 0.1 kN
Fy = 0.2 kN
M1 = 0.8 kNm
0.008 0
= 116.5 kN
S1 3 = 400 [ 0.8 0.6 ]
(C)
0.474 0
00
= 0
S1 4 = 200 [1 0 ]
1475
. 0
0 + 0.008
S 32 = 600 [ 0.8 0.6 ] = 166.6 kN (C)
0 + 0.474
00
S 4 2 = 200 [ 1 = 0
0 ]
0 + 1475
.
0.008 0
S 43 = 200 [ 0
1] = 200.2 kN (T)
0.474 + 1.475
verificndose el equilibrio de todos los nudos con un error de cierre mximo de 0.3 kN.
ANLISIS MATRICIAL 457
Pijo = AE ij (11.41)
L
Si ahora se aplican a cada barra fuerzas iguales pero de sentido contrario (figura 11.12c),
los extremos 4 de las tres barras coincidirn y podrn conectarse sin ningn problema.
Esto equivale a considerar que la estructura se ha hecho fija, siendo las fuerzas Pijo las
que, aplicadas a los miembros individuales, producen tal fijacin. Como en la estructura
original no hay cargas aplicadas, estas fuerzas se eliminan aplicndoles otras fuerzas
idnticas, pero de sentido contrario; esto es, las mismas fuerzas Pijo calculadas antes, slo
que aplicadas ahora a la estructura en s (figura 11.12d), problema que ya se sabe
resolver. La superposicin de los estados (c) y (d) evidentemente ha conducido a una
estructura sin cargas externas, pero sometida a fuerzas internas obtenidas mediante la
superposicin de las dos etapas, es decir:
[S ] = [S ]( ) + [S ]( )
ij ij c ij d
Ejemplo 11.6
Encontrar las fuerzas internas debidas a un error de fabricacin de 3 mm, por defecto de
la barra 1 4 y a un incremento de temperatura de 25C de la barra 3 4. El material es
acero con E = 200 kN/mm2 y = 0.000012/C.
14 600 mm2
24 500 mm2
34 400 mm2
Solucin
24 = 0
34 = L ( T) =
X1 45.0
Y 45.0
1
X 2 = 0
Y2 0
X 3
( c ) 24.0 kN
AE 600 200
= = 21.20 kN / mm
L 14 5660
u1 v1 u4 v4
10.60 10.60 10.60 10.60
10.60 10.60 10.60 10.60
K 1 4 =
10.60 10.60 10.60 10.60
10.60 10.60 10.60 10.60
u2 v2 u4 v4
17 .90 8. 95 17. 90 8 .95
8.95 4.47 8.95 4.47
K 24 =
17.90 8.95 17.90 8.95
8.95 4.47 8.95 4.47
ANLISIS MATRICIAL 461
u3 v3 u4 v4
20.00 0 20.00 0
0 0 0 0
K 3 4 =
20.00 0 20.00 0
0 0 0 0
Las cargas aplicadas al nudo 4 en la segunda etapa del proceso se muestran a conti-
nuacin:
Por consiguiente:
21.0 48.50 19.55 u 4
45.0 = 19.55 15.07
v 4
462 ANLISIS DE ESTRUCTURAS
X1 8.3
Y1 8.3
X = 16.5
2
Y2 8.2
X 3 8.4 kN
S14 11.7 (T )
S 24 = 18.4 (C)
S 8.4 (T )
3 4 kN
comprobndose con ambas figuras que tanto las reacciones como las fuerzas internas
definitivas estn en equilibrio.
Si se hubiera querido combinar estas fuerzas con las debidas a cargas externas aplicadas
en el nudo 4, habra bastado sumar stas con las equivalentes en la segunda etapa del
proceso, al evaluar los valores de u4 y v4. El resto del proceso sera idntico.
ANLISIS MATRICIAL 463
El estudio de las vigas se iniciar con el de un elemento prismtico sometido en sus extre-
mos a flexin y corte. Posteriormente se incluir el efecto de cargas axiales y el de cargas
repartidas, actuando entre los extremos del mismo en uno de los planos principales y
perpendicularmente a su eje longitudinal.
En la figura 11.13 est representado un elemento tal, con las fuerzas que actan sobre l y
su sistema de coordenadas locales.
Yi k 11 k 12 k 13 k 14 v i
M i k 21 k 22 k 23 k 24 i
Y = k k 32 k 33 k 34 v j
(11.43)
j 31
M j k 41 k 42 k 43 k 44 j
Ensamblando los trminos correspondientes a las cuatro columnas, con debida conside-
racin a la convencin de signos adoptada (fuerzas hacia arriba y momentos antihorarios
son positivos), se obtiene la matriz de rigidez del elemento:
vi i vj j
12EI 6EI 12EI 6EI
L3 3 vi
L2 L L2
6EI 4EI 6EI
2
2EI
i
L
[K ] = L
2
L L
(11.44)
12EI 6EI
2
12EI 6EI
2 vj
L3 L L3 L
6EI 2EI 6EI 4EI
2
L2 L L L j
Ejemplo 11.7
EI = 7290 kNm2
Solucin
YA 2160 10.0
M A = 3240 [ 0.00463] = 15.0
YB 20 2160 10.0 kN
o sea
YA = 10.0 kN
MA = 15.0 kNm
YB = 30 kN
con lo cual queda resuelto totalmente el problema.
466 ANLISIS DE ESTRUCTURAS
Ejemplo 11.8
Solucin
En este caso es necesario trabajar con la viga original y considerar dos elementos: AB y
BC. Como no piden averiguar las reacciones, se pueden eliminar los trminos correspon-
dientes a desplazamientos nulos; queda entonces:
Para el tramo AB:
[ M BA ] = [6480] [ B ]
Para el tramo BC:
EI / L = 7290 / 1.5 = 4860 kNm
EI / L2 = 7290 / (1.5)2 = 3240 kN
EI / L3 = 7290 / (1.5)3 = 2160 kN/m
y por lo tanto:
M BC 19440 19440 9720 B
YC = 19440 25920 19440 vc
M CB 9720 19440 19440 c
Superponiendo ahora y teniendo en cuenta que en B no se ha aplicado ningn momento
externo y por consiguiente MBA + MBC = 0:
0 25920 19440 9720 B
20 = 19440
25920 19440 vc
0 9720 19440 19440 c
y despejando los desplazamientos desconocidos:
B 1.543 2.315 1.543 0 0.00463 rad
v =10 4 2.315 5.015 3.858 20 = 0.01003 m
c
c 1.543 3.858 3.601 0 0.00772 rad
El primer valor coincide con el obtenido anteriormente. Los otros dos se pueden verificar
empleando la viga conjugada y las reacciones encontradas antes:
ANLISIS MATRICIAL 467
Ejemplo 11.9
Solucin
Al aplicar la ecuacin (11.44) a los elementos de la figura derecha, se obtiene:
Y12 96 / L3 24 / L2 96 / L3 24 / L2 v1 = 0
M 24 / L2 = 0
12 = EI 8/ L 24 / L2 4 / L 1
Y21 96 / L3 24 / L2 96 / L3 24 / L2 v 2
M 21 24 / L2 2 = 0
2
24 / L 4/L 8/ L
Y23 96 / L3 24 / L2 96 / L3 24 / L2 v 2
M = 0
23 = EI 24 / L
2
8/ L 24 / L2 4/L 2
Y32 96 / L3 24 / L2 96 / L3 24 / L2 v 3 = 0
M 32 24 / L
2
4/ L 24 / L2 8/ L 3 = 0
P 192 / L3 96 / L3 24 / L2 96 / L3 24 / L2 v 2
Y 96 / L3 v = 0
12 96 / L3 24 / L2 0 0 1
M 12 = EI 24 / L2 24 / L 2
8/ L 0 0 1 = 0
Y32 96 / L 24 / L2 v 3 = 0
3
0 0 96 / L3
M 24 / L2 0 0 24 / L2 8 / L = 0
32 3
en donde se han eliminado la fila y la columna correspondiente a 2 por resultar
inoficiosa.
Expandiendo la primera fila:
[ P] = EI [192 / L3 ] [v 2 ]
3
v 2 = PL
192 EI
y reemplazando este valor en la segunda parte:
Y12 96 / L3 P/2
M 2
12 = 24 / L PL3 PL / 8
=
Y32 96 / L3 192EI P / 2
M 32 24 / L2 PL / 8
obviamente estos valores no son otros que las reacciones y momentos de empotramiento.
Ejemplo 11.10
Solucin
Eliminando las columnas correspondientes a desplazamientos nulos, el planteamiento
matricial para los dos elementos separados queda as:
Y12 54 / L2 324 / L3 54 / L2 v1 = 0
M
12 = EI 12 / L 54 / L2 6/L 1
Y21 54 / L2 324 / L3 54 / L2 v 2
M 21 6/L 54 / L2 12 / L 2
ANLISIS MATRICIAL 469
1 4L / 293 2L / 81
3 2
P
=
EI 2L2 / 81 L / 9 M
que equivale a:
4 L3 2 L2
v2 = P + M
243EI 81EI
2 L2 L
2 = P+ M
81EI 9 EI
se tena:
1 9 / 2L 1 / 2 4L3 / 243EI 2L2 / 81EI P
= M
3 9 / 4L 1 / 2 2L / 81EI
2
L / 9EI
5L2 / 81EI L / 18EI P
= M
4L / 81EI L / 9EI
2
por consiguiente:
5L2 L
1 = P + M
81EI 18EI
4 L2 L
3 = P M
81EI 9 EI
En cuanto a las reacciones:
4L3 / 243 2L2 / 81
Y1 324 / L3 54 / L2 54 / L2 0 1 2L2 / 81 L / 9 P
Y = EI
3 81 / 2L
3
27 / 2L2 0 27 / 2L2 EI 5L2 / 81 L / 18 M
4L / 81 L / 9
2
2 / 3 1 / L P
=
1 / 3 1 / L M
o sea que:
2 M
Y1 = P +
3 L
ANLISIS MATRICIAL 471
1 M
Y3 = P
3 L
que fcilmente se pueden verificar por esttica. Naturalmente, el proceso de inversin
poda haberse efectuado directamente, en cuyo caso:
1
v 2 729 / 2L3 81 / 2L2 54 / L2 27 / 2L2 P
M
2 = 1 81 / 2L
2
18 / L 6/L 3 / L
1 EI 54 / L2 6/L 12 / L 0 0
3 27 / 2L
2
3/ L 0 6 / L 0
4L3 / 243 2L2 / 81 5L2 / 81 4L2 / 81 P
M
2
1 2L / 81 L/9 L / 18 L / 9
=
EI 5L2 / 81 L / 18 L/3 L / 6 0
4L / 81 L / 9 L / 6
2
L / 3 0
que equivale a lo obtenido anteriormente. Obsrvese que para el caso particular de las
cargas dadas habra bastado con calcular las dos primeras columnas de la matriz inversa.
Ejemplo 11.11
Solucin
Para el elemento 1 2, = 90
obsrvese que el orden se escogi de tal manera que no es necesario reordenar. Por
consiguiente:
0.00744 m
= 0.01668 rad
0.00277 rad
ANLISIS MATRICIAL 473
Fy = 0 kN
M4 = 0 kNm
Solucin
Se empieza por numerar los nudos y orientar los miembros:
0.3 (0.4 )
3
EI = 19 106 = 30400 kNm2
12
Luego se evalan las matrices de rigidez individuales; como v1 = 1 = v3 = 0, no es
necesario escribir las columnas correspondientes a dichos desplazamientos. La ecuacin
[ F] = [ K] [] queda entonces, para cada elemento, as:
v1 1 v2 2
12
Y 13510 20270 v1 = 0
M 12 = 20270 20270 1 = 0
Y 13510 20270 v
21 2
M 21 20270 40530 2
474 ANLISIS DE ESTRUCTURAS
v2 2 v3 3
Y23 13510 20270 20270 v 2
M 23 = 20270 40530 20270 2
Y 13510 20270 20270 v = 0
32 3
M 32 20270 20270 40530 3
Obsrvese de nuevo que no se han calculado algunas columnas por cuanto dicho clculo
resulta inoficioso, ya que corresponden a desplazamientos nulos.
que al efectuar las sumas y reemplazar por los valores conocidos se convierte en:
50 20270 0 20270 v 2
0
0 81060 20270 2
0 20270 20270 40530 3
=
Y1 13510 20270 0 v1 = 0
M 20270 20270 0 = 0
1 1
Y3 13510 20270 20270 v 3 = 0
y de ah se pueden despejar los desplazamientos, bien sea por inversin o por elimi-
nacin:
1
v 2 27020 0 20270 50 3.240 10 3 m
0 = 4.631 10 4 rad
2 = 0 81060 20270
20270 20270 40530 0 1.851910 3 rad
3
Y12 = Y1 34.49 kN
M = M
56.29 kN m
12 1
=
Y21 34.39 kN
M 21 46.90 kN m
Y23 15.62 kN
M
23 = 46.91 kN m
Y32 = Y3 15.62 kN
M 32 = M 3 0 kN m
Fy = 0.01 kN
M1 = 0.01 kNm
Ejemplo 11.13
Resuelva la misma viga del ejemplo anterior, pero con las siguientes cargas:
EI = 30400 kNm2
Solucin
Como hay dos cargas puntuales, es necesario considerar tres tramos. Numerando los
nudos de izquierda a derecha y dndoles a los miembros la misma orientacin:
v1 1 v2 2
Y12 45600 45600 v1 = 0
M = 0
12 = 45600 30400 1
Y21 45600 45600 v 2
M 21 45600 60800 2
v2 2 v3 3
Y23 45600 45600 45600 45600 v 2
M
23 = 45600 60800 45600 30400 2
Y32 45600 45600 45600 45600 v 3
M 32 45600 30400 45600 60800 3
v3 3 v4 4
Y34 45600 45600 45600 v 3
M
34 = 45600 60800 30400 3
Y43 45600 45600 45600 v 4
M 43 45600 30400 60800 4
Fy = 0.0 kN
M1 = 0.2 kNm
478 ANLISIS DE ESTRUCTURAS
(e) de la misma figura. Como la ltima viga qued sometida nicamente a cargas en los
apoyos, es posible resolverla con el procedimiento visto anteriormente para tramos sometidos
slo a flexin y corte en sus extremos.
Figura 11.15 Reemplazo de una viga continua con cargas sobre los tramos por un sistema
equivalente con cargas concentradas en los apoyos.
Como los desplazamientos de la primera etapa, o sea la de la estructura con nudos fijos,
son nulos, los desplazamientos encontrados con la ecuacin (11.48) resultan idnticos a
los de la estructura original.
Puede observarse la analoga que existe con los procesos iterativos de Cross, Kani y
Takabeya, en que se parte de la estructura fija, representada ac por el primer trmino del
lado derecho de las ecuaciones (11.45), (11.46), (11.47) y (11.49), y en que el proceso
iterativo tiene por objeto evaluar el segundo trmino del lado derecho de dichas
ecuaciones, o sea el efecto de los giros en los apoyos.
Ejemplo 11.14
EI = 30400 kNm2
Solucin
En primer lugar se numeran los nudos y se asigna una orientacin al tramo. Luego se
calculan las reacciones de empotramiento, que para una viga con esas cargas son:
100 16 2 + 50 4 4
F
M 12 = = 111.1 kNm
36
100 4 4 + 50 16 2
M F21 = = 88.9 kNm
36
ANLISIS MATRICIAL 481
1
[
]
M = 10133 4.3864 10 3 + 111.1 = 155.6 kN m
Y 2 5067 63.0 40.8 kN
que de nuevo coincide, desde el punto de vista prctico, con el encontrado anteriormente.
Con esto queda terminada la solucin, ya que la estructura consta de un solo miembro y,
por tanto, sus fuerzas internas coinciden con las reacciones.
Ejemplo 11.15
Resuelva completamente la viga indicada, cuya seccin mide 300 350 mm.
E = 19 kN/mm2.
Solucin
Se empieza por numerar los nudos y se les asigna a los miembros sentido positivo de
izquierda a derecha. Luego se calculan las reacciones de empotramiento y las cargas
que.actan sobre el nudo 4 por efecto del voladizo:
482 ANLISIS DE ESTRUCTURAS
100 16 3
F
M 12 = = 98.0 kNm
49
100 9 4
M 21F = = 73.5 kNm
49
100 4 + (98.0 73.5)
Y12F = = 60.6 kN
7
Y21F = 100 60.6 = 39.4 kN
25 36
M F23 = M 32
F
= = 75.0 kNm
12
Y23F = Y32F = 25 3 = 75.0 kN
100 6
M 34F = M 43F = = 75.0 kNm
8
Y34F = Y43F = 100 / 2 = 50.0 kN
Ahora se utiliza la ecuacin (11.44) para evaluar la matriz de rigidez de cada elemento.
EI = 19 10 6 0.3 (0.35) / 12 = 20370 kNm2
3
v2 2 v3 3
Y23 3395 3395 v 2 = 0 75.0
M
23 = 13580 6790 2 + 75.0
Y32 3395 3395 v 3 = 0 75.0
M 32 6790 13580 3 75.0
ANLISIS MATRICIAL 483
v3 3 v4 4
Y34 3395 3395 v 3 = 0 50.0
M
34 = 13580 6790 3 + 75.0
Y43 3395 3395 v 4 = 0 50.0
M 43 6790 13580 4 75.0
A continuacin se ensamblan los tres elementos en tal forma que la matriz [ K] quede de
una vez ordenada, como se muestra en seguida.
Ejemplo 11.16
Solucin
Se numeran los nudos y a los miembros se les asigna sentido positivo de izquierda a
derecha:
Como no existen cargas sobre los miembros, las fuerzas de empotramiento son cero y la
ecuacin [ F] = [ K] [ ] queda entonces, para cada elemento, as:
486 ANLISIS DE ESTRUCTURAS
v1 1 v2 2
Y12 4110 2740 4110 v1 = 0
M 12 = 8210 4110 4110 1
Y 4110 2740 4110
v = 0.015
21 2
8210
M 21 4110 4110 2
v2 2 v3 3
23 2740 8210
Y 8210 v 2 = 0.015
M 23 = 8210 32850 16420 2
Y 2740 8210
8210 v 3 = 0
32
M 32 8210 16420 32850 3
v3 3 v4 4
Y34 4110 4110 v 3 = 0
M 34 = 8210 4110 3
Y 4110 4110 v 4 = 0
43
M 43 4110 8210 4
[ n ] = [K nn ]1 [ [Fn ] [K na ] [ a ] ] (11.15)
Y resolviendo este sistema se obtiene:
1 8.134 10 3
2 1.261 10
3
=
2.628 10 3
3
1.316 10 3 radianes
4
12.85
22.02
=
14.56
5.39 kN
El siguiente paso es verificar el equilibrio general:
Fy = 0.00 kN
M1 = 0.30 kNm
que se considera aceptable. Por ltimo se calculan las fuerzas internas de los elementos
con las ecuaciones bsicas de cada uno:
0.008134
Y21 4110 2740 4110 0.015 = 12.85 kN
M = 4110 4110 8210 38.57 kN m
21 0.001261
Si se incluye ahora una fuerza axial, se tendr el caso de una viga prismtica de un prtico
plano, cuya representacin esquemtica se puede ver en la figura 11.16.
X i k 11 k 12 k 13 k 14 k 15 k 16 u i
Yi k 21 k 22 k 23 k 24 k 25 k 26 v i
M i k 31 k 32 k 33 k 34 k 35 k 36 i
= (11.51)
X j k 41 k 42 k 43 k 44 k 45 k 46 u j
Yj k 51 k 52 k 53 k 54 k 55 k 56 v j
M j k 61 k 62 k 63 k 64 k 65 k 66 j
X i AE 0 0 AE 0 0 u i
L L
Y i 0 0 0 0 0 0 vi
M i 0 0 0 0 0
0 i
=
X AE AE
u
j 0 0 0 0 j
L L
j 0
Y
0 0 0 0
v
0 j
Mj 0 0 0 0 0
0 j
y el de corte y flexin:
490 ANLISIS DE ESTRUCTURAS
Xi 0 0 0 0 0 0 u i
Y 0 12EI 6EI 12EI 6EI v
0
i L3 L2 L3 L2 i
M i 0 6EI 4EI 6EI 2EI i
L
0
= L2 L L2
X j 0 0 0 0 0 0 u j
Y 0 12EI 6EI 0 12EI 6EI2 v
j L3 L2 L3 L j
M j 0 6EI 2EI 6EI 4EI j
0
L2 L L2 L
X i AE 0 0 AE 0 0 u i
L L
12EI 6EI
Yi 0 0 12EI 6EI
v i
L3 L2 L3 L2
M 6EI 4EI 2EI
i 0 0 6EI i
= L2 L L2 L (11.52)
X AE AE u
j L 0 0
L
0 0 j
Y j 0 12EI 6EI 0 12EI 6 EI v j
L3 L2 L3 L 2
M j 0 6EI 2EI 0 6EI 4EI j
L2 L L2 L
Y si se compara esta ecuacin con la (11.51) se ve que la matriz de rigidez buscada es:
ANLISIS MATRICIAL 491
ui vi i uj vj j
AE AE
L 0 0 0 0
L
0 12EI 6EI
0
12EI 6EI
L3 L2 L3 L
2
0 6EI 4EI 6EI 2EI
0 2
2
[K ] = L L L L
(11.53)
AE 0 0
AE
0 0
L L
12EI 6EI 12EI 6EI
0 0
L3 L2 L3
2
L
6EI 2EI 6EI 4EI
0 0 2
L2 L L L
Esta matriz se puede aplicar directamente a cualquier viga horizontal de un prtico plano.
Constituye, adems, para cualquier viga con orientacin diferente, la matriz de rigidez
bsica referida al sistema de ejes locales, que se emplea en el triple producto de
transformacin al sistema de ejes generales explicado ms adelante.
Cuando el elemento prismtico del artculo anterior est orientado verticalmente, consti-
tuye la columna tpica de un prtico plano. Para poder resolver prticos ortogonales, sin
utilizar matrices de transformacin, conviene entonces deducir la matriz de rigidez de las
columnas, refirindola directamente al sistema de coordenadas generales. Esto se logra
fcilmente utilizando el significado fsico de los trminos de cada columna, como se
ilustra en la figura 11.18. Tomando de ella las fu erzas respectivas, resulta:
o sea que la matriz de rigidez de una columna vertical de un prtico plano es:
ui vi i uj vj j
12 EI 6EI 12 EI 6EI
L3 0 0 ui
L2 L3 L2
0 AE AE
0 0 0 vi
L L
6EI 4 EI 6EI 2 EI
2 0 0 i
[ K ] = 12LEI L
6EI
L2
12 EI
L
6EI
(11.55)
3 0 0 uj
L L2 L3 L2
0 AE AE
0 0 0 vj
L L
6EI 2 EI 6EI 4 EI
2 0 0 j
L L L2 L
Usando las ecuaciones (11.52) y (11.54) se puede resolver cualquier prtico plano
ortogonal. Tanto las cargas nodales originales como las correspondientes a fuerzas de
empotramiento equivalentes, si hay cargas sobre los miembros, debern referirse tambin
al sistema de ejes generales. Todo esto se ilustra con los ejemplos siguientes.
Ejemplo 11.17
Solucin
Se numeran los nudos, comenzando por el nudo libre para facilitar el ordenamiento, y se
orientan los elementos en forma compatible con las figuras 11.16 y 11.18, as:
494 ANLISIS DE ESTRUCTURAS
Para evaluar la matriz de rigidez de cada elemento conviene elaborar el siguiente cuadro
(kilonewtons y metros):
Conocidos estos valores, se aplican las ecuaciones (11.50), (11.53) y (11.55), obtenin-
dose entonces para la viga:
u1 v1 1 u3 v3 3
X 13 498750 0 0 u 1 0
Y v
60.0
13 0 3820 7640 1
M 13 0 7640 20360 1 40.0
= +
X 31 498750 0 0 u
3 = 0 0
Y v = 0
0 3820 7640
60.0
31 3
M 31 0 7640 10180
3 = 0 40.0
y para la columna:
ANLISIS MATRICIAL 495
u2 v2 2 u1 v1 1
Como las reacciones son iguales a las fuerzas internas en uno de los extremos de las
barras respectivas, basta con ensamblar la parte correspondiente a los desplazamientos
desconocidos. Al hacerlo, se llega a:
Y de ah se despeja el siguiente sistema que se puede resolver por inversin o por elimi-
nacin gaussiana.
u1 = 5.515 105 m
v1 = 9.853 105 m
1 = 4.532 104 rad
2 = 2.327 104 rad
Las fuerzas internas y reacciones se calculan reemplazando estos valores en las ecua-
ciones de los miembros individuales (pginas 494 y 495):
496 ANLISIS DE ESTRUCTURAS
X13 498750 0 0 0
Y 60.0
13 0 3820 7640
5.515 10 5
M 13 0 7640 20360 5 40 .0
= 9.853 10 + =
X 31 498750 0 0 0
Y 4.532 10 4
0 3820 7640 60.0
31
M 31 0 7640 10180 40.0
27.51 0 27.51 kN
3.84 60.0 56.16 kN
9.98 40.0 30.02 kN m
= + =
27.51 0 27.51 kN
3.84 60.0 63.84 kN
5.37 40.0 45.37 kN m
Fx = 0.01 kN
Fy = 0.00 kN
M2 = 0.03 kNm
ANLISIS MATRICIAL 497
Ejemplo 11.18
Dimensiones b h (mm)
E: 19 kN/mm2
Solucin
Se empieza por numerar los nudos y orientar los elementos como se indica a continuacin:
498 ANLISIS DE ESTRUCTURAS
Se comenz por los nudos libres para facilitar el ordenamiento. El cuadro auxiliar de pro-
piedades (en kilonewtons y metros) resulta as:
Elemento AE/L EI 2 EI/L 4 EI/L 6 EI/L2 12 EI/L3
12 475000 59380 19790 39580 9900 3300
31 y 42 570000 12820 8550 17100 8550 5700
Las reacciones de empotramiento en la viga, nico miembro cargado, son:
25 6
Y12F = Y21F = = 75.0 kN
2
25 36
F
M12 = M F21 = = 75.0 kN m
12
De manera que las ecuaciones individuales para cada miembro resultan como se indica en
seguida. Para la viga:
u1 v1 1 u2 v2 2
X12 475000 0 0 475000 0 0 u 1 0
Y v
12 0 3300 9900 0 3300 9900 1 75.0
M12 0 9900 39580 0 9900 19790 1 75.0
= +
X 21 475000 0 0 475000 0 0 u 2 0
Y21 0 3300 9900 0 3300 9900 v 2 75.0
M 21 0 9900 19790 0 9900 39580 2 75.0
y para las columnas:
u3 v3 3 u1 v1 1
X 31 5700 0 8550 u 3 = 0
Y31 0 570000 0 v 3 = 0
M = 0
31 = 8550 0 8550 3
X 5700 0 8550 u
13 1
Y13 0 570000 0 v1
M 13
8550 0 17100
1
u4 v4 4 u2 v2 2
X 42 5700 0 8550 u 4 = 0
Y42 0 570000 0 v 4 = 0
M = 0
42 = 8550 0 8550 4
X 5700 0 8550 u
24 2
Y24 0 570000 0 v 2
M 24
8550 0 17100
2
ANLISIS MATRICIAL 499
X1 = X12 + X 13 = 0
Y = Y12 + Y13 = 0
1
M1 = M 12 + M 13 = 0
=
X 2 = X 21 + X 24 = 0
Y2 = Y21 + Y24 = 0
M 2 = M 21 + M 24 = 0
u1 v1 1 u2 v2 2
480700 0 8550 475000 0 0 u 1 0
v
0 573300 9900 0 3300 9900 1 75.0
8550 9900 56680 0 9900 19790 1 75.0
= +
475000 0 0 480700 0 8550 u 2 0
0 3300 9900 0 573300 9900 v 2 75.0
0 9900 19790 8550 9900 56680 2 75.0
que equivale a:
u1 = 1.823 105 m
v1 = 1.316 104 m
1 = 2.037 103 rad
u2 = 1.823 105 m
v2 = 1.316 104 m
2 = 2.037 103 rad
X31 = X3 = 17.31 kN
Y31 = Y3 = 75.0 kN
M31 = M3 = 17.26 kNm
X13 = 17.31 kN
Y13 = 75.0 kN
M13 = 34.68 kNm
X42 = X4 = 17.31 kN
Y42 = Y4 = 75.0 kN
M42 = M4 = 17.26 kNm
X24 = 17.31 kN
Y24 = 75.0 kN
M24 = 34.68 kNm
Fx = 0.00 kN
Fy = 0.00 kN
M3 = 0.00 kNm
Ejemplo 11.19
Analice el mismo prtico del ejemplo anterior cuando est sometido a la carga mostrada.
E: 19 kN/mm2
Solucin
Es evidente que lo nico que cambia con respecto al problema anterior son los vectores
de fuerzas de empotramiento, que en este caso valen:
F
X12 = X F21 = 0
502 ANLISIS DE ESTRUCTURAS
50 2 16
F
M 12 = = 44.4 kN m
36
50 4 4
M F21 = = 22.2 kN m
36
50 4 + (44.4 22.2)
Y12F = = 37.0 kN
6
5 2 (4.44 2.22)
Y21F = = 1.30 kN
6
Por consiguiente, al ensamblar la parte de la matriz de rigidez correspondiente a los nudos
libres y despejar queda ahora:
X31 = X3 = 7.69 kN
Y31 = Y3 = 33.54 kN
ANLISIS MATRICIAL 503
Fx = 0.0 kN
Fy = 0.0 kN
M3 = 0.2 kNm
Es interesante comparar estos resultados con los obtenidos mediante mtodos que despre-
cian las deformaciones axiales (Cross, Kani, Takabeya, etc., pginas 226, 286 y 321).