A ao relatada pelo ministro Marco Aurlio Mello, proposta em 2004 pela Confederao Nacional

dos Trabalhadores na Sade (CNTS), Na ocasio, a deciso se deu por 8 votos a 2.

Acompanharam o voto de Marco Aurlio os ministros Joaquim Barbosa, Rosa Weber, Luiz Fux,
Crmen Lcia, Ayres Britto, Gilmar Mendes e Celso de Mello. Ficaram vencidos os ministros
Ricardo Lewandowski e Cezar Peluso. Dias Toffoli no votou, pois se declarou impedido.
A deciso do STF no descriminaliza o aborto, bem como no cria nenhuma exceo ao ato
criminoso previsto no Cdigo Penal Brasileiro, a ADPF 54 decidiu, porm, que no deve ser
considerado como aborto a interrupo teraputica induzida da gravidez de um feto anencfalo. A
deciso do STF muda, ou pe em oficial, a interpretao que a Justia deve ter sobre tais casos.
Antes da sua aprovao, o Estado no tinha uma interpretao definida sobre o tema, fazendo
com que a deciso final ficasse para cada Juiz. Na maioria das vezes, a prtica era aceita, mas
ficaram conhecidos casos em que a paciente teve de completar a gestao de um natimorto sem
ter direito a abortar ou em que a sentena foi dada num estgio muito avanado da gravidez. A
ADPF 54 considerada por alguns juristas como uma lei (jurisprudncia) de suma importncia
para o modo como o debate sobre o aborto tratado no Brasil. O ministro Carlos Ayres
Britto disse antes da votao que o projeto um "divisor de guas no plano da opinio pblica".

Durante a votao, o projeto recebeu ampla cobertura miditica, sendo destaque em jornais
impressos, pela televiso e rdio. Tambm teve grande espao na Internet, sendo um dos
assuntos mais comentados entre os brasileiros. Gerou protestos e crticas por parte,
principalmente, de grupos religiosos, entre eles catlicos, espritas e evanglicos, que
condenaram a deciso do STF e defenderam a sua posio de que, mesmo sem crebro, a vida
do feto deve ser protegida. Mdicos que no concordam com os preceitos destas crenas, em
geral, aclamaram o resultado da votao, destacando os riscos sade da
mulher; feministas defenderam o direito de escolha da gestante

Em seu voto, o ministro Marco Aurlio se referiu questo como uma das mais importantes
analisadas pelo Tribunal e ressaltou a importncia de um pronunciamento do Supremo,
respaldado por dados da Organizao Mundial de Sade (1993 a 1998).

Conforme destacou, o Brasil o quarto pas no mundo em casos de fetos anencfalos, ficando
atrs apenas do Chile, Mxico e Paraguai. A incidncia verificada durante o perodo foi de
aproximadamente um a cada mil nascimentos.

"Na verdade, a questo posta sob julgamento nica: saber se a tipificao penal da
interrupo da gravidez de feto anencfalo coaduna-se com a Constituio,
notadamente com os preceitos que garantem o Estado laico, a dignidade da pessoa
humana, o direito vida e a proteo da autonomia, da liberdade, da privacidade e da
sade. Para mim, (...) a resposta desenganadamente negativa." (Ministro Marco
Aurlio)

Adiante, para melhor enfrentamento da questo, o ministro esclarece que a anencefalia consiste
na malformao do tubo neural, caracterizando-se pela ausncia parcial do encfalo e do crnio,
resultante de defeito no fechamento do tubo neural durante a formao embrionria. Em outras
palavras, o anencfalo seria um morto cerebral, com batimento cardaco e respirao.

Segundo Marco Aurlio, seria necessrio rechaar a assertiva de que a interrupo da gestao
do feto anencfalo consubstancia aborto eugnico. "O anencfalo um natimorto. No h vida em
potencial. Logo no se pode cogitar de aborto eugnico, o qual pressupe a vida extrauterina de
seres que discrepem de padres imoralmente eleitos."
Da mesma forma, o relator afastou a possibilidade de aplicao da CF no que determina a
proteo criana e ao adolescente. " inimaginvel falar-se desses objetivos no caso de feto
anencfalo, presente a impossibilidade de, ocorrendo o parto, vir-se a cogitar de criana e,
posteriormente, de adolescente."
Concluindo seu voto, Marco Aurlio consignou importantes entendimentos, que
nortearam oito dos ministros votantes da Corte:

"Est em jogo o direito da mulher de autodeterminar-se, de escolher, de agir de

acordo com a prpria vontade num caso de absoluta inviabilidade de vida
extrauterina. Esto em jogo, em ltima anlise, a privacidade, a autonomia e a dignidade
humana dessas mulheres. Ho de ser respeitadas tanto as que optem por prosseguir com a
gravidez por sentirem-se mais felizes assim ou por qualquer outro motivo que no nos
cumpre perquirir quanto as que prefiram interromper a gravidez, para por fim ou, ao
menos, minimizar um estado de sofrimento."

Apontamentos do Voto Do Ministro Ricardo Lewandowski :

a referida propositura no detalha os requisitos de validade do diagnstico e do
consentimento da gestante. Entendemos, por fora do mais elevado comando de segurana
jurdica:

a) que o diagnstico deve ser subscrito por dois outros mdicos (que no participem, portanto, do
procedimento cirrgico de interrupo da gravidez);

b) que as tcnicas de diagnstico da anencefalia sejam reguladas pelo Conselho Federal de

Medicina, de modo a uniformizar os procedimentos de investigao da referida anomalia;

c) que a manifestao do consentimento da gestante ou de seu representante legal deve ser feita
por escrito, para evitar, assim, qualquer tipo de dvida ou questionamento

Em razo da opinio supra, a Senadora Marinor manifestou-se pela aprovao do PL n

50/2011, ofertando, todavia, uma emenda substitutiva com o seguinte teor:

Art. 128. (...) III se o feto apresenta anencefalia, diagnosticada por dois mdicos que
no integrem a equipe responsvel pela realizao do aborto, e o procedimento
precedido de consentimento por escrito da gestante ou, quando incapaz, de seu
representante legal.

Pargrafo nico. Na hiptese do inciso III, o diagnstico de anencefalia atender aos

critrios tcnicos definidos por resoluo do Conselho Federal de Medicina.

Cumpre sublinhar que essa propositura, a qual busca estabelecer requisitos mnimos para
que o aborto voluntrio de fetos anencfalos seja isento de punio tarefa, seja-me
permitido insistir, totalmente estranha competncia de uma Corte Constitucional -, continua
sob a soberana apreciao das duas Casas que compem o Congresso Nacional.

Por todo o exposto, e considerando, especialmente, que a autora, ao requerer ao Supremo

Tribunal Federal que interprete extensivamente duas hipteses restritivas de direito, em
verdade pretende que a Corte elabore uma norma abstrata autorizadora do aborto dito
teraputico nos casos de suposta anencefalia fetal, em outras palavras, que usurpe a
competncia privativa do Congresso Nacional para criar, na espcie, outra causa de
excluso de punibilidade ou, o que ainda pior, mais uma causa de excluso de ilicitude,
julgo improcedente o pedido.