MORAIS & FERRO

Advogados Associados

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE

DIREITO DA VARA DE FAZENDA PBLICA MUNICIPAL,
REGISTRO PBLIBO E AMBIENTAL DA COMARCA DE
APARECIDA DE GOINIA ESTADO DE GOIS.

Assistncia judiciria

Processo : 201403998854
Natureza : RECLAMATRIA TRABALHISTA
Autor : AGNALDO CAMILO BARBOSA
Requerido : MUNICPIO DE APARECIDA DE GOINIA

AGNALDO CAMILO BARBOSA, j

qualificado nos presentes autos, por sua advogada
que a esta subscreve, com escritrio profissional
no endereo inscrito no rodap, onde recebe
intimaes, vem presena de Vossa Excelncia,
apresentar

IMPUGNAO A CONTESTAO
na Ao de natureza Reclamatria
Trabalhista que move em face do MUNICPIO DE
APARECIDA DE GOINIA, j qualificado nos autos
mencionados, consoante os fatos e fundamentos
jurdicos adiante alinhavados:

Na contestao, a parte requerida

alude que no caso em questo, o servidor municipal
no tem direito ao pagamento de FGTS. Refere que,
por a parte autora exercer cargo de comisso, no

1
Rua 10, n 250, Sl. 808, Ed. Trade Center, Setor Oeste, Goinia GO, Fone/Fax (62) 3215-4102.
 MORAIS & FERRO
Advogados Associados

h direito de receber gratificao e como dito,

FGTS no momento da demisso, uma vez que cargo de
comisso no tem direito ao FGTS.
Ora, a Constituio, no artigo 7
III, garante a todos os trabalhadores urbanos e
rurais direito de percepo do fundo de garantia de
tempo de servio, portanto, o argumento da parte
requerida no tem o menor sentido jurdico por
contrariar prelao da Constituio Cidad. O mesmo
se diz em relao a gratificao, pois, no h lei
ou preceitos jurisprudenciais que afirmam que o
contratado por comisso no tem direito a
gratificao.
A parte requerida alega na
contestao que o autor no teria direito de
perceber adicional por tempo de servio e
gratificao de incentivo profissionalizao,
haja vista que tais benefcios seriam somente para
servidores de cargo efetivo.
Ora, novamente a parte requerida
entra em erro manifesto. A Constituio Cidad no
admite direitos diferenciados para cargo
comissionado ou efetivo, devendo os mesmos terem os
mesmos benefcios. No h qualquer razo jurdica
para o discrimine entre o cargo efetivo e
comissionado para o recebimento de adicional por
tempo de servio e gratificao de incentivo
profissionalizao.
Qualquer lei neste sentido
manifestamente inconstitucional. A parte autora tem
o direito a receber adicional por tempo de servio

2
Rua 10, n 250, Sl. 808, Ed. Trade Center, Setor Oeste, Goinia GO, Fone/Fax (62) 3215-4102.
 MORAIS & FERRO
Advogados Associados

e gratificao de incentivo profissionalizao.

Em outro ponto, a parte requerida
alega que o autor no tem direito a receber hora
extra, novamente por se tratar de cargo
comissionado.
A hora extra direito de
qualquer trabalhador, seja ele efetivo ou
comissionado, sob pena de enriquecimento ilcito da
administrao. Se o autor exerceu hora extra como
comprovado nos autos, tem direito a receb-las. No
pode a administrao valer-se de qualquer argumento
para no efetuar o pagamento.
Como dito, a falta de quitao
das horas extras pela administrao importa em
enriquecimento sem causa, o que defeso em lei.
A parte requerida, ao que parece,
no quer pagar ao servidor qualquer direito
trabalhista, como ocorre com a alegao de que no
tem direito a periculosidade devido como alega ter
fornecido os EPIs necessrios para o obreiro. Tal
afirmao inverdica, seja porque no houve
entrega de EPI seja porque os EPIs estavam
desgastes manifestos, o que no protegia o obreiro.
Tal questo ser dirimida na
audincia de instruo e julgamento. Contudo, sem
razo a parte requerida, sobre o no percebimento
da periculosidade de direito da parte autora.
A parte requerida alega outrossim
que no teria havido retaliao contra o obreiro, o
que descaracteriza o pedido de dano moral. Sem
razo a parte requerida. Como consta da exordial e

3
Rua 10, n 250, Sl. 808, Ed. Trade Center, Setor Oeste, Goinia GO, Fone/Fax (62) 3215-4102.
 MORAIS & FERRO
Advogados Associados

o que ser comprovado na audincia de instruo e

julgamento, o obreiro sofreu srias retaliaes da
administrao, cuja ilicitude importa na obrigao
de compensar o dano moral imputado ao autor.
Desta forma, sem cabimento a
contestao da parte requerida sobre a inexistncia
de dano moral requerido pelo obreiro.
A contestante alega que o obreiro
no teria direito ao recebimento de salrio-
famlia, novamente sob a alegao de que o cargo
de comisso e no efetivo. Sem razo a contestante.
Nenhuma lei ou precedente jurisprudencial pode
retirar do trabalhador o direito ao salrio-
famlia, tal direito de ordem constitucional, no
pode a contestante tentar negar o direito do autor
sobre o frgil argumento de que teria sido
contratado em cargo de comisso pela administrao.
A contestao novamente no tem
razo de ser. O obreiro como qualquer outro
trabalhador tem direito ao salrio-famlia, vez
que, como dito, a lei no pode fazer diferena para
recebimento do citado benefcio entre efetivo e
comissionado, sob pena de leso ao direito do
trabalhador.
A contestante repele o dano moral
sofrido pelo obreiro em face do no recebimento de
todas as verbas trabalhistas a que tem direito.
Segundo a administrao, no h razo para impor-
lhe o referido pagamento por dano psquico ao
obreiro, posto que estaria resguardada por lei e
precedentes jurisprudenciais.

4
Rua 10, n 250, Sl. 808, Ed. Trade Center, Setor Oeste, Goinia GO, Fone/Fax (62) 3215-4102.
 MORAIS & FERRO
Advogados Associados

Ora, o fato da administrao

negar direito substancial ao obreiro ao tempo do
acerto trabalhista, importa como cedio em dano
psquico que deve ser reparado, haja vista tratar-
se de ilicitude por parte da administrao, estando
presente o nexo de causalidade e o dano. Portanto,
improcede a contestao ao referido dano moral
pretendido pelo obreiro.

Na confluncia do exposto,
requer:

1.0 no seja acolhida a

contestao e seus fundamentos, ora impugnados, e,
por corolrio lgico, o deferimento dos pedidos
lanados na exordial;

2.0 seja a parte requerida

condenada nas custas, despesas processuais e demais
verbas de sucumbncia, como honorrios
advocatcios, e demais consectrios legais, com os
acrscimos dos juros e de atualizao monetria.

Nestes termos,
Requesta e espera deferimento.

Goinia, 13 de Agosto de 2015.

RUTIANE LEMOS
OAB-GO 36.080

5
Rua 10, n 250, Sl. 808, Ed. Trade Center, Setor Oeste, Goinia GO, Fone/Fax (62) 3215-4102.