Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Artigo 295.
Especial
Teorias Relativa: Teorias da preveno negativo
GERAL
positivo
Artigo 297.
Artigo 299.
Artigo 300.
Agora temos de ver, em que medida que o nosso CP recebe cada uma
destas teorias dos fins das penas (CP Art. 40e Art. 93 e o artigo 71)
Concorrem para a resoluo da questo de saber, de entre todas as teorias
dos fins das penas, quais que o nosso CP recebe como teoria subjacente.
Art 40 CP O nosso CP parece afastar expressamente a teoria retributiva. A
pena no visa reparar os danos de culpa, nem visa retribuir a culpa.
Contudo quem entenda que ao contrario do que parea, no pode deixar
de se considerar que mesmo luz do DTO positivo portugus, a pena
tambm visa retribuir a culpa
Art. 40 n1 Refere que as penas e as medidas de segurana visam a
proteco do bem jurdico, est a referir-se preveno geral quando se
refere integrao do agente na sociedade, est a referir-se preveno
especial
Art. 40 n 2 refere que a culpa serve no uma finalidade da pena mas
apenas para limitar a medida da pena, serve exclusivamente para definir o
circuito mnimo possvel da medida da pena, a pena no existe para parar
existe para prevenir novos crimes .
Previnem-se novos crimes, atravs da pena na medida da culpa ai o agente,
no se pode prevenir para alem ao que seja a sua culpa concreta revelada
na prtica do facto.
H um artigo do professor Sousa Brito em que este procura demonstrar que
mesmo depois do art. 40, a pena tambm visa retribuir a culpa, com
fundamento do artigo 71, n1CP que ao contrrio do art. 40 coloca lado a
lado, a culpa e a preveno.
Mas, este argumento no decisivo, porque o artigo 71 diz que na
definio da pena concreta, devemos atender funo da culpa e isso no
faz com que se retire um argumento decisivo no sentido de que a pena visa
retribuir a culpa. Ele apenas diz que se tem atender culpa e isso tambm o
diz o art. 40 n2 CP
A questo no fechada
Artigo 301.
Artigo 302.
Artigo 303.
(Quanto analogia)
Artigo 304.
(Leis penais em branco)
Artigo 305.
a) A lei (escrita)
Aqui est a tal decorrncia do princpio da legalidade nullo crimen nulla
poena sihe lege scripta (art.165 CRP)
b) Costume
Como fonte de incriminao no admissvel em Dto. Penal, de contrario
violaria o disposto no art. 1 do CP, e arts.29 e 165 n.1 CRP,
nomeadamente estaria a violar o princpio de representatividade politica e
da reserva da lei formal.
No entanto o costume tem valia quando visa, no criar ou agravar a
responsabilidade penal do agente, mas quando a sua interveno resulte
benfica p/o agente, ou seja, quando o costume se venha traduzir no mbito
de uma norma favorvel, isto , quando o costume de alguma norma venha
atenuar ou ento excluir a responsabilidade criminal do agente
c) Jurisprudncia
No fonte imediata do Dto., mas sim fonte imediata. Corresponde ao
conjunto das opinies dos eminentes penalistas.
Reconduz-se aplicao da lei ao caso concreto. H uma grande tendncia
para que os tribunais se orientem por decises anterior
d) Doutrina
No fonte imediata do Dto., mas sim fonte imediata. Corresponde ao
conjunto das opinies dos eminentes penalistas.
e) Fontes do Dto. Internacional Tratados
So fontes do Dto. Penal, tal como a lei, porque depois de todo o processo
de assinatura, aprovao, ratificao, eles entram na ordem jurdica
nacional como lei escrita.
f) Aplicao da lei no tempo
No h crime sem uma lei anterior ao momento da prtica do facto que
declare esse comportamento como crime e estabelea p/ele a
correspondente sano.
Em direito penal origina portanto a lei do movimento da prtica do facto.
Mas a aplicao externa ou exacerbada deste princpio poderia levar a
situaes injustas, donde o princpio geral em matria penal a de que as
leis penais mais favorveis aplicam-se sempre retroactivamente.
1. Os factos so julgados luz da lei que o vigora no momento da prtica
do facto.
2. Se a lei posterior for desfavorvel ao arguido nunca se aplica. Existe um
ultra actividade da lei penal, porque se aplica sempre a lei mais favorvel ao
arguido. Isto sucede porque o agente criminoso no pode ser punido por
uma pena superior quela que ele esperava contar (art. 29 n.4 do CRP
(Principio da segurana jurdica)
Artigo 306.
Quando uma lei revogatria despenaliza certo acto e que tipifica tal acto,
ser necessrio que esta lei tenha uma indicao do Dto. Transitrio, ou seja
uma indicao sobre a sua aplicao da lei no tempo.
Ter de ter uma disposio que diga em que casos so que a lei
retroactiva (deciso do Supremo Tribunal).
Artigo 307.
(Aplicao da lei no espao)
1. Primeiramente ir ao art.4 (Principio da Territorialidade).
Os dois pressupostos referem quem competente para julgar.
2. Lugar e pratica do facto (art.7) - (Principio do ubiquidade)
Aqui para sabermos se o facto ocorreu em Portugal preciso que ocorra
uma de trs coisas:
1. ACO
2. RESULTADO TIPICO
3. RESULTADO NO COMPREENDIDO NO TIPO Preveno que o
legislador utiliza para no ocorrer qualquer crime (para que no se viole o
bem jurdico protegido ex:art.292)
Quando fazemos e verificamos se estamos a falar de actos preparatrios ou
de execuo.
Quando refere o facto considera-se praticado tanto no lugar em que total
ou parcialmente falamos de execuo do acto e no de actos
preparatrios.
Aqui surge-nos a Teoria da ubiquidade:
Esta visa abranger os delitos distncia, pois verifica-se que o facto
considera-se praticado tanto no lugar da aco, como no lugar onde se deu
o resultado, da surgir a ubiquidade.
O art.7 CP importante se considerar que a conduta ou o resultado tpico
tiveram lugar em Portugal, ento pode-se considerar que o facto ocorreu em
Portugal e a poder-se aplicar a lei portuguesa p/fora do art.4 CP e que
consagra o princpio da Territorialidade.
3 - art.5 Quando verificados o facto fora do territrio nacional a lei
penal portuguesa ainda competente uma vez em sede de art. 5 vai-se
analisar caso a caso:
-Se estamos perante a alnea a) proteco dos interesses nacionais
-Se estamos perante a alnea b) --afloramento, princpio da universalidade
-Se estamos perante a alnea c) princpio da nacionalidade activa ou
passiva e verificar se esto reunidas cumulativamente essas 3 condies
previstas e se existem ou no restries aplicabilidade da lei portuguesa.
-Se estamos perante a alnea d) contra bens jurdicos individuais
portugueses (cidados portuguesas)
-Se estamos perante a alnea e) quando ocorra situaes de fraude
4 - art. 6 N.2 - Juiz tem de tem de ter em causa a moldura penal no
estrangeiro para verificar se esta lei mais favorvel para o agente. Se for
mais favorvel do que a portuguesa aplica-se a lei estrangeira.
5 - Ter em ateno o art.6 n.3 no qual refere que este art.6 n.2 no se
aplicar quando estivermos perante a alnea a) e d). Pois h um acordo
pacfico que os casos esclarecidos na alnea d) no se aplicam, isto para que
no haja incompatibilidade de normas.
Artigo 308.
Se forde
Tem umsemdico
verificarque omite
se este quea omitiu
aco devia
e queagir:
possa salvar o
doente, homicdio.
Art.200 ou deve ser tida c/aco activa (art.10 n.1 + art 1)
Se for um pai que omita a aco p/salvar um filho, homicdio.
2. - TIPICIDADE Juzo de Tipicidade: demonstrao de que aquele
comportamento cabe na previso da norma.
REGRA: Art.13 do CP a maioria dos artigos da parte especial tm de ser
comportamentos dolosos no meramente negligentes.
Artigo 310.
(Erro sobre o objecto / identidade fsica)
(Responsabilidade Criminal)
Quando h erro sobre o objecto, esse erro indicia o concurso entre crimes,
aquele de que o agente tem dolo na forma tentada e aquele que ele
consuma de forma negligente (concurso efectivo real).
ERRO NA EXECUO / ABERRATION ICTUS O agente no consegue
sequer, com a sua aco, alcanar o objecto que se pretendem atingir e
atinge um objecto diferente.
A sua aco vai produzir os seus efeitos num objecto de aco, a que a
aco foi dirigida (ex: falha a pontaria).
(Resp. criminal)
Neste erro pune-se sempre em concurso entre a tentativa e o crime
negligente consumado. (se se verificar os elementos da tentativa e os
elementos do crime).
Uma aberration ictus indicia sempre a possibilidade de punir em concurso,
se se verificarem os requisitos de punibilidade, h que ver se aquilo que ele
est a tentar atingir crime e h que ver se aquilo que ele realmente atinge
na forma negligente est tipificado como crime na forma negligente. (ex: A
pretende matar B com uma bomba no carro mas C que morre).
A punido em concurso efectivo real pela tentativa de homicdio de B e
pelo homicdio consumado de C
Artigo 311.
(Erro sobre o processo causal)
Tipificado na lei
Art.16 n.3 Violao do dever de cuidado
Capacidade/poder de dever de
cuidado