Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Hoy nos toca hablar sobre el rol de analista de política social del trabajo social y de los
trabajadores sociales.
El tema tiene dos variables: una es analista y el otro es de política social. La dialéctica nos
enseña a desagregar el todo en sus partes [los conceptos en variables, y las variables en
indicadores. Así es que primero tenemos que desagregar para poder hablar de eso que llamamos
análisis. Qué es un análisis para luego entonces decir qué es política social y como en ciencias
sociales todo tiene relación y es un permanente encadenamiento, análisis de política social nos
lleva a relacionar eso con el trabajo social.
La tercera pregunta sería qué es trabajo social y trabajo social no puede definirse si no es en
relación con otras disciplinas o con eso que llamamos ciencia. Si asumimos o presumimos que
trabajo social es una disciplina científica es porque pertenece a un conjunto de disciplinas que se
llaman o pretenden ser científicas.
La cuarta pregunta sería qué es ciencia y ciencia no puede definirse sino es en relación a un
contexto dentro del cual adquiere significado la definición de ciencia o el quehacer del científico,
y el contexto es lo que llamamos sociedad.
Aquí estamos hablando de objetos que son productos sociales y, por lo tanto, los determinantes
son sociales o mejor dicho societales en su conjunto más inclusivo, más genérico, más general.
No podríamos hablar de una ciencia que no sea determinada socialmente. Si no hubiera una
determinación social estaríamos hablando de una ciencia entonces marciana, jupiteriana o si se
quiere eclesial; allá en las alturas de las divinidades del universo hay algo que se llama ciencia,
que no tiene ninguna relación con la realidad social y eso no existe, no hay nada que esté fuera
de lo social, por lo tanto los determinantes tenemos que buscarlos en el contexto del conjunto de
relaciones sociales en determinados períodos históricos,
decir que no hay definiciones apriorísticas, establecidas de una vez y para siempre, inmutables,
que nada de esto, sino son definiciones históricas, y si no, son definiciones elitescas.
Pregunta inaudible:
César. Reconstruir el espacio en el cual nos desenvolvemos, junto a este espacio pues entonces
plantear cuál es el espacio en la sociedad y en esta sociedad es donde actúa el trabajador social
como tal. El trabajador social planteándose un qué hacer?, es decir, que la acción profesional no
es un caso del azar es todo un conjunto de intención para modificar algo, para influir y para tener
un impacto en una sociedad determinada; para que ese impacto sea valedero el investigador
social el sujeto de acción debe planificar, es decir, debe articular sus recursos, sus acciones,
digamos que eso es lo que debe hacer en tanto reflexión. Como tal ¿dónde se presenta esa
acción? Se presenta compitiendo con otros profesionales que tienen estas mismas facultades, que
tienen las mismas habilidades o que tienen otras superiores o por debajo pero en dónde? en un
mercado de trabajo. En un mercado de trabajo donde Uds., se presentarán en 5 ó 6 años,
depende de su rendimiento.
En tanto que las fuerzas y los recursos humanos...
Pregunta inaudible.
César: Es algo que no necesariamente digamos está afuera, es un objetivo, un problema, la gente
lo está viendo desde el punto de vista subjetivo no? de que todo análisis requiere partir de un
problema, de una problematización de algo, ya sea hacia adentro del trabajo social o hacia
adentro de la profesión o a través o adentro de la sociedad, porque estamos siempre adentro de
una sociedad no hay nada que esté fuera de la sociedad (la idea misma de dios está socialmente
determinada, las motivaciones tienen un origen social), entonces con base en la
problematización, construimos un problema: ¿cómo aportar soluciones a ese problema y que
además sean soluciones viables, creíbles, pueden ser soluciones muy bien hechas con una gran
cientificidad, pero no son creíbles. O sea, que la aventura del análisis, la exploración, el
descubrimiento que implica hacer análisis tiene que complementarse necesariamente con una
fundamentación, con una justificación de las contribuciones que estamos aportando para que
sean creíbles y allí es donde entra la competencia con los otros profesionales, ¿quién convence
mejor a quienes tienen que tomar las decisiones?, el sicólogo, el siquiatra, el trabajador social,
cuál? Es necesario desarrollar una capacidad de convencimiento para que las decisiones de los
decidores sean no sólo óptimas sino adecuadas al sentido de las demandas sociales pues sólo
quienes sufren saben dónde duele el zapato.
Hay una la distancia entre lo que yo pienso, las ideas, los deseos y los planes que se derivan de
éstos y otra cosa es lo que resulta de esos planes, de esas resoluciones y eso es lo que hace que la
realidad nunca llegue a un punto de cierre...