TRIBUNAL DE JUSTIA

PODER JUDICIRIO
So Paulo
26 Cmara de Direito Privado
Apelao n 1004007-22.2015.8.26.0348

Registro:2017.0000196714

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelao n

1004007-22.2015.8.26.0348, da Comarca de Mau, em que apelante VANESSA
FERNANDES DE ALCANTARA (JUSTIA GRATUITA), apelada MABE
BRASIL ELETRODOMSTICOS LTDA.

ACORDAM, em 26 Cmara de Direito Privado do Tribunal de

Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "", de conformidade com o voto do
Relator, que integra este acrdo.

O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores .

So Paulo,

ANTONIO NASCIMENTO
RELATOR
Assinatura Eletrnica
 TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
26 Cmara de Direito Privado
Apelao n 1004007-22.2015.8.26.0348

4 Vara Cvel da Comarca de Mau/SP

Apelante: VANESSA FERNANDES DE ALCANTARA
Apelada: MABE BRASIL ELETRODOMSTICOS S.A.
MM. Juiz de Direito: Dr. JOS WELLINGTON BEZERRA DA COSTA
NETO

VOTO N 19.371

APELAO CVEL COMPRA E VENDA DE BEM

MVEL AO DE RESCISO CONTRATUAL
C.C. REPARAO DE DANOS DANOS MORAIS
NO EVIDENCIADOS. Contrato de compra e venda de
bem mvel. Resoluo do contrato, diante da existncia de
vcio do produto. Incidncia do art. 18, 1, II, do CDC:
restituio da quantia paga pela consumidora. Danos
morais no evidenciados. Meros aborrecimentos que no
so passveis de causar abalo moral. RECURSO
DESPROVIDO.

A sentena de fls. 70/71, proferida

nos autos da ao de resciso contratual, cumulada com indenizao
por danos morais e materiais, decorrente de contrato de compra e venda
de bem mvel, promovida por Vanessa Fernandes Alcantara contra Mabe
Brasil Eletrodomsticos S.A., julgou parcialmente procedente o pedido
da autora, para condenar a requerida ao pagamento da quantia de
R$ 999,90, a ttulo de danos materiais, com acrscimo de correo
monetria, desde o desembolso, alm de juros de mora de 1% ao ms,
devidos da citao. Em razo da sucumbncia parcial, as partes foram
condenadas a arcarem com as respectivas custas e despesas do processo,

2/5
 TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
26 Cmara de Direito Privado
Apelao n 1004007-22.2015.8.26.0348

alm do pagamento dos honorrios devidos aos patronos, fixados em

R$ 500,00, observada a concesso da gratuidade autora.

No se conformando com o
desenlace dado ao litgio, a autora interps, a fls. 73, recurso de apelao,
arrazoando-o a fls. 74/76. Assinala, no essencial, que a situao narrada
passvel de gerar reparao por danos morais.

Recurso recebido e bem

processado. Contrarrazes a fls. 262/272.

o relatrio.

Cuidam os autos de ao de
resciso contratual, cumulada com indenizao por danos materiais e
morais, decorrente de contrato de compra e venda de bem mvel
lavadora Eco Performance 15kg (fls. 11). Em apertada sntese, alega a
autora que o produto apresentou defeito, que no foi sanado a contento
pela requerida (fls. 12/13). Em juzo, requer a devoluo da quantia paga
pelo bem, sem prejuzo da reparao por danos morais.

Clara a subsuno do caso em

anlise lei consumerista (Lei Federal 8.078/90), nos termos do que
prescrevem os artigos 2 e 3 do CDC.

3/5
 TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
26 Cmara de Direito Privado
Apelao n 1004007-22.2015.8.26.0348

No se controverte quanto
impossibilidade de utilizao do produto para os fins colimados. Os
documentos juntados aos autos evidenciam a assero de que os vcios
no foram reparados pela empresa acionada (fls. 12/15).

Em no tendo a fabricante sanado o

problema no prazo de trinta dias, nasceu ao acionante o direito de exigir
uma dentre as trs alternativas de soluo oferecidas pelo art. 18, 1, do
CDC, optando o consumidor pela devoluo da quantia paga pela
lavadora.1

Em semelhante cenrio, mostrava-

se de rigor a resoluo do contrato e a restituio do valor pago, nos exatos
termos fixados em sentena.

Todavia, no assiste razo

apelante quanto no ocorrncia dos danos morais.

Conquanto tenha havido

inexecuo contratual, no se cogita da prtica de conduta ilcita
perpetrada pelas acionadas. Em verdade, os desdobramentos fticos
1 1 No sendo o vcio sanado no prazo mximo de trinta dias, pode o consumidor exigir,
alternativamente e sua escolha:
I - a substituio do produto por outro da mesma espcie, em perfeitas condies de uso;
II - a restituio imediata da quantia paga, monetariamente atualizada, sem prejuzo de eventuais
perdas e danos;
III - o abatimento proporcional do preo.

4/5
 TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
26 Cmara de Direito Privado
Apelao n 1004007-22.2015.8.26.0348

limitaram-se privao de utilizao do bem, nada mais. Trata-se de

transtornos, perturbaes ou aborrecimentos que as pessoas sofrem no

seu dia a dia, no podendo, destarte, ser tidos na conta de geradores de

dano moral.

Calham bem, hiptese, as

seguintes observaes de Antonio Jeov Santos:

Alm da vontade de alguns em ser vtimas de danos morais,

existem aqueles que enxergam a leso espiritual em qualquer
situao que se lhes apresente. Tornaram-se comuns pedidos de
indenizao por danos morais que vm cumulados com qualquer
outro pedido. Se algum pleiteia o reembolso de despesas
hospitalares porque o plano de sade ou o seguro se recusou a
cobri-las, dando interpretao restritiva a certa clusula do
contrato, o autor da demanda no se contenta somente com o
pedido de reembolso. H de encontrar o dano moral. E ele
advm (segundo esse autor hipottico), da humilhao que
passou por no ter dinheiro para suportar as despesas mdicas.
Evidente que no existiu o dano moral pretendido.2

Postas estas premissas, nega-se

provimento ao recurso.

Antonio (Benedito do) Nascimento

RELATOR

2 SANTOS, Antonio Jeov. Dano moral indenizvel. 3 ed. So Paulo: Mtodo, 2001, p. 131-132.

5/5