Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
[T]enemos que desperezar la utopa. Tenemos que recrear la ilusin. Tenemos que construir el
futuro desde la incomodidad de nuestro propio tiempo. [Advirtiendo, sin embargo, que] aspirar a
lo imposible es tan irresponsable y reaccionario como resignarse a lo que hay, declar Tabar
Vzquez en el IV Congreso del Frente Amplio 1. Tabar Vzquez fue el primer Presidente
izquierdista en el Estado Uruguayo. Fue con quien comenz, en 2005, el reto para el Frente
Amplio (FA) de mejorar las condiciones de un Estado en crisis econmica, poltica y social;
resultado del neoliberalismo, caracterstico de los gobiernos uruguayos desde la transicin
democrtica2 (1985-2004). En este sentido, es pertinente preguntarse: cul ha sido el impacto de
esta izquierda que comenz con Tabar Vzquez y contina con Jos Mujica en el desarrollo
de Uruguay desde 2005?
La hiptesis que defiende este ensayo es que las polticas implementadas por la izquierda desde
su llegada a la Presidencia, han mejorado en ltima instancia la condicin social y econmica de
Uruguay. As, la importancia de este escrito radica precisamente en que, como se ejemplificar
en este escrito, la izquierda uruguaya se ha encontrado con diversos obstculos que le han
impedido la ptima ejecucin de polticas; pero hasta qu punto. La cuestin es si, en trminos
absolutos, el rgimen izquierdista ha mejorado o empobrecido la situacin econmica y social
del Estado uruguayo.
Los objetivos de este ensayo son: (1) analizar las polticas ms importantes
implementadas en Uruguay en materia de economa y sociedad desde 1985, (2) comparar el
desarrollo de Uruguay en las esferas econmica y social entre los espacios de tiempo 1985-2004
2 Daniel Chavez, Utopa revivida? Introduccin al estudio de la nueva izquierda latinoamericana en La nueva
izquierda en Amrica Latina. (Madrid: La Catarata, 2008), pp. 31-70.
1
(gobiernos de derecha) y 2005-2013 (gobiernos de izquierda), para finalmente, (3) encontrar la
relacin entre la presencia de la izquierda y dicho desarrollo. Por cuestiones de dificultad en la
medicin de sus efectos, pese a su importancia, este ensayo no abordar las ltimas leyes
progresistas la legalizacin del matrimonio homosexual y de la marihuana implementadas por
el Gobierno de Mujica.
Las polticas que han marcado el desarrollo del Estado uruguayo en las ltimas tres
dcadas incluyen aqullas en materia de educacin, salud, crecimiento econmico, desempleo,
pobreza, derechos humanos y situacin laboral. Para fines prcticos de este ensayo, sern
divididas en dos esferas: la econmica, que incluye crecimiento econmico, desempleo, situacin
laboral y pobreza; y la social, que incluye educacin, salud y derechos humanos.
ESFERA ECONMICA
En segundo lugar, est la pobreza: para el 2003, el 21 por ciento de los hogares, el 31 por ciento
de la poblacin y el 57 por ciento de los nios menores de seis aos eran
estadsticamente pobres.4 Una de las conclusiones ms alarmantes que se desprenden de estos
3 Daniel Chavez et al., La nueva izquierda en Amrica Latina (Madrid: La Catarata, 2008), pp. 162.
2
datos es que un nmero importante de personas vivan en situacin de indigencia o
vulnerabilidad a ella (Grficas 1 y 2).
Bajo el marco descrito, la respuesta del FA a la situacin deplorable de gran parte de la sociedad
uruguaya fue la creacin del Ministerio de Desarrollo Social (MIDES), un organismo pblico, y
el lanzamiento del Plan de Emergencia Social (PANES), un programa contra la pobreza
extrema. ste ltimo comprenda tres subprogramas que incluan apoyos econmicos para
personas en riesgo social, talleres de capacitacin laboral, trabajo comunitario y la oferta de
empleos temporalmente subsidiados por el Estado en actividades que no requieren gran
calificacin. Estos programas no slo estaban encaminados para facilitar y promover la
reinsercin de los desempleados en el mercado laboral; sino tambin, mediante la promocin de
la adquisicin de habilidades de los mismos, atacar directamente el desempleo estructural. De
acuerdo con Daniel Chvez: El PANES e Infamilia [subprograma de PANES] cubren vacos no
cubiertos por otros programas sociales legados por los Gobiernos previos; el primero fue
concebido como una respuesta a situaciones de emergencia y el segundo responde a una lgica
de intervencin acotada en el tiempo y altamente focalizada.5
5 Ibid, pp.166.
3
real y la disminucin significativa de la pobreza son innegables.
Fuente: Hasta 2005: G. de Armas (2006); de 2006 a 2013: Instituo Nacional de Estadstica (2013).
Ahora bien, para hablar en trminos absolutos de la eficacia de las polticas de los
regmenes post-autoritarios de derecha y de izquierda, se obtuvo el promedio de los indicadores
macroeconmicos ms relevantes, dividindolos en los periodos que van de 1985 a 2004
(gobiernos de derecha) y de 2005 a 2013 (gobiernos de izquierda) (Tabla 2).
4
Los promedios
Tabla 2. Promedio de variables macroeconmicas ms relevantes
de los
1985-2004 2005- 2013
indicadores
muestran que
Incidencia de la indigencia 2.3 1.7 el desarrollo
Incidencia de la pobreza 24.9 16.12 de Uruguay,
5
Fuente: Hasta 2005: G. de Armas (2006); de 2006 a 2013: Instituto Nacional de Estadstica (2013).
Fuente: Elaboracin propia con datos de G. de Armas (2006), Instituto Nacional de Estadstica (2013) y CIA
imiento del PIB y, por
World Factbook (2011).
ende, la disminucin del desempleo se vieron afectados positivamente por el llamado
Commodities Boom acaecido de 2003 a 2011; no hay razn para afirmar que ste haya sido un
factor primordial y estrictamente determinante para el desarrollo uruguayo. Tal como los
establece el Fondo Monetario Internacional (FMI) al referirse al efecto del Commodities Boom
en Uruguay: [T]he oil import bill rose too, with total imports more than offsetting the increase
in exports.6 Es decir, que, a pesar de que las exportaciones netas aumentaron
significativamente por la creciente demanda mundial de commodities, tambin el precio del
petrleo aument de una manera tal, que prcticamente anul el efecto del Commodities
Boom.
ESFERA SOCIAL
6 Fondo Monetario Internacional. Uruguay: Selected Issues. IMF Country Report, 2010, No. 10/43. pp. 17
Cuando Chvez habla de la profunda crisis en Uruguay, hace referencia a la crisis econmica de
2002 originada en Argentina, que devino en el desenvolvimiento de condiciones pauprrimas
para gran parte de la sociedad uruguaya; ya fuera por el desempleo, la pobreza, la indigencia o la
escasa calidad en la educacin y en el sector salud.
En lo tocante a la educacin, tal como lo establece Pribble: Education policy has long been
recognized as a vital tool for promoting social mobility, reducing poverty, and shrinking income
disparities.8 Esto se debe a que el acceso a una educacin de calidad, permite a los
ciudadanos adquirir las herramientas y los conocimientos necesarios para conseguir trabajo, para
manera, es que un Estado por su propio bienestar debera asegurarse de que todos los nios
que componen a su sociedad, sin importar su procedencia, tengan la oportunidad de tener una
las escuelas pblicas han sido las protagonistas en la provisin de educacin en la nacin.
Una poltica importante llevada a cabo en 1985 durante el Gobierno de Sanguinetti, establece
7 Daniel Chavez et al., La nueva izquierda en Amrica Latina (Madrid: La Catarata, 2008), 162.
8 Jennifer Pribble, Welfare and party politics in Latin America (Estados Unidos de Amrica: Cambridge University
Press, 2013), 89.
7
de dichos organismos implica una limitacin a los poderes ejecutivo y legislativo para
nmero de estudiantes inscritos de 186 000 a 226 000 entre 1985 y 1994. 9 Empero, es vital
mencionar que dicho crecimiento se alcanz reduciendo la cantidad de horas de clase, en lugar
de construyendo la infraestructura necesaria. Con ello, surgieron problemas de atestamiento y la
Un avance realizado por el Gobierno fue la reforma Rama en 1995, la cual cre un sistema
que no pudieran cubrir sus necesidades. Aunado a ello, promova el cambio en las escuelas
nuevos programas de estudio. La reforma Rama no modific la ley, simplemente llev a cabo las
ideas. De esta manera, qued en manos de los Gobiernos sucesores el perpetuar la iniciativa. No
9 Ibid, 106
11 Jennifer Pribble, Welfare and party politics in Latin America (Estados Unidos de Amrica: Cambridge University
Press, 2013), 113.
8
Por parte de la izquierda, el primer rgimen frenteamplista (2005-2010) aument el gasto
pblico en educacin al 4.5%12; no obstante, no hizo nada por modificar el diseo institucional
del sistema educativo uruguayo. La principal aportacin de Vzquez fue la ley general de
educacin aprobada en 2008. Esta ley cambi las reglas al interior del CODICEN en materia de
educacin por razones propias al FA: las opiniones estaban divididas entre aquellos que
apoyaban los intereses del la asociacin de maestros y aquellos que deseaban llevar un paso
Con relacin a polticas de salud, muy pocos cambios fueron realizados de 1985 a 2007. En 1995
la iniciativa del entonces Presidente Julio Sanguinetti, que consista en la reorganizacin del
otorgar a la poblacin la opcin de elegir entre el sector pblico y privado; fue rechazada por el
Sindicato Mdico del Uruguay (SMU) y las Instituciones de Asistencia Mdica Colectiva
(IAMCs). Ni el partido Colorado ni el Blanco fueron capaces de sobrepasar el poder que yace en
los intereses de las organizaciones del sector sanitario para conseguir la implementacin de
polticas. Esto acaeci debido a que el costo electoral de ir en contra de stos, era demasiado alto
No sucedi lo mismo con el FA. Los lazos institucionales entre las organizaciones del
sector sanitario y el partido no existan; razn por la cual, las reformas en materia de salud
realiz la primera reforma sanitaria: el Sistema Nacional Integrado de Salud (SNIS). Con la
12 Ibid.
9
materia de regulacin y financiamiento, aumento en la cobertura y mejoramiento de calidad en el
en sitios que carecan del servicio de salubridad. Con esta iniciativa se consigui, adems de
mejorar la calidad de la salud pblica, disminuir la disparidad entre los servicios pblico y
privado.
Pretensin Punitiva del Estado fue aprobada. Con esta ley, los delitos y las violaciones a los
derechos humanos cometidos por militares y funcionarios durante la dictadura (1973-1985), eran
gubernamental. As, en marzo del mismo ao, Vzquez ejecut el mandato de la misma ley
el cual haba sido ignorado por los Gobiernos que le antecedieron, que consista en la
obligatoriedad de investigar y, si fuera el necesario, enjuiciar a los presuntos criminales siempre
Velzquez enjuici a altas figuras de la dictadura, el ex dictador Juan Mara Bordaberry incluido,
CONCLUSIN
Estado uruguayo, signific un gran reto para la izquierda cuando asumi la Presidencia. A pesar
10
de no haber conseguido el resultado ptimo en la implementacin de sus polticas ya fuera por
problemas al interior del Frente Amplio, que se distingue por su heterogeneidad, o por cuestiones
de imperfecciones propias del sistema ex neoliberal, la izquierda logr que Uruguay creciera en
promedio de las variables macroeconmicas ms relevantes. Por otro lado, en la esfera social, a
pesar de no haber sido muchos, se lograron avances que desde la transicin a la democracia se
pblica (elemento vital para la sociedad uruguaya), ya que los esfuerzos de derecha no haban
De esta manera, se puede afirmar que tanto en la esfera econmica como en la social, el
REFERENCIAS
Bidegain Ponte, Germn. Uruguay: El ao bisagra? Revista de Ciencia Poltica, 2013, Vol. 33:
351-374.
Chasquetti, Daniel. Uruguay 2006: xitos y dilemas del gobierno de izquierda. Revista de
Ciencia Poltica, 2007, Vol. 27: 249-263.
13 Latinbarmetro, 2013.
11
De Armas, Gustavo. Sociedad y polticas sociales en Uruguay desde la transicin democrtica al
gobierno del Frente Amplio. Amrica Latina Hoy, 2006, n. 44: 41-61.
Fondo Monetario Internacional. Uruguay: Selected Issues. IMF Country Report, 2010, No.
10/43: 16-25.
Gadea, Carlos. La izquierda poltica en Amrica Latina: el Lulismo en Brasil y la
Izquierda en el Uruguay. Espacio Abierto. Cuaderno Venezolano de Sociologa, 2013,
Vol. 22: 377-392.
Instituto Nacional de Estadstica [en lnea]: http://www.ine.gub.uy/ [Consulta: 12-05-14].
12