El nico contrapeso que tena este sistema para el inculpado era la amplia posibilidad de interponer

recursos contra las decisiones del juez. Eso es un contrapeso a la escasa participacin del imputado
en el proceso penal inquisitivo. A eso smenle, en el caso chileno al menos, que la etapa de
investigacin o sumario era secreta para los intervinientes.
De manera que el imputado no tena conocimiento de los motivos de la investigacin desplegada en
su contra, y la vctima, el querellante, tampoco tena acceso al contenido del expediente.
EL SISTEMA ACUSATORIO
Consiste en una tajante distribucin y divisin de los roles dentro del proceso penal. La persecucin
(investigar y acusar) le corresponde a un rgano estatal autnomo que el Ministerio Pblico.
Esto significa que la funcin jurisdiccional no comprende, no alcanza a las actividades de
investigacin y acusacin porque:
1- La investigacin es una funcin exclusiva y excluyente del MP y respecto de los jueces,
respectivamente.
2- El ejercicio de la accin penal pblica est confiada en forma privilegiada tambin al
Ministerio Pblico, aun cuando la comparte por ser rol de parte con el querellante, con la
vctima.

Esto tiene proyecciones procesales relevantes.

Cuando t demandas o acusas ests hablando sobre los hechos. Aqu hay una idea que es el
principio de aportacin de parte. Su consecuencia, en primer lugar, es que solo el acusador
introduce hechos al entablar la acusacin. Su otra consecuencia es que la sentencia debe limitarse a
pronunciarse hechos propuestos por las partes.

El juez no puede introducir prueba. El acusatorio determina que la decisin de ir a juicio depende
del ejercicio de la accin a travs de la acusacin por el ministerio pblico.

El juez no acusa, no introduce hechos ni pruebas. Solo investiga. Eso es el principio acusatorio.
Esto ha llevado a sostener que jueces no pueden ni siquiera preguntar a los testigos.
En Chile se privilegi a tal nivel la posicin de la vctima, que el artculo 258 del Cdigo Procesal
Penal permite al querellante entre comillas forzar la acusacin cuando el fiscal pide
sobreseimiento o comunica decisin de no perseverar, no acusa.
Cuando el fiscal decide no acusar. Esto revela que el modelo chileno es un acusatorio adversarial.
Donde hay un marcado acento en la idea de igualdad, de exposicin de partes entre el ministerio
pblico y el imputado. Juez adopta y es visto como un ente pasivo, cuyo rol es resolver sin
intervenir en los roles de las partes.
El juez no califica la acusacin. Resuelve en base a los hechos y pruebas que le propone fiscala,
querellante e imputado.
Este sistema o principio acusatorio se funda en una separacin de roles.
Las consecuencias ms notorias del acusatorio son:
a. La separacin de roles entre los jueces y el ministerio pblico
b. La exigencia de congruencia. Coherencia entre formalizacin, acusacin y sentencia.
Acusacin y sentencia no pueden referirse a sujetos y hechos no comprendidos ni en la
formalizacin ni acusacin. Nadie puede ser sentenciado sin ser acusado, ni acusado sin ser
formalizado.
c. La prohibicin de reforma en perjuicio (del recurrente).
La CAP, si solo l impugna la sentencia, el rango en que puede moverse es: entre los 3 aos hacia
abajo.
Podra 3 y 1? Si, No.
Al Tribunal Superior le est vedado impugnar los recursos del recurrente. Distinto es cuando el
seor impugna la sentencia porque aspira a 61 das.
Cambia el margen de la Corte? Puede la Corte aumentar la condena de 3 a 5?
Jueces no pueden agregar hechos ni pruebas ni excederse del marco de lo propuesto. Pero en un
sistema acusatorio quien propone son las partes y no el juez, lo esperable que el jue se limite a la
propuesta.
En resumen, significa que el Tribunal ad quem, el superior, tiene limitado su poder de decisin a lo
que le proponen los litigantes, y si solo impugna el imputado, la corte no puede empeorar la
situacin que trae ese recurrente.
PRINCIPIOS DE LA JURISDICCIN PENAL
1. Imparcialidad
2. Derecho a Juez Natural. 19 n3. Nadie puede ser juzgado por Tribunales Especiales sino
por el sealado por la ley.
3. Responsabilidad penal, civil, administrativa, disciplinaria
4. Inexcusibilidad
5. Independencia
6. Pasividad. (acusatorio)
7. Inavocabilidad
8. Independencia interna y externa
PRINCIPIOSS RELATIVOS AL EJERCICIO DE LA ACCIN Y LA DEFENSA
1. Igualdad en el ejercicio de esos derechos.
Cmo se concreta en un proceso penal? Con la bilateralidad o principio de contradiccin.
Para ello hay que introducir una desigualdad. Como el acceso gratuito a la defensa.
Una mayor oportunidad para contestar y ofrecer prueba.
La garanta, de que declaracin es medio de defensa y no inculpacin. Lo que t digas te
defiende, no te inculpa. Sin embargo la CPR dice que lo que se diga puede ser usado en tu
contra.
2. El Derecho a un Juicio nico
3. El Derecho a un Juicio Oral. Pese a que es ms bien una forma de procedimiento. Asegura
la participacin efectiva en la construccin de un fallo futuro. Se asegura que podrs
concurrir y controlar que hay una oportunidad para ti.
4. Presuncin de Inocencia. Una de las consecuencias de las exigencias de igualdad es que
para asegurarla se exija un cierto estndar de trato al imputado, y ese estndar se denomina
inocencia. Es decir, mientras no exista sentencia firme o condenatoria, el imputado debe ser
tratado como inocente. Lo contrario sera ejecucin sin sentencia.
5.