Mtodos e Tcnicas na Pesquisa Etnobiolgica e Etnoecolgica 2010 ISBN: xxx-

xx-xxxx-xxx-x

Explorando a relao entre

6
agrobiodiversidade e solos
antrpicos no mdio Rio
Madeira, Amazonas, Brasil
Andr Braga Junqueira1, Nicholas Charles Kawa2,3, James Angus
Fraser4, Charles Roland Clement1,5

Apresentao
Os solos antrpicos so ambientes muito particulares na
paisagem Amaznica, pois surgiram a partir da intensa
atividade humana nos tempos pr-Colombianos. Essa
atividade, juntamente com a utilizao e manejo desses
ambientes pelas populaes atuais, deu origem a uma
agrobiodiversidade especfica, que difere em vrios
aspectos da agrobiodiversidade associada a solos no-
antrpicos. Essas diferenas tm sido demonstradas por
uma srie de evidncias de diversas disciplinas, porm
muitos processos relacionados a esse assunto so ainda
muito pouco conhecidos. Nesse captulo, so apresentados
e discutidos em detalhe alguns estudos recentes realizados
na regio do mdio Rio Madeira, Amazonas, que tm
contribudo para o conhecimento da relao entre solos
antrpicos e a agrobiodiversidade.

Correspondncia: 1Instituto Nacional de Pesquisas da Amaznia, Coordenao de Pesquisas em Cincias

Agronmicas. Av. Andr Arajo, 2936 Manaus, Amazonas, Brasil. 69060-001. abjunqueira@gmail.com;
2
University of Florida, Department of Anthropology, 1112 Turlington Hall, P.O. Box 117305, Gainesville, FL,
32611 USA. nckawa@gmail.com; 3Instituto Nacional de Pesquisas da Amaznia, Programa de Ps-Graduao
em Botnica. Av. Andr Arajo, 2936 Manaus, Amazonas, Brasil. 69060-001. 4University of Sussex,
Department of Anthropology. Falmer, Brighton, BN1 9SJ, Inglaterra. james.angus.fraser@gmail.com;
5
cclement@inpa.gov.br.
 Junqueira et al.

Introduo
A viso da Amaznia como uma floresta primitiva, intocada e
minimamente impactada pelas populaes indgenas que a habitaram no
passado tem sido gradualmente substituda pela idia de que diversas
regies foram densamente habitadas, por sociedades relativamente
complexas, e que promoveram alteraes significativas na paisagem
Amaznica (Heckenberger et al. 2003; 2007; Mann 2005). Existem
diversas evidncias que sustentam essa nova viso, e uma das mais
marcantes o fato de que, espalhados ao longo de toda a bacia Amaznica,
ocorrem manchas de solos antrpicos chamados de Terra Preta, ou Terra
Preta de ndio (TPI). As manchas de TPI so stios arqueolgicos, datados
em sua maioria de 500 a 2500 anos antes do presente (Neves et al. 2003), e
formados pela deposio intensiva de diversos tipos de matria orgnica
(em particular carvo) em reas de habitao e de agricultura dos povos
pr-Colombianos (Smith 1980; Lehmann et al. 2003; Glaser et al. 2004;
Denevan 2004; Schmidt 2010). Como resultado desse processo, cujos
detalhes ainda so objeto de estudo (Arroyo-Kalin 2010), foram formados
solos de alta fertilidade, que contrastam dramaticamente com os solos
pobres que predominam nas reas no-alagveis (terra firme) da bacia
Amaznica (Chauvel et al. 1987; Lehmann et al. 2003).
As caractersticas peculiares da TPI e sua histrica associao com
a atividade humana fazem com que esses ambientes possuam uma relao
particular com a agrobiodiversidade. Recentemente, estudos de diversas
reas tm sustentado que, desde o surgimento dos solos antrpicos na
Amaznia, eles estiveram relacionados a formas particulares de uso e
manejo de recursos resultando em padres e processos especficos ligados
agrobiodiversidade. Cada vez que os habitantes da Amaznia pr-
Colombiana criavam assentamentos em determinado local, mesmo que
temporrios, eles criavam tambm uma lixeira, onde descartavam restos de
alimentos, incluindo sementes e outros propgulos (Anderson 2005). Nos
assentamentos temporrios, essas reas de lixeiras geravam concentraes
de recursos, o que atraa o retorno de humanos para o local; nos
assentamentos permanentes, as lixeiras gradualmente se transformavam em
jardins e pomares caseiros (Lathrap 1977). Ao longo desse processo, que
envolve o manejo e a transformao de solos e de plantas, no s surgiu a
TPI como tambm foram domesticadas plantas anuais e arbreas (Clement
et al. 2009a). De fato, a criao de TPI na Amaznia concomitante ao
processo de domesticao de diversas plantas domesticadas na Amaznia
(Arroyo-Kalin 2010). Desde a conquista europia, as TPI tambm se
transformaram em laboratrios de adaptao de cultivos exticos, pois
estes freqentemente possuem demandas nutricionais maiores do que os
cultivos nativos adaptados a solos no antrpicos (Clement et al. 2003,
Agrobiodiversidade em Terra Preta de ndio

2009). No de se estranhar, portanto, que os solos antrpicos sempre

tenham demonstrado uma relao to estreita e particular com a
agrobiodiversidade na Amaznia.
A TPI tem sido considerada como um modelo de agricultura
sustentvel nos trpicos (Glaser et al. 2001), que tem norteado esforos
conjuntos de instituies brasileiras e estrangeiras para a criao de solos
de alta fertilidade na Amaznia (Terra Preta Nova). Nesse contexto,
entender as relaes entre TPI e agrobiodiversidade fundamental para
definir quais sero os cultivos e as formas de manejo mais adequadas da
agrobiodiversidade nesses solos. Alm disso, a TPI serve como um
exemplo importante da forma que a ao humana pode concentrar
agrobiodiversidade e agregar heterogeneidade paisagem Amaznica
como um todo (Junqueira et al. 2010).
Nesse captulo, partiremos de uma abordagem geral da relao da
TPI com a agrobiodiversidade para discutir, de maneira mais detalhada,
alguns estudos realizados recentemente na regio do mdio Rio Madeira
que trataram dessa relao.

1. Agrobiodiversidade e solos antrpicos: uma

relao ancestral
H pelo menos 12 mil anos as populaes amaznicas vm
manejando a paisagem das mais diversas formas, em geral no sentido de
torn-la mais produtiva e segura para humanos, num processo conhecido
como domesticao da paisagem (Clement 1999). No entanto, esse
processo no ocorre de maneira homognea no espao, mas concentrado
no entorno das reas de habitao, agricultura e outras reas de uso das
comunidades (Bush & Silman 2007). Assim como nos sistemas de
produo atuais, isso gera um gradiente de reas mais domesticadas,
sujeitas ao manejo intensivo e que apresentam modificaes profundas na
vegetao e nos solos (TPI), para reas menos domesticadas, com
intervenes mais sutis na paisagem. Esse gradiente tambm
determinante para a agrobiodiversidade: justamente nas reas mais
habitadas, utilizadas e manejadas onde a criao, manuteno e
transformao da agrobiodiversidade ocorrem de maneira mais intensiva, e
a intensidade desses processos vai diminuindo medida em que se
distancia das reas onde a domesticao da paisagem mais evidente.
As reas de TPI so historicamente associadas s reas onde o
manejo da agrobiodiversidade ocorreu de maneira mais expressiva. Por
serem prprias de quintais e pomares caseiros, onde a experimentao
indgena mais evidente, as reas de TPI sempre funcionaram como um
laboratrio gentico e agronmico (Hiraoka et al. 2003; Clement et al.
 Junqueira et al.

2003), alm do que seus altos teores de nutrientes as tornam ambientes

propcios diversidade vegetal como um todo (Lehmann et al. 2003).
A discusso da relao entre TPI e agrobiodiversidade
relativamente recente na literatura. Desde o final da dcada de 90, foram
publicados diversos estudos abordando diferentes aspectos relacionados
agrobiodiversidade em TPI, porm em muitos casos essa questo foi
abordada apenas tangencialmente. Revises dos trabalhos mais importantes
acerca da agrobiodiversidade e da diversidade vegetal associada aos solos
antrpicos da Amaznia foram publicadas por Clement et al. (2003) e
Clement et al. (2009b). De maneira geral, esses trabalhos mostram que, em
diferentes ambientes associados aos solos antrpicos (roas, quintais
urbanos, pomares caseiros, florestas secundrias, etc.), existem padres e
processos especficos relacionados agrobiodiversidade associada TPI,
porm o conhecimento a respeito deles ainda bastante incipiente.

2. Agrobiodiversidade em solos antrpicos na

regio do mdio Rio Madeira
A bacia do Rio Madeira uma regio particularmente interessante
quanto sua ecologia histrica. O alto Rio Madeira, com cicatrizes ntidas
da ocupao humana na forma de numerosos geoglifos (Prssinen et al.
2009) e campos elevados (Erickson 2003), parece ter sido o bero da
domesticao da mandioca (Manihot esculenta Crantz ), pupunha (Bactris
gasipaes Kunth) e outras plantas de suma importncia para as populaes
amaznicas (Clement et al. 2010; Clement & Junqueira 2008), e talvez
tenha hospedado o surgimento da agricultura na Amaznia (Neves 2008).
Alm disso, as manchas de Terra Preta mais antigas j escavadas esto
localizadas na regio do Rio Jamari, em Rondnia, tambm na bacia do
alto Rio Madeira (Miller 1992).
Mesmo aps a conquista europia e a dizimao de grande parte
da populao indgena na Amaznia, o Rio Madeira se manteve como uma
regio de relevante diversidade agrcola e sociocultural, alm do que a
depopulao do Rio Madeira ocorreu posteriormente a outras regies da
Amaznia (i.e., a regio permaneceu vazia por menos tempo). A chegada
massiva de imigrantes nos ciclos do cacau e da borracha transformou
profundamente as relaes sociais e tambm as formas de uso e manejo de
recursos, resultando em novas transformaes na paisagem. Com a herana
do conhecimento indgena, das manchas de TPI, das florestas
antropognicas e de outros tipos de paisagens domesticadas pelas
populaes indgenas no passado, os caboclos do Rio Madeira
desenvolveram conhecimentos, prticas agrcolas e formas de uso e manejo
da agrobiodiversidade especficos para essas reas (Fraser 2010).
Agrobiodiversidade em Terra Preta de ndio

` Recentemente, alguns estudos concludos e outros em andamento

tm investigado de maneira mais aprofundada as reas de TPI no mdio
Rio Madeira (Figura 1) e a sua relao com a agrobiodiversidade. A seguir,
apresentaremos uma sntese deles no intuito de analisar, de forma
integrada, padres e processos ligados agrobiodiversidade nas reas de
TPI em diferentes ambientes: as roas, os quintais e as florestas
secundrias.
6120'0"W 610'0"W 6040'0"W 6020'0"W 600'0"W 5940'0"W 5920'0"W

420'0"S 420'0"S
R
Borba

440'0"S 440'0"S

50'0"S 50'0"S

Novo Aripuan
R

520'0"S 520'0"S
R Sede municipal
Terreno sujeito a inundao

540'0"S

R
Manicor
0 10 20
40 60 80
540'0"S

Km

6120'0"W 610'0"W 6040'0"W 6020'0"W 600'0"W 5940'0"W 5920'0"W

Figura 1. Mapa mostrando a regio do mdio Rio Madeira, onde esto localizados
os municpios de Borba e Manicor, Amazonas, Brasil.

2.1. Roas e plantaes anuais

Muitas comunidades no mdio Rio Madeira esto localizadas total
ou parcialmente sobre manchas de TPI. Essas reas so reconhecidas pela
sua alta fertilidade e, em muitos casos, esto associadas a formas
especficas de agricultura. Entretanto, mesmo em reas geograficamente
prximas, como os municpios de Manicor e Borba (Figura 1), existe
muita heterogeneidade quanto aos sistemas de produo agrcola que
envolvem a utilizao de TPI.
Fraser (2009) realizou um inventrio das plantas cultivadas em
126 roas em TPI em 13 comunidades no municpio de Manicor, e
encontrou que, embora houvessem diferentes combinaes de espcies, a
 Junqueira et al.

maioria das roas era cultivada com mandioca (Tabela 1). Esses resultados
vo contra o prvio consenso na literatura (German 2001; Hiraoka et al.
2003; McCann 2004) de que os agricultores preferem plantar cultivos como
melancia (Citrullus lanatus (Thunb.) Matsum. & Nakai), mamo (Carica
papaya L.) e milho (Zea mays L.) em TPI, e de que mandioca no produz
bem em TPI. Os resultados de Fraser (2009) levantam duas questes
importantes. Primeiro, quando o acesso ao mercado difcil (e esse o
caso para a maioria dos agricultores que fizeram parte do estudo), pode
fazer mais sentido cultivar mandioca, que a base de subsistncia e para a
qual sempre h um mercado, do que outros cultivos como melancia, que
podem ser lucrativos porm exigem um bom acesso ao mercado e so mais
arriscados. Segundo, a idia de que mandioca no produz bem em TPI
equivocada, pois baseada em extrapolaes de relativamente poucos
exemplos em reas com pouca agricultura, como o baixo Rio Negro
(German 2001), ou com um predomino de agricultura comercial, como a
regio do mdio Rio Amazonas (Hiraoka et al. 2003).

Tabela 1. Espcies cultivadas em 126 roas em Terra Preta de ndio em 13

comunidades do municpio de Manicor, mdio Rio Madeira, Brasil.

Nmero % do
Cultivo
de roas total
Mandioca 81 64,3
Milho 14 11,1
Melancia 12 9,5
Feijo 4 3,2
Mandioca + milho 4 3,2
Macaxeira 3 2,4
Milho + feijo 3 2,4
Milho + macaxeira 2 1,6
Diversos cultivos misturados 1 0,8
Pastagens 2 1,6
Total 126 100

O cultivo da mandioca em TPI em Manicor baseado em teorias

locais que orientam a prtica de agricultura em diferentes solos e idades de
capoeira. Fraser (2010) entrevistou 250 agricultores que cultivam mandioca
em diferentes tipos de solo no municpio de Manicor: TPI, Latossolos,
Argissolos (todos esses na terra firme) e nos Gleissolos caractersticos das
plancies de inundao (vrzea). Na regio estudada, os agricultores
classificam as variedades de mandioca entre fracas ou fortes de acordo
com seu tempo de maturao (i.e., o tempo necessrio para que sejam
Agrobiodiversidade em Terra Preta de ndio

colhidas e processadas: menor nas variedades fracas e maior nas

variedades fortes) e pela razo entre o volume de massa de mandioca
(i.e., a mandioca ralada, mas no torrada) e o volume de farinha produzido
aps a torra: nas variedades fracas essa razo bem maior do que nas
variedades fortes (ou, de acordo com a terminologia local, as mandiocas
fracas quebram muito, e as mandiocas fortes quebram pouco). Fraser
(2010) demonstrou que agricultores plantam mais variedades fracas nos
solos mais frteis da vrzea e em TPI, e mais variedades fortes nos solos
pobres (Latossolos e Argissolos; Tabela 2).

Tabela 2. Tempo de pousio (i.e., o tempo de abandono das roas antes que sejam
novamente utilizadas) e proporo mdia entre as variedades de mandioca
classificadas como fracas e fortes cultivadas nas roas de 250 agricultores do
municpio de Manicor em solos antrpicos (TPI), Argissolos, Latossolos e
Gleissolos de vrzea.

Tipo de solo TPI Latossolos Argissolos Gleissolos

(no. de roas) (n= 71) (n = 64) (n = 55) (n = 59)

mdia dp mdia dp mdia dp mdia dp

Tempo de pousio (anos) 6,4 8,1 21,3 15,5 13,2 6,8 1,6 4,0

Mandioca forte (%) 32,6 4,7 73,1 10,8 67,1 10,5 28,7 5,9

Mandioca fraca (%) 67,4 13,2 26,9 3,5 32,8 4,9 71,3 5,5

Os sistemas de cultivo de mandioca so mais intensivos em solos

frteis (TPI e vrzea) do que em solos pobres (latossolos e argissolos). O
tempo de pousio (i.e., o tempo de abandono das roas antes que sejam
novamente utilizadas) diferente entre os diferentes tipos de solo: mais
curto em TPI e na vrzea e mais longo em latossolos e argissolos (Tabela
2). Alm disso, as reas de TPI tendem a ser utilizadas por mais ciclos
consecutivos do que os solos no-antrpicos adjacentes da terra firme:
enquanto em TPI o nmero de replantios consecutivos chega a trs, em
Latossolos e Argissolos as reas so replantadas no mximo uma vez. O
cultivo de mandioca no mdio Rio Madeira mostra que os agricultores
dessa regio adaptaram o cultivo dessa espcie s caractersticas peculiares
da TPI, criando uma agrobiodiversidade associada ao manejo e ao
conhecimento da mandioca nesses ambientes que distinta de outros tipos
de solo (Fraser 2010).
 Junqueira et al.

Em contraste com o caso de Manicor, Kawa (2008), comparando

a produo agrcola em 13 propriedades localizadas em Latossolos e 14
propriedades localizadas (pelo menos em parte) em TPI no municpio de
Borba, encontrou que 92,3 % de agricultores cultivando sobre Latossolos
plantavam mandioca enquanto somente 35,7% de agricultores nas
propriedades sobre TPI plantavam o cultivo. provvel que a maior parte
dos agricultores que trabalham sobre Latossolos dediquem sua produo ao
cultivo de mandioca porque ela tem relativamente bom rendimento em
solos cidos e resistente aos altos teores de alumnio desses solos, alm
do fato que produz um dos alimentos mais importantes da regio (i.e.,
farinha; Nassar 2000). Dos agricultores entrevistados em Borba, muitos
comentaram que mandioca produzia bem em TPI, mas eles preferiam
aproveitar a fertilidade da terra preta para plantar cultivos mais exigentes
que tm maiores valores nos mercados regionais. Nas comunidades
visitadas em Borba, melancia, maxixe (Cucumis anguria L.) e mamo-
hava eram os principais cultivos anuais ou semi-perenes que agricultores
plantavam em TPI. Milho era outro cultivo anual que aparecia na TPI, s
vezes plantado ao redor das roas de melancia e maxixe. Mamo era
cultivado em metade das propriedades em TPI, mas foi encontrado em
somente uma propriedade em Latossolos. Metade dos agricultores
trabalhando em TPI tambm produzia melancia, enquanto nenhum dos
agricultores trabalhando em Latossolos plantava o cultivo. Outros
pesquisadores notaram que no municpio de Iranduba (localizada no Rio
Solimes, prximo a Manaus), muitos agricultores aproveitam a fertilidade
da TPI para cultivar mamo (Falco & Borges 2006; Hiraoka et al. 2003) e
melancia (German 2001) para o mercado de Manaus.
A comunidade de Puruzinho, no municpio de Borba, tem
produzido melancia por dcadas em reas de TPI. Residentes da
comunidade relatam que nos anos 80 e 90, at 60 hectares eram dedicados
produo de melancia entre os meses de abril e julho e quase toda a
plantao era feita em reas de TPI. Embora a produo tenha diminudo
na comunidade nos ltimos anos devido necessidade de grandes
investimentos (e.g., agro-qumicos e mo de obra) e percepo do
desgaste do solo depois de vrios anos de produo, muitos agricultores
continuam plantando melancia. A TPI continua sendo to importante para
produo de melancia na comunidade que donos de terrenos com TPI tm
arrendado suas terras para outros residentes que dividem uma frao do
lucro da produo com o dono. A colheita da melancia da TPI ocorre nos
meses de junho e julho, bem antes da colheita da maior parte da melancia
que vem da vrzea. Dessa forma, a melancia da TPI chega aos mercados
dos centros comerciais de Manaus e Itacoatiara quando a produo regional
do cultivo ainda relativamente baixa e a demanda grande, o que permite
Agrobiodiversidade em Terra Preta de ndio

maiores lucros. Os agricultores de Puruzinho tambm alegam que melancia

da TPI mais doce do que a melancia da vrzea, e contam que
atravessadores e compradores pagam um preo melhor para essa melancia.
O acesso ao mercado a partir da comunidade do Puruzinho relativamente
fcil, uma vez que a comunidade est localizada nas margens de um lago
de vrzea prximo ao Rio Madeira, por onde transitam diariamente barcos
em direo a Manaus. Alm disso, os produtores de melancia tambm
estabeleceram relaes com atravessadores e compradores, que durante a
poca de colheita se deslocam atravs de um furo (canal) construdo
pelos moradores locais at a comunidade para comprar melancia. O caso de
Borba demonstra que a TPI tambm representa um recurso importante na
produo agrcola voltada para os mercados modernos, o que sugere que
ela poderia ser um modelo para a agricultura sustentvel, como proposto
por Glaser et al. (2001).
Os contrastes entre os casos de Borba e Manicor refletem
diferenas quanto ao acesso ao mercado. Diferenas tnues em acesso ao
mercado podem determinar a opo dos agricultores locais entre o cultivo
de mandioca e de outros cultivos voltados principalmente ao mercado
(Fraser 2010). Para cultivos como melancia ou mamo, os agricultores
precisam necessariamente de boas ligaes com o mercado para garantir o
transporte e a comercializao de sua produo. Para o cultivo da
mandioca, boas ligaes com o mercado no so estritamente necessrias,
uma vez que existem outras demandas, tanto para consumo local
(domstico ou na comunidade) quanto para mercados locais e regionais. No
caso de Borba, a maior proximidade de centros urbanos, como Manaus e
Itacoatiara, e a integrao histrica das comunidades dessa regio com
redes de comercializao centradas nessas cidades certamente barateiam os
custos de transporte quando comparados com Manicor e estimulam o
plantio de cultivos voltados para o mercado. Ou seja, a razo
benefcio/custo de cultivos voltados para o mercado melhor em Borba.
Alm disso, grande parte das comunidades estudadas por Fraser (2010) em
Manicor no esto situadas na calha principal do Rio Madeira, enquanto
que as comunidades estudadas por Kawa (2008) em Borba esto bem
prximas ao Rio Madeira, favorecendo o acesso dessas ltimas ao
mercado.

2.2. Quintais
As reas de TPI esto associadas com quintais e pomares caseiros
h centenas ou milhares de anos, uma vez que esses solos foram
provavelmente formados sob quintais Amerndios (Andrade 1986; Hecht
2003; Schmidt 2010). Alm disso, os quintais so a forma de uso da terra
 Junqueira et al.

mais comum atualmente em reas de TPI na Amaznia Central (Hiraoka et

al. 2003; Fraser 2009).
Fraser et al. (2010, no prelo) entrevistaram 63 moradores de TPI,
Latossolos e na vrzea em 16 comunidades em Manicor, enfocando nas
espcies (e na quantidade de indivduos de cada espcie) que os moradores
cultivavam em seus quintais. Os entrevistados mencionaram 86 espcies no
total, sendo 58 em Latossolos, 52 na vrzea, e 78 em TPI. Houve
diferenas entre os solos quanto densidade de indivduos (maior em TPI
do que nos Latossolos), riqueza de espcies (maior em TPI e Latossolos do
que na vrzea) e dominncia (maior na vrzea do que nos outros tipos de
solo). A composio de espcies tambm foi claramente distinta entre os
quintais nos trs tipos de solo (Figura 2).
Gleissolos
Latossolos / Argissolos
TPI

Figura 2. Anlises multidimensionais no-mtricas (NMDS) para a composio de

espcies encontrada em quintais sobre TPI e sobre solos no-antrpicos (Latossolos
/Argissolos e Gleissolos de vrzea) em comunidades tradicionais na regio do
mdio Rio Madeira. [adaptado de Fraser et al. (2010, no prelo)].

As espcies predominantes nos quintais em Latossolos foram caf

(Coffea arbica L.), castanha (Bertholletia excelsa Bonpl..), cupuau
(Theobroma grandiflorum (Willd. ex Spreng) K. Schum), seringueira
(Hevea brasiliensis (Willd.ex A.Juss.) Mull.Arg,) aa (Euterpe oleracea
Mart. e E. precatria Mart.), bacaba (Oenocarpus bacaba Mart.) e tucum
(Astrocaryum aculeatum G. Mey.). A ausncia de outras espcies com
importncia econmica, como banana (Musa sp.), cacau (Theobroma cacao
L.) e laranja (Citrus sinensis (L.) Osbeck), se deve s limitaes
nutricionais inerentes de solos pobres como os Latossolos. Os quintais na
vrzea, por sua vez, so dominados por duas espcies de importncia
econmica: cacau e banana. A elevada fertilidade dos solos da vrzea
permite o cultivo de espcies exigentes em nutrientes. Por outro lado, as
Agrobiodiversidade em Terra Preta de ndio

vrzeas esto sujeitas inundao peridica, o que restringe a ocorrncia

de algumas espcies (isso pode explicar a ausncia de espcies como
tucum e castanha nos quintais da vrzea). J os quintais em TPI
combinam algumas das espcies mais populares nos Latossolos (castanha,
caf e aa) e na vrzea (banana e cacau), com outras espcies como
abacate, laranja e mamo, que so mais comuns em quintais sobre TPI.
Alguns estudos apontaram para o fato de que as reas de TPI
possuem mais espcies exticas do que solos no-antrpicos (German
2001; Clement et al. 2003; Major et al. 2005; Klppel 2006). Muitos
cultivos exticos parecem ser mais bem adaptados TPI do que aos
Latossolos e Argissolos da terra firme (Clement et al. 2003). Isso se deve
ao fato que TPI frequentemente tem um pH mais alto e maiores
concentraes de matria orgnica e de nutrientes (Sombroek et al. 2002).
Essas condies favorecem plantas exticas que muitas vezes sofrem com
os altos nveis de alumnio e o baixo pH caractersticos de Latossolos. No
estudo de Fraser et al. (2010, no prelo), foram identificadas vrias
diferenas entre TPI, vrzea e os Latossolos / Argissolos relacionadas ao
cultivo de espcies exticas nos quintais. Em geral, os quintais na vrzea
so os que apresentaram maior riqueza, abundncia e dominncia de
espcies exticas do Velho Mundo, enquanto que os quintais em TPI e em
Latossolos ou Argissolos apresentaram maior riqueza de espcies nativas
da Amrica do Sul (Figura 3). No entanto, os quintais em TPI apresentaram
maior abundncia e dominncia de espcies exticas mesoamericanas
quando comparados aos outros tipos de solo (Figura 3). Banana, coco
(Cocos nucifera L.) e laranja foram muito mais abundantes em TPI do que
em Latossolos. Outras espcies exticas, como manga (Mangifera indica
L.) e caf, foram igualmente abundantes em quintais sobre TPI e sobre
Latossolos / Argissolos. Quanto s espcies nativas da Amaznia, o cacau
foi significativamente mais abundante em TPI do que em Latossolos ou
Argissolos. Diferente de muitas frutferas amaznicas, o cacaueiro
exigente em termos de nutrientes e por isso sua produo requer solos
frteis ou adubados (Almeida & Valle 2007). Por outro lado, a castanha,
espcie considerada indicadora de distrbios antrpicos e que cresce mais
em reas abertas, foi mais abundante em Latossolos do que em TPI,
sugerindo que a baixa fertilidade dos solos da terra firme no afeta o
cultivo da castanha pelos moradores dessas comunidades do municpio de
Manicor em seus quintais.
 Junqueira et al.

100 100
A a B
80 a a 80
a,b

% dos indivduos
Vrzea
b
% da riqueza

b
60 Latossolos/Argissolos 60 a
TPI
40 a 40 b
b b b
20 20
b b a
0 0

Amrica Velho Amrica Velho

Mesoamrica Mesoamrica Mundo
do Sul Mundo do Sul
100
a
a,b C
80
% da rea ocupada1

b
60
a
40
b
20 b
b b a
0

Amrica Velho
Mesoamrica Mundo
do Sul

Figura 3. Proporo mdia de (a) riqueza, (b) nmero de indivduos e (c) rea
ocupada1 por espcies que foram domesticadas na Amrica do Sul, na Mesoamrica
e no Velho Mundo cultivadas em quintais na vrzea, em Latossolos e Argissolos e
em solos antrpicos (TPI) na regio do mdio Rio Madeira, Amazonas, Brasil.
Letras diferentes indicam diferenas significativas baseadas no teste post-hoc de
Tukey (p < 0,05). As linhas verticais em cada coluna representam o erro padro
[Adaptado de Fraser et al. (2010, no prelo)]. 1 Esses valores foram assim apresentados para
efeito de simplificao, mas referem-se realmente ao ndice de Cobertura do Quintal (HCI), cujos detalhes
do clculo podem ser encontrados em Fraser et al. (2010, no prelo).

No municpio de Borba, Kawa (2008) no encontrou diferena no

nmero de espcies de plantas teis manejadas em propriedades sobre TPI
(19,6 7,4) e em propriedades localizadas em Latossolos (18,3 5,5).
Com relao aos quintais, as propriedades localizadas em Latossolos
possuam em mdia 14,6 ( 4,9) espcies teis enquanto propriedades
localizadas em terra preta tinham em mdia 13,4 ( 5,6) espcies teis,
novamente sem diferena estatisticamente significativa. No entanto,
existiam diferenas quanto s espcies cultivadas nesses diferentes tipos de
solos. O cajueiro (Anacardium occidentale L.), por exemplo, que bem
adaptado a solos pobres, apareceu em 69,2 % dos quintais em Latossolos e
somente em 35,7 % dos quintais em TPI. Em contraste, o coqueiro (Cocos
nucifera), que cultivado frequentemente em solos mais midos e frteis
da vrzea, foi encontrado em 50 % dos quintais em terra preta e somente
Agrobiodiversidade em Terra Preta de ndio

30,8 % dos quintais em Latossolos. Outro cultivo que se destacou nos

quintais em TPI foi o cacau, sendo encontrado em 71,4 % das propriedades
em TPI contra 30,8 % das propriedades em Latossolos.
Das 80 espcies teis identificadas nas 27 propriedades estudadas
por Kawa (2008) em Borba, 53 (66,2 %) so consideradas nativas (i.e.,
presentes na Amaznia antes da colonizao) enquanto 27 (33,8 %) so
exticas (i.e., originrias do Velho Mundo; Clement 1999). Nesse estudo,
propriedades em TPI apresentaram uma maior proporo de espcies
exticas (39 %) quando comparadas com propriedades em Latossolos (26
%).
Embora existam diferenas entre os casos de Manicor e Borba
quanto agrobiodiversidade em quintais, algumas tendncias gerais podem
ser identificadas nos estudos de Fraser et al. (2010, no prelo) e Kawa
(2008). De maneira geral, os quintais em TPI no mdio Rio Madeira (1)
apresentam uma maior contribuio de espcies exticas, corroborando
outros estudos que apontaram para essa mesma tendncia, e (2) apresentam
uma composio de espcies distinta dos quintais sobre outros tipos de
solo. A elevada fertilidade dos solos de TPI, juntamente com o fato de que
eles esto localizados em reas no-alagveis (i.e., no esto sujeitos ao
pulso de inundao que limita a ocorrncia de diversas espcies na vrzea)
parecem influenciar diretamente a agrobiodiversidade em quintais em TPI
e em solos no-antrpicos.

2.3. Florestas secundrias

As reas de ocupao humana na Amaznia sempre estiveram
associadas a reas de florestas secundrias, originadas de atividades
agrcolas ou de qualquer outra atividade que envolva a supresso da
floresta madura. Embora no apresentem o porte e a diversidade
exuberantes das florestas primrias, as florestas secundrias so cada vez
mais reconhecidas como ambientes fundamentais como fonte de recursos
para populaes tradicionais da Amaznia. Alguns estudos demonstraram
que florestas secundrias podem ser mais utilizadas do que florestas
primrias (Toledo et al. 1995, Voeks 1996, Chazdon & Coe 1999, Toledo
& Salick 2006).
Ainda que possam parecer reas de habitao ou de agricultura
abandonadas, as florestas secundrias so fonte de diversos tipos de
recursos, como lenha, frutas, plantas medicinais, madeira, etc. Ao longo do
processo de sucesso, essas reas tambm so constantemente manejadas
por meio de atividades como capina, transplante, poda, que levam ao
favorecimento de algumas espcies em detrimento de outras. Esse processo
de manejo da sucesso secundria (Denevan & Padoch 1987; Irvine 1989)
resulta em florestas secundrias enriquecidas com espcies teis e/ou
 Junqueira et al.

domesticadas, onde a composio de espcies e a estrutura da vegetao

so muito influenciadas pela atividade humana.
Na regio do mdio Rio Madeira, as reas cobertas por florestas
secundrias correspondem a uma poro significativa das reas utilizadas
pelas comunidades ribeirinhas atuais. Mapeamentos participativos
realizados em trs comunidades mostraram que a rea de floresta
secundria varia entre 3 e 5,9 hectares por habitante (mdia 4,8 1,6;
Junqueira & Clement 2009). Embora as reas de TPI sejam muito
valorizadas para agricultura na regio e possam ser consideradas um
recurso relativamente escasso [entre 0,2 e 0,5 hectares por habitante (mdia
0,4 0,15); Junqueira & Clement 2009], parte das manchas de TPI so
sempre recobertas por florestas secundrias em diversos estgios de
sucesso. Grande parte dessas florestas secundrias originria do sistema
de corte-e-queima, porm ocorrem tambm florestas secundrias
resultantes de formas de manejo mais agroflorestais (quintais, stios, etc.),
em geral nas reas mais prximas s residncias.
As florestas secundrias sobre TPI costumam ser facilmente
reconhecidas pelas populaes tradicionais devido sua composio de
espcies e estrutura da vegetao. Algumas observaes etnogrficas j
sugeriam que os moradores que habitam e utilizam atualmente reas de TPI
so capazes de reconhec-las por meio de espcies indicadoras (Moran
1981; Sombroek et al. 2002; German 2003) e de caractersticas estruturais
como dossel mais baixo, sub-bosque mais denso e uma maior abundncia
de cips e lianas (Woods & McCann 1999; German 2003). Recentemente,
dois trabalhos (Junqueira et al. 2010a, b) realizados na regio do mdio Rio
Madeira abordaram especificamente aspectos ecolgicos e etnobotnicos
das florestas secundrias sobre TPI, e investigaram a relao dessas
florestas com a agrobiodiversidade.
Junqueira et al. (2010a) realizaram uma anlise fitossociolgica de
52 parcelas de 250 m2 localizadas em manchas de TPI e em solos no-
antrpicos (SNA) adjacentes, em trs comunidades do municpio de
Manicor. Os autores mostraram que, apesar de apresentarem poucas
diferenas quanto estrutura da vegetao, as florestas secundrias sobre
TPI e SNA apresentam uma composio florstica claramente distinta,
tanto para indivduos arbreos (Figura 4a) quanto para palmeiras do sub-
bosque (Figura 4b). Algumas espcies so indicadoras desses ambientes, e
entre as espcies indicadoras de TPI encontram-se espcies domesticadas
e/ou muito utilizadas pelas populaes tradicionais atuais e provavelmente
do passado. Outras evidncias tambm corroboraram a hiptese levantada
por Clement et al. (2003) de que as reas de TPI poderiam funcionar como
reservatrios de agrobiodiversidade: as parcelas localizadas em TPI
Agrobiodiversidade em Terra Preta de ndio

apresentaram maior riqueza e abundncia de espcies domesticadas quando

comparadas s parcelas sobre SNA.

Latossolos / Argissolos A B
TPI

Figura 4. Anlises multidimensionais no-mtricas (NMDS) para a composio de

espcies de (a) indivduos lenhosos com DAP 10 cm e (b) de palmeiras do sub-
bosque encontradas em florestas secundrias sobre solos antrpicos (TPI) e sobre
solos no-antrpicos (Latossolos e Argissolos) em comunidades tradicionais na
regio do mdio Rio Madeira. [adaptado de Junqueira et al. (2010a)].

Nas mesmas trs comunidades, Junqueira et al. (2010b, no prelo)

realizaram um estudo etnobotnico quantitativo com base em dados obtidos
em entrevistas com 62 moradores locais, no intuito de quantificar a
utilidade das florestas secundrias sobre TPI e sobre SNA, e identificar as
espcies reconhecidas localmente como indicadoras de TPI. As florestas
secundrias sobre TPI apresentaram um Valor de Uso [ndice de Valor de
Uso (VU), proposto por Phillips & Gentry (1999a, b) e com modificaes
sugeridas por Fraser & Junqueira (2010)] maior do que as florestas
secundrias sobre SNA. Alm disso, reas de TPI apresentaram um VU
significativamente maior dentro de cinco das sete categorias de uso
definidas no estudo: alimento, tecnologia, caa/pesca de espera,
caa/pesca oportunista, e alimento para animais domsticos. Onze espcies
foram reconhecidas como indicadoras de TPI, dentre as quais trs espcies
de palmeiras: caiau (Elaeis oleifera (Kunth) Corts), urucuri (Attalea
phalerata Mart.ex Spreng.) e murumuru (Astrocaryum murumuru Mart.),
duas das quais com populaes incipientemente domesticadas (caiau e
murumuru; Clement 1999). O tapereb (Spondias mombin L.), espcie
tambm com populaes semi-domesticadas (Clement 1999), foi
reconhecida como uma espcie indicadora de TPI. A maioria das espcies
consideradas indicadoras de TPI, no entanto, composta por arbustos ou
 Junqueira et al.

arvoretas, como o mata-pasto (Senna alata (L.) Roxb.) ou o marmeleiro

(Acalypha brasiliensis Mull. Arg.), provavelmente porque essas espcies
proliferam nas fases iniciais de sucesso em TPI nessa regio (Junqueira et
al. 2010b, no prelo).
As florestas secundrias sobre TPI estudadas na regio de
Manicor, portanto, so diferentes das florestas secundrias do entorno
quanto estrutura da vegetao e, principalmente, quanto composio de
espcies, caracterizada por uma elevada abundncia e riqueza de espcies
domesticadas e/ou teis (Junqueira et al. 2010a). Alm disso, os moradores
locais que utilizam e manejam as florestas secundrias sobre TPI as
reconhecem como uma importante fonte de recursos, pois atribuem a elas
um alto Valor de Uso (Junqueira et al. 2010b). Interessantemente, das seis
espcies consideradas indicadoras de TPI a partir de dados
fitossociolgicos (Junqueira et al. 2010a), cinco delas tambm foram
reconhecidas por moradores locais como indicadoras de TPI com base nos
dados das entrevistas: caiau, murumuru, oicima, tapereb e urucuri
(Junqueira et al. 2010b). Esses resultados mostram uma correspondncia
importante entre as caractersticas ecolgicas das florestas secundrias
sobre TPI e o conhecimento tradicional atual sobre elas, e sustentam a idia
de que moradores locais podem reconhecer reas de TPI por meio de
espcies indicadoras.

3. Concluses
A Amaznia possui uma agrobiodiversidade riqussima, oriunda
da sua enorme diversidade ambiental e sociocultural. A agrobiodiversidade
associada aos solos antrpicos ainda um assunto relativamente pouco
explorado, apesar da histrica associao desses ambientes com a atividade
humana e da possibilidade de que esta relao possa contribuir para o
desenvolvimento de sistemas de produo sustentveis na Amaznia.
Os estudos desenvolvidos recentemente na regio do mdio Rio
Madeira e aqui apresentados tm contribudo para o acmulo de
conhecimento sobre a agrobiodiversidade em TPI. Eles chamam a ateno
para o fato de que, mesmo em uma regio geogrfica restrita, a
agrobiodiversidade associada TPI pode variar entre locais distintos, o que
est relacionado a diversas variveis sociais, econmicas ou ecolgicas.
Fica evidente tambm que muitos aspectos ligados relao entre
agrobiodiversidade e TPI permanecem muito pouco conhecidos e merecem
ser investigados em detalhe.
Finalmente, os estudos aqui apresentados mostram que em
diferentes ambientes que integram o cotidiano e o modo de vida das
populaes tradicionais (as roas, quintais e capoeiras), a
Agrobiodiversidade em Terra Preta de ndio

agrobiodiversidade em TPI apresenta diversas peculiaridades, resultado

tanto das caractersticas fisico-qumicas quanto das formas de uso e manejo
especficos desses solos. A interao entre esses ambientes e as populaes
tradicionais atuais deu origem a conhecimentos e sistemas de produo
singulares, agregando ainda mais heterogeneidade paisagem Amaznica e
sua agrobiodiversidade.

Agradecimentos
Os autores agradecem a todos os moradores das comunidades que
participaram dos diversos estudos desenvolvidos na regio do mdio Rio
Madeira que deram origem a esse captulo. Andr Braga Junqueira bolsista
do Programa de Capacitao Institucional do INPA, e sua pesquisa de campo
foi financiada pelo CNPq (bolsa de Mestrado), pelo programa BECA (Instituto
Internacional de Educao do Brasil / Fundao Moore) e pelo IdeaWild.
Nicholas Charles Kawa realizou sua pesquisa de campo em Borba com uma
bolsa do Centro de Estudos de Amrica Latina e do Programa de Conservao
e Desenvolvimento nos Tropicos (TCD) da Universidade da Florida (EUA),
dentro de uma expedio cientfica do CNPq (EXC 007/07-C). A pesquisa de
James Angus Fraser foi financiada pelo Leverhulme Trust (Grant F/00 230/W),
dentro de uma expedio cientfica do CNPq (EXC 022/05).

Referncias
1. Almeida, A. A. F. & Valle, R. R. 2007. Ecophysiology of the cacao tree.
Brazilian Journal of Plant Physiology 19(4): 425-448.
2. Anderson, E. 2005. Plants, Man & Life. Mineola. Dover Publishers.
3. Andrade, A. 1986. Investigacin arqueologica de los antrosoles de Araracuara.
Fundacin de Investigaciones Nacionales 31: 1103.
4. Arroyo-Kalin, M. 2010. The Amazonian formative: crop domestication and
anthropogenic soils. Diversity 2(4): 473-504.
5. Bush, M. B. & Silman, M. R. 2007. Amazonian exploitation revisited:
ecological asymmetry and the policy pendulum. Frontiers in Ecology and
Environment 5(9): 457-465.
6. Chauvel, A.; Lucas, Y. & Boulet, R. 1987. On the genesis of the soil mantle of
the region of Manaus, central Amazonia, Brazil. Experientia 43: 234241.
7. Chazdon, R. L. & Coe, F. 1999. Ethnobotany of woody species in second-
growth, old-growth and selectively logged forests of Costa Rica.
Conservation Biology 13: 1312-1322.
8. Clement, C.R. 1999. 1492 and the loss of Amazonian crop genetic resources. I.
The relation between domestication and human population decline. Economic
Botany 53(2): 188-202.
9. Clement, C. R.; McCann, J. M.; & Smith, N. J. H. 2003. Agrobiodiversity in
Amaznia and its Relationship with Dark Earths. Pp. 159-178. In: J. Lehmann,
 Junqueira et al.

D. C. Kern, B. Glaser & W. I. Woods (eds.). Amazonian Dark Earths:

Origin, Properties, Management. Dordrecht. Kluwer Academic Publishers.
10. Clement, C. R. & Junqueira, A. B. 2008. Plantas domesticadas: uma histria
fascinante. Pp. 42-49. In: R. Furtado (org.). Amaznia, a floresta e o futuro.
Scientific American Especial, Volume 1: Origens. So Paulo. Duetto Editorial.
11. Clement, C. R.; Rival, L. & Cole, D. M. 2009a. Domestication of peach palm
(Bactris gasipaes Kunth): the roles of human mobility and migration. Pp. 117-
140. In: M. N. Alexiades (ed.). Shifting spaces, changing times: Mobility,
migration and displacement in indigenous lowland South America.
Oxford. Berghahn Books.
12. Clement, C. R.; Klppel, M. P.; German, L. A.; Almeida, S. S.; Major, J.;
Arago, L. E. O. C.; Guix, J. C.; Lleras, E.; WinklerPrins, A. M. G. A.; Hecht,
S. B. & McCann, J. M. 2009b. Diversidade vegetal em solos antrpicos da
Amaznia. Pp. 146-161. In: W. G. Teixeira; D. C. Kern; B. Mdari; H.N. Lima
& W. Woods (Eds.). As Terras Pretas de ndio na Amaznia: sua
caracterizao e uso deste conhecimento na criao de novas reas.
Manaus. Embrapa Amaznia Ocidental.
13. Clement, C. R.; Cristo-Arajo, M.; dEeckenbrugge, G. C.; Pereira, A. A. &
Rodrigues, D. P. 2010. Origin and domestication of native Amazonian crops.
Diversity 2: 72-106.
14. Denevan, W. M. & Padoch, C. 1987. Introduction: the Bora agroforestry
project. Pp. 1-7. In W. M. Denevan & C. Padoch (eds.). Swidden fallow
agroforestry in the Peruvian Amazon. Advances in Economic Botany, Vol.
5. , New York. The New York Botanical Garden.
15. Denevan, W.M. 2004. Semi-intensive pre-European cultivation and origins of
Anthropogenic Dark Earths in Amazonia. Pp.135-143. In: B. Glaser & W. I.
Woods (eds.). Amazonian Dark Earths: Explorations in Space and Time.
Berlin. Springer.
16. Erickson, C. 2003. Historical ecology and future explorations. Pp. 455-500. In:
J. Lehmann, D. C. Kern, B. Glaser & W. I. Woods (eds.). Amazonian Dark
Earths: Origin, Properties, Management. Dordrecht. Kluwer Academic
Publishers.
17. Falco, N.P.S. & Borges, L.F. 2006. Efeito da fertilidade de terra preta de
ndio da Amaznia Central no estado nutricional e na produtividade de mamo
hava (Carica papaya L.) Acta Amazonica 36(4): 401-406.
18. Fraser, J. A. 2009. Amazonian Dark Earths and caboclo subsistence on the
middle Madeira River, Brazil. Tese de Doutorado. University of Sussex.
19. Fraser, J. A. 2010. Caboclo horticulture and anthrosols in the Central Amazon.
Human Ecology. Publicado online em 17 Jul 2010 (DOI 10.1007/s10745-010-
9338-y).
20. Fraser, J. A. & Junqueira, A. B. 2010. How important is a use? Critical
reflections on the conceptualizations of use and importance in quantitative
ethnobotany. Pp. 113-126. In U.P. Albuquerque & N. Hanazaki (eds.). Recent
developments and case studies in ethnobotany. Recife. Sociedade Brasileira
de Etnobiologia e Etnocologia / Ncleo de Publicaes em Ecologia e
Etnobotnica Aplicada.
Agrobiodiversidade em Terra Preta de ndio

21. Fraser, J. A.; Junqueira, A. B. & Clement, C. R. 2010. Homegardens on

Amazonian Dark Earths, oxisols and fluvent entisols along the middle Madeira
River diverge in agrobiodiversity structure and floristic composition.
Economic Botany (no prelo).
22. German, L.A. 2001 The dynamics of terra preta: an integrated study of
human-environmental interactions in a nutrient-poor Amazonian
ecosystem. Tese de Doutorado. University of Georgia.
23. German, L. A. 2003. Ethnoscientific understandings of Amazonian dark
earths. Pp. 179-201. In: J. Lehmann, D. C. Kern, B. Glaser & W. I. Woods
(eds.). Amazonian Dark Earths: Origin, Properties, Management.
Dordrecht. Kluwer Academic Publishers.
24. Glaser, B.; Haumaier, L.; Guggenberger, G. & Zech, W. 2001. The "Terra
Preta" phenomenon: a model for sustainable agriculture in the humid tropics.
Naturwissenschaften 88: 37-41.
25. Glaser, B.; Zech, W. & Woods, W.I. 2004. History, current knowledge and
future perspectives of geoecological research concerning the origin of
Amazonian Anthropogenic Dark Earths (Terra Preta). Pp. 9-17. In: B. Glaser
& W. I. Woods (eds.). Amazonian Dark Earths: Explorations in Space and
Time. Berlin. Springer.
26. Hecht, S. B. 2003. Indigenous soil management and the creation of Amazonian
Dark Earths: implications of Kayap practices. Pp. 355-372. In: J. Lehmann,
D. C. Kern, B. Glaser & W. I. Woods (eds.). Amazonian Dark Earths:
Origin, Properties, Management. Dordrecht. Kluwer Academic Publishers.
27. Heckenberger, M. J.; Kuikuro, A.; Kuikuro, U. T.; Russel, J. C.; Schmidt, M.;
Fausto, C. & Franchetto, B. 2003. Amazonia 1492: pristine forest or cultural
parkland? Science 301: 1710-1714.
28. Heckenberger, M. J.; Russel, J. C.; Toney, J. R. & Schmidt, M. J. 2007. The
legacy of cultural landscapes in the Brazilian Amazon: implications for
biodiversity. Philosophical Transactions of the Royal Society: Biological
Sciences 362: 197-208.
29. Hiraoka, M.; Yamamoto, S.; Matsumoto, E.; Nakamura, S.; Falesi, I.C. &
Baena, A.R.C. 2003. Contemporary use and management of Amazonian Dark
Earths. Pp. 395-396. In: J. Lehmann, D. C. Kern, B. Glaser & W. I. Woods
(eds.). Amazonian Dark Earths: Origin, Properties, Management.
Dordrecht. Kluwer Academic Publishers.
30. Irvine, D. 1989. Succession management and resource distribution in an
Amazonian rain forest. Pp. 223237. In: D. A. Posey & W. Bale (eds.).
Resource management in Amazonia: indigenous and folk strategies.
Advances in Economic Botany, Vol 7. New York. The New York Botanical
Garden.
31. Junqueira, A. B. & Clement, C. R. 2009. Evidncias da domesticao da
paisagem na Amaznia: mapeamento de solos e florestas antropognicas
com conhecimento local. Trabalho apresentado no XV Congresso da
Sociedade de Arqueologia Brasileira, Belm-PA, Brasil.
32. Junqueira, A. B.; Shepard Jr., G. H. & Clement, C. R. 2010a. Secondary
forests conserve agrobiodiversity. Biodiversity and Conservation 19: 1933-
1961.
 Junqueira et al.

33. Junqueira, A. B.; Shepard Jr., G. H. & Clement, C. R. 2010b. Secondary

forests on anthropogenic soils of the middle Madeira River: valuation, local
knowledge and landscape domestication in Brazilian Amazonia. Economic
Botany (no prelo).
34. Kawa, N.C. 2008. Use and management of Amazonian Dark Earth in
Borba, Amazonas, Brazil. Dissertao de Mestrado. University of Florida.
35. Klppel, M.P. 2006. Sistemas agrcolas e plantas medicinais em Terras Pretas
de ndio da Amaznia Central. Dissertao de Mestrado. Instituto Nacional de
Pesquisas da Amaznia / Universidade Federal do Amazonas.
36. Lathrap, D. 1977. Our father the cayman, our mother the gourd: Spinden
revisited, or a unitary model for the emergence of agriculture in the New
World. Pp. 713-751. In: C. A. Reed (ed.). Origins of Agriculture. Mouton.
The Hague.
37. Lehmann, J.; Kern, D.; German, L.; McCann, J.; Martins, G. C. & Moreira, A.
2003. Soil fertility and production potential. Pp. 105-124. In: J. Lehmann, D.
C. Kern, B. Glaser & W. I. Woods (eds.). Amazonian Dark Earths: Origin,
Properties, Management. Dordrecht. Kluwer Academic Publishers.
38. Major, J. & Clement, C. R. 2005. Influence of market orientation on food plant
diversity of farms located on Amazonian Dark Earth in the region of Manaus,
Amazonas, Brazil. Economic Botany 59 (1): 77-86.
39. Mann, C.C. 2005. 1491: new revelations of the Americas before Columbus.
New York. Knopf.
40. McCann, J. M. 2004. Subsidy from culture: anthropogenic soils and
vegetation in Tapajnia, Brazilian Amazonia. Tese de Doutorado.
University of Wisconsin-Madison.
41. Miller, E.T. 1992. Arqueologia nos Empreendimentos Hidreltricos da
Eletronorte: resultados preliminares. Braslia. Eletronorte.
42. Moran, E. F. 1981. Developing the Amazon. Bloomington. Indiana
University Press.
43. Nassar, N.M.A. 2000. Wild cassava, Manihot spp.: biology and potentialities
for genetic improvement. Genetics and Molecular Biology 23(1): 201-212.
44. Neves, E. G. 2008. Ecology, ceramic chronology and distribution, long-term
history, and political change in the Amazonian floodplain. Pp. 359-403. In: H.
Silverman & W. H. Isbell (eds.). Handbook of South American
Archaeology. New York. Springer.
45. Neves, E. G.; Petersen, J. B.; Bartone, R. N., da Silva, C. A. 2003 Historical
and socio-cultural origins of Amazonian dark earths. Pp. 29-50. In: J.
Lehmann, D. C. Kern, B. Glaser & W. I. Woods (eds.). Amazonian Dark
Earths: Origin, Properties, Management. Dordrecht. Kluwer Academic
Publishers.
46. Parssinen, M.; Schaan, D. & Ranzi, A. 2009. Pre-columbian geometric
earthworks in the upper Purus: a complex society in western Amazonia.
Antiquity 83: 1084-1095.
47. Phillips, O. & Gentry, A. H. 1993a. The useful plants of Tambopata, Peru: I.
Statistical hypothesis tests with a new quantitative technique. Economic
Botany 47(1): 15-32.
Agrobiodiversidade em Terra Preta de ndio

48. Phillips, O. & Gentry, A. H. 1993b. The useful plants of Tambopata, Peru: II.
Additional hypothesis testing in quantitative ethnobotany. Economic Botany
47(1): 33-43.
49. Schmidt, M. J. 2010. Reconstructing tropical nature: prehistoric and
modern anthrosols (Terra Preta) in the Amazon rainforest, upper Xingu
River, Brazil. Tese de Doutorado. University of Florida.
50. Smith, N.J.H. 1980 Anthrosols and human carrying capacity in Amazonia.
Annals of the American Association of Geographers 70: 553-566.
51. Sombroek. W.; Kern, D.C.; Rodrigues, T.; Cravo, M.; Jarbas, T.C.; Woods,
W.I & Glaser, B. 2002. Terra Preta and Terra Mulata: pre-Columbian Amazon
kitchen middens and agricultural fields, their sustainability and their
replication. Proceedings of the 17th World Congress of Soil Science.
Bangkok.
52. Toledo, M. & Salick, J. 2006. Secondary succession and indigenous
management in semideciduous forest fallows of the Amazon basin. Biotropica
38(2):161-170.
53. Toledo, V. M.; Batis, A. I.; Becerra, R.; Martinez, E. & Ramos, C. H. 1995. La
selva til: etnobotnica cuantitativa de los grupos indgenas del trpico
hmedo de Mxico. Interciencia 20: 177-187.
54. Voeks, R. A. 1996. Tropical forest healers and habitat preference. Economic
Botany 50(4): 381-400.
55. Woods, W. I. & McCann, J. M. 1999. The anthropogenic origin and
persistence of Amazonian dark earths. Pp 714. In: The yearbook of the
conference of Latin Americanist Geographers, Vol. 25. Edwardsville.
Southern Illinois University.