Trabajo Pr

actico Lapso 2017-1 738-748 1/4

Universidad Nacional Abierta Inferencia Estadstica c

od (738)
Vicerrectorado Acad emico Estadstica c
od (748)

Area de Matem atica Fecha de entrega al estudiante: 25/02/2017

TRABAJO PRACTICO

PAUTAS GENERALES:

1. El presente trabajo es de caracter obligatorio, puesto que de este seran extradas las preguntas que
eval
uan los objetivos 8 al 10, de la asignatura: Estadstica e Inferencia Estadstica (Cod. 738-748).

2. El trabajo sera colocado en la siguiente direccion electronica:

http://www.ciberesquina.una.edu.ve/evaluacion/
el da 25/02/2017, tambien podra solicitarlo a su asesor a partir de la misma fecha, tomando en
cuenta la fecha de presentacion de las pruebas parciales e integral que evaluan dichos objetivos.

3. La elaboracion de este trabajo corresponde a una evaluacion formativa, en la que se pretende

que el estudiante utilice un software estadstico como herramienta para obtener los resultados
relacionados al caso de estudio planteado y a las tecnicas estadsticas que se eval uan en los
objetivos 8 al 10. Lo que fortalecera el analisis e interpretacion de los resultados obtenidos.

4. Se recomienda el uso de alg

un software, como por ejemplo: Excel de Microsoft Oce, Minitab,
SPSS u otros. Para dar cumplimiento a los objetivos.

5. Se sugiere que acuda a su asesor para consultar aquellas dudas que se le presenten en cuanto a
la elaboracion del trabajo.

INSTRUCCIONES GENERALES:

Este trabajo practico consiste en analizar un caso de estudio, aplicando los diferentes metodos
contemplados en los objetivos del 8 al 10. Para ello, se recomienda seguir el siguiente esquema de
trabajo:

1. Reconocer el caso de estudio planteado en este trabajo practico.

2. Buscar informacion teorica de los contenidos requeridos para el desarrollo de los objetivos del 8
al 10.

3. Aplicar el o los metodo(s) exigidos para obtener los resultados solicitados en los objetivos del 8
al 10.

4. Interpretar los resultados obtenidos para dar respuesta a las preguntas planteadas en el enunciado
de este trabajo.

5. Analizar el caso de estudio en relacion a lo desarrollado en los objetivos 8 al 10, para que forme
parte de una discusion de resultados que se recomienda realizar con el asesor o con un grupo de
estudio y as obtener conclusiones nales sobre el trabajo.

Especialista: Prof. Gilberto Noguera Evaluadora: Profa. Florymar Robles

Profa. Carla De Pinho

Trabajo Pr
actico Lapso 2017-1 738-748 2/4

CASO DE ESTUDIO:

Se esta realizando un estudio sobre nutricion infantil en un determinado instituto de educacion

p
ublica, en el periodo escolar 2016-2017, para ello se seleccionan los ni nos de edades comprendidas
entre 5 y 13 a
nos y se recoge la informacion sobre las siguientes variables:

VARIABLES DEL ESTUDIO:

X1 : Indice de Masa Corporal (IM C) medido en kg/m2 , se calcula mediante la formula:

Peso
IM C = .
(Estatura)2

X2 : Edad en a
nos.

X3 : Edad Osea en a
nos.

X4 : Sexo.

(0) Masculino.
(1) Femenino.

X5 : Peso en kg.

X6 : Estatura en m.

X7 : Indice de actividad fsica.

(1) Sedentario.
(1,2) Ligera, hace deporte de 1 a 3 veces por semana.
(1,4) Moderada, hace deporte de 4 a 5 veces por semana.
(1,6) Alta, hace deporte de 6 a 7 veces por semana.
(1,8) Muy alta, hace deporte 8 o mas veces por semana.

X8 : Caloras consumidas por da medido en kcal.

X9 : Nivel de colesterol total en sangre medido en mg/dl.

X10 : Nivel de glicemia en sangre medido en mg/dl.

Especialista: Prof. Gilberto Noguera Evaluadora: Profa. Florymar Robles

Profa. Carla De Pinho

Trabajo Pr
actico Lapso 2017-1 738-748 3/4

OBJETIVO 8

8.1 Determinar si las variables X2 , X5 , X6 , X9 y X10 consideradas en el caso de estudio siguen o no

una distribucion normal.
Tome en cuenta las siguientes indicaciones:

Utilizar la formula de Sturges.

Usar los criterios para la agrupacion de datos.
Establecer el cuerpo de hipotesis correspondiente.
Aplicar la prueba Chi-cuadrado.
Tomar como nivel de signicacion = 0,05.
Expresar los resultados con 4 cifras decimales exactas.

8.2 Determinar si existe relacion entre las variables X4 y X7 .

Tome en cuenta las siguientes indicaciones:

Establecer el cuerpo de hipotesis correspondiente.

Construir la respectiva tabla de contigencia.
Aplicar la prueba Chi-cuadrado.
Tomar como nivel de signicacion = 0,05.
Expresar los resultados con 4 cifras decimales exactas.

OBJETIVO 9

9.1 Estudiar los siguientes modelos de regresion lineal,

(1) X1 = b0 + b1 X2 + b2 X4 + b3 X8 + b4 X9 + b5 X10
(2) X9 = b0 + b1 X1 + b2 X2 + b3 X4 + b4 X8 + b5 X10

9.2 Aplicar a los modelos (1) y (2), en caso de ser necesario, el procedimiento de eliminacion hacia atras,
para encontrar el modelo que mejor se ajuste a las variables consideradas. Recuerde interpretar en
cada paso los resultados arrojados por el programa; coecientes, estadsticos, etc.
Tome en cuenta las siguientes indicaciones:

Considerar un nivel de conanza de 95 %.

Justicar, usando argumentos estadsticos, cuando parar el proceso.
Interpretar los modelos obtenidos en relacion al caso de estudio.

9.3 Realizar, para los modelo (1) y (2) denitivos, un analisis de residuos. Para ello, utilizar los gracos
de residuales: graca de probabilidad normal y estimados vs errores.

9.4 Estudiar la posibilidad de colinealidad o multicolinealidad en los modelos (1) y (2). Si existe,
corregir este problema y obtener nuevos modelos.

Especialista: Prof. Gilberto Noguera Evaluadora: Profa. Florymar Robles

Profa. Carla De Pinho

Trabajo Pr
actico Lapso 2017-1 738-748 4/4

OBJETIVO 10

10.1 Establecer, aplicando un analisis de varianza de un factor, si existe una diferencia signicativa
entre:

a) las caloras consumidas (X8 ) y el sexo (X4 ),

b) el nivel de colesterol (X9 ) y el sexo (X4 ),
c) el nivel de glicemia (X10 ) y el sexo (X4 ).

10.2 Establecer, aplicando un analisis de varianza de dos factores, si existe una diferencia signicativa
respecto al peso (X5 ), considerando los factores Sexo (X4 ) e Indice de actividad fsica (X7 ).

Para cada una de las preguntas planteadas para el objetivo 10, considerar los siguientes elementos de
analisis:

Establecer el cuerpo de hipotesis.

Considerar un nivel de conanza de 95 %.

Nota: Explicar los fundamentos teoricos que justican o no, todos los pasos seguidos en la realizacion
de este trabajo.

Especialista: Prof. Gilberto Noguera Evaluadora: Profa. Florymar Robles

Profa. Carla De Pinho