LA VALENCIA VERBAL

Se refiere a la propiedad que tienen los verbos de requerir un nmero determinado de grupos nominales o
preposicionales como argumentos. Se dice que un verbo tiene valencia dos si requiere dos argumentos
y valencia tres si requiere tres argumentos.
Por ejemplo, el verbo decir requiere dos argumentos:
1. Un AGENTE que realiza la accin
2. El RESULTADO de la realizacin de esa actividad

Por ejemplo:
(i) Ella dijo s.
(ii) Ella (agente) dijo s (resultado).

Desde este punto de vista se pueden clasificar los verbos segn su valencia:
A. Verbos monovalentes.
B. Verbos bivalentes.
C. Verbos trivalentes.
D. Verbos tetravalentes. [...]

Qu argumentos requiere un verbo tetravalente?

1. Un AGENTE.
2. Un OBJETO.
3. Un DESTINATARIO.
4. Un PRECIO.

Veamos un ejemplo con el verbo vender:

(iii) Juan vendi a Pedro un coche por 100.000 pesetas.
(iv) Juan (agente) vendi a Pedro (destinatario) un coche (objeto) por 100.000 pesetas (precio).

Aclaraciones adicionales:
A) Un verbo bivalente requiere dos argumentos, a esta condicin se la denomina VALENCIA ARGUMENTAL. En
contraste, aquel verbo no rige dos argumentos, o sea, no ejerce RECCIN ARGUMENTAL.
Un verbo rige solo a su objeto, no a su sujeto. Ahora bien, esto no significa que no exista ninguna vinculacin entre el
verbo y su sujeto. El verbo sigue requiriendo el sujeto e impone sobre l restricciones semnticas.

B) Es conveniente distinguir tambin la valencia y la reccin argumentales de la OBLIGATORIEDAD ARGUMENTAL.

Un verbo puede requerir un argumento, pero esto no quiere decir que este argumento sea obligatorio.

Por ejemplo, es evidente que comer es un verbo bivalente que requiere dos argumentos (1 el agente y 2 lo que es
comido) y rige un argumento (el objeto directo; es decir, lo que come).
Pero el verbo comer en
(i) Juan come mal
puede aparecer sin la presencia de ese argumento requerido y regido:
(ii) Juan (el agente) come (se omite lo que es comido) mal.
La confirmacin de que a pesar de esa omisin hay bivalencia, es que la oracin (ii) sin el segundo argumento lleva un
argumento semnticamente implcito.

En efecto, Juan come mal significa que 1) Juan come poca comida, o que 2) come mucha comida poco nutritiva, aunque
en ambos casos el segundo argumento aparece en el significado implcito de la oracin.
 Esto no ocurre con un verbo como correr, ya que
(iii) Juan corre mal
no significa que Juan corre pocas carreras o que corra muchas carreras malas, sino que realiza mal la accin de correr.
Obsrvese que correr es un verbo monovalente (requiere un solo argumento, el agente) en
(iv) Juan (agente) corri
a pesar de que puede regir un argumento no exigido:
(v) Juan corri los cien metros vallas (argumento no obligatorio)
Est claro que los cien metros vallas no est requerido por la valencia del verbo y, sin embargo, es un argumento regido
por este.

Algo anlogo se puede decir respecto de verbos como morir o vivir.

C) RECCIN es un concepto que tiene que ver con la estructura jerrquica de la oracin y no con los argumentos que el
verbo requiera. En la oracin (v) el verbo no requiere un argumento pero lo rige.

D) La valencia no implica obligatoriedad sintctica aunque s una obligatoriedad semntica.

Por supuesto, hay verbos como carecer que requieren y obligan a expresar el argumento objeto, en este caso decimos
que ese argumento es exigido por el verbo.
La reccin, por otro lado, no implica necesariamente valencia.
La valencia sirve para clasificar los verbos, pero la reccin sirve para clasificar estructuras sintcticas.

RELACIN ENTRE VALENCIA, OBLIGATORIEDAD Y RECCIN

a) La valencia verbal se define sobre la base del REQUERIMIENTO VERBAL.
Los verbos sern clasificados como mono, bi, tri o tetravalentes.

b) La obligatoriedad de los ARGUMENTOS EXIGIDOS.

Los verbos n-valentes pueden a su vez clasificarse en diversos grupos segn sea obligada u opcional la
expresin material de cada uno de los n-argumentos requeridos. Es decir, sobre la base de si cada uno
de los n-argumentos requeridos son exigidos o no.

c) La reccin verbal es una RELACIN SINTCTICA que puede establecerse entre determinados
grupos sintcticos y los verbos. El grupo sintctico regido puede ser requerido por la valencia del verbo.
Los verbos se clasificarn entonces por el hecho de si permiten que haya argumentos regidos que no
sean argumentos requeridos.

Ejemplos de relaciones entre valencia, obligatoriedad y reccin:

a. Verbos bivalentes con el segundo ARGUMENTO REQUERIDO pero no exigido:
comer, beber, escuchar, or, creer, comprender.

b. Verbos bivalentes con el segundo ARGUMENTO EXIGIDO:

decir, carecer, hacer, encontrar, encender.

c. Verbos que no pueden regir argumentos no requeridos:

regresar, distraerse, palidecer.

d. Verbos que pueden regir argumentos no requeridos valencialmente:

vivir, correr, morir, respirar, dormir.

Fuente de la informacin:
http://hispanoteca.eu/Lexikon%20der%20Linguistik/c/COMPLEMENTOS%20ARGUMENTALES.htm