EXCELENTSSIMO SENHOR MINISTRO FULANO DE TAL

TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO

RELATOR DO AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO DE REVISTA N. 000000/PR
00 TURMA

VAREJISTA LTDA (Agravante), j devidamente

qualificada, em razo de despacho denegatrio de Agravo de Instrumento em
Recurso de Revista, ora em destaque, vem, com o devido respeito presena de
Vossa Excelncia, por intermdio de seu patrono que abaixo firma, para, com
supedneo no art. 896, 5 da Consolidao das Leis do Trabalho c/c art. 239,
inc. I, do RITST, no octdio legal, interpor o presente

AGRAVO REGIMENTAL,

onde fundamenta-os por meio das Razes ora acostadas, tudo consoante as linhas
abaixo explicitadas.

Respeitosamente, pede deferimento.

Braslia (DF), 00 de maro de 0000.

1
 Beltrano de Tal
Advogado OAB/PR 0000

7
 RAZES DO AGRAVO REGIMENTAL

AGRAVANTE: VAREJISTA LTDA

Ref.: Agravo de Instrumento no Recurso de Revista n 0000/PR

EGRGIO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO

PRECLARO RELATOR

1 - SNTESE DO PROCESSADO

O debate em relevo preciso no sentido de que a d. 00

Turma do Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da 00 Regio acolheu em parte o
Recurso Ordinrio manejado pela ora Agravante, julgando parcialmente
procedentes os pedidos formulados na Reclamao Trabalhista, onde, luz do
quanto disposto em seus fundamentos e na parte dispositiva, deliberou-se que:

( a ) No merece qualquer reparo, pois a deciso do juiz

sentenciante que declarou nulo de pleno direito o contrato
celebrado entre as partes, o qual dormita com esta pea
vestibular, uma vez que referido trato contratual configura
propsito de desvirtuar e fraudar as disposies da Consolidao
das Leis do Trabalho, com o reconhecimento do vnculo
empregatcio do perodo de 00 de maro de 0000 at 00 de
setembro de 0000; (CLT, art. 9)

( b ) condenou a Recorrente a proceder ao registro do pacto

trabalhista na CTPS, devendo a mesma ser as seguintes verbas
trabalhistas e rescisrias:

7
 A Agravante, naquela ocasio, entendeu que o acrdo
recorrido fora omisso, porquanto no enfrentou tema ventilado no recurso em
vertente.

Nesse azo, o Agravante, naquela ocasio processual,

ops Embargos Declaratrios com o fito de aclarar a deciso e, sobretudo,
prequestionar a matria. (fls. 349/360)

O Tribunal local julgou improcedentes os aclaratrios,

evidenciando que o julgado no merecia qualquer reparo. (fls. 364/365)

Diante de tal deciso, o Agravante interps Recurso de

Revista, o qual tivera o seguimento negado. (fls. 373/374)

Em face da negativa de seguimento do Recurso de

Revista em tablado, o ora Agravante interps Agravo de Instrumento com suporte no
art. 897, b, da Consolidao das Leis do Trabalho.

Todavia, a deciso, ora guerreada, fora rechaada,

quando a relatoria conheceu e negou seguimento ao Agravo de Instrumento no
Recurso Especial, onde destacamos a seguinte passagem de nfase:

Ausncia de prequestionamento na deciso recorrida,

afrontando a orientao fixada na Smula 297/TST.
necessrio o prequestionamento como pressuposto de
admissibilidade em recurso de natureza extraordinria,
o que no ocorreu na hiptese. Agravo de Instrumento
em Recurso de Revista a que se nega seguimento.

7
 Entrementes, temos que a deciso monocrtica, ora
vergastada, dissocia-se de entendimentos distintos para casos anlogos j
consolidados nesta Egrgia Corte Especial, tudo abaixo demonstrado.

( 2 ) NO INCIDNCIA DO BIDE DO INC. I DA SMULA 297

MATRIA PREQUESTIONADA EM SEDE DE EMBARGOS

No entender do Embargante, houve vcio de omisso

na deciso proferida pelo Regional, ensejando a embargabilidade do decisrio em
questo. (CLT, art. 897, caput). Nesse compasso, o Recorrente ops os Embargos
Declaratrios que repousam s fls. 349/360.

Urge asseverar que o Embargante estreitou suas

ponderaes, na ocasio, destacando que, no mbito processual trabalhista, para
que haja apreciao de Recurso de Revista e/ou Extraordinrio, faz-se mister o
prequestionamento da matria. (fl. 351) Resta saber, por este norte, que o acrdo
recorrido precisava enfrentar, ainda que implicitamente, o dispositivo legal violado.

Com efeito, esse o magistrio de Francisco Ferreira

Jorge Neto e Jouberto de Quadros Pessoa Cavalcante:

Para o Tribunal Superior do Trabalho, diz-se

prequestionada a matria ou questo quando na deciso
impugnada haja sido adotada, explicitamente, sete a
respeito. Assim, incumbe parte interessada, desde que a
matria seja invocada no recurso principal, opor embargos
declaratrios objetivando o pronunciamento sobre o tema,
7
 sob pena de precluso (Sm. n 297, I e II). (JORGE NETO,
Francisco Ferreira; CAVALCANTE, Jouberto de Quadros
Pessoa. Os recursos no processo do trabalho. Rio de
Janeiro. Lumen Juris: 2007, p. 275)

No devemos olvidar o magistrio de Mauro Schiavi,

quando professa que:

Os embargos de declarao podem servir para

prequestionamento da matria conforma a prpria redao
do art. 897-A da CLT e Smula n. 297, admitindo a oposio
de embargos de declarao para tal finalidade.

(...)

Conforme entendimento fixado acima, os embargos de

declarao para prequestionamento s so possveis no
segundo grau de jurisdio para fins de interposio de
Recurso de Revista, uma vez que em primeiro grau de
jurisdio o efeito devolutivo transfere ao Tribunal toda
matria impugnada ( 1 do art. 515 do CPC). (SCHIAVI,
Mauro. Manual de Direito Processual do Trabalho. 3 Ed.
So Paulo: LTr, 2010, pp. 770-771)

Com a mesma sorte de entendimento, defende Jos

Cairo Jnior que:

7
 Por fim, os embargos declaratrios so
destinados, tambm, para prequestionar determinada
matria, no analisada pela deciso, para que o juiz adote
tese explcita ao seu respeito, a fim de possibilitar que a
parte interponha outro recurso que exija esse requisito.
(JUNIOR, Jos Cairo. Curso de Direito Processual do
Trabalho. 3 Ed. Salvador: Jus Podivm, 2010, p. 608)

Convm ressaltar os ditames da Smula 297 do

Egrgio Superior do Trabalho:

TST, Smula n 297 PREQUESTIONAMENTO.

OPORTUNIDADE. CONFIGURAO. Res. 7/1989, DJ
14.04.1989 - Nova redao - Res. 121/2003, DJ
21.11.2003
I - Diz-se prequestionada a matria ou questo quando na
deciso impugnada haja sido adotada, explicitamente, tese
a respeito.
II - Incumbe parte interessada, desde que a matria haja
sido invocada no recurso principal, opor embargos
declaratrios objetivando o pronunciamento sobre o tema,
sob pena de precluso.
III - Considera-se prequestionada a questo jurdica
invocada no recurso principal sobre a qual se omite
o Tribunal de pronunciar tese, no obstante opostos
embargos de declarao.

( os destaques so nossos )

7
 O tema em vertente, como se v, na hiptese a
ausncia de habitualidade na prestao do labor extraordinrio, fora devidamente
enfrentado junto ao Tribunal local, maiormente no ensejo dos Embargos de
Declarao manejados.

3 PEDIDOS

Posto isso, o presente Agravo Regimental merece ser

conhecido e provido, maiormente quando foram comprovados os pressupostos de
sua admissibilidade, onde pede-se que:

a) Vossa Excelncia, na qualidade de Relator,

d provimento ao presente recurso,
ofertando juzo de retratao (RITST, art.
236, caput), e, em face dos fundamentos
levantados neste Agravo Regimental,
determine o processamento do Agravo de
Instrumento em destaque, acolhendo-o para
determinar o regular seguimento ao Recurso
de Revista; no sendo este o entendimento,
pede-se a anlise do mrito deste Agravo
Regimental, determinando que os autos
sejam devolvidos instncia a quo, para que
aprecie a matria ventilada nos Embargos
Declaratrios;

7
b) no sendo este o entendimento de Vossa
Excelncia, ad argumentandum , pede-se a
que o presente recurso seja submetido a
julgamento pela Turma, para que seja
apreciado o pedido de nulidade do
acrdo recorrido em face da ausncia
de anlise do debate levando em sede
de Embargos Declaratrios .

Respeitosamente, pede deferimento.

Braslia (DF), 00 de maro de 0000.

Beltra de Tal
Advogado OAB/PR 0000