Criterios de interpretacin de normas jurdicas en

Derecho

Julio Esteban Lpez Ruiz

Otros (http://www.gestiopolis.com/tema/otros-temas/) 07.07.2015 15 minutos de lectura

La interpretacin de los sueos es el

camino real hacia el conocimiento de las
actividades inconscientes de la mente.
Sigmund Freud.

I.- Criterios de interpretacin

1.1. Introduccin

Los criterios de interpretacin son mtodos,

pautas, principios, objetivos o guas que deben tenerse en cuenta al interpretar, lo cual
debe efectuarse teniendo en cuenta una de estas directrices:

(http://www.gestiopolis.com/wp-content/uploads/2015/07/criterios-de-
interpretacion-de-normas-juridicas-en-derecho1.gif)
(http://www.gestiopolis.com/wp-content/uploads/2015/07/criterios-de-interpretacion-de-normas-
juridicas-en-derecho1.gif) Criterios de interpretacin de normas jurdicas en Derecho
 (http://www.gestiopolis.com/wp-content/uploads/2015/07/criterios-de-
interpretacion-de-normas-juridicas-en-derecho2.gif)
(http://www.gestiopolis.com/wp-content/uploads/2015/07/criterios-de-interpretacion-de-normas-
juridicas-en-derecho2.gif) Criterios de interpretacin de normas jurdicas en Derecho

2. Clases de interpretacin

2.1.- Interpretacin segn los sujetos:

a) DOCTRINAL O PRIVADA. La interpretacin doctrinal o privada, es la que llevan a

cabo los especialistas o estudiosos del Derecho, es decir los juristas, pero carece de
trascendencia si no se la invoca en los fallos de los tribunales.
b) JUDICIAL. Es la que realizan los rganos jurisdiccionales a travs de las sentencias,
en las que resuelve las contiendas que le son planteados, y en tal sentido el juez
constituye el rgano de interpretacin de la ley. Esta forma de interpretacin carece del
poder de obligar, pues como seala Pascual Fiore, las sentencias que pronuncian los
tribunales no tiene fuerza de ley, ni se pueden hacer extensivas a otras personas, En
nuestro pas tiene fuerza obligatoria la jurisprudencia que establece la Suprema Corte
de la Nacin, funcionando en pleno, y esa obligatoriedad alcanza a las Salas que lo
componen, a los tribunales unitarios y colegiados de Circuito, a los Juzgados de Distrito,
a los Tribunales Militares y Judiciales del fuero Comn de los Estados, Distrito Federal,
tribunales administrativos y de trabajo, locales y federales, siempre que lo resuelto se
sustente en cinco sentencias (ejecutorias) no interrumpidas por otra en contrario, y que
han sido aprobadas por lo menos por ocho ministros, si se trata de la jurisprudencia de
Pleno o por cuatro ministros en los casos de las jurisprudencias de las salas, aunque
igualmente constituyan jurisprudencia las resoluciones que diluciden las
contradicciones de tesis de salas y de tribunales colegiados. De igual manera, es
obligatoria la jurisprudencia establecida por las salas, en las materias de su
competencia, cuando lo resuelto se sustente en cinco ejecutorias, no solo para las
mismas salas si no tambin para todos los tribunales sealados anteriormente.

c) AUTNTICA. Es la que realiza la propia ley en su texto, a travs de una norma de una
naturaleza meramente interpretativa o bien mediante leyes posteriores que cumplan
idntico n. De all que se diga que la interpretacin autntica puede ser contextual o
posterior. A diferencia de otras, la interpretacin autntica tiene la fuerza obligatoria
general.

II. Interpretacin segn los medios

a) GRAMATICAL. Es aquella que atiende a la literalidad del texto de la ley, acudiendo a
la gramtica para encontrar su sentido, cuando su redaccin parezca oscura o equivoca.

b) LGICA O TELEOLGICA. Busca la voluntad de la ley, su contenido real, sirvindose

de variados medios de diversa naturaleza, a travs de un proceso lgico, medios que
constituyen elementos de interpretacin entre los cuales se mencionan: el elemento
Histrico, el Derecho Comparado y an el elemento sistemtico. Como elementos de
naturaleza extrajurdica se mencionan los polticos, sociolgicos, ticos, psicolgicos y
criminolgicos, cuyo conocimiento por parte del juzgador le permiten llegar a la
comprensin exacta de la intencin de la ley.

III. Interpretacin segn los resultados:

A. DECLARATIVA. Esta clase de interpretacin se da cuando existe perfecta

concordia entre el contenido de la ley y su expresin, entre el espritu y la letra.
Numerosos autores niegan esta forma de interpretacin, pues a rman que toda
interpretacin es declarativa del sentido de la ley.

B. EXTENSIVA. Supone un texto estrecho de la ley, pues la voluntad de sta tiene

mayor amplitud con relacin al signi cado de las palabras usadas por el
legislador, de manera que el juzgador, al aplicar la ley, extiende su texto a la
voluntad de esta La extensin del texto de la ley supone la regulacin del caso
concreto. No se trata por tanto de situaciones no reguladas que originen una
ampliacin del contenido, en cuyo caso habra motivo de fundada alarma, por
estarse haciendo una aplicacin analgica.

C. RESTRICTIVA. A travs de ella se reduce o restringe el alcance del texto de la

ley, para ponerlo acorde con la voluntad de sta. La interpretacin restrictiva,
como lo pone en claro Jimnez de Asa, se reduce al alcance de las palabras de la
ley por entender que su pensamiento y voluntad no consciente atribuir a su letra
todo el signi cado que en ella podr contenerse. Desde antao se ha sostenido
que la interpretacin restrictiva debe funcionar en lo ms ben co del reo y se
invoca el antiguo principio Odiosa sunts restringenda, pero contra tal criterio
han reaccionado los correccionalistas, invocando el n de la pena, y
posteriormente los positivistas, quienes sustituyeron el aludido principio por el
de pro reo societate.
 D. PROGRESIVA. Las normas jurdicas en el momento de dictarse tienen la
pretensin de prever todas las situaciones posibles, como las concepciones de la
vida son cambiantes, las normas jurdicas deben interpretarse en forma
progresiva, para adaptarse al presente en que se aplican. No debe olvidarse que
el derecho escrito se dicta para regular situaciones futuras, por lo que nada tiene
de extrao que ene le transcurso del tiempo el texto de la ley deba interpretarse
en forma progresiva, para armonizarla con las situaciones cambiantes, sin que
ello implique la creacin de casos que el precepto no ha pretendido comprender.

3. El mtodo de interpretacin de la norma jurdica

3.1. Interpretacin e integracin de la ley

No debe confundirse la interpretacin de la ley con la integracin de la misma. Si se

parte de la base de la aceptacin de la existencia de lagunas en la ley. Es un imperativo
impuesto al rgano jurisdiccional llenar esas lagunas a travs de la aplicacin de normas
aplicables para solucionar los casos particulares que le son planteados. La
interpretacin busca desentraar el sentido del precepto de la ley, en tanto la
integracin consiste en llenar una laguna a travs de la formulacin de la norma
aplicable, en razn precisamente de su ausencia.

3.2. Interpretacin reglada (autntica).

Los criterios interpretativos se encuentran establecidos por la ley.

No se deja al juzgador ningn margen para seleccionar alguna directiva de

interpretacin.

Interpretacin absolutamente regulada. Es la que proviene del propio legislador, quien

determina cmo debe entenderse una norma.

Verbigracia:

Ley Federal de Trabajo.

Artculo 18. En la interpretacin de las normas de trabajo se tomarn en consideracin
sus nalidades sealadas en los artculos 2o. Y 3o. En caso de duda, prevalecer la
interpretacin ms favorable al trabajador.

Artculo 2. Las normas de trabajo tienden a conseguir el equilibrio y la justicia social en

las relaciones entre trabajadores y patrones.

Artculo 3. El trabajo es un derecho y un deber sociales. No es artculo de comercio,

exige respeto para las libertades y dignidad de quien lo presta y debe efectuarse en
condiciones que aseguren la vida, la salud y un nivel econmico decoroso para el
trabajador y su familia.

No podrn establecerse distinciones entre los trabajadores por motivo de raza, sexo,
edad, credo religioso, doctrina poltica o condicin social.

Asimismo, es de inters social promover y vigilar la capacitacin y el adiestramiento de

los trabajadores.

3.3.-Interpretacin no reglada

El ordenamiento aplicable no seala ninguna regla de interpretacin; el juzgador goza

de libertad para seleccionar la directiva de interpretacin que estime adecuada para la
solucin del problema jurdico.

4. Cuatro elemento de interpretacin (Directivas).

(http://www.gestiopolis.com/wp-content/uploads/2015/07/criterios-de-
interpretacion-de-normas-juridicas-en-derecho3.gif)
(http://www.gestiopolis.com/wp-content/uploads/2015/07/criterios-de-interpretacion-de-normas-
juridicas-en-derecho3.gif) Criterios de interpretacin de normas jurdicas en Derecho
4.1.- Interpretacin del elemento gramatical o literal

Es el primer estado de todo proceso interpretativo.

Como la ley se expresa con palabras, el intrprete ha de empezar por obtener el

signi cado verbal que resulte de ellas, segn su natural conexin y las reglas
gramaticales.

a) SEMANTICA. Se trata de jar el sentido o los posibles sentidos que posee cada una de
las palabras intercaladas en el texto. Considerando cada palabra en s misma.

La jacin del sentido de una palabra debe hacerse de una forma que sea coherente con
el conjunto del texto y con el contexto o situacin que el texto presupone.

EL ELEMENTO LITERAL SEMNTICO NO PUEDE DESVINCULARSE DEL ELEMENTO

SISTEMTICO.

Adquiere gran importancia cuando una palabra puede tener signi caciones distintas.

b) SINTCTICA.

Fijacin del sentido de una proposicin entera, a travs de la coordinacin gramatical

que dentro de ella tienen las diferentes palabras y su respectivo valor.

Se toma en cuenta que la palabra sea adverbio o pronombre, que sea adverbio de
tiempo o pronombre personal, el que sea complemento directo o indirecto, utilizando
para ello las reglas convencionales del desarrollo del lenguaje.

4.2. Elemento de interpretacin lgico

a) Lgico estructural interno.

Se basa en los elementos mismos de la frmula legislativa.

Se parte del supuesto de que los conceptos y enunciaciones contenidos en la formula

legal, fueron elaborados de acuerdo a la tcnica legislativa, en consecuencia, conforme a
los principios de la Lgica formal.
El interprete puede vlidamente recurrir a la lgica formal para averigua el sentido de
las normas jurdicas.

b) TELEOLGICO.

Hay que tomar en cuenta dos posiciones:

La opinin tradicional que encuentra el sentido de la ley en la voluntad del legislador.

La que sostiene en lo que interprete debe descubrir es lo que en la ley aparece

objetivamente querido.

Elemento teleolgico subjetivo.

Estos son los que pretende es determinar los nes que tom en cuenta el legislador para
crear la norma.

Colocarse en el punto de vista del legislador y repetir arti cialmente la actividad de

ste.

Examen de trabajos preparatorio.

Anlisis de la iniciativa de Ley.

Anlisis de los dictmenes.

Anlisis de la exposicin de motivos.

Examen del diario de debates

Estudio de teoras en los casos en que, de cualquiera de los documentos

anteriores, puede desprenderse que el legislador se bas en aquellas para la
elaboracin de la ley

Elementos teleolgico objetivo.

Lo que busca es indagar los nes de la norma considerando a esta como una entidad
separada de su fuente directa.
Toda disposicin de derecho es siempre medio para obtener un n.

Atribuir a la norma el sentido que mejor responda a la realizacin del resultado que con
ella se requiere obtener.

La indagacin del sentido razonable del precepto.

HIDE

La indagacin del bien jurdico protegido por la norma.

Apreciacin de valores culturales.

Estudio del mecanismo tcnico de las relaciones para cuya regulacin la norma
fue creada.

Indagacin del principio generador del ordenamiento en el que se contiene la

norma objeto de interpretacin. Se denomina espritu de la ley.

Anlisis de los propios preceptos.

4.3. Elemento histrico

Estudio de los antecedentes histricos y de la evolucin jurdica que precedi a la

informacin de la ley.

Anlisis de precedentes remotos

Lo son aquellos constituidos por el Derecho Romano y por los dems derechos
histricos que han contribuido a la formacin del nuestro.
El conocimiento del antecedente remoto de una institucin jurdica o de un precepto,
permiten entender su sentido.

(http://hubs.ly/y0RYD_0)

Anlisis de precedentes inmediatos

Ordenamientos legales anteriores al que resulta aplicable a un caso concreto.

4.4. Elemento de interpretacin sistemtico

La interpretacin sistemtica parte de la premisa de que el Derecho constituye un

sistema, de manera que la norma debe ser comprendida teniendo en cuenta su
funcionalidad dentro del mismo.

La norma que ha de interpretarse trata de entenderse en relacin con el conjunto de

ordenamiento jurdico.

Institucin jurdica- es un ncleo de preceptos que reglamentan

HIDE relaciones de igual
naturaleza.

CIDGO- LIBORS. CAPITULOS. TIULOS- SECCIONES.

a) INTEGRACIN A TRAVES DEL PRECEPTO CONSTITUCIONAL.

La validez de una norma est siempre en otra norma.

La validez de la norma debe buscarse en otra norma de mayor jerarqua que la sustente
jurdicamente.

b) INTEGRACIN EN FUNCIN DE LA DIVISIN FORMAL DEL ORDENAMIENTO

JURDICO.

Parte de considerar el entorno y la ubicacin que, dentro del ordenamiento jurdico,

ocupa la fuente (ley- institucin) que debe ser interpretada.

Esta determinada por la misma legislacin que crea categoras jurdicas para distribuir
lgicamente todo el ordenamiento, ya sea en cdigos o en unidades internas de cada
cdigo o ley.
Cada divisin tematiza una materia con varias disposiciones que guardan relacin entre
s.

(http://hubs.ly/y0RYD_0)

C) INTEGRACIN DE LA INSTITUCIN OR INDUCCIN .

Parte de considerar la fuente en que se funda la solucin a un problema jurdico, en

funcin de las distintas normas que la integran o que estn relacionadas con ella.

Ubicar en el ordenamiento jurdico todas las disposiciones que regulan un aspecto

determinado, con base en el bien jurdico que se tutela, creando para ello la institucin
respectiva.

5. Interpretacin. Reforma constitucional 6 de junio de 2011.

1. Interpretacin conforme.

2. Favoreciendo en todo tiempo a las personas. HIDE

3. Universalidad.

4. Interdependencia.

5. Indivisibilidad.

6. Progresividad.

1. Interpretacin conforme

Con la expresin interpretacin conforme hemos designado una tcnica de

interpretacin por la que se realiza una operacin de hacer compatible dos o ms
normas con una direccin de ajuste espec ca; es decir, una norma inferior que se
interpreta conforme a una jerrquicamente superior. Por interpretacin conforme
tambin se llama al contenido de algunas normas, generalmente, constitucionales de
algunos rdenes jurdicos.

Algunas constituciones tienen una norma que indica que los derechos establecidos en
ellas deben ser interpretados conforme a los tratados de derechos humanos rati cados
por el Estado de que se trate. Un ejemplo de este tipo de norma es el artculo 93 de la
Constitucin de Colombia que seala lo siguiente:
Los tratados y convenios internacionales rati cados por el Congreso, que reconocen los
derechos humanos y que prohben su limitacin en los estados de excepcin, prevalecen

en el orden interno. Los derechos y deberes consagrados en esta Carta, se interpretarn
(http://hubs.ly/y0RYD_0)

de conformidad con los tratados internacionales sobre derechos humanos rati cados
por Colombia.

Distinguiremos pues entre la interpretacin conforme en tanto una tcnica

interpretativa espec ca y la interpretacin conforme en tanto una institucin jurdica.
Aunque cada prctica jurdica puede introducir variantes en la interpretacin conforme
en tanto tcnica interpretativa, lo que es seguro es que la interpretacin conforme en
tanto institucin es contingente: el alcance del mandato constitucional, los rganos a
los que va dirigida la norma, as como las formas y vas institucionales para hacer valer
este contenido varan de pas a pas.

En Mxico, el prrafo segundo del artculo 1o constitucional establece la interpretacin

conforme en tanto institucin como sigue:
HIDE

Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarn de conformidad con esta
Constitucin y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo
tiempo a las personas la proteccin ms amplia.

Tres caractersticas del modo en que ha sido regulada la interpretacin conforme

son pertinentes

a) En primer trmino cabe sealar que el objeto de la interpretacin conforme son las
normas relativas a los derechos humanos. Con lo que el deber de emplear la tcnica
interpretativa es relativo a esta clase de normas aunque ciertamente no se in ere que
est prohibido emplear la tcnica para otra clase de normas que no sean de derechos
humanos, esto sera una falacia lgica. b) En segundo trmino se debe observar la
direccin de ajuste de la interpretacin: las normas relativas a los derechos humanos
sern interpretadas de conformidad con la Constitucin y los tratados internacionales
de la materia. Es decir, que las normas deben ser ajustadas a dos parmetros en forma
conjuntiva esta Constitucin y con los tratados internacionales y no disyuntiva.
Dicho de otro modo, tanto la Constitucin como (al mismo tiempo) los tratados
internacionales son el parmetro de conformidad (direccin de ajuste) de la
interpretacin. c) En tercer trmino vale la pena destacar que la operacin de hacer
compatibles las normas est orientada por un principio: el de favorecer en todo tiempo
a las personas con la proteccin ms amplia. El principio tiene el papel de orientar la

preferencia del intrprete hacia las alternativas interpretativas ms favorecedoras de la
(http://hubs.ly/y0RYD_0)

persona principio pro persona.

a) Identificacin de textos y relevancia a) Identificacin de textos y relevancia

Que se deba interpretar conforme a la Constitucin y a los tratados internacionales

introduce una di cultad que hasta ahora hemos venido soslayando: identi car el
conjunto de fuentes y textos jurdicos relevantes que formarn el parmetro respecto
del cual realizar la interpretacin conforme. Es decir, frente a un caso particular se debe
reconocer el conjunto de textos que es pertinente interpretar para el caso y que una vez
interpretado constituye las normas respecto de las cuales se har el juicio de
conformidad.

Hasta ahora hemos dado por supuesto en todos los ejercicios que las disposiciones
jurdicas que sirven de parmetro para la interpretacin
HIDE
conforme estn plenamente
identi cadas. En la prctica, sin embargo, la identi cacin de este conjunto de textos
jurdicos es una tarea ineludible y tiene cierto grado de di cultad. Se trata de responder
a las preguntas: qu artculos, incisos o fracciones del texto constitucional son
relevantes para el caso?, cules son los tratados internacionales y sus disposiciones
aplicables al mismo? La inclusin de ciertas disposiciones y no de otras determinar las
premisas (los insumos) requeridas para aplicar la tcnica interpretativa consistente en
examinar la compatibilidad entre normas. Esto es as, porque una vez identi cados los
textos jurdicos relevantes para el caso la operacin de asignarles un signi cado
interpretar producir las normas que son el parmetro de la interpretacin conforme.

Aunque la seleccin de los textos jurdicos relevantes est en funcin del caso concreto
que se tenga bajo escrutinio, en la prctica algunos indicadores de la relevancia se
suelen encontrar en distintos lugares o tpicos: 1) en la materia derecho familiar,
derecho penal, derecho laboral; 2) en la relacin que guardan

dos cuerpos normativos un tratado respecto de un protocolo acerca de un artculo de

ese tratado; 3) en la especial calidad que puede tener una de las partes mujeres,
personas indgenas, incapaces (sic), extranjeros; 4) en la clase de asunto jurdico o
procedimiento repatriacin de persona menor de edad, apelacin de sentencia penal,
pedido de acceso a informacin pblica o 5) en un criterio judicial jurisprudencia
nacional o sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La lista de

tpicos es inacabada y meramente orientadora de los(http://hubs.ly/y0RYD_0)
lugares comunes. Con todo, no
parece que existan criterios expresos para delimitar la relevancia o lo que puede ser
ms grave an, la no relevancia de ciertas fuentes para un caso.

Lo que s es determinado es que la a rmacin o la negacin de que un cierto texto,

disposicin o fuente es relevante para un caso debe ocupar un lugar central en la
justi cacin nal que haga el intrprete cuando utilice la tcnica de la interpretacin
conforme.

b) El razonamiento de la interpretacin conforme

Ahora estamos aptos para presentar un panorama completo de la tcnica de la

interpretacin conforme en el contexto del ordenamiento jurdico mexicano.

La identi cacin del parmetro de conformidad implica decidir qu fuentes textos

HIDE

jurdicos son relevantes. El grupo de fuentes identi cado seguramente incluir tanto
textos de la Constitucin como de tratados y convenciones internacionales. Respecto a
estos ltimos se debe tener en cuenta la regla general de interpretacin que se
aprendi en la primera seccin del presente trabajo. Es decir, con los textos de tratados
y convenciones internacionales ahora se deber aplicar los criterios textual,
contextual y de objeto y n, conjuntamente, a n de dotar de signi cado a los textos y
obtener las normas de origen internacional. Otro tanto se debe hacer a partir de los
textos de la Constitucin: es preciso dotarlos de sentido para que sean operativos. La
interpretacin de las disposiciones constitucionales y de tratados o convenciones
internacionales conforman la referencia respecto de la cual se har el juicio de
conformidad de la norma bajo estudio la norma que se debe interpretar conforme.

La operacin de hacer compatible la norma bajo estudio con el parmetro de

conformidad implica asignarle otro signi cado al texto de dicha norma: un signi cado
compatible con las normas de la Constitucin y los tratados. La identi cacin de un
sentido compatible es una forma de nalizar la interpretacin conforme. No obstante,
se pueden presentar dos alternativas: que no sea posible encontrar un sentido para el
texto bajo estudio que sea compatible con el parmetro de conformidad o bien puede
ocurrir que exista ms de un sentido compatible con las normas de referencia,
Constitucin y tratados. En el primer supuesto, la inconformidad del caso hace que el
intrprete deje de lado la norma bajo estudio la inaplique. En el segundo supuesto,

frente a varias alternativas interpretativas el intrprete emplear el principio pro
(http://hubs.ly/y0RYD_0)

persona para orientar su preferencia hacia la alternativa interpretativa ms favorable

para la persona.

6. Referencias

ATIENZA, Manuel, Las razones del derecho Mxico, UNAM, 2003.

DEHESA DVILA, Gerardo, introduccin a la retrica y a la argumentacin ,3

ed. Mxico, Suprema Corte de Justicia de la Nacin, 2006.

NIETO, Santiago, Interpretacin y argumentacin Jurdicas en materia electoral,

Mxico, UNAM, 2003.

VZQUEZ, Rodolfo (compilador), interpretacin jurdica y decisin judicial,

Mxico, Fontamara 1998. Coleccin Jurdica Contempornea.
HIDE

LVAREZ GARDIOL, Ariel: Manual de Filosofa del Derecho, Editorial Astrea,

Primera edicin, Buenos Aires. Argentina 1979.

ALAZAMORA VALDEZ, Mario: Introduccin a la Ciencia del Derecho, tipog.

rafa Sesator. Edicin, Lima.

Hazle saber al autor que aprecias su trabajo

Ests en libertad de marcarlo con "Me gusta" o no


(http://hubs.ly/y0RYD_0)

Tu opinin vale, comenta aqu

Comprtelo con tu mundo

HIDE
Facebook (https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.gestiopolis.com%2Fcriterios-de-

Twitter (https://twitter.com/intent/tweet?url=http%3A%2F%2Fwww.gestiopolis.com%2Fcriterios-de-interpretacion

(mailto:?subject=Revisa este artculo&body=Hola! Revisa este artculo: Criterios de interpretacin de normas jurdic

(https://plus.google.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.gestiopolis.com%2Fcriterios-de-interpretacion-de-norma

(https://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&url=http%3A%2F%2Fwww.gestiopolis.com%2Fcriterios-de-inte

Escrito por:

J Julio Esteban Lpez Ruiz (http://www.gestiopolis.com/author/julioestebanlopezruiz/)

Estudiante de Maestra en Ciencias Penales. Universidad del Sur. Mxico.


En este post se habla sobre (http://hubs.ly/y0RYD_0)

derecho (http://www.gestiopolis.com/tag/derecho/)

poltica democracia y gobierno (http://www.gestiopolis.com/tag/politica-democracia-y-gobierno/)

Relacionados

HIDE


(http://hubs.ly/y0RYD_0)

La reforma constitucional en materia de los derechos humanos

Perspectiva social del Derecho de Familia en Cuba

HIDE


(http://hubs.ly/y0RYD_0)

Propiedad Intelectual. Anlisis del derecho de autor en el ordenamiento jurdico

penal cubano

Es el derecho penal la mejor alternativa profesional del abogado en el Per?

HIDE


(http://hubs.ly/y0RYD_0)

El Crdito desde la perspectiva del derecho

Recursos de revocacin en el derecho fiscal mexicano

HIDE


(http://hubs.ly/y0RYD_0)

La fe pblica en el derecho peruano

Corretaje inmobiliario en el derecho

HIDE