Sei sulla pagina 1di 2

RBRICA

Fecha:
ASPECTOS EVALUACIN SUMATIVA
----------------- -------- Formulacin 60 50 40 30
Claridad Formulacin: Formulacin: Es inferido de una
Precisa ' Precisa formulacin oscura o Formulacin ambigua.
Clara . Clara incompleta tomada de Oscura inconsistente; e
1. Problema
Incluye proposiciones Incluye una descripcin otra investigacin. Irrelevante.
formales y especificaciones objetiva.
para contrastarlas.
Significacin La solucin o aporte es Solucin interesara a Su solucin interesara Sin formulacin o problema
contribucin al rea o sector muchos cientficos; a pocos especialistas. no significativo.' Sin inters
de la especialidad. Aporte al sector de la Mnima contribucin o para el sector o rea en que
Investigacin. aporte al sector. se investiga.
Pertinencia Referidos totalmente a
los pi opsitos de la Referidos los
2. Objetivos investigacin. propsitos de la Planteamiento No son pertinentes al tema.
confuso.
Planteados en forma investigacin.
clara, adecuada y
alcanzable.
Precisin Esta formulado en forma Existe un nivel-de Referido a asuntos
clara y precisa. coherencia aunque diferentes al planteado Errores de concepcin.
incompleto. en el problema. No alcanzables con la
investigacin.
Comprensin El profesional puede Demuestra algn La teora planteada no Formulacin
comprender la teora en la conocimiento para es comprensible. incomprensible
investigacin. mejorar. Incompleta
Adecuacin Las teoras son muy El marco planteado
El marco es adecuado y generales aunque estando referido al No es un Marco
referido al tema. referidos al tema. tema es Inadecuado. Terico.
Sustentado. Sin fundamentacin.
3. Marco Terico
Precisin
Contiene la (s) teoras Tiene elementos de Tiene elementos de
adecuadas a la marco, pero otras investigaciones. No corresponde a un marco
investigacin. incompletos. terico
Son las necesarias para
la investigacin.
Validez Plena Vigencia
Validez social. Cierta Validez. Sin validez cientfica.
Admitido por la
comunidad cientfica.
Pertinencia Pertinente y adecuado, Se puede entender Tiene algunos No est relacionado con el
4. Hiptesis permite identificar lo que se aunque puede ser elementos del tema pero tema que se plantea
indaga. mejorado es inadecuado
Adecuacin
5. Poblacin y Muestra totalmente adecuada Muestra adecuada pero Muestra que Muestra totalmente
Muestra y eficiente. general. corresponde a otros inadecuada. No corresponde
Representativa. casos. Elaboracin a la investigacin.
incorrecta.
El mtodo es adecuado Tiene elementos de Tiene algunos No corresponde a la
6. Mtodos Pertinencia mtodo generales elementos de los investigacln.
aunque referidos al mtodos
tema.

Escala grfica para evaluar las fases metodolgicas de la investigacin.


Instrucciones para la evaluacin:
1. La directora de tesis acredita si cumple con lo siguiente:
a. Las fases metodolgicas de la investigacin

Indicadores Muy Bien Suficient Pendiente


bien e
Fase 1: CONCEPTUAL. Problema,
justificacin, relacin objetivos-hiptesis,
comportamiento esperado del objeto de
investigacin.
Fase 2: ELABORACIN Y CONSTRUCCIN
DE LOS INSTRUMENTOS. Validez y
confiabilidad: Fuentes primarias, planos.
Fase 3: OBSERVACIN Y REGISTROS. cul
es la poblacin de estudio?cmo debo
muestrearla?quines deben estar
excluidos?
Fase 4: CATEGORIZACIN DE LA
INFORMACION. Desde cuntas
perspectivas est abordando la
investigacin?
Fase 5: METODOLGICA. Eleccin del
diseo, poner a prueba la teora, cmo
vamos a analizar las relaciones entre
variables?
Fase 6: ANLISIS E INTERPRETACIN DE
LA INFORMACIN. Poner en relacin los
datos obtenidos con el contexto en el que
tienen lugar.