A causa petendi e os limites objetivos da coisa julgada

Rosana Ribeiro da Silva

advogada em Moji Mirim (SP), mestranda em Direito Processual Civil na Universidade
Paulista (UNIP), professora de Direito na Fundao de Ensino "Octvio Bastos" (FEOB)

--------------------------------------------------------------------------------

1. Introduo: Noes Indispensveis

A fim de melhor discutir o tema em questo, indispensvel se faz antes estabelecer algumas
definies indispensveis ao entendimento do assunto. Assim devemos inicialmente definir
o que a doutrina entende por Coisa Julgada e Causa Petendi.

Couture define Coisa Julgada como a autoridade e eficcia de uma sentena judicial quando
no existem contra ela meios de impugnaes que permitam modific-la. Assim sendo, dois
so os elementos componentes da Coisa Julgada que devem ser estudados a fim de se
chegar compreenso desta definio: autoridade e eficcia.

Autoridade da coisa julgada qualidade, atributo prprio da sentena que emana de um

rgo jurisdicional quando adquiriu carter definitivo.

No que concerne Coisa Julgada como medida de eficcia, ela estudada em seus trs
atributos, que compreendem: a inimpugnabilidade, a imutabilidade e a coercibilidade.

A coisa julgada inimpugnvel, quando a lei impede todo ataque ulterior tendente a obter a
reviso da mesma matria, o que se consegue via argio da exceo de Coisa Julgada.

A imodificabilidade de uma sentena consiste em que, em nenhum caso, de ofcio ou por

petio da parte, outra autoridade poder alterar os termos de uma sentena passada em
coisa julgada.
Quanto s espcies de imutabilidade da coisa julgada, estas se referem a situaes onde este
atributo de imutabilidade ou no absoluto. Vejamos. Quando uma sentena no pode mais
ser objeto de recurso algum, mas admite modificao posterior, em nova demanda, de seu
contedo, est-se diante do fenmeno da coisa julgada formal. Quando imutvel via
recurso, dentro do mesmo processo, mas tambm imutvel por qualquer outro
procedimento posterior, se diz que existe a coisa julgada material.

O atributo da coercibilidade consiste na eventualidade de execuo forada. Porm, essa

conseqncia no significa que toda sentena de condenao se execute, mas sim que toda
sentena de condenao suscetvel de execuo se o credor a pedir.

O instituto da Coisa Julgada existe em decorrncia de uma exigncia poltica e no

propriamente jurdica de se obter uma deciso que ponha fim a um conflito de interesses,
objetivando assim a estabilidade das relaes jurdicas no seio da sociedade.

Buscamos em seguida obter uma definio do que seja Causa Petendi, conceito este no to
pacfico na doutrina mundial como o de Coisa Julgada.

Duas so as teorias que buscam definir o que seja Causa Petendi: a teoria da substanciao
e a teoria da individualizao.

A teoria da substanciao define Causa Petendi como o fato ou complexo de fatos aptos a
suportarem a pretenso do autor, ou que assim sejam por ele considerados. Desta forma a
mudana destes fatos, ainda que permaneam inalterados o petitum e o direito alegado pelo
autor, sempre importar em mudana da ao. A sentena que pronunciada tendo por
fundamento dados fatos torna improponvel outra ao entre as mesmas partes e
fundamentada nestes mesmos fatos. Isto ocorre independentemente de o autor visar com
esta segunda ao obter outra conseqncia jurdica ou nova relao jurdica ou estado de
direito. Desta forma, o nomem juris atribudo pelo autor demanda no tem importncia,
pois vigem, ao extremo, os princpios jura novit curia e da mihi factum , dabo tibi jus.

Defini Causa Petendi, a teoria da individualizao, como sendo a relao ou estado jurdico
afirmado pelo autor em apoio sua pretenso. Sendo assim, desde que permanea
inalterada a relao jurdica afirmada pelo autor, a alterao dos fatos apontados como
constitutivos do direito no importa na mudana da Causa Petendi. Desta forma, a sentena
proferida que tenha por base uma dada relao jurdica, se estende a todos os fatos que
servem ou serviriam de fundamento pretenso do autor. Por esta teoria improponvel
qualquer outra demanda sobre a mesma relao jurdica, mesmo que fundada em outros
fatos, na ao anterior no alegados.
Nosso Direito Processual exige que da petio inicial constem a indicao dos fatos
constitutivos do direito e os fundamentos jurdicos do pedido, tendo adotado uma posio
equilibrada entre as correntes acima descritas.

--------------------------------------------------------------------------------

2. Causa Petendi e os limites objetivos da Coisa Julgada

Tendo discorrido brevemente sobre os dois institutos que compe o tema abordado, hora
de enfrentar o desafio de correlacion-los.

A sentena se compe de trs partes que so distintas entre si: relatrio, fundamentao e
dispositivo. Destas trs, a parte que efetivamente transita em julgado o dispositivo, posto
ser nele que o juiz decide o pedido do autor, proferindo um comando que deve ser atendido
por ambas as partes. So alcanados, desta forma, pela coisa julgada material, o pedido
formulado pelo autor na inicial e o dispositivo da sentena proferida.

Isto ocorre pois, decidindo a demanda, a sentena acolhe ou rejeita o pedido do autor, que
o objeto da ao, delimitando ele a resposta jurisdicional. Assim, o pedido delimita a
resposta contida na sentena, e sobre ele recai a coisa julgada.

Da fundamentao da sentena constam os motivos de fato e de direito que fundamentam a

pretenso do autor, tendo o juiz de analis-los e decidir-lhes a veracidade a fim de concluir
no dispositivo acerca do pedido do autor

Estes fundamentos de fato e de direito contidos na petio inicial compem a Causa

Petendi, e a ela corresponde na sentena a fundamentao. Tanto a fundamentao da
sentena, que embasa o dispositivo dela, quanto a Causa Petendi constante da inicial, no
transitam em julgado, de forma que no so atingidos pela coisa julgada material.

Porm, a Causa Petendi, apesar de no fazer coisa julgada, um dos elementos

identificadores da ao, de forma que, em sendo uma segunda ao proposta, e tendo ela
elementos constitutivos iguais a uma anteriormente decidida, no poder ela tornar a ser
novamente decidida por fora da autoridade da coisa julgada.
A Causa Petendi no se encontra dentro dos limites objetivos da coisa julgada, mas serve de
elemento identificador da repetio de demandas. Isto porque uma demanda ser idntica a
outra quando, alm das mesmas partes e mesmo pedido, contiver por fundamento a mesma
causa de pedir.

Os fundamentos fticos, que decorrem da Causa Petendi contida na inicial, so utilizados

amplamente para aclarar passagens do dispositivo da sentena, posto comporem um
antecedente lgico da deciso contida nela. Isto porm no quer dizer que tambm eles
transitem em julgado.

Pode-se exemplificar o acima alegado pelo seguinte caso: A prope contra B uma ao que
objetiva cobrar-lhe determinado valor em dinheiro, em decorrncia de uma obrigao
cambial. Dentre os muitos argumentos constantes tanto da inicial quanto da defesa, decide
o juiz pela improcedncia do pedido do autor, por entender serem todas as obrigaes
cambiarias subscritas pelo demandado oriundas de causas ilcitas. A premissa de que todas
as obrigaes cambiarias do demandado so de origem ilcita no faz coisa julgada frente a
outra demanda, que o mesmo credor possa interpor contra o mesmo devedor para cobrana
de outra obrigao cambiaria, distinta da que foi objeto do processo anterior.

Outro exemplo seria o pedido de divrcio cuja Causa Petendi seja a ocorrncia de adultrio.
Sendo julgado improcedente o pedido do autor pela no ocorrncia do alegado adultrio,
nada impede que seja proposta nova ao com as mesmas partes e o mesmo pedido
(divrcio), mas cuja Causa Petendi seja diversa, p. ex., por abandono do lar conjugal.

Sob o mesmo objeto e sob o mesmo nomem juris podem existir mais de um direito a ser
exercitado, tornando-se, por vezes, necessrio levantar quais os elementos que distinguem
um direito do outro.

Esta questo se faz relevante na medida em que a alterao, no curso da demanda, da causa
petendi, ou seja, da fundamentao ftica da ao, pode levar a alterao do prprio direito
subjetivo afirmado pela parte no incio da demanda. Sendo a causa petendi distinta para
direitos distintos que se encontrem sob o mesmo nomem juirs, ento a sua mudana no
curso do processo pode implicar na alterao do prprio objeto da demanda, deixando a
ao proposta inicialmente de ser aquela afinal decidida pelo juiz na sentena.

sabido que se a alterao dos fundamentos da ao implicar na alterao da prpria

identidade dela, faz-se necessria a anuncia da parte contrria para que ocorra. E mais, tal
alterao apenas poder ocorrer antes do saneamento do processo, mas nunca aps ele. Isto
ocorre porque aps o saneamento o juiz fica adstrito ao dever de decidir a lide nos termos
em que foi proposta.
Concluindo, a causa petendi no integra os limites objetivos da coisa julgada, porm, sendo
um elemento identificador da ao, importante para se determinar at que ponto o
dispositivo da sentena, este sim abrangido pelo fenmeno da coisa julgada, est de acordo
com o direito substantivo visado pelo autor no incio da demanda. Sua alterao aps o
saneamento do processo implicar em nulidade da sentena que decidir o feito sob
fundamento diverso do inicialmente alegado, posto estar o juiz, aps o saneamento, adstrito
aos termos em que foi a ao inicialmente proposta.

--------------------------------------------------------------------------------

BIBLIOGRAFIA

COUTURE, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. B. Aires, Depalma, 1973

MESQUITA, Jos I. B. O Contedo da "Causa Petendi". RT 564/41.

MESQUITA, Jos I. B. A "Causa Petendi" nas aes reivindicatrias in Revista de Direito

Processual Civil, So Paulo, Vol VI, p. 183.

TUCCI, Jos R. C. A "Causa Petendi" no Processo Civil. So Paulo, Revista dos Tribunais,
1993, ps 9 a 20; 178 a 180; 182 a 198.