Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ASPECTOSDOSCRIMESCONTRAOPATRIMNIO
LcioUrbanoSilvaMartins
JuizdoTribunaldeAladadoEstadodeMinasGeraiseProfessordaFaculdadedeDireito'Milton
Campos'
IDOCRIMEDEFURTO
a)Daprovadematerialidadecomumahiptesedeausnciadeapreensoda
resfurtivae a alegao de definitiva falta da prova material, buscandose com
issoaimprocednciadadenncia.
Mostrase irrelevante a argio, porque se licencia suprila pela prova
testemunhaloumesmoaconfissodoacusado.
Aleiprocessualpenalafastaaprovaoralsomentenoscasosemqueainfrao
deixavestgio,permitindoaprovaindiretaeaconfissodoacusado,comosel
noart.158,doC.P.P.
Notesequeofurtonemsempredeixavestgioemuitasvezesahabilidadedo
agenteconsomeares.
Seriaarrematadoabsurdojurdicoexistiracomprovaooraldamaterialidade,
absolvendose ao ru pelo simples fato de inexistir a apreenso ou o
desaparecimentodacoisa.Estarseiacriandoumacausaabsolutriasemapoio
dalei.
Ladres h que agem em grupo organizado. Um subtrai e passa a res para
outro, que com ela desaparece. Na hiptese, admitida a tese da
indispensabilidade da apreenso, jamais seriam punidos, fazendo da lei penal
letra morta e colocandose a sociedade a descoberto de qualquer proteo do
bemjurdicopatrimonial.
OegrgioTribunaldeAladadoRioGrandedoSul,emrecentssimadeciso,
assim entendeu:'Furto qualificado. Prova de autoria alicerada em confisso
judicial.Nofurto,crimequenemsempredeixavestgios,noindispensvela
apreensodacoisafurtada'(JulgadosdoT.A.R.G.S.,36/2079).
188 RevistadaAJURISn.25Julho/1982
Aspectosdoscrimescontraopatrimnio
http://livepublish.iob.com.br/ntzajuris/lpext.dll/Infobase/69428/69458/69ab5?f=templates&fn=documentframe.htm&2.0#JD_AJURIS25PG187 1/11
19/02/2017 DatadezPremiumSistemasInteligentes
tenhaconsumado,masnoretiradofatoasuamaterialidade,comprovadapela
provatestemunhal,quesupreamaterial'(ADCOAS/79,p.490,ref.65.354).
b)Dacoisaalheia
Considereseaseguintehiptese:oagentesubtraiuacoisaempoderdequem
no era dono, como por exemplo o empregado do proprietrio. Caracterizado
resta o furto, porque o elemento tpico subtrao est presente, havendo o
desapossamentoaodono.Noexigealei,paraatipificao,queacoisaesteja
napossediretadoproprietrio,bastandoquesetratedecoisaalheiamvel.
E quando o agente se assenhoreia de coisa cujo dono se ignora? Tambm
ocorre o furto, porque presente a subtrao de coisa alheia. Para a lei penal,
portanto,irrelevantesabersequaleraodono,bastandoprovarsequeacoisa
subtradaeraalheia.
Objetarse, dizendo que, no caso, faltou o sujeito passivo. Respondese que
no.Havtima,apenasignorada.
Inocorreofurto,porm,quandosetratarderesderelicta,pordefinitivaausncia
desujeitopassivo,denosercoisaalheia.
Vejase,aopropsito,aseguintedecisodoegrgioTribunaldeAladaCriminal
deSoPaulo:Nohfalaremfurtonacondutadequemseapoderadecoisa
largada em meio vegetao de via pblica em estado de deteriorao,
indicando, ao menos aparentemente, tratarse de res derelicta (JUTACRIM,
41/159).
c) Da tentativa A tentativa merece algumas consideraes, principalmente da
linhademarcatriaentreinciodeexecuoeatosmeramentepreparatrios.
Ocorrer a tentativa quando o agente no tiver tido posse tranqila da res,
poucoimportandosepormuitooupequenoespaodetempo.
Vejamseosseguintesarestos:'Paraqueseconsumeodelitodefurto,bastaum
estado de quietude ou imperturbao da posse da coisa, ainda que efmero'
(R.T.,425/347).
RevistadaAJURISn.25Julho/1982189
Aspectosdoscrimescontraopatrimnio
f)Dofurtoqualificado
Merecem consideraes as qualificadoras do arrombamento, da escalada, da
destrezaedoconcursodepessoasnospontosqueserotratados.
Indiscrepantemente, a jurisprudncia voltase no sentido de que, para o
reconhecimentodoarrombamentooudestruio,indispensvelaprovapericial,
porqueosatosdeixamvestgio,tratandose,pois,desimplesaplicaodaregra
estatudanoart.158,doC.P.P.
VejaseaseguintedecisodoTribunaldeAladadeMinasGerais:'Senofoi
realizado o exame pericial, indispensvel para a prova de destruio ou
rompimento de obstculo subtrao da coisa, no se pode ter como
comprovadooarrombamento,aqualificarodelitodefurto'(JulgadosdoTribunal
deAladadeMinasGerais,10/293).
Positivase a escalada, quando o agente penetra, por via anormal, no lugar
fechado, onde se encontra a coisa, como pulando muro, janelas, descobrindo
telhados.
Inocorrerescaladanofurtodefiopelosimplesfatodehaversubidoemposte,
pornosetratardelocalfechado(R.T.,442/440).
Idntica orientao quando o agente transpe muretas ou pequenos portes,
que possibilitem a transposio sem esforo acima do normal (JUTACRIM,
19/341).
Notocanteescalada,hacesacontrovrsiasobreaprescindibilidadedeprova
pericial.OTribunaldeAladadeMinasGeraisentendequeseaescaladadeixar
vestgio,comoocorrenodestelhamento,hnecessidadedepercianostermos
doart.158,doC.P.P.
A destreza caracterizada pela habilidade do larpio, realizando a subtrao
semqueavtimaaperceba.
Paraaocorrnciadadestreza,porm,hnecessidadedequearesestejacom
avtimaousobimediatavigilnciadela.
Seavtimapercebeamanobra,inexistiraqualificadora,pordefinitivaausncia
dehabilidade,tantoqueolarpiofoiapanhadoemplenaao.
http://livepublish.iob.com.br/ntzajuris/lpext.dll/Infobase/69428/69458/69ab5?f=templates&fn=documentframe.htm&2.0#JD_AJURIS25PG187 4/11
19/02/2017 DatadezPremiumSistemasInteligentes
Vejasequealeifalaemconcursodepessoasenoemconcurso de agentes
(art.155,4,IV,doC.P.).
Citase,parailustrar,oseguinteacrdo:'Nofurtoqualificado,oreconhecimento
deconcursusdelinquentiumseafereporcritrioobjetivo,independentementeda
responsabilidadeoupunibilidadedocomparsa.
Assim, ainda que inocente ou inimputvel o coru, a simples pluralidade de
pessoasbastaaoreconhecimentodaqualificadora'(JUTACRIM,32/406).
g)Dofurtodeuso
Existeofurto,sendopenalmenteirrelevanteseparauso.Paraacaracterizao,
preciso que fique bem comprovada a ausncia do animus rem sibi habendi.
Exemplo disso ocorre com o empregado de posto que, tomando da chave de
veculoestacionado,neledumpasseio.Ahiptesedeapropriaodeuso,
semrelevnciapenal.
Diversaahipteseemqueoagentesubtraiveculoalheio,deletendopossee
gozo. Aqui o caso de furto comum: 'O apossamento de automvel sem o
assentimentodoproprietrio,emsatisfaodegozopessoal,caracterizanoo
crime de furto de uso e sim furto comum, principalmente no caso em que o
veculonorestitudodevidamentereabastecido'(TribunaldeJustiadeMinas
Gerais,R.T.,451/452).
Comumocasoemqueoagenteseapoderadoveculo,usaoeabandonao.
Tratasedefurtocomum.
'No se reconhece furto de uso do veculo se o agente aps utilizlo vrias
horas abandonao em local diverso daquele da subtrao. Inteligncia diversa
concederia ao ladro benefcio da prpria torpeza. Tendo o furto de uso
afinidades com o estado de necessidade, h que se supor um fim Icito que
autoriza o mal necessrio, destinado a justificar o salvamento de direito, cujo
sacrifcionosejarazovelexigir'(JUTACRIM,19/88).
Sobreotema,comacuidadehabitual,sentenciouosaudosoDes.GERSONDE
ABREU E SlLVA, cujo nome pronuncio com reverncia por ter sido magistrado
mpar e figura consular do egrgio Tribunal de Justia de Minas Gerais: 'De
acordocomacommunisopinio,paraqueofurtosedigadeusum,necessrio
que o agente devolva a coisa subtrada imediatamente depois de usla, no
bastando a simples inteno de restitula, nem a alegao de que
circunstnciasindependentesdesuavontadeimpediramnoderestitula'.
'... a subtrao do veculo no se fez para prover 'uma necessidade' e s a
alegao desnuda de que era sua inteno dar um passeio e devolver o
automvel no suficiente para afastar a responsabilidade do agente, pois o
veculosaiudaesferadevigilnciadodono,comprejuzoparaeste'(Jur.Min.,
XXXIV/163).
http://livepublish.iob.com.br/ntzajuris/lpext.dll/Infobase/69428/69458/69ab5?f=templates&fn=documentframe.htm&2.0#JD_AJURIS25PG187 5/11
19/02/2017 DatadezPremiumSistemasInteligentes
RevistadaAJURISn.25Julho/1982193
Aspectosdoscrimescontraopatrimnio
IIDOROUBO
http://livepublish.iob.com.br/ntzajuris/lpext.dll/Infobase/69428/69458/69ab5?f=templates&fn=documentframe.htm&2.0#JD_AJURIS25PG187 6/11
19/02/2017 DatadezPremiumSistemasInteligentes
Sobreocrimederoubo,aprticainspiraconsideraesacercadeausnciade
assenhoreamento e violncia, uso de arma de brinquedo violncia efetuada
contraquemnosejaodonorouboeexerccioarbitrriodasprpriasrazes
roubocompluralidadedevtimas.
Podequeoagenteuseaviolncia,semencontraracoisaperseguida,queditou
suaao.Nahiptese,ocorreindiscutveltentativa,nosepermitindofalarem
crimeimpossvel.
que o C.P. adotou a teoria realstica. A medida jurdica, para a definio do
crime,aintenomostradaecomeadaaexecutar.
A jurisprudncia assim trata do assunto: 'Em sede de tentativa de roubo, o
simples fato de inexistir qualquer soma em dinheiro, exigida pelo agente, no
localdocrime,nobastacapitulaododelitocomoimpossvel.
Impese a soluo, uma vez que, comprovada a ausncia de tal numerrio,
certamenteiriaoru,conformecomum,subtrairbensdavtima,nofossea
circunstncia alheia vontade do meliante, obstativa da consumao do
assalto'. 'A tentativa de crime complexo se configura com o comeo de
execuodocrimemeio,ouseja,homicdio'(JUTACRIM,36/205).
O fato de o agente usar arma imprpria, como de brinquedo, jamais
descaracterizar a violncia e, conseqentemente, o roubo. Vejase a posio
da jurisprudncia: 'Para a vtima do roubo, subjetivamente, irrelevante que o
assaltante Ihe aponte arma real, hbil a disparar, ou de brinquedo. No tem
meiosdedistinguir.Nemsehaveriadeexigirqueelapudessedesenvolverdupla
sortedesentimentos,umparaafantasia,outroparaarealidade.
At porque, se pressentir tratarse de brincadeira, deixar de existir a co
respectivaameaa'(R.T.,510/388).
Aviolnciadesferidacontraquemnosejaodonodacoisa,masqueadetenha,
caracterizaoroubo.Assimque,seoagente,medianteusodearma,arrebata
veculo que esteja na posse do empregado do proprietrio, ocorrer o roubo,
porque presentes e reunidos os elementos tpicos da infrao, tais como a
subtrao de coisa alheia mediante violncia. Pelo fato de estar na posse
famularnodeixadesercoisaalheiaparaoagente.
Singular situao apresenta a hiptese de o agente roubar a ttulo de reaver
direitoseuvioladoanteriormentepelavtima.
RevistadaAJURISn.25Julho/1982195
Aspectosdoscrimescontraopatrimnio
OTribunaldeAladadeMinasGeraisteveparadecidiroseguintecaso:Oru
eraempregadodavtimaeestaIhedescontouinjuridicamentepartedosalrio,
a ttulo de indenizarse por dano causado pelo ru em ferramenta de trabalho.
Mais tarde, mediante uso de arma, o ru tomou o dinheiro de volta. Ao caso
deuseadefiniojurdicadeexerccioarbitrriodasprpriasrazes.
Idntica posio tomou o egrgio Tribunal de Alada do Paran: 'Revelando
claramente a prova que o objetivo no era a subtrao de coisa alheia mvel
parasi,massimaretenodeobjetoatquefossesaldadadvida,satisfazendo
umapretensoqueoagenteentendialegtima,pelascircunstncias,aviolncia
empregada no configura o delito de roubo, mas o de exerccio arbitrrio das
prpriasrazes'(R.T.,486/326).
Eocasodeoagenteque,nomesmomomento,atacavriasvtimas?
Definesepenalmenteahiptesecomodelitonico,jamaisconcurso,porqueh
http://livepublish.iob.com.br/ntzajuris/lpext.dll/Infobase/69428/69458/69ab5?f=templates&fn=documentframe.htm&2.0#JD_AJURIS25PG187 7/11
19/02/2017 DatadezPremiumSistemasInteligentes
repetiodeatosejamaisdeaes.Estasquetipificamodelitocontinuado.
Outrasituao:oagentepenetranacasadavtimaparafurtar,masantesque
se apodere da res surpreendido e age com violncia, atirando nela, fugindo,
semapropriaodacoisa.
OTribunaldeAladadeMinasGeraisdeuaocasoadefiniodefurtotentado
emconcursomaterialcomlesocorporal,segundo,alis,aliodeNORONHA:
'Casofreqentequepodeocorrerodoagenteque,desejandofurtar,masno
tendo ainda operado a subtrao do mvel e vendo seus passos embargados,
usadeviolnciaparafugir.Emtalhiptese,nohfalaremtentativaderoubo
prprio,umavezqueaviolncianofoiempregadaparasubtrairacoisa,mas
para a fuga e muito menos em roubo imprprio que supe a subtrao do
mvel.Haver,ento,tentativadefurtoemconcursomaterialcomcrimecontra
apessoa'(DIREITOPENAL,2/293,n.469,4ed.,Saraiva).
lIlDOLATROCNIO
conseguirrealmenteroubar?
Atentativadehomicdioocorreupararoubar.Oagenteconseguiuroubar.Ora,
se o crime de latrocnio matar para roubar, mas aconteceu a tentativa de
homicdio e o roubo, a concluso impositiva de que houve inegvel tentativa
de latrocnio. A violncia empregada pelo agente para roubar est na tentativa
de homicdio, com a efetiva subtrao consumada por intermdio da violncia.
No moveu o agente o animus necandi, mas o propsito da subtrao, com
empregodaviolncia.Oanimus,pois,DITAoenquadramentojurdicopenal.
Hiptese de homicdio consumado e roubo tentado. A jurisprudncia, na
consideraodotema,estdefinitivamentedividida.Julgadoshconsiderando
aquestocomodetentativadelatrocnio,comoselnoseguinteacrdo:'Sea
inteno dos rus era assaltar a vtima, no o conseguindo, ante a reao da
mesma, que foi morta por eles, sem nada roubar, o delito perpetrado o de
tentativadelatrocnioenoodehomicdioconsumado'(TribunaldeJustiade
SoPaulo,R.T.,452/345).
RevistadaAJURISn.25Julho/1982197
Aspectosdoscrimescontraopatrimnio
IVDOESTELIONATO
foraimportada.
Desclassificouseocrimeparaodefraudenocomrcio(art.172,doC.P.).
198 RevistadaAJURISn.25Julho/1982
Aspectosdoscrimescontraopatrimnio
Questointeressantesurgecomaexecuodeatosparainduziravtima,mas
esta, percebendo a manobra, no se deixa cair na lbia do estelionatrio.
Perguntase:haveriacrimetentadooucrimeimpossvel?
Emquepesemalgunsjulgadosemcontrrio,amximapartedajurisprudncia
afirmaaocorrnciadatentativa,qualsecolhedosseguintesjulgados:'Ofatode
teravtimapercebidooenganoemqueestavasendomantidanosignificaque
o meio empregado pelo ru fosse ineficaz ou que imprprio fosse o objeto.
Caracteriza,precisamente,afiguradoestelionatotentado'(R.T.,
456/435).'Noelideaconfiguraodoestelionato,nasuaformatentada,ofato
deteravtimapressentidoo'golpe'doacusado,desdequeaatitudepostaem
prticaporesteeraaptaaatingirincautos'(R.T.,464/384).
Notocanteaoconcursodenormas,ocorrenteemcasosemqueoagentefurta
e, depois, mediante fraude ou falsificao, procura saclo ou endosslo a
outrem.JantesseviuqueoTribunaldeAladadeMinasGeraisseorientano
sentidodaabsorodofurtopeloestelionato.
Derradeiramente,ligeirasconsideraessobrechequesemprovisodefundos.
Primeirodetudo,cumpreexaminarashiptesesdeusodetalonrioalheio,com
falsificao de assinatura do correntista. Configurado estar o delito de
estelionato, mas no caput do art. 171, do C.P., porque houve iniludvel fraude
paracujaconsecuosimplesmenteseusouocheque.
As freqentes alegaes de que o cheque foi emitido no como ordem de
pagamentovistamascomottulodecrdito,paraelidirodelitoprecisoqueo
ru comprove tal fato, no se admitindo mera suposio, mas prova plena do
alegado.Secomprovado,incorreufraudenopagamento.
Outradefesamuitocomum,emtaiscasos,adequehouvelapsonaanotao
dosaldoe,porissomesmo,aemissodocheque.Qualnahipteseanterior,a
provadoru,queterdeserplena.
A emisso de cheque confiada em que depsito de cheque feito pelo ru
anteriormente Ihe daria fundos, mas que no deu, tambm de ser provada
suficientementepeloacusado.
Nocasodesubstituiodettulodecrditoporcheque,imperiosoprovaroru
que a entrega deste se deu prosolvendo.Se o foi pro soluto, haver o delito.
Curiosasituaoadeestarochequecivilmenteprescrito.Haverodelito,pois
nenhumaserarepercussodaprescriocivilnareapenal.
RevistadaAJURISn.25Julho/1982199
Aspectosdoscrimescontraopatrimnio
estaforma,serviJustiaCriminaldemeuEstado.
http://livepublish.iob.com.br/ntzajuris/lpext.dll/Infobase/69428/69458/69ab5?f=templates&fn=documentframe.htm&2.0#JD_AJURIS25PG187 11/11