Nombre, Avila Ricardo Daniel

Legajo N, VABG38576

Fecha, 03/12/15

Carrera, Abogaca

Materia, Practica Profesional

N 4, Mdulo 4

Tutor, Ral Omar Toro

Cuarta Entrega

Pginas adjuntas, 6

TRABAJO PRACTICO N 4

CONSIGNA N 1

CONFECCION DEL PRIMER DECRETO

Crdoba, 29/10/15.-previendo a fs.-44/45: Tngase presente, por presentado, por parte,

y con domicilio legal constituido. Atento a cedula de notificacin obrante a fs. 37, y sin
perjuicio del provedo de fecha 13/07/15 (fs 40), tngase presente por contestada en
tiempo y forma la demanda. Provase la prueba ofrecida, la que deber diligenciarse en
el termino fatal de 15 das, proveyendo a la prueba del actor: A LA DOCUMENTAL:
Tngase presente.- A LA TESTIMONIAL: A los fines de receptar la testimonial por
parte de ANA MARIA PEDANO, fjese da y hora de audiencia para el 9 de Noviembre
del 2015, a la hora 10:00, debiendo ser citado bajo apercibimiento del Art. 287 del C. de
P.C. A LA INFORMATICA: Procdase conforme lo dispuesto por el Art. 322 del CPCC.
A LA INSTRUMENTAL: Tngase presente. Proveyendo a la prueba del demandado: A
LA DOCUMENTAL: Tngase presente, de la misma crrase traslado a la actora en los
trminos del Art. 243 del CPCC. A LA TESTIMONIAL: A los fines de receptar la
testimonial por parte de ANGELETTI ESTEBAN ARIEL, fjese da y horario de
audiencia para el 11 de Noviembre del 2015, a la hora 10:00, debiendo ser citado bajo
apercibimiento del Art. 287 del C. de PCC.-NOTIFIQUESE.

Domnech Alberto Ramirez Dalombo de Fissolo Maria Natalia

---------------------------------- -----------------------------------------
Juez de 1ra Instancia Secretara Juzgado de 1ra Instancia

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

CONSIGNA N 2

CEDULA DE NOTIFICACION

TRIBUNAL: JUZGADO DE 1 INSTANCIA Y 4 NOMINACION EN LO CIVIL Y

COMERCIAL DE VILLA MARIA
SECRETARIA: N 8- DRA MARIELA TORRES
SEOR: COOPERACION SEGUROS-COOPERACION MUTUAL PATRONAL
SMSG
DOMICILIO: CABRERA 814, RIO CUARTO

Se hace saber a Ud. que en los autos caratulados: PEDANO ANA MARIA C/
ANGELETTI ESTEBAN ARIEL - ORDINARIO - DAOS Y PERJUICIOS -
ACCIDENTE DE TRANSITO EXPEDIENTE N 384576 se ha dictado la siguiente
resolucin:
Villa Mara, 01 de Noviembre de 2015. Proveyendo a la diligencia que antecede:
Agrguese boleto de pago de justicia y aportes de ley acompaada. Proveyendo al
escrito inicial: Agrguese la documental acompaada. Resrvese original de las copias
que corren agregadas a fs. 5/17. Tngase a las comparecientes por presentadas, por parte
y con el domicilio legal constituido. Admtase la presente demanda, que tramitara como
JUICIO ABREVIADO. Ctese y emplcese al demandado ANGELETTI ESTEBAN
ARIEL para que en el plazo de SEIS (6) das comparezca, conteste la demanda, en su
caso oponga excepciones y ofrezca toda la prueba de que vaya a valerse, bajo
apercibimiento de ley (art. 509 del Cd. Proc). Tngase presente la prueba ofrecida.
Crrase traslado por SEIS (6) das a la parte demandada de la documental acompaada,
agregando copia de la misma en la cedula de notificacin a librarse, a fin de que se
expida respecto a su autenticidad, bajo apercibimiento de tenerla por reconocida y
recibida (art. 243 y 192 Cd. Proc.). Al punto VII): Ofrezca contracautela suficiente y
se proveer lo que por derecho corresponda. AL PUNTO VIII): Atento lo solicitado,
ctese en garanta a la compaa aseguradora Cooperacin Seguros Cooperacin
Mutual Patronal para que en el plazo de SEIS (6) das comparezca, tome
participacin en los trminos del art. 118; 2 prrafo de la ley 17418 y conteste el
traslado de la demanda, en su caso oponga excepciones y ofrezca toda la prueba de que
haya de valerse, bajo apercibimiento de la ley (art. 509 del Cd. Proc). Notifquese.
FDO: DOMENECH, Alberto Ramiro-Juez: DALOMBO de FISSOLO, Mara Natalia-
Pro Secretara Letrada.
QUEDA UD. DEBIDAMENTE NOTIFICADO BAJO APERCIBIMIENTO DE LEY-
POR CORRIDO EL TRASLADO

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

CONSIGNA N 3

CONTESTACION DE LA DEMANDA

Rio Cuarto, 5 de Noviembre del 2015.

Sr. Juez Nacional de Primera Instancia en lo Civil:

Angeletti Esteban Ariel, por derecho propio, denunciando domicilio real en la calle Las
Heras 185, de la localidad de Rio Cuarto (Cba.), y constituyendo domicilio legal,
conjuntamente con mi letrado patrocinante, Dr Avila Ricardo Daniel, domiciliado en
calle Constitucin 814 primer piso, tambin de la localidad de Rio Cuarto, en los autos
caratulados PEDANO, Ana Maria C/ ANGELETTI Esteban Ariel DAOS Y
PERJUICIOS-ACCIDENTE DE TRANSITO, a Vuestra Seora me presento y
respetuosamente digo:
I.- Objeto:
Que vengo en legal tiempo y forma a contestar demanda solicitando se rechace la
misma, con expresa imposicin de costas.
II.- Contesta Demanda:
Reconocimiento de hechos:
Reconozco haber participado del siniestro ocurrido el da 13 de Mayo del 2015.
Reconozco ser titular del vehiculo con domino HPK-181.
Reconozco el lugar del impacto en calle Antonio Sobral y Bv. Sarmiento.
Reconozco haber recibido la carta documento n CD 1.2345749 AR, de fecha 13 de
Junio de 2015.
Negacin de hechos:
Niego deber suma alguna.
Niego reconocer la prioridad de paso como asegura la Sra. PEDANO Ana Mara.
Hechos como realmente fueron:
1. Que con fecha 13 de Mayo me encontraba circulando por calle Bv. Sarmiento de la
localidad de Villa Maria y al llegar a calle Antonio Sobral el vehiculo Chevrolet Corsa
1.6 L/T sedan 4 Ptas. Dominio NWX 301, invade la prioridad de paso que tena
producindose as la colisin entre ambos vehculos.
2. Que la Sra. Pedano Ana Mara, titular y conductora del vehiculo vehculo Chevrolet
Corsa 1.6 L/T sedan 4 Ptas. Dominio NWX 301, no se percata que al ingresar a una
Avenida principal pierde la prioridad de paso, sumndosele a ello que en la calle
Antonio Sobral por donde conduca su vehiculo hay un cartel de pare, violando as las
normas de trnsitos municipales.
3. Que el reclamo extrajudicial presentado en mi compaa aseguradora el da 1 de
Junio del 2015, a travs de las pruebas y anlisis de los inspectores rechazan el pedido
de la Sra. PEDANO Ana Maria, en cuanto coinciden en que la misma incurre en la
violacin a la prioridad de paso de mi vehiculo.
4. En consecuencia de lo expuesto, y por las consideraciones que suplir la vasta
ilustracin de V.S., solicito que al dignarse dictar sentencia, no haga lugar a la demanda,
y condene a la demandante a pagar los daos y perjuicios que me provoca, ya que es
improcedente la pretensin articulada. Con costas.
III.- Derecho:
Fundo mi derecho en lo dispuesto en los arts. 1716, 1717, 1721, 1722, 1724, 1728 y
concordantes y correlativos del Cdigo Civil y Comercial de la Nacin, art. 507 del
CPCC y dems legislacin aplicable.

IV.- Prueba:
Que vengo a ofrecer la siguiente prueba:
A) Documental:
-Reclamo presentado en la compaa del demandante.
- Copia de la carta documento enviada por la demandante el da 13 de Junio del 2015.
B) Confesional:
Que vengo a solicitar se fije audiencia a fin de que el actor absuelva posiciones
conforme al pliego que se acompaara en la audiencia que V.S. seale.
VI.- Petitorio:
Por todo lo expuesto solicito:
* Se me tenga por presente y por parte en el carcter invocado y por constituido el
domicilio real y legal.
* Se me tenga por contestada la demanda.
* Que se me tenga por agregada la prueba documental y ofrecida la restante.
* Se corra traslado de la contestacin de demanda a la actora por el trmino y bajo
apercibimiento de ley.
* Que oportunamente se dicte sentencia rechazando la demanda interpuesta por la parte
actora, y con expresa imposicin de costas.
Proveer de conformidad.
SER JUSTICIA.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

CONSIGNA 4

INFORME FINAL BRINDAR UNA SOLUCION AL CASO

Primera Parte:

El da 20 de mayo del 2015 se presenta un reclamo extrajudicial ante la compaa de

seguros del demandado Angeletti Esteban Ariel.
Ante la respuesta no favorable del demandante se presenta una carta documento el da
13 de junio del 2015, ante la compaa de seguros del demandado.
Finalmente el demandante propone como requisito final, la demanda por daos y
perjuicios y a la vez el da 13 de Julio del 2015, el demandante presenta una cedula de
notificacin para continuar su reclamo por la va legal.
El da 29 de Octubre del 2015 el juez de la causa de primera instancia en lo civil y
comercial confecciona el primer decreto.
El da 1 de Noviembre el juez realiza la Cedula de notificacin al demandante Angeletti
Esteban Arel para que comparezca descargue su testimonio y ofrezca las pruebas
pertinentes.
Finalmente el da 5 de Noviembre del demandado contesta la demanda, por medio de su
representante legal y reconoce los hechos, pero niega su culpabilidad y atribuye la
responsabilidad al demandado.-

Segunda Parte:

Resolucin del caso

No se hizo lugar a la demanda y se conden al actor a indemnizar al demandado por los

daos que sufri como consecuencia del siniestro sufrido, debido a una maniobra
imprevista del conductor.

El conductor es responsable por el dao que sufran los terceros siempre que se viole una
norma de trnsito, en razn del deber de seguridad que la ley impone al conducir un
vehculo, en virtud del cual debe conducir la persona con negligencia y prudencia; y si
algn dao sufre un tercero como consecuencia de una falta de recaudo y violacin a la
ley, nace la obligacin de indemnizar, sin que pueda exonerarse alegando falta de
responsabilidad.

Pedano Ana Maria c/ Angeletti Esteban Ariel s/ daos y perjuicios (acc. trnsito)

Juzgado de primera Instancia en lo Civil y comercial Sala/Juzgado: B

Noviembre de 2015

Sumarios:
1.-No Corresponde hacer lugar a la demanda y condenar al actor Pedano Ana Maria por
el accidente de trnsito sufrido contra el vehculo con Dominio HPK-181, pues se
demostr que la actora ha incurrido en la violacin a las normas de trnsito al no
respetar la prioridad de paso y omitir un cartel se sealizacin.

2.-El conductor es responsable por el dao que sufran los terceros siempre que se viole
una norma de trnsito, en razn del deber de seguridad que la ley impone al conducir un
vehculo, en virtud del cual debe conducir la persona con negligencia y prudencia; y si
algn dao sufre un tercero como consecuencia de una falta de recaudo y violacin a la
ley, nace la obligacin de indemnizar, sin que pueda exonerarse alegando falta de
responsabilidad.

3.-El conductor asume una obligacin de resultado, en la cual debe ser inclume, o sea
sin daos, hasta llegar a su destino.

4.-En el caso bajo examen la actora ha acreditado su condicin de prioridad de paso

constancia que no ha sido eficientemente verdadera; en efecto, el mero desconocimiento
de las normas de trnsito la convierte en la responsable del dao producido. Lo que
torna improcedente tal exigencia, de reclamar los daos a su vehculo y ante la ausencia
de prueba en contrario, corresponde tener por demostrada la existencia de su
culpabilidad.

Fallo:
Rio Cuarto, noviembre 29 de 2015.
AUTOS, VISTOS y CONSIDERANDO:

I.- Contra la sentencia de fs. 260/3, que NO hizo lugar a la demanda con costas, para la
actora.
La accin se inici, a fin de obtener resarcimiento por daos y perjuicios padecidos
como consecuencia de un accidente que la actora afirm como sucedido el da 13 de
Mayo de 2015, oportunidad en la que la Sra. Pedano Ana Maria -segn sostuvo- habra
sido impactada en el lateral izquierdo de su vehiculo, aduciendo que tena la prioridad
de paso y sosteniendo la mala maniobra del demandado, el Sr. Angeletti Esteban Ariel.
Luego de producida la prueba y cumplidas las etapas procesales pertinentes, el
magistrado dict sentencia atribuyendo responsabilidad a la Actora, y conden a la Sra.
Pedano Ana Maria a resarcir los daos reconocidos, hasta la suma de $55000 en
concepto del arreglo del vehiculo del Sr. Angeletti Esteban Ariel, lucro cesante y daos
y perjuicios.
II.-En el estudio y anlisis de los hechos, los jueces no estn obligados a analizar todas y
cada una de las argumentaciones de las partes, sino tan slo aqullas que sean
conducentes y posean relevancia para decidir el caso (ver CSJN, Fallos: 258:304;
262:222; 265:301; 272:225; Fassi Yaez, Cdigo Procesal Civil y Comercial de la
Nacin, Comentado, Anotado y Concordado, T I, pg. 825; Fenocchieto Arazi, Cdigo
Procesal Civil y Comercial de la Nacin. Comentado y Anotado, T 1, pg. 620).
Asimismo, en sentido anlogo, tampoco es obligacin del juzgador ponderar todas las
pruebas agregadas, sino nicamente las que estime apropiadas para resolver el conflicto
(art. 386, in fine, del ritual; CSJN, Fallos: 274:113;280:3201;144:611).
III.-Nuevamente, conviene recordar que el conductor es responsable por el dao que
sufran los terceros siempre que se viole una norma de trnsito, en razn del deber de
seguridad que la ley impone al conducir un vehculo, en virtud del cual debe conducir la
persona con negligencia y prudencia; y si algn dao sufre un tercero como
consecuencia de una falta de recaudo y violacin a la ley, nace la obligacin de
indemnizar, sin que pueda exonerarse alegando falta de responsabilidad.
IV.-En el caso bajo examen la actora ha acreditado su condicin de prioridad de paso
por lo tanto ha reclamado al tercero el Sr. Angeletti Esteban Ariel y a la compaa de
Seguros a la cual esta asociada que la indemnicen por los daos producidos. No
obstante, el mero desconocimiento de las leyes de transito y la omisin de una cartel de
sealizacin de pare torna improcedente su exigencia.
V.-Tal como ya expusimos precedentemente, y en atencin a lo expuesto, este
magistrado, sentencia el pago de lo reclamado por el Sr. Angeletti Esteban Ariel,
condenar al actor con el pago ms costas por ser improcedente su reclamo al demandado
Angeletti Esteban Ariel.
En consecuencia, en atencin a la calidad, eficacia, extensin, etapas cumplidas y monto
del proceso (calculado con inclusin de los intereses devengados a la fecha), se regulan
los honorarios de los letrados, los emolumentos de los peritos deben guardar con los de
los dems profesionales que intervinieron en la causa (conf.: C.S.J.N., Fallos: 236-127;
239-123; 242-519; 253-96, entre otros) y apreciando el mrito, la calidad, eficacia,
extensin, relevancia y precisin de la labor cumplida RESUELVE: 1) Confirmar la
sentencia en lo que atae a la atribucin de responsabilidad, de modo que la condena
queda establecida en la suma de pesos cincuenta y cinco mil ($55.000.-)
correspondientes a dao material ($ 50.000.-) , gastos lucro cesante ($ 3.500.) y de
movilidad ($ 1.500). 2) Regstrese, notifquese por Secretara y publquese.