RESPONSABILIDAD CIVIL

La responsabilidad civil consiste en el deber de reparar econmicamente a la vctima por un dao

injustamente causado, que estar a cargo de quien el ordenamiento le asigne dicha responsabilidad
de manera subjetiva u objetiva, segn las circunstancias del hecho daoso y la imputabilidad
correspondiente. El menoscabo puede haberse dado por incumplimiento contractual, o de un hecho
ilcito que ser causa fuente de la obligacin de reparar.
Puede definirse tambin como una tcnica de imputacin que, con auxilio del factor de atribucin,
permitir cargar con las consecuencias daosas al sujeto que por su accionar las ha provocado, que
por una particular situacin jurdica se estimara que es oportuno que responda, o que por haber
aportado condiciones idneas para que el menoscabo ocurra es econmicamente justo que lo
repare
En sntesis, y con arreglo a lo que estipula el cdigo, la responsabilidad civil es la obligacin de
reparar de un sujeto por el dao sufrido por otro de manera injustificada.
Historia:
- Derecho Romano:
1- Ley del Talin, quien infringa un dao, era susceptible de sufrir el mismo dao. Doble
funcin: reparacin a la vctima con la expiacin del dolor, y sancin a quien lo haba
ocasionado.
2- Composicin voluntaria, es decir, el ofendido poda acordar con el ofensor la entrega
de valores para compensar el dao causado evitando aplicar las formas talionales.
3- Ley de las 12 tablas y composicin legal o forzosa, es decir, se instituyen la
compensacin econmica para algunos delitos, otrora voluntaria, mediante un sistema
compulsivo donde el ofensor estaba obligado a pagar en dinero, y el ofendido a
recibirlo. Se produce un desdoblamiento de la responsabilidad civil con el objeto de
resarcir al ofendido y, la responsabilidad penal, que es utilizada por el Estado para
sancionar al ofensor, luego de la reparacin econmica.
- Edad media:
1- Continuacin del sistema desdoblado (por los barbaros luego de la cada del imperio
romano)
2- Derecho francs, sistema caracterizado por un sistema de composicin obligatoria sin
distinguir lo civil de lo privado
3- Derecho francs, bajo un sistema donde como regla general la reparacin de todo
dao ocasionado estaba condicionada por la culpa, que iba acompaada de la funcin
sancionatoria de manera difusa.
4- Derecho Espaol, bajo un sistema donde la culpa cumple un rol fundamental para la
reparacin del dao, que iba acompaada de la funcin sancionatoria de manera
difusa.
- SXIX:
1- Los daos que sufran los sujetos por las maquinarias, vehculos de transporte, etc.
como consecuencia del desarrollo tecnolgico por la revolucin industrial, no eran
imputables directamente por la accin culposa o dolosa, y los ofendidos quedaban
entonces sin amparo jurdico para la reparacin por los daos sufridos injustamente.
Se empieza a dejar de lado el dogma no hay responsabilidad sin culpa
2- En 1930, la Corte de Casacin francesa, consagra por primera vez la responsabilidad
objetiva, reemplazando el criterio presuncin de culpa, por presuncin de
responsabilidad
- poca contempornea:
 1- Se comienza a dejar de lado la la mirada sobre el sujeto que causa el dao y el deber
de la vctima de acreditar la responsabilidad de aquel, para dar paso al derecho de
daos que pone en el centro a la vctima y considera la responsabilidad como la
reaccin contra el dao injusto, con una funcin resarcitoria y de justicia social. Se
reemplaza la idea de responsabilidad civil por derecho/reparacin de daos, como
acreedor que reclama indemnizacin.
Sera el fundamento de la responsabilidad civil quien sufre los daos, y no quin
comete el acto ilcito que ocasiona lo ocasiona.
Bajo esta nueva concepcin, la importancia no reside en la imputacin de la conducta o el hecho
daoso, si no de cul ser el patrimonio llamado responder por el dao sufrido, es decir, es ms
una imputacin patrimonial que personal.
Desde una mirada jurdica obligacional, podra decirse que la responsabilidad ha dejado de estar en
el dbito y el deudor, y se ha concentrado en el crdito y el acreedor, tomando en cuenta el dao
injustamente sufrido, por sobre el dao injustamente causado

Responsabilidad civil:
- Sistema plural, ya que la no ser la culpa el nico factor, sumando adems los factores
objetivos
- Sistema resarcitorio, que busca indemnizar a la vctima (econmicamente valorando) por el
dao injustamente sufrido, es decir, su crdito.
- Sistema preventivo, ya que tendr como objeto tambin, que los sujetos realicen sus
conductas con mayor diligencia y cuidado.
Funciones (Art.1710) y regulacin de estas (Preventiva: Seccin 2 Art.1710 al 1715 y Resarcitoria:
Seccin 3 Art.1716 a 1734)
- Prevencin del dao, para evitar que se produzcan lo daos, y si estos ocurrieron, que se
agraven.
Funcin preventiva:
Evitar causar dao no justificado (antijurdico).
Adoptar de buena fe las medidas necesarias para evitar que se produzca un dao, o
disminuir la magnitud de un hecho ajeno. En este caso quien hubiera sido afectado
patrimonialmente por estas acciones preventivas, tendr derecho a reembolso a cargo del
3 que hubiere resultado responsable del hecho evitado, o morigerado, conforme a las
reglas de enriquecimiento sin causa
No agravar el dao ya producido
La accin preventiva (Art.1711), es una tutela genrica y proceder cuando exista una accin
u omisin antijurdica que hace previsible de un dao:
o La produccin
o La continuacin
o El agravamiento
La legitimacin activa (Art.1712) la tendrn todos aquellos sujetos que acrediten un inters
razonable en que no se ocasione el dao. Es importante aqu considerar que la antijuridicidad
es formal, es decir, contraria al ordenamiento jurdico, y no material, ya que, si no se estara
en riesgo de una paralizacin de la vida normal de las personas en cuanto al criterio del
riesgo creado de algunas actividades, como ser el trfico vehicular. El interesado deber al
momento de realizar la accin preventiva deber acreditar prueba directa o indicios del
peligro invocado. No se requerir en ningn caso al accionante ninguna prueba relacionada a
factores de atribucin. Entonces tenemos los siguientes requisitos:
 Existencia de una conducta antijurdica
Acreditacin de inters del reclamante individual, colectivo o individual homogneo
Posibilidad de que adopte una conducta concreta para contrarrestar la conducta daosa
Existencia de relacin de causalidad entre la conducta daosa y los resultados
perjudiciales (prueba o indicios)
Si procede la accin, el juez deber dar una sentencia (Art.1713) que consistir en
obligaciones de hacer, no hacer, o de dar, a fin de evitar que se produzca, contine, o se
agrave el dao. Podr tambin oficiosamente ampliar el criterio del accionante y ampliar las
medidas por un amas apta o idnea, siempre bajo la razonabilidad de ser estas el medio ms
idneo y de menor restriccin posible
El cdigo velezano no contena normas funcionales preventivas, y la reforma de la Ley 17.711
prescriba un supuesto para un caso de dao temido habilitando medidas cautelares como
accin.

- Reparacin del dao/funcin resarcitoria, ya que por principio de reparacin plena

(Art.1740) el ordenamiento intenta restablecer ntegramente a la vctima al estado anterior al
perjuicio (lo cual no podr ser eficaz en todos los casos)
Prelacin normativa (Art.1709)
El cdigo establece que se aplicaran las normas relativas a las cuestiones de responsabilidad civil
en el siguiente orden:
1- Las leyes especiales y las normas indisponibles del CCCN
2- La autonoma de la voluntad
3- Las normas supletorias de las leyes especiales
4- Las normas supletorias del CCCN
ANTIJURIDICIDAD
La antijuridicidad es relativa a la conducta que esta conectada causalmente con el resultado
daoso, y que es contrario al ordenamiento jurdico, es decir, es una conducta ilcita e ilegtima.
Si un hecho viola un deber jurdico y/o no est justificado por el ordenamiento (existe un permiso
para obrar de esa manera sin poder hacerlo de otra)
La antijuridicidad puede ser analizada desde dos puntos de vista con respecto al dao:
- Subjetivamente, inherente a la culpa
- Objetivamente, inherente al hecho humano contrastado con el ordenamiento jurdico
Para el derecho de daos es esencial el ACTO ILICITO (DAOSO) INJUSTIFICADO, y se configura
con los elementos sine iure y contra ius.

Concepto acto ilcito:

El hecho del hombre (actos, conductas, acciones) es necesario para que se configure la
responsabilidad (los hechos de la naturaleza no pueden tienen carcter de licitud). El juicio de
licitud de estos hechos se realiza estableciendo el grado de voluntad de la persona que ha
participado en el resultado daoso, es decir su vinculacin con la relacin de causalidad con el
hecho que resulta en dao. Los actos ilcitos son una construccin doctrinaria, ya que no hay una
definicin legal.

Estructura actos ilcitos:

- Accin causativa de un dao
- Antijuridicidad (contra ius, sine iure)
 - Adjudicable a un sujeto por criterios legales subjetivo u objetivos (factor de atribucin o
imputabilidad)

Clasificacin (doctrinaria) de los actos ilcitos:

- Propiamente dichos y potenciales
Propiamente dichos: Es contrario a la ley y causa daos, siendo imputables a su autor en
razn de algn factor de atribucin subjetivo u objetivo.
Potenciales: Son actos que no violan la ley directamente (lcitos de origen) y se
transforman en ilcitos al conjugarse con otros factores extrnsecamente lo cual la ley
ordena la reparacin del dao ocasionado a travs de ellos. La imputacin es objetiva.
- Positivos o negativos:
Positivos: La ley es violada por accin (comisin, y comisin por omisin) cuando existe
una prohibicin expresa, genrica, o tacita sobre su ejecucin (Ej. Circular a 70 km/h
cuando la mxima legal permitida es 60 km/h).
Negativas: Son las omisiones propias, es decir, cuando el ordenamiento exige o estipula
una conducta determinada a un sujeto y este no la realiza (Ej. Cercar una zona publica
donde se realiza una obra, para no daar a los patones)

Concepcin objetiva y subjetiva de la ilicitud:

- Objetiva, es aquella que considera la antijuridicidad relacionada a que el deber de
responder debe prescindir de la intencionalidad de la conducta del sujeto al realizarla y que
ha contribuido con el hecho causante del dao. Es decir, la imputacin no est condicionada
por la conducta comisiva u omisiva del sujeto con respecto al hecho daoso, si no que se lo
vincula por otros tipos de elementos (factores de imputacin) diferentes que lo obligan a
responder resarciendo los daos ocasionados a quien los padece. Aqu se contrasta la
conducta con todo el ordenamiento jurdico, prescindiendo de la voluntariedad, pudiendo
imputar la responsabilidad tanto por actos lcitos, como ilcitos (si son contra ius y sine iure)
en relacin al hecho. La antijuridicidad del acto consistir existir si se viola el principio
alterum non laedere, y no simplemente si esta es en una conducta considerada ilcita por
alguna norma especfica.
La antijuridicidad es la conducta contrastada contra todo el ordenamiento jurdico y es este
anlisis es previo al juicio de reproche (dolo o culpa), siendo antijurdica la conducta que viole
el ordenamiento jurdico por ms que esta sea licita.
La conducta entonces ser reputada como antijurdica si el acto es violatoria del
ordenamiento jurdico (contra ius), y adems no haya un permiso o derecho para realizarla
(sine iure). Sistema atpico
La unidad de ilicitud es aquella que surge de esta concepcin objetiva de la ilicitud, que al
considerar al Derecho como uno solo solo observa la violacin o no de este, es decir, la
antijuridicidad por tanto tambin ser una sola. Lo ilcito en algn sector del ordenamiento lo
es para todo el derecho, ya que lo que prohbe un sector, no lo permite otro sector.
(Principios de unidad, congruencia y no contradiccin).
Aqu se observa entonces a la conducta, no al dao.
- Subjetiva, aquella que considera que para imputar la responsabilidad al respecto de un
hecho causante de un dao, deber estarse a la culpabilidad del agente, es decir, se
imputara analizando la conducta del agente, con respecto a lo que derecho estipula como
conducta ilcita tupificadamente, aun cuando hubiera factores objetivos. Para esta doctrina
entonces para que haya un acto ilcito debe haber algn tipo de voluntariedad del sujeto,
 configurando entonces la falta de discernimiento como un eximente, aun cuando el
ordenamiento considerara que es quien debe objetivamente responder por razones de
equidad. Requiere en definitiva que el acto sea ilcito (violatorio de una ley de forma tpica),
por culpa o dolo, para imputar la responsabilidad del hecho. Sistema tpico

A travs del principio alterum non laedere, se ampla el dao resarcible, ya que considera que no
solo las conductas determinadas legalmente son las que pueden imputarse como antijurdicas, si no
que ahora se podrn ampliar a otras conductas que resultaran en un dao para otros, y que
adems pudieran reputarse como ilcitas al contrastarse con todo el ordenamiento jurdico, y no
contra una norma jurdica determinada o una parte del ordenamiento jurdico determinado.
El principio ser entonces que hay una obligacin de no daar a otros y solo bajo supuestos
excepcionales podrn justificarse las conductas daosas

Existen dos acepciones al respecto de cuando la conducta es antijurdica:

- Formal, expresa o especifica.
Si y solo si es contraria a las leyes positivas. Ej. La ley penal.
Principio nullum crimen(),sine praevia lege (no hay crimensin ley previa) y, Art. 19
in fine que recepta ese principio
El criterio entonces restrictivo (restringido a no realizar la conducta tpica).
Aqu lo que habr es una infraccin a una norma jurdica, una infraccin o una prohibicin
expresa.
Es una conducta tpica
El cdigo velezano como el cdigo penal son sistemas tpicos de conductas tpicas
- Material, genrica o no especifica
Si es contraria a cualquier elemento del derecho
Principio alterum non laedere (principio de no daar a otro)
Es un criterio amplio. (deber genrico de no daar)
Contempla a los principios generales, la moral y las buenas costumbres, es
decir, es decir que la conducta no es exclusivamente contraria a una norma
positiva.
Aqu lo que hay es un menoscabo a un derecho o inters ajeno, y que goza de
una proteccin jurdica.
Es una conducta antisocial
El derecho de daos es un sistema atpico de conductas licitas.
Es un sistema genrico y abierto.

Para el derecho civil impera el principio alterum non laedere, por lo cual no requiere un catlogo de
conductas prohibidas, si no que la prohibicin es al respecto de cualquier conducta que resultara en
un dao a otro, ya sea en su persona o en sus bienes, y basta que un dao haya sido producido
para que se configure la antijuridicidad siempre y cuando no opere alguna causa de justificacin-
No interesa la observacin de la injusticia del origen del dao, si no la injusticia de quien sufre el
perjuicio.
El dao injustamente sufrido prevalece sobre el dao injustamente causado.
La antijuridicidad material funciona como gnero, y la formal como especie, es decir la primera
contiene a la segunda, y puede observarse que el dao se tornara injusto si se viola el deber
de no daar a otro sin derecho (sine iure, material) y a su ver el inters esta
jurdicamente tutelado (contra ius, formal). Aqu se ve el contenido formal dentro del material.
El Art.1116 Deber de reparar, prescribe que nacer ese deber cuando se ocasiones un dao
bajo 2 supuestos:
- Violacin del deber de no daar a otro (alterum non laedere)
- Incumplimiento de una obligacin
El Art.1117 Antijuridicidad, prescribe que cualquier conducta comisiva u omisiva que causa un
dao se considera que es contraria a al ordenamiento si no existe una causa de justificacin.

El Art.1118 Conductas justificadas, son supuestos de hecho que el ordenamiento otorga para
que aquellas conductas que ocasionen un dao pero gozan de tutela para no ser consideradas
como tales, es decir, estn permitidas de manera excepcional, y excluyen la antijuridicidad.
- Ejercicio regular de un derecho, debe interpretarse de conformidad al Art.10:
No puede constituir un ilcito
No debe haber un abuso (el abuso de derecho es factor de atribucin objetivo)
No debe ser contrario a los fines del ordenamiento jurdico
No debe exceder los lmites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres.
- Legtima defensa (propia o de 3), Requisitos:
Agresin ilegitima (no debe mediar provocacin
Proporcionalidad del medio empleado
Dao sufrido actual o inminente, e inmediato
Comprende a la vctima, sus bienes y a su familia
Si producto de la legtima defensa se lesionara a un 3ro, este tiene derecho a la reparacin
plena.

- Estado de necesidad; es cuando el agente realiza la accin para evitar el dao. Requisitos
El dao debe ser actual o inminente
Amenaza al agente o a un 3
No debe ser consecuencia de un hecho suyo
El mal que se vita es mayor al que se causa
Debe haber imposibilidad de evitar el riesgo realizando otra accin diferente

- Otras causas legales de justificacin:

Autoayuda
Causas de justificacin del Art.34 CP
Consentimiento del damnificado, excepto clusulas abusivas o conductas
contrarias al orden publico

Asuncin de riesgos y consentimiento del damnificado:

Se considera que si bien el damnificado puede asumir que existen riesgos, eso no obsta al
responsable a responder por los que se causen, ya que asumir los riesgos no equivale a consentir
los daos

Consentimiento del damnificado (Art.1720):

El consentimiento debe ser:
- Libre (sin vicios)
- No debe de provenir de clusulas abusivas
 - No deben ser contrarias al orden pblico. En nuestro ordenamiento no es aplicable de forma
absoluta ya que existen derechos personalsimos que son indisponibles, por lo cual si estos
zona afectados existir el deber de responder por parte de quien ha causado el dao (vida,
integridad fsica, etc.)
- Consentir los riesgos de que se produzcan algn dao eventual no significa aceptar o asumir
las potenciales consecuencias daosas

Consentimiento informado (Art.59):

Se excluyen de este supuesto cuando el daos consentido es en favor del daado (ejemplo corte de
bistur por operacin).
Aqu lo que hay es un conocimiento y aceptacin de los daos, que tiene como fin un beneficio para
la persona.
Legitimados:
El propio sujeto y en el caso de lo incapaces o de capacidad restringida, el consentimiento lo deber
otorgar el representante legal, o quien el derecho otorgue la facultad.
Forma:
- Expresa o tacita
- Formal para los casos que lo exija el ordenamiento
- Anterior o contempornea a la realizacin de la accin daosa. (si fuera posterior
configurara una renuncia de derechos de la vctima)
- Solo puede recaer sobre derechos e intereses protegidos de contenido eminentemente
patrimonial

Asuncin de riesgos Art.1719:

La asuncin de riesgos no justifica el hecho daoso ni exime de responsabilidad, a menos que por
las circunstancias del caso se pruebe la fractura del nexo causal debido a que este se produce por
hecho del damnificado, es decir, la asuncin del riesgo debe estar despojada de la representacin
del sujeto que podr resultar daado de manera evidente y grave.
Hay dos instancias, tener conocimiento de los riesgos, y aceptarlos, para que se configure el
supuesto de asuncin de riesgos, que no es lo mismo que conocer y aceptar lo daos que borra
todo rastro de ilicitud. (Consentimiento informado)
Se quiebra el nexo causal cuando de las circunstancias del hecho este puede reputarse como hecho
del damnificado, es decir, es el propio damnificado quien conociendo las potenciales consecuencias
daosas decide exponerse ellos de manera innecesaria e injustificada.
Tal es el caso de los deportes de riesgo como el transporte benvolo
 DAOS
El Artculo 1737 prescribe que el dao se configura cuando se lesiona un derecho o un inters
lcito (no reprobado por el derecho) sobre la persona y/o sus bienes (patrimonio), o derechos de
incidencia colectiva

El dao debe ser a alguien distinto de quien lo provoca (no debe ser un hecho del damnificado)
El dao puede es un concepto amplio sinnimo de detrimento, perjuicio, menoscabo, dolor o
molestia, por lo cual habr que establecer que daos son los que deben ser reparables y cules no,
y all es donde nace la figura de DAO RESARCIBLE.

El dao resarcible es aquel perjuicio patrimonial o extrapatrimonial que tiene trascendencia en el

campo del derecho., es decir, aquel detrimento fsico que se convierte en un fenmeno jurdico a
travs del quid iuris, siendo en definitiva un fenmeno de esencia fsico al cual se le aade una
jurdica. La composicin del dao resarcible ser entonces de dos elementos:
1- Elemento material o sustancial (el hecho fsico), como ncleo del dao.
2- Elemento formal (proveniente de la norma jurdica), que es la reaccin suscitada en el
ordenamiento jurdico como consecuencia de la perturbacin provocada en el equilibrio social
y la alteracin perjudicial de un bien jurdico tutelado
Se entiende entonces que no todo perjuicio es un dao resarcible, ya que por ejemplo el ejercicio
regular de un derecho el menoscabo producido a otro no es reparable, es decir, debe tener una
nota de antijuridicidad, o ser importante para el mundo del derecho.
El cdigo de Vlez no deca que era el dao, solo era dividido en patrimonial o moral que deba ser
reparado

El dao resarcible es una construccin doctrinaria que tiene varias teoras:

1- Detrimento de un bien jurdico: lo que significa que los daos son reparables siempre y
cuando sea vean afectados objetos materiales e inmateriales susceptibles de valoracin
econmica, bajo el axioma siempre que se afecta un bien jurdico hay que repararlo. Es
decir debe resarcirse el dao que tenga consecuencias patrimoniales.
Problema: Reduccionismo, ya que deba conocerse ex ante del dao a indemnizar, la ndole
del bien afectado. Esta doctrina separa a los bienes patrimoniales de los morales, sin tener
en cuenta que estos ltimos podan tener un perjuicio econmico de manera indirecta con el
dao causado, y lo mismo en sentido inverso, es decir, el dao moral poda provocar luego
un dao patrimonial y viceversa. Tena otro problema que era que la valoracin de un bien
poda ser inferior con respecto al detrimento real (Ej. robo de reloj con valor afectivo)

2- Violacin de un derecho subjetivo (borda llambias): Derecho subjetivo como facultad que
tiene una persona de exigirle a otros un determinado comportamiento o conducta, que
otorga el ordenamiento.
Es decir cuando se afecta alguna facultad del individuo para actuar de forma lcita ya que le
es concedido por el derecho como potestades jurdicas reconocidas por las normas legales.
Es decir el dao se produce cuando hay una restriccin al derecho de actual lcitamente que
le concede el Derecho.
Problema 1: Reduccionismo que etiquetaba ex ante a los daos segn fueran de orden
patrimonial o moral.
Problema 2: Se deja fuera del mbito protectorio de situaciones que desde el punto de vista
de la justicia mereceran proteccin pero el derecho no otorgaba facultades. Por ejemplo, la
concubina que no poda reclamar indemnizacin por la muerte de su compaero, por no
estar otorgada la posibilidad por el derecho (solo a los matrimonio)

3- Lesin a un inters jurdico (Bueres, y Zanoni): (inters lcito) posibilidad de una persona que
pueda satisfacer una necesidad mediante el uso de un bien.
 Inters: Posibilidad de la situacin de satisfacer una necesidad con el uso de un bien,
inters lcito es que adems no debe ser contrario al ordenamiento jurdico

Son de 2 tipos de intereses:

Intereses legtimos: esencia o sustrato de un derecho subjetivo (contemplado por el
ordenamiento jurdico).
Ejemplo: Si me roban el celular (derecho subjetivo) me afectan derechos patrimoniales
como extrapatrimoniales, ya que me afectan en varios intereses
Intereses simples: No son sustrato de ningn derecho subjetivo y son intereses simples,
es decir tiene un derecho que no est contemplado por el ordenamiento jurdico. Debe
ser serio, lcitos y continuados
Ejemplo: la concubina que no tiene un derecho subjetivo pero tiene un inters simple,
ya que el inters consiste en disfrutar de la vida de su compaero.

4- El dao definido por sus trascendidos, repercusiones o resultados: es la consecuencia

perjudicial o menoscabo que se desprende de la aludida lesin, es decir, el dao resarcible es
todo aquel efecto de la lesin, como alteracin de la realidad que produce un menoscabo
como resultado.
Aqu es importante diferenciar el sentido del dao entre lato sensu o amplio, y resarcible:
Lato sensu: es la ofensa a un derecho o un inters no ilegitimo, de orden patrimonial o
extrapatrimonial, por lo que entonces cualquier acto ilcito por definicin deba producir
la invasin en la esfera de los derechos ajenos. Refiere a la lesin en s misma.
Dao resarcible: es el efecto de esa lesin, y es la nica que trasciende jurdicamente y
que debe interesar a los fines de su reparacin, es decir si hubo una consecuencia que
debe ser reparada, tanto en el dao moral como patrimonial. Aqu deber analizarse si
la afectacin es sobre un inters licito (Ejemplo de imposibilidad de reclamacin de
resarcimiento del proxeneta que se ve perjudicado patrimonialmente al ser asesinada
una de las prostitutas de las cuales vive, el inters afectado es ilcito)

5- Costa: El dao es la lesin a un inters patr. o extrapatr. que provoca consecuencias de la

misma ndole.
Art.1137: El derecho no repara bienes en abstracto y se deben dar 3 requisitos
El dao debe ser (Art.1139):
Cierto: Debe tener onticidad, es decir, no puede ser potencial. Deben ser verificables
empricamente. Puede ser futuro y cierto (ejemplo sillas de rueda a futuro)
Subsistente: Debe permanecer en el patrimonio o espiritualidad de la persona, si el
dao desaparece no puede ser indemnizado
Personal: Directo o indirecto para los daos patrimoniales, y directo para los
extrapatrimoniales, es decir, debe ser reclamado por el mismo damnificado que adems
debe ser una persona fsica ya que solo podr darse en aquellas personas que tiene
espiritualidad.

Dao moral (Art.1741) es la lesin a un inters espiritual (lesin) que provoca una forma de estar
de estar distinta en su capacidad de entender, querer y sentir (efecto disvalioso).
La doctrina consideraba antes que el dao moral no poda ser valorado, pero la realidad es que el
resarcimiento dinerario puede contribuir a que el sujeto pueda recuperarse mediante su utilizacin,
es decir, es la nica forma que tiene el derecho de compensar a la vctima (el dinero puede ser
utilizado para realizar un viaje o alguna actividad que haga que la persona se sienta mejor)
Legitimizacin para dao moral:
- Codigo velezano:
Estableca legitimacin activa directa
Solo en caso de fallecimiento facultaba, a ttulo personal, a reclamar a los herederos
forzosos, ascendientes o descendientes, y conyugues.
 No podan reclamar los familiares por derecho propio el dao moral por una discapacidad
del hijo, ni otras personas con inters simple (sin un derecho subjetivo)

- CCCN Art.1741:
Establece la legitimacin activa directa
En caso de fallecimiento o sufrimiento de gran discapacidad, estn facultados a reclamar,
a ttulo personal, a los ascendientes, descendientes, conyugues, y todo aquel que
conviviera con el fallecido y tuviera un trato familiar ostensible.

DEBE TENER REPERCUSION ESPIRITUAL, POR ELLO, UNA PERSONA JURIDICA NO PUEDE SER
DAADO MORALMENTE
 RELACION DE CAUSALIDAD
ARTCULO 1726.- Relacin causal. Son reparables las consecuencias daosas que tienen nexo
adecuado de causalidad con el hecho productor del dao. Excepto disposicin legal en contrario, se
indemnizan las consecuencias inmediatas y las mediatas previsibles.

Vincula la conducta con las consecuencias daosas

Es el enlace factico o material que debe existir entre un hecho antecedente (accin u omisin
humana) y otro consecuente (resultado daoso), en el caso concreto, es el hecho productor del
dao, y las consecuencias daosas
Define adems la extensin de la reparacin por el dao especfico del sujeto ya que se deber
analizar objetivamente el hecho daoso con sus consecuencias daosas delimitndola
extensivamente el dao resarcible (Art.1727), ya que luego de establecer la relacin de causalidad,
podr entonces realizarse el anlisis del factor de atribucin para imputarle la responsabilidad a un
sujeto que deber responder con su patrimonio, es decir se establecer de esta forma la autora del
dao, que puede causarse personalmente, por una persona por la que se debe responder, o bien
por una cosa de la que se es dueo o guardin.
Entonces cumple dos funciones:
- Determinar la autora del dao
- Advertencia en forma anticipada de la extensin (mbito aquiliano) o medida de
resarcimiento (mbito contractual) a obtener por la vctima, lo cual se encuentra regulado en
los Art. 1726 y 1727 (a excepcin de lo que prescribe el Art.1728 para el mbito
extracontractual)

La causalidad es el anlisis de previsibilidad objetiva que prescinde de las condiciones personales

del agente que comete el dao, con la excepcin del gravamen a ciertas personas que deben obrar
con mayor prudencia y pleno conocimiento de las cosas, segn establece los factores de atribucin
subjetivos del Art.1725.

Existen 2 tipos de causalidad:

- Material (fsica), que es la que analiza los hechos facticos, sin permitirse realizar valoraciones
normativas. Analiza los hechos y la vinculacin entre el hecho y el resultado daoso.
Relaciona hechos materiales
- Juridica (normativa) que, por medio de la imputacin objetiva, permitir realizar los procesos
de valoracin normativa entre las distintas causas o riesgo concurrentes a fin de poder
atribuir objetivamente las consecuencias nocivas del hecho daoso al responsable. Relaciona
hechos daosos (establecidos materialmente) con sujetos que deben responder, de acuerdo
a las pautas que la doctrina y la jurisprudencia adoptan de acuerdo a su sistema normativo
de responsabilidad civil. Esto permite imputar la responsabilidad a sujeto que no estn
conectadas con el nexo causal, es decir, materialmente con el hecho daoso, pero que aun
as, se los podr imputar objetivamente en virtud de lo que prescribe el ordenamiento.

Teoras de la relacin de causalidad

- Teora de la equivalencia de las condiciones
- Teora de la causa ms prxima
- Teora de la causa eficiente
- Teora de la causalidad adecuada
 FACTORES DE ARTRIBUCION

TEORIAS SUBJETIVAS
DOLO
Dolo Contractual
Es la deliberada inejecucin de la obligacin por parte del deudor, es decir hay un incumplimiento
doloso.
El dolo es un agravante de conducta y reparacin para determinados contratos.
El dolo contractual debe ser demostrado

Dolo extracontractual

CULPA

TEORIAS OBJETIVAS
GARANTIA
RIESGO CREADO
EQUIDAD
ABUSO DEL DERECHO
EXCESO A LA NORMAL TOLREANCIA ENTRE VECIONOS

Responsabilidad del principal por el hecho del dependiente (Art.1753)

Se aplican dos teoras objetivas:
1- Teora de la obligacin legal de garanta
El principal se constituye como garante de las conductas de sus subordinados en el ejercicio
de sus funciones, a fin de que la vctima este eficazmente protegida y pueda ser resarcida en
caso de insolvencia del autor directo del dao.
Por lo cual el factor de atribucin no es subjetivo y responde por uno objetivo llamado
garanta
Este tipo de responsabilidad es indirecta o refleja y solo ser operativa si se pudiera probar la
responsabilidad del dependiente.

2- Teora del riesgo creado

El fundamento reside en el riesgo creado, y es la teora que mejor se enrola en el derecho
argentino, ya que quien utiliza dependientes para llevar a cabo determinadas actividades de
su inters, deber asumir el riesgo de los eventuales daos que la conducta de los
dependientes pudiera ocasionar en el ejercicio u ocasin de la funcin encomendada. Es
decir, al ampliar las actividades a travs de otras personas, se expande la esfera del riesgo y
por lo tanto aumentan las posibilidades de ocasionar daos.
Requisitos:
- Relacin de dependencia funcional entre principal y autor material del dao, el criterio de
interpretacin es amplio y flexible, y no requiere una formalidad, ni estabilidad, u onerosidad.
o El dependiente lo es porque acta en inters o por cuenta y orden de otro
Debe haber una autorizacin expresa o tcita emanada del principal
o El principal debe un poder de control e imparticin de rdenes respecto del
subordinado.
 Debe haber un poder principal de impartir ordenes
o El principal debe poseer un poder de supervisin sobre los mtodos y medios del
agente.
Debe existir poder principal acerca de poder impartir ordenes
- La vinculacin causal entre el dao y la funcin desarrollada por el dependiente, es decir que
el dao haya sido como consecuencia de del ejercicio o en ocasin de la funcin
encomendada
- Existencia de un dao injustamente causado a la vctima, por el dependiente.

Responsabilidad de las personas jurdicas (Art. 1763)

Son responsables las personas jurdicas antes los daos que ocasionaran quienes las dirigen
o administran en ejercicio u ocasin de sus funciones.
2 teoras:
Teora del rgano, la responsabilidad de la PJ es directa
Teora de la representacin, la responsabilidad es indirecta o refleja
La responsabilidad es objetiva por factor de atribucin de garanta

Responsabilidad colectiva y annima

Dao annimo y colectivo
Es el dao causado por un grupo determinado en el que no se puede determinar al agente
que lo ha provocado
Por imposibilidad de individualizacin del sujeto causante, se imputa la responsabilidad
objetivamente, al grupo
Es un supuesto de legitimacin pasiva grupal
o Intervencin disyuntiva o alternativa (Art. 1761). No puede identificarse al sujeto
que causa el dao encontrndose este dentro de un grupo, se imputa al grupo.
Podr eximirse al grupo si logran individualizar al agente
Podrn eximirse los integrantes del grupo que logren demostrar que no han
contribuido al dao.
Cada integrante ser responsable por la cuotaparte que le que
correspondiere dentro del grupo
Si hubiera individualizacin sobreviniente, podr haber accin de reembolso
interna contra el agente.
La obligacin es solidaria
Causalidad alternativa o disyunta
Responsabilidad objetiva por garanta
o Intervencin grupal (Art.1762). El hecho es atribuible al grupo en s mismo
Todos los integrantes son necesarios por su aporte para realizar el daoso
Se imputa al grupo en razn de su peligrosidad
El perjuicio es el resultado de la sumatoria de conductas de los miembros del
grupo
Solo se exime quien demuestra no pertenecer al grupo
Causalidad conjunta
Responsabilidad objetiva por riesgo creado