LICENCIATURA EN DERECHO 7 "A" Alumno: TORRES GONZALEZ RAFAEL

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Profesor: BARRIENTOS SALMERON AZHALIA

Responder una tarea o actividad Ayuda Imprimir ESTHER
Fecha de inicio:17 de marzo de 2017 22:00
Tarea 11 Fecha de entrega: 23 de marzo de 2017 20:00
Instrucciones:

Buenas noches reciban un cordial saludo y de igual forma aprovech la ocasin para informarles:

1.- Realizar lectura previa a clase, tema: Teoras Del Derecho Internacional Privado

Teoras del Derecho Internacional Privado

6.1. El reenvo.

El reenvo constituye una de las formas clsicas de la norma de conflicto.

Para que pueda plantearse el reenvo es necesario que la remisin realizada por la norma de
conflicto del foro se entienda hecha al derecho extranjero globalmente, es decir, incluyendo las
normas de conflicto operativas de aquel sistema.

El detonante siempre radica en que para una misma materia (V.gr, sucesiones y rgimen
econmico del matrimonio), el legislador del foro y el legislador extranjero han previsto distintas
conexiones (uno la nacionalidad y otro el domicilio). Como consecuencia de lo anterior, ni la
norma de conflicto del foro localiza la situacin bajo el mbito de su ordenamiento, ni la norma
de conflicto extranjera considera como competente para regular la cuestin al propio derecho
material, sino que remite a otro ordenamiento.

Clases.

Reenvo de retorno o de primer grado: se da cuando la norma de conflicto extranjera remite

la cuestin al derecho material del foro.

Reenvo de segundo grado: cuando localice la cuestin bajo el mbito de un tercer

ordenamiento.

Las funciones del reenvo son:

Tericas: pretende facilitar el reconocimiento de sentencias, tratando de lograr la

armona internacional de soluciones y evitar situaciones claudicantes.
Es un expediente que cumple una funcin de flexibilizacin de la norma de conflicto.

Situacin actual en el tratamiento del reenvo.

El reenvo puede no resultar operativo, de modo que quizs sera necesaria su exclusin:

Cuando estamos en mbitos donde opera como conexin principal la autonoma de la

voluntad (Ej. clsico es el contrato)
Tampoco resulta til respecto a normas de conflicto que utilicen como criterio de
conexin el de los vnculos ms estrechos, acompaado o no de una clusula de
excepcin.
Cuando consideraciones de poltica sustantiva hayan desembocado en normas con varias
conexiones subsidiarias dependiendo de un resultado material.
Empero, aunque se ha defendido el rechazo del reenvo cuando ha de activarse desde
normas de conflicto con varias conexiones alternativas, esta idea debe matizarse.
Tambin, hay que tener en cuenta que el reenvo se limita o se excluye en diversos
Convenios internacionales.
6.2. La calificacin.

Proceso de calificacin del supuesto normativo.

Ante una relacin jurdica con elementos extranjeros el juez busca su regla de conflicto y la
consulta, hecho esto, el juez nacional procede a calificar. La calificacin le permitir conocer a la
ley extranjera que deber aplicar y cmo hacerlo.

En el proceso de aplicacin de la ley extranjera, excepcionalmente pueden surgir dos cuestiones:

que las reglas de conflicto de la ley extranjera aplicable remitan a otra ley (reenvo) o que deba
resolverse, con anticipacin a la designacin de la ley extranjera aplicable, alguna cuestin sin la
cual el proceso no puede continuar (cuestin previa).

Resueltos estos dos problemas, el juez nacional est en posibilidades de aplicar la ley extranjera
designada aplicable, a condicin que dicha ley no sea contraria al orden pblico del foro o cuya
designacin no haya sido producto de un fraude a la ley del foro.

La calificacin permite conocer la ley que se va a aplicar. En este sentido se han planteado dos
alternativas, que se engloban en dos escuelas: la calificacin lex fori y la calificacin lex
causae.

Calificacin lex fori.

Fue planteada por Kahn (1891), y ms tarde fue ratificada por Bartin (1897). Consiste en lo
siguiente: para interpretar los conceptos establecidos por la norma de conflicto hay que recurrir
al derecho interno; as el juez debe recurrir a su propio derecho para saber que se entiende por
forma del acto. Una interpretacin de este tipo no resulta conveniente en la medida en que se
interpretar la existencia de instituciones extranjeras conforme a un derecho distinto -derecho
del foro-, lo cual puede provocar una interpretacin distorsionada.

Se otorga un predominio excesivo al derecho interno, pues se trata de un derecho elaborado con
el fin de regir situaciones de carcter interno, y en este tipo de situaciones se encuentran
implicados elementos extranjeros. El juez interpretara conforme a su propio derecho esa
categora que, en realidad, pertenece al derecho extranjero que va a aplicar. Este proceder no es
adecuado ni conveniente y, por tanto, se corre el riesgo de desnaturalizar la categora
establecida en el derecho extranjero.

Calificar de esa manera puede prestarse a que el juez nacional, deforme los conceptos mediante
una interpretacin restringida.

Calificacin lex causae.

Se considera que la calificacin debe hacerse con base en el derecho extranjero designado
aplicable, incluidos sus propios conceptos o categoras; mediante esta calificacin se designa no
solo una norma jurdica extranjera, sino tambin se designa al derecho al que pertenece dicha
norma jurdica conforme al cual deber interpretarse esta ltima.

La aplicacin del derecho extranjero deber hacerse de manera que se respalde como tal, con
base en sus propias categoras e instituciones y el alcance, o sea, su interpretacin.

Mtodo comparativo.

Dio lugar al nacimiento de la llamada tercera escuela. Rabel propuso que la norma de conflicto
poseyera conceptos propios: las normas sustantivas de todo el sistema jurdico nacional tienen
un objeto definido, en cambio, en las normas de conflicto el fin es distinto y, para lograrlo, la
norma conflictual debe elaborarse de manera que prevea la aplicacin de cualquier derecho, ya
sea nacional o extranjero. De este modo, las categoras previstas en la norma conflictual debern
estar desvinculadas de las nociones de los derechos internos.

6.3. El orden pblico.

Concepto de orden pblico.

El orden pblico es el conjunto de normas y principios que, en un momento histrico

determinado, reflejan el esquema de valores esenciales, a cuya tutela atiende de una manera
especial cada ordenamiento jurdico concreto.

En el Derecho Internacional Privado se proyecta sobre dos de sus estructuras bsicas:

Suscitado un litigio ante los tribunales o autoridades, el orden pblico impide la aplicacin del
derecho extranjero reclamado por la norma de conflicto.

En fase de reconocimiento de decisiones comporta la negacin de eficacia a la sentencia

extranjera contraria a nuestros principios fundamentales. Cumple as una funcin defensiva del
ordenamiento.

Los caracteres del orden pblico son:

Temporalidad. - El contenido de orden pblico es variable en el tiempo, y hay que aplicarlo en

el sentido del momento en que deban ser aplicados.

Excepcionalidad. - El recurso a la clusula de orden pblico ha de ser entendido

restrictivamente, por cuanto que puede desembocar en situaciones claudicantes.

Relatividad. - El orden pblico no es un concepto absoluto, sino que debe apreciarse en cada
caso concreto.
Cuando el derecho extranjero se declara contrario al orden pblico del foro, parecera casi
inevitable la aplicacin substitutiva del derecho del foro. Empero, a veces, ser preciso
descender al caso para decidir si, ante la vulneracin del orden pblico, el efecto debe ser la
articulacin por el juez de una solucin ad hoc para el caso concreto.

Situacin actual en el tratamiento del orden pblico.

La activacin del orden pblico es un factor de distorsin en la regulacin de las relaciones

privadas internacionales. De ah que se propugne una reduccin prctica, a partir de distintos
argumentos:
Por razn de la materia.

El campo ms propicio es el de las materias sujetas al estatuto personal que con frecuencia
colocan las situaciones a resolver bajo el mbito de leyes extranjeras.
Su relatividad exige:
a) Examinar el contenido del derecho extranjero;
b) Verificar si la norma extranjera es contraria al orden pblico en el caso concreto;
c) Escrutando la ley del foro, el juez debe decidir en qu aspectos el derecho del foro
puede ceder ante el Derecho extranjero.
La tendencia a restringir el alcance de la clusula general de orden pblico se identifica
en los textos ms recientes del Derecho Internacional Privado Comparado.
La restriccin del orden pblico es una constante en el Derecho Internacional Privado
convencional.
ACTIVIDADES A DESARROLLAR POR TEMA
Bajo la conduccin del docente:

Lectura comentada.

Elaboracin de cuadros sinpticos.

Presentacin oral individual/grupal.

De manera independiente:
Lecturas previas.
Elaboracin de un ensayo.
Unidad 7
Conflicto de competencia judicial

7.1. Competencia judicial directa.

La competencia judicial directa es el ejercicio de la jurisdiccin (jurisdictio), en el momento de

aplicar la norma general al caso concreto; la cual a su vez se divide en Competencia Directa
Nacional y Competencia Directa Internacional.

Competencia Directa Nacional:

Esta divisin de la competencia en los Sistemas de Derecho Codificado, implica la utilizacin de

ciertas reglas generales y casos especficos que observar el juzgador para determinar su
competencia; sin embargo, en el caso de Sistema Jurdico Anglosajn, los jueces gozan de una
amplia discrecionalidad para determinar su competencia.

En consecuencia, el Derecho Positivo Mexicano, como todo sistema codificado, establece un

apartado especial para la Competencia Directa Nacional, esto se observa en cada uno de sus
Cdigos de Procedimientos Civiles, incluyendo a la Legislacin Mercantil, y para tal efecto prev
los numerales aplicables con el objeto de determinar al juez competente y cumplir con el
principio de lex fori.

Competencia Directa Internacional:

Los Estados tratan de llegar a acuerdos internacionales, en los que se precisen los criterios
bsicos de competencia directa en el plano internacional

7.2. Competencia judicial indirecta.

La competencia judicial Indirecta es el ejercicio de la jurisdiccin por el juez o tribunal para llevar
a cabo el reconocimiento de la validez jurdica y en su caso, ejecucin de una sentencia emitida
por un juez de un Estado diferente o de un juez nacional de diferente jurisdiccin.

Competencia indirecta nacional:

En el mbito nacional existen reglas generales y especficas, las cuales regulan los problemas
que suele presentar este tipo de reconocimiento.

Constitucionalmente hay normas que determinan los principios generales a que las legislaciones
estatales deben atenerse y, en el caso de dichas legislaciones, cada una de ellas establece las
regulaciones especficas para llevar a cabo ese reconocimiento.

Se trata de principios que se plantean en un orden diferente: el estatuto real y el estatuto

personal.

Competencia indirecta internacional.

Anlisis de la sentencia en tres apartados:
Carcter probatorio;
Ser considerada cosa juzgada; y
En cuanto a sus efectos ejecutorios.

De acuerdo con Becerra Bautista, la sentencia es la resolucin jurisdiccional que dirime, con
fuerza vinculatoria, una controversia entre las partes, y establece una serie de hechos en los que
se funda la parte resolutiva.

Se consideran documentos pblicos y, por tanto, con carcter probatorio, las actuaciones
judiciales de toda especie, as como los documentos expedidos por funcionarios pblicos en el
ejercicio de sus funciones. Por cuanto a los documentos pblicos extranjeros, requieren
legalizarse ante las autoridades diplomticas o consulares correspondientes. Las sentencias
extranjeras pueden considerarse documentos pblicos y, al ser legalizados, tener fuerza
probatoria.

El derecho positivo mexicano no es expreso en el tratamiento de sentencias extranjeras para

considerarlas cosa juzgada.
En el caso de la sentencia extranjera, la legislacin mexicana guarda silencio. Sin embargo, una
serie de decisiones del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal han establecido la tesis
de que, para operar la cosa juzgada respecto de sentencias extranjeras, estas deben ser
reconocidas por los tribunales mexicanos.

El anlisis se centra en el reconocimiento de la sentencia y, posteriormente, en el de su

ejecucin. Al examen del juez del foro sobre la sentencia extranjera se le denomina proceso del
exequtur.

En la practica el procedimiento de reconocimiento puede ser susceptible de impugnacin e

incluso de amparo, lo que puede prolongar el reconocimiento por bastante tiempo, uno o dos
aos.

Adems del reconocimiento y la ejecucin de sentencias, los jueces del foro tienen otro tipo de
contactos con jueces extranjeros o con jueces de otras entidades federativas, para resolver o
ayudar a resolver sus actividades judiciales. Toda esta actividad interjudicial en el mbito estatal
o internacional se denomina cooperacin judicial.