Sei sulla pagina 1di 6

1- As relaes dos direitos reais so estabelecidas entre pessoa e

coisa, no sendo necessria a participao de um terceiro. A


relao contm apenas um sujeito passivo. Para regulamentar
essa relao preciso tradio e o registro, principio da
publicidade, e produo de efeito erga omnes. Os direitos
reais possuem um rol taxativo de carter permanente.

Nas relaes pessoais a uma concordncia entre duas ou mais


pessoas, contendo um sujeito ativo e um passivo. Quando so
estabelecidas uma relaes pessoais as partes tm autonomia para
discutirem como sero os contratos e as obrigaes a serem
cumpridas, possuindo assim efeito inter partes de rol
exemplificativo. Caso aja um adimplemento por parte do sujeito
passivo, esse responder com seus patrimnios.

2- As distines entre direitos reais e direitos pessoais so:

Direitos reais a apenas uma relao entre uma pessoa e a coisa e


nos direitos pessoais ocorre uma relao entre duas ou mais
pessoas. O objeto nos direitos reais a possibilidade que o sujeito
tem de atuar sobre a coisa, nos direitos pessoais o objeto a
prestao estabelecida entre as partes. A eficcia dos direitos reais
erga omnes e dos direitos pessoais Inter partes. No direito real o
sujeito no precisa de um terceiro para estabelecer uma relao
com a coisa (imediaticidade) j no direito pessoal os sujeitos da
relao so dependentes do comportamento do outro
(mediaticidade).

3- As obrigaes propter rem so aquelas que seguem a coisa


onde ela for, ou seja so as obrigaes adquiridas a parti do
momento em que assumida a posse da coisa.
4- No direito real o vinculo que entre a posse da coisa pelo
devedor, direito pessoal a possibilidade que a parte tem de
abandonar o negocio jurdico. Mas as obrigaes de propter rem
esto exatamente entre o direito real e o patrimonial.
5- A obrigao de eficcia real aquela que a possibilidade de um
terceiro se opor em relao de um de um direito de obrigao,
exemplo quando um imvel esta locado e ele alienado, se no
tiver expresso no contrato do locatrio esse ter que liberar o
imvel no prazo de noventa dias.
6- A posse na teoria de Savigny quando o possuidor do bem tem
de forma direta a possibilidade de dispor do bem, e de defender
esse bem de agresses de terceiros. Essa teoria dividida em
dois elementos: Corpus o poder fsico que a pessoa tem sobre
o bem de usar o bem e de resguard-lo e proteg-lo. E o outro
elemento o de Animus domini a inteno de ter para si a
posse do bem, mas aqui no qualifica a locao, pois o locatrio
s quer adquirir aquela locao por um tempo determinado.
7- Para Savigny a deteno entra no elemento corpus, no
propriamente dito de ser o dono da coisa, mas sim o interesse
de ter para si como titular fosse.
8- A teoria de Ihering a posse se da quando a pessoa dispem da
coisa ou tem interesse de possu-la, no como comprador mas
para te-la por um determinado tempo ou pelo fato de querer
explorar o bem.
9- Para Ihering vai ocorre deteno quando a lei expressamente
colocar um fato como deteno, sendo assim podem qualificar
posse com impedimento legal.
10- Na teoria de Savingy para ter a posse necessario que a
pessoa seja dono do bem para ter a posse dele, j Ihering trs
uma outra viso que para ter a posse no necessario ser o
dono a mera possibilidade de ter contato com o bem pode
possibilitar para a pessoa a posse do bem.
11- O retrocesso entre a teoria de Savingny e de Ilheing que na
primeira teoria a uma grande preocupao em distinguir a
distino de posse e propriedade, enquanto Ihering defende que
a posse existe para proteger a propriedade, acreditando que a
uma hierarquia entre elas.
12- A teoria adotada pelo Cdigo Civil Brasileira foi a teoria de
Ihering aquela que exerce sobre a propriedade alguns
poderes, porm em algumas situaes especificas como
usucapio adotada a teoria de Savingy.
13- A natureza jurdica da posse para Savingny que a posse um
direito e no mesmo tempo um fato, como considerada em si
mesma um fato, considerando os efeitos que produz. J para
Iheing a posse um direito.
14- Teoria sociolgica da nfase econmica e de funo social,
em outras palavras quem tem a posse do bem tem que exercer
sobre ele alguma funo baseado na nossa Constituio.
Atravs dessa teoria a uma mudana na teoria da posse, pois
no adianta ter o bem se no exerce sobre ele uma funo
social.
15- Considera se detentor na hiptese do Art. 1198 C.C, quando a
pessoa tem a posse do bem por permisso do dono pelo
cumprimento de ordens do mesmo ou instrues. H tambm
deteno por permisso ou tolerncia na luz do Art. 1208 C.C
primeira parte, na permisso a uma autorizao do possuidor
para que o terceiro atue sobre a coisa, porm na tolerncia a
pessoa atua sobre a coisa e o possuidor no interfere nessa
atuao. Na segunda parte do Artigo outra hiptese prevista
de violncia ou clandestinidade, nessas hipteses enquanto est
acontecendo a violncia e a clandestinidade considerado
deteno, quando so extintos passam a ter posse sobre o bem.
16- O desdobramento quando a pessoa que tem a posse do
bem transfere para um terceiro o poder sobre o bem atravs de
uma relao jurdica estabelecida entre as partes.
17- Posse direta aquela em que a pessoa pode usufruir gozar
sobre o bem de forma direta e imediata. Porm a um limite
temporal para a pessoa gozar sobre o bem e tambm no pode
usufruir sobre o bem de forma distinta da que foi contratada.

Posse indireta a pessoa proprietria do bem porm outra pessoa


que exerce sobre o bem de forma direta.

18- So posses paralelas pois so autnomas entre si, cada um


tem um interesse no acordo estabelecido, exemplo uma locao
o locatrio tem interesse de receber um valor sobre o aluguel e o
locador de usufruir o bem alugado.
19- A posse direta no anula a posse indireta, pois ambos so
possuidores do bem e podem zelar por ele caso um terceiro
tente tomar o bem.
20- O desdobramento pode ser desdobrado varias vezes, usando
o exemplo da locao o locador pode alugar o bem (se tiver
autorizao no contrato) para o outrem, sendo assim o locador
que tinha posse direta passa a ter posse indireta e o locatrio
continua com a posse indireta.
21- As formas de apreenso so: deteno, ao sobre a coisa,
desdobramento da posse e posse civil.
22- Posse exclusiva aquela que possui u nico possuidor.
Podendo ser plena ou no, a posse exclusiva no se contrape
a posse desdobrada.
23- A composse quando duas ou mais pessoas exerce de forma
simultnea posse sobre uma mesma coisa, que indivisvel. H
uma pluralidade de pessoas sendo que em determinada
situao uma das pessoas envolvidas pode exercer sozinho
poder sobre o bem, mas isso no retira a autoridade dos demais
proprietrios. A coisa na composse tem que ser indivisvel,
exemplo uma casa que amigos dividem para passar o final de
semana.
24- A relao externa na composse da direito de cada possuidor
atuar sobre a coisa contra terceiros, relao interna os
proprietrios pode atuar de forma total sobre a coisa ds de que
no exclua atuao dos demais possuidores.
25- A composse ser extinta por dois motivos caso ocorra a
diviso do bem de consensual ou judicial. Ou quando um dos
compossuidores comea a exercer de forma exclusiva sobre a
coisa, excluindo dos outros envolvidos o direito de atuar.
26- A posse paralela e a composse so distintos. A posse paralela
os envolvidos no esto no mesmo plano de posse, pois um
exerce de forma direta e o outro de forma indireta, j na
composse ambos envolvidos pode usufruir sobre o bem de
forma igual, no havendo distino de posse entre eles.
27- A) Est relacionada a forma que a pessoa tomou posse da
coisa.
B) A posse objetiva classificada de posse justa, que no
apresenta violncia ao tomar posse do bem. A outra
classificao a posse injusta que acontece de forma violenta,
clandestina ou de precariedade.
C) O vicio subjetivo esta relacionado se o possuidor tem
conhecimento ou no se a coisa que ele possui indevida.
D) A posse subjetiva classificada como de boa f quando a
pessoa toma um bem para si sabendo que no poderia fazer tal
coisa, real no existe vicio, m f tem conhecimento do erro e
presumida a pessoa tem o conhecimento que pode haver errso
no acordo feito.

28- No leva necessariamente a posse injusta, pois enquanto no


cessar a violncia o possuidor que esta exercendo essa no ter
posse e sim ser detentor.

29- No, pois o proprietrio esta apenas exercendo seu direito de


defender o seu bem, e no tem como qualificar como posse injusta
pois aquele que est agindo de forma violenta no proprietrio e
sim detentor.

30- Sim, porque a deteno a pessoa detentor por autorizao do


proprietrio, porm caso esse detentor fique com a coisa ele acaba
tendo a posse de forma precatria, o proprietrio tinha confiana
nele e ele acaba usando disso para tomar posse do bem.

31- No esto.

32- Sim, a pessoa tem que est segura e convicta e sem nenhuma
duvida quanto a legitimidade da aquisio.

33- A boa-f pode ser convertida em m-f, caso a pessoa tome


conhecimento que o bem ao qual esta usufruindo esta viciada e
mesma assim permanece com ele passa a agir de m-f.

34- A boa-f pode ser presumida, como por exemplo dependendo


do bem adquirido se tem documentos que comprove a sua origem,
mas isso relativo pois a bens que no tem como possuir
documentos.

35- Posse ad interdicta a posse que da a liberdade de por exemplo


o locador e locatrio de defender a coisa de aes de terceiros, no
conduz usucapio; Posse ad usucapionem aquele que a posse
prolonga por determinado lapso temporal previstos na lei. Tendo
que ser mansa, pacifica e por um tempo prevista em lei.

36- So em algumas hiptese onde pode interferir na posse de um


bem, podendo ocorrer quando o bem possuir algum vicio, ou
quando a uma mudana de vontades, algo que ocorre no exterior
do acordo que o possuidor acaba privando as intenes do
proprietrios.

Potrebbero piacerti anche