FUNDAO DE AMPARO PESQUISA DO ESTADO DE SO PAULO

Formulrio para parecer Inicial de Assessoria Cientfica

Projetos de Pesquisa em Parceria para Inovao Tecnolgica - PITE

Disponvel em: http://www.fapesp.br/docs/formularios/arquivos/pipar.doc

Processo No: Pesquisador (a) Responsvel pelo Auxlio:

APRECIAO GERAL DA PROPOSTA - A FAPESP denomina Proposta o conjunto de trs partes a serem
analisada, composto por: 1. Histrico Acadmico do (a) Pesquisador (a) Responsvel e da equipe; 2.
Projeto de Pesquisa; e 3. Oramento. Por favor, preencha os itens de anlise desta pgina depois de
preencher os outros itens deste formulrio.

ANALISE FINAL DA PROPOSTA - Compreendendo: Experincia do Pesquisador (a) Responsvel e da

Equipe, Projeto de Pesquisa e Oramento.
[ ] Excelente
[ ] Muito Boa
[ ] Muito Boa com deficincias facilmente sanveis
[ ] Boa
[ ] Boa com deficincias
[ ] Regular
[ ] Com srias deficincias

Este formulrio entrou em uso a partir 23/04/2012, devendo ser evitado o uso de verses anteriores Pgina 1
1) Por favor, analise o HISTRICO ACADMICO DO PESQUISADOR(A) RESPONSVEL pelo Projeto e da
EQUIPE considerando os itens abaixo:
1.a Analise a qualidade e regularidade da produo cientfica e/ou tecnolgica. Elementos importantes para essa
anlise so: lista de publicaes em peridicos com seletiva poltica editorial; livros ou captulos de livros;
patentes em que figure como inventor; outros instrumentos de propriedade intelectual; resultados de pesquisa
efetivamente transferidos e adotados por empresas ou pelo governo; e outras informaes que possam ser
relevantes.

1.b Analise se a experincia demonstrada na gesto de projetos de pesquisa e desenvolvimento relacionados ao

tema do projeto proposto suficiente para garantir a plena viabilidade da proposta.

1.c Analise a qualidade e regularidade da produo cientfica e/ou tecnolgica da Equipe frente aos desafios
cientficos e/ou tecnolgicos do projeto.

1.d Analise se a funo de cada membro da equipe est claramente especificada.

1.e Analise a experincia prvia da equipe (excludos os pesquisadores responsveis) em pesquisas e/ou
desenvolvimento tecnolgico conjuntos e sua posio diante de outras equipes da mesma rea no Pas.

1.f Analise se a participao de pesquisadores da empresa parceira no projeto compatvel com a contrapartida
apresentada e satisfatria para o intercmbio de informaes entre as parceiras.

Este formulrio entrou em uso a partir 23/04/2012, devendo ser evitado o uso de verses anteriores Pgina 2
Concluso sobre a anlise do Histrico Acadmico do Pesquisador(a) responsvel pelo Projeto
[ ] Excelente
[ ] Muito Bom
[ ] Bom
[ ] Regular.
[ ] Com srias deficincias.

Concluso sobre o Histrico de Pesquisa da Equipe Tcnica do Projeto

[ ] Excelente
[ ] Muito Bom
[ ] Bom
[ ] Regular.
[ ] Com srias deficincias.

Este formulrio entrou em uso a partir 23/04/2012, devendo ser evitado o uso de verses anteriores Pgina 3
2) Por favor, analise o PROJETO DE PESQUISA seguindo o roteiro abaixo.
2.a Por favor, enquadre preliminarmente o projeto
[ ] Pesquisa Bsica Dirigida [ ] Inovao Incremental
[ ] Pesquisa Aplicada [ ] Inovao tipo: Market Pull (demanda pelo mercado)
[ ] Desenvolvimento Experimental [ ] Inovao Radical ou Revolucionria (totalmente diferente do mercado)
[ ] Fase Exploratria [ ] Inovao tipo Technology Push (novo conceito cientfico)
[ ] Fase de Certificao
2.b Analise a definio e a pertinncia dos objetivos

2.c Analise a fundamentao cientfica e os mtodos empregados.

2.d Como se relaciona a pesquisa proposta com o estado da arte na rea em que se insere?

2.e Analise a solicitao de participao em reunies cientficas no Brasil ou no exterior, se houver, destacando a
contribuio que essa participao trar para o projeto.

2.f Analise as bolsas solicitadas como itens oramentrios (TT) e na contrapartida da empresa (IC, MS, DD e
PD). Para o Programa PITE a FAPESP pode conceder bolsas de Treinamento Tcnico e aceitar bolsas
acadmicas na contrapartida da empresa mediante anlise do Projeto e do Plano de Atividades para cada bolsa
solicitada. Havendo aprovao de bolsas TT, o bolsista dever selecionado pelo Coordenador do Projeto,
conforme normas da Fapesp que constam no link: http://www.fapesp.br/materia/3171/capacitacao-tecnica/norma-
para-concessao-de-bolsas-do-programa-de-capacitacao-tecnica.htm O pesquisador(a) responsvel pode tambm
solicitar bolsa(s) de TT Empresa. As bolsas acadmicas devero ser financiadas com recursos da empresa

Se houver bolsas solicitada(s) FAPESP ou Empresa, analise o mrito da solicitao, a adequao da

quantidade e os Planos de Atividades propostos para os bolsistas.

Este formulrio entrou em uso a partir 23/04/2012, devendo ser evitado o uso de verses anteriores Pgina 4
2.g. Analise a viabilidade do Projeto (sob o ponto de vista tcnico, econmico/financeiro e comercial/
mercadolgico).

2.h O projeto, se bem sucedido, produzir inovao tecnolgica?

[ ] Sim [ ] No
Comente.

2.i A inovao decorrente do projeto trar benefcios significativos para a empresa parceria?
[ ] Sim [ ] No
Comente.

2j Os objetivos so compatveis com o prazo proposto? [ ] Sim [ ] No

A infraestrutura apresentada suficiente para desenvolver o projeto? [ ] Sim [ ] No
A tecnologia a ser transferida foi total ou parcialmente desenvolvida pela(s)
[ ] Sim [ ] No
equipe(s) deste projeto.
O projeto submetido se insere naturalmente dentro das linhas de pesquisa j
[ ] Sim [ ] No
desenvolvidas ou em desenvolvimento pelo grupo solicitante.
O projeto envolve estudantes de Iniciao Cientfica e/ou de Ps-Graduao? [ ] Sim [ ] No
Concluso sobre a viabilidade [ ] Vivel [ ] Invivel
Concluso sobre a anlise do Projeto de Pesquisa apresentado
[ ] Excelente.
[ ] Muito Boa.
[ ] Muito Boa, com algumas deficincias facilmente sanveis.
[ ] Boa.
[ ] Boa com deficincias.
[ ] Regular.
[ ] Com srias deficincias.

Este formulrio entrou em uso a partir 23/04/2012, devendo ser evitado o uso de verses anteriores Pgina 5
3. Por favor, analise o Oramento Solicitado
3.a Necessidade dos Equipamentos e Materiais Permanentes solicitados para a realizao do projeto, levando
tambm em conta a infra-estrutura j disponvel na instituio e a capacidade do solicitante para utiliz-los.
i) Os Equipamentos e Materiais permanentes, nacionais ou importados, de valor superior a R$
20.000,00, tm sua necessidade justificada na proposta?
[ ] Sim [ ] No
ii) Opine sobre a validade da justificativa apresentada no item 5.a.i.

iii) H Equipamentos e Materiais Permanentes para os quais a FAPESP deva ou possa solicitar o
estabelecimento de uma sistemtica de acesso a terceiros no envolvidos neste Projeto?

3.b Analise a necessidade do Material de Consumo solicitado para a realizao do projeto.

3.c Necessidade e adequao dos Servios de Terceiros para a realizao do projeto.

i) Os Servios de Terceiros so apenas de natureza tcnica e eventual, conforme exigido pelas normas
da FAPESP?

ii) Em algum caso razovel esperar que o servio solicitado deva ser fornecido pela instituio sede do
projeto, como contrapartida ao apoio da FAPESP?

3.d A contrapartida da empresa parceira adequada? (Por adequada, entende-se que a empresa ao participar do
projeto, esteja assegurando recursos proporcionais aos da FAPESP, de acordo com as normas do programa).
[ ] Sim [ ] No
Comente.

3.e A contrapartida da Instituio adequada? (Por adequada, entende-se que os recursos declarados pelo
pesquisador como contrapartida da Instituio representam as reais necessidades do projeto, existe viabilidade de
serem assegurados pela Instituio e foram calculados corretamente).
[ ] Sim [ ] No
Comente.

3.f A relao entre os custos do projeto e os benefcios esperados adequada?

[ ] Sim [ ] Parcialmente [ ] No
Comente.

Este formulrio entrou em uso a partir 23/04/2012, devendo ser evitado o uso de verses anteriores Pgina 6
3.g Sugesto de valores alternativos para o oramento.
Observao Importante: Devem ser excludos do oramento: salrios de qualquer natureza, servios de terceiros
que no de natureza tcnica e eventual, obras civis, aquisio de publicaes, material e servios
administrativos.
Nacional (em R$) Importado (em US$)
Solicitado Recomendado Solicitado Recomendado
ITEM FAPESP EMPRESA FAPESP EMPRESA FAPESP EMPRESA FAPESP EMPRESA

1. Material Permanente
2. Material de Consumo
3. Servios de Terceiros

4. Despesas de Transporte
5. Dirias
6. Recursos Humanos
7. Complementao salarial

8. Contratao temporria

9. Infraestrutura
10. Outros

11. Total

9. Bolsas- Com base na anlise realizada no item 2.f , sugira a quantidade de bolsas TT e acadmicas

Quantidade Carga Horria

Bolsas TT Solicitadas Recomendadas Solicitada Recomendada
EMPRES EMPRES EMPRES
FAPESP FAPESP FAPESP FAPESP EMPRESA
A A A
I
II
III
IV
IVA
V

Quantidade
Bolsas Acadmicas Solicitadas Recomendadas
EMPRES EMPRES
FAPESP FAPESP
A A
Iniciao Cientfica
Mestrado
Doutorado
Ps-Doutorado
Concluso sobre o oramento proposto
[ ] Adequado
[ ] Pode vir a ser Adequado se forem feitas alteraes sugeridas no quadro acima
[ ] Inadequado

Este formulrio entrou em uso a partir 23/04/2012, devendo ser evitado o uso de verses anteriores Pgina 7
4) DEFICINCIAS NOTADAS NA PROPOSTA
Se algum item estiver assinalado, as razes devem estar indicadas no quadro correspondente do formulrio.
4.a Sobre o Histrico Acadmico do Pesquisador Responsvel e da equipe, conforme indicado no item 1:
[ ] Produo cientfica ou tecnolgica que no atesta significativo rendimento da atividade de pesquisa. [Item 1.a]
[ ] Experincia insuficiente na rea de pesquisa em que se insere o projeto, podendo comprometer sua viabilidade.
[Item 1.b]
[ ] A qualidade e regularidade da produo cientfica e/ou tecnolgica da Equipe insatisfatria frente aos
desafios cientficos e/ou tecnolgicos do projeto. [Item 1.c]
[ ] A funo de cada membro da equipe no est claramente especificada . [Item 1.d]
[ ] Um ou mais membros da equipe no possuem experincia prvia . [Item 1.e]
[ ] No h participao de pesquisadores da equipe parceira. [Item 1.f]

4.b Sobre o Projeto, conforme indicado no item 2:

[ ] Projeto com objetivos mal definidos, excessivos ou incongruentes. [Item 2.b]
[ ] Projeto com objetivos excessivamente limitados. [Item 2.b]
[ ] Fundamentao cientfica deficiente/metodologia inadequada. [Item 2.c]
[ ] Contribuio pouco significativa para a rea de conhecimento. [Item 2.d]
[ ] As reunies cientificas solicitadas tm contribuio pouco significativa para o projeto. [Item 2.e]
[ ] Inadequao da quantidade e dos planos de atividade para os bolsistas. [Item 2.f]
[ ] Viabilidade de execuo questionvel. [Itens 2.g e 2.j]
[ ] A produo de inovao tecnolgica duvidosa. [Item 2.h]
[ ] A inovao decorrente do projeto no trar benefcios significativos para a empresa parceria.
[Item 2.i]
[ ] A infraestrutura no adequada para desenvolver o projeto. [Item 2.j]
[ ] A tecnologia a ser transferida no foi desenvolvida pela(s) equipe(s) deste projeto. [Item 2.j]
[ ] O projeto submetido no se insere naturalmente dentro das linhas de pesquisa do grupo solicitante.
[Item 2.j]
[ ] O projeto submetido no envolve a participao de estudantes. [Item 2.j]

4.c Sobre o Oramento Proposto, conforme indicado no item 3:

[ ] Material permanente com itens insuficientemente justificados. [Item 3.a]
[ ] Material de consumo solicitado com itens insuficientemente justificados. [Item 3.b]
[ ] Servios de terceiros so inadequados ou no so necessrios. [Item 3.c]
[ ] A contrapartida da empresa parceira inadequada. [Item 3.d]
[ ] A contrapartida da instituio inadequada. [Item 3.e]
[ ] A relao entre os custos do projeto e os benefcios esperados inadequada. [Item 3.f]
[ ] Oramento super-estimado. [Item 3.g]
4.d Outras deficincias
Justificar

Este formulrio entrou em uso a partir 23/04/2012, devendo ser evitado o uso de verses anteriores Pgina 8
5) INFORMAES PARA USO EXCLUSIVO DA FAPESP

O contedo dos itens anteriores poder, a critrio da FAPESP, ser enviado na ntegra ao proponente.
Caso deseje acrescentar informaes consideradas importantes para a FAPESP fundamentar sua deciso e que
no devam ser transcritas ao proponente por seu carter confidencial inclua-as neste espao.

6. ASSINATURA, DECLARAO DE NO EXISTNCIA DE CONFLITO DE INTERESSE E

COMPROMISSO DE SIGILO
Declaro no haver nenhuma circunstncia caracterizando situao de potencial conflito de interesse ou
que possa ser percebida como impeditiva para um parecer isento. Comprometo-me a manter sob sigilo
todas as informaes constantes deste processo, em particular, a minha condio de assessor e o teor
deste parecer.

Data: / /2 Local

Nome legvel:

Assinatura:

Por favor, certifique-se de ter preenchido os campos Processo, Pesquisador(a) Responsvel, na primeira
pgina, e Nome Legvel e Assinatura nesta pgina. No rubrique as pginas do parecer

Este formulrio entrou em uso a partir 23/04/2012, devendo ser evitado o uso de verses anteriores Pgina 9