UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE UFCG

Especializao em Direitos Humanos UFCG Virtual Plo Cajazeiras

Disciplina: Criminologia, Justia Penal e Direitos Humanos
Discente: Patrcia Alvarenga Lima

Trabalho Final

O RU E A VTIMA COMO SUJEITOS DO PROCESSO PENAL BRASILEIRO

LUZ DO DIREITO PENAL MNIMO

Inicialmente, necessrio se faz divagarmos sobre o tpico DIREITO PENAL

MNIMO para assim chegarmos a um melhor entendimento em relao ao tema acima
sugerido.
Nos dias atuais o Direito Penal tem se voltado para o combate aos efeitos
malficos produzidos pelo direito penal simblico, utilizando-se, para tanto, dos
princpios da mnima interveno estatal combinada com a respectiva garantia legal.
Partindo desta premissa, apregoa-se que o Estado s deve fazer uso do Direito
Penal em sua essncia quando s e somente s for esta a sua ultima ratio, isto ,
quando se encontrarem exauridas todas as possibilidades oferecidas pelos demais ramos
do Direito para assim proteger os bens jurdicos porventura em conflitos. Assim deduz-
se que para o Direito Penal Mnimo se outras formas de sano ou controle social forem
eficazes e suficientes para a tutela dos bens jurdicos, a sua criminalizao no
recomendvel.
importante frisar que a aplicabilidade do Direito Penal Mnimo vem ratificar
as mximas garantias constitucionais, expressas ou implcitas, tais como o princpio da
dignidade da pessoa humana, o princpio da interveno mnima, princpio da
ofensividade, princpio da insignificncia e o princpio da legalidade, princpios estes
tidos como essncias para a harmnica convivncia em sociedade.
Feitas essas consideraes, trataremos sobre a questo que envolve o ru e a
vtima como sujeitos do processo penal luz do direito penal mnimo, ou seja, a
aplicabilidade do poder punitivo do Estado com estrita observncia dos princpios que
norteiam os Direitos Humanos e texto Constitucional.
 A teoria do direito penal mnimo toma maiores contornos quando observamos a
real condio do sistema prisional brasileiro.
Como pblico e notrio, hoje a priso um meio cruel de punir o apenado,
inclusive afronta diretamente ao disposto no art. 5, XLVII, e, da Carta da Repblica,
alm de que se constitui, nos dias atuais, como uma verdadeira escola do crime,
devendo-se, assim, evitar submeter um cidado a medida to degradante sem que
presentes estejam suficientemente atendidos aos requisitos para adoo de tal censura.
Assim sendo, no se pode olvidar o fato de que, embora o Direito Penal Mnimo
procure dispensar ao Ru medidas punitivas que se coadunem com o que estabelece a
Carta Magna e os princpios norteadores dos direitos humanos, no significa que se gere
em torno desta urea um clima de impunidade que possa vir a beneficiar o infrator,
porm deve ser este punido na medida e na proporo do delito cometido, inclusive
aps o exerccio de todas as possibilidades de defesa.
Deste sentimento surgiu a Lei 9.714, de 25 de novembro de 1998, que veio
estabelecer os tipos e critrios para estabelecimento das penas alternativas, bem como o
nosso Cdigo Penal foi da mesma forma alterado para acolher a possibilidade de
suspenso condicional da pena, conforme se encontra previsto em seu art. 77.
No tocante s vtimas, observa-se nos dias atuais uma maior cobrana ao Estado
no que se refere a punibilidade dos acusados, cobranas estas muitas promovidas
atravs de movimentos sociais, notadamente de grupos feministas, que clama por uma
atuao mais enrgica e de maior eficcia do Direito Penal na represso aos delitos que
lhe so mais frequentes.
Por outro lado, de se observar a ocorrncia de delitos cometidos mediante
consentimento srio e expresso da vtima, hiptese esta que gera em favor do acusado
uma ou mais atenuantes.
Conclui-se, portanto, que perante o Direito Penal Mnimo, busca-se um
equilbrio que venha a satisfazer s partes envolvidas, ou seja, a no aplicao de penas
exacerbadas comparadas ao delito cometido, porm no vulgarizando os fatos aos quais
so as vtimas submetidas para assim gerar uma sensao de impunidade.

Referncias Bibliogrficas
BARATTA, Alessandro. Princpios do Direito Penal Mnimo Para uma Teoria dos
Direitos Humanos como Objeto e Limite da Lei Penal. Traduo de Francisco Bissoli
Filho. Florianpolis, 2003.
FERRAJOLI, Luigi. Trad. Ana Paula Zomer Sica. Direito e razo: teoria do garantismo
penal. 2. Ed. rev. amp. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006. 925p.

NETO, Jlio Duarte Gomes. O Direito Penal simblico, o Direito Penal mnimo e a
concretizao do garantismo penal. In: mbito Jurdico, Rio Grande, XII, n. 66, jul
2009.Disponvel em: <http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?
n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=6154>. Acesso em set 2014.

RASSI, Patricia Veloso de Gusmao Santana. Direito Penal mnimo. In: mbito
Jurdico, Rio Grande, XI, n. 50, fev 2008. Disponvel em: <http://www.ambito-
juridico.com.br/site/?
n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=4498&revista_caderno=3>. Acesso em set
2014.