ISSN 1584-5958

REVISTA
ROMN DE
GEOTEHNIC
I FUNDAII
Nr. 2
2014

Revist bianual editat de:

SOCIETATEA ROMN DE GEOTEHNIC I FUNDAII

ROMANIAN SOCIETY FOR SOIL MECHANICS AND GEOTECHNICAL ENGINEERING

 
 



  
   

EDITORIAL

Anul 2014 a fost un an al unor activitii fructuoase n domeniul Ingineriei Geotehnice.

Pe plan naional se poate afirma ca s-a ncheiat aciunea actualizrii normelor tehnice specifice
racodate la EUROCODURI, prin editarea n Monitorul Oficial.
NP 074 - 2014 "Normativ privind documentatiile geotehnice pentru constructii"
NP 112 - 2014 "Normativ privind proiectarea fundaiilor de suprafa"
NP 114 - 2014 "Normativ privind proiectarea geotehnica a ancorajelor in teren"
NP 120 - 2014 "Proiectarea, execuia i monitorizarea excavaiilor adnci n zone urbane"
NP 134 - 2014 "Normativ privind proiectarea geotehnica a lucrarilor de epuizmente"
GT 067 - 2014 "Ghid privind controlul lucrrilor de compactare a pmnturilor necoezive"
GP 129 - 2014 "Ghid privind proiectarea geotehnic"
La elaborarea acestor normative membrii SRGF i-au adus un aport definitoriu sub coordonarea
nemijlocit a Profesorului Iacint Manoliu. Este necesar diseminarea n cadrul comunitii noastre
profesionale a prevederilor acestor norme i urmrirea aplicrii acestora n practic. In acest sens se remarc
aciunea Filialei SRGF Bucureti care a organizat cu susces cursurile de aplicare.
De asemenea, de aprecieri unanime s-a bucurat aciunea de noutate naional organizat de Filiala
Cluj prin Tabra de var SRGF. Apuseni 2014 unde s-au dezbatut teme legate de Metoda Elementului Finit
in Ingineria Geotehnica, Geologie, Monitorizare, Alunecri de teren, Cercetarea terenului de fundare,
ncercri de laborator.
Sperm c astfel de activiti s continue n scopul creterii vizibilitii domeniului de Inginerie
Geotehnic ca i pentru perfecionarea pregtirii membrilor SRGF.
Un mare impact n lumea specialitilor din domeniu (proiectani, executani) dar i a viitorilor
specialiti, studenii de astzi, a avut expoziia Din secretele Ingineriei Geotehnice organizat n cadrul
UTCB Facultatea de Hidrotehnic de ctre Filiala Bucureti a SRGF.
Timp de o sptmn, zilnic, n holul principal al Facutii de Hidrotehnic s-au auzit numai termeni
de Geotehnic i Fundaii, s-au exemplificat noi tehnologii, s-au schimbat impresii i date din experiena
diferiilor participani toi membrii colectivi i individuali ai SRGF.
Recomandm perpetuarea unei astfel de expoziii, ce poate deveni intinerant, dei implic eforturi
de organizare deosebite.
Remarcm totodata activitile locale (Bucureti, Iai, Cluj, Timioara) organizate de membrii
colectivi ai SRGF cu sprijinul SRGF: Geosond, Geobrugg, Soldata, Teratest, SBR, Keler i al Filialelor
locale de tipul unor Seminarii stiinifice cu prezentari concrete de tehnologii, produse, programe de calcul,
lucrri specifice realizate.
Prilejuri deosebite de trecerea n revist a evoluiei domeniului de Inginerie Geotehnic, de ntlnire
n cadru festiv a specialitilor l-au constituit aniversrile anului 2014:
aprilie Bucureti Srbtorirea Profesorului Iacint Manoliu la 80 de ani
septembrie Iai - srbtorirea Profesorului Anghel Stanciu la 65 ani .
iunie 2014 Srbtorirea Societii Geosond 25 de ani de activitate.


1
  !"# $%&'( ) *$"+' ,( - ./')#0 1 23456 5789

Pentru recunoaterea meritelor i activitilor aniversailor, SRGF a nmnat Diplome i Plachete de

onoare. Sperm n existena a ct mai multe astfel de momente frumoase.
Gnduri pioase pentru cei care ne-au prsit n anul 2014: Dr. ing. Coovliu Octavian, Ing. Ilnichi
Roman.
Pe plan internaional evenimentele anului 2014 la care SRGF a participat activ prin prezena unor
membrii individuali i colectivi, ct i prin articole i prezentri, au fost:
La "XXIIIrd European Young Geotechnical Engineers Conference", Barcelona, 2-5 septembrie 2014, din
partea Romaniei au participat Anca Hotineanu si Liviu Bugea.
O delegaie de cca. 20 persoane a participat la XVth Danube-European Conference on Geotechnical
Engineering (a doua delegaie ca numr de participani, dup ara gazd). Prof. Iacint Manoliu i Prof.
Sanda Manea au fost preedini de seciune, iar Mihai Stnescu a susinut o prezentare oral. Membrii
SRGF au publicat 26 de articole n volumele conferinei.
La Xth International Conference on Geosynthetics Berlin, 2014 Romnia a fost prezent printr-o
delegaie de cca. 10 persoane. Prof. Loretta Batali a fost preedinte de seciune, Prof. Loretta Batali i
Conf. Ernest Olinic au susinut articolele publicate prin prezentri orale.
Prezena i activitatea romneasc a fost apreciat de comunitatea internaional de Inginerie
Geotehnic astfel nct SRGF i-a fost ncredinat organizarea Conferinei tinerilor Geotehnicieni din anul
2016 i i-a fost acceptat candidatura pentru organizarea Conferinei Dunrene din anul 2022, ceea ce
implic eforturi organizatorice deosebite pentru a ne pstra i onora poziiile ctigate.
Ne dorim ca i n anii ce urmeaz s ne continum i dezvoltm activitile specifice domeniului n
care muncim cu toii ca ntr-o mare familie.
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii prin apariiile sale periodice i continue ca i pagina de
internet www.srgf.ro trebuie s constituie instrumentele noastre tehnice i active pentru a ne mprti
experiena i pentru a menine contactele permanente n aceast familie - SRGF.

Prof. Univ. Dr. Ing. Sanda MANEA

Preedintele Societii Romne de Geotehnic i Fundaii


2
 :;<=>?@ :ABCDE F; G;A?;HD=IE J= KLDF@M== N OPQRS RTUV

WXYZ[\] W^_`a de
bX^\XcaZd i CUPRINS
efag]ii
Editorial
Sanda Manea ................................................................................................................ 1
hij klkmno

Articole

Col Oana, Stanciu A.

Elemente de calcul a structurilor de sprijin din pmnt armat forma suprafeei de
pqrstuvie semestrial cedare ......................................................................................................................... 7
wxyztu{|tiinific
x}twvw de Societatea Cioar t., Stanciu A., Lungu Irina
~{z de Geotehnic Determinarea rezistenei la forfecare a pmnturilor n stare plan de deformaii.. 13
i Fundaii
Hotineanu Anca, Stanciu A., Lungu Irina
Sensibilitatea la nghe a argilei de Bahlui n stare natural i tratat cu liani
minerali ..................................................................................................................... 19
h no
Chiril Daniela, Muat, V., Bou N.
Investigarea i monitorizarea fenomenelor de instabilitate ...................................... 27

Chiril R., Stanciu A., Muat, V.

Metode de analiza a stabilitii versanilor ce in cont de cedarea progresiv ........ 31
~x}vuia:
|}qs vuqs xt Bitir Andreea Cristina, Muat, V.
xuw{ quqx ti, Cod Metode de stabilizare n adncime a pmnturilor prin malaxare ........................... 37
p{tal: 020396 Telefon:
| v |
Corbescu G., Bucur M.
Msuri de protecie mpotriva hazardelor naturale pe DJ105G ............................... 41

Teze de doctorat ..................................................................................................... 43

Cri ......................................................................................................................... 47

Evenimente ............................................................................................................. 48

Comemorri ........................................................................................................... 51

Revista Romn de Geotehnic i Fundaii este editat de Societatea Romn de Geotehnic i Fundaii, sub ngrijirea Colegiului de
Redacie format din: preedinte SRGF, vice-preedini, secretar, secretar filiale i un membru din fiecare filial.
Acest numr este editat de filiala Iai a SRGF sub ngrijirea colectivului de redacie: Prof.univ.dr.ing. Sanda MANEA (Preedinte),
Prof.univ.dhc.dr.ing. Anghel STANCIU (Preedinte Filiala Iai), ef lucrri dr.ing. Ernest OLINIC (Secretar SRGF),
Prof.univ.dr.ing. Irina LUNGU (Secretar Filiala Iai), ef lucrri dr.ing. Iancu-Bogdan TEODORU.

n atenia autorilor
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii, publicaie semestrial tehnico-tiinific, ateapt articole n domeniile mecanicii
pmnturilor, ingineriei geotehnice, fundaiilor i procedeelor de fundare, geologiei inginereti aplicat la construcii precum i
contribuii pentru rubricile cu caracter permanent. Articolul va avea 4, 6 i eventual 8 pagini (numr par) i va conine un rezumat de
maxim 150 cuvinte n limba romn i unul n limba englez. Articolele se vor expedia n format electronic la adresa de email
srgf@utcb.ro. Articolele sunt examinate de un comitet de lectur desemnat de Colegiul de Redacie.
Revista va conine i publicitate prin articole tehnice semnalate cu simbolul .
Articolele publicate n revist nu angajeaz dect rspunderea autorilor.


 Analize, referate i studii geotehnice
Studii de stabilitate a versanilor, utiliznd programe specializate de calcul;
Documentaii complete de proiectare pentru Construcii civile,
PROIECTARE industriale i agricole; Ci ferate, drumuri i poduri; Consolidri de
VERIFICARE versani; Fundaii de suprafa i de adncime; Fundatii speciale; Incinte
EXPERTIZARE subterane n medii urbane; mbuntiri funciare;
Verificari domeniul Af pentru studii geotehnice si proiecte tehnice;
Expertize tehnice elaborate de expert tehnic atestat MLPAT - cerina Af.

Realizare de foraje geotehnice la diferite adncimi, cu prelevri de probe

de pmnt;
ncercri de penetrare standard (S.P.T.), dinamic (P.D.), cu con (C.P.T.),
cu piezocon (C.P.T.U.); ncercri cu placa (P.L.T.);
NCERCRI I ncercri pentru minipiloi metalici i beton armat; ncercri la smulgere
TESTE PE TEREN pentru ancoraje; extragere, fasonare i ncercri carote din beton; ncercri
MONITORIZARE nedistructive cu sclerometru; controlul calitii betonului la construcii ngropate
prin metoda carotajului sonic.
Msurtori inclinometrice; Msurtori piezometrice; Urmriri topografice;
nregistrarea precipitaiilor;
ntocmire rapoarte de monitorizare.

ANALIZE PROEXROM SRL asigur prin Laboratorul n construcii autorizat

GEOTEHNICE (autorizaie laborator grad II nr. 2725/18.04.2013 pentru profilul GTF),
realizarea tuturor ncercrilor i analizelor fizice, mecanice i chimice pe probe
DE LABORATOR de pmnt.

Drenaj de adncime gravitational cu drenuri Sifon;

Drenaj de adncime cu drenuri Electropneumatice;
EXECUIE Utilizarea ancorelor i minipiloilor CHANCE i a piloilor din font
ductila TIROL;
Realizarea structurilor de sprijin din beton armat, pmnt armat,
gabioane, minipiloi din beton armat.
 Nr.2/ 2014

ELEMENTE DE CALCUL A STRUCTURILOR DE SPRIJIN DIN PMNT ARMAT

FORMA SUPRAFEEI DE CEDARE

Oana COL
Universitatea Tehnic Gheorghe Asachi din Iai, Facultatea de Construcii i Instalaii, Departamentul
de Ci de Comunicaii i Fundaii

Anghel STANCIU
Universitatea Tehnic Gheorghe Asachi din Iai, Facultatea de Construcii i Instalaii, Departamentul
de Ci de Comunicaii i Fundaii

Rezumat

Structurile de sprijin din pmnt armat sunt utilizate cu succes ca o metod alternativ la soluiile clasice de
sprijinire cu ziduri de sprijin de greutate sau ziduri de sprijin flexibile. Proiectarea acestor tipuri de structuri,
respectiv metodele de calcul ce stau la baza proiectrii au ncercat s in cont ct mai mult de modul real de
lucru al structurilor de sprijin din pmnt armat, de conlucrarea dintre armturi i pmnt i bineneles de
modul de cedare. Un element important din acest punct de vedere l reprezint forma suprafeei de cedare
considerat n calculul de proiectare, n calculul de determinare a forelor de ntindere din armturi. Lucrarea
prezint rezultate ale cercetrilor asupra formei suprafeei de cedare i influenei acestei forme asupra
calculului de evaluare a forelor de ntindere din armturile structurilor de sprijin din pmnt armat.

1. INTRODUCERE

De-a lungul timpului, n metodele de calcul

dezvoltate pentru determinarea forelor de
ntindere din armturile structurilor de sprijin din
pmnt armat, pentru suprafaa de cedare au fost
considerate diferite directoare (liniar, curb sau
suprafee compuse).
n ceea ce privete stabilirea formei i
poziiei suprafeei de cedare, n structurile de
sprijin din pmnt armat, exist preocupri i
astzi. n acest sens amintim de studiile teoretice i
experimentale efectuate de Leshchinsky n 2013
pentru determinarea liniei forelor de ntindere
maxime din fiecare armtur, Figura 1, respectiv
studiile experimentale realizate de Rimoldi n 2013
pentru stabilirea suprafeei reale de cedare, Figura Figura 2 - Linia lui Tmax (Rimoldi 2013)
2.
Asupra formei suprafeei de cedare a
masivelor de pmnt armat s-a aplecat i prof.
Stanciu n teza sa de doctorat, artnd c suprafaa
real de cedare nu este plan, aa cum consider
unele metode de calcul teoretic, ci este curb,
tangenta la aceast suprafa la partea superioar
fiind apropiat de vertical, zona activ fiind mai
mic dect prismul lui Coulomb. Pe baza studiilor
comparative realizate, prof. Stanciu (Stanciu 1981)
concluziona c pentru considerarea unei suprafee
de cedare cu directoare cerc, cu o distribuie
Figura 1 - Suprafaa de cedare specific unui Meyerhof a tensiunilor, rezultatele obinute pentru
masiv de pmnt armat (Leshchinsky 2013) calculul forelor de ntindere din armturi sunt

 Nr.2/ 2014
acoperitoare fa de cele determinate pe cale
experimental, dar mai mici dect cele determinate
prin alte metode de proiectare cunoscute i utilizate
pn la acel moment.
Chiar dac rezultatele cercetrii arat c
suprafaa de cedare este una curbilinie, n
proiectare curent a structurilor de sprijin din
pmnt armat se utilizeaz ca suprafa de cedare o
suprafaa plan nclinat cu unghiul 45+f/2 fa de
orizontal, (GP093 - 2006), (BS8006/1 2010).
Utilizarea n calculele de proiectare, a
structurilor de sprijin din pmnt armat, a
suprafeei reale de cedare a acestor tipuri de
structuri poate determina o evaluare mai exact a
valorilor forelor de ntindere din armturi i astfel
o proiectare economic.
Pentru aceasta, pe lng alegerea unei
metode de calcul adecvate structurilor de sprijin
din pmnt armat, care s introduc n calcul toi
factorii care influeneaz evaluarea forelor de
ntindere din armturi, este necesar i stabilirea
formei specifice a suprafeei de cedare.
Din punct de vedere a metodei de calcul
utilizat, plecnd de la rezultatele analizei
comparative asupra metodelor de calcul a
structurilor de sprijin din pmnt armat (Donciu
2014), se poate spune c metoda de calcul la rupere
(MCR) ine cont de toi factorii care influeneaz
modul de lucru a acestor tipuri de structuri i
bineneles valoarea forelor de ntindere din
armturi depinde i de forma i poziia suprafeei
de cedare.
Pentru a determina forma suprafeei de
cedare specific evalurii forelor de ntindere din
armturi prin metoda de calcul la rupere (MCR) s-
a analizat influena formei i poziiei suprafeei de
cedare asupra valorilor forelor de ntindere din
fiecare armtur a unor structuri de sprijin din
pmnt armat i asupra distribuiei n lungul
armturii, precum i a forei totale de ntindere din
masivul armat.
S-au realizat pentru aceasta calcule
comparative asupra valorilor forelor de ntindere
din armturi pentru ziduri de sprijin din pmnt
armat cu caracteristici diferite att din punct vedere
geometric i geotehnic ct i al ncrcrii,
considernd diferite tipuri de suprafee de cedare.
2. SUPRAFEE DE CEDARE PLANE
n primul rnd, pentru analiza comparativ,
s-au considerat suprafeele de cedare plane cu
directoare o dreapt, a crei poziie a fost variat
prin modificarea unghiului de nclinare fa de
orizontal.
Din calculele efectuate s-a observat c,
analog altor metode de calcul a structurilor de
sprijin din pmnt armat, care consider suprafee
de cedare plane, i pentru MCR, dac se consider
drept criteriu suprafaa de cedare specific forei
totale maxim din armturi, poziia acesteia este
dat de o dreapt nclinat fa de orizontal cu un
unghi egal cu 45 + f/2, unde f este unghiul de
frecare intern a pmntului de umplutur din
structura zidului de sprijin din pmnt armat.
Aceast poziie nu este dependent de existena
unei suprasarcini la suprafaa structurii de sprijin.
Aceste lucru se poate pune n eviden prin
trasarea curbelor de variaie ale forelor totale de
ntindere din armturi n funcie de modificarea
poziiei suprafeei de cedare plane, avnd ca ax de
referin distana fa de parament, Figura 3. Din
aceast reprezentare se poate observa c maximul
curbelor de variaie a forelor totale de ntindere din
armturi este aferent, aa cum s-a stabilit anterior,
poziiei suprafeei de cedare plan nclinat cu
unghiul 45 + f/2 fa de orizontal, att pentru
varianta cu suprasarcin ct i n cazul fr
suprasarcin.
Figura 3 - Determinarea poziiei suprafeei de
cedare din condiia sumei maxime a forelor de
ntindere din armturi pentru suprafee de cedare
plane (Donciu 2014)
Un alt criteriu n stabilirea formei suprafeei
de cedare specific a fost identificarea valorilor
maxime ale forelor de ntindere din fiecare
armtur. Pentru aceasta s-a variat poziia
suprafeei de cedare plane i s-au nregistrat
valorile forelor de ntindere n lungul armturilor,
valori corespunztoare fiecrei poziii a suprafeei
de cedare considerate. Pe baza acestor nregistrri
s-au trasat graficele de evoluie a forelor de
 Nr.2/ 2014
ntindere n lungul fiecrei armturi, funcie de
distana fa de parament a interseciilor suprafeei
de cedare cu fiecare armtur n parte (pentru
suprafee de cedare ce au abscisa la partea
superioar a masivului mai mic dect lungimea
armturilor), Figura 4.
Pe baza acestor grafice se observ o evoluie
a valorilor forelor de ntindere n lungul fiecrei
armturi, n funcie de poziia suprafeei de cedare.
Dac se are n vedere locul geometric al absciselor
corespunztoare forelor maxime de ntindere din
fiecare armtur s-a observat c acesta se poate
reprezenta ca o curb care la partea inferioar se
apropie de o suprafa plan iar la partea superioar
este aproximativ tangent la o dreapt vertical.

Figura 4 - Evoluia forelor de ntindere n lungul armturilor i locul geometric al forelor de ntindere
maxime din fiecare armturi (Donciu 2014)

Centraliznd, pentru un zid de sprijin dat,

rezultatele obinute pentru considerarea
suprafeelor de cedare plane s-au putut trasa
suprafeele de cedare corespunztoare celor dou
criterii considerate: suma maxim a forelor de
ntindere din armturi, fora maxime de ntindere
din armturi n fiecare armtur, Figura 5.
S-au avut n vedere att rezultatele obinute
pentru varianta fr suprasarcin ct i pentru
varianta cu suprasarcin uniform distribuit la
partea superioar.

Se observ c att n varianta cu suprasarcin
ct i n varianta fr suprasarcin, locul geometric
al forelor maxime de ntindere din fiecare
armtur poate fi reprezentat printr-o curb, care la
partea inferioar (treimea inferioar) este apropiat
de dreapta lui Coulomb (suprafa de cedare
specific pentru considerarea drept criteriu suma
maxim a forelor de ntindere din armturi), iar la Figura 5 Rezultate centralizate aferente
partea superioar se apropie de vertical, tind suprafeei de cedare plane (Donciu 2014)
masivul la distana de aproximativ H/3 de
parament. Directoarea acestei curbe poate fi
aproximat cu o parabol, sau cu un cerc cu centrul

 Nr.2/ 2014
foarte deprtat de masiv, confirmnd astfel ideea
considerrii ca suprafa de cedare a unei suprafee
curbe.
3. SUPRAFEE DE CEDARE CILINDRO
- CIRCULARE
n ceea ce privete suprafeele de cedare
cilindro-circulare s-au considerat suprafee de
cedare cu directoarea arc de cerc ce trec prin
piciorul structurii armate.
Pornind de la rezultatele stabilite anterior,
dublate de rezultatele experimentale care art c
suprafaa de cedare specific ruperii pmntului
armat este aproape vertical la partea superioar a
masivului, pentru poziia centrelor cercurilor s-a
considerat dreapta orizontal situat la nlimea H
(nlimea structurii armate) fa de baza zidului
Figura 6 - Determinarea poziiei suprafeei de cedare din condiia sumei maxime a forelor de ntindere din
armturi (suprafee circulare i suprafee plane) (Donciu 2014)
Analiznd aceste grafice se observ c n
cazul suprafeelor de cedare circulare cu
directoarea cerc poziia suprafeei de cedare
corespunztoare valorii maxime a sumei forelor de
ntindere din armturi este mai bine evideniat
printr-o curbur mai accentuat a graficelor de
evoluie a acestor fore, iar aceast suprafa taie
masivul de pmnt armat la partea superioar la
aproximativ H/3 de parament.
astfel nct s se pstreze aceast condiie de
verticalitate a suprafeei de cedare.
Pentru modificarea poziiei suprafeei de
cedare cilindro-circulare cu directoare cerc, s-a
inut cont att de rezultatele experimentale
(Leshchinsky 2013) ct i de cele stabilite anterior,
Figura 5, i s-a impus ca la partea superioar
suprafaa de cedare s nu se deprteze de faa
zidului cu mai mult de H/3.
Analog suprafeelor de cedare plane i
pentru suprafeele de cedare cilindro-circulare s-au
trasat graficele de evoluie a sumei forelor de
ntindere din armturi n funcie de modificarea
poziiei suprafeei de cedare, avnd ca ax de
referin distana fa de parament, Figura 6,
poziionarea suprafeei de cedare fcndu-se prin
modificarea poziiei centrului cercului fa de faa
/ paramentul structurii de sprijin din pmnt armat.
p

p

Totodat, se observ c valorile sumelor
forelor de ntindere din armturi aferente
suprafeelor de cedare circulare cu directoarea cerc
sunt inferioare celor obinute pentru suprafaa de
cedare plan, att n varianta cu suprasarcin ct i
n varianta fr suprasarcin, remarc ce se
menine, aa cum se va arta n continuare, i la
nivelul forelor de ntindere din fiecare armtur.
Considernd drept criteriu pentru
determinarea suprafeei de cedare valorile maxime
1
 R
 R
  
   Nr.2/ 2014
ale forelor de ntindere din fiecare armtur, s-a
observat c i de aceast dat, locul geometric este
reprezentat de o curb care la partea inferioar
(treimea inferioar) este apropiat de dreapta lui
Coulomb iar la partea superioar se apropie de
vertical, Figura 7.
   !
Figura 7 Rezultate centralizate aferente
suprafeei de cedare cilindrico-circulare cu
directoarea cerc (Donciu 2014)
Trasnd pe acelai grafic att suprafeele
de cedare corespunztoare forei totale maxime de
ntindere din armturi ct i locul geometric al
forelor de ntindere maxime din fiecare armtur
se observ c n cazul armturii plasat la partea
superioar a zidului, distana de aproximativ H/3
faa zidului este definitorie pentru evaluarea forei
de ntindere pentru ambele criterii de considerare a
suprafeei de cedare specifice.
4. INFLUENA FORMEI SUPRAFEEI
DE CEDARE ASUPRA VALORILOR
FORELOR DE NTINDERE
Pentru o analiz ct mai concludent asupra
evoluiei valorilor forelor de ntindere din armturi
i a influenei formei suprafeei de cedare n
proiectare, n evaluarea acestor fore s-a realizat o
analiz comparativ i ntre valorile forelor de
ntindere din fiecare armtur n parte (Ti din
Ttotalmax i Timax) obinute pentru considerarea
suprafeelor de cedare plane cu cele aferente
suprafeelor de cedare circulare, pentru zidurile de
sprijin analizate, att n varianta cu suprasarcin ct
i fr suprasarcin.
n urma acestor analize s-a observat c
pentru fiecare armtur n parte att valori forelor
maxime ct i valorile forele de ntindere
corespunztoare forei totale maxime sunt mai mari
n cazul considerrii suprafeelor de cedare plane
comparativ cu cele circulare cu directoarea cerc.
Cele mai mici diferene apar n armturile de la
baza zidului, iar cele mai mari pentru cele de la
partea superioar. Acest aspect provine din faptul
c suprafaa de cedare plan taie partea superioar
a masivului armat la o distan mult mai mare dect
aproximativ H/3 ct s-a nregistrat la suprafee de
cedare circulare cu directoarea cerc, astfel nct
zona activ devine mai mic, Figura 6.
Totodat cu ct zidul este mai nalt cu att
diferenele nregistrate sunt mai mari, acest lucru
fiind n concordan i cu caracteristicile
pmntului de umplutur dintre armturi, deoarece
suprafaa de cedare liniar depinde de unghiul de
frecare intern a acestuia.
Analizndu-se i rezultatele obinute pe baza
criteriului forelor maxime de ntindere din lungul
fiecrei armturi (Figura 8) s-a observat c forma
suprafeei specifice locului geometric al acestor
fore asemntoare pentru toate zidurile de sprijin
considerate n calcul, cu sau fr suprasarcin, att
pentru considerarea suprafeelor de cedare
circulare cu directoarea cerc ct i pentru cele
plane.
Aceste suprafee specifice sunt curbilinii,
fiind apropiate de dreapta lui Coulomb la partea
inferioar (treimea inferioar), iar la partea
superioar taie structura de sprijin aproape vertical,
directoarea acestor curbe putnd fi aproximat cu o
parabol sau cu un cerc cu centrul foarte deprtat
de masiv (de raz mare) ce trece prin piciorul
zidului i taie partea superioar a zidului la
aproximativ H/3 de faa zidului.
"# an,
$%&'()
Figura 8 - Suprafee specifice forelor maxime de
ntindere din armturi (Donciu 2014)
La concluzii asemntoare s-a ajuns i pe
cale experimental i se pot aminti n acest sens
rezultatele obinute la LCPC sub conducerea
profesorului Jean Pierre Magnan, care au pus n
eviden suprafaa critic de cedare, Figura 9,
(Amidou 1995). Pe baza acelor studii
**
 +,-./02 +34567 8, 9,30,:6.;7 <. =>682?.. Nr.2/ 2014

experimentale se concluziona c suprafa de necesarului de armtur n proiectarea structurilor

cedare poate fi aproximat cu un cerc cu raz foarte
mare, care trece prin piciorul zidului de sprijin (A)
i iese la suprafaa acestuia n zona punctelor (ntre
punctele) C" i C.
de sprijin din pmnt armat, n raport cu suprafaa
de cedare plan, acceptat n unele norme de
proiectare, inclusiv n normativul romnesc.
BIBLIOGRAFIE

Leshchinsky B. [2013] Mechanically Stabilized

Earth Walls: Parametric Study of reinforcement
Tensile Loads Under Limit State, article in Design
and Practice of Geosynthetic - Reinforced Soil
Structure, Hoe I. Ling i Guido Gottardi, Destech
Publications, Inc, Bologna, Italy, 2013.

Rimoldi P., Leshchinsky D., Arrigoni M.,

Figura 9 - Suprafaa critic de cedare determinat
experimental (Amidou 1995)
5. CONCLUZII
Considerarea calculul de evaluare a forelor
de ntindere din armturile structurilor de sprijin
din pmnt armat, a unor suprafee de cedare
circulare este n concordan cu rezultatele
ncercrilor experimentale realizate de-a lungul
timpului.
Efectul considerrii n proiectare a unor
suprafee de cedare fidele modului real de lucru a
structurilor de sprijin din pmnt armat se reflect
n valoarea forelor de ntindere din armturi,
respectiv se va reflecta n posibilitatea utilizrii
pentru preluarea acestor fore de ntindere a unor
armturi de rezisten mai mic crend astfel
avantaje economice.
Pornind de la rezultatele cercetrilor
prezentate, se poate concluziona c forma i poziia
suprafeei de cedare cilindro-circulare poate crea
avantaje economice n ceea ce privete stabilirea
Bortolussi, A. [2013] Vertical Wall with Concrete
Panels Facing and Geostrips Reinforcement.
Design and Practice of Geosynthetic - Reinforced
Soil Structure, Hoe I. Ling i Guido Gottardi,
Destech Publications, Inc, Bologna, Italy, 2013.
Stanciu A. [1981] Contribuii la dimensionarea
lucrrilor din pmnt armat, Tez de doctorat.
Institutul Politehnic Iai, Iai, 1981.
GP093 - 2006, Ghid privind proiectarea structurilor
de pmnt armat cu armturi geosintetice i
metalice;
BS8006/1 - 2010, Code of practice for strengthened
/ reinforced soils and other fills.
Donciu (Col) O.E. [2014] Contribuii privind
concepia i proiectarea structurilor de sprijin din
pmnt armat, Tez de doctorat, Universitatea
Tehnic Gheorghe Asachi Iai, 2014.
Amidou S. [1995] Ouvrages Renforcs par
gotextiles charges en tte: comportement et
dimensionnement, Thse de Doctorat, Paris:
L.C.P.C., 1995.

DESIGN ELEMENTS FOR THE REINFORCED EARTH RETAINING STRUCTURES

FAILURE SURFACE SHAPE

Abstract

Reinforced earth retaining structures are successfully used as an alternative to classical retaining
solutions as gravity or flexible retaining walls. The design of these types of structures and the corresponding
calculation methods used for their design tried to take into account as much as possible the interaction between
the reinforcement and the soil fill and of their failure mode as well. From this point of view, an important
element is the shape of the failure surface considered in the design calculation, for determining the values of
the tensile forces with in reinforcements. This paper presents the research output regarding the failure surface
shape and the influence of the shape on the values of the tensile forces with in the reinforcements of the
reinforced earth retaining structures.

@A
 BCDEFGI BJKLMN 
  
  !






#






!




!


#

-" 
*





 

-)4%01)2!2%!
%(-)#<
F(%.0'(%
1!#()E
$)-
!>)
!#3+2!2%!
$%
.-1203#@))
>)
-12!+!@)

&#"

%P9K:@A8
251
/-
?A<;>@
-8
/;:?@>A/U558;>
251
/-
9-@1>5-8
01
/;:?@>A/U51
<1:@>A
@1>-?-91:@1
053A>5
.->-61
05/@1-FP
<>5:
/->-/@1>5?@5/581
?-81
91/-:5/1
0591:?5A:581
2A:0-U558;>
<-:@-
@-8AFA>58;>
?-A
0591:?5A:581
8A/>P>58;>
01
/;:?;850->1
-
B1>?-:U58;> (;@;0-@P U5:K:0
/;:@
01 2-<@A8
/P
<P9K:@A8
:A
<;?10P
<>-/@5/
>1F5?@1:UP
8-
N:@5:01>1
5->
8-
/;9<>1?5A:1
12;>@A>581
/->1
?1
@>-:?95@
9-?5B18;>
01
<P9K:@
?A:@
<>1-
95/5
<1:@>A
-
<>;B;/-
?@>5B5>1-
<->@5/A818;>
9-@1>5-81
?1
<;-@1
/;:/8AF5;:-
/P
>1F5?@1:U-
8-
2;>21/->1
-
1?@1
<>5:/5<-8-
<>;<>51@-@1
/->1
3AB1>:1-FP
?@-.585@-@1- T5
>1F5?@1:U-
9-?5B18;>
01
<P9K:@ 5:
-/1?@1
9;@5B1
?@A05A8
/;9<;>@P>55
<P9K:@A8A5
<>5:
N:/1>/P>5
01
2;>21/->1
1?@1
1?1:U5-8
N:
-/@5B5@-@1-
5:35:1>58;>
31;@14:5/51:5 I:
<>-/@5/-
/A>1:@P
?1
2;8;?1T@1
2;>21/->1-
05>1/@P
?-A
-<->-@A8
@>5-D5-8
/A
@;-@1
/P
N:
9A8@1
?5@A-U55
012;>9-U5581
5:
?5@A
-81
9-?5B18;>
01
<P9K:@
?A:@
9-5
-<>;<5-@1
01
;
?@->1
<8-:P
01
012;>9-U55
1
1D19<8A N:
/-FA8
<>;.81918;>
01
?@-.585@-@1
-
@-8AFA>58;> -
F50A>58;>
01
?<>565:
?-A
-
2A:0-U58;>
/;:@5:A1
012;>9-U5581 <P9K:@A8A5 N:
8A:3A8
-/1?@;>-
W
?A:@
:A81
'1 59<A:1 01/5
:1/1?5@-@1-
01
-
?1
/>1-
-<->-@1
/-<-.581
?P @1?@1F1
<P9K:@A8
5:
?@->1
<8-:P
01
012;>9-U55

 

%>5:
N:/1>/P>581 01
8-.;>-@;>
?1 01@1>95:P
<->-91@>55 >1F5?@1:U15
8-
2;>21/->1
C
#
/->1
5:@>P
N:
?@>A/@A>-
2;>9A815 ?@-.585@1 01
;A8;9.
 :1A:52;>91
0>1<@
A>9->1
/10->1-
<>;.18;>
?1
5->
>1FA8@-@181 -?@218 ;.U5:A@1
?A:@
A8@1>5;>
A@585F-@1
<1:@>A
-
>1-85F-
/-8/A81
01
?@-.585@-@1
?-A

/-<-/5@-@1
<;>@-:@P
-
<P9K:@A8A5 05:
/A<>5:?A8
F;:15
01
5:28A1:UP
-
/;:?@>A/U515 (;@;0-@P
1?@1
31:1>-8
-//1<@-@
2-<@A8
/P
B-8;>581
<->-91@>58;>
>1F5?@1:U15
8-
2;>21/->1 C# <1:@>A
<P9K:@A>5
?A:@
01<1:01:@1
-@K@
01
0>A9A8
01
12;>@
59<A?
/K@ T5
01
?@->1- 01
012;>9-U55 /1-?@P
/;:/8AF51
1?@1
6A?@525/-@P
<>5:
:A91>;-?1
?@A055
@1;>1@5/1 T5
1D<1>591:@-81
>121>5@;->1
8-
-/1?@
?A.51/@
<>1F1:@-@1
N:
85@1>-@A>-
01
?<1/5-85@-@1
!1A??5:7
59<A?1 T5
N:
/;:?1/5:UP
:A
?1
<;-@1 /;:@>;8- N:
@59<A8
01@1>95:P>55 0>A9A8
01
12;>@ "-5
9A8@
N:
@59<A8
01@1>95:P>58;>
?@P>581
01
@1:?5A:5 T5
012;>9-U55
/->1
5-A
:-T@1>1
N:
/;><A8
<>;.18;>
?A:@
<>;0A/1
@>1<@-@ T5
:A
>1?<1/@P
05>1/U5581
@1:?5A:58;>
<>5:/5<-81 %PA:1?/A %2
!+

$ <->@1
05:
<>;.819181
-95:@5@1
-:@1>5;>
?A:@
>1F;8B-@1
<>5:
-<->-@181
01
/;9<>1?5A:1
@>5-D5-8P
I:
-/1?@
/-F
@1:?5A:581
<>5:/5<-81
<;@
25
59<A?1 T5
N:
/;:?1/5:UP
?1
<;-@1
>1-85F-
;
3-9P
8->3P
01
0>A9A>5
01
12;>@
8595@-@1
N:?P
01
?@->1-
01
@1:?5A:5 /->1 :A
<;-@1
25
01/K@
-D5-8
?591@>5/P
2-<@
/1
:A
/;>1?<A:01
?5@A-U558;>
05:
@1>1: "-5
9A8@
<>5:
?@A055
:A91>5/1 T5
1D<1>591:@-81
?-
019;:?@>-@
/- <1:@>A -/1?@
@5<
01
N:/1>/->1


-9<-:188-


8?45.85
  &1FA8@P /10->1-
<>;.18;>
:A
?1
<>;0A/1
<>5:
2;>9->1-
A:A5
01/5 /P
N:
251/->1
/-F
N:
<->@1
@>1.A51
/;:?501>-@


BK:0
N:
91/-:5?9A8
?<1/525/
01
/10->1 T5 -<;5
?181/@-@1
N:/1>/P>581
01
8-.;>-@;>
<;@>5B5@1 <1:@>A
-
>1<>;0A/1 ?@P>581 01 @1:?5A:5 T5
012;>9-U55
/;>1?<A:FP@;>
?5@A-U515
05:
@1>1: I:
-/1?@
/;:@1D@
>19->/P9
/P
01@1>95:->1-
<->-91@>58;>
>1F5?@1:U15
8-
2;>21/->1
C#
<1:@>A
<P9K:@A>5
?1
>1-85F1-FP
N:
9;0 /A>1:@
<>5:
N:/1>/P>5
N:
/-?1@-
01
2;>21/->1
05>1/@P
?-A
N:
-<->-@A8
@>5-D5-8
I:
<>5B5:U-
N:/1>/P>58;>
8-
2;>21/->1
<1
<8-:
;.853-@
2;>21/->1
05>1/@P T5
2;>21/->1
<>5:
@;>?5A:1
?1
T@51
2-<@A8
/P B-8;>581 @1:?5A:58;> <>5:/5<-81 /->1
0A/
8-
/10->1-
<>;.18;>
01
<P9K:@ :A
<;@
25
13
<8-:
01
2;>21/->1
%1@1>?
1@
-8

B101>1
2-<@A8
/P
-/1?@
<8-:
1?@1
01
2-<@
/18
/1
05/@1-FP
/;9<;>@->1-
N:@>13A8A5
9-?5B
01
<P9K:@
?A<A?
8-
2;>21/->1
?1
<;-@1
?<A:1
/P
<->-91@>55
/;>1?<A:FP@;>5
/;9<>1?5A:55 @>5-D5-81 :A
?A:@
>1<>1F1:@-@5B5
<1:@>A -:A95@1
?5@A-U55 N:@K8:5@1
5:
?5@A
5:
/181
<>1F1:@-@1
-:@1>5;>
?1
/;:?@-@P
/P <>5:
-/1?@1
@5<A>5
01
N:/1>/P>5
:A
<;@
25
>1<>;0A?1
>1-85?@
?@P>581
01
@1:?5A:5 T5
1B;8AU5- -/1?@;>-
<K:P
N:
9;91:@A8
/10P>55 T-0->
01B5:1
:1/1?->P
18-.;>->1-
01
:;5
-<->-@1
/->1
?P <1>95@P
/;:@A>->1-
A:15
59-35:5
/K@
9-5
/8->1
N:
/11-
/1
 OPQSTUV OWXYZ[ 

 
  !



<>5B1T@1
/;9<;>@->1-
<P9K:@A>58;>
?A.
?->/5:5
N:
@;@
?<-U5A8
@1:?5A:58;>
<>5:/5<-81

05?<A?P
8-
<->@1-
I:/1>/P>581
8-
/;9<>1?5A:1
.5-D5-8P
<;@
25
9-5
<;@>5B5@1
01
1D19<8A
N:
/-FA8
<>;.81918;>
01
18A8-
.5-D5-8P
253A>- 
1?@1
>1-85F-@P 05:@>;
<8-/P
01
.-FP
91@-85/P

5:21>5;->P
<1
/->1
?A:@
-T1F-@1
0;AP
<8P/5
8-@1>-81
05:
<81D538-?

01

99
3>;?591 T5
/18A8181
01
?@-.585@-@1
-
@-8AFA>58;>
-
F50A>58;>
01
?<>565:
?-A
-
2A:0-U58;>
/;:@5:A1
I:
-?@218
01
?5@A-U55
012;>9-U5581
-D5-81
?A:@
-<>;-<1
:A81
T5
N:
/;:?1/5:UP
<P9K:@A8
8A/>1-FP
N:
?@->1
<8-:P
01

18A8181
01
<>1?5A:1
?A:@
012;>9-U55
%>5:
:A91>;-?1
?@A055
/;9<->-@5B1
?-
019;:?@>-@
/P
N:
-/1?@1
/-FA>5
<->-91@>55
<>1?5A:1

%;F5U5-
<8P/58;>
05:
<81D538-?
1?@1
-?53A>-@P
<>5:
9;:@->1-
8;>
N:
/-:18A>581
?<1/5-8
<>1BPFA@1
8-
:5B18A8
<8P/55
01
.-FP
<>1/A9 T5
/A
-6A@;>A8
/;>:51>18;>

9;:@-@1
<>5:
<>1?->1
<1
/-:@A>581
<8P/58;>
01
<81D538-?
/A
-6A@;>A8
A:;>
<>1?1
/A TA>A.


!-
>1F5?@1:U15
8-
2;>21/->1
-A
B-8;>5
9-5
9->5
01/K@ <->@1-
?A<1>5;->P
-
/18A815
.5-D5-81
1?@1
05?<A?P
;
/181
;.U5:A@1
<>5:
N:/1>/P>5
01
/;9<>1?5A:1
N: <8-/P
91@-85/P

<>1BPFA@P
/A
@>15
;>525/55
/A
?@->1
-D5-8
?591@>5/P
01
@1:?5A:5
521>1:U181 <51?1
01
@>1/1>1

/->1
-A
>;8A8
01
-
<1>95@1
/;:?@-@-@1 ?A:@
N:
31:1>-8
<A?1
<1
?1-9- /A85?->1-
<5?@;:A8A5
01
N:/P>/->1
B1>@5/-8P


5:28A1:U15
@1:?5A:55
5:@1>9105->1
Y
-?<1/@
/1
:A ):5@-@1-
/18A815
-?@218
-8/P@A5@1
1?@1
-?53A>-@P
<1
<;-@1
25 /;:?501>-@ T5 ?59A8-@
<>5:
N:/1>/P>5 05>1/U51
B1>@5/-8P
<>5:
<-@>A
@5>-:U5


/->1
<>5:
@>5-D5-81
/8-?5/1
5?4;<


*-50


8 ?@>K:31>1
<>1?1-FP
<8-/-
01
.-FP T5
<8-/-
#-?>-88-4

 ?A<1>5;->P
<1
/-:@A>581
<8P/58;>
01
<81D538-?
%1
05>1/U51
8;:35@A05:-8P
2;8;?5:0
-/18-T5
<>5:/5<5A
?1
-?53A>P
<;F5U5-
/18A818;>
01
<>1?5A:1
/A
-6A@;>A8
/-0>A8A5
91@-85/


 T5
-
<>1?18;>
/A
TA>A.











!

I:
/-0>A8
-/A8@PU55
01 ;:?@>A/U55
05:
-T5
-
2;?@

>1-85F-@
A:
-<->-@
01
N:/1>/->1
-
<P9K:@A>58;>
8-
/;9<>1?5A:1
.5-D5-8P
/->1
-
2;?@
5:5U5-8
2;8;?5@
<1:@>A
01@1>95:->1-
/->-/@1>5?@5/58;>
91/-:5/1
-81
<>;.18;>
01
<P9K:@
->9-@
'@-:/5A



:?@-8-U5-
01
N:/1>/->1
253A>-
 1?@1
-8/P@A5@P
N:
<>5:/5<-8
05:
/18A8-
.5-D5-8P T5
?5?@191
01
N:/P>/->1
B1>@5/-8P T5
8;:35@A05:-8P
\]^_`a  D /!0!2
$%
#.,/0%1)3-%
:-
12!0%
/+!-<
$%
$%&.0,!@))D %+3+!
")!5)!+<
I:/P>/->1-
<1
05>1/U51
B1>@5/-8P
-
<>;.18;>
01
<P9K:@
/;:U5:A@1
N:
/18A8-
.5-D5-8P
?1
B-
2-/1
<>5:
01<8-?->1-
/A
B5@1FP
/;:?@-:@P
-
<8-@-:A8A5
<>1?15
-/U5;:K:0
-?@218
<5?@;:A8


05?<A? 8-
<->@1-
?A<1>5;->P
-
/18A815
"P?A>->1-
2;>U15
01
/;9<>1?5A:1
/A
/->1
?1
-/U5;:1-FP
-?A<>-
<>;.15
?1
B-
>1-85F-
/A
-6A@;>A8
5:18A8A5
05:-9;91@>5/


/->1
1?@1
-T1F-@
N:@>1
@56181
<5?@;:A8A5
T5
6A3A8
<>1?15
?->/5:-
9-D59P
-
5:18A8A5
05:-9;91@>5/
255:0 01

7#
1
-?191:1-
<1
@56181
<5?@;:A8A5
01
N:/P>/->1
B1>@5/-8P
?A:@
<>1BPFA@1
95/>;
/;9<->-@;->1
<1:@>A
N:>135?@>->1-
01<8-?P>58;>
59<A?1 T5
59<85/5@
-
012;>9-U558;>
<>;.15
<1
05>1/U51
B1>@5/-8P
%1
05>1/U51
8;:35@A05:-8P
-?A<>-
<>;.15
?1
B-
-/U5;:-
/A
;
2;>UP
/;:?@-:@P -?53A>-@P
01
-<-
?A.
<>1?5A:1
/->1
@>1/1
05:
>1F1>B;>A8
5:?@-8-U515
N:
/18A8181
01
<>1?5A:1

/1?@1-
?A:@
<>1BPFA@1
/A
919.>-:1
?<1/5-81
05:
8-@1D

/1
-?53A>-
)'30!  D /!0!2
$%
#.,/0%1)3-%
:-
12!0%
/+!-< 1@-:T15@-@1-
8-
5:@1>2-U-
/A
<>;.-
01
<P9K:@
!-
$%
$%&.0,!@))!#3+2!2%!
$%
.-1203#@))
>) <->@1-
?A<1>5;->P -
/18A818;>
01
<>1?5A:1
?A:@
-12!+!@))
$)-
!>) <>1BPFA@1
/K@1
A:
9-:;91@>A


<1:@>A
9;:5@;>5F->1-
<>1?5A:55 T5
B1:@581
/A
TA>A.
<1:@>A

14
 bcdefgh bijklm 
  
  !



01F-1>->1-
5:?@-8-U515
!-
<->@1-
<;?@1>5;->P
-
/18A818;>
01
<>1?5A:1
?1
3P?1?/
0;AP
;>525/55
/A
<51?1
01
@>1/1>1 T5
1@-:T->1


<>5: /->1
/A85?1-FP /;:2;>95@-@1
/A
?@-:0->0181 T5
:;>9-@5B181
@56181
<5?@;-:18;>
9;.581
<1>2;>-@1

"5T/->1-
-/1?@;>
<5?@;-:1
1?@1
>1-85F-@P
<>5:
>;@5>1-
81B51>A8A5

>1/P>581
/->1
-<->
8-
5:@1>2-U-
05:@>1
<>;.P
T5

5->
18191:@181
/18A815
.5-D5-81
<1>1U55
8-@1>-85
05:
<81D538-?
<8-/-
01
.-FP T5
<5?@;:A8
/18A815
-A
2;?@
>10A?1
<>5:
3>1?->1-
@A@A>;>
?A<>-21U18;>
/A

B-?185:P
I:-5:@1
01
-T1F->1-
919.>-:15
N:
 /;125/51:@A8
01
->-/@1>5?@5/581
-/1?@A5-
-A
2;?@
01@1>95:-@1
N:
<>1-8-.58
<>5:
N:/1>/P>5
01
8-.;>-@;>
N:
>;9K:1T@5
N:
B53;->1
&1FA8@-@181 -?@218
;.U5:A@1 5:05/P
2-<@A8
/P
9-@1>5-8A8
/;:?501>-@
5:@>P
N:
/-@13;>5-
:5?5<A>58;>
/A
/-<-/5@-@1
01
N:01?->1
9568;/51 )
05: -:-85F- 05?@>5.AU515 3>-:A8;91@>5/1 -
-/1?@A5
<P9K:@ :1/;1F5B ?-
;.?1>B-@ /P <>10;95:P
2>-/U5A:1-
:5?5<
9->1
/A
05-91@>1
N:@>1

T5

99
N:
<>;<;>U51
01

5:@1>5;>A8
/P>15-
?1
B-
/;:21/U5;:-
<>;.- 01
<P9K:@
N:
/18A8-
.5-D5-8P
-
2;?@
-T@1>:A@P
;
2;851
01
<;851@581:P
/->1
->1
>;8A8
01
-
<>1B1:5
-.?;>.U5-
8A.>525-:@A8A5 01
/P@>1 8-@1D
:1A:52;>95@-@1  -
255:0
13-8
/A  
%1:@>A 01@1>95:->1-
/->-/@1>5?@5/58;>
-/1?@A5
<P9K:@ ?-A
121/@A-@
A:
:A9P>
01
@>15 N:/1>/P>5 N:
?@->1
<8-:P
01
012;>9-U55
0521>1:U5-@1
N:@>1
181
<>5:
B-8;->1-
<>1?5A:55
8;:35@A05:-81
Y! 59<A?1
N:
@59<A8
N:/1>/P>55
?@218
<1:@>A
<>59-
<>;.P
?-
/;:?501>-@
;
<>1?5A:1
Y! 01

7%-
<1:@>A
-
0;A-
 !


 
7%-
5->
<1:@>A
-
@>15-
<>;.P
B-8;->1-
<>1?5A:55


! 8;:35@A05:-81
-
2;?@
01

7%-
I:/1>/P>581
<1:@>A
01@1>95:->1-
<->-91@>58;>
>1F5?@1:U15
8-
2;>21/->1
/1
B;>
25
01?/>5?1
N:
/;:@5:A->1
-A
2;?@
121/@A-@1
2;8;?5:0
-<->-@A8
01
/;:/1<U51
;>535:-8P
<>1F1:@-@
-:@1>5;>
'1
2-/1
<>1/5F->1-
/P ?1 B;>
2;8;?5
A>9P@;->181
:;@-U55
%>;.181
-A
2;?@
/;:21/U5;:-@1
N:
5:@1>5;>A8
/18A815
01
/;9<>1?5A:1
.5-D5-8P
:5?5<A8
255:0
-T@1>:A@
N:
?@>-@A>5
?A//1?5B1 T5
251/->1
?@>-@
-
2;?@
/;9<-/@-@
<>5:
@-9<;:->1
/A
-6A@;>A8
A:A5
<5?@;:
I:/1>/P>581
-A N:/1<A@
<>5:
59<A:1>1-
<>1?5A:55 Y!
8-
B-8;->1-
0;>5@P
N:
5:@1>5;>A8
/18A8181
01
<>1?5A:1
-81
-<->-@A8A5
.5-D5-8
%>1?5A:1-
?1
91:U5:1
@59<
 B [ @1:?5A:1-
:;>9-8P
8;:35@A05:-8P
05:
/;><A8 01

01
95:A@1
<1:@>A
-
-?53A>-
/;:?A9->1-
<>;.15 2>1/P>58;>
N:-5:@1
01
-
<;>:5
<>1?-
<1:@>A
>1-85F->1-
 B [ @1:?5A:1-
:;>9-8P
B1>@5/-8P
05:
/;><A8 N:/P>/P>55
B1>@5/-81
<>;.15
 A [ 012;>9-U5-
-D5-8P
?<1/525/P
<1
05>1/U5-
B1>@5/-8P
-
<>;.15
/1?@1
:;@-U55
-A 2;?@
-0;<@-@1
01;->1/1
@1:?5A:581
<>5:/5<-81
/1
5-A
:-T@1>1
N:
/;><A8
<>;.15
N:
@59<A8
N:/1>/P>55
<>1/A9 T5
05>1/U5581
8;>
?A:@
<>-/@5/
:1/A:;?/A@1 05:
/-AF-
2>1/P>58;>
/1
-<->
<1
5:@1>2-U-
<>;.P-<->-@
(;@;0-@P
91:U5;:P9 /P
N:
/-8/A8A8
@1:?5A:58;>
 /->1
N:
A>9-
B1>@5/-81
:A
?- U5:A@
/;:@
01
9;0525/->1-
?1/U5A:55
<>;.15 N:
@59<A8
N:/1>/P>55
/1?@
-?<1/@ ->
-21/@-
<>1/5F5-
>1FA8@-@18;>
;.U5:A@1
N:
?<1/5-8
0A<P
N:>135?@>->1-
B-8;>55
9-D591
-
2;>U15
01
/;9<>1?5A:1
B1>@5/-81
01;->1/1
-<->1
@1:05:U-
01
>12A8->1 8-@1>-8P
5->
?1/U5A:1-
<>;.18;>
?->
9;0525/- /;:?501>-.58
(;@AT5 <K:P
N:
-/1?@
<A:/@
?- /;:?501>-@
/P
<>;.- :A
?1
012;>91-FP
?19:525/-@5B T5
N:
/;:?1/5:UP
/;>1/U5-
->515
?1/U5A:55
<>;.15
:A
1?@1
:1/1?->P
I:
253A>- 
1?@1
>10-@ 9;0A8 01
/10->1
<1:@>A
<>;.181
N:/1>/-@1
'1
<;-@1 ;.?1>B-
2-<@A8
/P
/10P>581
?A:@
N:?;U5@1
01
2;>9->1-
A:;>
<8-:A>5
01
/10->1
/1
/A<>5:0
N:@>1-3-
9-?P
01
:5?5<
&121>5@;>
8-
N:/85:->1-
<8-:A>58;>
01
2;>21/->1
N:
A>9-
9P?A>P@;>58;>
121/@A-@1
?-
/;:?@-@-@
/P
A:345A8
2;>9-@
/A
;>5F;:@-8-
1?@1
/;:?@-:@
N:
6A>A8
B-8;>55
01
 V
&1FA8@-@A8
<>1F1:@-@
-5/5
/;:25>9P
-25>9-U5-
2P/A@P
01
1?>A1? 
A:;>
@1?@1
?5958->1
/;:?@-@P
/P
<1
5:@1>21U181
<>;.15
/A
-<->-@A8
01
N:/1>/->1
<8-:A>581
01
/10->1
?1
>1281/@P
?A.
-/18-T5
A:345

 ' , 

 !#
%, noqrst D %$!0%!
/0."%)

B*!

" #
#
,)"
&$
I:
A>9- -:-85F15
2589P>58;> T5
-
2;@;3>-2558;>
121/@A-@1
N:
@59<A8
N:/1>/P>58;>
?1
<;-@1
/;:?@-@-
I: 121/@A->1-
N:/1>/P>58;>
<1:@>A
01@1>95:->1-
/P
<>;.181
N:/1>/-@1
/101-FP
<>5:
-/18-T5
<>;<>51@PU58;>
25F5/1
T5
91/-:5/1
-81
A:A5
<P9K:@
91/-:5?9
?@218
0A<P
-<->5U5-
<8-:A>58;>
01
:1/;1F5B
?-
2;8;?5@
A:
:5?5<
/A->U;?

15
 uvwxyz{ u|}~ 
  
  !



2;>21/->1
N:
/;><A8
<>;.18;>
?1
2;>91-FP
<>5?9A>5 A@585F-@P
1?@1
B-8-.58P
:A9-5
0A<P
?@-.585>1- N:

01
N:01?->1
$0-@P
/A
-B-:?->1-
N:/1>/P>55
?1 <>;.P
- @1:?5A:55
<>5:/5<-81
9-D591
<1
05>1/U51
;.?1>BP
/P
N:
-/1?@1
F;:1
:A
-<->
9;0525/P>5 B1>@5/-8P
?19:525/-@5B1
012;>9-U5581
<>;.15
0-@;>K:0A?1
-<>;-<1
1D/8A?5B
-8A:1/P>58;>
/1
?1
<>;0A/
N:

8A:3A8
<8-:A>58;>
01
2;>21/->1
-
A>9->1
?A.
-/U5A:1-
/;:?@-:@P
-
<5?@;:A8A5
01
N:/P>/->1
B1>@5/-8P
<>5?9A>581
8-@1>-81
-8A:1/P
<1
8-@A>581 

<>5?9A8A5
/1:@>-8
>1FA8@K:0
;
@1:05:U-
01

1D<A8F->1
<1
05>1/U51
8;:35@A05:-8P
I:
/11-
/1
<>5B1T@1
1B;8AU5-
>-<;>@A8A5
@1:?5A:58;>

Z 9;.585F-@
G
<>5:/5<-81
&2
<>1F1:@-@P
N:
253A>- ;.?1>BP9
/P

<>;.-


<>1F5:@P
;
01B51>1 9->1
N:
>-<;>@
/A
<>;.181
 T5

$
<;?5.58P
/-AFP
<1:@>A
-/1?@1
-:;9-855
->
<A@1-
25
8A.>5251>1-
5:?A25/51:@P
- 

?A<>-21U18;>
/18A815
-



-

-


   

12;>9-U51
B1>@5/-8P W


 D .")+)7!0%!
3-'()3+3)
$%
&0%#!0%
 )-2%0).!0<
:-
0!/.02
#3
$%&.0,!@)!
4%02)#!+<
&2Y*Y!

 I:
@-.18A8


?A:@
/1:@>-85F-@1
0-@181
;.U5:A@1 N:
A>9-
N:/1>/P>58;> .5-D5-81 ?@218 <1:@>A
:5?5<A8
N:/1>/-@
?-
;.U5:A@
;
B-8;->1 -
A:345A8A5
01

2>1/->1
5:@1>5;->P
01
 
V
 -

-
!"%+3+ D %73+2!2%
."@)-32%
:- 30,!
%&%#23<0))

:-#%0#<0)+.0
$%
#.,/0%1)3-%
")!5)!+< /%-203
-

/<,8-23+
-%#.%7)4
  

12;>9-U51
B1>@5/-8P W* Y! 9-D59 WB Y* Z9;.585F-@

D 4.+3@)!
0!/.023+3)
& :-
&3-#@)%
$% 7%- 0-#  7%- V
$%&.0,!@)!
!5)!+< A 
   
  
A>.181
01
9;.585F->1
<>1F1:@-@1
N:
/;:@5:A->1 ?      

-A
;.U5:A@
2;8;?5:0
A>9P@;->1-
2;>9A8-


 
  



   (;@;0-@P
91:U5;:P9
2-<@A8
/P
<1:@>A
:5?5<A8

 ->/?5:   
A:01
 /;:?501>-@
?-A
121/@A-@ T5
01@1>95:P>5
01
2;>21/->1

 05>1/@P
?5
N:/1>/P>5
@>5-D5-81 ;.U5:K:0A?1
B-8;>5
Y*@1:?5A:1-
B1>@5/-8P
 Y!@1:?5A:1-
8;:35@A05:-8P
?@218 ?1
-095@1
59<85/5@
/P
@1:?5A:581
B1>@5/-81 T5
/181
8;:35@A05:-81
?A:@
@1:?5A:5
<>5:/5<-81
5->
05>1/U5581
-/1?@;>-
:A
?A:@
-21/@-@1
01
2>1/P>5
(;@;0-@P
<>5:
?@>A/@A>-
2;>9A815
?1
-//1<@P
2-<@A8
/P Y* 1?@1
@1:?5A:1-
<>5:/5<-8P
9-D59P
5-> Y! 1?@1
@1:?5A:1-
<>5:/5<-8P
95:59P
/1-?@P
5<;@1FP
:A
1?@1
B-8-.58P
N:
<->@1-
01
N:/1<A@
-
N:/1>/P>55
<1
<->/A>?A8
/P>15-
@1:?5A:1-
<>5:/5<-8P
9-D59P
-<->1
<1
05>1/U5-
8;:35@A05:-8P
-
<>;.15
A<P
/1
?1
N:/1<1
-/U5;:->1-
<>;.15
<>5:
01<8-?->1-
<5?@;:A8A5
01
N:/P>/->1
B1>@5/-8P
@1:?5A:581

1
-?191:1-
<>5:/5<-81
?1
>;@1?/ T5
8-
A:
9;91:@
0-@
@1:?5A:1-
<>5:/5<-8P
9-D59P
?1
?@-.581T@1
0A<P

 5-> ->358-
1?@1
<>1F1:@P
N:
/;9<;F5U5-
01
V >1?<1/@5B
V <1:@>A
A:345A8
01
2>1/->1
5:@1>5;->P
 ' , 

 !#
%,
" #
#
,)"
&$
%1:@>A
121/@A->1-
N:/1>/P>58;>
1D<1>591:@-81
01?/>5?1
N:
/181
/1
A>91-FP
?-
2;8;?5@
A:
<P9K:@
/;1F5B -81
/P>A5
/->-/@1>5?@5/5
25F5/1
-A
2;?@
01@1>95:-@1 N:
<>1-8-.58 >1?<1/@K:0
?<1/525/-U5581
?@-:0->018;> T5
:;>9-@5B18;>
>;9K:1T@5
N:
B53;->1

>1FA8@-@
-?@218 /P N:
-/1?@
<P9K:@
<>10;95:P
2>-/U5A:1-
01
<>-2

<P9K:@A8
/;:U5:1
A>91
01
:5?5<
25:
N:
<>;<;>U51
01
05>1/U51
B1>@5/-8P
5->
@1:?5A:1-
<>5:/5<-8P 95:59P <P9K:@A8A5
N:
<>;/1:@
01

0A<P
05>1/U51
8;:35@A05:-8P
I:
/;:?1/5:UP 2;>9A8-

16
 
  
  !



1@1>95:->1-
/->-/@1>5?@5/58;>
;<@591
01

/;9<-/@->1
-
>1FA8@-@
N: A>9-
-<85/P>55
91@;015
%>;/@;> /1?@1-
-A
2;?@
C;<@ 
>1?<1/@5B
X0

3/9
A
-/1?@1
/->-/@1>5?@5/5
-A
2;?@
A8@1>5;>
/;:21/U5;:-@1
<>;.1
<1:@>A
01@1>95:->1-
>1F5?@1:U15
8-
2;>21/->1
<>5:
N:/1>/P>5
@>5-D5-81
T5
.5-D5-81
%1:@>A
01@1>95:->1-
A:345A8A5
01
2>1/->1
5:@1>5;->P
<>5:
N:/1>/P>5
.5-D5-81
?-A
/;:21/U5;:-@

<>;.1
*-8;>581
<>1?5A:58;>
8;:35@A05:-81
Y* D 0."!
$%
/<,8-2
#.%7)4 $3/<
59<A?1
N:
@59<A8
N:/1>/P>58;>
-A
2;?@
01
  %&%#23!0%!
:-#%0#<0))
")!5)!+%
>1?<1/@5B

7%-
%1:@>A
/;:21/U5;:->1-
<>;.18;>
253A>-

?-
<>;/10-@
0A<P
/A9
A>91-FP 
- <P9K:@A8
A?/-@
-
2;?@
-0A?
8-
A9505@-@1-

;<@59P
01
/;9<-/@->1
-
/P>15
B-8;->1
-
2;?@
01@1>95:-@P
-:@1>5;> T5
-<;5
01<;F5@-@ @59< 
01

;>1
N:@>A:
9105A
N:/45?
1>91@5/
N:

&2YBY!
B101>1-
A:52;>95FP>55
A9505@PU55
N:
9-?- 
-/1?@A5-
. <P9K:@A8
-
2;?@
/;9<-/@-@
/A
9-5A8
N:



?@>-@A>5
I:
@59<A8
/;9<-/@P>55
9-5A8
-
2;?@

-/U5;:-@ <1
;
<8P/AUP
91@-85/P /A
; -

?A<>-2-UP
01
?1/U5A:1
<P@>-@P -BK:0
8-@A>- 
01

/9
253A>-
 -

/ 0A<P
/;9<-/@->1-
<P9K:@A8A5
?-A

9;:@-@
<5?@;:A8 T5
<8-/-
?A<1>5;->P
-
/18A815   

12;>9-U51
B1>@5/-8P W*
01
/;9<>1?5A:1
.5-D5-8P
 D !0)!@)!
0!/.023+3)
& :-
&3-#@)%
$%
$%&.0,!@)!
4%02)#!+< A4
*-8;>581
<->-91@>58;>
>1F5?@1:U15
8-
2;>21/->1 Z T5
/ >1FA8@-@1
N:
A>9-
<>18A/>P>55
0-@18;>
1D<1>591:@-81 ;.U5:A@1
<>5:
N:/1>/P>5
.5-D5-81 -A
2;?@
01

 H
>1?<1/@5B

7%- %1:@>A
-/18-T5

<P9K:@
<>5:
01@1>95:P>5
N:
-<->-@A8
@>5-D5-8
B-8;>581
<->-91@>58;> Z T5
/ -A
>1FA8@-@ H
>1?<1/@5B
 

7%- -@181
1D<1>591:@-81
;.U5:A@1
?A:@
/1:@>-85F-@1
N:
@-.18A8 
!"%+3+ D %73+2!2%
."@)-32%
:-
30,!
%&%#23<0))
:-#%0#<0)+.0
$%
#.,/0%1)3-%
")!5)!+<
/%-203
/<,8-23+
#.%7)4
D .,/!#2!0%
/<,8-23+3)
#.%7)4
)- Y!7%- Y* 9-D59 7%- &2Y*Y! W* 
)-2%0).03+
#%+3+%)
")!5)!+% 

  

 
 
A<P
121/@A->1-
N:/1>/P>58;>
01
/;9<>1?5A:1
.5-D5-8P
N:
-<->-@A8
01
/;:/1<U51
;>535:-8P
05:
8-.;>-@;>A8
01
31;@14:5/P
-8
-/A8@PU55
01
;:?@>A/U55
T5
:?@-8-U55
05: -T5
<>;.181
01
<P9K:@
/;1F5B
-A
/10-@
<8-?@5/
2P>P
1B501:U51>1-
A:;>
<8-:A>5
01
2;>21/->1
253A>- 
I:
253A>-  ?A:@
>10-@1
1B;8AU5581
>-<;>@A8A5
&2 N:
@59<A8
N:/1>/P>58;>
121/@A-@1
A
@;-@1
/P
:A
?1
05?@5:31
;
B-8;->1
9-D59P
<1:@>A
-9.181
<>;.1
?1
05?@5:3
/8->
0;AP
<-851>1
/1
01?/>5A
/;9<;>@->1-
1<>AB1@15
17
 
A<P
/A9
?- 91:U5;:-@ -:@1>5;> >1FA8@-@181
N:/1>/P>58;> <1:@>A
01@1>95:->1-
<->-91@>58;>
>1F5?@1:U15
8-
2;>21/->1
0521>P
N:@>1
181
<>5:
<>5?9-
9-5
9A8@;>
-?<1/@1
I:
A>9-
121/@AP>55
01@1>95:P>58;>
<>5:
/181
@>15
91@;01
/;:?@-@P9
/P
>1FA8@-@181
:A
/;5:/50
N:
/11-
/1
<>5B1T@1
B-8;->1-
 

 
  !



A:345A8A5
01
2>1/->1
5:@1>5;->P
?-A
-
/A>.18;>
01 -9<-:188-
& T5
*-50
,% -&+3%-#%
.&
120%11

9;.585F->1 /!2(
.-
2(%
/+!-%
120!)-
"%(!4).0
.&
!
1%-1)2)4%
I:
/-FA8
<P9K:@A8A5
:1/;1F5B
?@A05-@
<>5: #+!6N: %>;/
$2
@41
@4 :@
;:2
';58
"1/4
N:/1>/P>581
01
2;>21/->1
05>1/@P T5
/;9<>1?5A:1 ;A:0
:3:3 ";?/;C 
<<



@>5-D5-8P
/A
?@->1
-D5-8
?591@>5/P
01
@1:?5A:5
?-A
;.U5:A@
B-8;>5
-81
A:345A8A5
01
2>1/->1
5:@1>5;->P
2;->@1
-<>;<5-@1
I:/1>/P>581
01
/;9<>1?5A:1
.5-D5-8P
-A
2A>:5F-@
<>5:
<>18A/>->1-
0-@18;>

;.U5:A@1
B-8;>5
/A
 
9-5
9->5
01/K@
/181
-:@1>5;>
;.U5:A@1
<1:@>A
A:345A8
01
2>1/->1
5:@1>5;->P
%1:@>A
<P9K:@A8 /;1F5B
B-8;>581
A:345A8A5
01

2>1/->1
5:@1>5;->P
;.U5:A@1
<>5:
N:/1>/P>581
8-
/;9<>1?5A:1
@>5-D5-8P T5
8-
/1-
.5-D5-8P
?A:@
01
5;->P R
(1FP
01
0;/@;>-@ 1/%#2%
/0)4)-$
$%2%0,)-!0%!
0%7)12%-@%)
+!
&.0&%#!0%
!
/<,8-230)+.0 :?@5@A@A8
%;85@14:5/
-T5 -/A8@-@1-
01 ;:?@>A/U55
T5
:?@-8-U55
8#-?>-88-4 #
'
5?1>@-U51
\(%!0
20%-'2(
.&

.(%1).-+%11
.)+
-$%0
+!-%
20!)-
!-$
0)!5)!+
.-$)2).-1E "/"-?@1>
):5B1>?5@E
$:@->5; 
!1A??5:7  T5 +5@71
+ )&%0%-#%
)-
20)!5)!+
!-$
/+!-%
120!)-
1(%!0
120%-'2(
'("
'<1/5-8
-?191:1-
0521>5@1
?@218
N:
/-FA8
N:/1>/P>58;> (1/4:5/-8
%A.85/-@5;:?


<<
 

@>5-D5-81
<->-91@>55
>1F5?@1:U15
8-
2;>21/->1 Z T5
/ %PA:1?/A
"
%;<
* T5
'585;:
( %.2%(-)#< >)
-A
;.U5:A@
B-8;>5
01
H
>1?<1/@5B
 

7%- &3-$!@))
05@A>-
50-/@5/P T5
%10-3;35/P
2-UP
01

 H
>1?<1/@5B

7%-
N:
/-FA8
/18;> A/A>1T@5



.5-D5-81
'1
<;-@1
>19->/-
2-<@A8
/P
0521>1:U- %1@1>?

!-01
%* T5
>;
 (%!0
"!-$
<>;/1:@A-8P 05:@>1
/181
0;AP
B-8;>5
-81
A:345A8A5 &.0,!2).-
)-
20)!5)!+
!-$
/+!-%
120!)-
2%121
01
2>1/->1
5:@1>5;->P
1?@1
01

%>5B5@;>
8- 0B-:/10
(>5-D5-8
(1?@5:3
;2
';58
-:0
&;/7
B-8;>581
/;1F5A:55
?1
<;-@1
-25>9-
/P
-/1?@1-
?A:@ '("
'(% 
 


?1:?5.58
13-81 '@-:/5A
 (1FP 01
0;/@;>-@ .-20)"3@))
+!
/1?@1
0521>1:U1
<;@
25
<A?1
<1
?1-9-
5:28A1:U15 $),%-1).-!0%!
+3#0<0)+.0
$)-
/<,8-2
!0,!2
@1:?5A:55
5:@1>9105->1
Y
#A
@>1.A51
N:?P
:13856-@ :?@5@A@A8
%;85@14:5/
-T5 -/A8@-@1-
01 ;:?@>A/U55
:5/5
-<;>@A8
2>1/P>58;>
/->1
-<->
N:@>1
<>;.-
01 


<P9K:@ T5
<51?181
/;9<;:1:@1
-81
/18A815
.5-D5-81 '@-:/5A
 5;->P R
1>1>1
01
.>1B1@
01
5:B1:U51
(;@;0-@P
?1
>19->/P 2-<@A8
/P
N:
/-FA8 :>
-

 /!0!2
/%-203
$%2%0,)-!0%!
>1FA8@-@18;>
<>1F1:@-@1 N:
-/1-?@-
8A/>->1 ?@->1-
01 #!0!#2%0)12)#)+.0
,%#!-)#%
@1:?5A:5 T5
012;>9-U55 :A
-21/@1-FP
?19:525/-@5B *-50
,%
5?1>@-U51
\
/+!-%
120!)-
!//!0!231
B-8;->1-
/;1F5A:55 &.0
1.)+1E ):5B1>?5@E
;2
>5@5?4
;8A9.5-
*-:/;AB1>
-:-0- 

!$&

8?45.85
 
-@5?@1
'# T5
'@A>1
' 20!)-

+.#!+)7!2).-
)-
1!-$
/+!-%
120!)-
4%0131
20)!5)!+
#.,/0%11).- 
1;@1/4
1;1:B5>;:
:3:3
  
#;
 
 
5?4;<
+ 20%-'2(
.&
1.)+
!1
%-')-%%0)-'
,!2%0)!+1 
&-:75:1
!1/@A>1 L;@1/4:5=A1 
#;
<<















 

?
?A<<;>@
2;>
/;:?@>A/@5;:
;>
-?
-
.A5805:3
9-@1>5-8
2;>
19.-:791:@?
0-9?
@41
?;58
05/@-@1?
@41
?5F1
;2
2;A:0-@5;:?
;> @41
?8;<1
;2
19.-:791:@?
@4>;A34
5@?
91/4-:5/-8
/4->-/@1>5?@5/?
8?;
35B1:
@41
2-/@
@4-@ ?;58?
4-B1
:;
@1:?581
?@>1:3@4 -:0
@4-@
/;9<>1??5B1
?@>1??1?
->1
A?A-88E
@;;
?9-88
@;
/-A?1
/>A?45:3
;2
<->@5/81?
;:1
/-:
/;:/8A01
@4-@
?41->
?@>1:3@4
5?
@41
9-5:
/4->-/@1>5?@5/
@4-@
3;B1>:?
@41
?@-.585@E
-:0
?@>1:3@4
;2
?;58
9-??52?
;>
@41?1
>1-?;:? @41
?@A0E
;2
?;58?
.14-B5;>
@4>;A34
?41->
@1?@5:3
5?
1??1:@5-8
5:
31;@1/4:5/-8
1:35:11>5:3
C;>7
(41
A?1
;2
05>1/@
?41->
;>
@>5-D5-8
-<<->-@A?
5?
/;99;:
<>-/@5/1
-8@4;A34
5:
9-:E
/-?1?
5:
?5@A
012;>9-@5;:
;2 ?;58 9-??52?
->1
/8;?1>
@;
<8-:1
?@>-5:
/;:05@5;:
D-9<81?
5:
@45?
>13->0
->1
@41
<>;.819?
>18-@10
@;
@41
?@-.585@E
;2
19.-:791:@?
>1@-5:5:3
C-88?
;>
/;:@5:A;A?
2;A:0-@5;:?
;>
-88
;2
@41?1
/-?1? @41 012;>9-@5;:
/;>>1?<;:05:3
@;
@41
5:@1>9105-@1
<>5:/5<-8
?@>1??1?
->1
:A88 (41>12;>1
5@
5?
59<1>-@5B1
@;
/>1-@1
01B5/1?
-.81
@;
?59A8-@1
@41
.14-B5;>
;2
?;58?
5:
<8-:1
?@>-5:
/;:05@5;:

18



   

 






 


 
  


  

  
 







 


  



 
    

 !!"#$%# # #&'!! !  !















  

 













 




 






  







 

 




!
" #


 

 




  $% 


  




 

  
&

  











 







 


  






  




'





  


  

(

  

 


 






 
   

 



   

 



 


 

 





 



 
% 




 




 


 

 


















 




 














5
6(







 



 



)





 








 





 






+.-

 
% 



 
 



 

 



 


 
 





 

 


 



% 

 


  







  












 *
 








  




  
 
 




 

 $ 
' 
()*!  +#(,# - 



+,-
+.-
  ! ! .* +#/0


 



 
 



 











 


/ 
,#









 
 


/ 
.#
0


 










 

 
 


 
+1-
)

 
'


 








 
'  )*!  +#(,# - 




 

  
 

 

  ! ! . -!- !!


 


2

,#/0


+.-
+3-


0 

 


(
% 







%




 
 







 


 


  




 
+4-
 
 






 

 





 

  


 




 




 






   







 


  



 

 

 
  














&













 
7




'





 


  




 

  

5
6(

 



.3 <=







 
+.-
+8-
 
% 




,4 8
>?$1
@


& 

 







 

 

&


  

 


 

 


 


#



 

 


 





 

 


,
$ 

  





 
  

&


 






 




+.-



 
% 



 




 



  



  


 

 

35


  




 





 

<5




 






 



9AB
0
.,88$.,88B',1

 



 



'



 


 
% 

;(9#




 








 
 
 


 

 


 






 



 

  
15




 

.C. 4

'


 



 
#
&


 








  



 

 






 


:, 3






 




 

.5

! 







 










2


 












 


 
 








 

0 

 
  



 #

 





 



 



:
.<

,<5

#




  



 



  


.5C..
6(
7
 


  











 















 





 
% 



  








!

  




 













 





 
 

  

 



 


 
% 



 
 
 





 









 


 




 
 
&   

 



 



 









% 





 #







  



 

2



 





 






  
 



 



5 ,
$ 

@
9AB








  


0.,88$0.,88B',1

9AB
04,5.'5D

% 





 

 


9 






 








 
 

 

 


 


'
#








 



 



 


'




2

 

   $

+:-
;


 

 


% 




 




 

 






 

 


 
 

 


 







 





 


 

$
  
;

 



'
'


 
 





  

  
 


9AB
0485'51

*

.3








%

 



2





















'.1
6(



 

.1








  

 
 #
 



.,6(












+<-





 '
 


 




7

 





 
  

 


'
3<

%

 

  
 
#
&











'
 
 
 
 






 

 
'


 




 

 





5
,
.
4

,5





 
'


 


'










   



 

 

 


2





88 .5=



 
81 <=#
&

  

35=


!"#!$$%& 

 





4=
 


' &



4=
 





 





 





1D=






  
 


   

 


13 <=



'




B  




 





 





 




 








A


,#




 
 

  

4=




2


43=


  

 



  







 




 

  
 
  





 


0 
/ 
1

A


,



,55


 


 


 
D5


 




(.E#
 


<5 
4=7
 

 

:

#



34 3:=


B


+=-
:5
:4=7






: <8=




 

4=
85 ,5=7
4=(


4=
7#



4 D.=



  


45
:4=(
35


,5=

 

,5=
7#

15
,5=(
4=7(





 


.5
:4=7(

  

 



 
,5
,5=7(



$




 


 
5


" 



 


 
5 55, 5 554 5 5, 5 54 5, ,








0 

 

+- 

 





 


' 6 2  ! 1 ! 

  
 



%  


 7#879+ ! !   -!




 
!1,! 859!89 ! 
!859
"1
 2 ! ! 
  !!! 1 - !!!
/



  






  


 

B 

3
+=-
45
+=-
4
+=-

+=-
 

4=



 
 




8, 1
8D 8
.3
34 8
 


. 4=










4=
7
< 3
45 1
14 <
,3 4




 




  



: 4=
7
: 8
45 ,
14
,4 ,
 
 

 


  



,5=
7
4 .
3D :
18 :
,1


 






 





4=
(
D 8
8, 8
.: ,
13 4
 #


: 4=
(
4 3
4D 4
.D :
1, <



,5=
(
4 ,
48 1
15 1
.8
 
$'(%

4=
7(
< D
4, 8
11 ,
,< 4



: 4=







 
  
+.-#


:
45 ,
11 .
,8 D




 


'


7(


,5=
7(
1 <
3D .
13 8
,3 8


 


56(

 



 

 



'
 


0 


  




 




 


'




 




 

  



  

 





  





)








 
  
 
  







 
'




 


 

 


 





& 








 



 
H  



  
@
,5 3=








 











2
 



8: 3:=




,5=




  





0


 


 

 
 


  




 




F G

  

  
  


 






  
 
#



 








 
 

&






 '
 

 







 
&






'

 





 
  



 




 


 



  



 




 
% 
#






   



7

 
 

 

 


 
  


 


 

  

 
 




 
 

 



 

 

'





 





 



 












 


'


 







 


 



2




 



/ 
3#*
,
@


.
@
4=7
1
@
: 4=7
3
@
,5=7

4
@
4=(
8
@
: 4=(
:
@
,5=(
<
@

4=7(
D
@
: 4=7(
,5
@
,5=7(


&
  

  
















 
&







 

&

'


 
 
 





 







 
  

 
/ 
3#














 
 


 

 




 


















%



% 
@




%


' ; 
 1!!+#7! 
 


'
 
 

 -! !1,!*  ! ,



 



 #




 

  
'

 
 


 







 
'

 



 
'

 



 
 

 






' < 
 1!!+#7! 
 -! !1,!*  !  = 







  


 


/ 
4#

 


  



 

2 







' : 
 1!!+#7!  


  





 

 -! !1,!*  !   
 

 








 




 
 




 







 



 


 



/ 
4





















: 4=
7(


 






0
 

 









 







 

4=
7(
  '


 
 




 

 

 
 









 




 
%
#






,5=
 



,5=


0













 
 
 









 




 







 





 




 









 





  


/ 
8#









  
0

 





 

 









 
'








 






 






   

 






   


'

 
  


  




%
 



 


 

 








 










 



  


 
 




+.-








+,5 14-


 
& 






 





   














 

%










 
 





34 8=


 




 
 




 

 

 
%
 


 





   



 
0


 
$%!)$!!*& 



   

 
















0 
 


 



 $  

% 

;(9#


 






;  

 


 



  



 
 !
"#!
$
# %<C/ 
D



  

 

 

 

 






 
'

  
   
  



 

 
(



 


 



 


 



 



0







 



 

 #



 
 



@

  
  





 


 
% 
  







% 

 
+D-



 

 

,<55
 4=7':
" 


 
% 

+>&-



 
 

  
,855
4=7'.<
:4=7':
4=7',<5
:4=7'.<
 

  


#

 
,355 ,5=7': ,5=7'.<
 



  
 


,5=7',<5
,.55
 $



  







 



 



 
,555

 
  
@
/ 
,5
(




 
<55

% 




  


855

 




'

355
 

 

 

2

 '
 

 
'


2



.55



 

 


5







 
 #
5 , . 1 3 4 8 : < D ,5
( 


'

" 


 
% 






  


% 
 

' < 2  , !-  
   

 






>- 1 7 !1,! +
*- !!!-!  



 
  

  +#(,#

0

 










 



;(9

   


 


 

 
 

  
 





 








 


 
 




  



% 

;(9
2

,<5



 $
 
  
  

 








,455
>&





 



(









4=

 
,5=

 


;(9













,,






  

 

I

.<




;(9






 






4 1

:,1 4
>&














;(9
  

,5=




,13 <
>&




  


,13 <
>&I








#





  


 


 

'
(

 
;(9




 


 


 

 


.<






,5=


'
 


 


 


 




'

,5' 

 





 


 





15
>&









 


1 :








%
..=
 

  
#

  

45: .
>&#


 
 





 



2
 





  







 


 

 



 

 



 ' 

  
  #






   


<55  4=(': 

 






% 4=('.< :4=(':   



  
  

%


" 


 
% 

+>&-

:55 :4=('.< ,5=(':


 


 







,5=('.<
855 
 



 

455
& 






 



'
;(9




, 3




355
, <
 


  


 
 


155 


 
 




.55
'
9






'






 




 

,55
 








5













5 , . 1 3 4 8 : < D ,5




 
  





( 


'
' ? 2  , !-    


  
 

  



>- 1 7 !1,!!+  

 


 
 

*- !!!-!    #





 
 



  +#(,# '
0 


 
 

4

 


'



,5
 



(


 

  

;(9


 
   
 

 

 


  




 

 

 

 


0






 
% 

' <55  4=7(':
%




'

 


4=7('.< :4=7(':
" 


 
% 
+>&-

:55


 

'
 
 



:4=7('.< ,5=7(':
,5=7('.<



 


 


#
855

;

 


 

455






 


'
355
















 

.'1
 


155

;(9

 

0

 
 

.55
;(9




 





,55
 

 








 %








5

 





 #

5 , . 1 3 4 8 : < D ,5

( 


'





 

 


' @ 2  , !-  





 

 #
 

>- 1 7 !1,! 
 

 



 
 

!+*- !!!-






 

 

!    +#(,#

 #


J  
 


 


(


 





% 












 

 


'




 
 
 


 




2 

 







 



 


  





 

 




 







 
  
 



 


 

 




  









  



 













  










F
 ' G


 


  #

 








 





( 

  
;(9$
 













 #
@

'








,5











4=

  
  

#
  





 
 

  


;(9$
 


'




 
  


 









 










 






%  



   
 

F
G#


F
 'G
 










 


'





 
 

 

  



 

 




F
G#
@

D


%

 

 

















  
 



 


 

 




  







   



 




F2G




  
  






 

 

 





  
  


 

 



 
 








 


 
 
,*,#


H
  






. 4=


. 4=
 
@
4=
7(#






: 4=
7(
. 4=


4=
 #
  

 









  






 #
 







 
& 







 


'

 
' 
A  1  !1,!-
+  -  >


,1 :=
 






 

:






'




,< D=






 

.<


&


J


 
 

 






'



 




0 


%
 

  

 


 







 

4





 
 






 



 

,4 4=


 
 




 












 







  



  
  

 



 

:




,D 8=




 


 

 

(


  
  



.<

#

 

 


  


  

 
 








,5'

 





 

 


 



 

,5








 
 
 
   







 






   
 

 
!



 




  


 


 
  


 





'
 






 

4=




 
 
 
  

 
  

%
 


%  
 

 






 




,5'

 

 


%


 
 






  


 


  




 










 


  
 
 #

 
 

 




 

 
@
4=

: 4=#
 


 


 
;




 %

,5=
7(
. 4=


: 4=
 #




 $ 

&

  

 
 





 




 









7(


  
;(9

  




 
 
"





 

 












'
  


,5=(

 



 #
 





  


(

 

 
   

 $

 




'%


 


 

 





 
 



 







 

 
&


 




 



  

 




  

 
 
 
 





 





0





 
 



 










 
% 
  

 

 












 
 







  I

 





  



 


 
% 



 



 


 
 




 


 












 


 






 $


 









 

   


 
7
 






  
 

 

 






'



 
 
"












%
856

 










 

@
/ 
,5
 





 

   


 
  

 


0



  



 


  
 

 

 '
  






   





  

 






 
 '
 


!7!HK"/!)

 


 

 
'




 



   

 
  
+,-


)B,,,5'1',1<*
!  !  *   



 

 



  
*  ! !
0


L
(


  



 
   #


) 
,D<3#

 
  


 

 
 
+.-
M 

A

*

!
- !   ! !! ! 
 







 
 

 *      !- !   !!




 
 
 
;  
A 
FK
 G
 
!

 
 

 
 


/


(

!

!
.5,3

 
% 

+1-
(
 
)
N
J
O
P
9
FB! 

( 





 


 
- - !  -*!   ! ! *  -!  
   

 







  G

"

  


(

" *


 
B 


'

 




9

& 
"
J 
A







 

 



 
 
9 L

( 

) 

.<D'1,<

  
7






   
,DD8#


 
'
  
  

+3-

7

"
O

 


  *   * , 4!# 4 * 
  

  
   




* , ,
( 

)  

& 

  


7#

 



 

:1

1<'3D
.5,1#

7(#

 




 

 
+4-


H
O
7L

' , % 

   




7

7(

) 
?Q
NL*
 
9 L

( 




 

 



 
 

)  
R
N
S
LR9
.553#

  









+8-
0L

B
A


FC! >-D !

 #

 





 

 
 D E   >. --! >

% 
 
  


 
# D  ! - D   - G
T

&
L U

 ' 
/VV


7
.55:#


 
'


+:-
J

?
A


F! 1+- 1
!  *! +#  -     G

 






 

.'
! 

&
 
!
'
/


(

1
 

 







!
,D<.#


;(9



 
0
+<-
(
 
)
F'  !
 -!1!F*
G
(


  

 




" 
"

)  
7L

 

 

 





M
?Q
M 
,D<,#



 




;
+D-
M 

9 

O
7
!
"#**!*

   
 




;(9
* ,(!#4 F   !# ( !1, ! F















& 





WJ

0')


 





:

.<

#
(



K 


)  
0)(K)

'




 




.5,3#
J 
D',,

.5,3

83,'838
.5,3#


,<5

#

'
()
'
  

 

 
 

 )




'$


!
 


L 


 

 



LL







 

L








 


L

A



L





 
 
NL
" #

 

 
% 

L
Q 

 
  L

Q

  
A
   




L







Q

  



Q
Q> 
 

 
 


 
Q



A
L 


 

 



 
 







 



 
 
   

 L

 

   L

 
 







 



 QL

 
QL

Q 












L



  



INVESTIGAREA I MONITORIZAREA FENOMENELOR DE INSTABILITATE

Daniela CHIRIL
S.C. PROEXROM S.R.L. Ia i

Vasile MU AT
Universitatea Tehnic Gheorghe Asachi din Ia i, Facultatea de Construc ii i Instala ii, Departamentul
de C i de Comunica ii i Funda ii

Nicolae BO U
Universitatea Tehnic Gheorghe Asachi din Ia i, Facultatea de Construc ii i Instala ii, Departamentul
de C i de Comunica ii i Funda ii

Rezumat

Plecnd de la informa iile din literatura de specialitate cu privire la planificarea lucr rilor de monitorizare, n
articol sunt puse n eviden aspectele pe care aceasta le implic n cunoa terea fenomenului de alunecare i
punerea sub control a zonelor afectate de instabilitate n scopul reducerii riscurilor. Situa ia adus n discu ie
o reprezint zona alunec rilor de teren ce afecteaz de mai mul i ani oseaua tefan cel Mare din Ia i, ntre
intersec iile cu str zile S r riei i C.A. Rosetti. Pa ii parcur i n activitatea de planificare implic : cunoa terea
istoricului fenomenului de alunecare i a m surilor implementate pentru limitarea manifest rii lui, promovarea
unor lucr ri suplimentare de investigare i monitorizare pentru eviden ierea dinamicii actuale a fenomenului,
interpretarea i analiza informa iilor cumulate, formularea de recomand ri i solu ii tehnice i transmiterea spre
beneficiari.

1. INTRODUCERE
Investigarea terenului de fundare din punct
de vedere geotehnic reprezint o activitate absolut
necesar ce st la baza oric rei lucr ri de
infrastructur . Preliminar programului de
investiga ii geotehnice, se evalueaz riscul
geotehnic aferent lucr rii i se ncadreaz n una
din cele trei categorii geotehnice, conform
normativului NP074. n func ie de ncadrarea
preliminar se vor stabili investiga iile geotehnice
cu caracter minim.
Riscul geotehnic asociat lucr rilor de infrastructur
n cazul c ilor de comunica ie trebuie apreciat
corespunz tor, astfel nct s se elimine apari ia
st rilor limit la nivelul terenului sau a structurii.
Versantul pe care l traverseaz oseaua
tefan cel Mare, situat n zona de nord-est a
Municipiului Ia i (figura 1), a suferit de ani de zile
numeroase fenomene de alunec ri de teren care au
afectat platforma drumului n repetate rnduri, case
i anexe gospod re ti, re ele de alimentare cu ap ,
canalizare, etc.

Figura 1 - Localizarea versantului afectat de fenomene de instabilitate

2. ISTORICUL FENOMENELOR DE
ALUNECARE
Primele documente tehnice care atest
apari ia alunec rilor de teren de pe versantul estic
al dealului Copou sunt din anii 1940 1941, cnd
partea din aval a oselei Stefan cel Mare s-a
deplasat, ntrerupndu-se circula ia; drumul a fost
consolidat cu pilo i din lemn, dup care s-au ref cut
terasamentele, iar versantul din aval a fost drenat.
Alunec rile n aceast zon se reactiveaz
apoi n perioadele urm toare (1969 1970, 1974,
1976, 1977, 1980, 1981 i 1989) i de fiecare dat
s-au proiectat i executat o serie de lucr ri de
consolidare ce au avut drept obiectiv asigurarea
stabilit ii n punctele unde fenomenele s-au
manifestat cu intensitate maxim : drenaj orizontal,
chesoane, lucr ri de captare a apelor de suprafa ,
ranforturi din beton armat funda i pe pilo i i ziduri
din gabioane.
Lucr rile au fost executate etapizat,
concepute ini ial pentru limitarea fenomenului de
la acea dat i au fost suplimentate ulterior n
func ie de evolu ia alunec rilor.
Din forajele executate s-a constatat
urm toarea succesiune litologic ncepnd de la
suprafa : sol vegetal i umpluturi pn la 1-2 m
adncime, n zona str zii umpluturile ajungnd
pn la 3.0-3.5 m; pn la adncimea de 3-7 m un
complex pr fos argilos cafeniu-cenu iu, plastic
consistent; n acest pachet apar intercala ii sau
pungi de nisipuri fine, pr foase galbene, saturate;
argil stratificat galben cu zone cenu ii i ruginii,
cu pungi de nisip plastic vrtoase, pn la adncimi
de 13-15 m. De la adncimea de 13-15 m apare
argila marnoas , cenu ie, tare, stratificat .
Figura 2 Ranfort deplasat
Apele subterane s-au ntlnit la adncimi
cuprinse ntre 2.00 m n aval de drum, cantonate n
stratul de argil pr foas i pn la 4.00 m n
amonte, cantonate n intercala ii nisipoase din
argila galben ;
n cadrul studiilor geotehnice din anii 1970-
1980, planul de alunecare s-a determinat pe baza
analizei manifest rii fenomenului la suprafa a
terenului, a interpret rii consisten ei straturilor i a
nivelurilor de ap subteran , conturndu-se astfel
dou posibilit i de cedare una de profunzime,
aflat la adncime de pn la 9.00 m i una de mai
mic adncime, de pn la 5.0-6.0 m.
n decursul anului 2008 s-au realizat noi
investiga ii asupra fenomenelor de instabilitate,
naturii terenului i lucr rilor de consolidare
existente pe teren, formulndu-se urm toarele
concluzii: ranforturile din beton armat prezint
degrad ri de suprafa sau majore, o parte dintre ei
fiind deplasa i sau complet distru i (figura 2);
chesoanele i c minele de vizitare sunt colmatate,
f r capace, cu cr p turi i rupturi, n jurul lor
observndu-se izvoare de ap ; rigolele pereate i
din p mnt sunt colmatate cu vegeta ie, p mnt sau
resturi menajere i prezint cr p turi/rupturi.
Din toate drenurile executate n decursul
timpului n zona Copou Est, aproximativ 30%
func ioneaz n parametri normali. Restul fie
dreneaz la o capacitate inferioar celei proiectate
ini ial, fie sunt colmatate.
n urma analizelor de stabilitate s-au ob inut
valori subunitare ale factorului de siguran , ceea
ce indic un caracter activ al alunec rilor de teren
n zona studiat .
Figura 3 Cheson CV202 - km 0+820
3. PROPUNEREA INVESTIG RII
GEOTEHNICE A TERENULUI
Din observa iile desf urate pe teren au fost
identificate 8 zone afectate vizibil de fenomene de
instabilitate, cu planuri de desprindere ce cuprind
, sau ntreaga parte carosabil (figura 4): km
0+480 km 0+530 L=50m; km 0+880 km
0+960 L=80m; km 1+000 km 1+100
L=100m; km 1+175 km 1+215 L=40m; km
1+280 km 1+380 L=100m; km 1+420 km
1+490 L=70m; km 1+650 km 1+750
L=100m; km 2+140 km 2+190 L=50m.
Lungimea total a tronsoanelor de drum pe care
sunt vizibile fenomene de alunec ri de teren este de
590 m.
Figura 4 Degrad ri ale p r ii carosabile
n contextul situa iei actuale a versantului, se
impune realizarea unui program de investigare i
monitorizare a amplasamentului, avnd
urm toarele obiective:
- furnizarea informa iilor directe asupra
amplitudinii fenomenelor de instabilitate ce
afecteaz versantul;
- determinarea ordinului de m rime, vitezei i
direc iei de deplasare, precum i a adncimii
suprafe ei de cedare;
- identificarea condi iilor de teren cu privire la
nivelul freatic i presiunea apei din pori, func ie de
condi iile climatice;
- determinarea parametrilor de func ionare a
lucr rilor de sus inere i de drenaj executate
anterior;
- stabilirea cauzelor care au dus la declan area
sau reactivarea alunec rilor de teren;
- stabilirea m surilor de remediere necesare i
posibilitatea etapiz rii lor n func ie de evolu ia
alunec rilor de teren.
Pentru ndeplinirea obiectivelor propuse
este indicat s se efectueze urm toarele tipuri de
investiga ii:
o Ridicare topografic de detaliu pe ntreaga
zon afectat , extins amonte i aval pe o cca.30 m
fa de conturul zonei. Prin suprapunerea cu planul
de situa ie realizat n etapele anterioare, se pot
determina modific ri ale pantelor i deplas ri/rotiri
ale lucr rilor de stabilizare executate n anii
preceden i;
o Foraje geotehnice realizate cu utilaje
mecanizate, cu prelevare de probe tulburate i
netulburate i analize geotehnice de laborator,
realizate cu scopul determin rii caracteristicilor
fizice i mecanice ale stratifica iei ntlnite;
o Prospec iuni geofizice neinvazive
(electrometrice sau seismice), orientate
longitudinal i transversal oselei, care s ofere o
imagine de ansamblu a versantului asupra limitei
dintre forma iunea acoperitoare i roca de baz ;
o M sur tori inclinometrice n foraje echipate
cu tubulatur specific pentru determinarea
parametrilor de evolu ie a alunec rilor de teren;
o M sur tori piezometrice n foraje, realizate
n vederea stabilirii regimului hidrodinamic, n
corela ie cu condi iile climato-meteorologice;
o nregistrarea precipita iilor direct pe
amplasament.
Figura 5. Sistem nclinometric [Dunnicliff]
Avnd n vedere necesitatea ob inerii de
informa ii privind evolu ia fenomenelor de
instabilitate, nregistrarea i achizi ia de date
trebuie s se realizeze:
Periodic, la un interval de aproximativ 10
zile calendaristice;
Obligatoriu dup evenimente speciale
(seism, explozii, precipita ii nsemnate cantitativ i
ca durat ).
n cadrul fiec rei m sur tori trebuie s se
verifice condi iile de integritate i ncastrare a
tubulaturii inclinometrice. Se recomand folosirea
aceleia i sonde inclinometrice i dispozitivului de
citire a datelor pentru fiecare m sur toare.
Dac se nregistreaz o evolu ie critic a
fenomenului, frecven a m sur torilor poate fi
m rit . De asemenea, pentru sistemele la care
valorile nregistrate se situeaz sub limita pragului
de aten ie, se poate avea n vedere i o mic orare a
frecven ei m sur torilor.
Datele ob inute n urma efectu rii
m sur torilor, precum i precizia sistemului de
achizi ie de date i a echipamentelor folosite pot fi
afectate de factori morfologici, climato-
meteorologici sau antropici. n acest sens, pentru
fiecare punct de investigare trebuie s se
ntocmeasc jurnale de teren n care s se specifice
urm toarele informa ii: integritatea tubulaturii
montate, temperatura atmosferic , grosimea
stratului de z pad dac este cazul, apari ia de
izvoare de suprafa , modific ri ale geometriei
versantului, construc ia unor lucr ri n zona
investigat , modific ri ale gradului de acoperire cu
vegeta ie a versantului, modific ri privind gradul
de degradare a lucr rilor de consolidare existente
pe teren.
Dup fiecare etap de m sur tori se
ntocmesc raport ri periodice, iar la terminarea
programului de monitorizare rezultatele sunt
sintetizate ntr-un raport de investigare, care va
furniza informa ii legate de:
Localizarea sistemelor de monitorizare pe
amplasament;
Descrierea procedurilor de lucru i
echipamentele de investigare folosite;
Rezultatele monitoriz rii i reprezentarea
lor grafic ;
nregistrarea factorilor ce au influen at
m sur torile;
Concluzii cu privire la rezultatele ob inute,
evolu ia deplas rilor n intervalul de timp n care s-
a monitorizat, adncimea planului de cedare, viteza
de deplasare, etc.
Recomand ri cu privire la continuarea
activit ii de monitorizare func ie de evolu ia
fenomenelor i recomand ri cu privire la m surile
de interven ie ce se impun.
4. CONCLUZII
Fenomenele de instabilitate a pantelor, tot
mai frecvente n ultimii ani n Romnia, au generat
preocup ri intense ale speciali tilor, n scopul
prevenirii, combaterii i stabiliz rii alunec rilor de
teren. Alegerea solu iilor optime pentru
consolidarea i stabilizarea alunec rilor de teren
presupune n elegerea n detaliu a mecanismelor de
producere i evolu ie a acestora.
Activit ile de investigare i monitorizare
a versan ilor afecta i de alunec ri de teren permit o
diagnosticare corect a fenomenului, identificarea
tuturor factorilor ce influen eaz stabilitatea,
alegerea ipotezelor de lucru i a modelelor de
calcul folosite, orientarea corect n selec ionarea
valorilor pentru parametri utiliza i n calcul i n
final adoptarea m surilor corecte de stabilizare.
Prin continuarea monitoriz rii unor
anumi i parametri se permite evaluarea comport rii
versantului n urma realiz rii interven iilor pentru
stabilizare. Se permite astfel o reevaluare a
caracteristicilor ce joac un rol major n aprecierea
nivelului de stabilitate, o adaptare a modelelor de
calcul la condi iile reale de pe amplasament i, n
final, corelarea acestora cu proiectarea geotehnic .
BIBLIOGRAFIE
Bo u N., Lungu I., Bo i I. [2007] Evaluation of
the geotechnical risk in the hilly zones within the
city of Ia i, Computation Civil Engineering, pag.
299-307.
Dunnicliff J. [1988] Geotechnical Instrumentation
for monitoring field performance, John Wiley &
Sons, Inc.
Grigore D. [2014] Studiu privind cercetarea i
monitorizarea alunec rilor de teren, Tez de
doctorat, Universitatea Tehnic Gheorghe
Asachi Ia i.
Manea S. [1998] Evaluarea riscului de alunecare
a versan ilor, Editura Conspress, Bucure ti.
Mu at V. [1988] Contribu ii n problema
stabilit ii versan ilor, Tez de doctorat Institutul
Politehnic Ia i.
Purice D., Grigore D., Brnzil M., Mu at V.
[2012] Studiul alunec rilor de teren active din
zona Copou Est, Municipiul Ia i, A XII-a
Conferin Na ional de Geotehnic i Funda ii,
Ia i, pag. 171-176.
R ileanu P., Mu at V., ibichi E. [2001]
Alunec ri de teren Studiu i combatere, Casa
de Editur Venus, Ia i.
S.C. PROEXROM S.R.L. Ia i [2008] Studiu de
stabilitate i fezabilitate Versant Copou Est,
inclusiv zona ic u.

INVESTIGATION AND MONITORING OF THE INSTABILITY PHENOMENON

Abstract
Based on information from the literature on planning monitoring work, in the article are highlighted
issues that it involves knowledge of the landslide phenomenon and put under control of the affected areas to
reduce risk of instability. The situation raised is the area of landslides affecting several years Stefan cel Mare
street in Ia i, between the intersections with S r riei and CA Rosetti streets. Steps taken in planning involves:
knowing the landslide history and the measures implemented to limit his manifestation, promoting further
work investigating and monitoring for evidence of actual dynamics of the phenomenon, interpretation and
analysis of data accumulated, recommendations and technical solutions and transmission to beneficiaries.

METODE DE ANALIZA A STABILIT II VERSAN ILOR CE IN CONT DE CEDAREA
PROGRESIV

R zvan CHIRIL
Universitatea Tehnic Gheorghe Asachi din Ia i, Facultatea de Construc ii i Instala ii, Departamentul
de C i de Comunica ii i Funda ii

Anghel STANCIU
Universitatea Tehnic Gheorghe Asachi din Ia i, Facultatea de Construc ii i Instala ii, Departamentul
de C i de Comunica ii i Funda ii

Vasile MU AT
Universitatea Tehnic Gheorghe Asachi din Ia i, Facultatea de Construc ii i Instala ii, Departamentul
de C i de Comunica ii i Funda ii

Rezumat

Stabilitatea versan ilor a fost i prezint n continuare interes avnd n vedere multitudinea de factori care
conduc la riscul i posibilitatea ca un versant s alunece. Siguran a acestora este condi ionat n principal de
rezisten a la forfecare i caracteristicile de deformabilitate. Mobilizarea parametrilor rezisten ei la forfecare
prin luarea n considerare a deplas rii descrie comportamentul p mntului bazat pe rela ia efort deforma ie
cu valori limit de maxim i rezidual. Ruperea progresiv a versan ilor ca mecanism este n strns leg tur cu
rezisten a la forfecare mobilizat ca urmare a cre terii deforma iilor la nivelul unui plan posibil de alunecare.
Articolul prezint un model de analiz a stabilit ii versan ilor plecnd de la conceptul de echilibru limit prin
transpunere din termeni de for e n termeni de deforma ii/deplas ri. Dezvoltarea unor ecua ii ce sunt n strns
leg tur cu func iile de mobilizare () , c() i cu modulul p mntului E ( w) permit aproximarea gradului
de stabilitate a versantului analizat. Prin metoda elementelor finite s-a modelat un versant cu stratifica ie
omogen , mp r it n blocuri i n care s-a eviden iat procesul de mobilizare a rezisten ei func ie de deplasare.

1. INTRODUCERE acesteia, caracteristic a p mntului dependent de

In evaluarea stabilit ii versan ilor factorul
de siguran a r mne n continuare un indice primar
pentru a determina ct de aproape sau departe este
pericolul ca un versant s alunece.
n prezent, metodele de proiectare bazate pe
echilibru limit sunt curent utilizate n ingineria
geotehnic . Aceste metode consider masa
alunec toare ca rigid nedeformabil, pentru care
starea de echilibru limit are loc simultan pe
ntreaga suprafa de cedare. Metodele numerice de
analiz a st rii de solicitare i deformare, reprezint
o alternativ de abordare prin care, n condi iile
specifice unor proiecte de importan deosebit , se
poate modela efectul de reducere progresiv a
rezisten ei p mntului pn la atingerea st rii
limit critice, ntr-o problem de stabilitate a
versan ilor [6]. Acceptate n analiza stabilit ii
taluzurilor si versan ilor, ele sunt un instrument
eficient pentru definirea calitativ a comport rii
acestora nainte de rupere i pentru punere n
eviden a zonelor n care ncepe cedarea
masivului.
Metodele de calcul, indiferent de ncadrarea
lor, fac uz de rezisten a la forfecare, prin parametrii
deplasarea relativ ce determin mobilizarea ei.
Prin ncerc rile de laborator i interpretarea datelor
se poate observa c pentru descrierea n ntregime
a comportamentului p mntului bazat pe rela ia
efort-deforma ie, sunt necesare dou valori limit
de rezisten : rezisten a de vrf f ,max i rezisten a
rezidual f , rez .
Cu referire la stabilitatea masivelor de
p mnt, constituite din astfel de p mnturi n care
dup atingerea punctului de vrf se produce
mic orarea limitei de rezisten prin cumulul de
deforma ii i dezvoltarea de deplas ri relative la
nivelul zona de cedare asimilat ca suprafa de
alunecare, punerea n lucru a rezisten ei, definit ca
mobilizare a acesteia, finalizat prin cedare, este
cunoscut ca proces de rupere progresiv .
Cunoa terea doar a valorilor f ,max i f , rez
nu este suficient pentru rezolvarea problemelor de
stabilitate n care se produce ruperea progresiv .
Rela ia efort-deforma ie trebuie cunoscut att
nainte de atingerea valorilor de vrf ct si dup
aceasta.

2. MODELE DE ANALIZ CU LUAREA
N CONSIDERARE A
DEFORMABILIT II
n ncercarea de a lua n considerare
mobilizarea rezisten ei urmare a deformabilit ii i
dezvolt rii de deplas ri relative la nivelul zonei de
cedare-asimilat ca suprafa de alunecare, sunt de
remarcat o serie de modele.
2.1. Mecanismul i modelarea ruperii progresive
a versan ilor
Studiile arat c valorile rezisten ei la
forfecare mobilizate de-a lungul unui plan de
alunecare prezint m rimi diferite dac se are n
vedere pozi ia punctelor materiale ce o definesc.
Aceste studii sus in mecanismul de cedare
progresiv care este responsabil pentru
modific rile rezisten ei la forfecare n spa iu i
timp.
Conceptul de cedare progresiv poate
explica dezvoltarea de suprafe e de alunecare i
cedarea versan ilor, care prin analize de stabilitate,
pe baza metodelor de echilibru limit , sunt
confirma i ca stabili, dar n realitate efectul
deforma iilor acumulate n timp a condus la
cedarea acestora [8].
Mecanismul poate fi modelat conform Figura 2. Dezvoltarea ced rii progresive [4]
figurii 2, care descrie procesul de cedare Odat cu cre terea nc rc rii, acest prim
progresiv , odat cu mobilizarea rezisten ei punct va trece de rezisten a maxim (a), aflndu-se
datorit cre terii deforma iilor materialului n palierul de destindere odat cu cre terea
constituent. deplas rilor (2 albastru). De asemenea punctele b
i c sunt nc n regimul de comprimare.
Prin ncercarea de a cre te nc rcarea se
poate observa c deplas rile cresc (3- ro u), n
punctul a se atinge zona rezisten ei reziduale.
Punctul a f r a mai putea prelua nc rc ri,
transfer eforturile la nivelul punctelor b i c care
ajung pe rnd n situa ia punctului a.
n cazul n care s-ar considera leg turi
rigide ntre particule (figura 3) se poate observa c
n orice punct din masiv, pentru acela i stadiu
evolutiv, rezisten a la forfecare se mobilizeaz la
Figura 1 Mobilizarea rezisten ei la forfecare cu fel. n toate punctele se atinge n acela i moment
leg turi elastice ntre particule valori ale rezisten ei de vrf, stare critic i
Aplicarea unei nc rc ri la partea superioar rezidual .
a unui versant produce n interiorul acestuia, pe o
suprafa poten ial de alunecare, o stare de eforturi
deforma ii rezisten . Sunt prezentate trei etape
de nc rcare sub forma unor diagrame de efort
deforma ie precum i distribu ia efortului de
forfecare n lungul suprafe ei de alunecare.
n prima etap , la momentul aplic rii
nc rc rii n punctul a, la o anumit distan x fa
de aplicarea for ei N rezisten a la forfecare atinge
rapid rezisten a maxim mobilizat . n acela i timp
n punctele b i c rezisten a la forfecare se
mobilizeaz printr-o comprimare a particulelor dar Figura 3Mobilizarea rezisten ei la forfecare cu
f r a atinge rezisten a maxim (1 portocaliu) . leg turi rigide ntre particule

2.2. Model de analiz i procedur de
coresponden pe baza deformabilit ii
Un astfel de model este dezvoltat de prof.
dr. ing. Stanciu A., 1998 [9], avnd la baz
conceptul de echilibru limit . Deficien a metodelor
de echilibru limit const n neglijarea efectului de
deformabilitate a p mnturilor n procesul de
ini iere a alunec rilor. Prin modelul prezentat de
autor, mobilizarea rezisten ei, urmare a deform rii
i dezvoltarea de deplas ri relative la nivelul
suprafe ei de cedare, este descris definirea unor
indici de deplasare, drept caracteristici ai
p mntului, ce sunt n strns leg tur cu func iile Figura 4.b Procesul de mobilizare a rezisten ei
de mobilizare ( ) , c() i cu modulul de la forfecare
max
deforma ie al p mntului E ( w) . Indicii de I ( ) = tan = (1)
deplasare defini i de autor se bazeaz pe max
coresponden a dintre procesul de deformare max rezidual
(figura 4.a) i cel de mobilizare al rezisten ei I ' ( ) = tan = (2)
rezidual max
(figura 4.b).
Ace tia pun n eviden stadiile de Ace tia reflect :
mobilizare a rezisten ei urmare a deform rii - Comportarea decorp rigid pentru
corpului alunec tor,considernd: I ( ) = 0 si max = 0 ;
Zona B de deforma ie, este o zona de deplasare - alunecare f r a avea o frecare instantanee
compresiune, datorit ac iunii f iilor din amonte, pentru I ( ) = 0, max 0 ;
respectiv, deformarea p mntului, pn cnd o
- deplas ri care induc o cedare gradual pentru
mobilizare gradual a rezisten ei la forfecare este
realizat . I ( ) 0, max 0 ;
Zona A corespunde corpului rigid, respectiv o - mobilizarea rezisten ei n domeniul maxim
deplasare similar cu o patinare pe planul de rezidual pentru I ' ( ) 0 caz n care
alunecare, caracterizat printr-o rezisten la
max rezidual i rezidual max sunt
forfecare constant ( f ,max f , rezidual ) n
constante.
concordan cu corpul rigid (Fig.3). Ca abordare, se pleac de la metoda
Zona C de tranzi ie ntre punctul A i punctul B, blocurilor n care masa alunec toare este mp r it
unde se produce o relaxare, decompresie, respectiv n mai multe corpuri asimilate cu un convoi de
o eliberare a energiei acumulate ( vagone i localiza i pe o suprafa curb de cedare.
f ,max f ,rezidual ). Contactul dintre vagone i fiind modelat prin
n scopul de a evalua varia ia rezisten ei la intermediul unor resoarte elastice comprimate.Prin
forfecare a p mntului n concordan cu varia ia considerarea unuia dintre vagone i asociat blocului
compresibilit ii, respectiv cu deplas rile, indicii i din metoda Sahuniant, figura 5, n scopul
de deplasare I ( ) i I ' ( ) sunt: cuantific rii deplas rii ce duce la mobilizarea
rezisten ei la forfecare pot fi proiectate urm toarele
ecua ii pe planul de alunecare:

Figura 5- For ele care ac ioneaz n prezent pe un

Figura 4.a Procesul de deformare bloc comun

Pentru 0 < i < max : 3. ANALIZA PROCESULUI DE
Gi sin i + ki 1 i 1 cos(i i 1 ) MOBILIZARE PRIN METODA
i = ELEMENTELOR FINITE
ki + I i i li 1.0 (3) Metoda elementelor finite, prin conceptul
max < i < rezidual : de modelare, poate aborda probleme implicnd
Pentru: materiale neomogene, geometrii complexe,
Gi sin i + ki 1 i 1 cos(i i 1 ) stratifica ie variat , oferind rezultate de ncredere
i = (4)
ki + [ max I (i max )] li 1.0 n cadrul proiect rii.
Procedurile numerice ncorporeaz o serie
Pentru i > rezidual : de metode dintre care face parte i Metoda
G sin i + ki 1 i 1 cos(i i 1 ) Elementelor Finite (MEF). Majoritatea tehnicilor
i = i (5) numerice sunt bazate pe principiul discretiz rii,
ki + rezidual li 1.0
[1], [4] conform c ruia o problem complex de
Contactul cu blocurile adiacente modelat prin mare extindere este mp r it sau discretizat n
resoarte elastice, poate fi descris prin coeficientul unit i echivalente reduse sau componente.
elastic ks n consecin modulul de reac ie ki dat Pentru eviden ierea mobiliz rii rezisten ei
prin rela ia: la forfecare odat cu deplasarea s-a considerat un
ki = ks hi 1.0 masiv de p mnt omogen n care suprafa a de
(6)
alunecare este cunoscut , iar volumul de p mnt
unde hi reprezint n l imea n partea de amonte aflat deasupra suprafe ei de alunecare este mp r it
respectiv aval. n blocuri delimitate prin interfe e verticale.
Valoarea deplas rii i poate fi cuantificat la Pe baza parametrilor de rezisten i
nivelul fiec rei interfe e dintre blocurile deformabilitate s-au determinat deplas rile i
deformabile, prin urmare, condi iile de stabilitate tensiunile ce apar la interfa a fiec rui bloc n parte
exprimate prin raportarea acestora la cele i s-a pus n eviden mecanismul de mobilizare a
corespunz toare mobiliz rii rezisten ei la forfecare rezisten ei la forfecare innd cont de deforma ie n
maxim sau rezidual . procesul de alunecare.

Tabel 1. Caracteristici IFD_CU_16 argil pr foas [3].

Criteriul de sat cu ,max cu ,rez ccu ,max ccu ,rez E
Material
cedare 3
[kN/m ] [kN/m3] [ o] [ o] [kPa] [kPa] [-] [kPa]
Argil Mohr - 27.0 20.8 52.0
20.15 20.60 8.57 0.35 19500
pr foas Coulomb 2 1 8
Tabel 2. Rezultate privind ncercarea de forfecare direct pentru IFD_CU_16[3]
Nr. proba L l h i f ,max f ,max h f ,rez f ,rez
2
[cm ] [cm] [kPa] [kPa] [mm] [mm] [kPa] [mm]
Proba 1 36.0 2.0 200 163.28 1.00 -0.013 79.21 8.50-12.0
Proba 2 36.0 2.0 300 193.16 1.50 -0.01 135.31 8.50-12.0
Proba 3 36.0 2.0 400 267.10 1.50 -0.015 155.78 8.50-12.0

Figura 6. Graficul efort de forfecare deplasare i mobilizare a parametrilor rezisten ei la forfecare

 Figura 7. Eviden ierea deplas rilor la nivelul suprafe ei de forfecare i interfa a dintre blocuri

Tabel 3. Rezultate la nivelul suprafe ei de alunecare ale blocurilor

Denumire Lungime Pozi ie Efort Deplasare aferent Efort de forfecare Deplasare aferent
bloc segment la punct pe normal pe efortului normal pe pe segmentul efortului de forfecare
nivelul segmentul segmentul segmentul analizat analizat pe segmentul analizat
suprafe ei analizat analizat f ,mob ( mob ) mob
[m] [kPa] [mm] [kPa] [mm]
Bloc B1 0.0 1i 70.38 0.51 63.17 5.11
10.06 1f 127.27 0.58 52.81 0.81
Bloc B2 0.0 2i 141.84 1.11 19.46 2.14
7.59 3f 187.8 0.75 93.77 1.91
Bloc B3 0.0 4i 134.45 0.31 31.35 0.14
6.79 5f 206.38 0.52 102.71 4.11
Bloc B4 0.0 6i 61.05 0.51 59.84 3.50
6.16 7f 213.50 0.48 72.75 3.03
Bloc B5 0.0 8i 61.31 0.23 57.83 2.81
12.04 9f 5.19 0.31 30.11 2.21
Tabel 4. Rezultate suprafe e verticale ale blocurilor (limita ntre blocuri)
Denumire Lungime Pozi ie Efort Deplasare aferent Efort de forfecare Deplasare aferent
bloc segment la punct pe normal pe efortului normal pe pe segmentul efortului de forfecare
nivelul segmentul segmentul segmentul analizat analizat pe segmentul analizat
suprafe ei analizat analizat f , mob ( mob ) mob
[m] [kPa] [mm] [kPa] [mm]
Bloc B1 6.83 B1 4.40 62.13 29.53 3.41
1f 129.71 0.71 47.85 4.63
Bloc B2 8.84 B2 0.15 0.0001 3.98 0.42
2f 174.50 0.59 54.66 3.81
Bloc B3 7.58 B3 16.48 0.12 9.38 0.81
3f 158.08 0.26 50.38 1.52
Bloc B4 5.13 B4 44.52 0.0001 28.15 0.62
4f 146.06 0.004 45.51 0.83

Mobilizarea rezisten ei i procesul de cedare - De asemenea pe suprafa a de alunecare a

progresiv a versan ilor poate fi modelat prin
Metoda Elementelor Finite. Din analiza
rezultatelor la interfa a dintre blocuri (f ii) se pot
observa:
- Deforma iile la interfe ele verticale dintre
blocuri (tabel 4) sunt mai mari la partea
superioar (4.63mm) i scad progresiv pe
m sur ce cre te distan a fa de creasta
versantului (0.83mm).
blocurilor (tabel 3) se poate observa c
eforturile de forfecare mobilizate scad pe
m sur ce cre te distan a fa de creasta
versantului (60.17 30.11).
- Problema de mobilizare progresiv admite c
un versant supus unor nc rc ri creeaz n
interiorul acestuia o stare diferen iat de eforturi
i deplas ri, func ie de caracteristicile mecanice
(de vrf i reziduale) i de deformabilitate
introduse.

- La interfa a blocului B1 B2 i B2 B3, n
punctele a i b deforma ia mobilizat se
ncadreaz n palierul de sc dere a rezisten ei la
forfecare (decomprimare, zona de tranzi ie c tre
rezisten a rezidual ). n schimb n punctul c
deforma ia mobilizat a ajuns n zona de maxim
a rezisten ei la forfecare.
- Metoda elementelor finite prin avantajul
discretiz rii, poate permite vizualizarea
informa iilor descrise mai sus n fiecare punct
din interiorul masivului, deci pot fi analizate i
alte suprafe e poten ial alunec toare.
4. CONCLUZII
Utilizarea n prezent a unor echipamente
performante pentru determinarea rezisten ei la
forfecare i a celor de calcul, motiveaz
aprofundarea mecanismelor ce guverneaz
mobilizarea rezisten ei la forfecare, a and Society
componentelor acesteia, att experimental ct i al
red rii n formul ri analitice, n avantajul abord rii
problemelor geotehnice de analiz a stabilit ii
taluzurilor i versan ilor.
Modelele prezentate constituie o nou viziune n
analiza stabilit ii masivelor de p mnt prin luarea
n considerare n primul rnd a st rii de eforturi
ini iale i a caracteristicilor de deformabilitate a
straturilor constituente i a parametrilor de
rezisten mobiliza i n lungul suprafe ei de
alunecare.
Din rezultatele calculelor prin MEF se poate
observa c pe suprafa a de alunecare considerat
blocurile se comprim sub ac iunea for elor induse
de greutate celor din amonte i a suprasarcinii. Se
constat c compresibilitatea p mntului constitue
un factor ce trebuie considerat n analiza stabilit ii
i respectiv un criteriu de atingere a
deforma iilor/deplas rilor maxime cedare.
Modelul prezentat se refer la alunec rile
progresive, pentru care cedarea ncepe s se
dezvolte din partea de amonte i nu de la baz .
BIBLIOGRAFIE
1. Chandrakant, D., Christian, John T., 2007
Numerical Methods in Geotechnical
Engineering, McGraw-Hill Book Company
2. Chowdhury, R., (2010) Geotechnical Slope
Analysis Taylor & Francis Group, ISBN: 978-
0-415-46974-6 (Hbk), ISBN: 978-0-203-
86420-3 (eBook). London, U.K.
3. Chiril R. (2013) Over the shear strength,
mobilization, models and theories for ground
failure, Doctoral School Report, Gheorghe
Asachi Technical University of Iasi;
4. Hans P. J., Anders S. G., Steinar N., (2012)
Numerical Modelling of Instabilityin Strain-
Softening Soils ICG Symposium Geohazards
5. Law, T., Lumb, P., (1978) A limited equilibrium
analysis of progressive failure in the stability of
slopes. Can. Geotech. J., Ottawa, 15(2), pag.
113122
6. Matsui, T., San, KC., (1992) Finite element
slope stability analysis by shear strength
reduction technique. Soils and Foundations,
vol. 32, no. 1, pag. 5970.
7. Rocscience Inc. (2001-2004) Application of the
Finite Element Method to Slope Stability
Manual, Toronto
8. Skempton, A. W., (1964) Long term stability of
clay slopes. Geotechnique, London, 14(1),
pag.77101
9. Stanciu A., Bo i N., Lungu I., (1998) Un nou
concept n analiza stabilit ii versan ilor
Lucr rile celui de al X lea Congres Na ional de
Drumuri i Poduri, Ia i 1998, Editura Trefla,
vol. I, pag. 405 411

METHODS OF SLOPE STABILITY ANALYSIS TAKING INTO ACCOUNT

PROGRESSIVE FAILURE

Abstract

Slope stability was and continues to show interest in view of the many factors that lead to risk and the
possibility of a slope to slide. Their safety is mainly conditioned by the shear strength and deformability
characteristics. The mobilization of shear strength parameters by considering the displacement describes the
soil behavior based on the strain - deformation relationship, with maximum and residual limits. Progressive
failure of slopes is closely related to the shear strength mobilized as a result of increased strains in the possible
sliding surface. This paper presents a slope stability analysis model based on the concept of equilibrium limit
by transposing the terms of forces in terms of deformation / displacement. Development of equations that are
closely related to the functions of mobilization () , c() and soil module E ( w) allows approximation of the
degree of slope stability. With finite element method a slope with homogeneous stratification divided into
blocks was modeled and was highlighted the strength mobilization depending on displacement.

 Nr.2/ 2014

METODE DE STABILIZARE N ADNCIME A PMNTURILOR PRIN MALAXARE

Andreea Cristina BITIR

Universitatea Tehnic Gheorghe Asachi din Iai, Facultatea de Construcii i Instalaii, Departamentul
de Ci de Comunicaii i Fundaii

Vasile MUAT
Universitatea Tehnic Gheorghe Asachi din Iai, Facultatea de Construcii i Instalaii, Departamentul
de Ci de Comunicaii i Fundaii

Rezumat

Stabilizarea pmnturilor prin metode de malaxare n adncime asigur sporirea performanelor geotehnice,
fiind soluii de mbuntire a terenului de fundare, eficiente din punct de vedere al costurilor, al duratei de
execuie i al impactului asupra mediului. Procedeele de amestecare n adncime prezint ca avantaj
principal folosirea pmntului din amplasamentul respectiv ca element constituent al produsului compozit
final, caracterizat prin rezistene mari, compresibilitate redus i permeabilitate micorat.

1. INTRODUCERE

De-a lungul timpului, necesitatea de a

utiliza pmnturile dificile ca terenuri de fundare
s-a acutizat ca urmare a unui cumul de factori
socio-economici, demografici i administrativi. n
consecin, tehnologiile de mbuntire a
terenului de fundare s-au diversificat i
perfecionat acoperind o gama ct mai larg de
aplicaii n domeniul ingineriei geotehnice.
Metodele de malaxare n adncime au fost
utilizate pentru prima dat, cu scopul stabilizrii
pmnturilor n 1967 n ri precum Japonia i
Suedia. n prezent sunt utilizate cu succes peste
tot n lume, n numeroase proiecte privind tratarea
terenurilor de fundare pentru construcii civile sau
industriale, lucrri de drumuri, ci ferate,
terasamente etc. [1].
Procedeele de stabilizare n adncime a
terenului prin malaxare presupun amestecarea in-
situ a pmntului cu diveri liani sub forma de
pulbere sau suspensie. Malaxarea se produce n
urma introducerii unui instrument de amestecare
de regul prevzut cu: palete, lame, roi sau brae
de amestecare. Concomitent cu introducerea sau
retragerea instrumentului se nglobeaz agentul de
stabilizare, utilizndu-se: var, ciment, cenu de
termocentral, zgur, gips, silicat de sodiu,
reactivi biologici sau chimici etc. precum i
combinaii dintre acetia [2].
1. Schema procesului de execuie a unei
coloane de pmnt stabilizat prin malaxare n
adncime ([3]-Raju V.R. et. al, 2008)
Ca rezultat al malaxrii pmntului cu
liantul au loc o serie de reacii chimice precum:
reacii exoterme de hidratare, reacii de schimb
cationic i reaciile puzzolanice n urma crora iau
natere compuii de cimentare, responsabili pentru
caracteristicile mecanice superioare ale
pmntului tratat.
n funcie de importana i volumul
lucrii, tehnologia i echipamentele de execuie
utilizate se obin diverse configuraii geometrice
ale pmntului tratat: coloane, perei, blocuri,
reele [4].
Bloc Perete Reea
Figura 2. Configuraii geometrice ale pmntului
tratat prin metode de malaxare n adncime ([4]-
Madhyannapu R.S., 2007)

37
 R
   R   
 
Nr.2/ 2014

2. PROPRIETIMECANICE ALE Metodele umede, care utilizeaz agentul

PMNTURILOR STABILIZATE PRIN de stabilizare sub form de suspensie sau mortar,
METODE DE MALAXARE N se aplic cu bune rezultate n cazul argilelor
ADNCIME plastic moi, pmnturilor organice, pietriurilor i
nisipurilor afnate. Spre deosebire de acestea,
Proprietile mecanice ale pmnturilor metodele uscate care introduc liantul sub form de
mbuntite prin metode de malaxare n adncime pudr prin intermediul aerului comprimat se
au fost analizate de diveri cercettori pe baza utilizeaz n cazul pmnturilor argiloase i
experimentelor i ncercrilor de laborator prfoase moi cu un grad de umiditate ridicat [8].
(Farouk A., Shahien M. M., 2013, Cong M., Tabel 1. Valori ale rezistenei la compresiune
Longzhu C., Bing C., 2014, Larsson S., pentru diferite tipuri de pmnt stabilizat prin
Rothhmel M., Jacks G., 2008, Pakbaz M. S., metoda de amestecare umed ([8]-SCDOT
Farzi M., 2014, etc.). Geotechnical Design Manual, 2010)
Pentru a evidenia eficiena malaxrii Rezistena la compresiune
Tip de pmnt
pmntului cu liani, investigaiile experimentale (Mpa)
au pus n eviden proprieti mecanice Pmnturi organice
fundamentale ale amestecului precum: rezistena Argile cu 1.207
pmntului la compresiune monoaxial (qu) i plasticitate mare
modulul de deformaie secant (Es). Factorii care Argile moi 0.414 - 1.517
condiioneaz evoluia parametrilor mecanici ai Argile consistente
0.689 - 2.482
amestecului pot fi mprii n patru mari categorii Argile tari
[5]: Prafuri 0.999 - 2.999
- caracteristicile liantului; Nisip fin
1.517 - 4.999
- caracteristicile terenului natural; Nisip mijlociu
- condiii de amestecare;
- condiii de ntrire. 3. APLICAII ALE METODELOR DE
n cazul utilizrii cimentului ca agent de STABILIZARE N ADNCIME A
stabilizare, att rezistena ct i rigiditatea PMNTURILOR PRIN MALAXARE
pmntului tratat crete odat cu mrirea dozajului
de ciment i descrete pe msura majorrii Metodele de stabilizare n adncime a
raportului de ap/ciment. De asemenea rezistena pmnturilor prin malaxare reprezint o
la compresiune este condiionat de timpul de alternativ la metodele clasice de mbuntire a
ntrire, valorile nregistrate dup 28 de zile de terenului natural, prin care se pot soluiona
ntrire fiind aproximativ duble fa de cele la 7 problemele legate de [9]:
zile [6]. - creterea capacitii portante;
Natura pmntului reprezint un alt factor - reducerea i controlul tasrilor;
de influen asupra parametrilor mecanici ai - micorarea permeabilitii terenului;
mixturii pmnt-liant; spre exemplu un coninut - atenuarea potenialului de lichefiere;
mare de parte fin conduce la micorarea acestora - mrirea stabilitii;
[6]. - creterea durabilitii la solicitri
Un studiu comparativ efectuat asupra dinamice i ciclice;
metodelor umede i uscate de malaxare n Metodele de malaxare n adncime sunt
adncime a pus n eviden urmtoarele [7]: utilizate n multiple aplicaii pe uscat sau n ap:
- valorile rezistenei la compresiune a - consolidarea terenului de fundare pentru
probelor de pmnt rezultate n urma amestecrii construcii noi sau existente;
cu mortar de ciment au fost mai mari dect n - susinerea excavaiilor adnci i protecia
cazul celor rezultate prin amestecarea cu ciment construciilor nvecinate;
pulbere. n antitez, n cazul utilizrii varului ca - consolidarea terenului sub terasamentele
liant valorile mai mari au fost obinute prin drumurilor i cilor ferate;
metoda uscat; - solidificarea i/sau remedierea
- valorile modulului de deformaie liniar pmnturilor contaminate;
obinute n cazul utilizrii cimentului au fost mai - ecrane de etanare;
mici dect cele obinute prin amestecare cu var; - structuri de sprijin;
- indiferent de tipul de liant, valorile - perei pentru cheiuri;
modulului de deformaie liniar ale probelor - diguri;
obinute prin metoda uscata sunt mai mari dect - structuri subterane : tuneluri, pasaje.
ale probelor rezultate prin metoda umed.

38
 
  


   Nr.2/ 2014
4 ASPECTE DE PROIECTARE
Procesul de proiectare a unui masiv de
pmnt mbuntit prin metode de malaxare n
adncime are la baz metodologii formulate prin
ipoteze simplificatoare, idealizarea
comportamentului pmntului tratat i bineneles
modele empirice fundamentate pe experiena
acumulat prin aplicarea anterioar a acestor
tehnologii n diferite proiecte.
Proiectarea n acest caz trebuie s in
seama de urmtoarele aspecte:
- tipul solicitrii ca efect al aciunii
ncrcrilor statice i dinamice;
- mecanismul de transfer al ncrcrilor de
la suprastructur la elementele rigide de pmnt
tratat;
- modul de lucru a elementelor rezultate n
urma malaxrii precum i interaciunea acestora
cu suprastructura i terenul netratat din jur.
Avnd n vedere condiiile de solicitare,
configuraia geometric i rigiditatea elementului
de pmnt stabilizat, se pot dezvolta diferite
moduri de cedare referitoare la stabilitatea intern
sau extern [10].
F!"#$% 3. Stabilitatea extern: Cedarea prin
alunecare ([10]-Kitazume M., Terashi M., 2013)
F!"#$% 4. Stabilitatea intern: Cedarea printr-o
suprafa de alunecare circular ([10]-Kitazume
M., Terashi M., 2013)
Principalele etape recomandate n
parcurgerea proiectrii a unui volum de pmnt
stabilizat n adncime prin amestecare sunt [10],
[11]:
1. Stabilirea condiiilor de proiectare;
2. Stabilirea tipului i dimensiunilor
suprastructurii;
3. Stabilirea dimensiunilor i tipului de
stabilizare a terenului;
4. Analiza stabilitii externe a structurii
pmntului tratat;
5. Analiza stabilitii interne a structurii
pmntului tratat;
6. Evaluarea tasrilor;
7. Stabilirea dimensiunilor finale precum i
a parametrilor de rezisten i rigiditate pentru
structura de pmnt tratat;
8. Detalii de proiectare.
5. TEHNOLOGII DE EXECUIE.
CONTROLUL I ASIGURAREA
CALITII
n prezent, exist o multitudine de
tehnologii de execuie a masivelor de pmnt
stabilizat prin malaxare n adncime care se
difereniaz prin [12]:
- tipul de liant folosit: suspensie sau
pulbere;
- principul de amestecare: rotativ, jet sub
presiune sau o combinaie dintre acestea;
- zona n care se realizeaz injectarea: axul
echipamentului sau la partea inferioar a acestuia
Principalele etape tehnologice de execuie a
elementelor stabilizate sunt [11]:
1. Poziionarea instrumentului de amestecare
conform specificaiilor din proiect;
2. Introducerea uneltei de amestecare n
pmnt pn la cota stabilit prin proiect.
3. Injectarea i malaxarea liantului, care, de
cele mai multe ori se realizeaz odat cu
retragerea uneltei de amestecare.
Controlul calitii pe parcursul procesului
de execuie al elementelor de pmnt tratat se face
prin monitorizarea ndeaproape prin sisteme
integrate. Dispozitivele de nregistrare automat
furnizeaz informaii cu privire la parametrii
operaionali precum: rata de penetrare sau de
retragere a uneltei de amestecare, viteza de
amestecare, debitul i cantitatea total de liant pe
element [13].
n vederea asigurrii
calitii, dup finalizarea
execuiei se fac investigaii in-
situ i n laborator care s
certifice proprietile pmntului
tratat: geometrie, dimensiuni,
continuitate, uniformitate,
rezistene i permeabilitate [13].
Figura 9. Coloan excavat [14]
39
 &'()*+, &-./01 2' 3'-+'50)61 7) 8902,:)) Nr.2/ 2014
6. CONCLUZII
Dei nu beneficiaz de o atenie deosebit
n Romnia, metodele de stabilizare a pmntului
n adncime prin malaxare reprezint un mod de
abordare curent la nivel mondial privind tratarea
pmnturilor cu caracteristici geotehnice slabe.
Elementele rigide rezultate n urma amestecrii
alctuiesc mpreun cu terenul nconjurtor un
sistem compozit cu o comportare diferit i cu
caracteristici mecanice mult mai mari fa de
terenul natural. Sistemul astfel obinut asigur
satisfacerea cerinelor geotehnice de rezisten,
stabilitate local i general precum i de,
deformabilitate a terenului formulate n contextul
Eurocodului 7 sub form de stri limit ultime i
stri limit de exploatare.
BIBLIOGRAFIE
1.Bruce D.A., Bruce M.E.C., DiMillio A.F.,
[1998] Deep Mixing Method: A Global
Perspective Soil Improvement for Geo-
Congress 98, American Society of Civil
Engineers, Geotechnical Special Publication
No.81, Boston, pp.1-26
2.Smekal A., [2008] Strengthening Methods for
Subsoil under Existing Railway Lines
Proceedings of 8th World Congress On Railway
Research, Seoul, Korea, 11 p.
3.Raju V.R., Sridhar V., [2008] Practical
Applications of Ground Improvement
Symposium on Engineering of Ground &
Environmental Geotechniques , Hyderabad,12 p
4.Madhyannapu R.S., [2007] Deep Mixing
Technology for Mitigation of Swell-shrink
Behavior of Expansive soils of Moderate to Deep
Active Depths Ed. ProQuest, ISBN
0549319999, 9780549319993, 368 p
5.Terashi M., [1997] Deep mixing method Brief
state-of-the-art Proceedings of the 14th
International Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, pp.2475-2478, Hamburg,
GROUND STABILIZATION BY DEEP SOIL MIXING METHODS
Abstract
Ground stabilization using deep mixing methods provide enhancing geotechnical performance, being
efficient solutions for subsoil improvement in terms of costs, execution time and environmental impact.
The main advantage of deep soil mixing technologies is using the soil from that site as a constituent element
of the final composite product characterized by higher strengths, low compressibility and reduced
permeability.
6.Farouk A., Shahien M.M., [2013] Ground
improvement using soil-cement columns:
Experimental investigation Alexandria
Engineering Journal Volume 52, pp.733-740
7.Pakbaz M.S., Farzi M., [2014] Comparison of
the effect of mixing methods (dry vs. wet) on
mechanical and hydraulic properties of treated soil
with cement or lime Applied Clay Science
Journal, 14 p
8.The South Carolina Department of
Transportation (SCDOT) Geotehnical Design
Manual, [2010], 96 p
9.Nicholson P.G., [2014] Soil Improvement and
Ground Modification Methods, Chapter 11:
A;<=>?@BC DE=G H<IBEJC<CK? Ed. L@??CBMEB?N-
OC=KC<PKK, Elsevier, IIpQS1-288
10.Kitazume M., Terashi M., [2013] The Deep
Mixing Method Ed. CRC Press, Taylor&
Francis Group, London, UK, 410 p
11.SR EN 14679, [2006] Execuia lucrrilor
geotehnice speciale. Stabilizarea n adncime a
pmnturilor prin malaxare
12.Bruce D.A., Cali P.R., [2005] State of
Practice Report: Session 3-Design of Deep
Mixing Applications International conference
on deep mixing, Swedish Geotechnical Institute,
Stockholm Sweden, 12 p
13.Bruce, D.A., Bruce M.E., DiMillio, A.F.,
[2000] Deep Mixing:QA/QC and Verification
Methods Grouting Sol Improvement,
Geosystems Including Reinforcement,
Proceedings of the 4th International Conference
on Ground Improvement Geosystems, Finnish
Geotechnical Society, Finland, pp.11-22.
14.Mosser J.F., Arcos J.L., [2012] Deep mixing
columns with a spreadable tool Proceeding
Grouting and Deep Mixing 2012, pp 326-333
40
 TUVWXYZ T[\]^_ `U aU[YUb^Wc_ dW ef^`ZgWW h ijklm lnoq

MSURI DE PROTECIE MPOTRIVA HAZARDELOR NATURALE PE DJ105G

George CORBESCU, Marius BUCUR

Geobrugg AG Geohazard Solutions

Rezumat

Drumul judeean DJ105G a fost reabilitat n ultimii ani n lungul defileului Vii Cibinului pe o lungime de
aproximativ 20 km. Apariia unor fenomene de alunecare a detritusului acumulat pe versanii stncoi de pe
suprafaa rocii de baz, dislocarea unor blocuri de roc cu volume de 0,50 1,00 m3 precum i posibilitatea
ca n urma unor ploi de intensiti mari, torentele astfel formate s antreneze material solid cu volume mari,
au condus la mobilizarea autoritilor locale n vederea lurii msurilor adecvate de prevenire i protecie.

DJ105G se gsete aliniat n lungul firului apei i
este flancat pe cele dou laturi de taluzurile
formate din roci stncoase ale munilor Cindrel.
Drumul judeean leag localitile Tlmaciu i
Voineasa, fcnd legtura ntre judeul Sibiu i
judeul Vlcea. El se gsete la confluena dintre
Munii Cindrel i Munii Lotrului, strbtnd o
zon cu mare potenial economic i turistic. Ca
urmare a aciunii forelor dezvoltate de fenomenul
de nghe i insolaie coroborate cu prezena
elementelor de discontinuitate (stratificaie,
istuozitate, figuraie), taluzurile situate pe latura
nordic a DJ au prezentat fenomene de alunecri a
deluviului de pe roca de baz precum i
desprinderi a unor blocuri din masiv i de pierdere
a stabilitii lor. Fenomenele s-au dezvoltat n
continuare prin procesul de rostogolire spre baza
versantului i degradarea platformei rutiere,
ntreruperea circulaiei, avarierea parapeilor
metalici, a rigolelor ranforsate, a bornelor
hectometrice i a celor kilometrice (Foto 1).
Foto 1: - Selecie desprinderi de blocuri
Fenomenele mai sus descrise au impus luarea
unor msuri imediate de prevenire i protecie
mpotriva maselor alunectoare. Adoptarea
msurilor de protecie a avut la baz evaluarea
riscului i ncadrarea arealului n clase de risc a
procesului de cderi de blocuri (pietre). Clasa de
risc (CR) reprezint un indicativ care face o
clasificare a vulnerabilitii zonei la declanarea
unor fenomene accidentale, respectiv o ierarhizare
a pericolului. Drept urmare, acest lucru a fcut
posibil clasificarea urgenei zonelor cu msuri
necesare a fi luate respectiv ordinea de atacare a
zonelor cu probleme. Clasele de risc au fost
ncadrate n trei clase CR1, CR2 i CR3
probabilitatea declanrii descrescnd odat cu
creterea clasei.
n funcie de situaia existent pe fiecare
sector, msurile de prevenire i/sau protecie au
constat n rnguirea versanilor i curarea
vegetaiei, protejarea versanilor cu sisteme de
plas ancorat realizat din oel de nalt
rezisten, fixarea blocurilor cu plas mpletit din
oel de nalt rezisten ancorat perimetral,
instalarea de sisteme pasive de tip bariere de
protecie mpotriva cderilor de pietre respectiv de
bariere de protecie mpotriva torenilor.
n cele de urmeaz ne vom opri asupra
poziiei de la km 41+030 300, poziie la care s-a
dispus instalarea unei bariere de protecie
mpotriva cderilor de pietre de 3000 kJ de tip
GBE 3000A, L= 250 m i H= 4.0 m, barier care,
la momentul redactrii acestui articol, este cea mai
lung instalat n Romnia. Litera A reprezint
clasa barierei n funcie de nlimea rezidual a
acesteia n urma unui eveniment cu 100% din
energia maxim luat n considerare la proiectare,
n acest caz, 3000 kJ. Conform Ghidului de
certificare tehnic european a sistemelor de


41
 rstuvwx ryz{|} ~s syws|u} u |~xuu
protecie mpotriva cderilor de pietre ETAG
027, clasa A corespunde barierelor a cror
nlime util remanent este mai mare de 50%.
Figura 1 Simularea cderilor de pietre
profile metalice i sunt prevzui cu rigidizri,
articulai n placa de baz care, la rndul ei, este
fixat n teren prin 2 ancore rigide (bare cu
seciune plin de 32 mm, l = 3.0 m). Capetele
superioare ale stlpilor sunt prelucrate astfel nct
s permit trecerea cablurilor de susinere a plasei
dar s i faciliteze prinderea cablurilor de ancorare
amonte. La capetele barierei, cablurile se prind de
ancore flexibile realizate din cablu spiralat (18.5
mm) ce sunt ncastrate n teren pe o lungime de
5.0 m.
Odat ce amplasamentul barierei a fost
identificat i marcat, s-a recurs la execuia
ancorajelor. Tehnologia de foraj utilizat a fost de
tip roto-percutant iar materialul de injecie de tip
suspensie de ciment. Dup ce suspensia de ciment
a atins rezistena minim, conform proiect, s-a
trecut la fixarea plcilor de baz urmat de
instalarea, cu ajutorul unei macarale, a stlpilor.
S-au montat i tensionat cablurile de ancorare
amonte aferente stlpilor, urmnd cablurile
superioare i inferioare de suport. S-a fixat plasa
de acestea i s-au conectat panourile de plas ntre
ele. n final, s-au fcut reglaje fine ale cablurilor
astfel nct unghiul fcut de barier i linia
versantului, s se ncadreze n intervalul specificat
n manualul sistemului.

Barierele de protecie cu plas din oel de

nalt rezisten absorb energia cinetic rezultat
n urma procesului de cderi de pietre de pe
versant, absorbia realizndu-se prin deformaii
elasto-plastice. Acestea constituie o alternativ
economic a soluiilor rigide de protecie
(copertine, structuri de retenie). Pentru
determinarea energiei cinetice i deci a tipului de
barier, cu ajutorul unui aparat laser (telemetru),
se realizeaz cteva seciuni transversale ale
versantului prin zonele considerate ca fiind cele
mai periculoase. Pe baza acestora, utiliznd
programul Rockfall 6.1, se fac simulri de cderi Foto 2 Instalarea cablurilor superioare
de pietre, simulri care, prin metode
probabilistice, ofer o serie de informaii legate de
traiectoria blocurilor de piatr, salturile maxime
ale acestora sau energiile cinetice maxime (Figura
1). n urma interpretrii rezultatelor obinute, se
recomand dispunerea unui anumit tip de barier.
Componentele sistemului tip barier de
protecie sunt: plasa de oel, stlpii de susinere,
cablurile de susinere a plasei, cablurile de
ancorare a stlpilor, tijele de ancoraj i ancorele
flexibile. Elementul principal al sistemului l
constituie plasa realizat din oel aliat de nalt
rezisten (rezistena minim la traciune 1770
N/mm2) ce are o protecie anticoroziv
performant de tip Aluminiu Zinc. Stlpii sunt Foto 3 Bariera GBE3000A n exploatare


42


TEZE DE DOCTORAT

Teze susinute la Universitatea Tehnic Gheorghe Asachi din Iai, Facultatea de

Construcii i Instalaii, Departamentul de Ci de Comunicaii i Fundaii

Oana Elena DONCIU (cst. COL)

Conductor tiinific: prof.univ.dhc.dr.ing Anghel STANCIU

Contribuii privind concepia i proiectarea structurilor de sprijin din pmnt armat

Tema tezei de doctorat se ncadreaz n contextul general al necesitii i exigenei tot mai sporite de a
realiza lucrri de sprijinire utiliznd soluii tehnice moderne, ce sunt nu numai eficiente, dar permit o
protecie i o integrare a structurii nou create n mediul natural. Teza de doctorat este structurate n 9
capitole, abordarea i coninutul fiecrui capitol urmrind obiectivul central al tezei de doctorat
perfecionarea metodelor de proiectare a structurilor de sprijin din pmnt armat i mbuntirea
prescripiilor de proiectarea GP 063-2006.
Primele capitolele ale tezei de doctorat (Capitolele 1-4) pun n eviden importana i actualitatea temei de
cercetare prin prezentarea evoluiei structurilor de sprijin (de la metode clasice la cele moderne), a evoluiei
metodelor de realizare a structurilor de sprijin din pmnt armat,cu exemple concrete din activitatea practic
a autoarei tezei, respectiv realizarea unei sinteze a principalelor metode i programe de calcul de calcul a
structurilor de sprijin din pmnt armat, evideniind ipotezele ce stau la baza acestor metode.
Pornind de la necesitatea evalurii influenei utilizrii metodelor de calcul simplificate fa de metodele de
calcul complexe la proiectarea unei structuri de sprijin din pmnt armat, att din punct de vedere financiar
ct i din punct de vedere al siguranei, s-au reevaluat i generalizat expresiile Metodei de Calcul la Rupere
(MCR - Stanciu), metod complex din punct de vedere a ipotezelor, i s-a determinat suprafaa de cedare
specific calculului acestor fore prin aceast metod. Pentru confirmarea corectitudinii rezultatelor s-a
realizat o analiz comparativ i parametric ntre MCR i diverse modele i norme de proiectare, precum i
programe de calcul a structurilor de sprijin din pmnt armat utilizate frecvent n proiectarea curent.
Principala contribuie a tezei de doctorat este reprezentat de propunerea introducerii n GP 063-2006 a MCR
pentru determinarea forelor de ntindere din armturile structurilor de sprijin din pmnt (necoeziv sau
semicoeziv) armate cu armturi metalice sau geosintetice, la care se adaug o serie de recomandri privind
analiza extern a structurilor de sprijin armate n concordan cu Eurocode 7, toate acestea fiind concretizate
ntr-o aplicaie informatic de suport pentru calcul matematic.

Anca HOTINEANU
Conductor tiinific: prof.univ.dhc.dr.ing Anghel STANCIU

Studiul comportrii argilelor tratate cu liani minerali ca teren de fundare, la variaii de temperatur
i umiditate

Dezvoltarea reelei de drumuri i autostrzi din Romnia, zonele extinse cu pmnturi dificile de fundare i
costurile ridicate, necesitatea de lucrri conexe pentru nlocuirea pmnturilor slabe cu scopul realizrii
construciilor de pmnt sau utilizate ca teren de fundare, transform tratarea pmnturilor locale cu liani
minerali ntr-o soluie alternativ eficient i competitiv. Pmnturile active sunt terenuri dificile care pot
provoca degradri construciilor cu greutate proprie mic precum drumurile, autostrzile i pistele de
aeroport ca urmare a variaiilor de volum, devenind necesar a se interveni n vederea stabilizrii lor. Pe
timpul iernii, acostamentele unui drum sunt mai umede dect straturile de form, n timp ce pe timp de var
sunt mai uscate. Cnd acestea sunt alctuite din argile active, aceste fluctuaii sezoniere sunt nsoite de
schimbri ale volumului. n astfel de cazuri, structura va fi supus variaiilor de form i a
tasrilor/umflrilor difereniate, fiind necesare intervenii de prevenire sau de remediere.
Obiectivele tezei de doctorat au urmrit relevarea fenomenelor care conduc la variaii de volum ale
pmnturilor i a metodelor de caracterizare a pmnturilor active, descrierea fenomenelor stabilizrii;
sintetizarea criteriilor de clasificare a gelivitii pmnturilor i evidenierea fenomenelor ce produc
modificri n pmnt ca urmare a variaiilor de temperatur i umiditate; caracterizarea chimic, fizic,
mecanic i din punct de vedere a durabilitii a bentonitei, caolinitului i argilei de Bahlui ca urmare a


43

ncercrilor experimentale de laborator; relevarea i interpretarea pe baza rezultatelor experimentale a
efectelor stabilizrii chimice asupra parametrilor fizici i mecanici, prin reaciile ce se produc la realizarea
acestor amestecuri de pmnt.
n extenso, teza de doctorat este structurat pe 7 capitole dezvoltate pe 172 de pagini, la care se adaug
Bibliografia, cuprinznd 170 de titluri n 8 pagini, 2 pagini de Cuprins, 2 pagini list de simboluri, 6
pagini list de figuri i 2 pagini list de tabele. n capitole se gsesc inserate 25 relaii de calcul, 147
figuri i 41 tabele.
Obiectivul principal al studiului realizat n aceast lucrare s-a axat pe comportamentul pmnturilor
stabilizate, cu privire la durabilitatea lor sub aciunea factorilor de mediu n vederea utilizrii lor la lucrri de
infrastructuri ale construciilor. Au fost urmrite variaiile caracteristicilor fizico-mecanice ca o consecin a
tratrii chimice i, ulterior, cele mecanice (UCS, ID) sub influena nghe-dezgheului. Dintre concluziile
finale, comparnd rezultatele obinute pe trei materiale studiate, se desprinde una ca fiind esenial i anume
c pmnturile predominant smectitice sunt foarte reactive i cel mai bun agent stabilizator n vederea
mbuntirii este varul (n caz de umiditate excesiv, varul nestins).
Investigaiile realizate n aceast lucrare au cuprins i abordat urmtoarele aspecte, sub forma unor
contribuii personale:sintez teoretic asupra reactivitii mineralelor argiloase; sintez bibliografic ce
cuprinde interaciunea pmnturilor active cu lianii minerali, var i ciment Portland; sintez documentar
privind sensibilitatea la nghe a pmnturilor;caracterizarea comportamentului activ al argilei de Bahlui cu
ajutorul unor metode relevante empirice i directe, n urma unor ncercri de laborator;confecionarea i
efectuarea de ncercri asupra a279 probe de argil de Bahlui remaniat, n stare natural sau stabilizat cu
liani minerali i asupra a cte 97 probe de bentonit i caolinit n stare natural i stabilizate cu var nestins
(un total de 194) programul experimental s-a desfurat pe perioada a 20 luni;elaborarea unui studiu
comparativ pe baza rezultatelor din programul experimental asupra caracteristicilor chimice, fizice i
mecanice ale caolinitului i bentonitei n stare natural i stabilizate cu var nestins sub aciunea nghe-
dezgheului;definirea unui indicator al durabilitii (ID) pentru determinarea succesului stabilizrii n
contextul aciunii factorilor de mediu.

tefan Cioar
Conductor tiinific: prof.univ.dhc.dr.ing Anghel STANCIU

Aspecte privind determinarea rezistenei la forfecare a pmnturilor

O serie de factori limiteaz progresul n dezvoltarea procedurilor de apreciere a deformaiilor in situ a

pmnturilor prin ncercri de laborator. Cel mai important dintre aceti factori este, probabil, inabilitatea de
a reproduce realist drumul de efort pentru situaiile ntlnite n practica curent. Astfel, n cadrul ncercrilor
de forfecare direct, dup nceperea ncercrii, starea de tensiuni din prob nu poate fi controlat iar cedarea
probele nu respect direciile principale. Aparatele triaxiale clasice pot impune o gam larg de drumuri de
efort asupra probelor, fiind ns limitate la o stare de tensiuni axial simetric. n continuare, innd cont de
faptul c strile de tensiuni axial simetrice sunt destul de rar ntlnite n practica curent, putem spune c
acest tip de ncercare nu este reprezentativ pentru majoritatea cazurilor. ncercrile la compresiune biaxial
pot fi mai potrivite, de exemplu, n cazul problemelor de stabilitate a taluzurilor sau a fundailor continue
cnd deformaiile axiale sunt nule
n continuare, innd cont de faptul c pe baza rezultatele obinute prin ncercri de laborator se formuleaz
suprafee de plasticizare, n teza de doctorat a fost ilustrat importana criteriilor de plasticitate prin aplicaii
numerice referitoare la mpingerea activ a pmnturilor. S-a artat, n acest fel, c valorile determinate sunt
semnificativ influenate de forma i mrimea suprafeei de plasticizare n planul deviator. Se poate
concluziona, deci, c dezvoltarea n continuare a metodelor de predicie n ceea ce privete comportarea
pmnturilor este strns legat de abilitatea cercettorilor de a defini suprafee de plasticizare ct mai exacte
bazate pe rezultate obinute prin ncercri de laborator.
Acestea fiind spuse, sunt evidente motivele pentru care n prezenta lucrare s-a reabilitat i s-a mbuntit un
aparat de compresiune biaxial. Cu ajutorul acestuia s-a efectuat un prim studiu n cadrul cruia s-au
determinat, prin diferite tipuri de ncercri, valorile parametrilor rezistenei la forfecare pentru un nisip i un
pmnt coeziv. Din analiza rezultatelor prezentate reiese c valorile obinute pentru unghiul de frecare
intern difer n cazul celor trei tipuri de ncercri (forfecare direct, compresiune triaxial i compresiune
biaxial). Constatm astfel c valoarea maxim este obinut prin ncercarea biaxial, n timp ce valorile
obinute prin forfecarea direct i ncercarea triaxial clasic sunt foarte apropiate. n ceea ce privete


44

obinerea valorii corespunztoare unghiului de frecare n starea critic, singurul tip de ncercare n cadrul
creia deplasarea la nivelul planului de forfecare a fost suficient este ncercarea de forfecare direct.
Din expunerea realizat pe parcursul prezentei lucrri se poate concluziona c, pentru a transpune
comportamentul complex al pmnturilor supuse la forfecare ntr-un set de ecuaii constitutive, sunt necesare
mai multe tipuri de ncercri de laborator. Astfel, valorile reziduale ale parametrilor rezistenei la forfecare
pot fi evideniate numai prin ncercri cu plan obligat de cedare. n acelai timp, pentru ncercrile de
compresiune, strile de tensiuni nu sunt afectate de caracterul dilatant al cedrii pmnturilor, fapt ce face ca
acest tip de determinri s fie mai indicat pentru determinarea valorilor maxime ale rezistenei la forfecare.
n acest context, aparatele de compresiune biaxial pot fi privite ca o completare fireasc i necesar a
aparatului triaxial cu stare axial simetric de tensiuni

Andreea DAMIAN
Conductor tiinific: prof.univ.dr.ing Vasile MUAT

Pmnturi lichefiabile ca teren de fundare

Lucrarea este structurat pe 6 capitole i are ataate un numr de 6 anexe, formularea capitolelor coninutul
rezumativ fiind:
Capitolul I Introducere, n care se definete lichefierea i face o scurt prezentare a premiselor care au
determinat necesitatea studiului comportrii terenurilor lichefiabile i a utilizrii acestora ca teren de fundare,
semnalndu-se obiectivele lucrrii.
Capitolul II Condiii de producere a fenomenelor de lichefiere i consecinele acestora asupra condiiilor de
realizare a construciilor, n care se puncteaz:condiiile n care lichefierea poate s se manifeste,
fenomenele geologice asociate producerii lichefierii i particularitile comportrii construciilor fundate pe
terenuri lichefiabile, crend imaginea de ansamblu a consecinelor posibile ale lichefierii asupra att a
terenului, ct i a construciilor, principiile de limitare a efectelor lichefierii prin considerarea unor metodele
curente de mbuntire a terenului,
Capitolul III Pmnturi lichefiabile necoezive, n care se includ informaii privind caracterizarea i
identificarea acestor tipuri de pmnturi, metodele de determinare a potenialului de lichefiere att pe baza
testelor de laborator, ct i a testelor in situ, cile de evaluare a potenialului i probabilitii de lichefiere a
pmnturilor cu evidenierea factorilor de influen, estimarea coeficientului de siguran la lichefiere
Capitolul IV Pmnturi lichefiabile coezive, n care solicitri ciclice pot induce o reducere, parial sau
total a rezistenei prin acumulare de deformaii, se descriu criteriile de caracterizare respectiv metodele de
evaluare a potenialului de lichefiere, insistndu-se asupra celor aplicabile pmnturilor loessoide pentru care
comportamentul este condiionat de structura poroas i slab cimentat, de sensibilitatea la ap, starea de
saturare i creterea presiunii apei din pori.
Capitolul V Analiza fenomenului de lichefiere pe amplasamentele cercetate, n care, beneficiind de
stagiului efectuat la Departamentul de Geotehnic al Facultii de Inginerie Civil din cadrul Universitii
Tehnice din Instabul, se prezint evaluarea potenialului de lichefiere prin considerarea rezultatelor furnizate
de penetrarea cu con (CPT), penetrarea dinamic standard (SPT) i msurtori ale vitezei undelor de
forfecare, Vs,. De asemenea se prezint aplicabilitatea unor criterii de evaluarea riscului de lichefiere a
pmnturilor loessoide specifice zonei Galai.
Capitolul VI Concluzii generale. Contribuii. Valorificarea rezultatelor obinute pe parcursul programului
de doctorat, n care se puncteaz unele concluzii i contribuii, lucrrile elaborate i publicate.
Anexele - ca parte a lucrrii fac referire la: testele de teren i prelucrarea rezultatelor pentru evaluarea
potenialului de lichefieri pentru amplasamentele considerate.

Daniela Elena GRIGORE

Conductor tiinific: prof.univ.dr.ing Vasile MUAT

Studiu privind cercetarea i monitorizarea alunecrilor de teren

Lucrarea este structurat pe 7 capitole:

Capitolul 1 Introducere, n care se prezint obiectivele lucrrii i structura pe capitole a acesteia.
Capitolul 2 Impactul alunecrilor de teren face referire la importana care se asigur pe plan internaional
cercetrii alunecrilor de teren, profilul de expunere la pericole generate de astfel de fenomene i abordarea,
la nivel mondial i naional, al riscului la alunecri de teren.


45


Capitolul 3 Alunecrile de teren i stabilitatea masivelor de pmnt, prin care se acoper problematica
cauzelor i factorilor ce influeneaz stabilitatea versanilor, dinamica i stadiile alunecrilor de teren i
modalitile de evaluare a stabilitii versanilor.
Capitolul 4 Aspecte privind activitatea de cercetare i monitorizare a alunecrilor de teren, prezint:
tipurile de activiti ce se pot desfura pentru studierea unui fenomen de instabilitate i rolul monitorizrii
alunecrilor de teren, att sub aspectul unei proiectri corecte, ct i pentru prevenirea situaiilor de risc;
etapele necesare a fi parcurse n alegerea sistemelor de supraveghere, cu referire la intrrile sistemului i
modul lor de prelucrare i de exploatare; conceptul de avertizare timpurie, punerea lui n aplicare i
abordrile folosite la nivel mondial naional n predicia alunecrilor de teren; principalele modaliti de
cercetare a alunecrilor de teren - cartare geologic, msurtori topografice, fotogrammetrie, sisteme de
scanare laser aeropurtate, sisteme informaionale geografice i metode geofizice; monitorizarea
inclinometric i piezometric ca modaliti de evideniere a parametrilor fizici ce caracterizeaz evoluia n
timp a alunecrilor de teren.
Capitolul 5 Utilizarea monitorizrii n eficientizarea soluiilor de consolidare, n care, avnd ca suport
informaiile necesare evaluri condiiilor de stabilitate, prin monitorizarea inclinometric, considerat ca
relevant pentru comportarea real a masivului se calibreaz cerinele modelelor de analiz, acceptate iniial
cu cele puse n eviden de msurtori, motivnd tehnic i economic natura i volumul lucrrilor de
stabilizare pentru asigurarea marjei de siguran i reducerea riscului de alunecare.
Capitolul 6 Plan de investigare i monitorizare a fenomenelor de instabilitate, prezint propunerea unui
program de monitorizare, exemplificat pentru specificul un areal de versantul instabil cu precizarea:
condiiilor actuale ale amplasamentului; istoricul fenomenelor atestat de documentaiilor din arhiv; scopul
programului de monitorizare propus i modalitile de investigare necesare ndeplinirii acestuia; locaiile,
adncimile i numrul punctelor de investigare stabilite n urma corelrii informaiilor existente cu situaia
actual de pe amplasament; programul de achiziie a datelor, nregistrarea factorilor ce pot influena
msurtorile i modul de procesare i interpretare a rezultatelor obinute; identificarea prilor responsabile n
desfurarea programului de investigare i modalitatea de atribuire a sarcinilor pe faze operaionale.
Capitolul 7 Concluzii, contribuii personale i valorificare rezultate n care se prezint: concluzii finale
desprinse din partea documentar i cea experimental, acestea punnd n eviden importana i rolul
activitii de monitorizare a alunecrilor de teren n proiectarea eficient a lucrrilor de stabilizare necesare.

George MAFTEI
Conductor tiinific: prof.univ.dr.ing Vasile MUAT

mbuntirea terenului de fundare sisteme de drenaj

Problematica drenajului i a sistemelor de drenare implic aspecte multiple, o eficient abordarea tehnic
impunnd cunoaterea i aplicarea lor la condiiile specifice terenului de fundare. Pentru amplasamentele n
care apa subteran confer terenului de fundare o comportare geotehnic inadecvat asigurrii cerinelor de
evitare a strilor limit, promovarea lucrrilor de drenaj este obligatorie. Prin dezvoltarea lucrrii de doctorat
s-a urmrit, pe de o parte, evidenierea influenei drenajului asupra terenului de fundare, iar pe de alt parte, o
analiz a tehnologiilor de drenare n vederea stabilirii unor aspecte practice i teoretice, aplicative n
rezolvarea problemelor de execuie i proiectare a construciilor. Lucrarea este structurat n opt capitole,
primele patru fiind de sintez i informare asupra pmnturilor considerate slabe pentru fundare i a
influenei drenajului ca metod de mbuntire a acestora. Capitolele 5 i 6 asigur trecerea ctre partea
aplicativ a lucrrii i prezint aspecte legate de influena apei subterane asupra terenului de fundare,
respectiv rolul, clasificarea, descrierea i aplicabilitatea tehnologiilor de drenaj vizavi de standardizarea
naional actual. Capitolul 7 prezint rezultatele obinute n urma analizelor efectuate asupra tehnologiilor
de drenaj, de la cele clasice pn la cele mai recente, rezultate care au stat la baza formulrii concluziilor
asupra aplicabilitii sistemelor de drenaj n vederea mbuntirii terenului de fundare.
Capitolul 8 conine contribuiile autorului cu privire la tematica analizat care se refer la: analiz la nivel de
standardizare naional, asupra problemelor geotehnice raportate la aciunea apei subterane; prezentarea
tehnologiilor de drenaj, cu referine asupra avantajelor i limitrilor n vederea aplicabilitii practice;
contribuii la calculele de dimensionare a tehnologiilor moderne de drenaj de adncime cu drenuri sifon i
electropneumatice; analiz asupra modelrii hidrogeologice pentru amplasamentele construciilor cu punerea
n eviden a importanei acesteia n vederea anticiprii comportrii terenului de fundare; analiz asupra
relaiei suciune - umiditate a pmnturilor, n vederea stabilirea tehnologiei de drenaj adecvat.


46
  
   
        

CRI

GEOTEHNIC: note de curs Anghel Stanciu, Irina Lungu, Iancu-Bogdan Teodoru, Mircea
Aniculesi

Cursul prezint elementele de baz ale geotehnicii (fizica i

mecanica pmnturilor), necesare a fi nsuite de ctre studenii
din domeniul Ingineriei civile: Construcii civile, industriale i
agricole, Ci ferate drumuri i poduri, Construcii hidrotehnice,
mbuntiri funciare.

n acest scop structura cursului, inedit n peisajul cursurilor

universitare, ine seama de mutaiile ce au loc n metodele de
predare; trecerea treptat de la tabl i cret la metodele moderne
de predare (calculator + videoproiector + slaiduri) i de la caiet
studenesc (notie + pix) la laptop + slaiduri.

Fiecare pagin cuprinde cte dou slaiduri din prezentrile ce se

deruleaz la orele de curs de Geotehnic, avnd i un oarecare
spaiu la dispoziia oricui de a face nsemnri suplimentare, dup
nevoi, atunci cnd audiaz sau revizuiete cursul pentru evaluare.

Cartea este scris n aceeai echip dinamic, care anul trecut a

oferit studenilor i specialitilor n inginerie civil, n volum
complet Geotehnic - Lucrri de laborator.


4
 !"#$%&' !()*+, -" ."(&"/+$0, 1$ 23+-'5$$ 6 789:; :<=>

EVENIMENTE

Aniversare la 65 de ani
Profesor universitar dhc. dr. ing. Anghel STANCIU

Momentul aniversar srbtorit la 26 septembrie 2014 a fost o zi nsemnat i de tradiie, n care un membru
al Academiei Oamenilor de tiin din Romnia i Preedintele Filialei din Iai, n acelai timp membru al
Societii Romne de Geotehnic i Fundaii i Preedintele Filialei Iai, i afirm nc o dat apartenena la
comunitatea tiinific, n toate dimensiunile prezentului i viitorului dorit mai bun.
coala este dimensiunea constant important n care se regsete viaa Profesorului Anghel Stanciu:
ncepnd cu primii ani de coal n comuna Toporu din Judeul Giurgiu, mergnd n Bucureti la Institutul de
Construcii unde devine inginer constructor. Vine apoi, prin repartiie guvernamental, la Iai tnr
asistent la Facultatea de Construcii din Institutul Politehnic, astzi Universitatea Tehnic Gheorghe
Asachi, n care a devenit profesor universitar i conductor de doctorat, n aceast legislatur i Preedintele
Senatului Universitii.
Mereu activ, este prezent n mai multe foruri ca membru fondator al Academiei Oamenilor de tiin din
Romnia, Preedintele Filialei Iai din 2008, membru al Academiei de tiine Agricole i Silvice Gheorghe
Ionescu-ieti din 2002, Doctor Honoris Causa al Universitii de tiine Agricole i Medicin Veterinar
din Bucureti n 2003 i al Universitii Bioterra Bucureti n 2004. Activeaz ca membru CNATDCU n
domeniul Inginerie Civil, este membru n Comisia Tehnic de Examinare nr. 5 pentru atestarea tehnico-
profesional n domeniul Construcii, cerina Af - Rezistena i stabilitatea terenului de fundare a
construciilor i masivelor de pmnt, fiind totodat Expert i Verificator de proiecte MLPAT pentru aceeai
cerin. De asemenea este i Preedintele Societii Romne de Geotehnic i Fundaii Filiala Iai din 2008 i
vicepreedinte la nivel naional, totodat este i membru n Consiliul de conducere al Asociaiei Romne de
Tuneluri.

n 1992 alege calea de a deveni o voce puternic sonor n peisajul politic romnesc, de reprezentare a
intereselor nvmntului ideci ale tineretului, n armonie cu celelalte domenii de interes major, sntate,
cultur i culte candideaz i ctig 6 mandate succesive de Deputat de Iai n Parlamentul Romniei,
proiectele sale de legi fiind reuite parlamentare, cu precdere pentru nvmnt i n special nvmntul
superior. Recunoaterea meritelor de a crea strategii benefice dezvoltrii nvmntului romnesc i de a
promova calitate prin alocarea de resurse corespunztoare este confirmat de Preedinia Comisiei de
nvmnt din Camera Deputailor n perioada 1996-2005, cnd a iniiat legea de dublare a salariilor
profesorilor universitari. A fost unul dintre iniiatorii legii de mrire cu 50% a salariilor cadrelor didactice.
Este artizanul prevederii din legea educaiei a alocrii a 6% din P.I.B. pentru nvmnt. Suntem astfel cu
toii beneficiari individuali i colectivi ai unor fonduri astfel ndreptate cu nelepciune spre a crea resurse n
educaie n sensul ei cel mai larg i de a cror gestionare ulterioar am devenit pe rnd responsabili.


48
 ?@ABCDE ?FGHIJ K@ L@FD@MIBNJ OB PQIKERBB S TUVWX WYZ[
Dedicarea permanent a Profesorului Anghel Stanciu n promovarea nvmntului romnesc este
recunoscut la cel mai nalt nivel, primind din partea Preedintelui Romniei Ordinul Naional Serviciu
Credincios n grad de Cavaler pentru merite deosebite n activitatea tiinific i didactic, pentru
modernizarea i promovarea reformei n nvmnt, n 2002, precum i Ordinul Naional Serviciu
Credincios n grad de Cavaler pentru merite deosebite n activitatea parlamentar, n 2004.
n nvmntul superior de inginerie civil, domeniul n care s-a specializat i n care activeaz constant este
cel al ingineriei geotehnice. Contribuiile tiinifice majore aduse domeniului vizeaz generalizarea a dou
teorii clasice de calcul: Generalizarea Teoriei Coulomb pentru calculul mpingerii pmntului pe structuri de
sprijin innd cont de coeziunea pmntului i aciunea seismic (1990) i Generalizarea Teoriei Puzrevschi-
Frolich-Ghersevanov de calcul a presiunii critice iniiale a terenului de fundare, acionat de ncrcri
excentrice i nclinate (1994). n completare, promoveaz prin propria tez de doctorat (1981) pmntul
armat, ca opiune de material nou atunci, pentru structuri de sprijin eficiente sau teren de fundare mbuntit,
fundamentnd metoda de calcul la rupere. De-a lungul anilor construiete la nivel de prototip dou aparate
pentru laboratorul de geotehnic consolidometrul pentru studiul compresibilitii pmntului prin care s se
elimine efectul perturbator de recoltare a probelor i aparatul biaxial pentru starea plan de deformaie a
pmnturilor naturale, remaniate sau mbuntite ca teren de fundare al construciilor liniare. n paralel cu
toate acestea, reuete s introduc fie simplificri de determinare a unor comportri complexe ale
pmnturilor, dificil i costisitor de cuantificat n manier clasic, fie prin schimbarea perspectivei, noi
abordri care ajung la rezultate cantitative fa de evaluri anterioare finalizate doar calitativ, greu acceptate
n practica inginereasc. n acest sens a fundamentat un nou criteriu de identificare a pmnturilor cu umflri
i contracii mari. A introdus noiunile de curbe de compresiune-porozitate normate i de calcul, precum i o
modalitate de luare n considerare a compresibilitii pmntului n analiza stabilitii taluzurilor i
versanilor.
Astfel, n activitatea Profesorului Stanciu cuvntul de ordine a fost i este creativitatea, insuflat echipei de
lucru pe care i-a format-o, ce este rennoit permanent prin doctoranzi pentru care stagiul de pregtire
nseamn o permanent formare, exigent cu siguran, i care la rndul lor vor considera c mai bine-le
este un superior firesc a ceea ce ieri era doar bine.
Prin cercetarea tiinific ilustrativ prezentat anterior, domnul profesor Anghel Stanciu a gsit satisfacia
publicrii de lucrri tiinifice notabile i prin aceasta sensul continurii activitii alturi de noi generaii de
doctoranzi. Contribuiile tiinifice sunt concretizate n 205 de lucrri tiinifice publicate n ar i
strintate; 18 cursuri, manuale, cri i ndrumtoare; 71 contracte de cercetare tiinific (5 granturi
director de proiect); 13 proiecte realizate i 7 dispozitive i instalaii proiectate i realizate n cadrul
Facultii.

Pentru cei care astzi sunt aici, foti studeni la disciplina de Geotehnic, cursurile profesorului sunt repere
de talent pedagogic, n care gluma ce pastieaz o realitate uneori amar, alteori nostalgic uitat de ritmul
vieii actuale, face din noiunile abstractizate de calcul, un regal al vorbei de duh ce trezete n studeni acel
interes pentru cunoatere, mcar i de dragul unei polemici instigate de profesor. Publicarea crilor, de la


49
 \]^_`ab \cdefg h] i]ca]jf_kg l_ mnfhbo__ p qrstu tvwx
cursuri universitare i ndrumtoare de laborator, la tratate i monografii de specialitate este nc o msur a
preuirii colii ca putere de a forma i educa un tnr n meseria de inginer constructor. Tratatul Fundaii
vol 1 Fizica i mecanica pmnturilor l public n 2006 la Editura Tehnic, pentru care primete n 2008
premiul Academiei Romne la Secia tiine Tehnice Anghel Saligny i pe care astzi l gsim ntr-o nou
i modern form transformat pentru uzul studenilor, sub titlul Geotehnic note de curs.
Putem spune cu cea mai mare convingere c Profesorul universitar Anghel Stanciu are constant puterea i
abnegaia necesare de a face posibil ca lucrurile s evolueze convergent spre finalizarea cu succes a
fiecrei misiuni pe care i-o asum n mod responsabil i altruist.
Alturi de domnia sa, din tineree i este alturi soia, iar familia mrit cu dragoste, numr 3 biei, astzi
brbai cstorii fiecare, dou nepoate i un nepot. Sub semnul familiei, a ceea ce prinii creeaz i coala
continu sub diferite forme, viaa este o continu rsplat adus ndrznelii de a tri dup un crez, n cazul
domnului Profesor Anghel Stanciu, c limitele sunt n noi i nu n afara noastr.
V dorim Domnule Profesor o fervent explorare a ceea ce este nelimitat n puterea dumneavoastr de a crea,
o mai puternic coal Superioar de Construcii la Iai.

La muli i fericii ani!

Prof. univ.dr.ing. Irina LUNGU


50
 yz{|}~ y z z~z| | ||

COMEMORRI

IN MEMORIAM
PROFESOR UNIVERSITAR DOCTOR INGINER NICOLAE BOI (1931-2013)

Prof. univ. dr. ing. Vasile GRECU, Universitatea Tehnic Gheorghe Asachi

Profesorul universitar Nicolae Boi, cu o carier universitar deosebit, se

nscrie ca o figur proeminent, de prestigiu,n rndul inginerilor constructori
ieeni, precum i a specialitilor din domeniul ingineriei geotehnice i tunelurilor.
Prezena sa a fost una tonic, plin de vigoare, fiind apreciat de colegi i
de ctre studeni att ca dascl ct i ca om.
Am avut marele privilegiu de a fi alturi de profesorul Nicolae Boi timp
de 45 de ani, nc din anul 1969 cnd am absolvit Facultatea de Construcii din
Iai i am fost repartizat n nvmntul superior n calitate de cadru didactic,
pn n anul 2013 cnd ne-a prsit destul de repede.
n cei 45 de ani petrecui alturi de distinsul profesor Nicolae Boi,
participnd la aproape toate evenimentele importante din viaa sa, am reuit s
descopr caliti deosebite pe care le avea, i anume: aceea de a ajuta pe cei care
aveau nevoie de ajutor i omenia de care a dat dovad n toat aceast perioad.
A reuit s menin un echilibru n cadrul disciplinei de Geotehnic i
Fundaii ntre membrii acesteia, avnd mereu rolul unui arbitru corect i imparial.
S-a nscut la 1 Decembrie 1931, n oraul Brila, zi n care romnii de pretutindeni serbeaz marea
unire,zi care l-a marcat toat viaa, fiind un confrate pentru colegii mai tineri, remarcndu-se mereu ca o
prezen tonic i plin de vigoare.
A urmat clasele primare I-IV la coala nr. 7 din Brila n perioada 1939-1943, dup care urmeaz
clasele de liceu I-VIII, la Liceul teoretic Nicolae Blcescu din Brila, n perioada 1943-1951.
n perioada 1951-1956 urmeaz cursurile Facultii de Construcii de la Institutul Politehnic
Gheorghe Asachi din Iai.
Anii studeniei i-au prilejuit viitorului profesor Nicolae Boi nu numai posibilitatea acumulrii de
cunotine necesare viitorului specialist ci i asimilarea unor formule de via, a unor imperative necesare
devenirii ca om;nelegnd c i n meseria de constructor nu-i de ajuns s fii un foarte bun specialist ci este
la fel de important s fii OM.
Dup absolvirea facultii, a fost angajat n cadrul serviciului tehnic al Primriei oraului Iai, ca
inginer principal, executnd lucrri de drumuri, consolidri de versani i cldiri, poduri, ziduri de sprijin,
lucrri subterane cu echipament edilitar gospodresc i construcii subterane.
Transferat n interes de serviciu, la data de 1 martie 1967, la Direcia de Sistematizare Arhitectur i
Proiectare a Construciilor (DSAPC) Iai, la atelierul de geotehnic, ca inginer proiectant principal, i se
ncredineaz conducerea lucrrilor experimentale pe terasa orogari n vederea stabilirii soluiilor optime de
fundare.
ncepnd din anul 1963 a fost ncadrat ca asistent suplinitor la Facultatea de Construcii la disciplina
de Geotehnic i Fundaii.
n anul 1969 este titularizat pe postul de asistent, trecnd cu funcia de baz n nvmntul superior,
pentru ca n anul 1973 s fie avansat pe postul de ef de lucrri.
n anul 1975 a susinut public teza de doctorat Contribuii la studiul pmnturilor contractile ale
straturilor de fundare din zona oraului Iai sub ndrumarea regretatului profesor Tudor Silion.
n anul 1980 este promovat, prin concurs, n funcia de confereniar universitar iar n anul 1991 este
avansat prin concurs profesor universitar titular, post pe care l-a onorat timp de 11 ani pn la pensionare n
anul 2002.
Ca urmare a recunoaterii meritelor sale tiinifice, n luna februarie a anului 1995 a fost nominalizat
conductor tiinific de doctorat, n ramura de tiin Tehnic, specializarea Ci de Comunicaii, Poduri i
Tuneluri.
n activitatea didactic, desfurat de-a lungul anilor, profesorul Nicolae Boi a acordat o
importan deosebit pregtirii sale profesionale, printr-o racordare permanent la nnoirile survenite n
profesia de care s-a legat sufletete i pe care a iubit-o foarte mult.




Avnd o preocupare permanent de a-i ridica nivelul de pregtire, a folosit mereu deviza sa de cpti-
numai nvnd tu mereu, poi nva pe alii.
A elaborat un numr de unsprezece cri i cursuri universitare aprute n edituri centrale sau
multiplicate pe plan local, nsumnd un numr de 2364 pagini, acestea fiind unanim apreciate att de ctre
studenii si ct i de inginerii din producie.
Pe lng activitatea didactic deosebit de bogat, desfurat de-a lungul a peste cincizeci de ani,
profesorul Nicolae Boi s-a implicat i ntr-o susinut activitate de cercetare, lucrrile tiinifice nsumnd
peste o sut de titluri, acestea fiind publicate n reviste din ar i strintate sau n volumele sesiunilor
tiinifice organizate la nivel naional.
Rezultatele acestor cercetri sunt cunoscute i aplicate n ar de ctre specialiti ca urmare a
publicrii lor n diverse reviste de specialitate.
Avnd calitatea de expert tehnic i verificator de proiecte la exigenele Af Rezistena i stabilitatea
terenului de fundare a construciilor i a masivelor de pmnt i A4 Rezisten i stabilitate pentru
construcii rutiere, drumuri, piste de aviaie, poduri, tunele, profesorului Nicolae Boi i s-a ncredinat
verificarea tunelurilor de importan naional: Homorod n lungime de 5.130m i Ormeni de 6.913m.
Tunelul Homorad este situat de-a lungul tronsonului Braov-Sighioara din cadrul aliniamentului de cale
ferat Braov-Sighioara, care face parte din reeaua feroviar a coridorului IV Pan European, pentru
circulaia trenurilor cu vitez maxim de 160 km/h.
Fiind apreciat i recunoscut ca un bun pedagog, ingenios cercettor i un foarte bun organizator,
profesorul Nicolae Boi a fost ales n comitetele de organizare a diferitelor manifestri tiinifice, organizate
n domeniul geotehnicii i fundaiilor n Iai sau n alte localiti din ar, ca de exemplu:
- membru n comitetul tiinific i de organizare al: Primei Conferine Naionale de Construcii
Subterane, cu participare internaional, Iai 1993, A II-a Conferin Naional de Construcii Subterane,
Braov 1996, A III-a Conferin Naional de Construcii Subterane, Petroani 2000, i Preedinte al
Comitetului tiinific, Tehnic i de Organizare al celei de a IV-a Conferine Naionale de Construcii
Subterane, Timioara 2003.
A fost membru i a avut funcii de conducere la mai multe societi tiinifice din ar i strintate:
- Asociaia Romn de Tuneluri (ART), vicepreedinte al Asociaiei Romne de Tuneluri (ART)
1993-2003, Preedintele Asociaiei Romne de Tuneluri (ART) 2003-2006;
- membru al Societii Romne de Geotehnic i Fundaii;
- International Tunneling Association (ITA);
- International Society for Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, ISSMGE (1991).
n plan familial a fost cstorit cu doamna doctor Maria Mioara Boi, o apreciat profesionist i de
mare distincie comportamental, care s-a dovedit a fi o minunat partener de via, motiv pentru care n
cadru restrns de prieteni, i se adresa cu apelativul Mioria, acest lucru nsemnnd foarte mult ntr-un cuplu
adevrat, familia reprezentnd sprijinul i motivaia tuturor aciunilor sale.
Fiul profesorului, Ioan (Ionu )Boi, pe care-l cunosc de cnd s-a nscut, s-a strduit i a izbutit s se
ridice la nlimea ateptrilor prinilor. Dup absolvirea Facultii de Construcii din Iai, n anul 2002,
secia Ci ferate, drumuri i poduri, a luat drumul capitalei, unde si-a definitivat studiile efectuate la Iai,
continund cu un program de masterat n domeniul Ingineriei geotehnice i susinerea tezei de doctorat.
n prezent, este cadru didactic la Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti, ocupnd funcia
de ef de lucrri n cadrul Departamentului de Geotehnic i Fundaii, fiind stimat i apreciat de studenii
care particip cu foarte mult interes la orele predate de ef lucrri. dr. ing. Ionu Boi.
Profesorul Nicolae Boi s-a stins din via la vrsta de 82 de ani, n ziua de 30 decembrie 2013,
plecnd n penultima zi a anului intr-o alt lume.
Cei care l-au cunoscut i care au beneficiat din plin de calitile sale ca om i ca specialist n
domeniul Ingineriei geotehnice i aduc un respectuos omagiu, pstrnd vie n amintire personalitatea i
sufletul su nobil.


52
Compania Europartener a fost nfiinat n anul 1999, specializndu-se
pe construcii civile i hale industriale i ulterior extinzndu-i aria
de activitate pentru a cuprinde i efectuarea de canalizri i
alimentri cu ap. ntreaga activitate desfurat este focalizat pe
calitate, performan i valoare, fiind realizat de o echip de
profesioniti, instruii la cele mai nalte standarde europene.
Conducerea companiei este reprezentat n unanimitate de ingineri
constructori avnd calificri suplimentare n managementul firmei i
managementul calitii.

CONSULTANTA TEHNICA LEGATE DE ACESTEA
S.C. GEOFORAJ S.R.L. Botosani
Sediul: str. Victoriei nr.9 Botosani 710086- ROMANIA
C.I.F.:RO14534181 nr.ord.re.com./an: J07/81/2002
Cod IBAN: RO42 RNCB 0041 0412 1255 0001- BANCA: BCR Botosani
Cod IBAN: RO34 TREZ 1165 069X XX00 2393- Banca: Trezorerie Botosani
Nt. Tel/fax 0231/511288, 0745374161, 0748630677
e-mail: Geoforaj_srl@yahoo.com

Studii Geotehnice :
- Foraje geotehnice cu prelevari de probe tulburate si netulburate ;
- Verificare teren fundare , asistenta tehnica , verificare grad de compactare .

Studii Hidrogeologice :
- Foraje hidrogeologice executie foraje,echipare ,determinari debite ;
Incercari de teren si laborator pentru determinarea carcateristicilor fizico-mecanice ale
terenului de fundare
Societatea dispune de laborator Laborator de analize si incercari in Constructii Grad II
pentru efectuarea de incercari si verificarei de laborator .
INCERCARI AUTORIZATE :
Denumire profil / Nomenclator incercari
Carcacteristici de compactare :Incercari Proctor
Densitatea pamantului ;
Determinarea compresibilitatii pamantului prin incercare edometrica;
Determinarea gradului de compactare si a gradului de indesare ;
Determinarea greutatii volumetrice pe probe de pamant
Determinarea umflarii libere
Determinarea umiditatii la pamanturi
Granulozitate
Limite de plasticitate
 Tehnic Gheorghe Asachi din Iai
Facultatea de Construcii i Instalaii
Departamentul de Ci de Comunicaii i Fundaii

201 -201

De ce?
Programul de master n Inginerie Geotehnic ofer oportunitatea de a pregti specialiti
de nalt calificare, capabili s conceap, s realizeze infrastructuri pentru construcii de
mare complexitate, precum i s cerceteze comportarea diverselor tipuri de infrastructuri
supuse la diferite aciuni.

Forma de nvmnt pentru programul de master este nvmnt de zi, cu

durata de 2 ani (4 semestre)

mi va plcea?
S cunosc metodele de determinare, prelucrare i interpretare a datelor
experimentale obinute prin msurtori de teren i investigaii de laborator.
S cunosc tehnicile i metodele specifice pentru monitorizarea i
diagnosticarea problemelor specifice terenului de fundare.
S cunosc metodele de verificare a stabilitii versanilor i tehnicile
de consolidare pentru asigurarea stabilitii generale.
S pot oferi soluii tehnice n cazul proiectrii unor sisteme de
sprijinire pentru excavaiile adnci,innd cont de tehnologiile de
execuie care se pot aplica pentru fiecare caz n parte.

Oportuniti
Competenele profesionale dobndite, vor facilita angajarea n cadrul
unor companii reprezentative din domeniul ingineriei
Geotehnice.
Acces la cursuri de atestare profesional Af (verificator
de proiect i expert n ingineria geotehnic).
Continuarea studiilor prin programele de doctorat n
ingineria geotehnic.

Calendarul admiterii:
nscrierea candidailor: 15-20 septembrie 2014.
Interviu: 22 septembrie 2014

ce.tuiasi.ro
Facultatea de Construcii i Instalaii
Str. Prof.dr.doc. Dimitrie Mangeron, nr. 1, mun. Iai, cod 700050
Tel: 0232278683, Tel/Fax: 0232233368, Email: decanat@ce.tuiasi.ro

HWVHFWRU
%XFXUHWL 5RPkQLD

ID[
VEU#VEUURZZZVEUUR
ZZZVROHWDQFKHEDFK\FRP