Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CONSCINCIA E NADIFICAO
Florianpolis
2014
Este trabalho dedicado a minha famlia. Entendo
famlia como pessoas as que participam
ativamente da minha vida.
E sem formular claramente nenhum pensamento,
eu compreendia que tinha encontrado a chave da
Existncia, a chave das minhas Nuseas, da minha
prpria vida. De fato, tudo quanto pude alcanar
em seguida me fez voltar noo desse absurdo
fundamental. Absurdo: outra palavra, afinal;
debato-me com palavras; no jardim cheguei a
atingir as coisas. Mas gostava de fixar aqui o
carter absoluto daquele absurdo. Um gesto, um
acontecimento no pequeno mundo colorido dos
homens nunca absurdo seno relativamente: em
relao s circunstncias que o acompanham. As
palavras de um doido, por exemplo, so absurdas
em relao situao em que ele se encontra, mas
no em relao ao seu delrio. Mas eu, ainda
agora, tive a experincia do absoluto: o absoluto
ou o absurdo.
(Jean-Paul Sartre)
Resumo
The main goal of this work is to show that all the structures connected to
the conciousness, whithin Sartres ontology, converge towards the
primordial nothingness from the conciousness, the imutable negative
condition of its existence.This work will present how the concept of
conciousness inside sartres theory is built, using his main work, Being
and Nothingness, as the major frame. There is a path connected by
fundamental concepts that composes the main being of sartres
philosophy. Studying conciousness in Sartre its realized a being that
always return to nothingness in all of his actions that constitutes its
condition in the world.
1 INTRODUO
pela conscincia faz com que ela assuma condutas diversas frente a esse
reflexo.
As estruturas emergentes da conscincia so de grande
importncia para um novo rumo da filosofia francesa. O objetivo central
desse trabalho verificar a engenhosa explanao sobre a conscincia
em seu constante intento de livrar-se de sua condio negativa e
justificar-se como algo no mundo: tentar chegar a uma definio do
que descrito pelo autor como o ser que o que no e no o que .
Ela constantemente negatividade, como aquele ser que no tem
como fundamentar-se, e ao mesmo tempo persegue um fim para si
mesmo: uma essncia que a defina como em-si. Essa relao dbia que a
conscincia vive repetida durante toda a obra sartreana, frisando o
carter radical da conscincia como total diferena de si mesma. Assim,
durante a exposio, ser visado compreender como possvel um ser
que em seu ser seu prprio nada.
18
19
certa forma faa sentido para a conscincia, ela deve criar tal
imagem para poder dizer sobre o objeto. Vale frisar que tais
processos no se do no tempo e no so uma consequncia de
outro, pois isso acabaria com a espontaneidade da imagem.
A imagem uma forma da conscincia intencionar livremente
o objeto na ausncia do mesmo. A imagem no substitui o fenmeno
e no alocada onde deveria estar o objeto.Iisto seria uma teoria da
metafsica clssica da representao.
O fenmeno indicativo de si mesmo e nada mais o . Uma
representao no sentido clssico sinal de objeto, ou est
ocupando o lugar de objeto.
Como em Kant, o objeto mesmo no est na conscincia,
mas apenas sua imagem, a sua representao, fruto do trabalho do
entendimento e da faculdade da imaginao. Em Sartre pode-se
notar o inverso: a prpria conscincia que no seu movimento
transcendental livre, transcende o objeto dado. A imagem no perde
significncia, mas muito pelo contrrio, ela ganha outro papel: ela
agora no indicativo do objeto, mas o indicativo da prpria
conscincia agindo como tal.
1
A expresso Exnihilo d a noo de nada, que ser explicada posteriormente,
mas cabe para esse artigo, no momento, traduzir do latim o termo por vindo do
nada.
32
2
Sartre desenvolve essa afirmao negando o conceito de Leibniz de
selbststndigkeit (auto-suficincia)
33
Afirmar que o ser em si, quer dizer que o ser no se refere a si,
o ser o que . Tal ser esconde em nada sua relao plena a si mesmo,
totalmente isolado em si, sem poder fazer qualquer tipo de relao com
o mundo. O em-si a pura passividade, pura positividade, sendo assim
no assume nenhum tipo de alteridade, pois isso o tiraria de sua
passividade. Sua passividade to extrema que escapa a conceitos como
movimento e temporalidade. Tal ser no passvel de noes
impositivas ou necessrias.
Nada pode mudar a estrutura do em-si. Sua relao com o outro
no altera sua forma de ser e o ato de conhecer o em-si no cria ou
modifica as caractersticas de sua essncia. Pode ser feita a aproximao
terica da teoria sartreana a teoria de Parmnides, dizendo que o ser
inteiramente ele ou no . Ao afirmar isso, Sartre exclui de forma
contundente o nada de dentro da estrutura do em-si, tornando-o ser
pleno e positivo, no deixando que haja brechas em sua essncia para
uma possvel tomada do nada dentro dele, tem-se a pura positividade
dada, desta forma, em sua essncia.
Apesar de todas as afirmaes positivas em relao ao ser, o
conhecimento de sua estrutura interna, enquanto fundamento de ser,
uma impossibilidade. Segundo o prprio autor, no h como fazer um
levantamento de um banco de dados, onde constem os aspectos de tal
estrutura, mesmo que o conhecimento do fenmeno seja pelo indicativo
de si. O ser do fenmeno no diz sobre a estrutura interna do ser que
fundamento ontolgico de todos os seres.
Por consequncia, a reduo do em-si s caractersticas
dicotmicas de tradies anteriores perde o sentido, pois sendo essa
estrutura interna to bem fechada e completa de si, este tipo de
determinao no cabe sobre ela. S possvel dar determinao ao em-
si quando ele se submete perante a uma conscincia, que o transcende
em sua forma de fenmeno. Porm, como apresentado desde o
princpio, o conhecimento dado negativamente na teoria, em outras
palavras, o ato de conhecer o em-si no acrescenta em nada nele. O ato
de conhecer no cria ser, mas ele faz com que haja ser, o que de
forma alguma define internamente o ser. O que est em jogo a questo
da constituio da subjetividade. Para Sartre o termo sujeito esvaziado
na definio da ao negativa da conscincia. A cincia e o positivismo
lgico, bem como as metafisicas que compactuam com esse sistema
positivo ou negativamente, ainda so dependentes do esquematismo
transcendental do entendimento. Sem dvida que uma questo
34
3
Movimento noema e noesis apresentado por Husserl.
38
3 AS ESTRUTURAS DA NADIFICAO
de pano de fundo, mesmo que elas no estejam dispostas para tal. O que
acontece uma primeira nadificao das coisas. A conscincia faz sua
primeira nadificao, colocando fora de evidncia tudo que no Pedro.
Elas so apenas condies para o expressar de Pedro. Este processo
dado pela conscincia. Processo de nadificao de todos os seres no-
Pedro do ambiente, sendo Pedro nesse momento um nada, pois Pedro
no parte do bar, ele ausncia em todo ambiente. nessa nadificao
tanto de Pedro quanto do bar que a conscincia demonstra essa
capacidade de nadificao, pois preciso uma realidade autnoma que
permita que o nada ocupe o ser. A ausncia de Pedro no bar no est
condicionada ao juzo de negao de Pedro, o juzo de negao de
Pedro que se condiciona ao no-ser, ao nada.
3.1 A LIBERDADE
3.2 A ANGSTIA
4
Sartre no Ser e o Nada dedica um captulo inteiro dizendo sobre a imagem que
o outro v e indica como positiva ou negativa pelo seu olhar. Ele chama esse
olhar julgador como o olhar da vergonha.
46
questionando por si, logo est na busca de seu ser. 5 Porm perante
tamanha carga angustiante em seu ser, a conscincia busca um cessar de
sua condio. Esta busca a de negar tal condio, por mais que no
haja negao possvel para tal condio.
Por outro lado, a conscincia passiva passiva tambm em seu
comportamento perante sua condio. Ela nega que est imersa nesse
fardo de ser, ignorando a prpria condio. Porm, a negao de sua
condio consciente, consciente no sentido em que ela a ignora
sabendo que ignorante. Ao ignorar toda sua condio, a conscincia
vive de forma ilegtima e totalmente contra a real busca de seu ser. A
conscincia ignora a sua liberdade, tornando-se um ser que cai numa
forma de apatia existencial. Essa condio dbia da conscincia, dbia
no sentido em que ela se aliena em relao prpria condio, entra em
um estado de negao de si mesma.
Tais condies apresentadas aqui, tanto a de uma conscincia
passiva quanto ativa, no so dadas como posicionamentos estticos da
conscincia. Uma conscincia que se coloca como passiva pode a
qualquer momento aceitar sua angstia e buscar por si mesma, da
mesma forma que uma conscincia ativa pode cair em estado de
negao de si por um perodo. Afirma-se isso pois ,para o autor, a
conscincia esse ser em constante mudana, constante vir a ser, ou
seja, no se pode dar a conscincia um aspecto dogmtico onde ela se
torne algo, pois ao fazer isto dar-se-ia a ela um ser em si, ou seja, seria
cessado seu movimento e juntamente a isso seria cessada sua angstia,
encerrando assim qualquer posicionamento em relao a essa condio.
A angstia se instaura num patamar ontolgico do ser da conscincia. O
que se pretende com isso, na verdade, demonstrar as formas de reao
da conscincia perante sua condio angustiante, reaes essas que
seguem com o carter de busca do ser. Muitas vezes, por esta busca ser
angustiante, a conscincia se coloca no carter de passiva e nega para si
mesmo que est presa a tal condio. Esta mentira para si mesmo o
que ser chamado na teoria como a m-f, a mentira ntima do ser.
5
Vale aqui ressaltar que por mais que a conscincia note-se e aceite-se nessa
angstia permanente de seu ser ela, jamais ir alcanar o seu ser, pois nada
infere o ser do outro, ela apenas transcende o fenmeno e o nadifica, pois por
mais que o seu ser esteja em algum lugar que no nela, o ser do outro continua
ser um ser que no o dela.
47
uma aparncia frgil, que estava preso a uma cadeira e ligado a mquina
de choque. O professor tinha viso do sujeito, mas o sujeito no tinha
viso do professor. O professor era instrudo por um cientista a dar
choques todas as vezes que o sujeito errasse uma resposta. medida
que a intensidade dos choques aumentava, a pessoa queixava-se cada
vez mais at que se recusava a responder. O experimentador ordena ao
sujeito para continuar a administrar choques, e o sujeito acaba por acatar
a ordem do cientista, pois o enxerga como um superior.
No exemplo acima, nota-se um sujeito se colocando como um
professor. Esse professor possui uma funo pr determinada, ele possui
a designao de ser daquela forma. A conscincia do sujeito do
professor tenta assim tornar-se algo como uma coisa-professor, tenta dar
a essncia de professor, que no existe, ao seu ser e como uma
marionete ele age seguindo tal designao que deu a si mesmo. Assim, o
fascnio da marionete, leva ao questionar central da conscincia, o
que somos ns?. Responder essa pergunta seria dar conscincia toda
uma bagagem essencial e finalmente o cessar de sua angstia. A m-f
age como uma falha maquiada, que se alienando de sua condio, diz
conscincia que ela alcanou o fim de seu projeto existencial.
Por mais que a conscincia assuma todos os aspectos da funo
de ser professor, ela nunca dar a ela mesma a essncia de professor,
exatamente pelo fato de que professor no algo, mas apenas uma
funo. A funo de professor posterior a constituio ontolgica da
conscincia. Desta forma jamais poder ser dado conscincia uma
essncia de professor. Cabe aqui dizer que alm do aspecto ontolgico
de tal fascnio, h tambm uma crtica aos moldes da sociedade, onde
um sujeito submetido a uma funo, que o aliena perante todas as
questes que esto a sua volta. O sujeito no possui nenhuma
designao, a sua nica designao a de ser livre, a de ser gratuito em
sua existncia.
A segunda forma apresentada a de tentar dar justificativa as
suas aes, retirando o aspecto contingente delas e desta forma tentar de
alguma forma livrar-se da responsabilidade de suas aes.
O sujeito est preso a uma condio de ser livre. O sujeito livre
para tudo, menos para deixar de ser livre, ou seja, mesmo quando decide
por no agir, h uma ao imbuda nessa inao, e as consequncias
dessas aes so de total responsabilidade do sujeito. Ao tentar justificar
suas aes, a conscincia tenta por retirar a responsabilidade das
consequncias causadas por tal ao. pertinente retornar Experincia
de Milgram. Deve-se assumir aqui que o professor da Experincia
acatou em continuar com os choques, independente do que acontea
49
3.4 A MORTE
7
Sabe-se da larga discusso sobre a morte com Heidegger que feita diante da
teoria sartreana, porm no intento desse trabalho apresent-la.
52
Assim a morte no pode ser dita como algo esperado pelo ser. Ela
no fazer parte do dia a dia de possibilidades da conscincia. Se a
conscincia assumir a morte por velhice como esse acorde final, acaba-
se por limitar toda a vida a essa espera. Todavia, a composio
infinitesimal de acontecimentos durante a vida impede que a conscincia
seja assegurada de uma morte por velhice. Nada impede que amanh o
ser, preso a sua subjetividade, tenha uma morte sbita e que toda a
espera seja adiantada em um supeto mortal. Assim, definir a existncia
como algo que delimitado pela morte defini-la dentro da absurdidade
do esperar.
Como j foi dito anteriormente e resgatando o tema foco desse
texto, no se pode dar morte o estatuto de significante da vida. Ao se
falar de liberdade, sabe-se de uma liberdade negativa, nadificadora, que
em seus atos retorna e reflete a conscincia a sua condio subjetiva.
Delimitar o ser como ser-para-morte pode ser interpretado como o fim
de sua subjetividade. Desta forma, se diz da morte no como
possibilidade vigente da liberdade, mas sim como uma nadificao
sempre possvel de meus possveis e que est fora de meus
possveis(SARTRE, 1994, p. 658). Assim a morte ainda inserida no
contexto como parte da nadificao da conscincia,afirmao esta que
remete a outra questo relacionada a morte: a temporalidade da morte.
O presente se faz na teoria como um momento nadificado de uma
conscincia que se lanou ao futuro e se coisificou em passado. O
atributo de em-si do passado da conscincia o torna imutvel como todo
em-si do mundo, em outras palavras, o passado no pode ser alterado.
Ao falar da morte Sartre radicaliza. Ao morrer a conscincia torna-se
um em-si-para-outro, dado que no se tem mais possibilidades para a
conscincia presentificada se lanar. A morte torna a conscincia um ser
que depende de outros para ser lembrada, torna-se apenas seu
passado. Ao dizer de algum que j morreu, apenas pode ser dito algo
que seu ser passado. Afirmaes como Juca adorava correr aos
domingos, nunca podero ser feitas pelo prprio Juca, pois tanto Juca,
quanto o atributo de correr aos domingos so passados e no h um Juca
presentificado que possa trazer esse passado tona, restando apenas
para um outro dizer sobre o Juca-passado. Deve-se entender com isso
que a morte reduz o Para-si-Para-outro ao estado de simples Para-
outro.(SARTRE, 1994, p.164). Em outras palavras, aps a morte, a
53
4.1 O PASSADO
4.2 O PRESENTE
4.3 O FUTURO
Jacere, como vrias palavras latinas, possui um campo semntico que beira o
contraditrio, se por um lado da origem a jazer, ou seja, quilo que nega toda
dinamicidade do movimento e que por tanto aponta para o esttico em si, em
latim tambm significa aquilo que lanado: latrina ejaciatur est, isto o lixo
foi jogado fora. Jacere no apenas um pr para fora do mbito das relaes
presentes, mas um lanar e at mesmo um lanar fora, o que chama a ateno
para a simplicidade e tambm a violncia do movimento. O verbo
jacere, tem seu particpio passado composto em jectum: aquilo que j foi
lanado, ou apelando para o sentido contraditrio e usando um neologismo,
aquilo que est jazido, deste particpio substantivado formam-se os seguintes
substantivos derivados: sub-jectum, o jectum que est sob, abaixo de, que d
sustentao a; ob-jectum, o que lanado a frente de, ou seja, na relao
epistemolgica tradicional, aquele que lanado para as capacidades cognitivas
de um cognoscente. Todo outro o sentido de pro-jectum. O sufixo pro invs de
acrescentar uma relao semntica diversa, refora a polissemia do prpria
conceito de jectum. O pro-jectum o irredutivelmente lanado, no a frente de
um outro, mas estabelecendo uma relao de diferena baseada no prprio ser
esttico e a dinamicidade de um movimento que no se deixa deter
67
com que a conscincia nunca possa deixar de lado a sua condio de ser
constante transcendncia de si.
A condio humana se encontra intrinsecamente ligada ao nada, a
conscincia o ser que faz do nada seu ser perante o mundo. Ao intencionar
mundo, a conscincia faz surgir entre os em-si seu ser sem ser, negando-se seu
passado em-si e lanando-se livremente para as possibilidades de seu tem-de-
ser.
5 O SER-PARA-OUTRO
9 Sartre afirma nOSer e o Nada que a conscincia percebe uma distncia entre
o sujeito e as coisas do mundo, essa distncia algo como uma descontinuidade
no ambiente. Essa distncia pode ser dita como um voltar dos fenmenos no
mais apenas para a conscincia do Eu, mas tambm para uma conscincia outra.
71
5.3 O CORPO
Por fim, o sujeito para o outro e este outro mostra ao sujeito aquilo que
ele . Assim se d a relao fundamental com o outro, sendo o para si visto pelo
outro de forma reificada dentro da total facticidade do sujeito. A terceira
79
5.4.1 A linguagem
A linguagem no um fenmeno
acrescentado ao ser-Para-outro: originalmente o
ser-Para-outro; ou seja, o fato de uma
subjetividade experimentar-se como objeto para o
outro. Em um universo de puros objetos, a
linguagem no poderia de forma alguma ser
inventada, pois presume originariamente uma
relao com outro sujeito; e, na intersubjetividade
dos Para-outros, no necessrio invent-la, posto
j dada no reconhecimento do outro. (SARTRE,
1997, p.464)
5.4.2 O amor
meio, ruindo com todo o amor. Outra fraqueza apresentada pelo autor
vem do olhar de um terceiro, basta que os amantes sejam vistos juntos
por um terceiro para que cada qual experimente a objetivao, no
apenas de si, mas tambm do outro.(SARTRE, 1997, p. 469/470).
Apesar dos belos olhos voltados para o amor pelo senso comum,
Sartre expe uma faceta negativa da relao conflituosa do amor.
Analisando tal conduta, nota-se que para o autor o amor no passa de
um egosmo que est destinado ao fracasso por tamanha fragilidade
perante ao meio.
5.4.3 O masoquismo
5.5.1 A indiferena
5.5.2 O desejo
5.5.3 O sadismo
5.5.4 O dio
6 CONSIDERAES FINAIS
7 BIBLIOGRAFIA