teoria causalista, finalista, funcionalista y metodo logico (diferencias)

CAUSALISMO
El jurista alemn Franz Von Liszt quien con una tendencia finalista estableci que la accin es un
fenmeno causal natural que trae como consecuencia un resultado que puede consistir en un
delito.
el sistema causalista se caracteriza por su sencillez para ubicar la culpabilidad ya que para atribuir la
responsabilidad a la persona solo se requiere la comprobacin de la causa, tomndose al efecto
como su consecuencia directa razn por la cual una persona siempre ser culpable cuando se
acredite su accin como causa del resultado.
Este sistema recibe el nombre de causalismo por basarse en el binomio de la causa-efecto.
Para el causalismo naturalista, accin es un movimiento voluntario del cuerpo que causa un
resultado, una modificacin en el mundo material. La voluntariedad a que se alude es la necesaria
para ordenar el movimiento (recoger el brazo, apretar el gatillo). Los aspectos volitivos del porqu
se hizo la actividad se separan del concepto de accin, que queda circunscrita al movimiento y su
resultado, extremos que deban estar vinculados casualmente.
Beling sostiene que existe accin si objetivamente alguien ha emprendido cualquier movimiento o
no movimiento, a lo que subjetivamente ha de aadirse la comprobacin de que en ese movimiento
corporal o en esa falta de movimiento animaba una voluntad, el concepto de Beling consiste en que
la accin debe afirmarse siempre que concurra una conducta humana llevada por la voluntad, con
independencia de en qu consista esa voluntad (es decir, no considera dentro de su concepto el
contenido de la voluntad).

Esta teora concibe al delito como un acto humano culpable, antijurdico y sancionado con una
pena.
La teora causalista distingue las fases internas del delito como la ideacin, deliberacin, resolucin,
y la fase externa del delito como es la exteriorizacin, preparacin, ejecucin.
La teora causalista se distingue de la finalista porque la primera considera a la accin como un
producto causal y mecnico, y la segunda determina la direccin o propsito a ese producto causal,
es decir existe una voluntad orientada en determinado sentido.

FinalismoExponente Hanz WelzelEsta teora se apoya en los mismos elementos del delito que el
casualismo (accin, tipicidad, antijurdica, culpabilidad y punibilidad).
La accin es considerada siempre con una finalidad determinada de actuar conscientemente en
funcin de un resultado propuesto voluntariamente.
Para Welzel, la accin y la omisin, son dos subclases de la conducta tpica, ambas a ser susceptibles
de ser dirigidas por la voluntad final. Al autor de omisin no es castigado por haber causado el
resultado tpico, sino por no haberlo evitado la nica pregunta legtima dentro del marco de los
delitos de omisin se refiere a si la ejecucin de la accin omitida habra evitado el resultado. En la
teora finalista, los delitos de omisin es confusa la conducta finalista del sujeto, mencionan el
sujeto al proponerse una conducta; la posibilidad de hacer algo(poder de hecho), debe considerar la
potencialidad de su accin, o de su omisin y es por ello, que al perseguir un fin, la omisin de la
conducta a la que estaba obligado a realizar por su calidad de garante, y no efectuarla es lo que le es
reprochable; es decir el deber de hacer algo que la ley no espera que se acte pero que por la
situacin de garante debe hacerse(posicin de garante).El resultado: debe ser exigido por el tipo, no
el resultado estrictamente natura listico. sea que no se le va a juzgar por lo que pretenda cometer
si no por lo que cometi.Nexo causal: es la relacin entre la accin finalista (propsito) y el
resultado tpico (fin).Nexo causal en los delitos culposos: en estos el sujeto no dirige su voluntad a
un fin tpico, entonces la intencin de actuar no coincide con el resultado por tanto este solo puede
ser culposo.Ausencia de la accin: se considera que esta se presenta cuando el sujeto no se plantea
la realizacin de un fin tpico, no ha seleccionado los medios, no ha considerado los efectos
concomitantes, y el resultado se producen como efecto de un mero proceso causal, en el que
participo como mero instrumento.Sus elementos son:
fuerza fsica irresistible o vis absoluta
fuerza de la naturaleza o vis mejor
sueo, sonambulismo, actos reflejos
caso fortuito.- que es un accidental en que la conducta de un sujeto produce un resultado daoso,
sin intencin de causarlo, ni imprudencia alguna, al estar llevando a cabo un acto licito con el
debido cuidado.
Welzel en su Teora de la accin final, en la que rene la voluntad en forma integral en la conducta
humana; misma en la que se dan dos fases:1.-Fase interna.- la cual acontece en el pensamiento, la
inteligencia y que se puede llamar fase finalista. Esta se da cuando se planea y se est seguro de que
es lo que se quiere, es decir, cuando se plantea el fin de la accin que se quiere cometer.
El objetivo que se pretende alcanzar o proposicin de fines.
los medios que se pueden emplear para su realizacin.
las posibles consecuencias concomitantes.
En trminos generales viene a constituir la voluntad o el dolo.2.-FASE EXTERNA : Segn Wezel es
la que se da fuera de la inteligencia a la que se le puede llamar fase causalista.
Una vez propuesto el fin, seleccionados los medios y ponderados los efectos concomitantes, el autor
procede a su realizacin en el mundo externo, es decir, exterioriza su voluntad.
Propuesta en marcha. Ejecucin de los medios para cristalizar el objeto principal.
El resultado previsto y el o los resultados comitentes.
Nexo causal.
Para el finalismo la accin u omisin se encuentran previstos en la ley, y la voluntad forma parte de
la descripcin tpica

El tipo en sentido amplio comprende:

tipo
la antijuricidad
la culpabilidad
las condiciones de objetivas de la punibilidad

Para el finalismo el tipo esta compuesto de elementos objetivos y subjetivos.

1. Elementos objetivos; son aquellos que se refieren a las condiciones externas o jurdicas de
naturaleza objetiva, como las que dan lugar al tipo autnomo y a veces se presentan como elementos
que solo califica, agravan o atenan al tipo
Sujeto activo
;sujeto pasivo;
El bien juridico tutelado;
La accion u omisin;
El resultado tpico en los delitos de resultado
Los elementos normativos
Las circunstancias objetivas de agravacin o atenuacin contenidas en el tipo

2. Elementos subjetivos estos atienden la condicin de la finalidad la accin u omisin, sea el dolo
y en ocasiones el animo tendencia del sujeto activo o la inobservancia del deber de cuidado (culpa)
cuando el resultado daoso era previsible.
El dolo o culpa.- El dolo afirman los finalistas esta en la conducta considerndolo, como dolo
neutro, Libre de toda valoracin, un dolo natural que no requiere del conocimiento de la ilicitud del
hecho., por ende, si el tipo penal es una descripcin de la conducta, el dolo esta en el tipo. El dolo
pues debe ser la finalidad tipificada.
Otros elementos subjetivos distintos de dolo como son nimo, tendencia, etc.

En el sistema causalista, como en el sistema finalista: La tipicidad, la antijuridicidad y la

culpabilidad son los tres elementos que convierten una accin en un delito. La culpabilidad la
responsabilidad personal por el hecho antijurdico presupone la antijuridicidad del hecho, del
mismo modo que la antijuridicidad, a su vez, ha de estar concretada en tipos legales. La tipicidad, la
antijuridicidad y la culpabilidad estn relacionadas lgicamente de tal modo que cada elemento
posterior del delito presupone el anterior.

ANTIJURIDICIDAD

Welzel define a la antijuridicidad como la contradiccin de la realizacin del tipo de una norma
prohibitiva con el ordenamiento jurdico en su conjunto. El injusto penal es la conducta antijurdica
misma. La antijuridicidad es un predicado; lo injusto, un sustantivo. De ah que lo injusto es
siempre referido al autor de la conducta, por tanto, siempre ser un injusto personal.

CULPABILIDAD

El sistema finalista considera que a la culpabilidad le corresponde el papel ms importante en la

teora del delito, el del juicio de reproche por la realizacin de una conducta tpica y antijurdica,
cuando el sujeto tuvo la capacidad de comprender el carcter ilcito de su conducta y la capacidad de
motivarse o determinarse de acuerdo a esa comprensin (imputabilidad), adems tuvo conciencia
de la antijuridicidad de la conducta realizada, y por ltimo, que al sujeto le era exigible dicha con-
ducta y que pudiendo obrar de otro modo, no lo hace.
Teora causalista de la culpabilidad exiga en el dolo los tres elementos que el sujeto siendo
imputable conociera los hechos conociera la ilicitud de los hechos y quisiera los hechos.

Teora finalista en la culpabilidad solamente queda la imputabilidad, el conocimiento de la ilicitud

-que lo elimina como elemento del dolo , para quedar este como un dolo neutro tal como se da en la
naturaleza- y la exigibilidad de la conducta descrita en la norma.
Imputabilidad.- juicio sobre la general capacidad del sujeto.
Conocimiento de la ilicitud.- juicio sobre la posibilidad de conocer la concreta ilicitud.
Exigibilidad.- juicio sobre la exigibilidad o no exigibilidad de la conducta. Al sujeto se le reprocha no
haber actuado conforme a derecho, pudo haber evitado el mal actuado conforme a la norma de
derecho y no lo hizo as.

IMPUTABILIDAD

La imputabilidad del sujeto, es el primer elemento de la culpabilidad en la teora finalista, o sea la

capacidad de poder actuar de otra manera. La imputabilidad es un elemento de la culpabilidad, y no
como piensa una importante corriente de penalistas causalistas, que se trata de un presupuesto. En
el sistema finalista, el imputable si puede obrar dolosa o culposamente, y su obrar puede ser injusto,
pero no culpable, por estar imposibilitado de poder actuar de otra manera.

SISTEMA FUNCIONALISTA
Desde los aos setenta se han ofrecido nuevas soluciones sistemticas para superar las crticas
realizadas al sistema finalista, entre las que podemos citar: la sntesis neoclsico-finalista por
Gallas, Jescheck y Wessel; el sistema racional-final , tambin llamado teleolgico o funcionalismo
poltico- criminal, de Claus Roxin , y el sistema funcionalista normativista de Gunter Jakobs.Por
funcionalismo se entiende el conjunto de hechos fisiolgicos o de otra ndole que se producen o
suceden en un organismo, un aparato o un sistema. En el campo social se refiere al estudio de las
funciones dentro del sistema social concebido como una totalidad integrada, que desempean los
individuos, grupos o instituciones.
Los nuevos proyectos sistemticos mantienen la estructura del delito con la conducta como
presupuesto del delito y tres categoras; tipicidad; antijuridicidad, y culpabilidad. Sin embargo, cada
categora experimenta un notorio cambio tanto en su concepcin como en su conformacin.Las dos
exposiciones sistemticas del funcionalismo ms importantes en Alemania son las de Roxin y de
Jakobs.SISTEMA FUNCIONAL NORMATIVISTA DE JAKOBSEl mtodo de Gunther Jakobs parte
de la teora de los sistemas sociales de Luhmann y somete toda la teora del delito a sus postulados,
as, mientras que su maestro Hans Welzel, consider indispensable construir el sistema del delito
sobre una base lgico real, Jakobs lo sustenta normativamente, de ah como conceptos como la
conducta, causalidad o bien jurdico quedan circunscritos a las necesidades de la regulacin
jurdica. Por esta razn podemos calificarlo como funcionalismo normativista, el cual, en palabras
de Jakobs se concibe como aquella teora segn la cual el derecho penal est orientado a garantizar
la identidad normativa, la constitucin y la sociedad.La base sociolgica de la sociedad, como
entidad conformada por individuos que pactan ceder su soberana a favor del estado para el
ejercicio del poder en beneficio del pueblo, es sustituida por una concepcin de la sociedad como un
sistema de comunicacin de reglas que garantizan su desarrollo armnico ( normativo ), que se
afecta cuando alguien no cumple con su rol y realiza una conducta delictiva contradiciendo las
expectativas sociales; por ello, la prestacin que realiza el derecho penal consiste en contradecir a su
vez la contradiccin de las normas determinantes de la identidad de la sociedad. El derecho penal
confirma, por tanto, la identidad de la sociedad.La pena constituye una reaccin frente a un hecho
que supone el quebrantamiento de una norma. Por tanto el delito es una afirmacin que contradice
a la norma, y la pena es la respuesta que confirma la norma, en consecuencia, la funcin de la pena
es restituir la vigencia de la norma violada con la conducta delictiva.
EL SISTEMA RACIONAL FINAL TELEOLOGICO O FUNCIONAL DE ROXINPara Roxin la
dogmatica no debe sustentarse exclusivamente en desarrollos lgicos y normativos, sino que tiene
que atender a la realidad social y ofrecer soluciones conforme a los conocimientos ofrecidos por la
poltica criminal.Dos son las innovaciones centrales del funcionalismo para dar un cambio casi
copernicano a la teora del delito: la teora de la imputacin al tipo objetivo y la tercera categora de
la teora del delito, denominada responsabilidad, la cual se compone de la culpabilidad y la
necesidad de imponer la pena.
CONDUCTAEl sistema funcionalista rechaza las concepciones de la conducta ofrecidas por los
anteriores sistemas, debido a que la formacin del sistema jurdico penal no puede vincularse a las
realidades ontolgicas previas (accin, causalidad, estructuras lgico reales, etctera), sino que
nica y exclusivamente puede guiarse por finalidades del derecho penal. A esto se debe sumar que
un concepto de conducta como control de cursos causales dirigido a un determinado objetivo no
sustenta satisfactoriamente ni la culpa ni la omisin.La identidad del aspecto voluntario: un hombre
habr actuado si determinados efectos procedentes o no del mismo se le pueden atribuir a el como
persona, o sea como centro espiritual de accin, por lo que se puede hablar de un hacer o dejar de
hacer y con ello una manifestacin de la personalidad.
TIPICIDALa teora funcionalista interpreta las conductas descritas en los tipos penales en funcin
de la necesidad abstracta de la pena para un supuesto regular y no basado en la personalidad del
sujeto en concreto o de la concreta situacin de la actuacin.Al tipo se le confiere la funcin de
llamada, no solo capta o describe simples procesos causales naturales, pues tiene como funcin
enviar un mensaje al raciocinio del individuo para que sepa cules son las conductas prohibidas con
el fin poltico-criminal de que las evite (delitos de accin), o bien, realice la conducta ordenada para
la salvaguarda de un bien jurdico en peligro (delitos de omisin). Para persuadir al individuo, el
tipo establece una pena a imponer a quien contravenga el mensaje y de esa forma se busca
disuadirlo o causarle temor para que se abstenga de realizar la conducta que lesiona el bien jurdico
tutelado o actu para evitar la lesin de ese bien, el efecto disuasorio se conoce como prevencin
general negativa, y obedece a los lineamientos generales de un derecho penal preventivo general.El
tipo penal describe una conducta, pero la realidad ofrece multiplicidad de conductas que podran
adecuarse a dicha descripcin, luego entonces se debe determinar cules de esas conductas se han
pretendido prevenir a travs del tipo. Solo aquellas conductas as identificadas pueden ser
consideradas como desaprobadas legalmente y en consecuencia, son tpicas.
ANTIJURIDICIDADPara Roxin una accin es formalmente jurdica en la medida en que
contraviene una prohibicin o mandato legal, y es materialmente antijurdica en la medida en que
en ella se plasma una lesin de bienes jurdicos socialmente nociva y que no se puede combatir
suficientemente con medios extrapenales.
RESPONSABILIDADLa culpabilidad, como cuarta categora de la teora del delito es sustituida por
Roxin por la responsabilidad la cual se conforma por la culpabilidad y la necesidad de la pena, la
categora de la responsabilidad tiene que resolver el problema de bajo que presupuestos el autor
puede ser hecho penalmente responsable por un injusto realizado por el.El sujeto acta
culpablemente cuando realiza un injusto jurdico-penal pese a que (todava) le poda alcanzar el
efecto de llamada de atencin de la norma en la situacin concreta y posea una capacidad suficiente
de autocontrol. No obstante para considerar responsable al sujeto, adems de la culpabilidad, se
debe constatar la necesidad de imponerle la pena y no una sancin menos nociva, para lo cual es
necesario acudir a los fines de la pena.

ESTRUCTURA DEL SISTEA FUNCIONALDELITOCONDUCTA-------------------- atribuibilidad

TIPO---------------------------- tipo objetivo: elementos objetivosElementos normativosCriterios de
imputacin normativa al tipoTipo subjetivo: dolo o culpaElementos subjetivos especficos
requeridos por el tipo
ANTIJURIDICIDAD------------caracterizada por la ausencia de causas de la justificacin
RESPONSABILIDAD-----------culpabilidad, imputabilidad, conciencia de la antijuridicidadAusencia
de excluyentes de la culpabilidad: miedo grave o temor fundadoError de prohibicinEstado de
necesidad exculpanteNecesidad de la pena

Conclusiones:

Funcionalismo

Es el conjunto de hechos filosficos o de otra ndole que se producen o suceden en un organismo, un

aparato o un sistema.
Pena: es importante determinar que funcin se le va a asignar a la pena como expresin
fundamental de la sancin penal. Por ejemplo:

Teora de la retribucin: considera que la pena tiene en si misma su finalidad y en ella agota la
funcin que debe desempear al autor de un mal (delincuente) se le impone en justa retribucin un
mal (la pena).
Teora de la prevencin general: se apoya moderadamente en las ideas de Anselmo Con Feurbach
expuestas a principio del sigloXIX donde atribuye a la pena una funcin de intimidacin de carcter
general.

Trabajo denominado: poltica criminal (ciencia de la legislacin), estudia la forma en que se debe
proceder con aquellos que infringen la ley en forma tal que daan o ponen en peligro a sus
semejantes o a la sociedad.
Se denomina sistema funcionalista por que lo importante para este sistema es la funcin poltico-
criminal que guarda el derecho penal y la teora del delito en el seo de la sociedad.

Modelo lgico

Este modelo se basa en postulados finalistas, a travs de los cuales propone la introduccin de un
modelo de anlisis de los tipos penales, redimensiona los presupuestos y elementos fundamentales
del tipo penal, precisando sus contenidos ordenndolos de una mejor manera para facilitar su
anlisis.

La tipicidad: es entendida como la correspondencia univoca de los presupuestos y elementos del

 tipo penal, como los presupuestos y elementos del delito.

La atipicidad: es la ausencia de alguno de los elementos del tipo sealados en los sub-conjuntos,
este aspecto funciona como en los sistemas casualista y finalista. Es decir hasta que aparezca
cualquier atipicidad y el tipo legal al cual se confronta el hecho para desechar la posibilidad de la
comisin del delito.

Culpabilidad: es la reprochabilidad de la conducta violatoria de un deber jurdico penal y realizada

en ejercicio de la libertad psicolgica, independientemente de que ese ejercicio este o no atenuado
por factores que lo reduzcan. Se necesita el ejercicio de la libertad Psicolgica.

Punibilidad: (sancin) que se le va imponer por medio de una metodologa de la lgica formal
simblica y el calculo funcional de la matemtica.

Este modelo difiere en que el nexo causal no es el elemento del tipo, sino relacin de tipicidad, debe
hablarse de relacin de conexidad no de causalidad.

La propuesta del modelo lgico es el de la precisin del estudio del delito, en su aspecto esttico y el
dinmico, en otorgar una mejor funcin de garanta a favor del individuo.

PUBLICADO POR EQUIPO 5 EN 16:05

NO HAY COMENTARIOS:

PUBLICAR UN COMENTARIO EN LA ENTRADA

Pgina principal

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

SEGUIDORES

ARCHIVO DEL BLOG

2009 (1)

o octubre (1)

teoria causalista, finalista, funcionalista y meto...

DATOS P ER SON AL ES

EQUIPO 5

V E R TOD O M I P ER F I L