Teora del Juicio Jurdico

A. Estructura del juicio jurdico

B. Esencia del juicio jurdico
C. Clasificacin de los juicios jurdicos

CLASIFICACIN DE LOS JUICIOS

Existen dos clases de juicios jurdicos

Los del orden normativo o juicios jurdicos del stricto sensu los que son
impero-atributivos.
Los de ndole enunciativa, los utilizados en la doctrina jurdica y en las
definiciones que no se encuentran en el Cdigo.

DISTINCIN ENTRE JUICIO JURDICO Y PROPOSICIN.

Juicio: Operacin mental considerada como la unidad ideal de

significacin.
Proposicin: forma externa del juicio.

Las proposiciones pueden ser.

Sin sentido: su significado es incompatible, inobservancia de las reglas.

Con un contrasentido: Son las que poseen una significacin, pero es
radical y falsa.

__________________________________________________________________

ESTRUCTURA DEL JUICIO.

1. Juicio Enunciativo

Aqu existen tres juicios elementos.

Sujeto: Persona animal o cosa de quien se afirma o niega algo .

Predicado: Todo aquello que se afirma o niega del sujeto y que puede o no
convenirle.
 Verbo o cpula. Es la parte que hace posible la existencia de un nexo entre
el sujeto y predicado.
2. Juicio Normativo
Supuesto: Debe de ser posible, determinado e imaginado.
Cpula: Realiza dos funciones.

De enlace

De carcter impero-atributiva

Disposicin: Parte de la norma que contiene las consecuencias jurdicas.

CLASIFICACIN DE LOS JUICIOS.

Por su calidad.

Son aquellos juicios que expresan la compatibilidad entre el sujeto y el

predicado.

Positivos o permisivos.

Negativos o prohibitivos.

Por su cantidad.

Genricos o universales. Son aquellos que se refieren a todos los individuos de la

especie. Ejemplo: Todos los hombres son racionales.

Individualizados o particulares. Son aquellos que se refieren a varios objetos sin

llegar a la totalidad, es decir, que se refieren tan solo a una parte del todo.
Ejemplo: Algunos hombres son leales. SINGULARES Son aquellos que hacen
referencia a un solo individuo de la especie. Ejemplo: Juan es leal.

Por su cualidad cantidad.

POR LA CALIDAD Son aquellos juicios que expresan la compatibilidad entre el

sujeto y el predicado. Se realiza el predicado en el sujeto. AFIRMATIVOS
Ejemplo: Los hombres son racionales.

Universales positivos.
Universales negativos Son aquellos que expresan la incompatibilidad entre el
sujeto y el predicado. Dan como resultado que en la relacin sujeto ...

Particular positivo

Particular negativo

Por su relacin

Hipotticos

Categricos

Expresa una verdad sin condiciones, enuncia una verdad del conocimiento y
puede ser universal o particular, afirmativa o negativa Ningn hombre vuela.
Algunos humanos son inmunes al VIH expresa una condicin de posibilidad de
un fenmeno cualquiera. Afirma relaciones de causa y efecto. EJEMPLOS: Si
llueve, la siembra ser buena. Si baja la temperatura, har fro. Si estudias,
podrs resolver los ejercicios

Disyuntivos

Fija una doble o mltiple posibilidad como solucin a su planteamiento

EJEMPLOS: La lectura se lee en su idioma original o en traducciones. Los
mamferos pueden ser terrestres o acuticos. Los gobiernos pueden ser,
monrquicos, democrticos o dictatoriales

Por su modalidad.

Problemticos. Expresan slo una categora de posibilidad, indican que algo

puede suceder, ocurrir o conocerse. Es posible que llueva en la tarde. El cncer
puede ser originado por un virus. Es probable que designen un nuevo secretario
de hacienda.

ApodicticoS. Expresan el mximo grado de verdad, certeza y necesidad del

conocimiento. Nos indican algo que debe ser por necesidad (leyes de las
matemticas, de la fsica y dems ciencias) La materia no se crea ni se destruye,
slo se transforma. Teorema de Pitgoras. A mayor profundidad en el mar, mayor
presin

Asertoricos . Enuncian un saber real, pero subjetivo, es decir lo que cada ser
humano puede opinar y/o sentir sobre algo y que, por tanto, es sujeto de discusin
y de un juicio contrario con igual validez. Cien aos de soledad es el mejor libro
que he ledo. Las pinturas de Picasso no me gustan. La pena de muerte es un
castigo justo.