LA REACCIN DE LA

PRENSA ANTE LA LEY

DE DEFENSA DE LA
REPBLICA

Manuel Granados Garca

Historia del Periodismo Espaol

Curso 2016/2017

Profesor Agustn Martnez de las Heras

 ndice

1. Introduccin 2
2. ABC 3
3. La Vanguardia 4
4. El Crisol 6
5. Gracia y Justicia 7
6. El Imparcial 8
7. Conclusiones 9

1
Introduccin

En este trabajo se repasar la reaccin de distintas cabeceras de prensa tras la

aprobacin de la Ley de Defensa de la Repblica. Se analizarn editoriales, comentarios
y noticias sobre esta ley para averiguar la opinin de cada medio y la reaccin general
de la prensa. Como base, tomaremos los peridicos ABC, El Crisol, Gracia y Justicia,
La Vanguardia y El Imparcial.
El contexto que vivimos es el de unas Cortes Constituyentes que estn redactando y
votando la nueva Constitucin. En los das que veremos, buena parte de los peridicos
van a informar tambin sobre la aprobacin del artculo 45 de esta nueva carta magna y
de las discusiones sobre otras leyes, como la de educacin. La cuestin religiosa y otros
temas como la invasin japonesa a Manchuria estarn presentes durante los das que
veremos, correspondientes a finales de octubre de 1931.

2
 1. ABC

En lneas generales, este peridico critica severamente la nueva Ley, argumentando que
sirve para alejar de la esfera pblica a cualquier persona o grupo de personas que sea
antiptico con los que ejercen el poder, como dice el da 22 de octubre de 1931. Por
otra parte, tambin critica la frase pronunciada por Azaa: Espaa ya no es un pas
catlico. El peridico argumenta que Azaa dice esto porque el Ateneo no es catlico,
y dice que perseguir a la religin con la premisa de la seguridad del Estado. Une el
ataque al Gobierno con la crtica al Ateneo, centro ideolgico de la izquierda
republicana. ABC escribe estas ideas en la portada de dicho da, lo que refleja la
importancia que le da a la aprobacin de esta ley y a las palabras del Presidente.
En la tercera pgina del da 23 de octubre, en una de las tres columnas de la pgina,
Manuel Bueno, un diputado republicano, escribe atacando la nueva ley y a las fuerzas
radicales de izquierdas, y defendiendo un conservadurismo catlico. Tambin critica la
inestabilidad continua de la Repblica por las extendidas huelgas y protestas en todo el
territorio espaol. Tambin escribe algo muy curioso, hablando de las palabras de Azaa
contra el catolicismo en el Estado: La guerra civil no estara justificada ms que en el
caso de que el Poder pblico fuese abiertamente contra la fe religiosa de la mayora de
los espaoles, cosa que ni ha ocurrido ni ocurrir, pues ciertos mtodos de represin
contra las ideas no pueden resucitar.
En los das consecutivos el ABC hace escasa referencia a la nueva Ley, pero durante
estos tres das vemos como este peridico defiende sus ideales catlicos y
conservadores siendo consciente de que es posible que la ley de defensa le afecte en un
futuro cercano.

3
 2. La Vanguardia
El 21 de octubre de 1931, La Vanguardia reproduce la sesin parlamentaria en la pgina
18 de este da, en su seccin Informacin Nacional. Bajo el antettulo Las Cortes
Constituyentes aparece el titular La Ley de Defensa de la Repblica. Hay que llegar
hasta la pgina 19 para encontrar informacin sobre esta nueva Ley. Es en la segunda
columna donde se subtitula: Discusin de la ley de defensa de la Repblica. Primero
habla de cmo se estructur la sesin de aprobacin de la Ley, en la que el Presidente
concedi tres turnos a favor y tres en contra para discutir sobre la ley, y resume las
intervenciones ms destacables en las columnas tercera y cuarta. En esta ltima hay otra
seccin titulada Sobre el proyecto de defensa de la Repblica, en la que se cuenta
cmo se aprob la ley (por unanimidad, dice). Tambin recoge las declaraciones del
seor Maura, que piensa que esta ley es un poco ms fuerte de lo que l haba
planeado, y pide confianza en el Gobierno.
En la pgina 20, bajo el ttulo Comentarios al proyecto de la ley de Defensa de la
Repblica en la primera columna, cabe destacar la opinin del diputado Jos Snchez
Guerra, que dice que Si lo presenta un Gobierno monrquico, cmo se hubiese
combatido!, aunque se muestra favorable a la ley por el orden que mantendr.
Por tanto, en este da La Vanguardia no opina al respecto de la Ley, sino que se limita a
plasmar las declaraciones y opiniones de los diputados.
El da 23 de octubre, en la parte inferior de la sexta pgina, se plasman los artculos de
la nueva Ley y las palabras del Gobernador Civil de Barcelona, Oriol Anguera de Sojo,
que defiende la ley argumentando que no coarta libertades, sino que aumenta la salud
pblica.
En la pgina 23 de este mismo da, encontramos un artculo muy interesante sobre la
Ley de Defensa, que requiere especial atencin por nuestra parte, titulado Los
peridicos y la ley de defensa de la Repblica. Aparece en la primera columna de la
pgina, en la parte media, y ocupa hasta el final de esa columna. Dice lo siguiente en su
primer fragmento:

4
Ms abajo informa de una reunin de Azaa con los directores de los peridicos, quien
dice que la prensa digna no tendr ningn problema con la nueva ley, como ya hemos
visto anteriormente.
En los das posteriores decae la importancia de la nueva ley, pero el da 25 de octubre
encontramos algo interesante en la quinta pgina del peridico. Una columna titulada
Se prohbe murmurar:

Aqu, La Vanguardia opina que la nueva ley es a la vez insuficiente y excesiva:

insuficiente con los extremistas anarquistas, pero excesiva en cuanto a la opinin
pblica, el murmuro. El artculo, escrito por W. Fernndez Flrez, termina con cierto
tono sarcstico:

5
Avanzando en este da, vemos que en la pgina 22, en la seccin de Informacin
nacional aparece otra noticia relacionada con la Ley de Defensa. Est en la segunda
columna, en la parte inferior, y ocupa aproximadamente media columna. Se titula En
defensa de la Repblica y habla sobre la importancia de los jueces, fiscales y otros
funcionarios judiciales en la aplicacin de la nueva ley, y en cmo deben acomodarse a
ella y ejecutarla con firmeza. Adems, deben informar a los funcionarios ms bajos de
dicha ley y cmo aplicarla para su correcto funcionamiento.
En todo este recorrido por La Vanguardia, es curioso cmo la informacin deportiva o
religiosa se coloca en las pginas anteriores a la informacin nacional, adems de la
aparicin de esquelas en las portadas de estos das en lugar de informacin.

6
 3. El Crisol
El Crisol acepta la nueva Ley de Defensa como el mal menor en este contexto convulso.
Lo justifica el da 21 de octubre de 1931 diciendo que en otros tiempos se hubiesen
tomado medidas violentas en vez de la promulgacin de leyes como esta. Tambin dice
que cualquier nueva ley que se promulgue en este tipo de cambios polticos ser vista
por la oposicin como algo extremo y radical. Dice en toda verdadera revolucin
hay un periodo de fuerza que aniquila resistencias y oposicin.
Por otra parte, en la tercera pgina del da 21 de octubre, se escribe, en cierto tono
satrico:

Por tanto, vemos que este peridico acepta a regaadientes la ley, justificndola como
algo beneficioso para el bien comn, pero no est de acuerdo con las formas que la ley
utiliza para mantener la paz y el orden en el Estado.
En los das siguientes, vemos que este peridico se centra en analizar lo que ocurre en el
Parlamento, las palabras de los cargos ms importantes, y las votaciones de la
Constitucin dejando de lado la Ley de Defensa de la Repblica.

7
 4. Gracia y Justicia
Probablemente este sea el caso ms curioso de cmo reacciona un sector de la prensa,
en este caso el satrico, ante la nueva Ley de Defensa de la Repblica.
El da 24 de octubre de 1931, Gracia y Justicia planta en su tercera pgina, en un
espacio de mitad de ancho de la pgina, un comentario satrico que habla sobre la nueva
ley, titulado Su poquito de defensa no est mal. Como tesis general, argumenta que
esta ley, aunque muy criticada por la prensa derechista, tambin ser feroz contra la
extrema izquierda. Tambin dice, con cierta gracia, que Alguna vez tenamos que
mandar los oprimidos. Esta publicacin dice que se conforma con publicar algunas
chirigotas inofensivas todos los sbados, y que esto no lo prohbe la Ley de Defensa
de la Repblica.

Por tanto. Gracia y Justicia se lo toma con cierto humor y simpata, aunque asume que
la ley ser represiva con los extremos ideolgicos. Adems, el satrico se defiende de las
palabras de Azaa ya que este declar en el Parlamento: No vamos contra la prensa
digna [] pero s contra las pequeas bellacadas clandestinas. La mayor parte de la
sexta pgina de este da est dedicada a este comentario, que comienza as:

Contina diciendo que al peridico satrico no se le pude calificar de libelo

(escrito en que se denigra o infama a alguien o algo) porque no es clandestino y porque
no alienta a la rebelda, sino que solo despierta el humor y depura los gustos del lector.
En lneas generales, Gracia y Justicia se muestra tranquilo con la ley, aunque es
consciente de que puede oprimir a ciertos sectores de la prensa, en especial a los
extremos ideolgicos. En las publicaciones posteriores no hace referencia a esta ley.

8
 5. El Imparcial

El Imparcial destaca en su tercera pgina del 21 de octubre la noticia a dos columnas:

El Gobierno presenta una Ley de Defensa de la Repblica que la Cmara sanciona.
Este peridico reproduce partes de la sesin parlamentaria, junto con la opinin de
importantes diputados, como hemos visto anteriormente. En la cuarta pgina plasma la
ley con todos sus artculos a dos columnas en la parte izquierda de la pgina.
Lo ms interesante de El Imparcial acerca de la ley de defensa aparece en la portada del
da 22 de octubre, donde comentan, a dos columnas y como primer contenido del
peridico, su opinin sobre la ley de defensa. Opina que la ley debera llamarse de
defensa del orden, y argumenta que, si la gente quiere que la Repblica se base en el
orden, la paz y el trabajo, hay que crear medidas para que esto se cumpla. Por otra parte,
dice que la ley sera tachada de dictatorial en las facultades de Moral y Poltica o
filosofa, pero si se analiza el presente, la ley no es tan descabellada como a priori pueda
parecer.
En definitiva, El Imparcial est a favor de la aplicacin de la ley en cuanto a que ayuda
al mantenimiento del orden en el pas. Es clarificador su ltimo prrafo de esta
columna:

9
 6. Conclusiones

Como hemos podido observar a travs de estos cinco peridicos, las opiniones e
impresiones sobre la Ley de Defensa de la Repblica son diversas y curiosas. Por un
lado, vemos una cierta aceptacin de algunos sectores de la prensa, que ven la ley como
un mal menor ante los elementos que amenazan a la Repblica, justificndola como un
elemento legal necesario para el mantenimiento del orden (vocablo muy recurrente) en
el pas. Por otro, tambin observamos cmo los distintos peridicos se defienden de esta
nueva ley argumentando que no son amenazas para el sistema o que su estilo no debe
ser menospreciado o considerado peligroso (como Gracia y Justicia).
En definitiva, estamos ante un contexto histrico convulso pero muy activo en cuanto a
prensa se refiere, en el que algunas publicaciones se sienten amenazadas y otras apelan
a lo que hoy llamaran sentido de Estado y apoyan la ley o la ven como un mal
necesario para este escenario poltico y social.

10