Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Nome do Autor
Graduao em
Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO)
Disciplina: Comunicao Cientfica (HEB0083)
Profa. Dra. Ludmila Guimares
Resumo: o resumo deve responder num pargrafo com o mximo de 150 palavras s
seguintes questes: quais as razes de escolha do tema? Qual o objectivo do ensaio (o
que que o ensaio faz)? Qual a metodologia utilizada? Quais as concluses principais?
1. Introduo
2. Desenvolvimento
Todas as fontes bibliogrficas utilizadas devem ser referidas no corpo do ensaio, caso
contrrio comete-se plgio, o que constitui uma ofensa acadmica muito grave. Existem
vrias formas de referenciar fontes consoante se ilustra a seguir:
As organizaes tm cada vez mais conscincia que as pessoas so o seu
principal recurso (Jones e George, 2007). Com efeito, .
Numa outra perspectiva, Haaget al. (2007, 8) define as tecnologias de
informao como sendo qualquer ferramenta baseada em computadores que as
pessoas utilizam para trabalhar com informao e dar apoio s necessidades de
processamento de informao de uma organizao.
A perspectiva de gesto de processos, da forma como foi recentemente descrita
pelos pioneiros da Reengenharia como Hammer (2004) e Davenportet al. (2003),
bem como pelos seus crticos (Grover e Kettinger, 2000; Sawy, 2001; Smith e
Fingar, 2003), um contnuo de abordagens melhoria de processos.
Existem muitos mais exemplos, pelo que se recomenda a leitura de artigos
cientficos credveis para verificar como os autores o fazem.
O desenvolvimento deve terminar com uma scoque servir para identificar e discutir
alguns subtemas do tema principal que necessitam de esforos de investigao recentes
e/ou para discutir perspectivas de evoluo futura.
3. Concluso
O ensaio deve terminar com uma concluso que deve incluir os seguintes aspectos (3/4
pargrafos):
Uma sntese do que se abordou no ensaio;
Uma discusso das lies aprendidas (no so lies do foro pessoal, mas sim
lies aprendidas sobre o tema);
Uma descrio das limitaes da investigao, mencionando-se por exemplo
temas que no foram abordados por limitaes de espao ou tempo mas que
poderiam merecer uma ateno futura.
Segue-se uma demonstrao de como devem ser referenciados os vrios tipos de fontes,
que devem estar ordenadas por ordem alfabtica do apelido dos autores (nota: as
referncias devem estar todas seguidas sem que seja mencionado o tipo de referncia).
Livros
Jones, G. e George, J. (2007)Contemporary Management.New York: McGraw-Hill.
Haag, S., Baltzan, P. e Philips, A. (2007) Business Driven Technology. New York:
McGraw-Hill.
Artigo de umarevistacientfica
Hammer, M. (2004) Deep change: how operational innovation can transform your
company. Harvard Business Review, 82, 4, 84-93.
Tese
Melo, N. (2001) Improving the Effectiveness of Business Process Modelling and
Simulation. Tese de Doutoramento, Universidade de Lancaster.