Economia - Varios - El Neoliberalismo Contrastado - II

El diar io de Chemazdamundi.
6 j ulio 2009
El neoliberalismo contrastado (II). Cmo se lleg al neoliberalismo? Qu haba antes de l.
El keynesianismo.
Filed under: Economa chemazdamundi @ 00:54

Tags: 1929, 73, antecedentes, Banco, Bretton Woods, capitalismo, Central, Chemazdamundi, Contrastado, contraste,
crash, crtica, crisis, Deuda, Dinero, econmica, Economa, el interes y el dinero, error, errores, especulacin, evolucin,
fallo, fallos, falsedades, financiera, fra, guerra, Historia, intervencionismo, John, Keynes, keynesianismo, liberalismo,
Maynard, mentira, mentiras, Movimiento, mundial, neokeynesianismo, Neoliberalismo, pblica, pendular, petrleo,
refutacin, refutado, Teora general del empleo, tergiversaciones, tergiversar, Yom Kippur
Atencin, aviso: este ar tculo que estis leyendo no es sino el segundo de una ser ie dedicada a analizar el
neoliber alismo econmico. Podis encontr ar el ndice de la ser ie, aqu.
Anter ior ar tculo.
Contenido:
2. Cmo se lleg al neoliber alismo?
2.1. Qu er a lo que haba antes del neoliber alismo. El keynesianismo.
2.1.1. Qu es el keynesianismo?
2.1.2. Vida y cur r iculum de K eynes.
2.1.3. Fundamentos y apor taciones bsicas del keynesianismo.
2.1.4. El keynesianismo es adoptado por el mundo capitalista. L a er a dor ada del buen capitalismo.
2.1.5. El fin de Br etton Woods y del keynesianismo.

.
.
2. Cmo se lleg al neoliberalismo?
.
Bueno, vamos a recapitular un poco lo que hemos visto en el anterior artculo sobre el trasfondo histrico de la economa
en el siglo XX antes de entrar en adobo con el neoliberalismo.
Quiero que os fijis en una cosa os habis dado cuenta de cmo las diferentes formas de manejar la economa, y junto
con ellas las diferentes ideologas, movimientos polticos y sociales, etc., han ido cambiando conforme al devenir histrico
y las circunstancias de cada poca?
Los historiadores llaman a esto el movimiento pendular de la Histor ia.

Y se llama as porque los historiadores y analistas establecen un smil entre el cambio de ideologas y pensamientos con el
movimiento de un pndulo, movindose de un extremo al otro. Vemoslo por nosotros mismos.
En la segunda mitad del siglo XIX tuvimos el liber alismo (llamado a veces capitalismo salvaje). No haba control (o
muuuuy poco) sobre la economa Las crisis econmicas y pnicos bancarios eran bastante recurrentes (cada dcada,
aproximadamente), aunque fuera una poca de crecimiento desaforado (era de la Gran Revolucin Industrial).
Tic
A finales del siglo XIX y principios del XX, los imperios coloniales y las grandes potencias se blindaron (o eso
pretendan) ante las crisis tomando las riendas de ese crecimiento desmadrado con un poco de control, bajo la forma de el
mer cantilismo (produzco y vendo todo lo que puedo al exterior, compro lo mnimo que pueda al exterior, utilizando a mis
colonias como garante de que alguien me va a comprar por cojones).
Tac
Estalla la Primera Guerra Mundial cuando chocan los intereses econmicos, coloniales y nacionalistas-expansionistas de
estos imperios, producindose una debacle econmica dur ante la posguer r a, que se intenta superar
Tic
Con la especulacin y la super pr oduccin sin freno de los felices aos veinte o locos aos veinte. Todo pareca ir
estupendamente, hasta que esa sobreproduccin y esa especulacin (burstil, sobre todo), conducen al
Tac
Crash de 1929, y la terrible y dursima Gran Depresin, que asol a prcticamente todo el planeta. Para intentar acabar
con ese desastre econmico sin precedentes, los gobiernos de diferentes pases adoptaron medidas de control draconianas,
bajo la forma de un pr oteccionismo a ultr anza (polticas de mendigar o fastidiar al vecino). Cada cual buscaba
salvar su pellejo, y al pas de al lado, pues que le dieran por el culo. Esas polticas descoordinadas a nivel internacional de
dirigismo poltico de la economa (planes de autosuficiencia, autarqua, slveme yo y que se jodan los dems, no comprar
nada en el exterior, y exprimir como los limones a los vencidos en la Primera Guerra Mundial), solucionaron algunas cosas
a corto plazo dentro de algunos pases (New Deal americano), pero a largo plazo, provocaron que la Gran Depresin se
prolongara y, con ello, las poblaciones e ideologas de algunas naciones se radicalizaron, dando lugar al ascenso del
fascismo, el cual a su vez provoc
Tic
La Segunda Guerra Mundial. La devastacin causada por esta guerra, fue tan brutal, que se habla de un antes y un
despus de esta guerra en muuuchas cosas, provocando que las naciones se sentaran a negociar un nuevo orden
internacional que pudiera sacar al mundo de las cenizas (ONU, descolonizacin, Banco Mundial, Agencia de la Energa
Atmica, UNESCO, etc.). Una de esas cosas que cambiaron y que se negociaron para que cambiara, fue la economa.
Las naciones del mundo gestionaron un nuevo orden mundial basado en la arquitectura ms o menos negociada (aunque
dirigida por los EEUU de Amrica y su moneda, el dlar), de los Acuer dos de Br etton Woods, y en la filosofa
econmica del keynesianismo intervencionista (hablar ms adelante de esta ltima teora econmica).
Durante casi medio siglo, este sistema funcion con una cierta estabilidad (fue el periodo ms estable en economa de la
Historia), hasta que una serie de circunstancias (Guerra Fra, prdida progresiva del liderazgo total de los EEUU, gastos
blicos en la carrera armamentstica, ascenso de nuevas potencias econmicas, progresiva escasez de oro para respaldar
los dlares americanos, el aumento de los precios del petrleo por la guerra del Yom Kippur y una serie de muy malas
polticas econmicas), conducen a principios de los 70 al colapso del sistema de Bretton Woods, y al
Tac
Ascenso de una nueva doctrina econmica que es la contraposicin del intervencionismo estatal que hasta entonces se
haba estado practicando desde la Segunda Guerra Mundial.
Surge el neoliber alismo.
Tic
Ejemplo de movimientos pendulares en la accin histrica humana: evolucin de la moda femenina en el siglo XX.
Como podis ver y comparar, la inmensa mayora de las veces, cada poca se caracteriza por ser diferente o por tener
planteamientos distintos de la anterior y de la posterior, claro. Observad bien: primero libertad econmica luego
intervencionismo, despus se vuelve a relajar la mano para favorecer el crecimiento, cuando surge algn problema, se
vuelve a apretar y a controlar (y si el problema es muy gordo, se controla y se aprieta mucho), cuando se nos va la mano,
la volvemos a abrir, y as ad nauseam. Tic, tac, tic, tac
Con eso quiero que veis que cada ideologa, filosofa, doctr ina, o incluso pensamiento economicista son hij os de
su poca. Que nacen de una serie de circunstancias concretas, vaya, no del aire.
Todo (poltica, economa, Arte, normas morales y de comportamiento, la forma de vestir, incluso) est interrelacionado
en mayor o menor medida, y una cosa explica a la otra, o ilustra a la otra, formando un conjunto que nos permite
discernir de cul poca estamos hablando y por qu esa poca fue as.
De la misma forma que en la Edad Media observamos el estilo romnico de iglesias pequeas, relativamente parco y
sencillo, una economa rural y autosuficiente, y un oscurantismo cultural y preponderancia de la Religin, en el
Renacimiento (y en la Edad Media tarda) observamos un renacer del Arte imitando a los clsicos griegos, que Dios ya
no es la medida de todas las cosas sino el Hombre, la economa se centra en los ncleos urbanos cada vez ms, y la cultura
experimenta una gran difusin con la aparicin de la imprenta.
Otros ejemplos. La filosofa marxista no naci de la nada. Karl Marx no se invent el marxismo porque una maana se
levantara con el da tonto. Ese seor fue tejiendo su ideologa conforme a lo que l vea en el entorno de su poca. Su
ideologa es antirreligiosa (la religin es el opio del pueblo) porque vea que la religin serva de tapn, freno,
lastre, adormecedor, etc., de la conciencia de unas masas que necesitaban de tener conciencia de s mismas para poder
alzarse contra la inmensa pobreza y las salvajadas a las que les tenan sometidas las clases privilegiadas de la nobleza y la
burguesa de su poca. A Karl Marx no se le llenaba la boca de defender al trabajador y al proletariado por gusto, sino
porque l vea cmo trabajaban las personas montones y montones de horas en las fbricas de la poca de la Revolucin
Industrial, cmo los trataban a puntapis, y cmo les pagaban una miseria y los tenan sumidos en la pobreza, etc., a pesar
de ser la mayora de la poblacin, y de ser tan seres humanos como los que los sojuzgaban. Si las clases trabajadoras de
algunos pases (por ejemplo, Rusia) no hubieran sido tratadas as, seguro que el marxismo no habra triunfado como
pas en Inglaterra, donde las sucesivas reformas de los laboristas y algunos conservadores, mejoraron las condiciones de
las clases trabajadoras que no tuvieron que recurrir al marxismo (en lneas generales) ni a ninguna revolucin para
solucionar sus problemas.
Ni siquiera el nazismo nace de la nada. El anlisis de una serie de factores y circunstancias (humillacin de Alemania en la
Primera Guerra Mundial, pobreza durante la Gran Depresin, prdidas territoriales, extorsin de los pases vencedores, la
creencia extendida de que se haba perdido la guerra por culpa de los elementos antialemanes internos, lase comunistas
y judos, polticos de la repblica Weimar que no daban la talla, etc.), condujeron a Adolf Hitler a disear primero, y a
intentar tomar el poder despus, con una filosofa poltica que se ajustaba a las necesidades de su poca. Seguro que sin la
pobreza que caus la Gran Depresin, que cre millones de pobres y desesperados deseosos de escuchar soluciones a sus
penurias fueran las que fueran, a Hitler le habra costado muchsimo ms llegar al poder si es que hubiera podido llegar.
Bien. Os cuento todo este rollo porque quiero que veis y que os quede claro, que os metis, si hace falta, en el pellejo
de la gente de la poca, que fueron los que expandieron el neoliberalismo y/o le dieron alas para poder comprender
cmo es que se adopt, alent, inici, o como lo queris llamar el neoliberalismo.
2.1. Qu era lo que haba antes del neoliberalismo. El keynesianismo.

.
Vamos a retroceder y a estudiar qu er a lo que se aplicaba en economa antes de que apar ecier a el neoliber alismo.
Los ms avispados de vosotros os habris dado cuenta de que en el esquema que hice en el anterior artculo sobre la
evolucin de las teoras econmicas del siglo XX yo no habl de cul teora econmica fue la que se aplic tras la
Segunda Guerra Mundial.
No pensis que Br etton Woods es una teora econmica. Porque no lo es. Fue un mar co legal de acuer do financier o
inter nacional.
Despus de la Segunda Guerra Mundial y la derrota de los fascismos, el mundo se divide, a grandes rasgos, en comunistas
y capitalistas. Aqu vamos a hablar de los capitalistas.
El mundo occidental y capitalista adopta como forma poltica ms extendida la democr acia liber al (donde los mayores
de edad votan universalmente a sus gobernantes) y la teora econmica del keynesianismo.
2.1.1. Qu es el keynesianismo?
Es la teora econmica diseada y abanderada por el economista (entre otras cosas) britnico John M aynar d K eynes
(1883-1946):
Os acordis de que ya he hablado de este seor cuando os estuve explicando el sistema de los Acuerdos de Bretton
Woods?
Fue el representante britnico en la conferencia, y el adalid de la poltica econmica equilibrada de la propuesta europea
frente a la americana.
Voy a intentar resumir mucho la vida, obra y milagros de este seor, que daran para centenares de artculos. Por cierto,
su foto en blanco y negro aparece en la cabecera de mi diario. Con eso quiero researos lo mucho que admiro a este
hombre. Yo mismo me considero un neokeynesiano (ya hablar ms tarde de eso).
A veces sucede en la Historia, que surgen personas que cambian para siempre el mundo. Son personas decisivas,
determinantes, de las cuales se dice que hay un antes y un despus de ellas A veces para mal, como en el caso de
Hitler y, a veces, para bien, como en el caso de Keynes.
Keynes fue un gigante de una talla inmensa, tanto como intelectual como ciudadano y como persona.
Keynes es a la economa del siglo XX, lo que Adam Smith a la del siglo XVIII y Karl Marx a la del siglo XIX. Juntos
conforman el tro obligatorio del estudio de la Economa contempornea.
Su obra es inmensa, decisiva y de una influencia tal en la Economa, que todava hoy, ms de medio siglo despus de su
muerte, sigue influyendo en las polticas econmicas de la mayor parte de las naciones.
John Maynard Keynes. Foto: United Press International.
La Economa (especialmente la economa actual), no se entiende sin Keynes.
Para m, en concreto, que soy estudioso de la Economa, Keynes es la figura ms trascendental de la Historia de la
Economa contempornea, as de claro lo digo. Obviamente, hay quien no estar de acuerdo conmigo, y dir que Marx fue
ms influyente, a lo que yo aadir: s, en general, porque Marx no slo influy en Economa, sino tambin en Filosofa,
Poltica y Sociologa, pero yo aqu estoy hablando especficamente de Economa, y como economista, Keynes no tiene
parangn. Punto.
Algn da dedicar uno o ms artculos en exclusiva a sistematizar la obra y el pensamiento de Keynes, pero dado que
aqu estoy hablando de los antecedentes del neoliberalismo, pasar a describir muy resumidamente sus ideas, para que
veis qu era lo que haba antes del neoliberalismo y lo mal que nos ha ido desde que se abandon el keynesianismo
para adoptar esa porquera.
2.1.2. Vida y curriculum de K eynes.

Como habris visto por las fechas de nacimiento y muerte de Keynes (1883-1946), podemos observar que ese seor vivi
todas las sucesivas etapas de la economa desde finales del XIX hasta j usto despus de la Segunda Guer r a M undial.
Es decir, que todo ese rollo que os he contado en otros artculos de liberalismo, mercantilismo, especulacin, crash de
1929, Gran Depresin, y la devastacin de las dos guerras mundiales, ms Bretton Woods fueron experimentadas y
presenciadas por este seor en primera persona y en sus carnes.
Keynes, a diferencia de muchos otros economistas, no era slo terico, sino muy, muy prctico. Si algo hay que ver en la
obra de Keynes, es que l saba de lo que hablaba y lo que se haca porque lo haba visto y sufrido todo desde el
principio y en vivo y en directo. No era (slo) un ratn de biblioteca, sino un tipo que saba hacer dinero (se hizo
multimillonario l solo) y organizar economas de pases e imperios enteros.
Es ms, K eynes fue un actor decisivo en muchas de las tomas de decisiones en economa de todo este per iodo.
El curriculum de este hombre es sencillamente impresionante.
Liberal, agnstico, bisexual, tremendamente optimista y luchador, liberal-centrista, ms bien socialista, de clase media y
familia muy culta, estudi en buenas universidades, recibiendo la ms altas calificaciones en Matemticas. Su profesor de
Matemticas le suplic que se hiciera economista. Le hizo caso. Menos mal.
Particip en la administracin colonial britnica de la India, experimentando de primera mano las temibles acciones del
imperialismo mercantilista. Le pareci un mal trabajo y se volvi a Inglaterra, donde particip en el esfuerzo de guerra
durante la Primera Guerra Mundial buscando dinero para financiar al Banco central de Inglaterra.
Y joder que si lo consigui. Esto es muy desconocido para el pblico espaol, pero Keynes hizo rico al banco central
ingls con una maniobra propia de un autntico genio compr pesetas espaolas. S, s, s Keynes logr inmensas
cantidades de beneficios con la idea de que si el Banco central de Inglaterra adquira reservas de otras monedas
extranjeras y tena la paciencia de esperar a que esas monedas se volvieran ms solicitadas (por los comerciantes
exportadores, por ejemplo), se podran vender a muuuuucho mayor precio del que se adquirieron. Adems, un banco
central con reservas de otras monedas, se podra permitir el convertirse en intermediario o cambista de unas monedas por
otras, cobrando comisin. Para cuando estall la Primera Guerra Mundial, las monedas de pases neutrales y tranquilos,
como Espaa, que venda materias primas muy necesarias para la guerra, de pronto se volvieron muy buscadas por los
comerciantes. Las reservas de pesetas que con muchsimos esfuerzos (y con una gran visin de futuro) haban sido
acumuladas por Keynes desde su puesto como funcionario en el banco central, se vendieron a precio de oro, redundando
en una fuente de ingresos tremendas (y muy necesarias) para que el gobierno ingls pudiera usarlas en la guerra.
Ese xito econmico le vali el que el gobierno britnico se lo llevara de representante a la Confer encia de Paz de
Ver salles, tras la Primera Guerra Mundial. All tuvieron lugar las conversaciones de paz en las que las potencias
vencedoras (Gran Bretaa, EEUU y Francia) estipularon las condiciones que tendra que aceptar Alemania para la paz.
Aqu, la faceta humana de Keynes y su visin de futuro quedaron plasmadas por el hecho de que fue uno de los pocos
que suplicar on (liter almente) a los polticos de las potencias vencedor as que no fuer an dur os con Alemania.
Deseosos de venganza, no le escucharon. Keynes lleg a pronosticar la Segunda Guerra Mundial, y sus crticas hacia la
actitud revanchista de los vencedores ocupan una de las pginas ms conmovedoras de la Historia de la Economa, al
acusarles de matar de hambre y sufrimiento a generaciones de alemanes, sentando las bases de una futura confrontacin.
Keynes, en protesta por el tratamiento a los vencidos, dimiti de su puesto y se dedic a la actividad privada. El
cumplimiento de aquellas terribles predicciones sobre la guerra le valieron el inmenso respeto del pblico y el gobierno
ingls, el cual ms tarde lo nombrara director del Banco de Inglaterra.
Despus de la guerra, Keynes se hizo rico durante los aos veinte invirtiendo en diversas empresas y especulando, tal era
su maestra en temas econmicos. Pero a punto estuvo de perderlo todo en el crash de 1929. Su padre le ayud a salir del
apuro, y fue gracias a esa experiencia de primersima mano, que pudo observar los horrores en vivo y en directo de la
Gran Depresin, tanto como persona como economista. La Gran Depresin cambi a Keynes para siempre y a partir de
entonces se volvi un incansable luchador en favor del intervencionismo del Estado en asuntos de Economa para proteger
a la poblacin de los vaivenes del mercado y la especulacin, que hasta entonces haban existido sin prcticamente control
alguno como lamentablemente haba demostrado el crash de la bolsa neoyorquina.
Su obra ms importante, Teora General del Empleo, el Inters y el Dinero, fue escrita al calor de la Gran Depresin, en
1936. En ella, Keynes disea una autntica revolucin econmica, crea el concepto de Macroeconoma, y desarrolla lo
que ser su aportacin clave: el gobier no de un pas es el r esponsable de su economa, no slo el mer cado o el sector
pr ivado. L a economa no se puede dej ar slo en manos del sector pr ivado el Estado puede y debe inter venir
cuando haga falta. Como, por ejemplo, en tiempos de crisis.
Portada del libro Teora General
del Empleo, el Inters y el
Dinero, de John Maynard
Keynes, 1936, editorial Palgrave
Macmillan. Edicin de 2007.
ISBN 978-0-230-00476-4
OCLC Number 62532514
Las teoras de Keynes influyeron en el desarrollo de las polticas de intervencin estatales posteriores al New Deal de
Roosevelt, que buscaban mitigar los efectos de la Gran Depresin.
Pero ah no acab la cosa. Cuando estall la Segunda Guerra Mundial, el gobierno ingls volvi a pedirle que desarrollara
polticas econmicas certeras que ayudaran al esfuerzo de guerra y a la posterior recuperacin. K eynes dise una
poltica centr ada en los tr abaj ador es con dos finalidades: incentivar el que se prestara al gobierno (los prstamos seran
devueltos tras la guerra), u obligando a ahorrar (no prestas pero no gastas, tampoco). Esas polticas castigaban con muy
elevados impuestos directos al que no ahorrara o prestara al gobierno y cortaban de raz la inflacin (subidas de precios).
Esa combinacin prstamos al gobierno / financiacin de la guerra / ahorro obligatorio obtuvieron excelentes resultados
permitiendo que la poblacin britnica (especialmente las clases obreras) empezara la posguerra con dinero en el bolsillo y
sin precios elevados, a diferencia de la Primera Guerra Mundial. Agradecido, el gobier no br itnico lo nombr miembro
de la cmara de los lores y r epr esentante par a acudir a las conver saciones donde se discutir a el futur o or den
econmico tr as la guer r a: la Confer encia de Br etton Woods.
All se dej el pellejo y la salud (el pobre muri en plenas negociaciones de prstamos que fueron dursimas, con los
americanos, tras Bretton Woods, ya que le dieron varios ataques al corazn, pero mira que son hijos de puta los
yanquis) ayudando a negociar el orden econmico de la posguerra y que los EEUU y su poltica liberal no se
impusieran, proponiendo un sistema de control internacional de la poltica monetaria, y predicando las polticas de
intervencin del Estado de las que tan partidario era.
Portada de la revista Time, dedicada a John Maynard Keynes.
31 de diciembre de 1965. Autor: Robert Vickrey.
Las aportaciones de Keynes como filntropo son muy numerosas (salv el teatro ingls, financi a numerosos artistas,
adquiri numerosas obras de arte, form bibliotecas, salv a amigos judos del nazismo, y se dedic a varias causas
caritativas), demasiadas para listarlas aqu (y no creo que sean relevantes), pero lo dejo caer para que veis que ser
economista no est reido con tener buen corazn, humanidad y dos dedos de frente. Por cierto, que cuando muri, su
fortuna se cifraba en el equivalente actual a once millones de libras (ese dato yo no lo saba, me lo he encontrado en una
biografa en ingls), fijaos si el genio de recuper rpido de la Gran Depresin (invirti en seguros, lo que ms solicitaba la
gente tras la Gran Depresin, qu vista de lince tena) y lo hizo sin necesidad de volver a especular nunca ms. Keynes
fue uno de los economistas tericos ms ricos de la Historia de la Humanidad, junto con David Ricardo y Paul Samuelson.
sa es la per sona que cr e lo que haba antes del neoliber alismo. Esto que os he contado sobre l nos servir para
comprender y comparar las personalidades de los fundadores del neoliberalismo, de los que hablar ms adelante. No es
que Keynes no tuviera defectos (le pasaba lo que a m, que llamaba imbcil al que lo era directamente a la cara, aunque
empleara un ingls victoriano muy florido para ello), pero ya veris cmo comparado con los neoliberales, era una
excelente persona. Veamos ahora sus ideas en ms detalle.
2.1.3. Fundamentos y aportaciones bsicas del keynesianismo.

Como podis ver, Keynes estuvo en todos los fregaos econmicos de su poca, en primera lnea de fuego, como
economista y como persona y ah es donde reside gran parte de su importancia.
De sus experiencias es de donde vienen sus aportaciones. Lo que dijo no lo dijo porque s sino porque lo haba vivido y
sufrido en persona.
Voy a resumir mucho para que no se me aburran los lectores (ay, mamasita, que los profesores de la facultad no lean este
artculo, que me suspenden por resumir tanto), intentando centrarme en las polticas econmicas keynesianas, y no en
los modelos matemticos del ideario keynesiano, porque no quiero marear mucho a mis lectores (s que a muchos de
vosotros no os hacen ni puetera gracia las matemticas).
1) Hasta K eynes, la doctr ina econmica bsica, her edada del liber alismo del siglo XI X er a: que el Estado no
toque nada de la economa, que se la carga, que de eso no entiende, y tiende a la corrupcin, y que para tener
crecimiento econmico y prosperidad hay que dejar a la empresa y a los empresarios libres, que son ellos los que saben lo
que se hacen y son los que crean la riqueza. Obviamente, despus del crash de 1929, Keynes se caga en los muertos de
ese planteamiento, y lo que viene a decir es que si el Estado tiene que intervenir, puede y debe hacerlo. Pero, a diferencia
de las polticas de control nacionalista y de autarqua de la poca, no hay que pasarse tampoco, porque si no, se acaba
llegando a las economas dirigistas del fascismo y del comunismo. Como veis, Keynes es el r epr esentante del tr mino
medio entr e inter vencionismo (que el Estado intervenga o se meta en economa) y liber alismo (no intervencin del
Estado en economa) de Br etton Woods: ni tanto, ni tan calvo No se puede dejar a los empresarios hacer y deshacer lo
que les salga de los cojones, porque ellos tambin se pueden cargar la economa (y lo hacen, y mucho ms a menudo que
el Estado).
2) L as decisiones del sector pr ivado no son siempr e eficientes, por lo que el Estado (el sector pblico), debe
actuar cuando el sector pr ivado falle, a tr avs de polticas monetar ias, fiscales y el contr ol del banco centr al
(independiente). Esas polticas estatales deben conducir a que el ciclo econmico se vuelva a estabilizar.
3) El papel del Estado (y, por ende, del gobierno de un pas), es fundamental en establecer los mecanismos de control
pertinentes para evitar que la economa de ese pas se vaya al carajo. Es decir, la autor idad ltima en mater ia
econmica debe estar en los representantes del pueblo. El gobierno debe velar por la buena marcha de la economa
porque es su deber. Si se deja sin control a los empresarios y especuladores, la cosita va a ir muy mal, por mucho que se
empeen en asegurarnos que ellos son la base de la creacin de riqueza. Eso no es as porque el Estado tambin puede
crear riqueza, bajo la forma de destinar recursos nacionales (generalmente dinerito) a promover el crecimiento econmico.
4) Es decir, segn Keynes, la solucin a las depr esiones y cr isis es estimular la economa, y eso se hace a travs de
dos medidas fundamentales: r educir los tipos de inter s (para facilitar la concesin de prstamos con los que salir del
bache y promover la inversin), y la inver sin guber namental a travs del gasto en infraestructuras. sta ltima
medida consiste en crear empleo por parte del gobierno, generalmente contratando gente para hacer obras o trabajos que
a) sirvan al pas para algo (carreteras, puentes, embalses, edificios, escuelas), y que b) requieran muuuuucha gente, para
eliminar el desempleo y que la gente as contratada gaste, yendo a los bares, comprando cosas y haciendo que, con
ese gasto, la economa vueeeeelva a tirar para adelante. Esa estimulacin comienza una cascada de eventos, cuyo
incremento total final de la actividad econmica sea un mltiplo de las inversiones originales, y eso significa en castellano
que cada euro gastado por el Estado se convierta despus en muuuuchos ms euros en la economa del pas. A eso se le
llama el multiplicador keynesiano (el gasto de hoy es la inversin del maana).
5) As pues, una de las armas principales que tiene un Estado a su alcance para salvar la economa en tiempos de crisis
es el gasto pblico a tr avs de una poltica fiscal y monetar ia activas (que el Estado no se toque los cojones, que
est para algo y para eso le pagamos). A travs de las inversiones en cosas como obras pblicas, generacin de empleo
estatal y proyectos de gran envergadura, el dinero del Estado se distribuye entre la poblacin, al pagar sueldos y financiar
empresas que hagan esos trabajos. Ese dinero har que la gente gaste y que, con ello, la economa vuelva a crecer o a
desarrollarse. Si el Estado no tiene r ecur sos en el momento debe endeudar se (generalmente con deuda pblica), para
que ese dinero obtenido en el presente produzca un aumento de la actividad econmica en el futuro prximo, reduciendo
el desempleo y eliminando la espiral de competencia a base de bajar ms el precio que los dems (deflacin), que es una
competitividad muy mala que jode a las empresas y a la economa totalmente. sta es una de las genialidades de Keynes:
que el Estado se meta en un dficit para salvar la economa del pas gastando un dinero que no tiene, aunque se desajuste
el presupuesto, que ya lo equilibraremos ms tarde.
6) Cmo se recuperar de esa deuda despus? En el futuro, cuando la actividad econmica se haya estabilizado e
incrementado, el Estado dispondr de muchas nuevas fuentes de ingresos que no tena durante la crisis (generalmente bajo
la forma de impuestos: si ahora las empresas y la gente tienen ms dinero, se les puede cobrar impuestos, si son pobres,
como durante una crisis, no se les puede exigir ni una mierda). Es decir, el papel fundamental del Estado en economa es
vigilarla y estimularla estar encima de ella , no dir igiendo al estilo fascista, sino encauzndola . Los economistas
liberales dicen que el mercado se autorregula solo, que el Estado no es necesario, y que las crisis se solucionan solas.
Keynes les dice que dejen de fumar porros que no les estn sentando bien, que despus de la crisis del 29, es ms que
obvio que el Estado tiene que intervenir para salvar a las personas y controlar la cosa para que la especulacin y/o los
posibles desvos o imprevistos (especialmente las guerras) no jodan a las personas que si tenemos un Estado es para
ayudar, no slo para defender la propiedad privada. El equilibrio gasto-ahorro por parte del Estado quedara as, grosso
modo: durante los malos tiempos el Estado tiene que gastar ms y cobrar menos impuestos (incentivar el gasto y la
economa), y durante los buenos tiempos, tiene que ahorrar y cobrar ms impuestos (recuperar los gastos, obviamente).
7) L a finalidad de la Economa es acabar con la pobr eza (ol tus britnicos cojones, Keynes!!!) y eso se hace
combatiendo el desempleo. La pobreza crea ms pobreza. Si todo el mundo tiene empleo y sueldo, todo el mundo gasta,
y eso hace ir bien la economa.
8) Reducir los sueldos no sir ve necesar iamente par a incentivar la economa. Los economistas liberales dicen que,
en tiempos de crisis, hay que reducir los sueldos de la gente y/o echarlos a la calle para eliminar gastos. Keynes dice
que eso (el desempleo o el empobrecimiento y prdida de valor adquisitivo de los trabajadores), provoca que la gente
tenga menos medios para comprar, y que la economa, al no haber quien compre, cae ms y ms en una espiral de
empobrecimiento (cuanto menos compra la gente, tanto menos venden las empresas, y tantos ms gastos han de reducir
las empresas, despidiendo cada vez a ms gente, etc.). L os par ados no compr an. Y, si la gente no compra, las empresas
(y la economa) salen perdiendo. Keynes dice que hay que alcanzar un punto de acuerdo en los sueldos: en tiempos de
crisis, las empresas y el Estado tienen que pactar con los trabajadores (sindicatos) si es preciso congelar o reducir los
sueldos temporalmente, per o no echar a la gente por sistema: tienen que salir todos j untos de la cr isis, haciendo
esfuer zos todos.
9) Ahor r ar en exceso (acapar ar diner o) es malsimo. Para Keynes, el ahorro de dinero sin perspectivas de ser
utilizado para invertir ms tarde, es decir, el acaparamiento del dinero (especialmente en manos de unos pocos
avariciosos) es terrible, porque ese dinero se queda quieto en la caja fuerte, sin que sirva para reactivar la economa, y no
llega a la gente. Keynes dice que eso hay que castigarlo (principalmente cargando con impuestos a esos avaros), para
obligarles a que muevan ese dinero y circule por la economa, aumentando su actividad y creando empleo, claro.
10) A la mier da el patr n or o. Keynes odiaba el patrn oro y la convertibilidad directa del dinero en oro. Fue uno de los
primeros en ver que no habra oro (un elemento finito) en un futuro para respaldar una cosa que no paraba de producirse
(billetes) y que daba muchos problemas y causaba (y causara) muchas crisis. Keynes quera una moneda mundial (la
llam el bancor), cuyo valor y credibilidad quedara prefijado de mutuo acuerdo entre todas las naciones, evitando la
especulacin monetaria y el tener que usar oro (o demasiado oro) de reserva, ya que slo habra una moneda para que la
usara todo el mundo, y eso estabilizara los precios. Propuso eso en Bretton Woods, pero los americanos impidieron que
esa propuesta llegara a realizarse queran que su dlar actuara como moneda de referencia mundial y que ste fuera
tan valioso como el oro. As les fue y as acabamos todos como acabamos por culpa de los yanquis.
11) L a economa inter nacional y las polticas monetar ias inter estatales deben estar pactadas y super visadas por
r ganos neutr ales. Keynes consideraba que los desmanes ultraproteccionistas de los aos 30 agravaron la Gran
Depresin y la hicieron ms larga. Cuando vio que cada nacin diriga con puo de hierro su economa, y que a las dems
le dieran por saco, Keynes decidi acabar con ello: todos tenan que ponerse de acuerdo, y tan malo era intervenir en
demasa (dirigismo, fascismo, comunismo) como no intervenir nada (liberalismo clsico, capitalismo salvaje). Keynes
ayud a fundar con esos principios el Banco M undial (que diera prstamos a bajo inters a los pases pobres para
prosperar) y el Fondo M onetar io I nter nacional (FMI) para regular las relaciones econmicas a nivel mundial. Ambas
instituciones nacier on con pr incipios muy bondadosos, keynesianos e inter nacionalistas. De hecho, en la car ta
fundacional del FM I apar ece que su funcin es acabar con la pobr eza. Por qu hoy en da esas instituciones no
siguen las dir ectr ices que les mar c K eynes? Por que los neoliber ales se apoder ar on de ellas all por finales de los
70 y pr incipios de los 80, causando que muchas naciones se fueran al carajo por ello. Ya he dicho que le dedicar un
artculo en exclusiva al Banco Mundial y al FMI, ya porque lo que hicieron con esas instituciones los neoliberales, no
tiene perdn.
Insisto en que todo lo que he escrito hasta ahora, no es ms que un resumen muuuuy resumido (valga la redundancia) y
esquematizado de todas las propuestas econmicas (y polticas) de Keynes y el keynesianismo. No tengo sitio, ni tiempo,
ni ganas para explayarme con todo lo que ese seor y sus discpulos econmicos dejaron escrito y propusieron, que fue
muchsimo.
Quiero dejar claro para todo el que venga y me lea, que mi intencin al escribir esto es que veis de forma clara qu era lo
que haba y se aplicaba antes del neoliber alismo para compararlo con ste.
Otra cosa: tened en cuenta que el keynesianismo es una filosofa econmica muuuuy amplia, sujeta a muchas
interpretaciones en algunos puntos y que ha llovido mucho desde que se plante (recordad que el keynesianismo empez
despus de la Segunda Guerra Mundial, hace un ratito ya de eso), hasta el punto de que ha sufrido una resistematizacin y
adaptacin a los nuevos tiempos bajo la forma del neokeynesianismo.
Pero no nos vayamos por las ramas ni adelantemos acontecimientos.
2.1.4. El keynesianismo es adoptado por el mundo capitalista. L a era dorada del buen
capitalismo.
Recapitulando todava ms y centrndonos en una comparativa general con el neoliberalismo, el keynesianismo puede
resumirse en:
El Estado debe inter venir en la economa (encauzarla), especialmente en tiempos de crisis, si hace falta, gastando
dinero.
-Hay que alcanzar un equilibr io entr e dir igismo y liber tad econmica.
-Hay que pactar las cosas y llegar a acuerdos entre todas las partes para efectuar ese control.
As pues, podris ver que el keynesianismo es una filosofa econmica capitalista, democr tica (piensa en el pueblo y
en la mayora de la gente, a diferencia del capitalismo salvaje), social (el Estado est para ayudar a la sociedad, no es
socialista por ser marxista), pactista (busca pactos para ponerse de acuerdo en la mejor opcin a seguir), activa (si
hace falta, se interviene en economa), inter nacionalista (la economa hay que pactarla entre todos los pases, la
competitividad no es siempre buena), y pretende alcanzar un tr mino medio entr e dir igir o no dir igir el mer cado (en el
trmino medio est la virtud, que deca Aristteles).
As pues, tras la Segunda Guerra Mundial y hasta mediados de los 70, la economa capitalista mundial qued determinada
por dos elementos:
-L os Acuer dos de Br etton Woods.
-El keynesianismo.
Voy a resumir mucho, porque me huelo que, al final, este artculo me va a quedar ms largo que un da sin pan, como me
suele pasar.
Terminada la terrible Segunda Guerra Mundial, el mundo (o parte de l) estaba empobrecido y convertido en cenizas. Las
naciones se reunieron en Bretton Woods para tomar medidas conjuntas con las que reconstruir el mundo, tratar de evitar
los desastres del liberalismo salvaje del siglo XIX, la especulacin de los aos 20, el intervencionismo egosta durante la
Gran Depresin y poner orden tras la guerra.
Los Acuerdos de Bretton Woods definieron el orden monetario, las instituciones y toma de decisiones a nivel
internacional y, a la vez, la filosofa econmica que se adopt tras la guerra (para manejar el da a da de las naciones)
fue el keynesianismo.
La mayora de pases capitalistas del mundo occidental, especialmente los del Primer Mundo, aplicaron las ideas
promocionadas incansablemente por Keynes (que vieron haban sido muy provechosas para Inglaterra y que
funcionaban) a sus polticas econmicas, que produjeron una rpida y, sobre todo, slida recuperacin de sus economas
durante los aos siguientes a Bretton Woods.
Es la er a dor ada del buen capitalismo y del periodo de estabilidad econmica ms extenso y productivo de la Historia
reciente (por no decir de la Historia).
Pases devastados por la guerra, como Alemania y Japn, se recuperan en apenas veinte aos hasta convertirse de nuevo
en potencias econmicas (milagro alemn y milagro japons). La industria se expande junto con un comercio
internacional dirigido y protegido por el orden y concierto de Bretton Woods, sin la competencia feroz de las
devaluaciones artificiales de las monedas. Pases que anteriormente haban sido considerados en fase de desarrollo, como
Espaa, Portugal o Irlanda, alcanzan niveles de desarrollo sorprendentes nunca conseguidos antes.
La idea del Estado del Bienestar se implementa y difunde por decenas de pases (llegando incluso a pases
tradicionalmente poco intervencionistas y socialistas como EEUU), los recursos de las naciones se destinan a sufragar la
Sanidad y Educacin pblicas, las pensiones, las ayudas a los sectores desfavorecidos Los Estados dirigen los servicios
bsicos, que en esta poca son mayoritariamente pblicos (correos, telecomunicaciones, energa, agua, transportes
ferroviarios). Los niveles de paro son especialmente bajos, y sindicatos y empresas pactan las subidas salariales y los
sueldos de la mayora de los convenios, con el Estado como mediador (antes se haca a ttulo sectorial o particular).
La estabilidad econmica y el cr ecimiento pr ogr esivo y escalado son las caractersticas principales (y muy aoradas
hoy en da) de la poca.
No es que fuera una era perfecta y sin sobresaltos, pero s que podemos ver que fue una poca relativamente slida y
estable en lo econmico. Mucho ms que las pocas anteriores y que las pocas posteriores del neoliberalismo de los
aos 80, 90 y principios del siglo XXI.
Todo eso, con sus ms y sus menos, dur unos treinta aitos.
2.1.5. El fin de Bretton Woods y del keynesianismo.

Qu produjo el que esta era de prosperidad y estabilidad generales terminara?
Varias cosas, no una sola. Vamos a bosquejarlas aqu, y ya las iremos expandiendo en un prximo artculo, que son casi las
doce e Isabel quiere que me vaya a cenar.
1) Como ya vimos en anteriores entradas, el sistema de Br etton Woods se vino abaj o porque tena fallos de base, la
inmensa mayora de ellos, sealados por Keynes ya en la misma conferencia. Como dijo James Bradford DeLong (uno de
los asesores econmicos principales de Clinton y de Obama), todo en lo que los EEUU no le hicieron caso a Keynes,
acab convirtindose en un error fatal. El principal error de Bretton Woods sealado por Keynes fue la estpida decisin
de adoptar el dlar como moneda de r efer encia, y de hacer lo inter cambiable por el or o a una cantidad fij a. Con el
paso del tiempo, eso se fue haciendo cada vez ms y ms insostenible.
2) L a Guer r a Fr a. El conflicto a escala mundial contra el enemigo comunista obligaba a los pases democrticos y/o
capitalistas (especialmente EEUU) a efectuar tremendas inversiones en la escalada militar (gastos blicos) para acojonar
al enemigo y, en teora, estar igual o ms preparado que ste en caso de una confrontacin (que se supona iba a ser
nuclear). Esos gastos desmesurados sin apenas repercusin social efectiva (no serva de mucho al pueblo el que se gastara
tanto en armas o se subvencionara a regmenes aliados anticomunistas corruptos, como las dictaduras latinoamericanas),
sumado a la guerra psicolgica de pr estigio, que buscaba que no se vieran los errores cometidos ante el enemigo, llevaron
a sucesivas administraciones (especialmente a la americana), a no tomar medidas ni correctas ni a tiempo para reformar
los fallos que iban saliendo.
Mapa de la Guerra Fra: bloques y conflictos en el ao 1980.
3) L a guer r a de Vietnam, la ltima gran guerra en la que participaron los EEUU (antes del siglo XXI, claro), se haba
transformado en una autntica debacle econmica, poltica y militar. El prestigio de EEUU estaba por los suelos debido a
su actitud imperialista en esta guerra, que perdieron miserablemente y todo el mundo pudo verlo por televisin y en la
prensa. El movimiento pacifista (hippy) y las manifestaciones y r evoluciones sociales de M ayo del 68, hicieron mucho
dao al hasta entonces indiscutible liderazgo poltico y econmico yanqui. Los pueblos del mundo se cuestionaban abierta
y pblicamente el por qu EEUU tena que llevar la voz cantante en todo, y ms de aquella manera tan atroz. Los EEUU
acabaron la guerra de Vietnam derrotados, humillados y en una recesin econmica sin precedentes (en gran parte, por los
gastos militares de esa guerra, sumados a la escalada militar mundial contra la URSS).
4) Como podis ver, la inmensa mayora de problemas que acabaron con Bretton Woods y la preponderancia del
keynesianismo, vinieron de EEUU (y, en menor medida, de Gran Bretaa). El que para los EEUU, el keynesianismo (que
no haban adoptado ni bien ni completamente, como los europeos, fijaos en cmo cometieron el mismo error que con el
sistema de bancos centrales) hubiera fallado, significaba que no le serva a nadie. Es como eso que se suele decir de
como yo ya he comido, los dems ya estn hartos. Los EEUU, una vez pasado el shock de Nixon, iniciaron una
campaa br utal de despr estigio del keynesianismo y de las errneas polticas intervencionistas del Estado en
economa. Lo importante era no reconocer los errores, que los rusos se estaban riendo de ellos. La culpa no era de los
yanquis mismos, no qu va, sino de la malsima y perveeeeersa filosofa keynesiana
5) Tur bulencias polticas a nivel mundial. Los aos 70 se vieron caracterizados por una escalada de conflictos
blicos y polticos que, sumados a la inestabilidad de la Guerra Fra y el miedo a una consiguiente guerra nuclear
produjeron una sensacin de inestabilidad y sobresaltos continuos en lo econmico, y lo malo es que ya no se tena a
Bretton Woods para estabilizar la situacin. Guerras de descolonizacin en el frica portuguesa y en Zimbabwe, de
independencia en Bangla Desh, tnicas en Ceiln, golpes de Estado en Ghana, Ecuador, Chile, Repblica Centroafricana,
masacres en Burundi (ese conflicto viene de largo) y Uganda, lucha contra el tirnico shah de Persia y Ferdinand Marcos
en Filipinas, guerras de Cachemira, conflicto en Irlanda del norte, etc., etc., etc. Es la poca del auge del terrorismo
(Brigadas Rojas, IRA, ETA, Sendero Luminoso, FARC, Ejrcito Rojo, Septiembre Negro), y de los grandes atentados y
secuestros de aviones. Las guerrillas comunistas asolan el planeta, especialmente los pases del Tercer Mundo, mientras
que numerossimos grupos terroristas de toda ndole (principalmente alentados y/o financiados por potencias comunistas),
intentan conseguir sus objetivos a base de violencia. El mundo era un caos poltico y blico de conflictos medianos y
pequeos como no se vea desde la Segunda Guerra Mundial, y uno de estos conflictos blicos, en concreto, se va a
demostrar especialmente relevante y decisivo para terminar con la paz econmica mundial
6) L a guer r a del Yom K ippur. En 1973, una coalicin de pases rabes (Egipto, Siria e Irak) intenta derrotar y
aniquilar de una vez por todas al Estado de Israel, el cual haba derrotado y humillado a su vez en numerosos conflictos
anteriores a los rabes, arrebatando su hogar a millones de palestinos, y lo ataca por sorpresa durante la festividad
religiosa juda del Yom Kippur. Los israeles, a pesar del ataque sorpresa, se defienden como gatos panza arriba y logran lo
imposible: derrotar a todos sus enemigos y apoderarse de inmensas cantidades de territorio de stos. Ms tarde se alcanza
la paz, pero los pases productores de petrleo (OPEP, Organizacin de Pases Exportadores de Petrleo), rabes en su
mayora entonces, en represalia por lo que perciban como el apoyo estadounidense a los israeles, decretan una subida de
precios del petrleo brutal. Al ser el petrleo la fuente de energa por antonomasia, esta subida de precios unilateral y
repentina, causa una crisis econmica mundial como no se recordaba desde la Gran Depresin: al subir el petrleo, suben
los precios de todo lo dems, la inflacin se dispara, la bolsa cae, el desempleo aumenta, se suceden las huelgas,
manifestaciones laborales (los aos 70 fueron la dcada de mayor actividad sindical en muchos pases, especialmente
Gran Bretaa), etc.
7) L a cr isis del petr leo (accin combinada del fin de Bretton Woods, la accin de la OPEP y la guerra rabe-israel
del 73), tuvo unos efectos tan duraderos que constituy la puntilla que acab de remachar el atad del keynesianismo (al
menos, en EEUU y Gran Bretaa). Debido a la crisis, se pr oduce un gir o poltico hacia la der echa y el
conser vadur ismo, especialmente en el mundo anglosajn. Surgen los gobiernos ultraconservadores de Ronald Reagan en
EEUU y de Margaret Thatcher en Gran Bretaa, los cuales reniegan del keynesianismo, y abandonan sus polticas
intervencionistas y sociales (hasta entonces alabadas e incuestionables), en favor de una nueva poltica econmica que les
sacara de la crisis econmica y combatiera el amenazante comunismo.
Esa nueva filosofa econmica fue el neoliber alismo.
Aqu termina este artculo de la serie dedicada al neoliberalismo. Contina aqu, con el siguiente ar tculo, donde
trataremos el trasfondo inmediato del neoliberalismo (aos 80).
Si lo deseis, podis volver al ndice de artculos de la serie el neoliber alismo contr astado .
Share this:
Tweet 0 2
S el primero en decir que te gusta.
Relacionado
El neoliberalismo contrastado (V). El neoliberalismo contrastado (IV). El neoliberalismo, la crisis econmica

Ensayo sobre el neoliberalismo. Definicin y caractersticas. mundial y la escuela de Austria
contrastados. ndice e introduccin.
Comments (17)
17 comentar ios
1.
Vaya, tio, como te cebas con el Zeitgeist. Al fin y al cabo no es inutil, sirve para alarmar a la gente, hacerla abrir los
ojos, no te parece?
Me sorprende que critiques mas a los conspiranoicos, que creo que no hacen ningun dao, que a los malos de
verdad.
Solo he visto la segunda parte del Zeitgeist, y la verdad es que las conclusiones finales a las que llega no me parecen
para nada propias de la ultraderecha.
Comentario por Tote 15 julio 2009 @ 19:47
Al fin y al cabo no es inutil, sirve para alarmar a la gente, hacerla abrir los ojos, no te parece?
a) Pues para hacer abrir los ojos, bien que Zeitgeist poda haber utilizado VERDADES EN VEZ DE
MENTIRAS, no???
b) Les costaba mucho trabajo utilizar verdades a los autores de Zeitgeist? Pues anda que no hay verdades
DE SOBRAS Y MS ESPECTACULARES QUE LAS MENTIRAS para hacer abrir los ojos. Coo, chale
un vistazo a las estadsticas sobre evolucin econmica en frica
http://www.fondad.org/publications/africaworld/contents.htm
o lete los informes de cualquier ONG. ESO s que son VERDADES CIERTAS Y ESPECTACULARES
PARA ABRIR LOS OJOS.
Coo, si hasta salen en los telediarios oficialistas el hambre que pasan all, me cago en la leche.
Est claro que si utilizan MENTIRAS es por ALGO.
Por qu utilizan mentiras? Para llevarnos de manera subrepticia y oculta A DONDE A ELLOS LES
INTERESA, obviamente: a los planteamientos ultraneoliberales y ultraderechistas de los libertarianos de Ron
Paul el CUAL sale PRECISAMENTE en esa segunda parte que T dices, el Addendum:
http://natsufan.livejournal.com/38066.html
c) Que el mundo est hecho un asco NO ES EXCUSA ni justificante PARA MENTIR sobre POR QU Y
CMO est MAL.
NUNCA SE DEBE MENTIR. Si YO miento para llamar la atencin, ESTOY JUSTIFICANDO AL
MALVADO PARA QUE TAMBIN UTILICE ESA MENTIRA. Por esa estpida regla de tres, pedazo de
subnormal, A GEORGE W. BUSH HABRA QUE PERDONARLE QUE MINTIERA SOBRE LAS ARMAS
DE DESTRUCCIN MASIVA EN IRAK PORQUE SIRVI PARA ALARMAR Y ACABAR CON LAS
ATROCIDADES DE UN DICTADOR COMO SADDAM HUSSEIN (y de paso invadir Irak y apoderarse de
sus recursos petrolferos, claro).
d) Decir MENTIRAS NO AYUDA a abrir los ojos: al contrario, LO DIFICULTA. A qu me ayuda a m el

que me digan una mentira tan absolutamente absurda como el dinero es deuda? Me marea, me confunde, y
me distrae de los VERDADEROS fallos y males del sistema financiero (desregularizacin neoliberal,
outsourcing, malas prcticas bancarias, lobbying poltico, fuga de divisas a parasos fiscales, etc.)
e) Sobre lo de alarmar a la gente.

Imagnate que estoy en mi casa tan tranquilo, y me viene alguien dicindome:
-Chemazdamundi! A tu madre la ha atropellado un coche y se est muriendo!
Obviamente, yo salgo corriendo, gritando:
-Mama!!! Aguanta que ya va tu nio para all!
Una vez en el lugar del supuesto accidente, me doy cuenta de que era mentira y nadie haba sido atropellado.
La persona que me avis, me dice que me alarm para que me preocupara sobre las personas muertas por
accidente de trfico.
Yo no s t pero yo lo reviento all mismo a palos.
A m NADIE me miente y mucho menos sobre cosas TAN serias como la Economa y el Estado del Bienestar,
como hacen en los DOS Zeitgeist. Un hijo de la grandsima PUTA como Ron Paul que est detrs de un
pseudodocumental como se que miente diciendo que los impuestos son ilegales, para que l y sus amigos
neoliberales se libren de pagar las cotizaciones de la Seguridad Social, las pensiones y la Sanidad y Educacin
pblicas, merece que lo apalicen en vivo y en directo, vaya. Por lo menos, en lo que a m respecta. Y A TI
TAMBIN TE DEBERA DE IMPORTAR Y DE CABREAR QUE TE MIENTAN PARA ELLO.
Me sorprende que critiques mas a los conspiranoicos, que creo que no hacen ningun dao, que a
los malos de verdad.
a) YO, pedazo DE IMBCIL, estoy CRITICANDO a los malos de verdad, describiendo

pormenorizadamente los malo que es EL NEOLIBERALISMO en este mismo blog. Neoliberalismo
el cual es el causante de la crisis econmica actual Y ESOS SON PRECISAMENTE LOS
NEOLIBERALES ULTRADERECHISTAS DE RON PAUL, QUE SALEN EN ZEITGEIST ADDENDUM.
Qu pasa? No sabes leer? NO SABES LEER NI EL PUTO ARTCULO NI EL PUTO BLOG EN EL
QUE ESTS COMENTANDO, joder???
b) AQU te digo lo que hago y CMO CRITICO a los malos de verdad.
https://chemazdamundi.wordpress.com/2009/05/30/ensayo-contra-el-conspiracionismo-de-%E2
%80%9Czeitgeist%E2%80%9D-i-nuestros-motivos/
Qu pasa, no te habas ledo eso? Joder, pues el blog slo tiene DOCE entradas y estn TODAS dispuestas
en el NDICE de arriba, a la derecha y EN UNA DE ELLAS ESCPECIFICO CON SU TTULO (Nuestros
motivos) TODO POR LO QUE HAGO ESTO Y T ME ESTS HACIENDO REPETIR.
c) YO YA CRITICO A ESOS MALOS, los que t dices que son de verdad (fuera de internet), Y
ADEMS, A LOS MALOS CONSPIRANOICOS (dentro de internet).
Porque TAMBIN son malos. No los suavices ni los intentes justificar. Los malos conspiranoicos de
Zeitgeist son neoliberales y gente de ultraderecha DE LA CHUNGA.
Solo he visto la segunda parte del Zeitgeist, y la verdad es que las conclusiones finales a las que
llega no me parecen para nada propias de la ultraderecha.
a) ESO MISMO: Lo que A TI te parece, NO lo QUE ES.
b) Y te lo ha parecido, porque has sido TAN tonto, de no ver que lo que estoy criticando es precisamente LA
PRIMERA PARTE, NO TANTO LA SEGUNDA (que tambin, pero menos, porque el Proyecto Venus no es
malvado y ultraderechista, simplemente es una utopa irrealizable). Y DUDAS de lo que digo DE LA
PRIMERA PARTE a pesar de reconocer que no has visto la primera parte. Eres un poco no,
BASTANTE tonto.
c) Las pruebas DE QUE LA PRIMERA PARTE de Zeitgeist, y del primer segmento de Zeitgeist Addendum
(la que dice el dinero es deuda), proviene de la ultraderecha neoliberal estn AQU:
d) Ooooobviamente, con las SEIS (uooo-o-oh, CUNTAS) conclusiones DE MIERDA, genricas y

supermegahiperfacilonas Y DE PEROGRULLO que te dan en los cinco ltimos minutos antes del final,
despus de haber tenido que tragarte DOS HORAS piazo de pelcula NO TE VAS A DAR CUENTA DE
QUE EL PSEUDODOCUMENTAL EST BASADO EN LA ULTRADERECHA, a-n-g-e-l-i-t-o.
e) APARTE de que el pseudodocumental no miente en ESAS conclusiones, que, obviamente, y hasta para el
ms lerdo, son cosas muuuuy generales que podra proponer un comunista o un anarquista, o cualquiera de la
calle, NO SLO UN ULTRADERECHISTA NEOLIBERAL.
El pseudodocumental MIENTE y manifiesta propuestas de ultraderecha neoliberal al decir cosas como que
el dinero es deuda, los bancos centrales son privados, el dinero sale de la nada, no pagues tus
impuestos (y no financies la Seguridad Social ni la Educacin Pblica). Mentiras y propuestas que son MS
QUE OBVIAS, joder. Que el dinero es deuda? Me cago en la puta de la madre del autor de Zeitgeist.
JOOOOO
DEEEEER.
Que os lo tengo que repetir TODO, coo. Mira que especifico en el apartado de Nuestros Motivos que se lo
lean todo. Ea, pues el seorito se empea EN NO HACERLO, y me obliga a repetirme MS QUE EL AJO
DE ALBACETE.
Y aprende a escribir, joder!!! Que tienes QUINCE faltas lingsticas.
Ni UNA, macho, no has dao NI UNA.
Comentario por chemazdamundi 15 julio 2009 @ 21:00
2.
Menudo egocentrico estas hecho chaval. Se nota que eres un fracasado.
A ver si te enteras que no todo el mundo tiene tiempo ni ganas para pararse a leer todas las entradas que un friki sin
vida social escribe para desacreditar un simple documental, que encima no es nocivo, lleve o no razon en lo que
dice.
A si que deja de echarle a la gente en cara que no se lee tus entradas, que tenemos mejores cosas que hacer, si te
revienta que te repitan lo mismo 500 veces TE JODES!!!! Y luego si quieres contestas, o los ignoras.
Menos insultar y mas follar, que te alteras demasiado compi, seguro que estas calvo.
Y si, no escribo perfecto porque no me sale de la polla, esto no es un examen, y con que sea legible (y lo es), me
conformo, vale seorita?????????
Y esas propuestas que te parecen taaan obvias a ti, que te has visto 20000000 millones de documentales, no lo son
para el populacho, que lo unico que ha leido en su vida son los smss que envian a Donde estas corazon.
Menudo egocentrico estas hecho chaval. Se nota que eres un fracasado.
Uy, s, s, s un fracasado total, que vive en un chalet de dos plantas de 300 m2 con garaje, cinco cuartos de
bao, piscina de 42 m2, huerta, jardn, pozo y parcela de 1100 m2, tiene dos coches, trabajo fijo y su mujer
acaba de ganar 12000 en el concurso Quieres ser Millonario? Dinero que se suma al que tenemos
ahorrado entre los dos, y que no te voy a decir por no ponerte los dientes largos. A que sirve ser economista,
eeeeeh?
Yo soy un fracasado? YO?
T s que eres un perdedor
Y un gilipollas, porque de todo eso tengo fotos e imgenes AQU, en esta entrada que T no te has ledo.
https://chemazdamundi.wordpress.com/2009/01/01/25/
Si te las hubieras ledo, AHORA NO SE ESTARA RIENDO DE TI TODO EL QUE PASE Y LEA ESTOS
COMENTARIOS.
Oye Se puede hacer ms el ridculo?

Por eeeeeeesooooo avisooooooo de que os leiiiiiiis las cooooosaaaaas aaaaanteeeees de abrir la
bocaaaaaaza. Que luego os doy hostias hasta en el carnet de identidaaaaaad.
Para eso sirve leer lo que hemos escrito LAS PERSONAS (no las alimaas como T): para evitar meter la
pata y hacer el ms espantoso de los ridculos.
T s que eres un fracasado que te has credo las chorradas y mentiras EVIDENTES de un
pseudodocumental hecho por la ultraderecha y has pensado que era bueno, verdadero y que abre los
ojos.
Ms no la puedes cagar, chaval. Habra que ponerte en el libro Guinnes de los rcords al ms tonto.
A ver si te enteras que no todo el mundo tiene tiempo ni ganas para pararse a leer todas las
entradas que un friki sin vida social
Vas a ver la hostia que te vas a llevar. Por capullo y no leerte las cosas.
Friki sin vida social?

Ves lo que pasa por no leerte las cosas que escribimos las personas, capullo? Pues que te voy a dejar a la
altura del betn Y CON TODA LA RAZN DEL MUNDO, por MENTIR.
Sabes por qu te estoy escribiendo el domingo despus de comer y no el mismo da que escribiste?
Porque he estado inmerso en mi vida social.
El viernes estuve en la sede del sindicato recogiendo y revisando sentencias laborales junto con los
compaeros. Y el sbado estuve de despiporre con mi mujer (ah!, no habas ledo que estoy casadoooooo?),
que me la llev a comer fuera A UN RESTAURANTE DE LOS BUENOS y de compras por las libreras y al
cine (saleroso que es uno). APARTE DE QUE ERA SBADO.. Y NO S SI SABRS LO QUE HACEN
LAS PAREJAS LOS SBADOS POR LA NOCHE Y LOS DOMINGOS POR LA MAANA. Por si no lo
sabes (casi seguro que no) se hace el amor.
Entre semana suelo estar un poco ms ocupado con mi vida social: tengo un sindicato, una ONG y un
partido poltico que atender.
Y DE TODO ELLO YA HE HABLADO EN MIS ARTCULOS. Y se te los hubieras ledo, no estaras
haciendo ahora el mximo de los ridculos, acusndome CON MENTIRAS e insultos tpicos y facilones QUE
TE HAS SACADO DE LA MANGA Y QUE SON PROPIOS DE QUIEN SE HA SENTIDO OFENDIDO Y
NO TIENE NADA MS DE LO QUE ECHAR MANO.
Como vers NO ME SOBRA EL TIEMPO, precisamente. Y es por eso que no estoy todo el da
enganchado a internet COMO T Y TODOS LOS FANTICOS DEFENSORES DE ESOS PUTOS
PSEUDODOCUMENTALES ULTRADERECHISTAS DE MIERDA.
Y es por eso que escribo CUANDO PUEDO, como cuando tengo tiempo libre.
para desacreditar un simple documental, que encima no es nocivo, lleve o no razon en lo que
dice.
Noooo, qu vaaaa. el documental no miente al decir que el dinero es deuda, qu vaaaaa. Y la gente que
dice mentiras como esa y que est tras el documental son unos angelitos, vaya.
Un to como Ron Paul al que subvenciona el Ku-Klux-Klan y el White Power, que es un homfobo y
partidario de tener armas de fuego, y de abolir la Seguridad Social es un santo.
http://www.americanthinker.com/2007/11/the_ron_paul_campaign_and_its.html
Y el David Icke, que sale hablando en Zeitgeist y que es un puto negacionista de Holocausto judo, y que dice
que no hay que vacunarse, es una buensima persona.
http://www.davidicke.com/index.php/
T ERES GILIPOLLAS
O alguien que est a favor de ESAS teoras, en cuyo caso ms vale que no me entere nunca de quin eres,
porque te las vers conmigo ante un tribunal de Justicia, AS DE CLARO.
si te revienta que te repitan lo mismo 500 veces TE JODES!!!!
NO, TE JODES T SI LUEGO TE ECHO EN CARA EL QUE NO TE LOS HAS LEDO, HIJO DE PUTA.
Que por no habrtelos ledo, metes la pata como la has metido
LUEGO NO PROTESTES NI TE QUEJES DE QUE TE ECHO ESO EN CARA, QUE TE MERECES PERO
QUE BIEN MERECIDO EL QUE TE TRATE COMO A LA MIERDA.
Que me hace MUCHA gracia que entris de chulos, despus os cabreis cuando os pongo en ridculo y
acabis saltando con jdete. Pues as te voy a REcontestar: JODINDOTE.
Y no tienes derecho a quejarte: TE HAS GANADO LA HOSTIA PERO QUE BIEN GAN. En JUSTA
correspondencia por ser tan torpe, tan crdulo y tan mal lector. Y PUNTO EN BOCA.
Para que escarmientes y la prxima vez aprendas a prestar atencin Y A LEER. Si no quieres que te rian por
haber metido la pata NO METAS LA PATA O NO ABRAS LA BOCA. Luego, no me vengas con lloros,
que no cuela.
Y luego si quieres contestas, o los ignoras.
Y qu estoy haciendo, payaso? Bailar la polka? Te estoy contestando, no? Estoy haciendo UNA de las dos
cosas que pides, no?
Por esa regla de tres SI NO QUIERES QUE NO TE CONTESTE, NO ABRAS LA BOCA.
Lo que A TI te jode es que te estoy contestando COMO TE MERECES.
To no eres ms tonto porque el da no es ms largo, eh?
Menos insultar y mas follar, que te alteras demasiado compi, seguro que estas calvo.
Oh, ya he mantenido ms que suficientes relaciones sexuales este fin de semana, con mi muj er .
PORQUE SI HUBIERAS LEDO LOS ARTCULOS SABRAS QUE ESTOY CASADO.
Con el pibn que sale en las fotografas. Y QUE T NO HAS VISTO.
Y yo no follo.
Follar lo hacen las putas.
Yo hago el amor.
Y no, no estoy calvo. Ni de arriba ni de abajo.
Anda y vete a matarte a pajas, perdedor.
Y si, no escribo perfecto porque no me sale de la polla, esto no es un examen, y con que sea
legible (y lo es), me conformo, vale seorita?????????
PUES LUEGO NO TE ENFADES SI TE LO ECHO EN CARA, CAPULLO. No dices que te da igual? Por
qu te cabreas? A LO MEJOR S QUE TE IMPORTA QUE LO RIAN.
Y esas propuestas que te parecen taaan obvias a ti, que te has visto 20000000 millones de
documentales, no lo son para el populacho, que lo unico que ha leido en su vida son los smss
que envian a Donde estas corazon.
LO CUAL TE INCLUYE A TI EN ESE POPULACHO, SEGN HAS CONSTRUIDO ESA FRASE.
To lo dicho:
ERES M U TOOOOONNNNNNTO.
P.D.: Tienes TREINTA Y SEIS faltas. Ah, s seor. Sin anestesia. Que se vea tu nivel cultural, tu sentido
crtico y TU INTELIGENCIA.
Joder, qu mal est el mundo, macho.
En cuanto pase la hora de la siesta, me meto en la piscina, que hace mucho calor.
ADIS, FRACASADO.
3.
[Risas]
Das pena, en serio. Eres patetico ahi contando las faltas de ortografia, como si eso te diese mas credibilidad o algo.
Fracasado.
No es ya tanto que me d credibilidad a m como que te la quita A TI.
Es evidente, despus de la paliza que te he dado que, APARTE de sealarte las faltas, he demostrado CON
ARGUMENTOS que el fr acasado (y el que no se lee las cosas, y por ello queda en el ms espantoso
ridculo) eres T. Si supieras LEER bien, cosa que no sabes hacer, tal y como demuestras tambin al NO
SABER ESCRIBIR correctamente, no te sucederan estas cosas, y la gente no se reira de ti ni te lo echara en
cara.
El que pase por aqu, que lea y saque la misma y evidente conclusin y que se eche unas risas a tu costa,
que nunca vienen mal.
Sin vida social? Yo, que soy activista y que estoy casado Y NO LO HABAS LEDO??? Fracasado
yo, que he triunfado en la vida? Fracasado t, que no sabes ni leer ni escribir, qu coo. Bueno, y por no decir
que tambin habra que ver TU vida.
Andaaaaa, anda, que te has cubierto de gloria
Y me parece a m, que despus de cmo te he dejado por los suelos lo de las faltas es meramente
anecdtico.
Por cierto No son slo faltas de ortografa, sino tambin gramaticales y semnticas. Y tienes siete faltas en
cuatro renglones. Ms faltas que renglones. Joooooder.
En fin, lo de siempre owned. A ver si con ese lenguaje te enteras
Fracasado.
4. Excelente aporte y sntesis-como el resto de la serie de relatos histricos-.
Por supuesto cada maesrillo tiene su librillo, quizas hubiera incidido -en general en la serie me refiero- en algn
aspecto concreto, o hubiera seguido una metologa diferente en cuanto a la explicacin- en algb aspecto algo
coloquial-, pero me considero identificado a un 99% con los artculos.
adems lo haces mucho ms entretenido que lo que a m se me hubiera ocurrido..;)
Lo unco,si admites una puntualizacin,l influencia de sus profesores-tutores en la facultad en cuanto a su visin
de lo social y el ser humano inmerso en elloese sentido tan humano de ver al otro
Al margen de la influencia de la guerra, la gran depresin y demsalgo del ese sentimiento de que la economa no
slo debe ser aseptica, sino que la ciencia y el raciocinio deben servir al hombre.
La importancia del enfoque riguros en su formacin por parte de alfred marshall( un autentico matemtico
encubierto) no debe menoscabar la influencia de los origenes de la economa del bienestar de pigou ,creo que
tambien fue maestro suyo, y sobre todo el peso de una profunda formacin clasica ..y algo heterogenea.que
demonios un eclectico como yo tiene que reivindicar que hay que aprender un poco de todo..
Y el nico tirn amistoso de orejas que te querria dar es por dejar un poco de lado a otro de mis adorado.mira
que no hablar de los artculos en Tobinque desmonta la economa de la oferta de Regan .si lo tenas a huevo al
hablar antes de Regan
Si Keynes es mi santro patrono.Tobin es su principal monaguillo

al menos desde que le los susodichos articulos en 4 de carrera.
Ya antes me gustaba Keynes ..pero eso fue un flechazo.
Los perdi con muchos otros apuntes-eran fotocopis de las revistas publicadas-y no volv a localizarlos.supongo
q no se me da ran bien la caza.
si los localizas en alguna pag( si es posible traducidos que ya sabes que yo me quede en 4 EOI) acuerdate de este
compaero.
Es que la conclusin final de por qu el es, y sera siempre keynesiano y lucharia con la razn contra la injusticia -de
la ec. de la oferta y sus adlateres- siempre me lleg dentrono pidas que la recuerde tras aos..solo me queda ese
sentimiento
Comentario por Sugarat Otrosojos 3 febrero 2012 @ 01:16
No he hablado TODAVA de Tobin.
Voy por orden cronolgico.
Mi opinin personal?
Me gusta ms Krugman.
El problema con muchos de los que vens a mi blog es que vens por el lado del emocionalismo. Yo soy ms
acadmico. No pierdo de vista, por supuesto, el enfoque social IMPRESCINDIBLE que ha de tener la
Economa como ciencia social que es, pero nunca dejar de decirlo: la Economa ser ciencia social, pero ES
CIENCIA.
si los localizas en alguna pag( si es posible traducidos que ya sabes que yo me quede en 4 EOI)
acuerdate de este compaero.
Ok, estoy al tanto, Jorge. A ver qu puedo hacer, pero ya sabes que yo leo en ingls directamente. No me
gusta NADA leer traducciones por bien hechas que estn si estamos hablando de ingls.
Es que la conclusin final de por qu el es, y sera siempre keynesiano y lucharia con la razn
contra la injusticia -de la ec. de la oferta y sus adlateres- siempre me lleg dentrono pidas
que la recuerde tras aos..solo me queda ese sentimiento
Pues te quedaste con un tesoro.
No pierdas esa referencia NUNCA.
Recuerda: somos cientficos sociales.

Las dos cosas.
Te escriba al margen de para comentarte sobre Tobin porque ya me he ledo bastante bibliografa sobre el
modelo Mundo 3 y la seora Donella Meadows.
Emmm es un intento valiente y muy simptico
Pero errneo. Tanto metodolgica como conceptualmente. Necesita mucho, mucho, mucho refinamiento.
Tambin es cierto que tiene sus orgenes en los aos 70, perooooooo ya estamos bastante ms avanzados en
Econometra y en ingeniera de sistemas. Francamente, me ha dolido encontrarme con fallos decimonnicos.
Necesita de mucho ms trabajo y perfeccionamiento.
Y yo necesitara de un artculo (de los largos) para detallar tanto los pros como los contras de ese modelo.
Un saludo, Jorge.
Comentario por chemazdamundi 5 febrero 2012 @ 02:19
5.
P.D y sigo reivindicando que junto de la presumible y terica asepsia de la Teora Econmica existe una Poltica
Econmica.la Teora nos dice diferentes formas de bajar la inflaccin, de relanzar la economa etcnsotros desde
una perspectiva social debemos elegir la que socialmente creemos mejor
Buenas jefenada slo comentar que si me desfiltras unos antes que otros los mensajes se ven incoherentes-
ms an de lo que te puedan parecer incluso-.
Comentaba dado que la post data era un anexo que faltaba en el mensaje anterior que te mand y est
pendiente de desfiltrar.
Y tmbin pretenda disculparme si fu algo enfticopero no es que me guste que me acusen precisamente a
mi de ser poco cientfico y dejarme llevar por las sensacionessimplemente en ciencias sociales -mal que nos
pese- no todo es blanco o negro,sera ms facil si todo fuera puros axiomas matemtico.
Pero por ser precisamente una ciencia social y no exacta dependemos mucho de las premisas,hiptesisy
lamentablemente una excesiva dependencia de la matemicidad puede drigirnos a conclusionescuanto menos
discutibles
La emotividad que rivindicaba era paradogicamente racional.como la de Tobin, consiste en que cuando
eticamente una conclusion nos parece no adecuada, la combatimos como cientficos.
evaluamos su coherencia interna buscando inconsistencias.y si an as no las vmos intentamos un modelo

mejor que el que proponen.
De eso se trata elmtodo cientfico en suma, en la carrera continua en post de un mejor

conocimiento.creemos en teoras, mesurables,analizables y mejorablesno en certezas absolutas.
Y si no que se lo digan a Modigliani..

;)

Hola, soy Isabel, la mujer de Chema.
l no est ahora mismo, as que te respondo yo.
No es que te desfiltre unos s y otros, no.
Es que WordPress, una vez has dado permiso para comentar a alguien, no desfiltra todos los
comentarios automticamente.
En concreto, hay varios comentarios tuyos que WordPress no desfiltra porque contienen enlaces de los
que no se fa por eso no se han desfiltrado. En mi blog tambin me pasa (bueno, me pasaba) muy a
menudo.
No me atrevo a desfiltrarlos yo hasta que Chema no los evale.
De acuerdo?
Por cierto, he estado leyendo tu conversacin y me he fijado que Chema tena abierto en su ordenador
una crtica del MIT (en ingls) al modelo World 3 y me la he estado leyendo por encima.
No habla bien de ese modelo.
Y da buenas razones.
Saludos!
Comentario por natsufan 6 febrero 2012 @ 22:11
6. Gracias por contestar, y excusas adelantadas.
Es que quedaba algo incoherente el ver la P.D. y lo otro no.se ve que tengo la publicacin de Blogs muy
olvidada;)
Cuando puedas le comentas que me pase, si no os importa y cuando tenga un rato, el enlace para mirarlo y suerte
con los exmenes Natsu( yo igual el ao que viene me animo a retomarlos que bolonia me cabre mucho -me
dej a falta de 2 para termimar la otra carrera- y luego se me paso el plazo de convalidaciones del plan nuevo)
Nos vemos en tu blogque tengo ganas de compartir cosas sobre mitologia y literatura antigua
Si apetece claro
Se despide afectuosamente(salvo cuando me pico por ser acusado injustamente de emotivo-poco cientfico).
Un atento admirador con 10 pulgares izquierdos
7. P.D. OS Bajasteis ya el modelo world3 para trastearlo???

Yo tengo una emo sencilla de manejo,que dura 15 dias legalmenteya me dirs cuando le metais mano..ya
se q las reerencias son la basepero un de trabajo de campo es divertido.je,jeya me contares en donde os
parece fundamental fijarse bajo vuestra perspectiva.el modelo original ya tenia muchs ecuaciones.pero es que
el del libro 30 aos despues tiene 200q me parece una pasada.
Yo an no consegu el libro de 30 aos despues de todas formas.sigo buscando un acceso para leerlo..
Por otro lado sigo leyendo bastantes crticas adversas..pero lo que ms me aterra es que la crtica ms clara que
he leido estaba publicada en la pagina de libertad digital.
Eso, s, quitando las formas habituales ,la crtica estaba bastante fundada y creible.pero me sigue jo**** darles la
razon a los ultraliberales.pero si estoy equivocado me la tendre que envainar.
8.
P.D. Prometo no publicar en una semana y dejar de daros la tabarra.peo me deje un enlace me pareca in
teresante
Ya se no voy a las fuentes como chemapero me gusta picotear e ir visualizando cosas.al final la sintesis del
conocimiento es la agregacin de diversas fuentes informativas con diferentes grados de ponderacin segn su
fiabilidad y coherenciaen la cual el mtodo tiene por supuesto la ponderacin 1..cuando se aplica
adecuadamente.
Un abrazo
http://www.caprichos-ingenieros.com/ateneo1.html
9. El papel del Estado (y, por ende, del gobierno de un pas), es fundamental en establecer los mecanismos de control
pertinentes para evitar que la economa de ese pas se vaya al carajo. Es decir, la autoridad ltima en materia
econmica debe estar en los representantes del pueblo. El gobierno debe velar por la buena marcha de la economa
porque es su deber. Si se deja sin control a los empresarios y especuladores, la cosita va a ir muy mal, por mucho
que se empeen en asegurarnos que ellos son la base de la creacin de riqueza. Eso no es as porque el Estado
tambin puede crear riqueza, bajo la forma de destinar recursos nacionales (generalmente dinerito) a promover el
crecimiento econmico.
Hay procesos de privatizacin que pueden ser injusto (en Espaa el PP privatiza empresas pblicas para favorecer a
amiguetes) pero eso no implica que la privatizacin en s no sea la decisin ptima. En rigor, el Estado es un
conjunto de privados, que buscan sus propios intereses. Su regulacin estriba en que deben mantener cierta
confianza del pblico para mantener sus prebendas (carrera poltica): ese es su mecanismo de incentivos, pero es
algo comunicacional. El Estado es juez, fiscalizador y parte. Si los privados pueden robar, el Estado puede robar con
mayor complacencia y apoyado por el monopolio de la fuerza que ostenta, adems del manejo de las leyes (no
existe divisin perfecta de poderes en ninguna parte). Quienes mejor cuidan de un inters, son los que tienen algo
que perder si lo hacen mal. Y el Estado y los privados no funcionan con independencia uno de otro.
Aqu en Espaa se usa la palabra privatizar pero es un camelo, todo queda entre los amiguitos del gobierno. Una
privatizacin real consiste en evitar conflictos de intereses, las partes sometidas a concurso, rentabilidad, ahorro de
costes y universalidad de los servicios privatizados, etc.. No nos dejemos engaar por los palabrejos que nuestros
polticos emplean al hablar. De existir Derechos Individuales y un autntico Libre Mercado en Espaa, la mayora
de casposos estara en la indigencia.
Comentario por Enrique Ferrer Alsina 14 octubre 2014 @ 14:00
Y lamentablemente para usted y todos los que creen en la eficiencia del libre mercado, el seguimiento de la
comparativa econmica no le acompaa: la eficiencia de lo privado sobre lo pblico se ha demostrado
estadstica e incluso cientficamente como falsa.
http://www.comz.org/wp-content/uploads/2012/07/Estudio.pdf
http://www.lamarea.com/2014/10/15/estudios-academicos-que-demuestran-las-ventajas-de-lo-publico-frente-
lo-privado/
http://lacienciaysusdemonios.com/2014/05/06/la-sanidad-privada-con-animo-de-lucro-es-ineficaz-
y-peligrosa-ademas-de-cara/
http://www.cmaj.ca/content/170/12/1817.long
http://www.cmaj.ca/content/170/12/1814
http://www.pique.at/reports/pubs/PIQUE_SummaryReport_Download_May2009.pdf
http://www.jaimelago.org/node/82
http://unctad.org/es/Docs/tdr2011_sp.pdf
http://www.suomenpankki.fi/pdf/157800.pdf
http://www.cbaeconomia.com/teaching/macroIII/public%20bank%20lending.pdf
La ONU, organismos internacionales, estudios privados, meta-anlisis de empresas privadas, etc. la

conclusin est probada definitivamente: la gestin pblica en un entorno neutral es ms eficiente y deseable
que una privada.
Fin de la cuestin.
Buenas noches.
Comentario por Javier Requena Gonzlez 15 octubre 2014 @ 21:29
10. Hasta Keynes, la doctrina econmica bsica, heredada del liberalismo del siglo XIX era: que el Estado no toque
nada de la economa, que se la carga, que de eso no entiende, y tiende a la corrupcin, y que para tener crecimiento
econmico y prosperidad hay que dejar a la empresa y a los empresarios libres, que son ellos los que saben lo que se
hacen y son los que crean la riqueza.
No recuerdo jams leer a Adam Smith, destacado liberal del XVIII, decir algo semejante. S que es verdad que en el
siglo XIX surgen lo que hoy conocemos como los libertarianos el fusionismo entre conservadurismo y
liberalismo. Pero esto se va desarrollando en cierta medida con Spencer (que adems no ignores que lo mezclaban
con darwinismo social, que tampoco es liberal). Todo lo que comentas al respecto se podra resumir en esto:
liberalismo es gobierno limitado y controlado, pero discrepo. El liberalismo nunca fue de limitar el gobierno
sino de conseguir mtodos o formas para proteger ciertos derechos (estos por cierto son relativos tambin y que
nadie me venga a decir [no va por ti] que los derechos en su concepto son los mismos cada siglo o dcada.
Comentario por Enrique Ferrer Alsina 13 noviembre 2014 @ 00:02
RSS feed for comments on this post.
Lgica, sentido comn y Ciencia... a hostias, si hace falta.
M en bsico
ndice de artculos
Sobre esta pgina y su autor
Normas para poder comentar (es obligatorio leerlas y cumplirlas)
Sobre el estilo de este blog y normas para solicitar artculos
El Proyecto Venus contrastado.
El neoliberalismo contrastado.
La escuela austraca contrastada.
Economic Girls (webcomic).
Categor as
Conspiraciones
Economa
General
sindicalismo
Sociologa
Si deseas suscr ibir te a las actualizaciones del blog:
RSS - Entradas
RSS - Comentarios
Seguir El diario de Chemazdamundi.
Entr adas recientes

Anlisis de las ventajas y desventajas de un sistema de reserva bancaria de 100% (full reserve banking). La
escuela de Austria contrastada: pseudociencia en Economa (VI). Qu intereses tienen los austracos para
proponer un sistema de full reserve banking.
Es el marxismo cientfico? Una crtica cientfica (no poltica) al marxismo. Un ejemplo: cmo se demostr
cientficamente que la Teora Laboral del Valor de Karl Marx es falsa. Por qu no se considera al marxismo
como una opcin econmica eficiente en el mundo acadmico y cientfico de la Economa (y de otras ramas
de la Ciencia como las Matemticas, la Psicologa, la Biologa o la Neurologa).
El neoliberalismo contrastado (V). Ensayo sobre el neoliberalismo.
El Proyecto Venus contrastado (3 parte). Anlisis profesional y tcnico de las caractersticas de el Proyecto
Venus (PV) y de la Economa Basada en Recursos (EBR). Son ciertas, fiables y estn refrendadas por el
mtodo cientfico?
La escuela de Austria contrastada: pseudociencia en Psicologa! (V) Es cierto el meme internetero que
dice que Friedrich Hayek descubri la Psicologa cognitiva y/o el conexionismo? Es cierta la alabanza del
psiclogo Steven Pinker hacia Hayek? Los peligros de la falacia de autoridad.
Entr adas M s Vistas

Anlisis de las ventajas y desventajas de un sistema de reserva bancaria de 100% (full reserve banking). La
escuela de Austria contrastada: pseudociencia en Economa (VI). Qu intereses tienen los austracos para
proponer un sistema de full reserve banking.
El neoliberalismo contrastado (V). Ensayo sobre el neoliberalismo.
El Proyecto Venus contrastado (3 parte). Anlisis profesional y tcnico de las caractersticas de el Proyecto
Venus (PV) y de la Economa Basada en Recursos (EBR). Son ciertas, fiables y estn refrendadas por el
mtodo cientfico?
Es el marxismo cientfico? Una crtica cientfica (no poltica) al marxismo. Un ejemplo: cmo se demostr
cientficamente que la Teora Laboral del Valor de Karl Marx es falsa. Por qu no se considera al marxismo
como una opcin econmica eficiente en el mundo acadmico y cientfico de la Economa (y de otras ramas
de la Ciencia como las Matemticas, la Psicologa, la Biologa o la Neurologa).
La escuela austraca contrastada.
Comentar ios recientes
Francisco Jos Ugart en El neoliberalismo contrastado

chemazdamundi en Nacimiento, crecimiento y cumb
chemazdamundi en Falacias econmicas (III): la
chemazdamundi en Nacimiento, crecimiento y cumb
javierikito en Nacimiento, crecimiento y cumb
Amigos
xito social Seduccin natural, sociabilidad y relaciones.
Chamanomics Bitcora de una banquera jud estudiante de Economa.
CJCblog El blog de un luchador incansable argentino en contra dela religin psicoanalista
De Avanzada Si hay un blogger ateo y escptico ms combativo que yo, es el del colombiano David Osorios.
El diario cada vez menos privado de Natsu El blog de mi mujer, Isabel Guzmn. En l podris encontrar el
ndice de Zeitgeist contrastado.
El socilogo irrelevante Sociologa y ciencia social en serio y sin pelos en la lengua.
El Templo del Mal Qu alegra cuando me dijeron vamos a la casa de Satn.
La Secta del Dotor Matriss Partmanos la caja de risa con la Secta del Dotor Matriss. Humor
anticonspiranoico y antimagufos.
Sabidura Hertica
Titonesit Daniel Garca os demostrar que las ciencias sociales TAMBIN son ciencias.
Atesmo
Alerta religin
Foro ateo
Foro Iniciativa Atea (antiguo CyberAteos)
La pulga snob
Sabidura Hertica
Sin Dioses
Unin de Ateos y Librepensadores
Blogs de escepticismo y ciencia

Alerta pseudociencia
Asociacin Escptica de Chile
Magufos!
Crculo escptico
Ciencia en el siglo XXI
Ciencia Kanija
El Marplatense Escptico
El retorno de los charlatanes
El tablero intelectual Visualizacin de la cultura como una partida en la que todos jugamos. Bitcora de un
qumico con tanta cultura somo sentido crtico cientfico.
Homnidos
La aldea irreductible
La ciencia es bella
La ciencia y sus demonios
La lista de la vergenza
La pizarra de Yuri
Las penas del agente Smith
Magonia
MagufobustersTM
Mala Ciencia
No me hagas pensar
Sabidura Hertica
Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.

Economia - Varios - El Neoliberalismo Contrastado - II

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Economia - Varios - El Neoliberalismo Contrastado - II

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

El diar io de Chemazdamundi.

Filed under: Economa chemazdamundi @ 00:54

Anter ior ar tculo.

2. Cmo se lleg al neoliber alismo?

2.1. Qu er a lo que haba antes del neoliber alismo. El keynesianismo.

2.1.2. Vida y cur r iculum de K eynes.

2.1.3. Fundamentos y apor taciones bsicas del keynesianismo.

2.1.5. El fin de Br etton Woods y del keynesianismo.

2. Cmo se lleg al neoliberalismo?

Los historiadores llaman a esto el movimiento pendular de la Histor ia.

2.1. Qu era lo que haba antes del neoliberalismo. El keynesianismo.

John Maynard Keynes. Foto: United Press International.

La Economa (especialmente la economa actual), no se entiende sin Keynes.

2.1.2. Vida y curriculum de K eynes.

El curriculum de este hombre es sencillamente impresionante.

2.1.3. Fundamentos y aportaciones bsicas del keynesianismo.

Pero no nos vayamos por las ramas ni adelantemos acontecimientos.

-L os Acuer dos de Br etton Woods.

2.1.5. El fin de Bretton Woods y del keynesianismo.

Esa nueva filosofa econmica fue el neoliber alismo.

S el primero en decir que te gusta.

El neoliberalismo contrastado (V). El neoliberalismo contrastado (IV). El neoliberalismo, la crisis econmica

Comentario por Tote 15 julio 2009 @ 19:47

d) Decir MENTIRAS NO AYUDA a abrir los ojos: al contrario, LO DIFICULTA. A qu me ayuda a m el

e) Sobre lo de alarmar a la gente.

a) YO, pedazo DE IMBCIL, estoy CRITICANDO a los malos de verdad, describiendo

b) AQU te digo lo que hago y CMO CRITICO a los malos de verdad.

a) ESO MISMO: Lo que A TI te parece, NO lo QUE ES.

d) Ooooobviamente, con las SEIS (uooo-o-oh, CUNTAS) conclusiones DE MIERDA, genricas y

Y aprende a escribir, joder!!! Que tienes QUINCE faltas lingsticas.

Ni UNA, macho, no has dao NI UNA.

Comentario por chemazdamundi 15 julio 2009 @ 21:00

Comentario por Tote 16 julio 2009 @ 21:17

Menudo egocentrico estas hecho chaval. Se nota que eres un fracasado.

Yo soy un fracasado? YO?

T s que eres un perdedor

Oye Se puede hacer ms el ridculo?

Friki sin vida social?

si te revienta que te repitan lo mismo 500 veces TE JODES!!!!

Y luego si quieres contestas, o los ignoras.

Anda y vete a matarte a pajas, perdedor.

LO CUAL TE INCLUYE A TI EN ESE POPULACHO, SEGN HAS CONSTRUIDO ESA FRASE.

Comentario por chemazdamundi 19 julio 2009 @ 15:18

Comentario por Tote 23 julio 2009 @ 16:46

No es ya tanto que me d credibilidad a m como que te la quita A TI.

Andaaaaa, anda, que te has cubierto de gloria

En fin, lo de siempre owned. A ver si con ese lenguaje te enteras

Comentario por chemazdamundi 23 julio 2009 @ 17:16

4. Excelente aporte y sntesis-como el resto de la serie de relatos histricos-.

Si Keynes es mi santro patrono.Tobin es su principal monaguillo

Comentario por Sugarat Otrosojos 3 febrero 2012 @ 01:16

No he hablado TODAVA de Tobin.

Voy por orden cronolgico.

Pues te quedaste con un tesoro.

No pierdas esa referencia NUNCA.

Recuerda: somos cientficos sociales.

Emmm es un intento valiente y muy simptico

Necesita de mucho ms trabajo y perfeccionamiento.

Comentario por chemazdamundi 5 febrero 2012 @ 02:19

Comentario por Sugarat Otrosojos 5 febrero 2012 @ 13:36

evaluamos su coherencia interna buscando inconsistencias.y si an as no las vmos intentamos un modelo

De eso se trata elmtodo cientfico en suma, en la carrera continua en post de un mejor

Y si no que se lo digan a Modigliani..