DERECHO PROCESAL CIVIL - DICIEMBRE 2012

Coordinacin de Legislacin y Jurisprudencia

INTERS SUPERIOR DEL MENOR. SU CONCEPTO.

En trminos de los artculos 4o., prrafo octavo, de la Constitucin Poltica de los

Estados Unidos Mexicanos; 3 de la Convencin sobre los Derechos del Nio,
ratificada por Mxico y publicada en el Diario Oficial de la Federacin el 25 de
enero de 1991; y 3, 4, 6 y 7 de la Ley para la Proteccin de los Derechos de Nias,
Nios y Adolescentes, los tribunales, en todas las medidas que tomen relacionadas
con los menores, deben atender primordialmente al inters superior del nio;
concepto que interpret la Corte Interamericana de Derechos Humanos (cuya
competencia contenciosa acept el Estado Mexicano el 16 de diciembre de 1998) de
la siguiente manera: "la expresin inters superior del nio ... implica que el
desarrollo de ste y el ejercicio pleno de sus derechos deben ser considerados como
criterios rectores para la elaboracin de normas y la aplicacin de stas en todos los
rdenes relativos a la vida del nio".

Clave: 1a./J., Nm.: 25/2012 (9a.)

Amparo directo en revisin 908/2006. 18 de abril de 2007. Unanimidad de cuatro

votos. Ausente: Jos de Jess Gudio Pelayo. Ponente: Olga Snchez Cordero de
Garca Villegas. Secretario: Heriberto Prez Reyes.

Amparo directo en revisin 1475/2008. 15 de octubre de 2008. Unanimidad de

cuatro votos. Ausente: Jos de Jess Gudio Pelayo. Ponente: Jos Ramn Cosso
Daz. Secretaria: Dolores Rueda Aguilar.

Amparo en revisin 645/2008. 29 de octubre de 2008. Mayora de cuatro votos.

Disidente: Jos de Jess Gudio Pelayo. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretario:
Jaime Flores Cruz.

Amparo directo en revisin 1187/2010. 1o. de septiembre de 2010. Cinco votos.

Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Secretarios: Ana Mara Ibarra Olgun y
Javier Mijangos y Gonzlez.

Amparo directo en revisin 2076/2012. 19 de septiembre de 2012. Cinco votos.

Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretario: Alejandro Garca Nez.

Tesis de jurisprudencia 25/2012 (9a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto
Tribunal, en sesin privada de veintiuno de noviembre de dos mil doce.
 DERECHO PROCESAL CIVIL - DICIEMBRE 2012
Coordinacin de Legislacin y Jurisprudencia

Tipo: Jurisprudencia por Reiteracin de Criterios

SOCIEDAD DE CONVIVENCIA. AL CONSTITUIR UN ACTO JURDICO

FORMAL, NO PUEDE DARSE POR TERMINADA SIN EL AVISO A LA
AUTORIDAD ANTE LA QUE SE REGISTR Y RATIFIC (LEGISLACIN
DEL DISTRITO FEDERAL).

El registro de una sociedad de convivencia, al igual que su modificacin y adicin,

requiere el cumplimiento de diversas formalidades, entre ellas, conforme a los
artculos 6 a 10 de la Ley de Sociedad de Convivencia para el Distrito Federal,
constar por escrito, que debe ser ratificado y registrado personalmente por ambos
convivientes, acompaados por dos testigos mayores de edad, ante la Direccin
General Jurdica y de Gobierno del rgano Poltico Administrativo donde se
establezca el hogar comn, instancia que acta como autoridad registradora,
adems de ser quien enva un ejemplar del escrito al Archivo General de Notaras.
As, los derechos de los convivientes previstos en los artculos 13 y 14 de la ley
citada se generan a partir de la suscripcin de la sociedad, por ejemplo, el deber
recproco de proporcionarse alimentos y los derechos sucesorios. Por su parte, el
artculo 24 del citado ordenamiento prev que, en caso de terminacin, cualquiera
de los convivientes debe dar aviso por escrito del hecho a la autoridad registradora
del rgano Poltico Administrativo del hogar en comn, la que deber hacer del
conocimiento de dicha situacin al Archivo General de Notaras y notificarla al
otro conviviente en un plazo no mayor de 20 das hbiles, excepto cuando sea a
consecuencia de la muerte de alguno de los convivientes, circunstancia en la que se
exhibir el acta de defuncin correspondiente ante la autoridad registradora;
asimismo, seala que cuando la terminacin la produzca la ausencia de alguno de
los convivientes, la autoridad lo notificar por estrados. As, de una interpretacin
sistemtica de la legislacin citada, debe entenderse que la sociedad de convivencia
constituye, a partir de su registro, un acto jurdico formal que no puede darse por
terminado sin el aviso a la misma autoridad que particip en su suscripcin, pues
al estar debidamente constituida, registrada y ratificada, no es nicamente una
relacin de hecho sino de derecho, de ah que la ley prevea un procedimiento
especfico para terminarla; de manera que slo con el aviso de terminacin y su
notificacin al otro conviviente en el plazo establecido por la propia ley puede
afirmarse que ha terminado definitivamente. Lo anterior es as, porque debe
distinguirse entre lo que significa concluir una relacin afectiva, sujeta a
subjetividades diversas, y la manifestacin expresa e indudable de terminar una
sociedad de convivencia entre dos personas, quienes realizaron determinadas
 DERECHO PROCESAL CIVIL - DICIEMBRE 2012
Coordinacin de Legislacin y Jurisprudencia

formalidades para su constitucin y registro, y que deben realizar otras para

finalizarla. En esta lgica, resulta explcita la intencin del legislador de construir
un marco jurdico que contemple, proteja y genere certeza a las diversas formas de
convivencia; razn por la que este objetivo de formalidad y seguridad jurdica,
requiera del cumplimiento de la obligacin impuesta por el citado artculo 24, en el
sentido de dar el aviso de terminacin a la autoridad registradora cuando se
pretenda disolver la sociedad, pues ser esta instancia la que notifique dicha
determinacin al otro conviviente para que ste pueda ejercer las acciones
previstas, por ejemplo, para tener derecho a una pensin alimenticia conforme al
numeral 21 de la legislacin invocada.

Clave: 1a. , Nm.: CCLXXXIV/2012 (10a.)

Amparo directo 47/2012. 19 de septiembre de 2012. Cinco votos. Ponente: Jos

Ramn Cosso Daz. Secretaria: Teresita del Nio Jess Lcia Segovia.

Tipo: Tesis Aislada

REQUISITOS PROCESALES BAJO LA PTICA CONSTITUCIONAL DE LOS

DERECHOS HUMANOS.

Aunque doctrinal y jurisprudencialmente se afirmaba, con carcter general y sin

discusin, la naturaleza de derecho pblico de las normas procesales, consideradas
de cumplimiento irrenunciable y obligatorio, debe considerarse que con motivo de
la reforma constitucional de junio de dos mil once, en la actualidad es en la
finalidad de la norma, que tiene que mirarse en funcin del valor justicia, donde
radica el carcter de derecho pblico de los requisitos procesales. Por ello, ser
competencia del legislador, de la jurisdiccin ordinaria y de la jurisdiccin
constitucional, en su caso, velar porque los requisitos procesales sean los
adecuados para la obtencin de los fines que justifican su exigencia, para que no se
fijen arbitrariamente y para que respondan a la naturaleza del proceso como el
camino para obtener una tutela judicial con todas las garantas. Y si la ley no
contempla expresamente esta flexibilidad, ello no ser obstculo para que el
juzgador interprete y aplique la norma de una manera diversa a la prescrita, en
aras de encontrar un equilibrio entre seguridad jurdica y justicia. De aqu se
destaca la regla: flexibilizar lo procesal y privilegiar lo sustantivo.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO.
 DERECHO PROCESAL CIVIL - DICIEMBRE 2012
Coordinacin de Legislacin y Jurisprudencia

Clave: I.3o.C., Nm.: J/1 (10a.)

Amparo directo 180/2012. Polica Auxiliar del Distrito Federal. 12 de abril de 2012.
Unanimidad de votos. Ponente: Vctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretario:
Karlo Ivn Gonzlez Camacho.

Amparo directo 210/2012. Servigas del Valle, S.A. de C.V. 12 de abril de 2012.
Unanimidad de votos. Ponente: Vctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretario:
Karlo Ivn Gonzlez Camacho.

Amparo directo 226/2012. Polica Auxiliar del Distrito Federal. 19 de abril de 2012.
Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez Ramos. Secretaria: Ana Lilia Osorno
Arroyo.

Amparo directo 239/2012. Polica Auxiliar del Distrito Federal. 26 de abril de 2012.
Unanimidad de votos. Ponente: Vctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretaria:
Mara Estela Espaa Garca.

Amparo directo 412/2012. 21 de junio de 2012. Unanimidad de votos. Ponente:

Vctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretaria: Mara Estela Espaa Garca.

Tipo: Jurisprudencia por Reiteracin de Criterios

VA. BAJO LA PTICA CONSTITUCIONAL DE LOS DERECHOS

HUMANOS, ES UN PRESUPUESTO PROCESAL SUBSANABLE POR EL
JUZGADOR.

Aunque tradicionalmente la va, entendida como la manera de proceder en un

juicio al seguir determinados trmites, ha sido clasificada como un presupuesto
procesal absoluto y, por tanto, insubsanable, en la actualidad bajo la ptica
constitucional de los derechos humanos, esa apreciacin debe considerarse
superada, pues el juzgador, en respeto al derecho fundamental a la tutela judicial
efectiva, consagrado tanto en el artculo 17 de la Constitucin Federal, como en el
diverso numeral 25 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, as
como a los principios de proporcionalidad, favorecimiento de la accin (pro
actione) y de conservacin de las actuaciones, en l contenidos, est obligado, de
oficio, a corregir su incorrecto sealamiento, con la nica limitante de indicar que
la medida es proporcional y razonable en atencin a las circunstancias
concurrentes, entre las que cabe identificar la diligencia y buena fe con que actu el
interesado, as como el hecho de que esa determinacin no le ocasiona a la parte
contraria una restriccin a sus garantas procesales. De otra manera, la va se
 DERECHO PROCESAL CIVIL - DICIEMBRE 2012
Coordinacin de Legislacin y Jurisprudencia

transformara en un requisito procesal enervante, contrario al espritu y finalidad

de la norma y a la mxima jurdica que reza "da mihi factum, dabo tibi jus",
conforme a la cual, corresponde al Juez, como perito en derecho, determinar si se
actualizan las hiptesis normativas que producen las consecuencias de derecho
pretendidas por el actor.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO.

Clave: I.3o.C., Nm.: J/2 (10a.)

Amparo directo 180/2012. Polica Auxiliar del Distrito Federal. 12 de abril de 2012.
Unanimidad de votos. Ponente: Vctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretario:
Karlo Ivn Gonzlez Camacho.

Amparo directo 210/2012. Servigas del Valle, S.A. de C.V. 12 de abril de 2012.
Unanimidad de votos. Ponente: Vctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretario:
Karlo Ivn Gonzlez Camacho.

Amparo directo 226/2012. Polica Auxiliar del Distrito Federal. 19 de abril de 2012.
Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez Ramos. Secretaria: Ana Lilia Osorno
Arroyo.

Amparo directo 239/2012. Polica Auxiliar del Distrito Federal. 26 de abril de 2012.
Unanimidad de votos. Ponente: Vctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretaria:
Mara Estela Espaa Garca.

Amparo directo 412/2012. 21 de junio de 2012. Unanimidad de votos. Ponente:

Vctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretaria: Mara Estela Espaa Garca.

Tipo: Jurisprudencia por Reiteracin de Criterios

ACTA DE REQUERIMIENTO DE PAGO, EMBARGO Y EMPLAZAMIENTO.

LAS CARACTERSTICAS EXTERNAS DEL BIEN INMUEBLE EN QUE SE
CONSTITUYE EL FEDATARIO, AS COMO LA MEDIA FILIACIN DE LA
PERSONA CON QUIEN ENTIENDE LA DILIGENCIA, CUANDO STA SE
NIEGA A IDENTIFICARSE, NO DEBEN HACERSE CONSTAR EN EL ACTA
RESPECTIVA EN CUALQUIER ETAPA DE LA DILIGENCIA, SINO QUE
DEBEN ASENTARSE AL MOMENTO EN QUE EL FEDATARIO SE CERCIORE
QUE ES EL DOMICILIO DE LA PERSONA BUSCADA, PARA DAR CERTEZA
 DERECHO PROCESAL CIVIL - DICIEMBRE 2012
Coordinacin de Legislacin y Jurisprudencia

Y SEGURIDAD DE QUE SE DESARROLL LEGALMENTE LA ACTUACIN

JUDICIAL.

Dado el principio de congruencia y certidumbre que debe regir el seguimiento de

la diligencia de requerimiento de pago, embargo y emplazamiento, se estima que
las caractersticas externas del inmueble en que se constituye el fedatario, as como
la media filiacin de la persona con quien entiende la diligencia, cuando sta se
niega a identificarse, no debe hacerse constar en cualquier momento de su
desarrollo, sino que debe establecerse al momento en que el fedatario judicial
refiri haberse constituido en el domicilio sealado en autos, y se cercior de que
es el domicilio de la persona buscada, por as indicarlo la nomenclatura de la calle
y manifestarlo la persona con la que se entendi la diligencia, y no al final del
emplazamiento, pues ello generara incertidumbre en cuanto al correcto
seguimiento de las etapas correspondientes.

DCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO.

Clave: I.11o.C., Nm.: 15 C (10a.)

Amparo en revisin 266/2012. Oswaldo Salvador Ortega lvarez. 23 de agosto de

2012. Unanimidad de votos. Ponente: Ivar Langle Gmez, secretario de tribunal
autorizado por la Comisin de Carrea Judicial del Consejo de la Judicatura Federal
para desempear las funciones de Magistrado. Secretaria: Argelia Romn Mojica.

Tipo: Tesis Aislada

APELACIN EN MATERIA CIVIL. PROCEDE CONTRA SENTENCIAS

DEFINITIVAS O RESOLUCIONES CUANDO EL ASUNTO SEA DE CUANTA
INDETERMINADA (CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO DE PUEBLA, VIGENTE A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2005).

De la lectura de la exposicin de motivos del Cdigo de Procedimientos Civiles

para el Estado de Puebla, vigente a partir del uno de enero de dos mil cinco, se
advierte que en materia de recursos el legislador los simplific para dejar dos, el de
apelacin y reclamacin. Por lo que toca al primero, el numeral 377 de dicha
legislacin establece como reglas para su procedencia las siguientes: a) Contra
sentencias definitivas o contra las resoluciones que sin decidir el fondo del negocio,
ponen fin a la instancia; y b) En los juicios de cuanta especfica, procede slo
cuando su inters exceda de quinientos das de salario mnimo vigente en la fecha
 DERECHO PROCESAL CIVIL - DICIEMBRE 2012
Coordinacin de Legislacin y Jurisprudencia

de interposicin en el lugar en que se ventile el procedimiento. En ese contexto,

debe entenderse que cuando lo que se demande en el juicio sean prestaciones
indeterminadas o no se traduzcan en una obligacin econmica, sino en una
declaracin judicial o de condena, entonces el asunto se traduce que no es de
cuanta especfica, por lo que atendiendo a las reglas sealadas en el referido
artculo, la sentencia de primera instancia que se dicte en esos trminos ser
reclamable en apelacin, por serle aplicable la primera hiptesis establecida en el
aludido numeral.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO

CIRCUITO.

Clave: VI.2o.C., Nm.: 27 C (10a.)

Amparo en revisin 363/2012. Mara Olga del Pilar Rosas Mora y otro. 18 de
octubre de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.
Secretario: Juan Carlos Corts Salgado.

Tipo: Tesis Aislada

COMPRAVENTA. CUANDO EL COMPRADOR HA PAGADO MS DE LA

MITAD DEL PRECIO DEL BIEN Y EL VENDEDOR LE RECLAMA LA
RESCISIN DEL CONTRATO, AQUL TIENE EL DERECHO A QUE SE
REFIERE EL ARTCULO 7.581 DEL CDIGO CIVIL DEL ESTADO DE
MXICO, QUE DEBE HACER VALER AL CONTESTAR LA DEMANDA, PUES
NO PUEDE DECRETARSE DE OFICIO POR EL JUZGADOR.

De la interpretacin literal del artculo 7.581 del Cdigo Civil del Estado de
Mxico, se advierte que el derecho de optar por pagar los abonos adeudados con
los daos, perjuicios y costas, para el comprador que haya pagado ms del
cincuenta por ciento del precio del bien cuando el vendedor le exija la rescisin, es
facultativo para aqul, ya que implica un reconocimiento del adeudo pendiente, y
su consecuente sancin, en el caso, el pago de daos, perjuicios y costas; de ah que
al tratarse de un derecho que implica a su vez adquirir obligaciones,
necesariamente tenga que hacerlo valer el comprador, no as el juzgador de manera
oficiosa, en el entendido de que debe hacerlo al contestar la demanda, para que as
el juicio verse sobre la cuantificacin de los daos, perjuicios y costas de referencia.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO

CIRCUITO.
 DERECHO PROCESAL CIVIL - DICIEMBRE 2012
Coordinacin de Legislacin y Jurisprudencia

Clave: II.4o.C., Nm.: 9 C (10a.)

Amparo directo 669/2012. Juan Alberto Garca Soto. 10 de septiembre de 2012.

Unanimidad de votos. Ponente: Jos Martnez Guzmn. Secretaria: Claudia Lissette
Montao Mendoza.

Tipo: Tesis Aislada

COMPRAVENTA. LA PROCEDENCIA DE LA ACCIN DE CUMPLIMIENTO

NO REQUIERE QUE SE ACREDITE QUE EL COMPRADOR SE CONSTITUY
EN MORA.

La accin de cumplimiento (o pago), estrictamente y a diferencia de la accin de

rescisin, no est encaminada a obtener la terminacin del contrato de
compraventa, por la mora del comprador en el cumplimiento de su obligacin,
sino nicamente que ste cubra el pago del precio, al haber cumplido el vendedor
con su obligacin consistente en la entrega de la cosa. Por tanto, para la
procedencia de esa accin slo debe demostrarse: a) la existencia del contrato; b) el
cumplimiento de las obligaciones del vendedor; c) que el pago no se haya
realizado en la fecha estipulada, es decir, est vencido; y, d) que previo
requerimiento del vendedor no hayan sido cubiertas. Lo anterior, en la inteligencia
de que dicho requerimiento puede hacerse vlidamente por medio del
emplazamiento a juicio, pues en trminos del artculo 259, fraccin IV, del Cdigo
de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, dicho emplazamiento produce
los efectos de una interpelacin judicial.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO.

Clave: I.3o.C., Nm.: 60 C (10a.)

Amparo directo 554/2012. Juan Manuel Villafae. 6 de septiembre de 2012.

Unanimidad de votos. Ponente: Vctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretario:
Karlo Ivn Gonzlez Camacho.

Tipo: Tesis Aislada

 DERECHO PROCESAL CIVIL - DICIEMBRE 2012
Coordinacin de Legislacin y Jurisprudencia

CONTRATO DE SEGURO. LA "COMUNICACIN AUTNTICA" A QUE

ALUDE EL ARTCULO 48 DE LA LEY RELATIVA, DEBE TRATARSE DE UN
ELEMENTO PALPABLE O TANGIBLE.

El referido precepto legal no seala los requisitos de forma que debe reunir la
comunicacin o aviso de rescisin del contrato, por lo que para dilucidar esa
cuestin, debe tomarse en cuenta que el contrato de seguro se rige por el principio
de buena fe de las partes. A su vez, de acuerdo al significado comn de los
vocablos "comunicacin" y "autntico", en relacin a la redaccin de dicho
numeral, se obtiene que la expresin "comunicacin autntica" parte de la premisa
de que es necesaria la existencia de una manifestacin o elemento palpable y
tangible, as como directo, a travs del cual la aseguradora da a conocer al
asegurado o sus beneficiarios, la determinacin final de rescindir el contrato. En
otras palabras, debe tratarse de un escrito, carta, telegrama o cualquier otra forma
de comunicacin, que refleje y ponga en evidencia la transmisin de informacin
entre los interesados y no as de terceras personas, que se traduzca en un elemento
de correspondencia por el que al reclamante se le den a conocer las causas de
rescisin del pacto, ya que al existir ese elemento, se da certeza de la existencia de
dicha comunicacin y del conocimiento a la parte aseguradora o sus beneficiarios
de la decisin adoptada por la aseguradora y de los motivos que sirven de
sustento; criterio que es acorde con el principio de buena fe que rige a las partes
contratantes porque mediante ese elemento tangible que generalmente ser de
forma escrita, se permite establecer de manera fehaciente, que el asegurado o sus
beneficiarios, tuvieron pleno conocimiento de las causas por las que la aseguradora
decidi rescindir el contrato y con ello, aqullos queden en aptitud de si lo estiman
procedente, controvertir dicha decisin. Para ello, el vocablo "comunicacin
autntica", tambin implica una notificacin fehaciente al reclamante, ya que slo
de esa manera podr ejercer su derecho de defensa en la va que estime pertinente.

DCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO.

Clave: I.11o.C., Nm.: 9 C (10a.)

Amparo directo 463/2012. Guadalupe Viridiana Cuevas Palacio. 13 de septiembre

de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Indalfer Infante Gonzales. Secretario:
Toms Zurita Garca. Tipo: Tesis Aislada