Sei sulla pagina 1di 4

EQUIVALENCIA ENTRE CONDUCTOS

Andr
es L. Granados M. - Enero, 2011
La idea de esta parte es la extender el concepto de perdidas que incluyan conductos abiertos y cerrados
manejando uidos incompresibles y de cualquier seccion de ujo. En el caso de conductos cerrados incluir el
manejo de ujos compresibles e incompresibles de igual manera.

CONDUCTOS EN REGIMEN LAMINAR

Conductos Cerrados
Para un conducto cerrado en regimen laminar de longitud L se establece que la perdida de presion
piezometrica Pf (para que no exista dependencia de la inclinacion del conducto) por friccion viscosa se
calcula como
L U2
Pf = g hf hf = f
D 2g
sindo hf las perdidas distribuidas a lo largo del conducto y donde le factor de friccion f en funci
on del n
umero
de Reynolds IReD se estima como
64 U D
f= IReD =
IReD

con D denotando el di ulica Rh = A/S


ulico que es D = 4Rh , es cuatro veces la relacion hidra
ametro hidra /
(
area de ujo entre permetro mojado).
Para este tipo de ujo del tipo axisimetrico circular la fuerza motriz es el gradiente de presion
piezometrica constante favorable al ujo

P Pf
= =
z L

De la ecuacion de Navier-Stokes sobrevive s


olo el termino axial en funci on radial r [0, R],
on del la posici
on vz = u(r) es
cuya soluci
 
1 u
0=+ r u(r) = (R2 r2 )
r r r 4

La velocidad media se obtiene integrando el caudal volumetrico Q como

Q R2 D2 Rh2 1
U= = = = = Umax
A 8 32 2 2

lo que conrma el valor de f arriba y lo que es conocida como la ecuacion de Hagen-Poiseuille.

Conductos Abiertos
Para los conductos abiertos en regimen laminar se hace un desarrollo similar que para los cerrados solo
que en el caso particular de canales con ancho innito (b ). En un recorrido L horizontal del canal las
perdidas distribuidas se establecen como

h f = L So So = tan

siendo el angulo que forma el fondo del canal con la horizontal.


Para este tipo de ujo plano la fuerza motriz es la componente especca de la fuerza de gravitaci
on
inclinada constante favorable al ujo
= g sen

1
De la ecuacion de Navier-Stokes sobrevive s
olo el termino inclinado paralelo al fondo en funci
on de la posici
on
y [0, h] perpendicular al mismo, cuya solucion v = u(y) es
 
d2 u y
0=+ 2 u(y) = y h
dy 2

La velocidad media paralela al ujo se obtiene integrando el caudal volumetrico Q como

3 3 4 2
Q h = U Y = h = gSo Y cos = h = 2 Umax
=U U
b 3 3 3 3

con Y = D/4 la profundidad vertical del canal (D = 4Rh es el di ametro hidraulico, con Rh = Y = h/ cos
la relacion hidra
ulica para un canal de ancho innito) y U = U h/Y = U cos la velocidad media horizontal.
De acuerdo a lo antes dicho y reordenando la expresion para la velocidad media, se obtiene que las
perdidas distribuidas por unidad de longitud horizontal es

hf 1 U2 1 96
= So = f f= 4
L D 2g cos IReD

lo que da comparando con el caso de conducto cerrado circular la siguiente equivalencia en el regimen laminar

Ucanal (2/3) Utuberia fcanal (3/2) ftuberia

La igualdad se establece cuando se desprecia el efecto del cos 1. El coeciente 96 se convierte en 56 para
un canal triangular simetrico de angulo recto [Chow,1959], por lo que el factor de 1.5 de la ecuacion de la
derecha se reduce a 0.875.

CONDUCTOS EN REGIMEN TURBULENTO

Conductos Cerrados
Para conductos cerrados al expresion para perdidas distribuidas es la ecuacion de Darcy-Weisbach

L U2
Pf = g hf hf = f
D 2g

exactamente la misma que el caso laminar por denici


on. Relamente esta ecuacion no es mas que la denici
on
de un n
umero de Euler Cf
f w R P
Cf = = 1 2 w =
4 2 U
2 z

denominado coeciente de friccion de Fanning con tauw siendo el esfuerzo cortante medio en la pared del
conducto (para el caso circular en equilibrio R es el radio). En la ecuacion de Darcy-Weisbach el factor de
fricci
on se estima bastante bien con la correlacion de Colebrook
 
1 a /D a = 2.52
= 2 log +
f IReD f b b = 3.71

donde el valor = ks es la rugosidad equivalente a la Nikuradse. Esta ecuacion est


a representada en lo que
se conoce como el diagrama de Moody mostrado a continuaci on

2
Figura 1. Diagrama de Moody.

La ecuacion anterior es asint


otica al valor
  2 2
b
ft = lim f = log
IReD /D

que es el valor del factor de fricci


on cuando el n
umero de Reynolds tiende al innito.

Conductos Abiertos
Para los conductos abiertos uniforme en regimen turbulento es extensivo el uso de la ecuacion de Chezy
 2
1 U
So =
Rh C

acompa
nada de la correlaci
on de Manning para el coeciente de fricci
on C

3 g
C= g IReD = Rh U (Laminar)
6 3
1/6
Rh
C= Manning (Turbulento)
n

donde n es una rugosidad equivalente del fondo del canal que oscila entre los valores 0.01 y 0.15 ( = 1 para
el sistema metrico internacional = MKS). Para el regimen laminar faltara un factor de cos2 para que la

3
expresion de arriba fuese identica a la que se analiz
o en el regimen laminar para canales abiertos. Existe una
correlacion que afecta el exponente del n umero de Reynolds de la siguiente forma (Pavlovsky,1925)

Rh 
C = = 2.5 n 0.13 0.75 Rh ( n 0.10)
n

ulica Rh . Esta expresi


dependiendo tanto de la rugosidad n, como de la relacion hidra on es ampliamente
usada en lo que anteriormente era la U.R.S.S.
Una compararci on entre la ecuacion de Darcy-Weisbach y la ecuacion de Chezy nos da la siguiente
correspondencia entre el factor y el coeciente de friccion

L U2 f 8g
hf = f = So L w = U 2 = g So Rh D = 4 Rh C=
D 2g 8 f

siendo D el di
ametro hidra ulico, que en el caso de la tubera circular coincide con su di
ametro de igual
manera. Metiendo la correlacion de Manning dentro de la de Chezy se obtiene la siguiente expresion nal
donde se ha preferido usar el caudal volumetrico Q en lugar de la velocidad

 2 4/3  2
1 Un S
/ Qn A5/3 So
So = 4/3
= Q = U A = CA(Rh So )1/2 =
Rh A10/3 n S /
2/3

En el caso general con el exponente esto sera

 2 2+1  2
1 Un S/ Qn A+1.5 So
So = = Q = U A = CA(Rh So )1/2 =
Rh2+1 A2+3 n S/ +0.5

Insertando el factor ft de la correlacion de Colebrook dentro de la correlaci


on de Manning se pueden
establecer equivalencia entre ambas rugosidades como
 
 b D1/6
C =4 2g log =
/D n 32

donde se hace evidente que el adimensionamiento de la rugosidad n debe hacerse con D1/6 / g. Esta equiv-
alencia se ha hecho bajo la hip
otesis de que la correlacion de Manning, as como la de ft , se han establecido
para IReD . Una vez hecha la mencionada equivalencia entre n y  se puede especular sobre la validez
de la ecuaciones de Darcy-Weisbach-Colebrook para canales abiertos.