A continuacin se muestran las ventas de cuatro tipos de bateras diferentes a lo largo de un mes.

Compruebe si existe alguna diferencia en las ventas medias entre los diferentes tipos de bateras, us
VENTAS SEGN EL TIPO DE BATERIA
BAT1 BAT2
1500 1200
1500 2100
1800 1200
1800 2100
1800 1500
2100 1800
1800 1800
2100 1500
a) Elaborar el planteamiento de la hiptesis nula y la hiptesis alternativa
b) Realizar el anlisis de los resultados.

Anlisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma
BAT1 8 14400
BAT2 8 13200
BAT3 8 14100
BAT4 8 13200

ANLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad
Entre grupos 143437.5 3
Dentro de los grupos 2058750 28

Total 2202187.5 31

ANALISIS
El valor critico de f es mayor que f por lo tanto, se rechaza la H0 y se acepta H1, es decir
existe diferencia significativa en las ventas entre las diferentes tipos de baterias.
 lo largo de un mes.
es tipos de bateras, use una significancia del 7%.
N EL TIPO DE BATERIA
BAT3 BAT4
2100 1200
1500 1800
1500 1800
2100 1800
1800 1500
1800 1800
1800 1500
1500 1800
y la hiptesis alternativa.

H0
Promedio Varianza
NO EXISTE DIFERENCIA SIGNIFICATIVA EN LAS VENTAS DE L
1800 51428.5714
1650 128571.429
1762.5 62678.5714 H1
1650 51428.5714
SI EXISTE DIFERENCIA SIGNIFICATIVA EN LAS VENTAS MEDI

Promedio de los cuadrados F Probabilidad Valor crtico para F

47812.5 0.65027322 0.5894180318 2.946685266
73526.7857142857

acepta H1, es decir que si

s de baterias.
EN LAS VENTAS DE LAS DEIFERENTES TIPOS DE BATERIA.

EN LAS VENTAS MEDIAS ENTRE LOS DIFERENTES TIPOS DE BATERIA

1. El nmero de bacterias por unidad de volumen, presentes en una poblacin despus de un cierto nmero de
en la siguiente tabla:

X: N de horas 0 1
Y: N de bacterias 12 19

Calcula:
a) Las medias y desviaciones tpicas de las variables, nmero de horas y nmero de bacterias.
b) La covarianza de la variable bidimensional.
c) El coeficiente de correlacin.
d) La recta de regresin de Y sobre X.
e) La relacin es directa o inversa por qu?

a) horas bacterias
Media 2.5 33.8
Desviacion 20.18

b)
X: N de horas Y: N de bacterias
X: N de horas 2.9166666667
Y: N de bacterias 30.5833333333 339.4722222222

Formula
Covarianza M. 30.5833333333

c)
X: N de horas Y: N de bacterias
X: N de horas 1
Y: N de bacterias 0.9719396455 1

Formula
Coef.de.correl 0.9719396455

d)

ECUACION DE LA RECTA
70

60
f(x) = 10.4857142857x + 7.619047619
50
R = 0.9446666745
40

30

20
 60
f(x) = 10.4857142857x + 7.619047619
50
R = 0.9446666745
40

30

20

10

0
0 1 2 3 4 5 6

e)
Es relacion directamente proporcional
n despus de un cierto nmero de horas, viene expresado

2 3 4 5
22 34 54 62

mero de bacterias. x
0
1
2
3
4
5
horas y bacterias
13.5333333333
Resumen

Estadsticas de la regresin
Coeficiente de corre 0.9719396455
Coeficiente de det 0.9446666745
R^2 ajustado 0.9308333431
Error tpico 5.3081249492
Observaciones 6

ANLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados
Regresin 1 1924.128571429
Residuos 4 112.7047619048
Total 5 2036.833333333

Coeficientes Error tpico

Intercepcin 7.619047619 3.8417387881
x 10.4857142857 1.2688845602
6
 y
12
19
22
34
54
62

Promedio de los cuadrados F Valor crtico de F

1924.1285714286 68.2891668075 0.00117003
28.1761904762

Estadstico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%

1.9832289594 0.1183635409 -3.04732923 18.2854244722
8.263725964 0.0011700281 6.96272596 14.0087026119
Inferior 95,0%
Superior 95,0%
-3.04732923 18.2854245
6.96272596 14.0087026
 Un estudio de las propiedades de armaduras conectadas con placas metlicas para soportar techos (
Light-Gauge Metal Connector Plates, Forest Products J., 1979: 39-44) dio las siguientes observaciones
(klb/pulg) de tramos de placa de 4, 6, 8, 10 y 12 pulg.

4: 309.2 409.5 311.0 326.5 316.8 349.8 309.7

6: 402.1 347.2 361.0 404.5 331.0 348.9 381.7
8: 392.4 366.2 351.0 357.1 409.9 367.3 382.0
10: 346.7 452.9 461.4 433.1 410.6 384.2 362.6
12: 407.4 441.8 419.9 410.7 473.4 441.2 465.8

Tiene algn efecto la variacin de la longitud de placas en la rigidez axial promedio verdadera? Form

4 6 8 10 12
309.2 402.1 392.4 346.7 407.4
409.5 347.2 366.2 452.9 441.8
311 361 351 461.4 419.9
326.5 404.5 357.1 433.1 410.7
316.8 331 409.9 410.6 473.4
349.8 348.9 367.3 384.2 441.2
309.7 381.7 382 362.6 465.8

Anlisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
4 7 2332.5 333.214286 1338.6981
6 7 2576.4 368.057143 816.362857
8 7 2625.9 375.128571 433.799048
10 7 2851.5 407.357143 1981.12286
12 7 3060.2 437.171429 675.855714

ANLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados de
Promedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Entre grupos 43992.5514 4 10998.1379 10.4827262 1.9580E-005
Dentro de los 31475.0314 30 1049.16771

Total 75467.5829 34
etlicas para soportar techos (Modeling Joints Made with
dio las siguientes observaciones de ndice de rigidez axial

xial promedio verdadera? Formule y pruebe las hiptesis

H0=no existe diferencia significativa en la rigidez axial segn la longitud de la

H1= existe diferencia significativa en la rigidez axial segn la longitud de las p

rechazamos la hipotesis nula y aceptamos la hipotesis alternativa ya que el va

F 10,48 es mayor al valor citrico F 2,69 y decimos que existe diferencias signifi
en la rigidez axial segn la longitud de las placas

Valor crtico para F

2.68962757
axial segn la longitud de las placas
al segn la longitud de las placas

esis alternativa ya que el valor

que existe diferencias significativa
 x y
189 402
190 404
208 412
227 425
239 429
252 436
257 440
275 447
293 458
308 469 las ventas para el ao 2001 seran de
316 469 475 mil dolares
325 475.420723 2001
1.
FORMULA y=0,53x+301,79 475.420723
COEF.DE.COREL 0.99828672
quiere decir que la variabale tienen una fuerte ralacion
x y
x 1
y 0.99828672 1
Resumen

Estadsticas de la regresin
Coeficiente de0.99828672
Coeficiente d 0.99657637
R^2 ajustado 0.99619596
Error tpico 1.47544785
Observacione 11

ANLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF Valor crtico de F
Regresin 1 5703.13476 5703.13476 2619.78653 2.0825E-012
Residuos 9 19.5925173 2.17694636
Total 10 5722.72727

Coeficientes Error tpico Estadstico t Probabilidad Inferior 95%

Intercepcin 301.786028 2.65090731 113.842543 1.5809E-015 295.789259
x 0.5342606 0.01043807 51.1838503 2.0825E-012 0.51064804
crtico de F

Superior 95%Inferior 95,0%

Superior 95,0%
307.782797 295.789259 307.782797
0.55787315 0.51064804 0.55787315
 1 2
control 50 65
25mg 49 47
50mg 20 59
100mg 20 23
125mg 18 30

Anlisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma
control 12 683
25mg 12 570
50mg 12 565
100mg 12 269
125mg 12 261

ANLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad
Entre grupos 12372.9333333333 4
Dentro de los grupos 9680 55

Total 22052.9333333333 59
 H0= no existe diferencia significativa en el co

H1= existe diferencia significativa en el contro

3 4 5 6 7
72 46 38 29 70
30 62 62 60 19
64 61 28 47 29
38 31 27 16 27
22 26 31 11 15

el promedio de parasitos en los peces sin

en los peces que se le administro medica
por lo tanto quiere decir que el medicam

Promedio Varianza
56.9166666667 279.537879 rechazamos la hipotesis nula y aceptamo
47.5 224.818182 al valor citrico de F por lo tanto decimos
47.0833333333 238.628788 de parasitos sugun la dosis de medicame
22.4166666667 60.6287879
21.75 76.3863636

Promedio de los cuadrados F ProbabilidadValor crtico para F

3093.2333333333 17.5751894 2.409E-09 2.539688635
176
encia significativa en el control de parasitos segn la dosis administrada

cia significativa en el control de parasitos segn la dosis administrada

8 9 10 11 12
85 72 40 57 59
28 56 62 55 40
41 60 57 61 38
18 22 12 24 11
12 31 36 16 13

arasitos en los peces sin medicamento es de 56,92 mientras que

se le administro medicamento el promedio mas bajo es de 21.75
re decir que el medicamento si es efectivo contra los parasitos

potesis nula y aceptamos la hipotesis alternativa ya que el valor de F es mayor

F por lo tanto decimos que si existe diferencia significativa en el control
un la dosis de medicamento administrado