Medios de Prueba en El Código Procesal Penal

1
COM EN TARIOS A L AS DISPOSIC ION ES GEN ERAL ES DE LOS M EDIOS DE

PRU EBA
EN EL CDIGO PROC ESAL PEN AL DE COSTA RICA
Fe d e r i c o C a m p o s - C a l d e r n
D e f e n s o r P b l i c o d e l Po d e r J u d i c i a l d e C o s t a R i c a
E s p e c i a l i s t a Pe n a l d e l Po s g r a d o e n A d m i n i s t r a c i n d e J u s t i c i a
Universidad Nacional, Heredia, Costa Rica
Juan Durn-Ramrez
C o o r d i n a d o r d e l P r o g r a m a d e Fo r m a c i n I n i c i a l p a r a J u e c e s
C o n s e j o N a c i o n a l d e l a J u d i c a t u r a d e l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a d e E l S a l v a d o r. E s p e c i a l i s t a Pe n a l
d e l Po s g r a d o e n A d m i n i s t r a c i n d e J u s t i c i a
Universidad Nacional, Heredia , Costa Rica.
INTRODUCCIN
S e a fi rm a q u e l a f u n c i n d e l p ro c e s o p e n a l e s l a s o l u c i n d e u n c o n fl i c t o e n t re l o s
i n t e re s e s d e l i n d i v i d u o c o n l a s o c i e d a d 1 y q u e , d e n t ro d e l m i s m o , s e p re t e n d e l a
re c o n s t r u c c i n d e u n h e c h o , q u e t e n d r p o r o b j e t o e s t a b l e c e r n o u n a s im p l e v e r d a d
f o r m a l 2 , s i n o l a v e r d a d m a t e r i a l o r e a l 3 , s i e n d o e s e s u fi n i n m e d i a t o 4 . Po r e l l o , u n a d e l a s
a c t i v i d a d e s t r a s c e n d e n t e s p a r a t a l fi n e s p re c i s a m e n t e l a a c t i v i d a d p ro b a t o r i a , a fi n d e
q u e p u e d a n fi j a r s e l o s h e c h o s f u n d a m e n t a d o re s d e l a s p re t e n s i o n e s d e l a s p a r t e s 5 ,
a c t i v i d a d q u e s e c o n s i d e r a c o m o u n a d e l a s g a r a n t a s p ro c e s a l e s m s im p o r t a n t e s 6 ,
c o n c e b i d o e l p ro c e s o p e n a l d e n t ro d e u n m o d e l o g a r a n t i s t a y d e n t ro d e l E s t a d o
C o n s t i t u c i o n a l y D e m o c r t i c o d e D e re c h o.
D e a h q u e s e a re l e v a n t e e l e s t u d i o y a n l i s i s d e l a p r u e b a a p a r t i r d e l a s c o n c e p c i o n e s
d o c t r i n a r i a s y e l t r a t a m i e n t o q u e l e h a n d a d o t a n t o e l l e g i s l a d o r c o s t a rr i c e n s e c o m o l a
jurisprudencia constitucional y penal.
A p a r t i r d e t a l m a rc o t e r i c o c o n c e p t u a l , s e a n a l i z a r n l a s d i s p o s i c i o n e s g e n e r a l e s d e l o s
m e d i o s d e p r u e b a e n e l C d i g o Pro c e s a l Pe n a l d e C o s t a R i c a , d e u n a f o rm a t a x a t i v a , d e
l o s a r t s . 1 8 0 a l 1 8 5 , e n e l q u e s e h a r re f e re n c i a a c o n c e p c i o n e s d o c t r i n a r i a s y
jurisprudenciales a partir de una perspectiva crtica.
1.- OBJETIVIDAD DE LA PRUEBA
A r t . 1 8 0 . - O b j e t i v i d a d . E l M i n i s t e r i o P b l i c o y l o s Tr i b u n a l e s t i e n e n e l d e b e r d e
p ro c u r a r p o r s l a a v e r i g u a c i n d e l a v e rd a d m e d i a n t e l o s m e d i o s d e p r u e b a p e rm i t i d o s ,
c u m p l i e n d o e s t r i c t a m e n t e c o n l o s fi n e s d e l a p e r s e c u c i n p e n a l y l o s o b j e t i v o s d e l a
investigacin.
1
V l e z M a r i c o n d e , A l f r e d o , D e r e c h o P r o c e s a l P e n a l , To m o I , L e r n e r , C r d o v a , 3 E d i c i n , 1
Re i m p r e s i n , 1 9 8 1 , p . 1 5 . J a u c h e n , E d u a r d o M . , L a p r u e b a e n m a t e r i a p e n a l , Ru b i n z a l - C u l z o n i
E d i t o r e s , S a n t a Fe , A r g e n t i n a , 1 9 9 2 , p . 1 1 .
2
Ve r c o m e n t a r i o s d e L l o b e t a l c i t a r a B e t t i o l , p a r a q u i e n t a l d i s t i n c i n c a r e c e d e s e n t i d o . L l o b e t
Ro d r g u e z , J a v i e r , P r o c e s o p e n a l c o m e n t a d o , I m p r e n t a y L i t o g r a f a M u n d o G r fi c o , S a n J o s , 1 9 9 8 ,
pp. 439-440.
3
Ve r Fe r r a j o l i , Lu i g i , D e r e c h o y R a z n , t e o r a d e l g a r a n t i s m o p e n a l , Tr o t t a , M a d r i d , 1 9 9 7 , p . 5 0 .
4
C a ff e r a t a N o r e s , J o s I . , L a p r u e b a e n e l p r o c e s o p e n a l , D e p a l m a , B u e n o s A i r e s , 1 9 8 8 , p . 5 . V l e z
M a r i c o n d e , A l f r e d o , D e r e c h o P r o c e s a l P e n a l , To m o I I , p p . 9 7 y 1 2 2 y s s . M a i e r a fi r m a q u e l a
aver iguacin de la ve rdad histrica como meta del proceso penal es proveniente del sistema
i n q u i s i t i v o ; y c r i t i c a f u e r t e m e n t e l a p o s i c i n d e q u e s t a s e a u n o d e l o s fi n e s d e l a f u n c i n j u d i c i a l
del Estado, puesto que desaparecido el principio de in dubio pro reo, esta equiparacin entre
j u s t i c i a y v e r d a d p i e r d e , a l m e n o s , s u c a r c t e r d e g a r a n t a i n d i v i d u a l , y q u e u n a a fi r m a c i n c o m o
l a d e l a u t o r r e fi r i n d o s e a V l e z M a r i c o n d e n o s c o n d u c i r a a a fi r m a r q u e , i r r e m e d i a b l e m e n t e ,
quien comete un ilcito penal culpablemente, debe necesariamente sufrir pena ; Maier, Julio B.J.,
D e r e c h o P r o c e s a l P e n a l , To m o I , E d i t o r e s d e l Pu e r t o s . r. l . , 2 E d i c i n , B u e n o s A i r e s , 1 9 9 6 , p . 6 6 3 ,
nota 344.
5
C l a r i O l m e d o , J o r g e ; D e r e c h o P r o c e s a l , To m o I I , E s t r u c t u r a d e l p r o c e s o , D e p a l m a , B u e n o s A i r e s ,
1991, p. 148.
6
Fe r r a j o l i , Lu i g i , o b r a c i t a d a , p p . 6 1 0 y s s .
C O M E N TA R I O S A L A S D I S P O S I C I O N E S G E N E R A L E S D E L O S M E D I O S D E P R U E B A E N E L C D I G O P R O C E S A L P E N A L D E C O S TA R I C A
2
1 . 1 . - O fi c i a l i d a d y e s t a ta l i d a d d e l p r o c e s o p e n a l y d e l a p r u e b a
E l l e g i s l a d o r , e n e l a r t . 1 8 0 C P P, h a c e re f e re n c i a d i re c t a y ex p re s a t a n t o a l M i n i s t e r i o
P b l i c o c o m o a l o s Tr i b u n a l e s , c o m o d e s t i n a t a r i o s d e t a l re g u l a c i n l e g a l . E l l o , p a r t i e n d o
d e l a n o c i n d e l s u b p r i n c i p i o d e E s t a t a l i d a d c o m o p a r t e d e l p r i n c i p i o d e O fi c i a l i d a d ,
d e n t ro d e l o s P r i n c i p i o s f u n d a m e n t a l e s d e l a r e l a c i n p r o c e s a l p e n a l 7 , c o m o h a n s i d o
f o rm u l a d o s d o c t r i n a r i a m e n t e p o r V l e z M a r i c o n d e y re l a t i v i z a d o s e n e l C d i g o Pro c e s a l
Pe n a l c o s t a rr i c e n s e v i g e n t e 8 .
E l l o e s a s p o rq u e , c o m o s e a l a V l e z M a r i c o n d e ,
. . . e l p ro c e s o p e n a l e s o b r a d e l o s rg a n o s e s t a t a l e s ( ) p o rq u e e l E s t a d o n o p u e d e d e j a r
l i b r a d o a e l l o s ( l o s p a r t i c u l a re s ) l a a c t u a c i n d e l a l e y re p re s i v a , n i s i q u i e r a e n c u a n t o a l
e j e rc i c i o d e l a a c c i n p e n a l q u e p ro v o c a e l d e l a j u r i s d i c c i n 9 , s i e n d o s i g n i fi c a t i v a p a r a l a
e s t r u c t u r a d e l p ro c e s o , l a d i v i s i n f u n c i o n a l e n t re fi s c a l a , p o l i c a y t r i b u n a l 1 0 .
1.2.- Objetividad e imparcialidad
Ta n t o e l M i n i s t e r i o P b l i c o c o m o l o s Tr i b u n a l e s t i e n e n n o s l o e l d e b e r d e o b j e t i v i d a d y ,
c o m o c o n s e c u e n c i a d e e l l o , d e l a im p a r c i a l i d a d 1 1 , a u n c u a n d o re s p e c t o d e l M i n i s t e r i o
P b l i c o s u e n e c o n t r a d i c t o r i o e l q u e s e l e ex i j a q u e s e a p a r t e i m p a rc i a l , p u e s C om p a r t e
7
V l e z M a r i c o n d e c l a s i fi c a c o m o P r i n c i p i o s f u n d a m e n t a l e s d e l a r e l a c i n p r o c e s a l p e n a l , e n t r e s
g r a n d e s b l o q u e s , l o s q u e s e r e fi e r e n a l P r i n c i p i o d e O fi c i a l i d a d o d e c o n t e n i d o m a t e r i a l
( E s t a t a l i d a d , O fi c i o s i d a d , L e g a l i d a d , I n d e c l i n a b i l i d a d d e l a a c c i n , i m p r o r r o g a b i l i d a d d e l a
j u r i s d i c c i n y l a i n d i s p o n i b i l i d a d d e l a p r e t e n s i n ) , e l P r i n c i p i o d e v e r d a d r e a l o d e fi n a l i d a d
inmediata (Inmediacin de la prueba oralidad, continuidad, identidad fsica del juzgador,
publicidad del debate, impulso e investigacin judicial autnoma, libertad de prueba, comunidad
de prueba y libre conviccin) y el Principio de invio labilidad de la defensa o de act ividad defensiva
(Intervencin, contradiccin, imputacin, intimacin originaria, ampliacin de la acusacin,
intimacin complementaria , corre lacin entre acusacin y sentencia o congruencia , reparacin del
d a o y m o t i v a c i n d e l a s e n t e n c i a ) . V l e z M a r i c o n d e , A l f r e d o , D e r e c h o P r o c e s a l P e n a l , To m o I I ,
....pp. 173-243.
8
E s t o s P r i n c i p i o s y a n o s o n a b s o l u t o s e n e l a c t u a l C d i g o Pr o c e s a l Pe n a l v i g e n t e ; d e a h q u e s e
a fi r m e q u e e r a n a p l i c a b l e s a l C d i g o d e 1 9 7 3 , y a d e r o g a d o , p u e s e l C d i g o Pr o c e s a l Pe n a l v i g e n t e
h a a d o p t a d o u n a s e r i e d e i n s t i t u c i o n e s q u e n o s l o c o n s t i t u y e n e xc e p c i o n e s a t a l e s p r i n c i p i o s , s i n o
q u e c o n s t i t u y e n r e g l a s g e n e r a l e s q u e l o s c o n t r a r a n c o m p l e t a m e n t e : A s , f r e n t e a l Pr i n c i p i o d e
O fi c i a l i d a d y s u b p r i n c i p i o s d e E s t a t a l i d a d , o fi c i o s i d a d , e t c . , e x i s t e m a y o r p ro t a g o n i s m o d e l a
vc tima a trav s de su participacin directa o a travs del querellante , la conciliac in, o lo que se
ha dado en llamar la tercera va del derecho penal, como lo es la reparacin del dao; de igual
f o r m a , e l M i n i s t e r i o P b l i c o p u e d e p r e s c i n d i r d e l a p e r s e c u c i n p e n a l m e d i a n t e l o s c r i t e r i o s d e
o p o r t u n i d a d , e t c . ; f r e n t e a l p r i n c i p i o d e Ve r d a d R e a l , c o n e l p r o c e d i m i e n t o a b r e v i a d o l a v e r d a d
ya no depende de una reconstruccin mediante la prueba, sino que tal verdad queda al
c o n s e n t i m i e n t o d e l a s p a r t e s ( Fi s c a l a , I m p u t a d o ) s e m e j a n t e a l p l e a b e a r g i n i n g n o r t e a m e r i c a n o .
I n s t i t u c i n c r i t i c a d a p o r Fe r r a j o l i a l t o c a r e l t e m a d e l a l e g i t i m i d a d d e m o c r t i c a d e l j u e z a p a r t i r d e
su funcin cognoscitiva y decisora, sealando: () me parecen inaceptables y peligrosas para las
g a r a n t a s d e l j u s t o p r o c e s o y, s o b r e t o d o , d e l p r o c e s o p e n a l , l a s d o c t r i n a s c o n s e n s u a l i s t a s y
discursivas de la verdad que nacida en el contexto de disciplinas muy diferentes, como la
fi l o s o f a d e l a s c i e n c i a s n a t u r a l e s ( Ku h n ) o l a fi l o s o f a m o r a l o p o l t i c a ( H a b e r m a s ) a l g u n o s
p e n a l i s t a s q u e r r a n i m p o r t a r a h o r a e n e l p r o c e s o p e n a l , q u i z p a r a j u s t i fi c a c i n d e e s a s
instituciones aberrantes que son las negociaciones sobre la pena. En efecto, ningn consenso ni
el de la mayora, ni el del imputado puede valer como criterio de formacin de prueba. Las
garantas de los derechos no son derogables ni disponibles. () , en Derechos y garantas. La ley
d e l m s d b i l , Tr o t t a , M a d r i d , 1 9 9 9 , p p . 2 7 . Fi n a l m e n t e , f r e n t e a l p r i n c i p i o d e i n v i o l a b i l i d a d d e l a
defensa, los supuestos de prueba preconsti tuida y anticipos de prueba, deva lan en algunos casos
la defensa materia l o tcnica, pero especialm ente los casos en que la ley les da valor a las
diligencias policiales.
9
Ibdem, p. 178.
10
C f r. Ti e d e m a n n , K l a u s , y o t r o s , e n I n t r o d u c c i n a l D e r e c h o P e n a l y a l D e r e c h o P e n a l P r o c e s a l ,
Ariel , 1 Edicin, Barcelona, 1989, p. 178.
11
C r u z C a s t r o , Fe r n a n d o , E l M i n i s t e r i o P b l i c o e n e l N u e v o C d i g o Pr o c e s a l Pe n a l C o s t a r r i c e n s e , e n
V. V. A . A . , R e fl e x i o n e s s o b r e e l n u e v o p r o c e s o p e n a l , I m p r e n t a y L i t o g r a f a M u n d o G r fi c o , S a n J o s ,
1996, p. 266.
3
e l fi s c a l l o s m i s m o s fi n e s q u e i n s p i r a n l a a c c i n d e l j u e z 1 2 y p o rq u e e l M i n i s t e r i o Fi s c a l n o
e s t e n f re n t a n d o d i re c t a m e n t e a l im p u t a d o , s i n o q u e s u m i s i n e s l a b s q u e d a d e l a
v e rd a d re a l y l a a p l i c a c i n o b j e t i v a d e l a l e y 1 3 .
L a o b j e t i v i d a d e s t re f e r i d a a q u e e l d a t o q u e f o rm e l a c o n v i c c i n e n e l j u e z o fi s c a l
( e l e m e n t o d e p r u e b a ) , s e a a j e n o a l c o n o c i m i e n t o p r i v a d o d e l j u e z o fi s c a l , y q u e s e a
i n c o r p o r a d o a l p ro c e s o e n f o rm a l e g a l , re s p e t n d o s e l a s g a r a n t a s c o n s t i t u c i o n a l e s y l a s
re g l a s p ro c e s a l e s d e i n c o r p o r a c i n d e p r u e b a s 1 4 ; y e n l a s re s o l u c i o n e s j u d i c i a l e s s l o
p o d r n a d m i t i r s e c o m o o c u rr i d o s l o s h e c h o s o c i rc u n s t a n c i a s q u e h a y a n s i d o a c re d i t a d o s
mediante pruebas objetivas, lo que impide que aqullas sean fundadas en elementos
puramente subjetivos15.
E l d e b e r d e o b j e t i v i d a d e s i m p u e s t o a d e m s a l M i n i s t e r i o P b l i c o , t a n t o e n e l a r t . 6 3
C P P 1 6 , c o m o e n l a Re g l a 1 3 b d e l a s D i re c t r i c e s d e N a c i o n e s U n i d a s p a r a l a a c t u a c i n d e
l o s fi s c a l e s 1 7 , y s e c o rre l a c i o n a c o n l a f u n c i n y fi n a l i d a d d e l d e f e n s o r , e n t a n t o q u e l a
ex i g e n c i a j u r d i c a d e o b j e t i v i d a d p o r fi s c a l a y t r i b u n a l , a u n c o n b u e n a v o l u n t a d d e t o d a s
l a s p e r s o n a s p a r t i c i p a n t e s , n o p u e d e im p e d i r e n c a d a c a s o p a r t i c u l a r q u e s e d e s l i c e n
e rro re s , s e p a s e n p o r a l t o a s p e c t o s exc u l p a t o r i o s o s e s i g a n , d e f o rm a p a rc i a l , f a l s a s
d i re c c i o n e s 1 8 .
Re s p e c t o a l o s Tr i b u n a l e s , e l a r t . 6 C P P d e C o s t a R i c a 1 9 p re s c r i b e t a l d e b e r ; s i n e m b a rg o ,
s i s e c o n f ro n t a t a l d i s p o s i c i n c o n e l a r t . 1 8 0 C P P , re s u l t a u n a c o n t r a d i c c i n q u e re s u l t a
s a l v a b l e s i s e i n s i s t e e n e l d e b e r d e im p a r c i a l i d a d q u e l e c o rre s p o n d e a l J u e z o Tr i b u n a l .
S i s e p a r t e d e l a i d e a q u e e l p ro c e s o p e n a l c o s t a rr i c e n s e re s p o n d e m s a u n m o d e l o
a c u s a t o r i o q u e i n q u i s i t i v o 2 0 , d e b e e n t e n d e r s e e n f o rm a re s t r i c t i v a e s e ro l d e l j u e z , e n l o
q u e s e re fi e re a l d e b e r d e p r o c u r a r p o r s l a i m p a r c i a l i d a d e n l a a v e r i g u a c i n d e l a
v e r d a d , q u e p re s c r i b e e l a r t . 1 8 0 C P P.
Lo a n t e r i o r p o rq u e e l j u e z n o e s t i t u l a r d e p re t e n s i n a l g u n a y p o rq u e e s p re c i s a m e n t e
una garanta constitucional para el ciudadano materializado en el imputado el que sea
12
Ibdem.
13
S o j o Pi c a d o , G u i l l e r m o , L o s p r i n c i p i o s g e n e r a l e s d e l M i n i s t e r i o P b l i c o c o n t e n i d o s e n s u L e y
O r g n i c a , e n V. V. A . A . , M i n i s t e r i o P b l i c o y R e f o r m a P r o c e s a l P e n a l , C o l e g i o d e A b o g a d o s d e C o s t a
Rica, San Jos, 1997, p. 21.
14
Jauchen, Eduardo M., La prueba, p. 26.

15
C a ff e r a t a N o r e s , J o s I . , L a p r u e b a , p . 5 .
16
Artculo 63. Objetividad. En el ejercicio de su funcin, el Ministerio Pblico adecuar sus actos a
un criterio objetivo y velar por el cumplimiento efectivo de las garantas que reconocen la
C o n s t i t u c i n , e l D e r e c h o I n t e r n a c i o n a l y e l C o m u n i t a r i o v i g e n t e s e n e l p a s y l a l e y. D e b e r
investigar no slo las circunstancias que permitan comprobar la acusacin, sino tambin las que
sirvan para eximir de responsabilidad al imputado; asimismo deber formular los requerimientos e
instancias conforme a ese criterio, aun a favor del imputado.
17
C o m o s e a l a L l o b e t a l r e f e r i r s e a d i c h a d i s p o s i c i n , l o s fi s c a l e s d e b e n p r o t e g e r e l i n t e r s
colectivo, actuar objetivamente, ponerle atencin de modo razonable a la situacin del imputado y
d e l a v c t i m a y t o m a r e n c u e n t a t o d a s l a s c i r c u n s t a n c i a s i m p o r t a n t e s , s e a n e n b e n e fi c i o o e n
p e r j u i c i o d e l i m p u t a d o . L l o b e t Ro d r g u e z , J a v i e r , P r o c e s o p e n a l , p . 2 7 5 .
18
Ti e d e m a n n , K l a u s , y o t r o s , o p . c i t . , p . 1 8 4 .
19
Artculo 6- Objetividad. Los jueces resolvern con objetividad los asuntos sometidos a su
conocimiento.Desde el inicio del procedimiento y a lo largo de su desarrollo, las autoridades
administrativas y judiciales debern consignar en sus actuaciones y valorar en sus decisiones no
solo las circunstancias perjudiciales para el imputado, sino tambin las favorables a l.Sern
funciones de los jueces preservar el principio de igualdad procesal y allanar los obstculos que
impidan su vigencia o lo debiliten.
20
S o b r e l o s a s p e c t o s i n q u i s i t i v o s d e l p r o c e s o p e n a l , e s p e r t i n e n t e r e s a l t a r e l i n i c i o d e l p ro c e s o
o fi c i o s o , p e r o s o b r e t o d o , e l c a r c t e r a c t i v o q u e t i e n e e l j u e z , c o m o s o n l a i n s t r u c c i n e
i n v e s t i g a c i n d e l c a s o , c o m o s e a l a H o u e d . Ve r , H o u e d Ve g a , M a r i o A . ; Fa l l a s Re d o n d o , D a v i d A . ;
S n c h e z Ro m e r o , C e c i l i a ; P r o c e s o P e n a l y D e r e c h o s f u n d a m e n t a l e s , I J S A , 1 E d i c i n , S a n J o s ,
1998, pp. 26-27.
4
i m p a rc i a l , c o m o t e r c e r o s u p r a p a r t e s q u e e s y , p o r l o t a n t o , n o l e c o rre s p o n d e a l p ro b a r
o a c re d i t a r l a s p re t e n s i o n e s d e l M i n i s t e r i o P b l i c o y v c t i m a , n i l a s d e l i m p u t a d o y s u
d e f e n s a . D e a h q u e a q u e l l a s f a c u l t a d e s d e o r d e n a r p r u e b a d e o fi c i o ( a r t . 3 2 0 , a r t . 3 5 5
C P P ) p o r p a r t e d e l j u e z e n s u s d i s t i n t a s e t a p a s , y q u e re s p o n d e n a l a i n v e s t i g a c i n
j u d i c i a l a u t n o m a 2 1 d e b e n s e r e j e rc i d a s c o n s u m a p r u d e n c i a , d e b i e n d o m a n t e n e r e n t o d o
c a s o e l d e b e r d e i m p a rc i a l i d a d q u e l e c o rre s p o n d e a l t r i b u n a l 2 2 .
Po r l o t a n t o , e s d i f e re n t e q u e s e ex i j a l a o b j e t i v i d a d a l j u e z e n s u s d e c i s i o n e s , e n c u a n t o a
q u e s u d e c i s i n d e b e f u n d a r s e e n u n d a t o ex t e rn o y o b j e t i v o n o s u b j e t i v o c o n b a s e e n
l o s d a t o s q u e h a n s i d o s u m i n i s t r a d o s a l p ro c e s o 2 3 , a q u e s t e a s u m a u n ro l a c t i v o e n e l
e s c l a re c i m i e n t o d e l a v e rd a d .
1.3.- La bsqueda de verdad real
L a v e r d a d r e a l o v e r d a d m a t e r i a l , c o n s t i t u y e e l n o r t e d e l p ro c e s o , s i e n d o u n o d e l o s
fi n e s d e l p ro c e s o y u n o d e l o s p r i n c i p i o s q u e l o i n f o rm a n 2 4 , p u e s l a a v e r i g u a c i n d e e s e
h e c h o h i s t r i c o s e r v i r a l fi n d e d e t e rm i n a r l a ex i s t e n c i a y c o m i s i n d e u n i n j u s t o y
d e d u c i r l a re s p o n s a b i l i d a d p e n a l y c i v i l c o m o c o n s e c u e n c i a d e l m i s m o. S i n e m b a rg o , c o m o
s e a l a e l Tr i b u n a l S u p re m o Fe d e r a l A l e m n ( BG H ), n o e s u n p r i n c i p i o d e l a L e y P r o c e s a l
Penal el que se tenga que investigar la verdad a cualquier precio 25 como lo constituy en
s u m om e n t o , d u r a n t e e l s i s t e m a i n q u i s i t i v o.
A l re s p e c t o Fe rr a j o l i 2 6 s e a l a q u e l a v e r d a d f o r e n s e l e j o s d e s e r u n a v e r d a d r e a l c o m o
e n u n c i a d o e p i s t e m o l g i c o , s t a n o p u e d e c o n fi rm a r s e c o n a b s o l u t a c e r t e z a , p u e s a u n l a s
c i e n c i a s ex a c t a s y l a s c i e n c i a s d e l s e r t i e n e n u n c o n o c i m i e n t o re l a t i v o q u e s e d e s t r u y e a
p a r t i r d e c a m b i o d e p a r a d i g m a c i e n t fi c o. Ya n o s e d i g a l a v e r d a d p r o c e s a l , c u y a
p o s i b i l i d a d d e e rro r j u d i c i a l e s m u c h s i m o m a y o r e n l a re c o n s t r u c c i n d e u n h e c h o
h i s t r i c o p a s a d o , p o r l o q u e n o p u e d e l l e g a r s e d e m a n e r a a b s o l u t a a l a v e rd a d re a l ,
a fi rm a n d o q u e l a v e rd a d d e l p ro c e s o e s u n a v e r d a d a p r o x i m a t i v a y p r o b a b i l s t i c a ,
m x i m e q u e s e t r a t a d e u n a v e r d a d n o rm a t i v a , p u e s e s u n a v e rd a d l i m i t a d a p o r u n a
s e r i e d e n o rm a s j u r d i c a s q u e c o n d i c i o n a n l a v a l i d e z d e e s a v e rd a d ( t a l e s c o m o l a s
p ro h i b i c i o n e s p ro b a t o r i a s c o m o l a t o r t u r a , e l a l l a n a m i e n t o i l e g a l , e t c . ) y q u e , p o r l o t a n t o ,
l i m i t a n e l c o n o c i m i e n t o d e e s a v e rd a d . Po r l o t a n t o , u n a v e rd a d j u d i c i a l q u e s e a c i e r t a ,
objetiva o absoluta, representa siempre la expresin de un ideal inalcanzable 27.
Pre c i s a m e n t e , l a v e rd a d p ro c e s a l e s u n a v e r d a d n o r m a t i v a p o r e s t a r l i m i t a d o e l
c o n o c i m i e n t o a e s o s d a t o s o e l e m e n t o s p ro b a t o r i o s , a a q u e l l o s q u e h a y a n c u m p l i d o c o n
l a s n o rm a s l e g a l e s re l a t i v a s a s u o b t e n c i n e i n c o r p o r a c i n a l p ro c e s o 2 8 .
21
Maier critica dicha facultad, pues no slo decolora la labor que cumplen los intervinientes en el
proceso, sino en general, el sistema del debate entre int ereses contrapuestos como camino de
bsqueda de la verdad procesal () ha contribuido a borrar ciertas caractersticas de la tarea del
tribunal judicial, imprescindibles para sostener la imparcialidad (falta de inters en la decisin del
caso) y su arribo a la decisin con la menor cantidad de prejuicios; () (y) se vincula con el
desprecio absoluto por el valor material de la voluntad de los protagonistas del caso., Maier, Julio
B.J. , op. cit. , 1996, p. 664, nota 345. A favor de tal poder: Jauchen, Eduardo M., La prueba, p.
26.
22
I b d e m , p p . 3 4 . Po r e l l o e s i m p o r t a n t e q u e l a s f u n c i o n e s d e i n v e s t i g a r y j u z g a r e s t n s e p a r a d a s ,
c o m o l o p r e s c r i b e l a Re g l a A . 2 . 1 d e l a s R e g l a s m n i m a s d e N a c i o n e s U n i d a s p a r a e l P r o c e d i m i e n t o
P e n a l o R e g l a s d e M a l l o r c a . Ve r t a m b i n , G o n z l e z Ro m e r o , D a n i e l , E l p r o c e d i m i e n t o
p r e p a r a t o r i o , e n V. V. A . A . , R e fl e x i o n e s s o b r e e l n u e v o p r o c e s o p e n a l , I m p r e n t a y L i t o g r a f a
M u n d o G r fi c o , S a n J o s , 1 9 9 6 . p p . 5 7 9 - 5 8 4 .
23
F l o r i n , E u g e n i o , D e l a s p r u e b a s p e n a l e s , To m o I , Te m i s , 2 Re i m p r e s i n d e l a 3 E d i c i n , S a n t a Fe
de Bogot, 1995, pp. 43-44, respecto de la funcin de probar y su distincin con conocimiento .
24
Maier, Julio B.J., Derecho Procesal Penal, op. cit., pp. 841 y ss.
25
S e n t e n c i a d e l 1 4 d e j u n i o d e 1 9 6 0 , c i t a d a p o r G m e z C o l o m e r , J u a n - Lu i s , E l p r o c e s o p e n a l
espaol, IJSA, 1 Edicin, San Jos, 1993, p. 8; y del mismo autor, El proceso penal Alemn.
Introduccin y normas bsicas , Bosch, Barcelona, 1985, p. 128.
26
Fe r r a j o l i , Lu i g i , o p . c i t . , p . 5 0 .
27
Ibdem.
28
5
Ta l e s n o rm a s l e g a l e s s o n d e d i f e re n t e r a n g o , u n a s q u e e m a n a n d i re c t a m e n t e d e l a
C o n s t i t u c i n ; o t r a s , d e l o s Tr a t a d o s d e D e re c h o s H um a n o s ; y o t r a s , d e r i v a d a s d e l a s l e y e s
s e c u n d a r i a s ; y q u e c o n s t i t u y e n e l b l o q u e d e g a r a n t a s e n e l p ro c e s o p e n a l .
A l re s p e c t o , B i n d e r 2 9 c l a s i fi c a t a l e s g a r a n t a s c o n s t i t u c i o n a l e s e n c u a t ro g r a n d e s b l o q u e s ,
c o m o s o n l a s g a r a n t a s b s i c a s ( j u i c i o p re v i o y p re s u n c i n d e i n o c e n c i a ) , l a s q u e i m p i d e n
l a m a n i p u l a c i n a r b i t r a r i a d e l p r o c e s o ( l e g a l i d a d d e l p ro c e s o , j u e z n a t u r a l , i n d e p e n d e n c i a
e i m p a rc i a l i d a d , i n v i o l a b i l i d a d d e l a d e f e n s a , n e b i s i n i d e m ), l a s q u e l i m i t a n e l p o d e r d e l
E s t a d o d e r e c o l e c t a r i n f o r m a c i n ( p ro h i b i c i n d e l a t o r t u r a , d e re c h o a n o d e c l a r a r c o n t r a
s mismo, inviolabilidad del domicilio e inviolabilidad de las comunicaciones) y las que
l i m i t a n e l u s o d e l a f u e r z a d u r a n t e e l p r o c e s o p e n a l ( exc e p c i o n a l i d a d d e l a d e t e n c i n
p ro v i s i o n a l o p r i s i n p re v e n t i v a ) .
C o m o c o n s e c u e n c i a d e e s a p re s u n c i n d e i n o c e n c i a 3 0 , t e n e m o s , a l m e n o s , t re s
consecuencias importantes: 1) Que una persona se considera inocente mientras no sea
d e c l a r a d a c u l p a b l e ( e s t a d o d e i n o c e n c i a ) ; 2 ) Q u e e l o b l i g a d o a p ro b a r e s e l a c u s a d o r o
M i n i s t e r i o P b l i c o , y n o e l i m p u t a d o ( O n u s p r o b a n d i i n c u m b i t a c t o r i ) ; y 3 ) E n c a s o d e d u d a
s e re s o l v e r l o f a v o r a b l e a l re o ( i n d u b i o p r o r e o , d e r i v a d o d e l p r i n c i p i o f a v o r r e i ).
1 . 4 . - A c t o s d e i n v es t i g a c i n y a c to s d e p r u e b a
Conceptos y acepciones de la prueba
O t ro a s p e c t o i m p o r t a n t e e s l a d i s t i n c i n e n t re a c t o s d e i n v e s t i g a c i n y a c t o s d e
p r u e b a , e n t e n d i d o s l o s p r i m e ro s c o m o a q u e l l o s q u e t i e n e n c o m o o b j e t o l a b s q u e d a d e
f u e n t e s d e i nf o r m a c i n 3 1 , q u e s e r v i r n e n l a b s q u e d a d e l a v e rd a d q u e s e p re t e n d e
e s c l a re c e r ; y l o s s e g u n d o s , l o s re l a t i v o s a l a p r u e b a j u d i c i a l p ro p i a m e n t e d i c h a .
E s i m p o r t a n t e t e n e r c l a ro e l c o n c e p t o d e p r u e b a , e n t e n d i d a e n s e n t i d o a m p l i o c o m o l o
q u e c o n fi r m a o d e s v i r t a u n a h i p t e s i s o a fi r m a c i n p r e c e d e n t e , a p a r t i r d e s u s d i s t i n t a s
n o c i o n e s , t a n t o v i s t a c o m o o b j e t o , rg a n o , m e d i o y e l e m e n t o d e p r u e b a , t a l c o m o l o h a
manejado la doctrina 32.
A s , c o n s t i t u y e o b j e t o d e p r u e b a , a q u e l l o s u s c e p t i b l e d e s e r p ro b a d o ; a q u e l l o s o b re l o
q u e d e b e o p u e d e re c a e r l a p r u e b a 3 3 . r g a n o d e p r u e b a , e l s u j e t o q u e p o r t a u n
e l e m e n t o d e p r u e b a y l o t r a n s m i t e a l p ro c e s o 3 4 . M e d i o d e p r u e b a , e l p ro c e d i m i e n t o
e s t a b l e c i d o p o r l a l e y t e n d i e n t e a l o g r a r e l i n g re s o d e l e l e m e n t o d e p r u e b a e n e l
p ro c e s o 3 5 . Y E l e m e n t o d e p r u e b a , o p r u e b a p ro p i a m e n t e d i c h a , t o d o d a t o o b j e t i v o q u e s e
i n c o r p o r a l e g a l m e n t e a l p ro c e s o , c a p a z d e p ro d u c i r u n c o n o c i m i e n t o c i e r t o o p ro b a b l e
a c e rc a d e l o s ex t re m o s d e l a i m p u t a c i n d e l i c t i v a 3 6 .
A s , l o s i n c i s o s p r i m e r o y s e g u n d o d e l a r t . 1 5 d e l C P P d e l a Re p b l i c a d e E l S a l v a d o r , s e a l a : A r t .
15.- Legalidad de la prueba.Los elementos de prueba slo tendrn valor si han sido obtenidos por
un medio lcito e incorporados al procedimiento conforme a las disposiciones de este Cdigo.No
tendrn valor los elementos de prueba obtenidos en virtud de una informacin originada en un
procedimiento o medio ilcito.
29
B i n d e r , A l b e r t o M . , I n t r o d u c c i n a l d e r e c h o p r o c e s a l p e n a l , A d - H o c s . r. l . , B u e n o s A i r e s , 1 9 9 3 , p p .
109-204.
30
Que constituye una presuncin iuris tantum, es decir, que admite prueba en contrario; ver
M o n t a s Pa r d o , M i g u e l n g e l , L a p r e s u n c i n d e i n o c e n c i a , A r a n z a d i , M a d r i d , 1 9 9 9 , p . 4 3 y s s .
31
M o r e n o C a t e n a , V c t o r , y o t r o s ; I n t r o d u c c i n a l D e r e c h o P r o c e s a l , Ti r a n t l o b l a n c h , Va l e n c i a , 1 9 9 5 .
32
C a ff e r a t a N o r e s , J o s I . , L a p r u e b a , p p . 1 4 y s s .
33
Ibdem., p. 22.
34
Ibdem., p. 20.
35
Ibdem., p. 21.
36
I b d e m . , p . 1 4 . C f r. t a m b i n : V l e z M a r i c o n d e , A l f r e d o , o p . c i t . , 1 9 8 1 , p . 3 4 1 y s s .
6
L a l e g a l i d a d d e l o s m e d i o s d e p r u e b a s e a n a l i z a r a c o n t i n u a c i n ; l o q u e i n t e re s a re s a l t a r
e s q u e l o s fi n e s d e l a i n v e s t i g a c i n n o s o n m s q u e e s c l a re c e r e l h e c h o h i s t r i c o o c u rr i d o ,
d e b i e n d o t e n e r t a n t o fi s c a l e s c o m o j u e c e s , e l d e b e r d e o b j e t i v i d a d e n s us d e c i s i o n e s ,
f re n t e a l o s i n t e r v i n i e n t e s e n e l c o n fl i c t o s o c i a l q u e o c a s i o n e l s u rg i m i e n t o d e l p ro c e s o y
l a i n t e r v e n c i n d e l o s a p a r a t o s d e p e r s e c u c i n y j u z g a m i e n t o.
2.- LEGALIDAD DE LA PRUEBA
A r t . 1 8 1 . - L e g a l i d a d d e l a p r u e b a . Lo s e l e m e n t o s d e p r u e b a s l o t e n d r n v a l o r s i h a n
s i d o o b t e n i d o s p o r u n m e d i o l c i t o e i n c o r p o r a d o s a l p ro c e d i m i e n t o c o n f o rm e a l a s
d i s p o s i c i o n e s d e e s t e C d i g o.
A m e n o s q u e f a v o re z c a a l i m p u t a d o , n o p o d r u t i l i z a r s e i n f o rm a c i n o b t e n i d a m e d i a n t e
t o r t u r a , m a l t r a t o , c o a c c i n , am e n a z a , e n g a o , i n d e b i d a i n t ro m i s i n e n l a i n t i m i d a d d e l
d o m i c i l i o , l a c o rre s p o n d e n c i a , l a s c o m u n i c a c i o n e s , l o s p a p e l e s y l o s a rc h i v o s p r i v a d o s , n i
i n f o rm a c i n o b t e n i d a p o r o t ro m e d i o q u e m e n o s c a b e l a v o l u n t a d o v i o l e l o s d e re c h o s
fundamentales de las personas.
2.1.- Elementos de prueba
A l a n a l i z a r e l a r t . 1 8 1 C P P , e l l e g i s l a d o r s e re fi e re ex p re s a m e n t e a e l e m e n t o s d e
p r u e b a , l o q u e , c o m o s e h a s e a l a d o a n t e r i o rm e n t e , e s l o t c n i c a m e n t e c o rre c t o , p u e s n o
s e re fi e re a l m e d i o d e p r u e b a o a o t r a s d e s u s a c e p c i o n e s a l c o n c e p t o d e p r u e b a , s i n o a l
d a t o o b j e t i v o s u s c e p t i b l e d e s e r v a l o r a d o , e s d e c i r , a l a p r u e b a p ro p i a m e n t e d i c h a .
Po r o t r a p a r t e , h a c e c o n d i c i o n a r e l v a l o r q u e p u e d a n t e n e r a que hayan sido

o b t e n i d o s e i n c o r p o r a d o s a l p ro c e d i m i e n t o c o n f o rm e a l a l e y.
C o n i n d e p e n d e n c i a d e l o s re q u i s i t o s d e ex i s t e n c i a y f o rm a d e l o s a c t o s p ro c e s a l e s , l o s
a c t o s d e p r u e b a , a d e m s , d e b e n re u n i r c i e r t o s re q u i s i t o s d e f o n d o a fi n d e q u e s e a n
v l i d o s , e s d e c i r , q u e s e a n e fi c a c e s d e p ro d u c i r e f e c t o s j u r d i c o s . Pa r a e l l o , l o s e l e m e n t o s
o d a t o s o b j e t i v o s c a p a c e s d e s u m i n i s t r a r i n f o rm a c i n a l p ro c e s o , d e b e n s e r o b t e n i d o s , a
travs de los actos de investigacin, como incorporados a travs de los medios de prueba
a l p ro c e s o , c o n re s p e t o a l o s l m i t e s l e g a l e s .
2.2.- La obtencin de la prueba
A l t r a t a r e l t e m a d e l a o b t e n c i n d e l a p r u e b a , e s t a m o s h a c i e n d o re f e re n c i a , c o m o y a s e
s e a l , a l o s a c t o s d e i n v e s t i g a c i n q u e c o m p re n d e n n o s l o l o s a c t o s e n s m i s m o s , s i n o
adems, las tcnicas y mtodos que se empleen para la bsqueda de esas fuentes de
i n f o rm a c i n .
E n t a l s e n t i d o , c o m o s e h a s e a l a d o a n t e s , l a b s q u e d a d e l a v e rd a d re a l n o p u e d e
re a l i z a r s e a c u a l q u i e r p re c i o , s i n o q u e , o b v i a m e n t e , e s e p o d e r e s t a t a l d e i n v e s t i g a c i n
e s t l i m i t a d o p o r l a C o n s t i t u c i n 3 7 , p o r l o s t r a t a d o s d e D e re c h o s H u m a n o s y p o r l a
legislacin secundaria.
En tal sentido, el tema de la legalidad de la prueba est ntimamente vinculado con la

p r u e b a i l c i t a 3 8 , q u e t i e n e , e n p r i m e r l u g a r , p ro h i b i c i o n e s d e r i v a d a s d e l o s d e re c h o s
f u n d a m e n t a l e s c o n s a g r a d o s e n l a C o n s t i t u c i n y, e n s e g u n d o l u g a r , u n a c o n n o t a c i n
p ro c e s a l , e n t a n t o s u s re p e rc u s i o n e s e n e l p ro c e s o p e n a l y e n l a p e r s e c u c i n d e l d e l i t o.
37
Pu e s t o q u e a l h a b l a r d e l o s r g a n o s d e p e r s e c u c i n p e n a l y d e l a j u r i s d i c c i n , e s t a m o s h a b l a n d o
de poderes constituidos, tales rganos ti enen no slo su competencia y sus atribuciones limi tadas,
s i n o q u e a d e m s e s t n s u j e t a s a c o n t r o l p o r o t r o s r g a n o s , p u e s , c o m o a fi r m a Ti n e t t i , e l c o n t r o l
c o n s t i t u y e u n a i d e a i n s e p a r a b l e d e l c o n c e p t o d e C o n s t i t u c i n ; Ti n e t t i , J o s A l b i n o , L o s
f u n d a m e n t o s d e l v a l o r n o r m a t i v o d e l a C o n s t i t u c i n , R e v i s t a d e C i e n c i a s J u r d i c a s N o . 2 , P R J , S a n
Salvador, 1992, pp. 198-199.
38
S o b r e l a n o c i n d e p r u e b a i l c i t a , ex i s t e n v a r i a s a c e p c i o n e s , t a l e s c o m o p r u e b a p r o h i b i d a ,
p r u e b a e s p u r i a , p r u e b a s i l e g a l e s , p r u e b a s i l e g t i m a s , e t c . Ve r A r m i j o , G i l b e r t , G a r a n t a s
constitucionales, prueba ilcita y la transicin al Nuevo Proceso Penal , Colegio de Abogados de
Costa Rica, San Jos, 1997.
7
2 . 3 L m i t es c o ns t i t u c i o n a l e s e n l a b s q u e d a d e l a v e r d a d r e a l
C o m o c o n n o t a c i n c o n s t i t u c i o n a l , l o s l m i t e s e n l a o b t e n c i n d e l a p r u e b a , p o d e m o s
a fi rm a r q u e s e o r i g i n a n d e l c o n c e p t o d e d i g n i d a d h u m a n a y d e l o s d e re c h o s
f u n d a m e n t a l e s c o n s a g r a d o s e n l a C o n s t i t u c i n ; s o b re t o d o , a l re c o n o c e r s e e s e m b i t o
i n f r a n q u e a b l e d e l a p e r s o n a h u m a n a f re n t e a l p o d e r e s t a t a l , a l m e n o s e n l a s
Constituciones de corte liberal 39.
Pe ro a d e m s d e e s e m b i t o i n f r a n q u e a b l e q u e c o n s t i t u y e n l o s d e re c h o s f u n d a m e n t a l e s , l a
C o n s t i t u c i n p l a s m a ex p re s a m e n t e p ro h i b i c i o n e s a l E s t a d o e n l a i n v e s t i g a c i n d e l o s
d e l i t o s , t a l c o m o s e e s t a b l e c e l o s a r t c u l o s 3 6 4 0 y 4 0 4 1 d e l a C o n s t i t u c i n Po l t i c a d e C o s t a
R i c a o e l i n c i s o t e rc e ro a r t . 1 2 d e l a C o n s t i t u c i n d e l a Re p b l i c a d e E l S a l v a d o r 4 2 . D e
i g u a l f o rm a, l o s i n s t r u m e n t o s i n t e rn a c i o n a l e s p l a s m a n e s e t i p o d e p ro h i b i c i o n e s , c o m o e l
a r t . 3 3 . a . 2 d e l a s R e g l a s M n i m a s d e l P r o c e s o P e n a l (R e g l a s d e M a l l o r c a ) 4 3 .
Po d r a m o s a fi rm a r q u e ex i s t e n t re s n i v e l e s d e l i m i t a c i o n e s a l a c o e rc i n p ro c e s a l e n l a
b s q u e d a d e f u e n t e s d e i n f o rm a c i n e n re l a c i n c o n l o s d e re c h o s f u n d a m e n t a l e s , a e f e c t o
d e q u e t a l e s a c t o s s e a n v l i d o s y p u e d a n s e r e fi c a c e s :
1 . - Lo s a b s o l u t a m e n t e p ro h i b i d o s 4 4 .
2 . - Lo s q u e re q u i e re n d e o rd e n j u d i c i a l q u e a u t o r i c e l a v i o l a c i n d e t a l e s d e re c h o s 4 5 .
3.- Aq u e l l o s p a r a re a l i z a r l o s c u a l e s ex i s t e l i b e r t a d , re q u i r i n d o s e n i c a m e n t e
f o rm a l i d a d e s l e g a l e s p a r a s u re a l i z a c i n , o b t e n c i n e i n c o r p o r a c i n a l p ro c e s o 4 6 .
2.4.- Lmites procesales en la bsqueda de la verdad real
S i b i e n e s t a s m e d i d a s t i e n e n s u f u n d a m e n t o e n l a C o n s t i t u c i n , l a s n o rm a s p ro c e s a l e s
c o n c re t i z a n t a l e s a c t u a c i o n e s , re g u l a n d o l a s f a c u l t a d e s , o b l i g a c i o n e s y p ro h i b i c i o n e s , e s
d e c i r , e s t a b l e c i e n d o l i m i t a c i o n e s t a n t o e n l o q u e re s p e c t a a l a p e r s o n a d e l i m p u t a d o ,
c o m o a s u s d e re c h o s f u n d a m e n t a l e s .
39
As, el derecho a la vida, a la integridad fsica y moral , a la libertad , a la intimidad y sus

manifestaciones (invio labilidad del domicilio y de la correspondencia y comunicaciones), a la
propiedad y posesin, etc.; ver , Carr i, Alejandro D., Garantas constitucionales en el proceso
penal, Hammurabi , Buenos Aires, 1997.
40
A R T C U LO 3 6 . - E n m a t e r i a p e n a l n a d i e e s t o b l i g a d o a d e c l a r a r c o n t r a s m i s m o , n i c o n t r a s u
cnyuge, ascendientes, descendientes o parientes colaterales hasta el tercer grado inclusive de
c o n s a n g u i n i d a d o a fi n i d a d .
41
A R T C U LO 4 0 . - N a d i e s e r s o m e t i d o a t r a t a m i e n t o s c r u e l e s o d e g r a d a n t e s n i a p e n a s p e r p e t u a s ,
n i a l a p e n a d e c o n fi s c a c i n . To d a d e c l a r a c i n o b t e n i d a p o r m e d i o d e v i o l e n c i a s e r n u l a .
42
Art. 12 inciso 3: Las declaraciones que se obtengan sin la voluntad de la persona carecen de
valor; quien as las obtuviere y empleare incurrir en responsabilidad penal.
43
No se tomarn en cuenta las pruebas obtenidas ilcitamente de manera directa o indirecta, que
quebranten derechos fundamentales. La vulneracin de esta prohibicin acarrear la nulidad de
pleno derecho de las resoluciones judiciales que las util icen ; citado por Armijo Sancho, Gilbert;
L l o b e t Ro d r g u e z , J a v i e r ; R i v e r o S n c h e z , J u a n M a r c o s ; N u e v o p r o c e s o p e n a l y C o n s t i t u c i n , I J S A ,
San Jos, 1998, 373.
44
A r m i j o c l a s i fi c a t a l e s m t o d o s p r o h i b i d o s d e l a s i g u i e n t e f o r m a : 1 . L a e n t r e v i s t a c o a c t i v a d e l
i m p u t a d o . 2 . Pr u e b a s o b t e n i d a s c o n v i o l a c i n d e d e r e c h o s f u n d a m e n t a l e s , s i e n d o d e d o s t i p o s : l a s
del maltrato fsico (tortura, tratos crueles, inhumanos o degradantes, maltratos fsicos, las
a m e n a z a s , l a s v e j a c i o n e s ) y l a s q u e e m p l e a n l a s u t i l e z a p a r a l o g r a r e l fi n p e r s e g u i d o ( e l e n g a o , l a
p r o m e s a o c o n c e s i n d e b e n e fi c i o s , c o n f e s i o n e s a n t e a g e n t e s e n c u b i e r t o s d e l a p o l i c a , e t c . ) . 3 .
M t o d o s c i e n t fi c o s p ro h i b i d o s : D e t e c t o r d e m e n t i r a s o p o l g r a f o d e Ke l l e r , n a r c o a n l i s i s o s u e r o s
d e l a v e r d a d , h i p n o s i s . Ve r , A r m i j o , G i l b e r t , G a r a n t a s c o n s t i t u c i o n a l e s , . . . , o p . c i t . , p p . 2 0 9 - 2 3 3 .
45
A r t c u l o 2 4 d e l a C o n s t i t u c i n Po l t i c a d e C o s t a R i c a .
46
En general, el resto de actos de investigacin que no revistan tales prohibiciones o condiciones.
8
Ta l e s e l c a s o d e l a s p ro h i b i c i o n e s q u e e s t a b l e c e e l a r t . 9 6 C P P 4 7 , s o b re t o d o , p o rq u e
c o n f o rm e a l m o d e l o d e i n t e rro g a t o r i o p o l i c i a l d e l s o s p e c h o s o , e l i m p u t a d o p u e d e s e r
i n t e rro g a d o l o q u e n o c o n s t i t u y e d e c l a r a c i n p a r a fi n e s d e i n v e s t i g a c i n , p o r l a p o l i c a ,
a n s i n l a p re s e n c i a d e s u d e f e n s o r , c o m o s e a l a A rm i j o 4 8 , c o n f o rm e a l a s f a c u l t a d e s d e
l o s a r t s . 2 8 6 l e t r a h 4 9 y 9 8 . 2 5 0 C P P.
To d a v a m s g r a v e re s u l t a e l t r a t a m i e n t o q u e d a e l a r t . 1 8 0 . 2 C P P d e C o s t a R i c a a l a
p r u e b a o b t e n i d a i l e g a l m e n t e , p u e d a s e r u t i l i z a d a c u a n d o f a v o re z c a a l i m p u t a d o 5 1 , p u e s s e
a b re l a p u e r t a p a r a q u e p u e d a t o r t u r a r s e y e s a i n f o rm a c i n p u e d a s e r u t i l i z a d a h a c i e n d o
re s p o n s a b l e a l i m p u t a d o , t a n t o c i v i l c o m o p e n a l m e n t e , p u e s s i h a c o n f e s a d o u n a l e g t i m a
defensa o un estado de necesidad, podra enjuiciarse ya que tal declaracin le podra
f a v o re c e r , a p e s a r d e h a b e r s i d o o b t e n i d a c o n i n f r a c c i n d e d e re c h o s f u n d a m e n t a l e s .
D e i g u a l f o rm a , l a s d i s p o s i c i o n e s q u e re g u l a n e l re g i s t ro de domicilio y otras
i n t e r v e n c i o n e s p o l i c i a l e s q u e re q u i e re n a u t o r i z a c i n j u d i c i a l .
2.5 Prueba ilcita y regla de exclusin 52
E n t e n d i d a l a p r u e b a i l c i t a , c o m o a q u e l l a q u e s e o b t i e n e c o n i n f r a c c i n d e d e re c h o s
f u n d a m e n t a l e s 5 3 , l a c o n s e c u e n c i a d e l a o b t e n c i n y e m p l e o d e l a m i s m a a c a rre a n o s l o
re s p o n s a b i l i d a d p e n a l , s i n o q u e , a d e m s , p a r a e f e c t o s p ro c e s a l e s , i m p l i c a l a exc l u s i n d e l
p ro c e s o d e d i c h a p r u e b a ; a s , s o n l a s l l a m a d a s p r o h i b i c i o n e s p r o b a t o r i a s , c u y o m s
a n t i g u o ex p o n e n t e l o f u e E rn s t B e l i n g 5 4 , l a c u a l f u e d e s a rro l l a d a c o m o r e g l a d e
e x c l u s i n 5 5 e n l a j u r i s p r u d e n c i a n o r t e a m e r i c a n a , a u n q u e y a e n A rg e n t i n a s e h a b a
a p l i c a d o d e s d e e l s i g l o p a s a d o e n e l c a s o C h a r l e s H e rm a n o s 5 6 .
47
A r t . 9 6 C P P. - P r o h i b i c i o n e s . E n n i n g n c a s o , s e l e r e q u e r i r a l i m p u t a d o j u r a m e n t o n i p r o m e s a d e
decir la verdad, ni ser sometido a ninguna clase de coaccin o amenaza, ni se usar medio alguno
para obligarlo, inducirlo o determinarlo a declarar contra su voluntad, ni se le formularn cargos ni
reconvenciones tendentes a obtener su confesin.Estarn prohibidas las medidas que menoscaben
la libertad de decisin del imputado, su memoria o la capacidad de comprensin y direccin de sus
actos, en especial, los malos tratos, las amenazas, el agotamiento, la violencia corporal, la
tortura, la administracin de psicofrmacos y la hipnosis. La promesa de una ventaja slo se
a d m i t i r c u a n d o e s t e s p e c fi c a m e n t e p r e v i s t a e n l a l e y. S i p o r l a d u r a c i n d e l a c t o s e n o t a n
signos de fatiga o falta de serenidad, la declaracin ser suspendida, hasta que desaparezcan. Las
preguntas sern claras y precisas; no estarn permitidas las capciosas o sugestivas y las
respuestas no sern instadas perentoriamente.
48
Armijo, Gilbert , Garantas consti tucionales,. .. , op. cit ., p. 203.

49
Art. 286. Atribuciones. La polica judicial tendr las siguientes atribuciones:() h) Entrevistar e
i d e n t i fi c a r a l i m p u t a d o r e s p e t a n d o l a s g a r a n t a s e s t a b l e c i d a s e n l a C o n s t i t u c i n y l a s l e y e s .
50
Artculo 98.- Facultades policiales. La polica no podr recibirle declaracin al imputado.()
P o d r e n t r e v i s t a r l o n i c a m e n t e c o n fi n e s d e i n v e s t i g a c i n y p a r a c o n s t a t a r s u i d e n t i d a d , c u a n d o n o
e s t s u fi c i e n t e m e n t e i n d i v i d u a l i z a d o .
51
V i l l a l o b o s S o l a n o , N u r i a , E l i m p u t a d o c o m o o b j e t o d e p r u e b a e n e l p r o c e s o p e n a l , Te s i s p a r a o p t a r
al grado de Licenciada en Ciencias Jurdicas de la Universidad Latinoamericana de Ciencia y
Te c n o l o g a ( U L A C I T ) , S a n J o s , 1 9 9 9 .
52
Ve r C o r t s C o t o , Ro n a l d , L a p r u e b a i l c i t a o e s p u r i a e n l a d o c t r i n a , l a j u r i s p r u d e n c i a c o n s t i t u c i o n a l
y de la Sala de Casacin Penal , Litografa e Imprenta LIL, San Jos, 1996.
53
L a j u r i s p r u d e n c i a e s p a o l a h a d e fi n i d o d e e s a f o r m a l a p r u e b a i l c i t a o p r o h i b i d a ; v e r L p e z
G u e r r a , L u i s , L a s s e n t e n c i a s b s i c a s d e l Tr i b u n a l C o n s t i t u c i o n a l , C e n t r o d e E s t u d i o s Po l t i c o s y
C o n s t i t u c i o n a l e s y B O E , M a d r i d , 1 9 9 8 , p . 3 3 7 y s s . ; M o n t a s Pa r d o , M i g u e l n g e l , o p . c i t . , p . 1 1 8 y
ss.
54
C o m o r e fi e r e A r m i j o , e n 1 9 0 3 , E r n s t B e l i n g p u b l i c u n a o b r a p r e c u r s o r a c o n e l l a r g o t t u l o L a s
prohibiciones probatorias como frontera de la investigacin de la verdad en el proceso penal ,
Armijo , Gilbert, Garantas constitucionales, .. . op. cit.
55
Ve r Wi t t , E l d e r , L a S u p r e m a C o r t e d e J u s t i c i a y l o s D e r e c h o s I n d i v i d u a l e s , G e r n i ka , M x i c o , 1 9 9 5 ,
p. 245.
56
Carri , Alejandro D., Garantas consti tucionales en el proceso penal , Hammurabi, Buenos Aires,
1997, p. 151.
9
2 . 5 .1 . - Fu n d a m e n t o d e l a r e g l a d e e x c l u s i n
E l f u n d a m e n t o e s d e n d o l e c o n s t i t u c i o n a l , p o r l a c u a l l o s d e re c h o s f u n d a m e n t a l e s t i e n e n
mayor ponderacin y valor que la bsqueda e investigacin del delito, es decir, tiene un
f u n d a m e n t o n o rm a t i v o 5 7 . Po r o t r a p a r t e , ex i s t e u n f u n d a m e n t o d e o rd e n m o r a l q u e
sostiene que el Estado no puede valerse de la comisin de un delito para sancionar a un
delincuente.
2 . 5 .2 . - A r g u m e n t o s e n c o n t r a d e l a r e g l a d e e x c l u s i n
D e n t ro d e l a s c r t i c a s m s f u e r t e s q u e h a re c i b i d o , e s t l a d e e n t o r p e c e r l a a c c i n d e l a
j u s t i c i a , l a a p l i c a c i n i n d i s c r i m i n a d a , l a im p u n i d a d , a s c o m o l a f a l a c i a d e l e f e c t o
d i s u a s o r i o , p u e s q u i e n s o p o r t a l a d e c i s i n d e l a exc l u s i n e s e l Fi s c a l e n e l p ro c e s o , y n o
el polica que investiga.
2 . 5 .3 . - A r g u m e n t o s a f a v o r d e l a r e g l a d e e x c l u s i n
D e n t ro d e e s t o s s e s e a l a n e l e f e c t o d i s u a s o r i o e n l a p o l i c a , p u e s e l Fi s c a l s e e n c a rg a d e
hacer que tales prcticas ilegales no se cometan; el fundamento constitucional de las
g a r a n t a s y l a v i g e n c i a d e l o s d e re c h o s f u n d a m e n t a l e s .
2 . 5 .4 . - P o s i c i o n e s e n t o r n o a l a r e g l a d e e x c l u s i n 5 8
D e n t ro d e l a s p o s i c i o n e s d o c t r i n a r i a s , l e g a l e s y j u r i s p r u d e n c i a l e s s e d i s t i n g u e n :
a . - Po s i c i n fl ex i b l e :
E s t a s us t e n t a l a t e s i s d e q u e d e b e s a n c i o n a r s e p e n a l m e n t e a l p o l i c a p o r v i o l a r l o s
d e re c h o s f u n d a m e n t a l e s d e l i m p u t a d o , p e ro l a p r u e b a i l c i t a d e b e a d m i t i r s e y v a l o r a r s e ,
d a d o e l i n t e r s s u p e r i o r d e l a c o l e c t i v i d a d y p a r a e v i t a r l a i m p u n i d a d .
b . - Po s i c i n i n t e rm e d i a :
A fi rm a n q u e n o p u e d e n p l a n t e a r s e re g l a s i n fl ex i b l e s , s i n o q u e , d a d a l a g r a v e d a d d e l o s
h e c h o s y p a r a e v i t a r u n a a p l i c a c i n i n d i s c r i m i n a d a , d e b e n v a l o r a r s e c a s o p o r c a s o.
c . - Po s i c i n r a d i c a l :
S o s t i e n e q u e d e b e n exc l u i r s e n o s l o l o s e l e m e n t o s d e p r u e b a o b t e n i d o s i l e g a l m e n t e , s i n o
a q u e l l o s q u e f u e re n d e r i v a d o s d e l a c t o v i c i a d o , s i e n d o d e n o m i n a d a p o r l a j u r i s p r u d e n c i a
n o r t e a m e r i c a n a c o m o l a t e o r a d e l f r u t o d e l r b o l e n v e n e n a d o , o d e l e f e c t o r e fl e j o d e
l a s p r u e b a s i l c i t a s . Ta l p o s i c i n f u e a d o p t a d a p o r e l C d i g o Pro c e s a l Pe n a l d e E l S a l v a d o r
en su art. 1559.
2 . 5 .5 . - E x c e p c i o n e s a l a r e g l a d e e x c l u s i n 6 0
La misma jurisprudencia norteamericana, con el cambio de sus Magistrados luego de la

C o r t e p re s i d i d a p o r E a r l Wa rre n , d a d a l a f u e r t e c r t i c a q u e i m p l i c s u a p l i c a c i n , m o d i fi c ,
n o s l o e l n o m b re d e l a m i s m a e n l a p o c a d e Wa rre n B u rg e r , p o r e l d e l a D o c t r i n a d e l a
57
Carri, Alejandro D., Garantas constitucionales, p. 189.

58
Re t o m a n d o l a s p o s i c i o n e s p l a n t e a d a s p o r A r m i j o , G i l b e r t , G a r a n t a s c o n s t i t u c i o n a l e s , p p . 1 4 2 -
144.
59
Legalidad de la Prueba. Art. 15.- Los elementos de prueba slo tendrn valor si han sido
obtenidos por un medio lcito e incorporados al procedimiento conforme a las disposiciones de este
Cdigo.No tendrn valor los elementos de prueba obtenidos en virtud de una informacin originada
en un procedimiento o medio ilcito.
60
Carri, Alejandro D. Garantas consti tucionales , pp. 174-181.
10
S u p r e s i n , s i n o q u e , c o n l a l l e g a d a d e l J u e z Re n h q u i s t , s e e s t a b l e c i e ro n u n a s e r i e d e
e x c e p c i o n e s a d i c h a re g l a , t a l e s c o m o :
a . - Ac t u a c i o n e s p o l i c i a l e s d e b u e n a f e.
Pu e s t o q u e s e e n t i e n d e q u e l a re g l a d e exc l u s i n p re t e n d e g e n e r a r u n e f e c t o d i s u a s o r i o
en la polica, no hay razn de disuadir a quien acta de buena fe y, por lo tanto, si el
e rro r e s d e l o s t r i b u n a l e s o d e l p e r s o n a l d e l o s m i s m o s , n o d e b e a p l i c a r s e d i c h a re g l a 6 1 .
b . - Fu e n t e i n d e p e n d i e n t e .
C u a n d o l a m i s m a i nf o rm a c i n l l e g a y s e i n c o r p o r a a l p ro c e s o p o r u n c a u c e d i s t i n t o d e l
acto ilegal.
c.- Hallazgo inevitable.
C u a n d o l a p r u e b a i l e g t i m a h a b r a s i d o e n c o n t r a d a d e t o d a s m a n e r a s , t a rd e o t e m p r a n o ,
d a d o q u e l a p r u e b a n o h a b a p e rm a n e c i d o o c u l t a .
d.- Hechos intervinientes.
Cuando con posterioridad al acto ilegal, hay un hecho voluntario e interviniente, que
s u m i n i s t r a l a m i s m a i nf o rm a c i n q u e h a b a s i d o o b t e n i d a i l e g a l m e n t e .
e . - I n t e rro g a t o r i o p o r r a z o n e s d e s e g u r i d a d p b l i c a .
C u a n d o s e re q u i e re l a u rg e n t e e i n m e d i a t a i n t e r v e n c i n d e l a p o l i c a , p o r r a z o n e s d e
s e g u r i d a d p b l i c a , j u s t i fi c n d o s e d e e s a m a n e r a l a i n t e r v e n c i n p o l i c i a l y n o a p l i c n d o s e
l a re g l a d e exc l u s i n , p u e s l a i l e g a l i d a d f u e n e c e s a r i a .
L a l e g a l i d a d d e l a p r u e b a , p u e s , e s u n re q u i s i t o q u e t i e n e t r a s c e n d e n c i a c o n s t i t u c i o n a l ,
q u e s e j u s t i fi c a e n t a n t o q u e l a b s q u e d a d e l a v e rd a d re a l n o p u e d e v i o l e n t a r l o s
d e re c h o s f u n d a m e n t a l e s re c o n o c i d o s e n l a C o n s t i t u c i n , d a d o q u e e l re s p e t o a l a d i g n i d a d
d e l a p e r s o n a h u m a n a t i e n e p re f e re n c i a p o r s o b re e l i n t e r s d e l E s t a d o e n l a re p re s i n d e l
d e l i t o.
3 . - L I B E RTA D P R O B AT O R I A
A r t . 1 8 2 . - L i b e r t a d P r o b a t o r i a . Po d r n p ro b a r s e l o s h e c h o s y l a s c i rc u n s t a n c i a s d e
i n t e r s p a r a l a s o l u c i n c o rre c t a d e l c a s o , p o r c u a l q u i e r m e d i o d e p r u e b a p e rm i t i d o , s a l v o
p ro h i b i c i n ex p re s a d e l a l e y .
N u e s t ro s i s t e m a d e j u s t i c i a p e n a l s e r i g e p o r u n p r i n c i p i o d e n o m i n a d o d e l i b e r t a d
p r o b a t o r i a , e l c u a l e s t c o n t e n i d o ex p re s a m e n t e e n e l a r t c u l o 1 8 2 d e l C d i g o Pro c e s a l
Pe n a l 6 2 , l o c u a l s i g n i fi c a q u e l o s h e c h o s ( l o s re l a c i o n a d o s c o n e l c a s o ) s e p u e d e n p ro b a r
p o r u n a v a r i e d a d a m p l i a d e m e d i o s . S i n e m b a rg o , d e b e a c l a r a r s e q u e n o e s c u a l q u i e r
m e d i o , c o m o p o r e rro r m u c h a s v e c e s s e s e a l a , s i n o s l o a q u e l l o s q u e s e a n p e r m i t i d o s ,
l e g t i m o s o c i rc u n s c r i t o s a l a Le y ( a r t . 1 8 1 C P P ) 6 3 .
En el voto 5966-93 la Sala Constitucional estableci que:
61
A r i z o n a c o n t r a E v a n s , 1 / 3 / 9 5 6 3 LW 4 1 7 9 ; e n N u e v a D o c t r i n a P e n a l , 1 9 9 6 / A , E d i t o r i a l d e l Pu e r t o
s . r. l . , B u e n o s A i r e s , p . 3 4 5 - 3 5 4 . C u y o p o n e n t e f u e e l j u e z Re n h q u i s t , c o n v o t o s d i s i d e n t e s d e d o s
Magistrados.
62
En igual sentido vase art. 192 del Cdigo Procesal Penal de la Provincia de Crdoba , y sus
m o d i fi c a c i o n e s ( L e y 8 1 2 3 ) , A l v e r o n i E d i c i o n e s , C r d o b a , 1 9 9 8 : L i b e r t a d P r o b a t o r i a . To d o s l o s
hechos y circunstancias relacionados con el objeto del proceso pueden ser acreditados por
cualquier medio de prueba, salvo las excepciones previstas por las leyes.
63
... a la verdad slo se puede arribar por los medios y en la forma que la ley permite; que, de
haberse incorporado al procedimiento un elemento de prueba mediante un acto irregular o
m e d i a n t e u n a c t o r e g u l a r, c u y a p o s i b i l i d a d d e r e a l i z a c i n p r o v e n g a n e c e s a r i a y directamente del
c o n o c i m i e n t o a d q u i r i d o p o r u n a c t o i r r e g u l a r, l e s i n v a l o r a b l e p a r a f u n d a r u n a decisin judicial,
en perjuicio del imputado: Maier (Julio B.J.). op. cit., p. 705.
11
La legalidad de la prueba tomada en consideracin para fundamentar un fallo

c o n d e n a t o r i o , e s m a t e r i a p ro p i a d e l d e b i d o p ro c e s o , p u e s d e n t ro d e l o s p r i n c i p i o s q u e l e
i n f o rm a n e n c o n t r a m o s e l d e l a l i b e r t a d p r o b a t o r i a q u e c o n l l e v a a a c e p t a r q u e t o d o s e
p u e d e d e m o s t r a r y p o r c u a l q u i e r m e d i o l e g a l , p e ro s l o l a p r u e b a l e g a l m e n t e v l i d a p u e d e
ser tomada en consideracin para fundamentar una sentencia condenatoria (el subrayado
e s n u e s t ro ) .
E n i d n t i c o s e n t i d o , v o t o 2 8 1 - F - 9 2 d e l a S a l a Te rc e r a , y v o t o s 5 9 6 6 - 9 3 y 1 7 3 9 - 9 2 , a m b o s
de la Sala Constitucional.
L a l i b e r t a d d e l a p r u e b a t i e n e s u l m i t e , c o m o s e h a re f e r i d o a n t e s , e n l a s l l a m a d a s
p r o h i b i c i o n e s p r o b a t o r i a s , c u y o m s a n t i g u o ex p o n e n t e f u e E rn s t B e l i n g , f u n d a n d o s u
ex p o s i c i n e n u n a n l i s i s d e l o s e l e m e n t o s d e p r u e b a i d n e o s o a d m is i b l e s p a r a f u n d a r
u n a re s o l u c i n j u d i c i a l y d e l a s f a c u l t a d e s j u r d i c a s d e q u i e n e s o p e r a n e l p ro c e d i m i e n t o ,
as como de sus lmites 64.
E n re l a c i n c o n d i c h o s l m i t e s , s i g u i e n d o a E u g e n i o F l o r i n, s e d i c e q u e c u a n d o s e
exc l u y a n c i e r t o s h e c h o s d e l c a m p o d e l a p r u e b a y s e l e s n i e g u e e n f o rm a a b s o l u t a o
re l a t i v a c a p a c i d a d p a r a s e r p ro b a d o s p ro c e s a l m e n t e , e n t o n c e s d i c h a s exc e p c i o n e s
d e b e r n e s t a r e n u n c i a d a s e n l a Le y ex p re s a m e n t e . E s d e c i r , l a p ro h i b i c i n d e p ro b a r
c i e r t o s h e c h o s e s u n a p ro h i b i c i n a b s o l u t a s i i m p i d e c u a l q u i e r p r u e b a d e l h e c h o u o b j e t o
d e p r u e b a , o r e l a t i v a s i s l o s e p u e d e n p ro b a r p o r d e t e rm i n a d o s m e d i o s d e p r u e b a 6 5 .
E s t a d e n o m i n a d a l i b e r t a d p ro b a t o r i a e s t re l a c i o n a d a , a s u v e z , c o n e l s i s t e m a
d e n o m i n a d o d e l i b r e c o n v i c c i n . E l s i s t e m a v a l o r a t i v o d e l a l i b re c o n v i c c i n o p e r a c o n l a s
l i m i t a c i o n e s q u e l e i m p o n e l a s a n a c r t i c a r a c i o n a l , e s u n a f o rm a d e c o n t ro l d e l p ro c e s o
l g i c o s e g u i d o p o r e l J u e z a l v a l o r a r e l m a t e r i a l p ro b a t o r i o re c a b a d o c o n f u n d a m e n t o e n l a
m e n c i o n a d a L I B E RTA D P R O B AT O R I A , d e m a n e r a t a l q u e s i s e d e t e rm i n a n v i c i o s e n e l
p ro c e d i m i e n t o d e re c a b a c i n d e l a p r u e b a ( v i c i o s i n p r o c e d e n d o ) y s e d e t e rm i n a q u e e s t o s
l e s i o n a n g a r a n t a s c o n s t i t u c i o n a l e s , e s f a c t i b l e re c u rr i r l o s p o r l a v a d e l a c a s a c i n 6 6 .
Contrarios al anterior sistema que nos rige, se conocen en la doctrina el de la ntima

c o n v i c c i n y e l d e l a p r u e b a t a s a d a . E n e l p r i m e ro d e l o s c a s o s , l a s e n t e n c i a e s p ro d u c t o
d e u n a d e c i s i n d i s c re c i o n a l , s i n f u n d a m e n t o s n i re g l a s l g i c a s ; m i e n t r a s q u e e n e l
segundo sistema, el valor de los elementos de prueba es cuantitativo, siendo entonces
m u y p ro b a b l e e l q u e u n a re s o l u c i n s e a c o n t r a r i a a l im p u t a d o c u a n d o l a c a n t i d a d d e l a
e v i d e n c i a e n s u c o n t r a h a s i d o m a y o r ; s o b re e s t o s e p ro f u n d i z a r m s a d e l a n t e , a l
a n a l i z a r s e l o re l a t i v o a l a v a l o r a c i n d e l a p r u e b a .
L a p o l i c a j u d i c i a l , b a j o l a s u p e r v i s i n d e l M i n i s t e r i o P b l i c o , e s e l e n t e e n c a rg a d o d e l
p ro c e s a m i e n t o m a t e r i a l y t c n i c o - c i e n t fi c o d e l s i t i o d o n d e s e v e r i fi c e l h e c h o d e l i c t i v o ;
s u l a b o r c o n s i s t e e s p e c fi c a m e n t e e n l a b s q u e d a y l a c o n s e r v a c i n d e l o s e l e m e n t o s d e
i n t e r s p ro b a t o r i o 6 7 . Po r o t r a p a r t e , l a p a r t i c i p a c i n d e l o s Fi s c a l e s d e l M i n i s t e r i o P b l i c o
e n e l s i t i o d e l c r i m e n c o n s i s t e e n c o n t ro l a r l o s l m i t e s d e l a l i b e r t a d p ro b a t o r i a o , d i c h o d e
o t r a m a n e r a , a s u m e e l c o n t ro l d e l a l e g a l i d a d d e l o s p ro c e d i m i e n t o s t c n i c o s u t i l i z a d o s
p o r l a p o l i c a j u d i c i a l e n l a re c a b a c i n y m a n i p u l a c i n d e l a e v i d e n c i a , p e ro e s t o n o
s i g n i fi c a q u e t e n g a n a s u c a rg o e l l e v a n t a m i e n t o m a t e r i a l d e l o s m i s m o s , y a q u e e l m i s m o
c o rre s p o n d e a l a p o l i c a j u d i c i a l .
64
Maier, Julio B. J., Idem. obra citada, p. 696.

65
Florin, obra citada, p. 147. En igual sentido, Maier, Ibdem., p. 697.

66
S o b r e e l c o n t r o l e n c a s a c i n d e l a s r e g l a s l g i c a s c o m o v i c i o i n p r o c e d e n d o v e r D e l a R a ,
Fe r n a n d o , E l R e c u r s o d e C a s a c i n e n e l D e r e c h o P e n a l A r g e n t i n o . E d i t o r i a l V c t o r P. d e Z a v a l a ,
Buenos Aires, 1968, pp 180 y ss.
67
La polica debe actuar celosamente en el cuidado de la cadena de custodia (...) el xito de un

proceso depende en gran medida de que la polica cumpla a cabalidad con la cadena de custodia.
Re d o n d o G u t i r r e z , C a r l o s L u i s , L a Po l i c a J u d i c i a l , e n R e fl e x i o n e s s o b r e e l N u e v o P r o c e s o P e n a l ,
A s o c i a c i n d e C i e n c i a s Pe n a l e s , S a n J o s , 1 9 9 6 , p p . 3 4 1 . Ta m b i n , c f r. A r t . 3 LO O I J , s o b r e l a
o r d e n a c i n c i e n t fi c a d e l a s e v i d e n c i a s p o r p a r t e d e l a p o l i c a j u d i c i a l .
12
E s t a a t r i b u c i n d e l o s o fi c i a l e s o p o l i c a s d e l O rg a n i s m o d e I n v e s t i g a c i n J u d i c i a l ( O I J ) s e
d e r i v a d e l a r t c u l o 2 8 3 d e l C P P y d e l o s n u m e r a l e s 3 ; 4 i n c i s o s 2 ) , 4 ) , 5 ) ; 5 y 9 d e l a Le y
O rg n i c a d e l O I J . D e l a m i s m a m a n e r a , e n l a C i rc u l a r N o. 1 7 - 9 8 i m p a r t i d a p o r l a Fi s c a l a
G e n e r a l d e l a Re p b l i c a y d e n o m i n a d a I n s t r u c c i o n e s p a r a l a A p l i c a c i n d e l a D i r e c c i n
Fu n c i o n a l 6 8 , c o n c re t a m e n t e e n e l a r t c u l o 2 4 , s e p re s c r i b e o b l i g a t o r i a m e n t e q u e e l O I J e s
q u i e n e s t a r a c a rg o d e l a fi j a c i n , l e v a n t a m i e n t o , e m b a l a j e , e t i q u e t a d o y t r a n s p o r t e ,
d e l a s e v i d e n c i a s re c o l e c t a d a s . Lo a n t e r i o r c o m p re n d e u n a d i re c t r i z a d m i n i s t r a t i v a d e
re l e v a n c i a j u r d i c a p a r a l a p o l i c a j u d i c i a l , s i e n d o l a c o n s t i t u c i n d e l a c a d e n a d e c u s t o d i a
d e l a e v i d e n c i a u n m a n d a t o f u n c i o n a l d e o rd e n i m p e r a t i v o y n o p o t e s t a t i v o.
Ti e n e e s p e c i a l i m p o r t a n c i a p a r a e l p r i n c i p i o d e L i b e r t a d Pro b a t o r i a e l t e m a d e l a c a d e n a
d e c u s t o d i a d e l a p r u e b a , y a q u e s u s f a s e s re p re s e n t a n u n l m i t e t c n i c o - c i e n t fi c o a l a
i n v e s t i g a c i n q u e s e re a l i z a d e n t ro d e l p ro c e s o. Aq u a d q u i e re c o n s i d e r a b l e re l e v a n c i a l a
s u p e r v i s i n e j e rc i d a p o r l o s fi s c a l e s d e l M i n i s t e r i o P b l i c o , y a q u e s t o s c o n j u n t a m e n t e
c o n l o s o fi c i a l e s e n c a rg a d o s o p e r a t i v a m e n t e d e l a m i s m a d e b e n e n f o rm a c o o rd i n a d a
d e c i d i r b a j o c u l e s t c n i c a s c i e n t fi c a s v a n a o p e r a r e n e l e s c e n a r i o d e l c r i m e n o e n o t ro
lugar, consecuentemente, slo as se mantendrn inclumes cada una de las etapas de la
c a d e n a d e c u s t o d i a d e l a p r u e b a y n o s e a f e c t a r n l o s l m i t e s d e l a l i b e r t a d p ro b a t o r i a y
de legalidad de la prueba.
L a s f a s e s q u e l a S a l a d e C a s a c i n Pe n a l h a e s t a b l e c i d o c o m o b s i c a s e n s u j u r i s p r u d e n c i a
son bsicamente:
. . . e l m o m e n t o d e l a ex t r a c c i n o re c o l e c c i n ; e l m o m e n t o d e l a p re s e r v a c i n y e m p a q u e ;
l a f a s e d e t r a n s p o r t e o t r a s l a d o ; y fi n a l m e n t e , l a e n t re g a a p ro p i a d a d e l a m i s m a . D e
s e g u i d o s u rg e l a n e c e s i d a d d e g a r a n t i z a r l a a u t e n t i c i d a d d u r a n t e e l m o m e n t o d e l a n l i s i s
d e l o s e l e m e n t o s d e p r u e b a , y fi n a l m e n t e e l p ro b l e m a d e l a c u s t o d i a y p re s e r v a c i n
d e fi n i t i v a h a s t a l a fi n a l i z a c i n d e l j u i c i o. . . 6 9
N o o b s t a n t e l o a n t e r i o r , d e b e d e c i r s e q u e , p re v i o a l d e s a rro l l o d e l a s a n t e r i o re s e t a p a s d e
l a c a d e n a d e c u s t o d i a d e l a p r u e b a , e s im p o r t a n t e m e n c i o n a r t a m b i n q u e h a y n o rm a s
q u e p re v n d e t e rm i n a d o s r i t o s f o rm a l e s p a r a o t ro s a c t o s p ro c e s a l e s , l o s q u e , s i n o s e
re s p e t a n , p o d r a n c o n t a m i n a r l a p u re z a d e l a c a d e n a re f e re n t e a l a c u s t o d i a d e l o s
e l e m e n t o s p ro b a t o r i o s a n t e s d e q u e n a z c a n a l a v i d a j u r d i c a . N o s re f e r i m o s , p o r e j e m p l o ,
a aquellos casos en que se practica la intervencin telefnica para investigar casos
re l a c i o n a d o s c o n n a rc o t r fi c o o s e c u e s t ro ex t o r s i v o y e n q u e s e re q u i e re u n a r e s o l u c i n
f u n d a d a e m a n a d a d e l J u e z p a r a a u t o r i z a r l a p ro d u c c i n d e e s a p r u e b a 7 0 , l o c u a l , e n c a s o
d e i n c u m p l i r s e , c o n t a m i n a r a l a e v i d e n c i a d e s d e a n t e s d e q u e s t a s e p ro d u z c a 7 1 ; t a m b i n
e s n e c e s a r i a l a f u n d a m e n t a c i n 7 2 , e n a q u e l l o s c a s o s e n q u e s e n e c e s i t a u n a o rd e n j u d i c i a l
p a r a i n g re s a r a u n d e t e rm i n a d o l u g a r c o n e l fi n d e re c o p i l a r y d e c o m i s a r e v i d e n c i a q u e s e
p re s u m e y a ex i s t e n t e .
68
Acerca de la direccin funcional vase con mayor deta lle de Chavarra Guzmn, Jorge A.,
D i r e c c i n Fu n c i o n a l d e l a I n v e s t i g a c i n e n M i n i s t e r i o P b l i c o y R e f o r m a P r o c e s a l P e n a l . C o l e g i o
de Abogados de Costa Rica, San Jos, 1997, pp. 37 y ss.
69
Vo t o 3 6 8 - F - d e l a s 8 : 5 5 h o r a s d e l d a 1 4 d e a g o s t o d e 1 9 9 2 . S a l a Te r c e r a d e l a C o r t e S u p r e m a d e
Justicia.
70
V i d . a r t . 1 0 d e l a L e y N o . 7 4 2 5 - 9 4 d e Re g i s t r o , s e c u e s t r o y ex a m e n d e d o c u m e n t o s p r i v a d o s e
Intervencin de las comunicaciones.
71
E n E s p a a , e l Tr i b u n a l C o n s t i t u c i o n a l , m e d i a n t e s e n t e n c i a S TC 8 5 , d e l 1 4 d e m a r z o d e 1 9 9 4 , a n u l
un fallo condenatorio en el cual se consider que se vulner la garanta consti tucional del SECRETO
de las comunicaciones, porque la intervencin tele fnica el Juez no la orden mediante una
r e s o l u c i n f u n d a d a ; e n i g u a l s e n t i d o S TC 4 9 / 1 9 9 6 . C o n s u l t a r : L p e z G u e r r a , L u i s , L a s S e n t e n c i a s
B s i c a s d e l Tr i b u n a l C o n s t i t u c i o n a l , o p . c i t . 1 9 9 8 .
72
A c e r c a d e l a f u n d a m e n t a c i n d e l a s r e s o l u c i o n e s , v e r a r t s . 1 4 2 , 1 8 4 , 1 9 5 y 3 6 9 i n c i s o d ) d e l C P P.
E n e l v o t o 5 3 3 d e l a s 9 : 4 2 h r s . d e l 7 d e m a y o d e 1 9 9 9 , l a S a l a Te r c e r a e s t a b l e c e a c e r c a d e l a
fundamentacin intelectiva lo siguiente: ...le asiste razn a la recurrente al estimar que la
m a y o r a d e l Tr i b u n a l n o f u n d a m e n t a s u d e c i s i n , e n c u a n t o c o n s i d e r a q u e l a a c t u a c i n p o l i c i a l
violent la cadena de custodia de la prueba, ya que en la sentencia nicamente se hace referencia
a ese supuesto vicio, sin plasmarse o desarrollarse la forma en la que se suscita o se presenta tal
irregularidad, ni indicarse cul es la prueba que d lugar a tal conclusin, lo que viene a constituir
efectivamente una falta de motivacin del fallo.
13
C o m o s e h a ex p l i c a d o a n t e s , n u e s t ro p ro c e s o p e n a l s e r i g e p o r u n s i s t e m a d e l i b e r t a d
p r o b a t o r i a , e n e l q u e l a v a l o r a c i n i n t e l e c t i v a d e l o s m e d i o s d e p ro d u c c i n d e l a p r u e b a
re c a b a d a e n l a i n v e s t i g a c i n s e l l e v a a c a b o b a j o u n s i s t e m a d e l i b r e c o n v i c c i n q u e s e
distingue por las limitaciones racionales que le imponen las reglas de la sana crtica
racional.
3 . 1 . - R e q u i s i to s d e v a l i d e z d e l a p r u e b a d e c a r g o
C o m o u n a m a n i f e s t a c i n d e l o s l m i t e s d e l a l i b e r t a d p ro b a t o r i a d e b e i n d i c a r s e q u e p a r a
s u v a l i d e z re s u l t a n e c e s a r i a l a c o n v e rg e n c i a d e a l m e n o s t re s e l e m e n t o s :
a . - Q u e s e p r u e b e n l o s h e c h o s p o r c u a l q u i e r m e d i o , s i e m p re q u e s e a n l e g t i m o s o
p e rm i t i d o s ( e j . Lo s p ro c e d i m i e n t o s t c n i c o s d e i n t e r v e n c i n t e l e f n i c a ) ;
b . - Q u e l a v a l o r a c i n d e l o s e l e m e n t o s p ro b a t o r i o s s e a c o n f o rm e a l a s re g l a s d e s a n a
c r t i c a r a c i o n a l ( l i b re c o n v i c c i n ) ;
c . - y p o r l t i m o, q u e s e c u m p l a c o n l a o b l i g a c i n d e i n c l u i r f u n d a d a m e n t e c o m o p a r t e
e s t r u c t u r a l d e l a re s o l u c i n e s e p ro c e s o l g i c o d e r a z o n a m i e n t o. E n c a s o c o n t r a r i o , s e r
l a i n s t a n c i a d e l a c a s a c i n q u i e n c o n t ro l e d i c h a s o m i s i o n e s f o rm a l e s d e f u n d a m e n t a c i n
c o m o u n a l e s i n a l p r i n c i p i o c o n s t i t u c i o n a l d e l D E B I D O PR O C E S O .
3.2.- Actividad probatoria mnima de cargo
A u n a d o a l o a n t e r i o r , l a t o t a l i d a d d e l m a t e r i a l p ro b a t o r i o , a d e m s d e re s p e t a r l o s l m i t e s
d e l a l i b e r t a d p ro b a t o r i a , d e b e t a m b i n c u m p l i r c o m o m n i m o c o n c u a t ro e l e m e n t o s
bsicos, como lo son73:
a.- Que la prueba sea directa o indirecta (indiciaria)74;
b . - Q u e s e a i n e q u v o c a , l o c u a l s i g n i fi c a q u e d e b e s e r c o n g r u e n t e c o n l a p re t e n s i n y q u e
re s i s t a l a c o n f ro n t a c i n c o n l a p r u e b a d e d e s c a rg o ;
c . - Q u e s e a u n v o c a , q u e s e d e r i v e d e e l l a u n a v e rd a d n i c a ( n o am b i g u a ) q u e p e rm i t a u n a
re c o n s t r u c c i n l g i c a d e l p a s a d o ; y , p o r l t i m o,
d . - Q u e s e a l e g t i m a , q u e s e re fi e r a a l a c e r t e z a s o b re e l re s p e t o d e l o s p ro c e d i m i e n t o s
l e g a l e s y t c n i c o s q u e d e b e n e s t a r p re s e n t e s e n t o d o e l p ro c e s o d e m a n i p u l a c i n y
t r a t a m i e n t o d e l a e v i d e n c i a , e s d e c i r , l a ex i s t e n c i a d e u n a c a d e n a d e c u s t o d i a l c i t a e
i n c u e s t i o n a b l e d e s d e c u a l q u i e r p o s i c i n d e s d e l a q u e s e l e p re t e n d a re s t a r m r i t o 7 5 .
4.- ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA
A r t c u l o 1 8 3 . - A d m i s i b i l i d a d d e l a p r u e b a . Pa r a s e r a d m i s i b l e , l a p r u e b a d e b e r
re f e r i r s e , d i re c t a o i n d i re c t a m e n t e , a l o b j e t o d e l a a v e r i g u a c i n y d e b e r s e r t i l p a r a
d e s c u b r i r l a v e rd a d .
73
En re lacin con la actividad mnima probatoria de cargo : La mnima actividad probatoria de cargo
puede consistir en: a) que haya pruebas para inculpar al encausado... b) que haya pruebas
c o n g r u e n t e s p a r a c o n d e n a r a l p r o c e s a d o . . . c ) q u e h a y a p r u e b a s c o n g r u e n t e s s u fi c i e n t e s p a r a
c a s t i g a r a l r e o . . I g a r t a S a l a v e r r a , J u a n , Va l o r a c i n d e l a p r u e b a , m o t i v a c i n y c o n t r o l e n e l
p r o c e s o p e n a l , Ti r a n t l o b l a n c h , Va l e n c i a , 1 9 9 5 , p . 3 9 .
74
Sobre el tema de prueba directa e indirec ta, vid. Dei Malatesta , Nicola , Lgica de las pruebas en
m a t e r i a c r i m i n a l , Te m i s , S a n t a F d e B o g o t , 1 9 8 8 . A s i m i s m o , v e r a r t . 1 8 3 C P P.
75
En re lacin con la legi timacin de la prueba, la Sala Consti tucional (vo to 5582-94) indic: La
tesis de la mayora de la Sala en relacin con la validez de la prueba relacionada con prueba
ilegtima, puede sintetizarse diciendo que aquella conserva su validez en tanto no tenga como
origen la ilegtima, entendiendo entonces que debe estudiarse la cadena causal productora de la
prueba, siendo espuria y nula la que provenga exclusivamente de una violacin a la Constitucin.
En un sentido similar, vid. votos 5075-94, 4443-94, 5966-93 y 701-91, todos de la Sala
Constitucional.
14
Lo s t r i b u n a l e s p o d r n l i m i t a r l o s m e d i o s d e p r u e b a o f re c i d o s p a r a d e m o s t r a r u n h e c h o o
u n a c i rc u n s t a n c i a , c u a n d o re s u l t e n m a n i fi e s t a m e n t e s u p e r a b u n d a n t e s .
E l t r i b u n a l p u e d e p re s c i n d i r d e l a p r u e b a c u a n d o e s t a s e a o f re c i d a p a r a a c re d i t a r u n
h e c h o n o t o r i o.
C o m o s e h a s e a l a d o a n t e r i o rm e n t e , l a p r u e b a e s l o q u e c o n fi rm a o d e s v i r t a u n a
h i p t e s i s o u n a a fi rm a c i n p re c e d e n t e 7 6 , p o r l o q u e e l e l e m e n t o d e p r u e b a d e b e s e r
p e r t i n e n t e , t i l y re l e v a n t e , p a r a q u e p u e d e s e r l l e v a d o a l p ro c e s o , l o a n t e r i o r e n v i r t u d
d e d a r l e a l a i n v e s t i g a c i n j u d i c i a l u n c a m i n o c l a ro y c o n c l u y e n t e s i n a l e j a r s e d e l o q u e e s
e l o b j e t o d e l p ro c e s o p e n a l , a m p a r a d o e n l o s p o d e re s d e j u e z p a r a re c h a z a r o a d m i t i r l a
prueba.
4.1.- Pertinencia de la prueba
L a p e r t i n e n c i a d e l a p r u e b a e s t a b l e c i d a e n e l p rr a f o p r i m e ro d e l a r t c u l o e s a q u e l l a
v i n c u l a c i n d e l e l e m e n t o c o n l o s h e c h o s q u e re s u l t a s e r n e c e s a r i o p a r a v e r i fi c a r l a v e rd a d
histrica.
L a p e r t i n e n c i a d e l a p r u e b a e s t re f e r i d a a l a re l a c i n e n t re e l h e c h o o c i rc u n s t a n c i a q u e
s e q u i e re a c re d i t a r y e l e l e m e n t o d e p r u e b a q u e s e p re t e n d e u t i l i z a r , e s t o e s , q u e e l d a t o
p ro b a t o r i o d e b e r re l a c i o n a r s e c o n l o s ex t re m o s o b j e t i v o ( ex i s t e n c i a d e l h e c h o ) y
subjetivo (participacin del imputado) de la imputacin delictiva, o bien, con cualquier
h e c h o o c i rc u n s t a n c i a j u r d i c a m e n t e re l e v a n t e d e l p ro c e s o 7 7 .
L a p e r t i n e n c i a d e l m e d i o p ro b a t o r i o n o v a a s e r d e t e rm i n a d a p o r l a c i rc u n s t a n c i a d e q u e
las partes hayan admitido o no los hechos, sino por la vinculacin del elemento con los
h e c h o s q u e e s n e c e s a r i o a c re d i t a r p a r a v e r i fi c a r l a v e rd a d o n o d e l o s h e c h o s .
Pr u e b a i m p e r t i n e n t e e s a q u e l l a q u e n o t i e n e re l a c i n c o n e l o b j e t o d e l p ro c e s o , p o r n o
p o d e r re f e r i r s e a e l l a d i re c t a o i n d i re c t a m e n t e 7 8 .
4.2.- Relevancia de la prueba
Po r s u p a r t e , l a re l e v a n c i a d e l a p r u e b a s e r t a l c u a n d o p ro d u z c a c e r t e z a o p ro b a b i l i d a d
d e l o q u e s e p re t e n d e a c re d i t a r o d e s a c re d i t a r , re fi r i n d o s e a u n a u n a s i m p l e re l a c i n
j u r d i c a f o rm a l o p ro c e s a l 7 9 . N o d e b e d e j a r s e d e l a d o q u e l a re l e v a n c i a s e r c o n s i d e r a d a
d e m a n e r a p o t e n c i a l , p u e s t o q u e n o p u e d e s e r d e fi n i t i v o s i n o u n a v e z t e rm i n a d o e l j u i c i o.
L a u t i l i d a d d e l a p r u e b a e s t d i re c t a m e n t e re l a c i o n a d a c o n l a re l e v a n c i a . L a i n t i l s e r
a q u e l l a q u e c a re z c a d e i m p o r t a n c i a o re l e v a n c i a p a r a d e m o s t r a r e l h e c h o i n v e s t i g a d o.
4.3.- Superabundancia de la prueba
L a p r u e b a q u e s e a c u a n t i t a t i v a m e n t e exc e s i v a re s p e c t o d e u n h e c h o e s p e c fi c a re s u l t a s e r
s u p e r a b u n d a n t e , a l i g u a l q u e l a i m p e r t i n e n c i a d e b e s e r e v i d e n t e . A s , J a u c h e n a fi rm a :
S e r s u p e r a b u n d a n t e e n t o n c e s a q u e l l a p r u e b a q u e re s u l t e e v i d e n t e y m a n i fi e s t a m e n t e
exc e s i v a p a r a v e r i fi c a r u n h e c h o. E s t a c a l i fi c a c i n e s re l a t i v a , e n c u a n t o l o s e r c o n f o rm e
a l a n d o l e d e l h e c h o a v e r i fi c a r , y a l a c a l i d a d y c a n t i d a d d e l o s e l e m e n t o s c o n l o s q u e s e
76
C a ff e r a t a N o r e s , o p . c i t . , p . 3 .
77
C a ff e r a t a N o r e s , L a p r u e b a e n e l p r o c e s o p e n a l , p . 2 3 .
78
F l o r i n , p . 1 2 6 , L a s p r u e b a s d i r e c t a s s o n e s o s h e c h o s q u e s e i d e n t i fi c a n c o n e l h e c h o
fundamental que ha de probarse (el hecho de la muerte, de la difamacin); y son objeto de la
prueba indirecta los hechos que sirven para comprobar un hecho distinto que a su vez sirve para
demostrar el tema principal de la prueba.
79
Florin, p. 125, la re levancia del obje to de la prueba puede ref erirse aun a la simple relacin
jurdica forma l o procesal , tomada en el sentido de los actos que son presupuesto necesario para
que se constituya y se desenvuelva esa relacin o para que se originen dete rminados efectos
procesales.
15
p re t e n d e c o m p ro b a r l o s . Ad e m s , l a s u p e r a b u n d a n c i a n o estriba en cada elemento

c o n s i d e r a d o s i n g u l a rm e n t e , s i n o e n l a c a n t i d a d d e e l l o s 8 0 .
4 . 4 . - N o t o r i e d a d d e l h e c h o s uj e t o a p r u e b a
L a n o t o r i e d a d s i g n i fi c a q u e e l h e c h o e s p b l i c o y d e t o d o s c o n o c i d o , q u e s e d a p o r
supuesto por cualquier persona que se halle en posesin de la cultura media 81, lo que no
q u i e re d e c i r q u e l o s h e c h o s n o t o r i o s n o e s t n exe n t o s d e s e r p ro b a d o s 8 2 .
D e a h q u e l o s h e c h o s n o t o r i o s n o s o n exo n e r a d o s d e s e r p ro b a d o s , p e ro s s e p u e d e n
ex i m i r d e e l l a , u n a v e z p l a n t e a d o e l o b j e t o d e c o n t ro v e r s i a e n e l p ro c e s o , l a c u e s t i n d e
s u ex i s t e n c i a , n o s u r j a n d i s c u s i o n e s a l re s p e c t o.
D e b e d i f e re n c i a r e l h e c h o n o t o r i o p a r a l a c o m u n i d a d re f e r i d a a l o q u e c o n o c e l a m a y o r
p a r t e d e u n p u e b l o o c rc u l o s o c i a l , d e l o s c o n o c i m i e n t o s q u e e l j u e z t e n g a e n v i r t u d d e
sus funciones, cuyo origen y lmites se encuentran en el campo judicial, distinto de lo que
o c u rre f u e r a d e l o s t r i b u n a l e s .
4.5.- Oportunidad de la admisin de la prueba
E l j u e z d e l a e t a p a i n t e rm e d i a f a s e e n l a q u e , e n p r i n c i p i o , d e b e q u e d a r re s u e l t o e l t e m a
d e l a a d m i s i b i l i d a d d e l a p r u e b a p a r a e l d e b a t e p u e d e o rd e n a r d e o fi c i o q u e s e i n c o r p o re
p r u e b a p a r a e l j u i c i o , a u n s i l a s p a r t e s n o l a h a n p ro p u e s t o , s i s t a r e s u l t a e s e n c i a l o
b i e n s l o c u a n d o s e a m a n i fi e s t a l a n e g l i g e n c i a d e a l g u n a d e l a s p a r t e s y s u f u e n t e r e s i d a
e n l a s a c t u a c i o n e s y a r e a l i z a d a s , s e g n e l a r t c u l o 3 2 0 d e l C d i g o Pro c e s a l Pe n a l 8 3 . N o e s
p o s i b l e s u re c e p c i n e n d e b a t e , s i n o h a y n u e v o s h e c h o s o n u e v a s c i rc u n s t a n c i a s q u e
a m e r i t e n s u e s c l a re c i m i e n t o , l o q u e n o c o n s t i t u y e u n a v i o l a c i n a l d e b i d o p ro c e s o.
E s t e n u m e r a l a a d e q u e c o n t r a l o re s u e l t o e s t o e s , s o b re l a a d m i s i n d e p r u e b a p a r a
d e b a t e c a b r re c u r s o d e re v o c a t o r i a , s i n p e r j u i c i o d e re i t e r a r l a s o l i c i t u d d e re c i b o d e
p r u e b a i n a d m i t i d a , c o m o p r u e b a p a r a m e j o r re s o l v e r , a n t e e l t r i b u n a l d e j u i c i o. Lo d i c h o
re fl e j a q u e n u e s t ro s i s t e m a p ro c e s a l , s i b i e n e s m a rc a d a m e n t e a c u s a t o r i o , n o o b s t a n t e
a n re c o n o c e a l j u z g a d o r a l g u n a s p o t e s t a d e s re s p e c t o d e l a p ro d u c c i n d e p r u e b a ,
o r i e n t a d a s , s i n l u g a r a d u d a s , a l a v i g e n c i a d e l p r i n c i p i o d e v e rd a d re a l , q u e s e h a d e
c u m p l i r e n e s t r i c t a o b s e r v a n c i a d e l o s d e re c h o s d e l a s p a r t e s i n t e r v i n i e n t e s .
D e l o a n t e r i o r s e d e s p re n d e q u e e s e l J u e z q u i e n d e b e ex a m i n a r l a a d m i s i b i l i d a d d e l a
p r u e b a y d e t e rm i n a r c u l s e re c i b i r d u r a n t e l a s d i v e r s a s f a s e s d e l p ro c e d i m i e n t o ,
t o m a n d o e n c u e n t a s u p e r t i n e n c i a y u t i l i d a d e n re l a c i n c o n e l o b j e t o d e l j u i c i o , p a r a l o
c u a l d e b e v a l o r a r s u i n c i d e n c i a , e n c u a n t o c o n e l l a s e p re t e n d e d e m o s t r a r u n h e c h o d e
i m p o r t a n c i a p a r a l a d e c i s i n ( a v e r i g u a c i n d e l a v e rd a d s o b re e l h e c h o a t r i b u i d o ) , a s
c o m o t a m b i n d e t e rm i n a r s u u t i l i d a d s e g n e l e s t a d o d e l j u i c i o , q u e c o m o a u t o r i d a d
j u d i c i a l e s t e n e l d e b e r d e i n c o r p o r a r a l p ro c e s o , p a r a s u d e b i d a v a l o r a c i n .
Si la prueba tiene la trascendencia para demostrar algn hecho de importancia para la

d e c i s i n , e l J u e z e s t e n e l d e b e r d e re c i b i r l a , l o q u e s i g n i fi c a q u e e n c a s o d e d u d a d e b e r
e s t a r s e a n t e u n c r i t e r i o a m p l i o q u e c o n s i d e re l a p r u e b a p e r t i n e n t e , p u e s e l l o e s l o q u e
j u s t i fi c a l a ex i s t e n c i a d e l d e re c h o d e d e f e n s a p a r a t o d a s l a s p a r t e s e n e l p ro c e s o d e
h a c e r s e o r p o r e l j u e z y d e t r a e r a l p ro c e s o t o d a p r u e b a q u e c o n s i d e re n o p o r t u n a p a r a
80
Jauchen, Eduardo M., La prueba, p. 24.

81
Llobet, p. 455, 1998.

82
F l o r i n , p . 1 3 6 , s e a l a : A n t e t o d o , t e n e m o s l a o p i n i n c o m n d e q u e l o s h e c h o s n o t o r i o s n o
t i e n e n n e c e s i d a d d e p r u e b a , y, p o r l o t a n t o , q u e e l j u e z l o s p u e d e c o n s i d e r a r c o m o d e m o s t r a d o s
sin necesidad de ella. Esta opinin no puede aceptarse ya que el hecho notorio de ningn modo
goza de un privilegio en la prueba y la notoriedad debe someterse a las reglas y a las exigencias
d e l p r o c e s o , e s d e c i r, e s t a n d o f o r m a d a f u e r a d e l t r i b u n a l , d e b e p e n e t r a r e n e s t e y o r i g i n a r l a
conviccin de la existencia del hecho, como si este hubiera sido comprobado con las formas
probatorias procesales que comnmente se emplean.
83
Vo t o 5 7 2 - F - 2 0 0 0 , S a l a Te r c e r a .
16
re s p a l d a r s u d e f e n s a , d e c o n t ro l a r l a a c t i v i d a d d e l a p a r t e o p a r t e s c o n t r a r i a s y d e
c o m b a t i r s u s a rg u m e n t o s y l a s p r u e b a s d e c a rg o 8 4 .
E l t r i b u n a l t i e n e e l d e b e r d e a d m i t i r t o d a l a p r u e b a q u e re s u l t e t i l p a r a e l d e s c u b r i m i e n t o
d e l a v e rd a d , a s d e r i v a d o d e l a i n t e r p re t a c i n c o n f o rm e a l a r t c u l o 3 9 d e l a C o n s t i t u c i n
Po l t i c a y e l a r t c u l o 8 d e l a C o n v e n c i n A m e r i c a n a s o b re D e re c h o s H u m a n o s 8 5 y s l o
exc e p c i o n a l m e n t e p u e d e re c h a z a r l a p r u e b a o f re c i d a .
A u n c u a n d o s e h a y a re c h a z a d o l a p r u e b a p o r e l t r i b u n a l d e l p ro c e d i m i e n t o i n t e rm e d i o ,
p u e d e s e r o f re c i d a d e n u e v o e n e l j u i c i o o r a l y p b l i c o , e l l o c o m o p r u e b a p a r a m e j o r
re s o l v e r ( a r t c u l o 3 5 5 C P P ) . E n e l c a s o d e q u e e l t r i b u n a l d e j u i c i o i n s i s t i e r a e n e l re c h a z o
d e l a p r u e b a e s e n c i a l , s e p ro d u c i r a u n v i c i o d e q u e b r a n t o a l d e re c h o d e d e f e n s a y d e
falta de fundamentacin de la sentencia 86.
5 . - VA LO R A C I N D E L A P R U E B A
5.1.- La valoracin de la prueba en el Cdigo Procesal Penal y en la

j u r i s p r u d e n c i a n a c i o na l
E l a r t c u l o 1 8 4 d e l C d i g o Pro c e s a l Pe n a l d e s c r i b e l a f o rm a e n l a q u e e l J u e z d e b e a p re c i a r
l o s e l e m e n t o s p ro b a t o r i o s . E n p r i n c i p i o , e l l e g i s l a d o r e s t a b l e c e l a l i b e r t a d d e v a l o r a c i n
d e l a p r u e b a , a g re g a n d o d e s e g u i d o l o s s i g u i e n t e s re q u i s i t o s :
A p l i c a c i n d e l a s re g l a s d e l a s a n a c r t i c a .
Fu n d a m e n t a c i n d e l a a s i g n a c i n d e v a l o re s a l a p r u e b a .
A p re c i a c i n c o n j u n t a y a rm n i c a d e t o d a l a p r u e b a e s e n c i a l .
D e c o n f o rm i d a d c o n e s t e m a n d a t o l e g i s l a t i v o , l a j u r i s p r u d e n c i a n a c i o n a l h a d e s a rro l l a d o
e l s i s t e m a d e l i b re a p re c i a c i n d e l a p r u e b a o s i s t e m a d e l i b re c o n v e n c i m i e n t o ; h a c i e n d o
u n a d e s c r i p c i n m s o m e n o s p re c i s a d e l o s l m i t e s d e e s t e s i s t e m a . E n e s t e s e n t i d o , l a
S a l a Te rc e r a d e l a C o r t e S u p re m a d e J u s t i c i a h a d i c h o q u e :
L a l i b re c o n v i c c i n s e c a r a c t e r i z a , e n t o n c e s , p o r l a p o s i b i l i d a d d e q u e e l m a g i s t r a d o
( J u e z ) l o g re s u s c o n c l u s i o n e s s o b re l o s h e c h o s d e c a u s a , v a l o r a n d o l a p r u e b a c o n t o t a l
l i b e r t a d , p e r o r e s p e t a n d o a l h a c e r l o l o s p r i n c i p i o s d e l a r e c t a r a z n , e s d e c i r, l a s n o r m a s
de la lgica, la psicologa y la experiencia comn ... No sobra decir que la adopcin de
este sistema implica, por lo tanto, la necesidad de motivar o fundamentar las
r e s o l u c i o n e s . . . c o n s i s t e n t e e n ex t e n d e r l a s r a z o n e s d e s u c o n v e n c i m i e n t o , d e m o s t r a n d o e l
n exo r a c i o n a l e n t re l a s a fi rm a c i o n e s o n e g a c i o n e s a q u e s e l l e g a y l o s e l e m e n t o s d e
p r u e b a u t i l i z a d o s , l o c u a l re q u i e re l a c o n g r u e n c i a d e d o s o p e r a c i o n e s , a s a b e r: l a
d e s c r i p c i n ( re p ro d u c c i n o p re c i s i n ) d e l c o n t e n i d o d e l e l e m e n t o p ro b a t o r i o y s u
valoracin crtica (mrito o consideracin razonada, con miras a evidenciar su idoneidad
p a r a f u n d a r l a c o n c l u s i n a q u e s e l l e g a r a c i o n a l m e n t e d e e s a s p ro b a n z a s , i n v o c a d a s e n s u
s u s t e n t o ) . . . U n a s e n t e n c i a t i e n e f u n d a m e n t o. . . s i l a l i b re c o n v i c c i n d e l a m a y o r a s o b re
c a d a u n a d e l a s c u e s t i o n e s p l a n t e a d a s p a r a re s o l v e r re s p e c t o d e l a a c u s a c i n p e n a l o l a
d e m a n d a c i v i l , e s t ex p l i c a d a e n f o rm a c o m p l e t a m e d i a n t e e l e m e n t o s p ro b a t o r i o s d e v a l o r
d e c i s i v o , q u e n o s e a n c o n t r a d i c t o r i o s e n t re s , n i s o n i l e g a l e s n i c o n t r a r i o s a l a s a n a
crtica racional... As, cuando en casacin se acusa la violacin o inobservancia de las
re g l a s d e l a s a n a c r t i c a r a c i o n a l , e n re a l i d a d s e e s t d i c i e n d o q u e l a s c o n s t a t a c i o n e s
efectuadas o las conclusiones deducidas por el Juez de mrito (o juez de los hechos)
d e j a n a b i e r t a s a n o t r a s p o s i b i l i d a d e s , q u e e l j u e z n o c o n s i d e r e n l o s f u n d a m e n t o s d e s u
s e n t e n c i a o n o l o i n d u j e ro n a d e m o s t r a r y a f u n d a m e n t a r c o n m s ex a c t i t u d s u s
c o n s t a t a c i o n e s y c o n c l u s i o n e s p a r a exc l u i r e s a s o t r a s p o s i b i l i d a d e s ) , p o r l o t a n t o , u n a
s e n t e n c i a n o s e a n u l a p o r h a b e r s i d o i n c o rre c t a l a a p re c i a c i n , s i n o q u e s e a n u l a p o r n o
84
Llobet, p. 656, 1998.

85
Vo t o 3 8 - F - 9 4 , S a l a Te r c e r a d e l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a .
86
Llobet, p. 656, 1998.
17
s e r i rre p ro c h a b l e l a ex p o s i c i n c o n re l a c i n a l re s u l t a d o o b t e n i d o. . . ( e l d e s t a c a d o e s
n u e s t ro ) 8 7 .
Lo s e l e m e n t o s a p a r t i r d e l o s c u a l e s l a j u r i s p r u d e n c i a d e s a rro l l a l a d i s p o s i c i n l e g a l d e
a n l i s i s e n c u e n t r a n am p l i o a s i d e ro e n l a d o c t r i n a . U n a c e rc a m i e n t o a l c o n c e p t o d e
v a l o r a c i n d e e l e m e n t o s p ro b a t o r i o s i m p l i c a h a c e r u n b re v e re c o rr i d o p o r e l q u e h a c e r d e l
j u e z , t a re a e n l a c u a l s e a s i e n t a n l o s p re s u p u e s t o s y l m i t e s d e l a l i b re a p re c i a c i n .
Po s t e r i o rm e n t e , s e h a c e n e c e s a r i o u n v i s t a z o e n re t ro s p e c t i v a h a c i a l o s s i s t e m a s d e
v a l o r a c i n p ro b a t o r i a , c u l m i n a n d o c o n e l s i s t e m a d e l a l i b re a p re c i a c i n y l o s e l e m e n t o s
q u e l e p ro p o rc i o n a n c o n t e n i d o.
5.2.- El quehacer del Juez: Inferencia inductiva o abduccin?
L a fi n a l i d a d d e l a l a b o r j u d i c i a l d e v a l o r a c i n p ro b a t o r i a p a re c e s e r d e p a c fi c o c o n s e n s o.
A s , s e d i c e q u e l a v a l o r a c i n d e l a s p r u e b a s s e d i r i g e a e s t a b l e c e r s i d e t e rm i n a d a
p ro p o s i c i n f c t i c a e s o n o e s v e rd a d e r a . E n e f e c t o , l a v e rd a d e s . . . l a c a u s a fi n a l q u e
dinamiza y gua las potencialidades del esfuerzo probatorio... 88
L a v e rd a d e m p r i c a m e n t e e s t a b l e c i d a c o n s t i t u y e u n a d e l a s b a s e s d e l G A RA N T I S M O p e n a l ,
e n c u a n t o e s t e l t i m o ex i g e q u e :
. . . l a s a v e r i g u a c i o n e s j u r i s d i c c i o n a l e s s e e f e c t e n m e d i a n t e a s e r t o s c u y a v e r i fi c a c i n s e
e n c a rg a a l a p a r t e a c u s a d o r a y ex p u e s t o s a l a c o n f u t a c i n d e l a d e f e n s a y n o a t r a v s d e
m e d i o s q u e n i s o n v e r i fi c a b l e s n i f a l s a b l e s . 8 9
Pa r a l a b s q u e d a d e l a v e rd a d j u d i c i a l y l a v e rd a d m a t e r i a l 9 0 a t r a v s d e l a v a l o r a c i n
p ro b a t o r i a , re s u l t a t i l e l e s q u e m a i n d u c t i v o - p ro b a b i l i s t a , re s p e c t o d e l c u a l n o s d i c e
Igarta que
. . . e n l a v a l o r a c i n d e l a p r u e b a , e l e s q u e m a l g i c o f u n d a m e n t a l e s u n s is t e m a d e
i n f e re n c i a s p ro b a b i l i s t a s d e n a t u r a l e z a i n d u c t i v a , y a q u e e l r a z o n a m i e n t o v a l o r a t i v o
c o n s i s t e e n p a s a r d e p ro p o s i c i o n e s s o b re h e c h o s c o n o c i d o s a p ro p o s i c i o n e s s o b re h e c h o s
desconocidos, en base a criterios cognoscitivos que atribuyen un cierto valor de
p ro b a b i l i d a d a l a i nf e re n c i a re a l i z a d a , y p o r e l l o a l a v e rd a d o f a ls e d a d d e l f a c t u m
probandum.91
S i n e m b a rg o , a c e p t a r l a m e t o d o l o g a d e l a i n f e re n c i a i n d u c t i v a i m p l i c a a c e p t a r q u e e l
q u e h a c e r c o g n o s c i t i v o d e l J u e z s e s i t e e n e l m b i t o d e l a s ex p l i c a c i o n e s p ro b a b i l s t i c a s
c o n l a s q u e n i c a m e n t e s e p u e d e l l e g a r a u n a l t o g r a d o d e p ro b a b i l i d a d o , a l o s um o , a l a
c e r t e z a p r c t i c a . E s t a i n c e r t i d u m b re c o n s u s t a n c i a l a l a l a b o r d e l J u e z p u e d e s e r re d u c i d a
a s e g u r a n d o q u e l a i n f e re n c i a t e n g a u n re f e re n t e e m p r i c o b i e n i d e n t i fi c a b l e q u e p o s i b i l i t e
a fi rm a r c o n r i g o r l a v e rd a d o f a l s e d a d d e l a s p ro p o s i c i o n e s q u e l e s o n re f e r i d a s 9 2 .
C o n l a m e n c i n d e l re f e re n t e e m p r i c o s e p o n e d e m a n i fi e s t o l a i m p o r t a n c i a d e l a
v a l o r a c i n p ro b a t o r i a . S o n l o s e l e m e n t o s d e p r u e b a y s u c o rre s p o n d i e n t e a p re c i a c i n p o r
p a r t e d e l J u z g a d o r , l o s q u e p ro p o rc i o n a n e l s u s t r a t o d e l a c o n fi rm a c i n o re f u t a c i n d e l a
hiptesis acusatoria del quehacer judicial 93.
87
D e S a l a Te r c e r a , V- 4 8 1 - F d e l a s 1 1 : 0 0 h r s d e l 1 6 d e o c t u b r e d e 1 9 9 2 .
88
I g a r t a S a l a v e r r a J u a n , Va l o r a c i n d e l a p r u e b a , p . 2 9 .
89
I g a r t a S a l a v e r r a , J u a n , Va l o r a c i n d e l a p r u e b a , p p . 7 9 - 8 0 .
90
Diferencia irre levante al decir de Igarta. Igarta Sala verra , Juan, Ibdem, p. 18. Confrontar con
Fe r r a j o l i : v e r n o t a 2 3 .
91
Igarta Salav erra , Juan, Ibdem, pp. 28-29.

92
A n d r s I b a e z , Pe r f e c t o , A c e r c a d e l a m o t i v a c i n d e l o s h e c h o s e n l a s e n t e n c i a p e n a l , e n L a
sentencia Penal , Mateu Cromo S.A. , Madrid, 1992, p. 143.
93
Con respecto a la elaboracin y tra tamiento de la hipt esis es vl ido efec tuar algunas precisiones,
sin perjuicio de que estas sean ampliadas en los apartados correspondientes. As, debe decirse que
la conducta humana relevante al ordenamiento penal es el punto de partida de la inferencia
judicial, da origen a la hiptesis acusatoria (enunciado sometido a contrastacin). La contrastacin
18
D e i g u a l f o rm a s e a fi rm a q u e e l r a z o n a m i e n t o j u d i c i a l , m s q u e u n p ro c e s o d e i nf e re n c i a
i n d u c t i v a , e s u n p ro c e s o d e a b d u c c i n , p u e s
. . . e l j u e z o p e r a e n s u a v e r i g u a c i n a p a r t i r d e l c o n o c i m i e n t o d e l re s u l t a d o y d e u n a
re g l a q u e a c t a n c o m o p re m i s a s ( ) E n l a a b d u c c i n , l o p r i m e ro q u e s e c o n o c e e s l a
c o n c l u s i n , ( Fu l a n o h a s i d o h a l l a d o c o n u n c u c h i l l o c l a v a d o e n e l c o r a z n ) , q u e e s
j u s t a m e n t e e l a rr a n q u e d e l r a z o n a m i e n t o. S e t i e n e o s e p u e d e l l e g a r , a d e m s , a l
c o n o c i m i e n t o d e c i e r t a s re g l a s ( ). Pe ro d e s u a p l i c a c i n , u n a v e z i d e n t i fi c a d a s , n o s e
d e r i v a u n a c o n c l u s i n n e c e s a r i a m e n t e v l i d a , s i n o s l o p ro b a b l e . 9 4
Po r l o q u e e l j u e z , s i b i e n e s c i e r t o u t i l i z a u n p ro c e s o d e i nf e re n c i a , s u e n j u i c i a m i e n t o
l l e v a d e u n c a s o p a r t i c u l a r a u n c a s o p a r t i c u l a r ; d e u n h e c h o a o t ro h e c h o. Pe ro , e n e l
p u n t o d e p a r t i d a , ex i s t e y a u n a h i p t e s i s ( a c u s a t o r i a ) q u e a v a n z a u n a p ro p u e s t a d e
i n t e r p re t a c i n d e l h e c h o m o t i v a d o r d e l a a p e r t u r a d e l p ro c e s o. Y s o b re t o d o , p o rq u e l a
i n d a g a c i n j u d i c i a l n o l l e v a a c o n s t r u c c i n d e t e o r a s s i n o d e re c o n s t r u c c i o n e s h i s t r i c a s
d e c a s o s c o n c re t o s .
S i n e m b a rg o , l a e s t r u c t u r a d e l o p e r a r j u d i c i a l s e a s e m e j a a n a l m o d e l o i n d u c t i v o 9 5 .
5 . 3 . - Vi s t a z o r e t r o s p e c t i v o a l o s s i s t em a s d e v a l o r a c i n p r o b a t o r i a
5 . 3 .1 . - E l s i s t e m a d e p r u e b a l e g a l
El sistema de prueba legal, que sustituye el razonamiento por la aritmtica de las

p r u e b a s , a d q u i e re v i g e n c i a a p a r t i r d e l s i g l o X V I I I , v i n c u l a d o c o n e l p ro c e s o i n q u i s i t i v o.
Te n a c o m o p ro p s i t o l i m i t a r a l m om e n t o d e l a v a l o r a c i n l a ex t re m a l i b e r t a d q u e e l J u e z
tena en la indagacin de los hechos, estableciendo criterios para acceder a la certeza
m s p ro b a b l e 9 6 .
La valoracin de la prueba es totalmente independiente de la conviccin del Juez, es la

l e y p ro c e s a l l a q u e e s t a b l e c e d e f o rm a g e n e r a l l a e fi c a c i a c o n v i c c i o n a l d e c a d a p r u e b a 9 7 .
U n h e c h o d e b e c o n s i d e r a r s e v e rd a d e ro c u a n d o s e c u m p l a n l o s p re s u p u e s t o s q u e l a l e y
e s t a b l e c e p a r a e s e e f e c t o. E n e l s i s t e m a d e l a p r u e b a l e g a l e s l a l e y l a q u e
. . . p re s c r i b e q u e v e r i fi c n d o s e c i e r t o s p re s u p u e s t o s , p o r e l l a m is m a i n d i c a d o s , u n h e c h o
d e b e s e r c o n s i d e r a d o c o m o v e rd a d e ro p o r e l j u e z , a u n q u e d e e l l o n o e s t c o n v e n c i d o. . . ,
e n i g u a l s e n t i d o , l a l e y . . . l e p ro h b e u n h e c h o c o m o v e rd a d e ro s i n o s e v e r i fi c a u n c i e r t o
n m e ro d e p r u e b a s q u e e l l a m i s m a e s t a b l e c e . . . 9 8
d e u n a h i p t e s i s i m p l i c a p o n e r a p r u e b a s u v a l o r ex p l i c a t i v o , e n e l c a s o d e l a h i p t e s i s a c u s a t o r i a ,
la contrastac in se hace mediante el desarrol lo de la actividad probatoria. La val idacin de la
h i p t e s i s a c u s a t o r i a r e q u i e r e n e c e s a r i a m e n t e u n a p l u r a l i d a d d e c o n fi r m a c i o n e s ; e s t a h i p t e s i s
debe adems ser resistente a todas y cada una de las contrapruebas de la defensa. De igual forma,
d e b e n s e r d e s v i r t u a d a s t o d a s l a s h i p t e s i s a l t e r n a t i v a s . A n d r s I b a e z , Pe r f e c t o , A c e r c a d e l a
m o t i v a c i n , p . 1 4 3 . E n i g u a l s e n t i d o , n o s d i c e F E R RA J O L I q u e e l m o d u s p o n e n s e s e l e s q u e m a
a r g u m e n t a t i v o q u e i m p o n e l a n e c e s i d a d d e u n a p l u r a r i d a d d e a fi r m a c i o n e s p a r a l a h i p t e s i s
acusatoria y el modus tollens implica la necesidad de ... intentar todas las contrapruebas posibles
p a r a f a l s i fi c a r l a h i p t e s i s a c u s a t o r i a y t o d a s l a s p r u e b a s q u e p u e d a n f a l s i fi c a r l a s c o n t r a h i p t e s i s
e x p l i c a t i v a s a l t e r n a t i v a s d e l a h i p t e s i s a c u s a t o r i a . ; Fe r r a j o l i , L u i g i , L o s v a l o r e s d e l a d o b l e
i n s t a n c i a y d e l a n o m o fi l a q u i a , e n : Re v i s t a N u e v a D o c t r i n a P e n a l , E d i t o r e s d e l Pu e r t o S . R. L .
B u e n o s A i r e s , 1 9 9 6 . Po r o t r a p a r t e , e n l a v a l o r a c i n d e b e t e n e r s e p r e s e n t e q u e l a p r o b a b i l i d a d d e
la induccin probatoria es mayor cuanto menor sea el nmero de inferencias que resulten
n e c e s a r i a s p a r a d e r i v a r l o s h e c h o s p r o b a d o s d e l o b j e t o p o r p r o b a r. A s i m i s m o , d e b e t e n e r s e e n
cuenta que prueban ms las pruebas ms ricas en contenido emprico, por eso, de las hiptesis
a l t e r n a t i v a s d e b e e s c o g e r s e s i e m p r e l a m s s i m p l e . A n d r s I b a e z , Pe r f e c t o , A c e r c a d e l a
motivacin, p. 144.
94
A n d r s I b a e z , Pe r f e c t o , A c e r c a d e l a m o t i v a c i n , p . 1 3 5 .
95
A n d r s I b a e z , Pe r f e c t o , I b d e m , p . 1 3 7 .
96
Ibdem.
97
C a ff e r a t a N o r e s , J o s I . , L a p r u e b a e n e l P r o c e s o P e n a l , o p . c i t . , p 4 0 .
98
19
E n e s t e c o n t ex t o , p l e n a p r u e b a d e l a ex i s t e n c i a d e l h e c h o re s u l t a b a s e r e l t e s t i m o n i o
c o n t e s t e d e d o s p e r s o n a s d e b u e n a f a m a y n o p o d a a c re d i t a r s e l a ex i s t e n c i a d e l h e c h o a
menos que constase el cuerpo del delito 99.
El sistema de prueba legal tuvo el mrito de ser
. . . u n m t o d o p a r a r a c i o n a l i z a r l a v a l o r a c i n d e l a p r u e b a a l re d u c i r t e n d e n c i a l m e n t e a
c e ro e l p e l i g ro n s i t o e n e l a r b i t r i o s u b j e t i v o d e l j u e z , y a d e m s , a l e l i m i n a r l a s p r u e b a s
i rr a c i o n a l e s c o m o l a s d e l j u i c i o d e D i o s . 1 0 0
E s t e s i s t e m a d i s t a b a m u c h o d e s e r i rr a c i o n a l , a n t e s b i e n , e s t a b a d o t a d o d e l a r a c i o n a l i d a d
re q u e r i d a p a r a e n f re n t a r u n s i s t e m a e n e l q u e n o ex i s t a l a i n m e d i a t e z e n l a re c e p c i n d e
l a p r u e b a y e n e l q u e l a f o rm a c i n t c n i c o - j u r d i c a d e l j u e z re s u l t a b a d e fi c i e n t e 1 0 1 .
S i n e m b a rg o , l a i rr a c i o n a l i d a d d e e s t e s i s t e m a e s t r i b e n l a s p re t e n d i d a s m x i m a s d e
c a r c t e r s u p u e s t a m e n t e u n i v e r s a l y d e p l e n o v a l o r p ro b a t o r i o q u e re v e s t a n a l o s
r a z o n a m i e n t o s d e u n f a l s o e s q u e m a d e d u c t i v o 1 0 2 . I n c l u s i v e p u e d e a fi rm a r s e q u e e s t a s
m x i m a s u n i v e r s a l e s m u c h a s v e c e s n o g u a rd a b a re l a c i n a l g u n a c o n re f e re n t e s e m p r i c o s
y an as eran impuestas como de carcter universal 103.
5 . 3 .2 . - n t i m a c o n v i c c i n
E s t a b l e c e l a t o t a l a u s e n c i a d e re g l a s p a r a l a v a l o r a c i n d e l a p r u e b a 1 0 4 . E s t e s i s t e m a
implica que
. . . e l j u z g a d o r l a s a p re c i a s e g n s u p ro p i o e n t e n d i m i e n t o ; p e ro n o e s t o b l i g a d o a
ex p re s a r l a s r a z o n e s d e s u c o n v e n c i m i e n t o , n i a s e a l a r l a s p r u e b a s q u e l o h a n d e c i d i d o
e n u n o u o t ro s e n t i d o. E s e l s i s t e m a p ro p i o d e l o s j u r a d o s p o p u l a re s , e n e l c u a l l a c e r t e z a
re p o s a e n l a i n t i m i d a d d e l a c o n c i e n c i a d e l o s j u e c e s . 1 0 5
E n e s t e c o n t ex t o , l o s j u r a d o s s o n u n re t o rn o a l a c o n fi a n z a e n l a r a z n y e l s e n t i d o
comn.
F l o r i n , E u g e n i o , c i t a d o p o r D e L a R a , Fe r n a n d o , o p . c i t . , p . 1 4 6 .
99
C a ff e r a t a N o r e s , J o s I . , L a p r u e b a , p p . 4 0 - 4 1 .
100
I g a r t a S a l a v e r r a , J u a n , Va l o r a c i n d e l a p r u e b a , p . 7 7 .
101
I g a r t a S a l a v e r r a , J u a n , Va l o r a c i n d e l a p r u e b a , p . 7 8 .
102
A s , s e d i j o q u e . . . e n To u l o u s e s e a d m i t e n l a s c u a r t a s y o c t a v a s p a r t e s d e p r u e b a . P o r e j e m p l o ,
h e o d o d e c i r, p u e d e s e r c o n s i d e r a d o c o m o u n c u a r t o d e p r u e b a , y o t r o h e o d o d e c i r u n p o c o m s
vago, como una octava parte, de modo que ocho rumores que no son ms que el eco de un rumor
m a l f u n d a d o , p u e d e n c o m p o n e r u n a p r u e b a c o m p l e t a . . . Vo l t a i r e , C o m e n t a r i o a l l i b r o d e l o s d e l i t o s
y l a s p e n a s d e B e c c a r i a . C i t a d o p o r A n d r s I b a e z , Pe r f e c t o , A c e r c a d e l a m o t i v a c i n d e l o s
hechos, p. 139.
103
Las reglas de valoracin de este sistema no fueron necesariamente reglas empricas, situacin
q u e s e p o n e d e m a n i fi e s t o c o n l a s p r e s u n c i o n e s . s t a s p u e d e n s e r . . . r e g l a s p a r a e m p r i c a s ( e s
decir que se fundan en regularidades empricas) como la presuncin de paternidad del marido de
la madre si el nio nace dentro de cierto perodo de tiempo, o reglas no-empricas (que exigen
considerar como reales ciertos hechos cuando no se demuestre lo contrario) como la presuncin
sobre el momento de la muerte de una persona desaparecida, o incluso ms en pocas pretritas
reglas contra-empricas (aquellas que desafan a lo que la experiencia ensea), como la evidencia
m e d i e v a l d e l a b r u j e r a p o r l a p r u e b a d e l a g u a o d e l f u e g o . I g a r t a S a l a v e r r a , J u a n , Va l o r a c i n d e
la prueba, p. 32.
104
La Ley de Enjuiciamiento Criminal espaola establece la valoracin en conciencia de la prueba, lo

cual remite al sistema de ntima conviccin (valoracin sin frenos y sin necesidad de fundamento) ,
tal y como lo interpret la jurisprudencia espaola, al menos hasta el ao 1986. En la actualidad,
la jurisprudencia espaola busca lmit es extrajurdicos para la i rrestricta liber tad en la valoracin
de la prueba, acercndose ms al sistema de libre valoracin y guardando distancia con el de
n t i m a c o n v i c c i n . I g a r t a S a l a v e r r a , J u a n , Va l o r a c i n d e l a p r u e b a , p p . 3 2 y s s .
105
D e L a R a , Fe r n a n d o , L a C a s a c i n P e n a l , p . 1 4 6 .
20
N o o b s t a n t e , d e b e t e n e r s e e n c u e n t a q u e e l h e c h o d e q u e e l J u e z re s p o n d a n i c a m e n t e a
l o s d i c t a d o s d e s u c o n c i e n c i a p u e d e o r i g i n a r a r b i t r a r i e d a d e s q u e ro z a n c o n e l g a r a n t i s m o
penal y el principio de legalidad. El juzgar los hechos segn el leal saber o entender del
l e g i s l a d o r t i e n e e l g r a v e d e f e c t o d e n o ex i g i r l a f u n d a m e n t a c i n d e l f a l l o, g e n e r a n d o e l
p e l i g ro d e a r b i t r a r i e d a d e i n j u s t i c i a 1 0 6 .
Po r e s t a r a z n , a l g u n o s d e l o s s i s t e m a s c u y o l e g i s l a d o r a c o g i ex p re s a m e n t e e l s i s t e m a
d e l a n t i m a c o n v i c c i n , h a n o p t a d o p o r u n s o l a p a d o t r n s i t o h a c i a e l s i s t e m a d e l a l i b re
valoracin. As se dice que
. . . e l j u e z n o t i e n e v e rd a d e ro a r b i t r i o , n i s i q u i e r a c u a n d o a c e p t a s u c o n v i c c i n n t i m a ,
p u e s s i e m p re d e b e c o n v e n c e r s e s e g n l a r a z n y s e g n e l p ro c e s o. 1 0 7
5 . 3 .3 . - L i b r e a p r e c i a c i n
E n e s t e s i s t e m a l a r a z o n a b i l i d a d e s e l p a r m e t ro p a r a l a v a l o r a c i n d e l a p r u e b a . L a l i b re
a p re c i a c i n d e l a p r u e b a n o e s i rre s t r i c t a . E n e s t e s i s t e m a e l j u e z n o e s t s om e t i d o a
re g l a s a r i t m t i c a s e n l a a p re c i a c i n , p e ro t a m p o c o e s l i b re d e f a l l a r n i c a m e n t e e n
c o n c i e n c i a , l a l i b re a p re c i a c i n s e f u n d a m e n t a e n l a c o rre c c i n d e l r a z o n a m i e n t o h u m a n o
s o m e t i d a a l c o n t ro l i n t e r s u b j e t i v o.
E n a l g u n o s c a s o s c o i n c i d e n t e c o n l a s p a u t a s m a rc a d a s p o r e l l e g i s l a d o r n a c i o n a l 1 0 8 , l a
d o c t r i n a h a d e s a rro l l a d o l o s l m i t e s a l a l i b re a p re c i a c i n d e l J u e z e n l a t a re a d e
v a l o r a c i n p ro b a t o r i a . B re v e m e n t e s e d e t a l l a n e s o s l m i t e s :
a . - A p r e c i a c i n l i m i t a d a a l o s c a s o s e n q u e e xi s t a a l t e r n a t i v a
S e d i c e q u e s o l o h a y l i b e r t a d d e a p re c i a c i n a l l d o n d e a l g o p u e d e s e r d e u n m o d o o d e
o t ro , o s e a , c u a n d o ex i s t e u n a a l t e rn a t i v a ; d i c h o d e o t r a f o rm a , l a p o s i b i l i d a d d e e l e c c i n
e s n e c e s a r i a p a r a l a a p re c i a c i n . E n e s t e s e n t i d o s e a fi rm a q u e c u a n d o s e t r a t a d e l a
o b s e r v a n c i a d e l a s l e y e s d e l r a z o n a m i e n t o n o h a y l u g a r p a r a u n a a p re c i a c i n , c o m o
t a m p o c o l a h a y e n l a o b s e r v a n c i a d e l a s l e y e s n a t u r a l e s ; e n e s t o s c a s o s ex i s t e s o l o u n a
a p re c i a c i n c o rre c t a q u e e s l a e s t a b l e c i d a p o r l a l e y n a t u r a l o l a l e y d e l r a z o n a m i e n t o 1 0 9 .
b . - Va l o r a c i n c o n j u n t a y a rm n i c a d e l a p r u e b a
E s t a s o l o p u e d e s e r v e r i fi c a d a d e s p u s d e l ex a m e n i n d i v i d u a l d e c a d a u n a d e l a s p r u e b a s ,
pues, de lo contrario, se confundira el concepto de valoracin conjunta con el hecho de
v e r i fi c a r l a ex i s t e n c i a d e u n g r u p o h e t e ro g n e o e i n f o rm e d e p r u e b a s . L a c o n s i d e r a c i n
g l o b a l d e l c o n j u n t o p ro b a t o r i o p o d r a d i fi c u l t a r l a l a b o r d e d i s t i n g u i r s i e n l a a p re c i a c i n
global se han tenido o no en cuenta la prueba ilcita o no sometida al contradictorio 110.
N o d e b e p e rd e r s e d e v i s t a q u e c u a n d o e l h e c h o p o r p ro b a r e s c o m p l e j o ( c o m p u e s t o d e
varios hechos simples), o cuando varias pruebas converjan en una misma hiptesis, o los
e l e m e n t o s d e p r u e b a s e a n d i v e rg e n t e s , c a d a u n a d e l a s p r u e b a s re q u i e re d e s us p ro p i o s
e s q u e m a s l g i c o s d e j u s t i fi c a c i n . C o m o p a s o p o s t e r i o r a l a a p re c i a c i n i n d i v i d u a l i z a d a ,
s e p l a n t e a l a ex i g e n c i a d e n o c o n t r a d i c c i n e n l o s re s u l t a d o s d e l a v a l o r a c i n c o n j u n t a d e
la prueba111.
c . - Va l o r a c i n d e l a t o t a l i d a d d e l a p r u e b a e s e n c i a l
106
C a ff e r a t a N o r e s , J o s I . , L a p r u e b a , p . 4 2 .
107
C a r r a r a , c i t a d o p o r : A n d r s I b a e z , Pe r f e c t o , A c e r c a d e l a m o t i v a c i n , p . 1 4 0 .
108
Aplicacin de las reglas de la sana crtica , fundamentacin de la asignacin de valores a la prueba

y apreciacin conjunta y armnica de toda la prueba esencial.
109
Wa l t e r , G e r h a r d , L i b r e a p r e c i a c i n d e l a p r u e b a , E d i t o r i a l Te m i s , B o g o t , 1 9 8 5 , p . 3 5 5 .
110
I g a r t a S a l a v e r r a , J u a n , Va l o r a c i n d e l a p r u e b a , p p . 1 9 6 - 1 9 7 .
111
Ibdem, pp. 213-214.
21
S i b i e n p o r e c o n o m a p ro c e s a l p o d r a o b v i a r s e l a n e c e s i d a d d e d e s c a r t a r l a s p r u e b a s
i rre l e v a n t e s d e l a a c t i v i d a d v a l o r a t i v a , d e b e t e n e r s e p re s e n t e q u e l a exc l u s i n d e
d e t e rm i n a d a p r u e b a c o n s i d e r a d a i rre l e v a n t e p o r e l j u e z l l e v a i m p l c i t a u n a c a t e g o r i z a c i n
a r b i t r a r i a d e d i c h o e l e m e n t o , t o d a v e z q u e l a re l e v a n c i a o i rre l e v a n c i a s e e n c u e n t r a
d e t e rm i n a d a p o r l a re c o n s t r u c c i n d e l o s h e c h o s e l a b o r a d a p o r e l m i s m o j u e z . E n
re a l i d a d , e l j u z g a d o r d e b e t o m a r e n c u e n t a l a t o t a l i d a d d e l a s p r u e b a s , ex p l i c i t a n d o l a s
razones que lo llevan a descartar las pruebas contrarias a su convencimiento 112.
d.- Escogencia de la hiptesis ms probable
E n e l r a z o n a m i e n t o i n f e re n c i a l l a s p re m i s a s a m e n u d o e s t n c o n s t i t u i d a s p o r m x i m a s d e
ex p e r i e n c i a q u e
. . . e n s u m a y o r a , p re s u n c i o n e s d e s e n t i d o c o m n y g e n e r a l i z a c i o n e s ex t r a d a s d e l a
ex p e r i e n c i a c o t i d i a n a . U n a s y o t r a s n o s o f re c e n i n f o rm a c i o n e s d e l o q u e h a b i t u a l m e n t e
s u e l e o c u rr i r o ex p e c t a t i v a s s o b re l o q u e v a a o c u rr i r. C a re c e n , p o r l o t a n t o , d e v a l i d e z
g e n e r a l y , e n t o n c e s , n o s e p u e d e a s e g u r a r a p r i o r i q u e v a l g a n p a r a e l c a s o c o n c re t o q u e
s e e s t ex a m i n a n d o. Ad e m s , s u e l e o c u rr i r q u e a n t e u n o s m i s m o s m e d i o s d e p r u e b a , s e a n
i n v o c a b l e s v a r i a s m x i m a s d e ex p e r i e n c i a r a z o n a b l e s ( e s t o e s , n o re i d a s c o n l a c i e n c i a
n i c o n l a ex p e r i e n c i a ) y q u e c o n d u c e n a h i p t e s i s v a r i a d a s . . .
E n e s t o s c a s o s , h a b r q u e e s c o g e r l a h i p t e s i s m s p ro b a b l e . S i e n d o q u e e s t a l t i m a e s l a
q u e c u e n t a c o n m s m e d i o s d e p r u e b a , e n l o s c a s o s e n q u e l o s m i s m o s m e d i o s d e p r u e b a
c o n v a l i d e n d i v e r s a s h i p t e s i s d e d i v e r s a m a n e r a , d e b e re t e n e r s e l a d e m a y o r s o p o r t e
inductivo113.
e.- Necesidad de enunciar el razonamiento inferencial
E l r a z o n a m i e n t o i n f e re n c i a l d e b e s e r ex p l i c i t a d o p o r e l J u e z . E l t r n s i t o d e l o c o n o c i d o a l o
d e s c o n o c i d o i m p l i c a u n re c o rr i d o i n t e rm e d i o q u e d e b e c o n s t a r ex p re s a m e n t e e n l a
s e n t e n c i a . E s t e re c o rr i d o i n t e rm e d i o p u e d e c o n s i s t i r , p o r e j e m p l o , e n l a s m x i m a s d e
ex p e r i e n c i a e n l a s q u e e l j u e z a p o y a e l r a z o n a m i e n t o i n f e re n c i a l . E l r a z o n a m i e n t o d e b e
s e r c o n s i s t e n t e ( c o n c l u s i n d e r i v a d a d e l a s p re m i s a s ) y c o m p l e t o 1 1 4 .
f. - D e b e r d e j us t i fi c a r y f u n d a m e n t a r el v a l o r o t o r g a d o a l a s p r u e b a s
E s t re c h a m e n t e l i g a d o c o n e l d e b e r d e e n u n c i a r e l r a z o n a m i e n t o i nf e re n c i a l , l a m a y o r a d e
l a d o c t r i n a , l a j u r i s p r u d e n c i a y l a l e g i s l a c i n c o i n c i d e n e n ex i g i r l a j u s t i fi c a c i n d e l v a l o r
o t o rg a d o a l a s p r u e b a s 1 1 5 .
E l j u e z d e b e j u s t i fi c a r t o d a s y c a d a u n a d e l a s p r u e b a s s o m e t i d a s a s u c o n o c i m i e n t o ,
t a n t o l a s q u e c o n fi rm a n c o m o l a s q u e c o n t r a d i c e n l a d e c i s i n v a l o r a t i v a ; y e n e s a s
j u s t i fi c a c i o n e s s e d e b e n c i t a r l a s m x i m a s d e ex p e r i e n c i a u t i l i z a d a s e n e l r a z o n a m i e n t o
c o n s i g n a n d o p o r e s c r i t o l a s r a z o n e s q u e l o c o n d u j e ro n a l a d e c i s i n 1 1 6 . E s t a ex i g e n c i a e s
n e c e s a r i a p a r a q u e e l c o n t ro l d e l o g i c i d a d d e l f a l l o s e a p o s i b l e 1 1 7 .
112
Pa r e c i e r a q u e l a S a l a Te r c e r a n o c o n c u e r d a c o n e s t a ex i g e n c i a p l a n t e a d a t a n t o l e g i s l a t i v a ( a r t c u l o
8 4 C . P. P ) c o m o d o c t r i n a l m e n t e . E n e s t e s e n t i d o , a fi r m a q u e e s i n n e c e s a r i o v a l o r a r l a p r u e b a
i rrele vante; que el Juez no ti ene el deber de considerar todas las pruebas introducidas al debate
s i n o s o l o l o s e l e m e n t o s d e j u i c i o d e v a l o r d e c i s i v o . S A L A T E RC E RA , Re s . 7 4 5 d e l a s 9 : 2 5 h r s . d e l 2 8 -
11-96.
113
114
Igarta Salav erra , Juan, Ibdem, pp. 201-214.

115
E n c o n t r a : D e L a R a , Fe r n a n d o , L a C a s a c i n P e n a l , p p . 1 4 8 - 1 4 9 , . . . e l t r i b u n a l d e m r i t o e s l i b r e
en la valoracin y seleccin de las pruebas que han de fundar su convencimiento, y en la
d e t e r m i n a c i n d e l o s h e c h o s q u e c o n e l l a s s e d e m u e s t r e n . E l v a l o r d e l a s p r u e b a s n o e s t fi j a d o n i
determinado , y corresponde a su propia apreciacin evaluarlas y determinar el grado de
c o n v e n c i m i e n t o q u e p u e d a p r o d u c i r, s i n q u e t e n g a e l d e b e r j u s t i fi c a r p o r q u d a m a y o r o m e n o r
crdito a una prueba que a otra.
116
117
22
A s u v e z , e l c o n t ro l d e l a l o g i c i d a d d e l f a l l o e s i m p re s c i n d i b l e . E n l a i n d u c c i n c i e n t fi c a l a
f a l t a d e re s p e t o a l a s re g l a s d e l a l g i c a o c a s i o n a e l re c h a z o d e l a t e s i s , p e ro e n l a
i n d u c c i n j u d i c i a l e s e i rre s p e t o p l a s m a d o e n l a s e n t e n c i a s o l o p u e d e s e r re p a r a d o
m e d i a n t e o t r a i n s t a n c i a j u d i c i a l , e n e s t e s e n t i d o , e s g a r a n t a d e l a ex i s t e n c i a y p u re z a d e
l a p r u e b a , e l c o n t ro l l g i c o d e l r a z o n a m i e n t o p ro b a t o r i o , s i n e l c o n t ro l l a s re g l a s re s u l t a n
ser no vinculantes 118.
g . - Co r r e c c i n d e l r a z o n a m i e n t o : a p l i c a c i n d e l a s r e g l a s d e l a s a na c r t i c a
L a r a z o n a b i l i d a d d e l j u i c i o d e l J u z g a d o r im p l i c a q u e a l a p re c i a r l o s e l e m e n t o s d e p r u e b a
i n c o r p o r a d o s a l p ro c e s o d e b e o b s e r v a r l a s re g l a s f u n d a m e n t a l e s d e l a l g i c a 1 1 9 , d e l a
p s i c o l o g a y d e l a ex p e r i e n c i a c o m n , re g l a s q u e s i e m p re d e b e n i n f o rm a r e l
desenvolvimiento de la sentencia.
Po r o t r a p a r t e , e l r a z o n a m i e n t o d e l J u e z n o d e b e s e r a r b i t r a r i o n i v i o l a r l a s m x im a s d e l a
ex p e r i e n c i a ; d e b e m a n t e n e r u n a c o n g r u e n t e re l a c i n e n t re l a s p re m i s a s q u e e s t a b l e c e y
l a s c o n c l u s i o n e s a q u e l l e g a 1 2 0 . E l r a z o n a m i e n t o i n f e re n c i a l d e l J u z g a d o r d e b e s e r
c o rre c t o , e s d e c i r , q u e l a s c o n c l u s i o n e s s e a n c o n s i s t e n t e s c o n l a s p re m i s a s y q u e a s u
v e z , l a s p re m i s a s n o d e b e n c o n t r a r i a r l o s c o n o c i m i e n t o c i e n t fi c o s y d e l o q u e s e re p u t a
d e s e n t i d o c o m n ( c a s o s e n q u e s e re q u i e re d e u n a j u s t i fi c a c i n a d h o c ) 1 2 1 .
S e d i c e q u e h a y v i o l a c i n d e l a s re g l a s d e l a s a n a c r t i c a c u a n d o l a f u n d a m e n t a c i n
p ro b a t o r i a i n t e l e c t i v a e s d e fi c i e n t e p o r v i o l a c i n d e l a s re g l a s d e l c o rre c t o e n t e n d i m i e n t o
h u m a n o 1 2 2 . E n i g u a l s e n t i d o , s e t r a n s g re d e e s t a s re g l a s c u a n d o e l J u e z u t i l i z a m e n o s
m a t e r i a l p ro b a t o r i o d e l q u e p u d o u s a r , c u a n d o d e j a d e c o n s i d e r a r l a s h i p t e s i s
a l t e rn a t i v a s ; o b i e n , c u a n d o ex p o n e d e f e c t u o s a m e n t e c m o ex t r a j o s u s c o n c l u s i o n e s d e l
m a t e r i a l p ro b a t o r i o 1 2 3 .
E l r a z o n a m i e n t o d e b e d e s c a n s a r s o b re l a s l e y e s d e l a c o h e r e n c i a y l a d e r i v a c i n d e l o s
pensamientos124.
D e L a R a , Fe r n a n d o , L a C a s a c i n P e n a l , p p . 1 4 7 - 1 4 8 .
118
Fe r r a j o l i , Lu i g i , L o s v a l o r e s d e l a d o b l e i n s t a n c i a y d e l a n o m o fi l a q u i a , e n Re v i s t a N u e v a
D o c t r i n a P e n a l , E d i t o r e s d e l Pu e r t o s . r. l . B u e n o s A i r e s , 1 9 9 6 , p 4 5 3 .
119
Se percibe cierto malestar con respecto a las reglas de la lgica por parte de la doctrina nacional,
m o t i v a d o p o r u n a m a l a p r c t i c a d e l a S a l a d e C a s a c i n , l a c u a l p o r m u c h o t i e m p o ex i g i l a e x a c t a
i d e n t i fi c a c i n d e l a r e g l a l g i c a i n f r i n g i d a p a r a a d m i t i r l a p r o c e d e n c i a d e l r e c u r s o . S e a r g u m e n t
q u e l a S a l a s e g u a c i e g a m e n t e e l p l a n t e a m i e n t o d e D e l a R a , e s t a b l e c i e n d o ex i g e n c i a s a r b i t r a r i a s
c o m o l a d e r e q u e r i r l a ex p r e s a m e n c i n d e c u a l d e l a s r e g l a s d e l a l g i c a ( i d e n t i d a d , c o n t r a d i c c i n ,
o t e r c e r o e xc l u i d o ) h a b a s i d o i n o b s e r v a d a . N o o b s t a n t e , l a S a l a c a m b i d e c r i t e r i o t c i t a m e n t e
c u a n d o d e j d e e x i g i r a l r e c u r r e n t e l a i n d i c a c i n e s p e c fi c a d e l a r e g l a l g i c a v i o l e n t a d a .
( D a l l A n e s s e , Fr a n c i s c o , F a l t a d e f u n d a m e n t a c i n d e l a s e n t e n c i a y v i o l a c i n d e l a s r e g l a s d e l a
sana crtica ). Esta ltima posicin de la Sala es la correcta, no obstante no debe ser interpre tada
como un abandono de las reglas de la lgica , pues stas siguen constituyendo un elem ento
importante de la sana crtica , imprescindible esta ltima para la correcc in del razonamient o. En
i g u a l s e n t i d o , e l Tr i b u n a l d e C a s a c i n m a n i f e s t r e c i e n t e m e n t e q u e e n e l r e c u r s o d e c a s a c i n p o r
d e fi c i e n t e v a l o r a c i n d e l a p r u e b a d e b e ex a m i n a r s e q u e e l a q u o h a y a m o t i v a d o s u l a b o r
apreciat iva y haya arribado a conclusiones vl idas de acuerdo con las reglas de la lgica .
T R I B U N A L D E C A S A C I N , Re s . 2 5 6 d e l 0 2 - 0 7 - 9 9 . I n t e r e s a n t e p l a n t e a m i e n t o p a r a d e s t a c a r l a
v i g e n c i a d e l a s r e g l a s d e l a l g i c a , p e r o n o d e b e d e j a r d e o b s e r v a r s e q u e e s t a a fi r m a c i n d e l
Tr i b u n a l d e j a p o r f u e r a o t r a s i m p r e s c i n d i b l e s r e g l a s d e l c o r r e c t o e n t e n d i m i e n t o h u m a n o .
120
D e L a R a , Fe r n a n d o , L a C a s a c i n P e n a l , p p . 1 4 7 - 1 4 8 .
121
I g a r t a S a l a v e r r a , Va l o r a c i n d e l a p r u e b a , p p . 2 1 0 - 2 1 1 .
122
D a l l A n e s e , Fr a n c i s c o , Fa l t a d e f u n d a m e n t a c i n d e l a s e n t e n c i a y v i o l a c i n d e l a s r e g l a s d e l a
sana crtica , En Revista de Ciencias Penal es , Diciembre 1992, ao 4, nmero 6, p. 55.
123
Wa l t e r , G e r h a r d , L i b r e a p r e c i a c i n d e l a p r u e b a , E d i t o r i a l Te m i s , B o g o t , 1 9 8 5 , p . 3 5 2 .
124
En la motivac in tambin se hacen necesarios estos requisitos. En efecto, la motivac in debe ser
coherente (congruente, no contradictoria e inequvoca) , porque en el caso contrario se produce un
vic io por contraste con los motivos aducidos, o entre stos y la part e resoluti va, de fo rma tal que
se destruyen recprocamente , y la moti vacin debe ser deri vada, es decir, ... el razonamiento debe
estar constituido por inferencias razonables deducidas de las pruebas y de la sucesin de
23
D e l a c o h e r e n c i a o c o rre s p o n d e n c i a e n t re l o s d i v e r s o s e l e m e n t o s d e l p e n s a m i e n t o , s e
derivan los principios lgicos de identidad, no contradiccin y tercero excluido .
El principio de identidad indica que el razonamiento en el que el sujeto es idntico al

p re d i c a d o e s n e c e s a r i a m e n t e v e rd a d e ro 1 2 5 . U n a p ro p o s i c i n s o l o p u e d e s e r e s a
p ro p o s i c i n y n o o t r a 1 2 6 .
E l p r i n c i p i o d e n o c o n t r a d i c c i n e s t a b l e c e q u e d o s r a z o n a m i e n t o s o p u e s t o s e n t re s
c o n t r a d i c t o r i a m e n t e n o p u e d e n s e r a m b o s v e rd a d e ro s ,
... una persona o cosa no puede ser y no ser al mismo tiempo, o sea, el tribunal no
p u e d e a s e v e r a r a l g o y l u e g o d e s v i r t u a r l o , p o rq u e s o l o u n a d e l a s d o s a fi rm a c i o n e s e s
v e rd a d e r a . 1 2 7
E l d e t e r c e r o e x c l u i d o i m p l i c a q u e d o s r a z o n a m i e n t o s o p u e s t o s e n t re s n o p u e d e n s e r
a m b o s f a l s o s , d e d o s p ro p o s i c i o n e s q u e s e n i e g a n e n t re s u n a e s n e c e s a r i a m e n t e f a l s a y ,
p o r t a n t o , l a q u e re s t a e s v e rd a d e r a 1 2 8 .
D e l a l e y d e d e r i v a c i n d e l o s p e n s a m i e n t o s ( c a d a p e n s a m i e n t o p ro v i e n e d e o t ro
re l a c i o n a d o ) s e d e s p re n d e e l p r i n c i p i o d e r a z n s u fi c i e n t e , q u e im p l i c a q u e t o d o
r a z o n a m i e n t o c o n p re t e n s i n d e v e rd a d re q u i e re d e r a z n s u fi c i e n t e q u e j u s t i fi q u e l o q u e
a fi rm a o n i e g a ,
. . . a c a d a c o n c l u s i n a fi rm a d a o n e g a d a , d e b e c o rre s p o n d e r convenientemente un
elemento de conviccin del cual se pueda inferir aquella... 129
Po r o t r a p a r t e , e n c u a n t o a l a s l e y e s d e l a p s i c o l o g a s e d i c e q u e n o e s n e c e s a r i o q u e s e
e s p e c i fi q u e ex a c t a m e n t e c u l e s e l p ro c e d i m i e n t o p s i c o l g i c o q u e s e e m p l e a . E n re a l i d a d
n o s o n n o rm a s d e l a p s i c o l o g a , s i n o m n i m o s c o n o c i m i e n t o s , c o m o l a o b s e r v a c i n d e
n e r v i o s d e s p ro p o rc i o n a d o s o l a s re s p u e s t a s d i s p e r s a s . Pre s u p o n e q u e e n a l g u n o s c a s o s e l
Juez se coloque en el nivel del testigo 130.
L a s l e y e s d e l a e x p e r i e n c i a e s t n c o n t e n i d a s e n a q u e l l a s n o c i o n e s q u e c o rre s p o n d e n a l
c o n c e p t o d e c u l t u r a c o m n , a p re h e n s i b l e s e s p o n t n e a m e n t e p o r e l i n t e l e c t o c o m o
v e rd a d e s i n d i s c u t i b l e s 1 3 1 ,
. . . s o n l a s q u e c o n o c e e l h o m b re c o m n , y e l j u e z e s u n h o m b re c o m n . E s l o q u e p o d r a
s a b e r e l j u e z c o m o c o n d u c t o r d e u n v e h c u l o p. e . , s i n q u e l l e g u e a s e r n e c e s a r i a l a p r u e b a
conclusiones que en virtud de ellas se vayan determinando, a la vez que de los principios de la
p s i c o l o g a y d e l a e x p e r i e n c i a c o m n . , D e L a R a , Fe r n a n d o , L a C a s a c i n P e n a l , p p . 1 5 5 - 1 5 9 .
125
D e L a R a , Fe r n a n d o , L a C a s a c i n P e n a l , p p . 1 5 9 .
126
D a l l A n e s e , Fr a n c i s c o , Fa l t a d e f u n d a m e n t a c i n d e l a s e n t e n c i a , p . 5 6 .
127
D a l l A n e s e , Fr a n c i s c o , Fa l t a d e f u n d a m e n t a c i n d e l a s e n t e n c i a , p . 5 6 .
128
Se discute la pertinencia y uso de estos tres principios. En este sentido, nos dice Dall Anese que
. . . l o s t r e s p r i n c i p i o s s o n l o m i s m o , s i s e a fi r m a n d o s c o s a s q u e s e n i e g a n e n t r e s , o d o s
proposiciones que se contraponen una necesariamente es falsa, una cosa no puede ser y no ser al
m i s m o t i e m p o , y l o q u e e s A s o l o p u e d e s e r A , e s l o m i s m o e n u n c i a d o e n t r e s f o r m a s
d i f e r e n t e s . , D a l l A n e s e , Fr a n c i s c o , Fa l t a d e f u n d a m e n t a c i n , p . 5 7 . Po r o t r a p a r t e , e l D o c t o r
M a x Fr e u n d c r i t i c a l a d e s a c t u a l i z a c i n d e l p e n s a m i e n t o j u r d i c o e n e s t e c a m p o , a l l i m i t a r s e a e s t o s
tres principios, toda vez que existen variadas y ms precisas tautologas que pueden auxi liar al
J u e z e n s u l a b o r d e a p r e c i a c i n p r o b a t o r i a . Fr e u n d , M a x , L e c c i o n e s e n c u r s o d e L g i c a J u d i c i a l d e l
Programa de Administracin de Justicia en Centroamrica y Panam , enfoque socio-jurdico,
especialidad penal.
129
D e L a R a , Fe r n a n d o , L a C a s a c i n P e n a l p p 1 5 9 - 1 6 0 .
130
D a l l A n e s e , Fr a n c i s c o , Fa l t a d e f u n d a m e n t a c i n , p . 5 6 .
131
D e L a R a , Fe r n a n d o , L a C a s a c i n P e n a l p . 1 6 3 .
24
p e r i c i a l . E l l m i t e d e l a s re g l a s d e l a ex p e r i e n c i a e s t e n l o s c o n o c i m i e n t o s t c n i c o s
especializados.132
6 . - CO N C LU S I O N E S
1 . - Q u e t a n t o e l M i n i s t e r i o P b l i c o c o m o l o s t r i b u n a l e s t i e n e n n o s l o e l d e b e r d e
o b j e t i v i d a d , s i n o a d e m s e l d e i m p a r c i a l i d a d . L a o b j e t i v i d a d re f e r i d a a q u e e l d a t o q u e
f o rm e l a c o n v i c c i n e n e l j u e z o fi s c a l ( e l e m e n t o d e p r u e b a ) , s e a a j e n o a s u
c o n o c i m i e n t o p r i v a d o , y l a i m p a rc i a l i d a d e n t a n t o q u e n i e l Fi s c a l n i e l J u e z , d e b e n
c o n v e r t i r s e e n e n e m i g o s a c i e g a s d e l i m p u t a d o , s i n o t r a t a r d e e s c l a re c e r l o s h e c h o s t a l
y c u a l s u c e d i e ro n .
2 . - L a l e g a l i d a d d e l a p r u e b a e s u n re q u i s i t o q u e t i e n e t r a s c e n d e n c i a c o n s t i t u c i o n a l , q u e
s e j u s t i fi c a e n t a n t o q u e l a b s q u e d a d e l a v e rd a d re a l n o p u e d e v i o l e n t a r l o s d e re c h o s
f u n d a m e n t a l e s re c o n o c i d o s e n l a C o n s t i t u c i n , d a d o q u e e l re s p e c t o a l a d i g n i d a d d e l a
p e r s o n a h um a n a t i e n e p re f e re n c i a p o r s o b re e l i n t e r s d e l E s t a d o e n l a re p re s i n d e l
d e l i t o.
3 . - E l p r i n c i p i o d e n o m i n a d o d e l i b e r t a d p r o b a t o r i a , c o n t e n i d o ex p re s a m e n t e e n e l a r t c u l o
1 8 2 d e l C d i g o Pro c e s a l Pe n a l , i m p l i c a q u e l o s h e c h o s re l a c i o n a d o s c o n e l c a s o s e p u e d e n
p ro b a r p o r u n a v a r i e d a d a m p l i a d e m e d i o s , s i n e m b a rg o , d e b e a c l a r a r s e q u e n o e s
c u a l q u i e r m e d i o c o m o p o r e rro r m u c h a s v e c e s s e s e a l a , s i n o s l o a q u e l l o s q u e s e a n
p e r m i t i d o s , l e g t i m o s o c i rc u n s c r i t o s a l a Le y.
4.- La libertad de la prueba tiene su lmite en las llamadas prohibiciones probatorias. La

p ro h i b i c i n d e p ro b a r c i e r t o s h e c h o s e s u n a p ro h i b i c i n a b s o l u t a s i i m p i d e c u a l q u i e r
p r u e b a d e l h e c h o u o b j e t o d e p r u e b a , o r e l a t i v a s i s l o s e p u e d e n p ro b a r p o r
d e t e rm i n a d o s m e d i o s d e p r u e b a .
5 . - C om o u n a m a n i f e s t a c i n d e l o s l m i t e s d e l a l i b e r t a d p ro b a t o r i a d e b e i n d i c a r s e p a r a s u
v a l i d e z , q u e re s u l t a n e c e s a r i a l a c o n v e rg e n c i a d e a l m e n o s t re s e l e m e n t o s : l e g i t i m i d a d d e
l o s m e d i o s , v a l o r a c i n c o n f o rm e a l a s re g l a s d e s a n a c r t i c a r a c i o n a l , y o b l i g a c i n d e
i n c l u i r f u n d a d a m e n t e e l p ro c e s o l g i c o d e r a z o n a m i e n t o.
6 . - A u n a d o a l o a n t e r i o r , l a t o t a l i d a d d e l m a t e r i a l p ro b a t o r i o , a d e m s d e re s p e t a r l o s
l m i t e s d e l a l i b e r t a d p ro b a t o r i a , d e b e t a m b i n c u m p l i r t a m b i n c o m o m n i m o c o n c u a t ro
e l e m e n t o s b s i c o s , c o m o l o s o n : q u e l a p r u e b a s e a d i re c t a o i n d i re c t a , i n e q u v o c a ,
unvoca y legtima.
7 . - E l o b j e t o d e p r u e b a d e b e s e r p e r t i n e n t e , t i l y re l e v a n t e c o n e l o b j e t i v o d e d a r a l a
i n v e s t i g a c i n j u d i c i a l u n c a m i n o c l a ro y c o n c l u y e n t e s i n a l e j a r s e d e l o q u e e s e l o b j e t o d e l
p ro c e s o p e n a l , a m p a r a d o e n l o s p o d e re s d e j u e z p a r a re c h a z a r o a d m i t i r l a p r u e b a .
8 . - L a l e g i s l a c i n n a c i o n a l a d o p t a e l p r i n c i p i o d e l i b e r t a d e n l a a p re c i a c i n d e l a p r u e b a ,
l i b e r t a d l i m i t a d a p o r l a n e c e s i d a d d e a p l i c a c i n d e l a s re g l a s d e l a s a n a c r t i c a ,
f u n d a m e n t a c i n d e l a a s i g n a c i n d e v a l o re s a l a p r u e b a y l a a p re c i a c i n c o n j u n t a y
a rm n i c a d e t o d a l a p r u e b a e s e n c i a l .
9 . - L a j u r i s p r u d e n c i a y l a d o c t r i n a h a n a g re g a d o o t ro s l m i t e s , t o d o s e s t re c h a m e n t e
v i n c u l a d o s e n t re s , a s a b e r , l a a p re c i a c i n l i m i t a d a a l o s c a s o s e n q u e ex i s t a a l t e rn a t i v a ,
l a e s c o g e n c i a d e l a h i p t e s i s m s p ro b a b l e y l a n e c e s i d a d d e e n u n c i a r e l r a z o n a m i e n t o
i n f e re n c i a l .
7 . - B IB L I O G R A F A
1 . - A n d r s I b e z , Pe r f e c t o , Ac e rc a d e l a m o t i v a c i n d e l o s h e c h o s e n l a s e n t e n c i a
p e n a l , e n L a s e n t e n c i a p e n a l , M a t e u C ro m o S . A. , M a d r i d , 1 9 9 2 .
2 . - A rc e V q u e z , J o rg e Lu i s , Lo s Re c u r s o s , t o m a d o d e R e fl e x i o n e s s o b r e e l N u e v o P r o c e s o
P e n a l . A s o c i a c i n d e C i e n c i a s Pe n a l e s , S a n J o s , 1 9 9 6 .
132
D a l l A n e s e , Fr a n c i s c o , Fa l t a d e f u n d a m e n t a c i n p . 5 5 .
25
3 . - A rm i j o S a n c h o , G i l b e r t ; L l o b e t Ro d r g u e z , J a v i e r ; R i v e ro S n c h e z , J u a n M a rc o s ; N u e v o
proceso penal y Constitucin , IJSA, San Jos, 1998.
4 . - A rm i j o , G i l b e r t , G a r a n t a s c o n s t i t u c i o n a l e s , p r u e b a i l c i t a y l a t r a n s i c i n a l N u e v o
Proceso Penal , Colegio de Abogados de Costa Rica, San Jos, 1997.
5 . - B i n d e r , A l b e r t o M . , I n t r o d u c c i n a l d e r e c h o p r o c e s a l p e n a l , Ad - H o c s . r. l . , B u e n o s A i re s ,
1993.
6 . - C a ff e r a t a N o re s , J o s I . , L a P r u e b a e n e l P r o c e s o P e n a l , E d i c i o n e s D e p a l m a , B u e n o s
A i re s , A rg e n t i n a , 1 9 8 6 ; 1 9 8 8 y 1 9 9 8 .
7 . - C a ff e r a t a N o re s , J o s I . , Te m a s d e D e r e c h o P r o c e s a l P e n a l , D e p a l m a , B u e n o s A i re s ,
1988.
8 . - C a rr i , A l e j a n d ro D . , G a r a n t a s c o n s t i t u c i o n a l e s e n e l p r o c e s o p e n a l , H am m u r a b i ,
B u e n o s A i re s , 1 9 9 7 .
9 . - C l a r i O l m e d o , J o rg e , D e r e c h o P r o c e s a l , To m o I I , E s t r u c t u r a d e l p ro c e s o , D e p a l m a ,
B u e n o s A i re s , 1 9 9 1 .
1 0 . - C d i g o Pro c e s a l Pe n a l d e l a Pro v i n c i a d e C rd o b a , y s u s m o d i fi c a c i o n e s ( Le y 8 1 2 3 ) ,
A l v e ro n i E d i c i o n e s , C rd o b a -A rg e n t i n a , 1 9 9 8 .
1 1 . - C o r t s C o t o , Ro n a l d , L a p r u e b a i l c i t a o e s p u r i a e n l a d o c t r i n a , l a j u r i s p r u d e n c i a
c o n s t i t u c i o n a l y d e l a S a l a d e C a s a c i n P e n a l , L i t o g r a f a e I m p re n t a L I L, S a n J o s , 1 9 9 6 .
1 2 . - C r u z C a s t ro , Fe rn a n d o , E l M i n i s t e r i o P b l i c o e n e l N u e v o C d i g o Pro c e s a l Pe n a l
C o s t a rr i c e n s e , e n V. V. A. A. , R e fl e x i o n e s s o b r e e l n u e v o p r o c e s o p e n a l , I m p re n t a y
L i t o g r a f a M u n d o G r fi c o , S a n J o s , 1 9 9 6 .
1 3 . - C h a v a rr a G u z m n , J o rg e A. , D i re c c i n Fu n c i o n a l d e l a I n v e s t i g a c i n , e n M i n i s t e r i o
P b l i c o y R ef o r m a P r o c e s a l P e n a l . C o l e g i o d e A b o g a d o s d e C os t a R i c a , S a n J o s , 1 9 9 7 .
1 4 . - D a l l A n e s e , Fr a n c i s c o , Fa l t a d e f u n d a m e n t a c i n d e l a s e n t e n c i a y v i o l a c i n d e l a s
re g l a s d e l a s a n a c r t i c a , e n R e v i s t a d e C i e n c i a s P e n a l e s , D i c i e m b re , 1 9 9 2 , A o 4 , N o. 6 .
1 5 . - D e L a R a , Fe rn a n d o , E l R e c u r s o d e C a s a c i n ( e n e l D e r e c h o P o s i t i v o A r g e n t i n o ) ,
V c t o r P. D e Z a v a l a e d i t o r , B u e n o s A i re s , 1 9 6 8 .
16.- Dei Malatesta, Nicola, Lgica de las Pruebas Penales en Materia Criminal , Editorial
Te m i s , B o g o t , C o l om b i a , 1 9 8 8 .
1 7 . - Fe rr a j o l i , Lu i g i , D e r e c h o y r a z n , Te o r a d e l g a r a n t i s m o p e n a l , Tro t t a , 2 E d i c i n ,
Madrid, 1997.
1 8 . - Fe rr a j o l i , Lu i g i , Lo s v a l o re s d e l a d o b l e i n s t a n c i a y d e l a n o m o fi l a q u i a , e n R e v i s t a
N u e v a D o c t r i n a P e n a l , E d i t o re s d e l p u e r t o s . r. l . , B u e n o s A i re s , 1 9 9 6 .
1 9 . - Fe rr a j o l i , Lu i g i , D e r e c h o s y g a r a n t a s . L a l e y d e l m s d b i l , Tro t t a , M a d r i d , 1 9 9 9 .
2 0 . - F l o r i n , E u g e n i o , D e l a s p r u e b a s p e n a l e s , To m o I , Te m i s , 2 Re i m p re s i n d e l a 3
E d i c i n , S a n t a Fe d e B o g o t , 1 9 9 5 .
2 1 . - G m e z C o l o m e r , J u a n - Lu i s , E l p r o c e s o p e n a l A l e m n . I n t r o d u c c i n y n o r m a s b s i c a s ,
B o s c h , B a rc e l o n a , 1 9 8 5 .
2 2 . - G m e z C o l o m e r , J u a n - Lu i s , E l p r o c e s o p e n a l e s p a o l , I J S A , 1 E d i c i n , S a n J o s , 1 9 9 3 .
2 3 . - G o n z l e z - C u l l a r S e rr a n o , N i c o l s , P r o p o r c i o n a l i d a d y d e r e c h o s f u n d a m e n t a l e s e n e l
p r o c e s o p e n a l , C o l ex , M a d r i d , 1 9 9 0 .
2 4 . - G o n z l e z Ro m e ro , D a n i e l , E l p ro c e d i m i e n t o p re p a r a t o r i o , e n V. V. A. A. , R e fl e x i o n e s
s o b r e e l n u e v o p r o c e s o p e n a l , I m p re n t a y L i t o g r a f a M u n d o G r fi c o , S a n J o s , 1 9 9 6 .
26
2 5 . - H o u e d Ve g a , M a r i o A. ; Fa l l a s Re d o n d o , D a v i d A. ; S n c h e z Ro m e ro , C e c i l i a ; P r o c e s o
Penal y Derechos fundamentales , IJSA, 1 Edicin, San Jos, 1998.
2 6 . - I g a r t a S a l a v e rr a , J u a n , Va l o r a c i n d e l a P r u e b a , M o t i v a c i n y C o n t r o l e n e l P r o c e s o
P e n a l , E d i t o r i a l Ti r a n t l o b l a n c h , Va l e n c i a , 1 9 9 5 .
2 7 . - J a u c h e n , E d u a rd o M . , L a p r u e b a e n m a t e r i a p e n a l , Ru b i n z a l - C u l z o n i E d i t o re s , S a n t a
Fe , A rg e n t i n a , 1 9 9 2 .
2 8 . - L p e z G u e rr a , Lu i s , L a s s e n t e n c i a s b s i c a s d e l Tr i b u n a l C o n s t i t u c i o n a l , C e n t ro d e
E s t u d i o s Po l t i c o s y C o n s t i t u c i o n a l e s y BO E , M a d r i d , 1 9 9 8 .
2 9 . - L l o b e t Ro d r g u e z , J a v i e r , P r o c e s o p e n a l c o m e n t a d o , I m p re n t a y L i t o g r a f a M u n d o
G r fi c o , S a n J o s , 1 9 9 8 .
3 0 . - M a i e r , J u l i o B . J . , D e r e c h o P r o c e s a l P e n a l , To m o I , E d i t o re s d e l Pu e r t o s . r. l . , 2 E d i c i n ,
B u e n o s A i re s , 1 9 9 6 .
3 1 . - M o n t a s Pa rd o , M i g u e l n g e l , L a p r e s u n c i n d e i n o c e n c i a , A r a n z a d i , M a d r i d , 1 9 9 9 .
3 2 . - M o re n o C a t e n a , V c t o r , y o t ro s ; I n t r o d u c c i n a l D e r e c h o P r o c e s a l , Ti r a n t l o b l a n c h ,
Va l e n c i a , 1 9 9 5 .
3 3 . - Re d o n d o G u t i rre z , C a r l o s Lu i s , L a P o l i c a J u d i c i a l , e n R e fl e x i o n e s s o b r e e l N u e v o
P r o c e s o P e n a l , A s o c i a c i n d e C i e n c i a s Pe n a l e s , S a n J o s - C . R. , 1 9 9 6 .
3 4 . - Rox i n , C l a u s ; A r z t , G n t h e r ; Ti e d e m a n n , K l a u s ; I n t r o d u c c i n a l D e r e c h o P e n a l y a l
D e r e c h o P e n a l P r o c e s a l , A r i e l , 1 E d i c i n , B a rc e l o n a , 1 9 8 9 .
3 5 . - S o j o Pi c a d o , G u i l l e rm o , y o t ro s , M i n i s t e r i o P b l i c o y R e f o rm a P r o c e s a l P e n a l , C o l e g i o
de Abogados de Costa Rica, San Jos, 1997.
3 6 . - Ti n e t t i , J o s A l b i n o , Lo s f u n d a m e n t o s d e l v a l o r n o rm a t i v o d e l a C o n s t i t u c i n ,
Revista de Ciencias Jurdicas No. 2 , PRJ, San Salvador, 1992..
3 7 . - V l e z M a r i c o n d e , A l f re d o , D e r e c h o P r o c e s a l P e n a l , To m o s I y I I , Le rn e r , C rd o v a , 3
E d i c i n , 1 Re i m p re s i n , 1 9 8 1 .
3 8 . - Vi l l a l o b o s S o l a n o , N u r i a , E l i m p u t a d o c o m o o b j e t o d e p r u e b a e n e l p r o c e s o p e n a l ,
Te s i s p a r a o p t a r a l g r a d o d e L i c e n c i a d a e n C i e n c i a s J u r d i c a s d e l a U n i v e r s i d a d
L a t i n o a m e r i c a n a d e C i e n c i a y Te c n o l o g a ( U L AC I T ) , S a n J o s , 1 9 9 9 .
3 9 . - Wa l t e r , G e rh a rd , L i b r e a p r e c i a c i n d e l a p r u e b a , Te m i s , S a n t a F d e B o g o t , 1 9 8 5 .
4 0 . - Wi t t , E l d e r , L a S u p r e m a C o r t e d e J u s t i c i a y l o s D e r e c h o s I n d i v i d u a l e s , G e rn i ka ,
M x i c o , 1 9 9 5 .
JURISPRUDENCIA
Sala Constitucional
Vo t o 1 7 3 9 - 9 2
Vo t o 5 9 6 6 - 9 3
Vo t o 5 0 7 5 - 9 4
Vo t o 4 4 4 3 - 9 4
Vo t o 5 9 6 6 - 9 3
Vo t o 7 0 1 - 9 1
27
S a l a Te r c e r a
Vo t o 2 8 1 - F - 9 2
Vo t o 3 6 8 - F - d e l a s 8 : 5 5 h o r a s d e l d a 1 4 d e a g o s t o d e 1 9 9 2 .
Vo t o 4 8 1 - F - d e l a s 1 1 : 0 0 h r s d e l 1 6 d e o c t u b re d e 1 9 9 2
Vo t o 0 3 8 - F - 1 9 9 4 d e 9 : 0 5 h r s . d e l 2 8 d e e n e ro d e 1 9 9 4 .
Vo t o 5 3 3 d e l a s 9 : 4 2 h r s . d e l 7 d e m a y o d e 1 9 9 9
Vo t o 0 5 7 2 - 2 0 0 0 d e 9 : 3 0 h r s . d e l 2 d e j u n i o d e 2 0 0 0 .
Tr i b u n a l C o n s t i t u c i o n a l E s p a o l
S TC 8 5 , d e l 1 4 d e m a r z o d e 1 9 9 4
S TC 4 9 / 1 9 9 6

Medios de Prueba en El Código Procesal Penal

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Medios de Prueba en El Código Procesal Penal

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

1

COM EN TARIOS A L AS DISPOSIC ION ES GEN ERAL ES DE LOS M EDIOS DE

1.- OBJETIVIDAD DE LA PRUEBA

1.2.- Objetividad e imparcialidad

Jauchen, Eduardo M., La prueba, p. 26.

1.3.- La bsqueda de verdad real

Conceptos y acepciones de la prueba

2.- LEGALIDAD DE LA PRUEBA

2.1.- Elementos de prueba

Po r o t r a p a r t e , h a c e c o n d i c i o n a r e l v a l o r q u e p u e d a n t e n e r a que hayan sido

2.2.- La obtencin de la prueba

En tal sentido, el tema de la legalidad de la prueba est ntimamente vinculado con la

2.4.- Lmites procesales en la bsqueda de la verdad real

As, el derecho a la vida, a la integridad fsica y moral , a la libertad , a la intimidad y sus

En general, el resto de actos de investigacin que no revistan tales prohibiciones o condiciones.

2.5 Prueba ilcita y regla de exclusin 52

Armijo, Gilbert , Garantas consti tucionales,. .. , op. cit ., p. 203.

La misma jurisprudencia norteamericana, con el cambio de sus Magistrados luego de la

Carri, Alejandro D., Garantas constitucionales, p. 189.

Carri, Alejandro D. Garantas consti tucionales , pp. 174-181.

c.- Hallazgo inevitable.

d.- Hechos intervinientes.

En el voto 5966-93 la Sala Constitucional estableci que:

La legalidad de la prueba tomada en consideracin para fundamentar un fallo

Contrarios al anterior sistema que nos rige, se conocen en la doctrina el de la ntima

Maier, Julio B. J., Idem. obra citada, p. 696.

Florin, obra citada, p. 147. En igual sentido, Maier, Ibdem., p. 697.

La polica debe actuar celosamente en el cuidado de la cadena de custodia (...) el xito de un

3.2.- Actividad probatoria mnima de cargo

a.- Que la prueba sea directa o indirecta (indiciaria)74;

4.- ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA

4.1.- Pertinencia de la prueba

4.2.- Relevancia de la prueba

4.3.- Superabundancia de la prueba

p re t e n d e c o m p ro b a r l o s . Ad e m s , l a s u p e r a b u n d a n c i a n o estriba en cada elemento

4.5.- Oportunidad de la admisin de la prueba

Si la prueba tiene la trascendencia para demostrar algn hecho de importancia para la

Jauchen, Eduardo M., La prueba, p. 24.

Llobet, p. 455, 1998.

5.1.- La valoracin de la prueba en el Cdigo Procesal Penal y en la

Llobet, p. 656, 1998.

Llobet, p. 656, 1998.

5.2.- El quehacer del Juez: Inferencia inductiva o abduccin?

Igarta Salav erra , Juan, Ibdem, pp. 28-29.

El sistema de prueba legal, que sustituye el razonamiento por la aritmtica de las

La valoracin de la prueba es totalmente independiente de la conviccin del Juez, es la

El sistema de prueba legal tuvo el mrito de ser

La Ley de Enjuiciamiento Criminal espaola establece la valoracin en conciencia de la prueba, lo

Aplicacin de las reglas de la sana crtica , fundamentacin de la asignacin de valores a la prueba

Ibdem, pp. 213-214.

d.- Escogencia de la hiptesis ms probable

e.- Necesidad de enunciar el razonamiento inferencial

Igarta Salav erra , Juan, Ibdem, pp. 201-214.

El principio de identidad indica que el razonamiento en el que el sujeto es idntico al

4.- La libertad de la prueba tiene su lmite en las llamadas prohibiciones probatorias. La

Potrebbero piacerti anche