MODO DE ACOMPAAR DIVERSOS DOCUMENTOS EN EL JUICIO ORAL

Diplomado Reforma Procesal Penal

Agosto 2001
Jos Ignacio Figueroa E.

1
Introduccin

El juicio oral, adems de ser un antecedente o parmetro que

debe ser considerado cada vez que nos encontremos frente a la
investigacin de hechos sancionados penalmente, es una
institucin procesal en la que las partes finalmente acreditan
los fundamentos de sus proposiciones fcticas a travs de los
medios probatorios.
El juicio oral se basa en tres grandes principio que son la
inmediacin, la oralidad y la contradictoriedad. Para que un
tribunal logre obtener conviccin respecto de algn asunto
colocado bajo su conocimiento, debe ponderar los medios
probatorio puestos frente a l.
Aparte de las declaraciones de testigos y peritos junto a
otros medios probatorios sealados en el CPP se encuentra la
prueba material. Este tipo de prueba en general es relevante
porque permite a los miembros del tribunal utilizar sus propios
sentidos de percepcin, siendo la experiencia personal mucho ms
amigable que escuchar la declaracin de otra persona.
El principio de la oralidad obliga a que para poder
acompaar prueba material en el juicio, esta sea ofrecida en la
audiencia de preparacin del juicio oral y que se cumpla con
ciertas tcnicas y formalidades, las que trataremos de
desarrollar en este trabajo.
Basados en lo que se seala en el artculo 296 del Cdigo
Procesal Penal, la prueba que sirve de base a la sentencia es
aquella vertida en el juicio oral.
El artculo 333 seala que los documentos sern ledos y
exhibidos en el debate, con indicacin de su origen. A pesar de
no ser del todo clara esta norma, pienso que cualquier prueba
material que haya de ser rendida en el juicio oral, debe ser
2
introducida por medio de algn testigo quien es el directamente
encargado de dar cuenta de su origen.

Tipos de Prueba Material

Por prueba material puede entenderse cualquier objeto que

sea introducido en el juicio oral. El artculo 333 del CPP seala
algunos de estos medios de prueba, a saber: documentos, objetos,
grabaciones, los elementos de prueba audiovisuales,
computacionales o cualquier otro de carcter electrnico apto
para producir fe. Adems de los medios de prueba sealados por el
Cdigo, pueden presentarse medios de prueba ilustrativos, es
decir objetos que no tienen una vinculacin directa con los
hechos investigados pero que sirven para aclarar, graficar o
ilustrar alguna situacin.

Individualizacin de la prueba material

Cualquier prueba material que quiera ser ingresada al juicio

oral debe tener alguna individualizacin. El objeto de la
individualizacin de los objetos es que stos puedan ser nicos e
identificables. Si uno se refiriese a un determinado objeto como
por ejemplo el chaquetn, sera fcil su reconocimiento al
interior de la sala donde se desarrolla el juicio oral, pero
puede perder esta individualidad saliendo de la sala del juicio.
De esta forma, la individualizacin o marca que debe tener a lo
menos cada prueba material debe ser una etiqueta pegada o
adherida al objeto, con cierta individualizacin entre las que
deben aparecer frases como Procedimiento N 111, prueba material
de la fiscala N 4.

3
 El Cdigo no contempla ningn tipo de procedimiento o
formalidad para la identificacin de la prueba material. As, las
etiquetas o cualquier otro tipo de sistema que logre la
identificacin es aceptable. Los sistemas y procedimientos de
custodia actualmente establecidos tanto por las policas como por
las tribunales, pueden seguir siendo utilizados y tambin
adoptados por los fiscales y los defensores.
Los guardianes de la evidencia dejan de ser exclusivamente
los tribunales, apareciendo otros custodios, quienes deber
adoptar las providencias que en cada caso se requieran.

Procedimiento general para acompaar la prueba documental

La prueba material no habla por s misma, debiendo ser los

abogados de las partes los encargados de extraer de ella los
elementos importantes para la teora del caso.
El artculo 333 del CPP seala que los documentos, objetos y
otros medio debern ser ledos y exhibidos en el debate.
Para que los documentos que se acompaen en el juicio tengan
mayor fuerza probatoria, es importante que sean autenticados por
quienes declaren en el juicio. As, la manera ms lgica de
acompaar una prueba material es llamar a algn testigo que
deponga sobre ciertos hechos, ofrecindole o exhibindole la
prueba material para que se refiera a ella.
Antes de ser exhibida una prueba material a un testigo, el
abogado que la ofrece debe individualizarla y debe adems ser
reconocida tanto por el tribunal, como por los abogados de la
parte contraria. Ms que una cortesa, esta es una formalidad que
permite que sea confirmada la vinculacin entre el objeto
material y el objeto ofrecido que contiene el auto de apertura
del juicio oral. Esta formalidad tambin sirve para que la
4
objecin a la exhibicin del objeto sea hecho anticipadamente,
previo a que haya sido introducido completamente en el juicio
oral. Recordemos que el artculo 277 del Cdigo Procesal Penal
seala que en esta resolucin el juez de garanta debe sealar
pormenorizadamente la prueba que deber rendirse en el juicio
oral.
La exhibicin previa de la evidencia a los abogados y al
tribunal tambin sirve para que la objecin a la exhibicin de
objeto, sea hecha antes que sta sea introducida completamente en
el juicio oral.
Esta formalidad, sin duda tiene ms sentido en los sistemas
con jurado, donde se evita completamente la contaminacin con la
evidencia. Sin embargo nuestro sistema, a lo menos, permite que
no se exhiba la evidencia en plenitud.
Presentada la prueba material al testigo debe pedrsele a
ste que reconozca el objeto y que establezca su relacin con los
hechos relevantes disentidos, resaltando su relacin con la
teora del caso. Por ltimo, la parte que ofrece el objeto como
prueba material debe ofrece el objeto como evidencia.
Fiscala: Seor Presidente, quisiera acompaar como prueba
material la individualizada como prueba materia N3 de
la Fiscala en el auto de apertura del juicio oral,
que es un arma de fuego.
En ese momento se le exhibe la prueba material al tribunal y
a la defensa quienes la revisan y la vinculan o
chequean con el objeto individualizado como tal en el
auto apertura del juicio oral, la evidencia debe estar
individualizada en dicha resolucin. Realizada esta
exhibicin, el tribunal autoriza que sea presentada al
testigo.

5
 Pregunta Fiscal: Reconoce el arma de fuego que se le exhibe,
individualizada como prueba de la fiscala N3.
Respuesta: S, es el arma que el acusado portaba al momento
de la detencin.
Pregunta Fiscal: Cmo la reconoce?
Respuesta: Porque tena tallada la cacha con la cola de una
sirena, es la misma que yo le arrebat al acusado.
Fiscala: Esta fiscala solicita que se tenga por acompaada
como prueba material N3 de la Fiscala el arma
homicida que en este acto se acompaa.
Tribunal: El tribunal tiene por acompaada la prueba
material N3.
Desde este momento en adelante cualquiera de los
intervinientes en el juicio puede hacer referencia al dicha
prueba material, sin necesidad de nuevo reconocimiento. Ej:
Fiscal: Cul fue su reaccin cuando vio al acusado empuando el
arma individualizada como prueba material de la Fiscala N3.

Elementos bsicos para la introduccin de cualquier evidencia

material en el juicio oral.

Sin perjuicio de que existen caractersticas particulares en

las distintas pruebas materiales, hay algunos elementos que deben
ser resaltados en todos los objetos materiales que se pretende
introducir en un juicio. Cualquier tipo de prueba material que
sea introducida en el juicio oral (1)debe ser introducida por
medio de un testigo, (2) el testigo debe ser idneo para
presentar la prueba por medio de l, (3) el testigo debe dar
fundamentos para acreditar que la exactitud de la prueba material
y (4) se debe indicar de alguna manera la relevancia de la prueba
material introducida para la teora del caso.
6
La cadena de custodia

En algunas ocasiones la integridad de la prueba material es

esencial para la teora del caso. Con el objeto de resguardar la
integridad de la evidencia, deben establecerse los resguardos
necesario para que sta pueda ser correctamente apreciada por los
sentenciadores. Cadena de custodia son los procedimientos
necesarios para asegurar que un determinado objeto conserve,
desde el momento de los hechos, hasta el momento del juicio, las
misma caractersticas requeridas para sustentar las proposiciones
fcticas de alguna de las partes.
La individualizacin de algunos objetos puede en algunas
ocasiones requerir ms que el simple reconocimiento por algn
testigo, la identidad del objeto tambin puede llegar a ser an
ms complejo que simplemente colocarle una marca o un
autoadhesivo para poder ser identificable. Algunos alimentos,
algunos tipos de telas y materiales, en general los lquidos y
los narcticos tienen caractersticas fsicas que desafan el
proceso tradicional de marcacin.
Cuando alguna prueba material requiere de anlisis tcnicos
o pruebas, al haber pasado por diversas manos, errores o
diferencias en la custodia pueden provocar que sea fcilmente
objetable en el juicio oral por razones de falta de identidad o
de alteracin. Ej. En el caso de un accidente automovilstico es
esencial que las abolladuras del vehculo sean producidas por el
accidente y mantenidas para su verificacin hasta el momento del
juicio. Si es que el estado del auto cambia sustancialmente en el
tiempo intermedio puede servir de base para las alegaciones de
una parte u otra.

7
 De esta manera es esencial el resguardo de la cadena de
custodia a lo menos desde el momento en que fue extrado el
objeto desde el lugar de los hechos y el momento en que fue
sometido a anlisis.
Como muy mnimo la cadena de custodia debe ser capaz de
servir para acreditar el hecho que el objeto que se encuentra en
la sala donde se desarrolla el juicio es el mismo que estuvo
relacionado con los hechos debatidos. Sin embargo, en ocasiones
tambin es necesario demostrar que la prueba material fue
almacenada durante el tiempo intermedio resguardndose de
posibles deterioros.
En algunas ocasiones la acreditacin de la cadena de
custodia debe ser hecha por ms de un solo testigo. Esto ocurre
normalmente cuando el objeto introducido ha sido trasladado de
uno a otro lugar, ya sea para la realizacin de algn tipo de
exmenes o para alguna otra finalidad.
Si es que existe algn cambio fsico en la prueba material
ofrecida que haga dudar de la calidad de la cadena de custodia,
las alteraciones en la prueba material pueden ser explicadas
mediante una testimonial. En el caso de una estafa, donde un
lujoso traje sirvi para el montaje del engao, probablemente al
da del juicio la prenda pueda encontrarse empolvada o
apolillada, pero el deterioro de ste, que podra hacer menos
creble la teora del caso de la fiscala, podra ser explicada
por medio de la declaracin del encargado de la custodia del
objeto material, quien presenci el deterioro progresivo del
traje.
Fiscal: Reconoce usted el traje de vestir que se le exhibe.

Respuesta: S, es el traje que recib para su custodia en

agosto del ao pasado.

8
 Fiscal: Podra decirnos Ud. que diferencias percibe en el
traje desde el da en que recibi en custodia el
traje, hasta el da de hoy.
Respuesta: Bueno, el da que lo recib eso, como podra
decirlo ... era un traje muy lujoso. Ahora, producto
de que estuvo mucho tiempo guardado y de que se lo han
comido un poco las polillas, parece un trapo viejo que
vagamente evoca el recuerdo de lo que era.

Finalmente, en este punto recuerdo que en la mayora de los

casos en que se acompaa prueba material al juicio oral, esta es
guardada en bolsas selladas o se le colocan marcas que hagan
fcil su identificacin y conservacin. Si el envase en abierto
por algn motivo, normalmente este debe ser vuelto a envasar y a
sellar.

Objecin de la prueba material

La objecin a la introduccin de una determinada prueba

material es hecha por el abogado opuesto al que la introduce, con
el objeto que esta evidencia no sea admitida en el juicio oral o
sea desestimada como fundamento para la dictacin de una
sentencia definitiva.
La objecin puede ser interpuesta antes de la iniciacin de
juicio oral, cuando quien debe hacerla toma conocimiento de la
existencia de ella, en el momento que se solicite sea incorporada
como evidencia en el auto apertura del juicio oral, durante el
juicio oral, cuando el abogado que la presenta realiza la
introduccin de la evidencia, especficamente cuando esta es
presentada a los jueces y al abogado que puede objetarla y,

9
finalmente, luego que la evidencia es identificada por el
testigo.
Dependiendo la oportunidad, es el tribunal es el tribunal
que debe resolver sobre la procedencia. En el caso del tribunal
del juicio oral, ste podr, aceptarla o rechazarla derechamente
o tenerla por acompaada condicionalmente, siendo resuelta su
incorporacin en la sentencia definitiva.

Defensor: Solicito al tribunal que no se tenga como

incorporada como prueba material la rendida por la
Fiscala con el N4 porque no se ha acreditado que
esta botella con bencina haya sido encontrada en la
ropa de mi defendido.
Tribunal: Este Tribunal aceptar condicionalmente la prueba
material N4 presentada por la Fiscala y ser
resuelta su apreciacin en conjuntamente con la
sentencia definitiva.
Fiscal: Seor Presidente, admito que el reconocimiento de
la evidencia est incompleta, pero el prximo testigo
que traer a estrado es el Carabinero que detuvo al
acusado portando esta botella segn lo reconocer.

Reconocimiento de la evidencia por ms de un testigo

En algunas ocasiones un solo testigo no puede reconocer o

vincular completamente una prueba material con el juicio
particular al que se pretende incorporar. Es natural que un
testigo slo tenga una parte de la informacin necesaria para la
teora del caso. As tambin, en el caso de la incorporacin de
evidencia material, puede ser necesario que esta sea reconocida

10
por ms de una persona para que este completado su reconocimiento
en relacin con los hechos relevantes.

Pregunta Fiscal: Reconoce usted el objeto que se le exhibe,

individualizado como prueba material de la fiscala
N4.
Respuesta Carabinero: Si, es la botella con vecina que le
arrebat al acusado el da 11 de Septiembre. Al
quitrsela al inculpado la llev a la comisara junto
al inculpado y en ese lugar fue rotulada de acuerdo a
los procedimientos.
En este momento se encuentra parcialmente reconocida la
evidencia introducida, pero es necesario llamar al
perito que realiz la pericia al contenido de la
botella para que el reconocimiento sea completo.
Pregunta Fiscal: Reconoce usted el objeto que se le exhibe,
individualizado como prueba material de la fiscala
N4.
Respuesta Perito: S es la bomba molotov que me fuera
remitida por carabineros para el anlisis de su
contenido.
Fiscala: Esta fiscala solicita que se tenga por acompaada
como prueba material N4 de la Fiscala esta botella
con bencina que en este acto se acompaa.
En este momento el reconocimiento se ha completado y la
sentencia debe hacer referencia a la prueba material
introducida al juicio.

La autenticidad de la prueba material debe ser normalmente

introducida a travs de testigos quienes principalmente deben
declarar sobre su familiaridad con el objeto que se les exhibe al
11
momento de los hechos debatidos y tambin a cerca del actual
reconocimiento que hacen de ellos.
En caso de que el objeto material sea inconfundible y nico,
ser ms sencillo su reconocimiento, pero si el objeto es ms
comn o existen muchos de la misma especie y calidad y puede se
fcilmente confundido con otro de su especie, existen otras
manera algo ms complejas de individualizarlo, como es
colocndole algn distintivo. Ejemplo:

Fiscal: Reconoce usted el martillo que se le exhibe,

individualizado como prueba material de la fiscala
N5.
Testigo: S, es el martillo que se encontraba en la cabeza
del occiso en el lugar de los hechos y que yo remov
desde su crneo con el mango partido.
Fiscala: Cmo sabe que es el mismo martillo?
Testigo: Porque le puse un autoadhesivo en su mango en ese
mismo momento.
Fiscala: Se encuentra en las mismas condiciones?
Testigo: S.

Declaraciones judiciales anteriores

El artculo 331 del Cdigo Procesal Penal trata este tipo de

prueba documental. Excepcionalmente, de acuerdo a lo establecido
en al artculo 332, como ayuda memoria o para destacar
contradicciones pueden ser ledas las declaraciones tomadas ante
el fiscal o el juez de garantas con anterioridad al juicio oral.
Fiscal: Recuerda usted cuantos disparos escuch el da 2 de
Septiembre del 2001.
Testigo: dos.
12
 Fiscal: Recuerda Ud. haber prestado una declaracin el da
siguiente al de la muerte del seor Gonzlez ante el
Juez de Garanta.
Testigo: Efectivamente.
Fiscal: Recuerda Ud. qu nmero de disparos dijo que haba
escuchado en su declaracin.
Testigo: Por supuesto, dije que haba escuchado dos
disparos.
Fiscal: Esta Fiscala solicita se le exhiba al testigo copia
de su declaracin prestada ante el Juez de Garantas
el da 4 de Septiembre de 2001.
Tribunal: Exhbasela.
Fiscal: Seor, reconoce el documento que se le exhibe?
Testigo: S.
Fiscal: Reconoce la firma al pie del documento?
Testigo: S, es la ma.
Fiscal: Podra leer el segundo prrafo.
Testigo: Escuch tres disparos.
Fiscal: Vamos a otro punto...

Una vez que ha sido destacada una contradiccin hay que

pensar cul es la declaracin que tiene ms valor, la prestada en
estrado o aquella prestada en una fecha cercana al momento de los
hechos. La acreditacin y la credibilidad del testigo quedan muy
mermadas luego que se le haya confrontado con sus propias
declaraciones.
Segn McElhaneys1 en una encuesta dada a conocer en el
Estado de Oregn en EE.UU. acerca de qu era lo que ms causaba
impresin en el jurado en un juicio oral, no era el alegato
final, donde se podra pensar que se abrocha la teora del

1
Trial Notebook, James W. McElhaney.
13
caso con la prueba rendida, sino que era ver a los testigos que
se retorcan al verse enfrentados a declaraciones anteriores
con las cuales eran inconsistentes.
En el caso de la exhibicin de declaraciones anteriores para
refrescar la memoria, la manera de tratarlas o introducirlas en
el juicio oral, no vara si stas son judiciales o
extrajudiciales.

Declaraciones extrajudiciales anteriores

Nos referimos en esta parte a la lectura de declaraciones

anteriores prestadas por algn testigo fuera del procedimiento
que tengan por objeto refrescar la memoria de ste, cuando su
declaracin no pueda ser completa, nos referimos al caso en que
haya que enumerarse situaciones, objetos o personas cuya
retencin sea difcil. El Cdigo no ha tratado particularmente
esta materia, pero estimamos que debe ser autorizada su lectura.
Fiscal: Podra Ud. enumerar todos los objetos que se
encontraban en la casa y que se quemaron?
Testigo: Perdimos todo y no sera capaz de nombrarlos todos.
Fiscal: Antes del fuego, hizo Ud. alguna lista de sus
pertenencias?
Testigo: S, el seguro me pidi un listado de los objetos
ms valiosos.
Fiscal: Contena la lista una descripcin fiel de los
objetos?
Testigo: S.
Fiscal: Sin leer la lista que hizo, podra Ud. nombrarnos
los que recuerde.
Testigos: Bueno, ...

14
 Luego se introduce la prueba material y se le pide al
testigo su lectura en los objetos no mencionados
anteriormente.
Estimo que la lectura de declaraciones anteriores no
debe referirse a elementos esenciales del juicio, elementos
determinantes de la teora del caso de una u otra parte y
slo referirse a situaciones secundarias o accesorias.

La prueba Ilustrativa

Puede existir prueba material que no haya jugado un rol

relevante en los hechos materia del juicio y que sirve
simplemente como prueba ilustrativa para clarificar algn hecho
que sea relevante en el juicio. Me refiero a dibujos, modelos,
grficos, fotografas, grabaciones y cualquier otro objeto que
pueda explicar algo del caso. Este tipo de documentos tambin
puede ser introducido por medio de una declaracin testimonial.
Este tipo de pruebas a la vez se subdivide en prueba tipo
diagrama y prueba de comparacin.
La prueba material como diagrama es aquella que se utiliza
para graficar alguna situacin, un plano o dibujo de un lugar, un
cuadro estadstico, etc.
La prueba de comparacin es aquella en la que utilizan
objetos similares a los existentes y relevantes del lugar del
crimen y que permiten reproducir un determinado hecho. Por
ejemplo la utilizacin de un maniqu para establecer la altura de
una mesa, o la utilizacin de una prtesis, para aclarar un
determinado movimiento de una extremidad.
La prueba ilustrativa no es evidencia real y directa del
caso y debe ser manipulada y analizada en el debate por el

15
abogado que la presenta como un aspecto relevante en la
presentacin de su caso.
Por medio de la incorporacin de este tipo de prueba
material se pretende que el testigo demuestre familiaridad con el
objeto con el que se pretende ilustrar una situacin y tambin
que dicha evidencia es til para entender un determinado lugar o
circunstancia.

Diagramas, grficos y resmenes

En el caso de los grficos, diagramas y resmenes, en

general lo que se busca es acreditar situaciones que de ser
analizadas caso a caso, implicaran la utilizacin de mucho
tiempo o que podran tornarse incomprensibles. Este tipo de
prueba material busca sintetizar y simplificar la comprensin de
algn hecho.
Al interrogrsele al testigo respecto de este tipo de prueba
material, debe demostrarse que el testigo ha examinado la
informacin original, que el testigo tiene la calificacin para
referirse sumariamente a la informacin y que la informacin que
se acompaa es una sntesis fiel del material que estudi.
Por ltimo, la parte que presente al testigo y la prueba
material, debe poner a disposicin de la contraria los documentos
o la informacin que fue resumida. En casos como este es muy
relevante cules fueron las estipulaciones contenidas en el auto
apertura del juicio oral.

Prueba documental

Por prueba documental podemos entender cualquier tipo de

documento escrito, documentos pblicos, escrituras notariales,
16
cartas, documentacin contable, impresiones computacionales, etc.
Excluimos de esta definicin aquellas declaraciones y documentos
escritos que emanen del proceso penal en el que se hacen valer.
En general la prueba documental es relevante por su
contenido, por lo que dice y no por su valor material
intrnseco.
El reconocimiento de la prueba documental requiere adems de
la identificacin del documento, que sea reconocida su autora
del mismo.
La firma o la letra de un documento debe ser reconocida ya
sea por el autor, por algn testigo familiar con stas, por
ltimo por un perito calgrafo que tome el estrado. En el caso de
un perito, la letra analizada debe ser siempre comparada con otra
indubitada.
En el caso de documentos que no estn firmados ni
manuscritos el reconocimiento en el juicio oral deber ser hecho
de manera indirecta, quedando siempre una mayor posibilidad de
que sea objetado.
Fiscal: Reconoce la colilla de banco signada como prueba de
la fiscala N23 en el auto apertura del juicio oral?
Testigo: S, es la colilla que saqu del cajero automtico
del Banco BCI.
Fiscal: Porqu la reconoce?
Testigo: Porque dice Banco BCI en su parte superior.
Fiscal: La reconoce por algn otro motivo?
Testigo: S, porque desde ese momento que la ando trayendo
en mi billetera y tiene los pliegues de sta.

Los documentos deben ser presentados en original, sin

embargo las fotocopias o duplicados pueden tambin ser
considerados como prueba material si es que se realiza una
17
correcta incorporacin al juicio. Es una prctica habitual que de
un documento original, se saquen duplicados, a modo ejemplar, al
enviarse una carta, normalmente el remitente conserva una copia
de la misma. As las cosas, el remitente nunca podr introducir
un documento original en el juicio oral pues ste ya no se
encuentra en su poder, pudiendo slo ingresar un duplicado del
mismo.
De ser introducidos duplicados, parte del reconocimiento del
mismo debe decir relacin con el procedimiento ordinario que se
utiliza para el envo de documentos originales y el modo de
conservacin de respaldos.
De los documentos se puede desprender directamente su origen
y autor, pero la veracidad de su contenido requiere que las
preguntas para su incorporacin vayan conducidas a acreditar la
veracidad o credibilidad de su contenido. Circunstancias como son
que haya sido hecho en una fecha cercana a la de los hechos
debatidos, que tengan algn respaldo o que en su confeccin se
haya seguido un procedimiento regular dentro de una determinada
actividad comercial o de otra ndole son elementos importantes
para destacar la veracidad de su contenido.
Para el reconocimiento de un documento no es necesario que
el testigo por medio del cual se incorporen como prueba sea quien
los haya hecho o sea el custodio del mismo, pero sin duda que
debe ser un testigo creble y que tenga algn tipo de relacin
con la evidencia.
En el caso de documentos pblicos por ser su autenticidad
intrnseca, de no haber alguna convencin al respecto, su
incorporacin deber ser hecha por un testigo por medio de las
tcnicas ordinarias sin ser en general necesario que comparezca
el funcionario encargado del registro para su incorporacin.
Debemos recordar s, que de acuerdo al artculo 334, nunca
18
pueden incorporarse documentos que contengan actuaciones ni de la
polica, ni del Ministerio Pblico.
Alguna complejidad podra tener el reconocimiento de una
carta recibida por correo debido a que puede ser que el receptor
nunca haya visto al remitente, ni nunca haya visto su firma. En
casos como este es muy importante para lograr la credibilidad
necesaria, el entorno o las circunstancias que rodean la
recepcin de la carta

Fotografas y otros tipos de grabaciones

Doctrinariamente este tipo de documentos se clasifica en

objetos de comparacin y diagramas, sin embargo algunos
tribunales2 los tratan como equivalentes a pruebas reales. Una
fotografa no es la evidencia material presentada en el juicio
sino una ilustracin de alguna situacin real.
En el caso de fotografas, estas deben ser reflejo de algn
lugar o de alguna situacin que sea presentada como evidencia en
el juicio. En general la doctrina extranjera establece frases
sacramentales como son faily and accurately para reforzar la
idea que lo que representa la fotografa es idntico o igual al
lugar o situacin que quiere ser trado al juicio oral como
evidencia. Sin embargo estimo que cualquier frase que tenga por
objeto recalcar la veracidad de la situacin representada es
suficiente.
Algunas personas creen que para introducir como prueba
material una fotografa como evidencia material en el juicio oral
es ms conveniente que esta sea introducida por medio de un
fotgrafo. Sin embargo otros3 piensan que el hecho que este tipo
de evidencia sea introducida por medio de un profesional puede
2
Modern Trial Advocay, National Institute for Trial Advocacy , Steven Lubert
3
Trial Notebook, James W. McElhaney
19
distraer la atencin sobre circunstancia que no son relevantes
para los hechos debatidos. Temas de colorido o de sombra en una
fotografa pueden ser relevantes para quien la toma, pero
irrelevantes para el juicio.
Normalmente las proposiciones fcticas que se busca
acreditar por medio de fotografas son demostrables simplemente
por medio de algn testigo que sea familiar con el lugar o la
situacin.
Fiscal: Hace cunto tiempo que tiene su quiosco en la
esquina norponiente de las calles Compaa y Teatinos.
Respuesta: Hace 17 aos.
Fiscal: Cruza usted habitualmente hacia la esquina
surponiente de esa interseccin?
Respuesta: S.
Fiscal: (luego de la exhibicin al tribunal y a la parte
contraria de la fotografa que pretende incorporarse
como prueba materia) Reconoce dnde fue tomada esta
fotografa?
Respuesta: S, desde mi quiosco, hacia la vereda
surponiente.
Fiscal: Podra usted decir que la fotografa refleja
fielmente el lugar de los hechos tal y como se
encontraba es da 26 de Agosto?
Respuesta: S.
Fiscal: Qu particularidad tiene esta esquina?
Respuesta: Que no hay diferencia en la altura entre la calle
y la vereda, diferencindose exclusivamente por el
material con que se encuentran construidas.
Fiscal: Esta fiscala solicita que se incorpore como prueba
material la fotografa individualizada como prueba material de
la fiscala N7 del autos apertura del juicio oral.
20
 En este tipo de incorporacin de la prueba material es
necesario acreditar la familiaridad del testigo con un
determinado lugar, lo que la fotografa describe y finalmente la
autenticidad de la evidencia.
En el caso de cintas de vdeo y grabaciones, en general se
debe utilizar el mismo tipo de formalidades para ingresar la
prueba, sin embargo, en el caso de grabaciones automticas o
remotas, puede ser necesario el atestado de algn experto para
explicar las condiciones de los equipos u otros elementos
tcnicos.
Respecto de las grabaciones telefnicas, es muy importante
el acreditar la identidad de la voz. Lo normal es que el testigo
est familiarizado con la voz que tiene de identificar.

Tamao y copias de la prueba material

A la prueba material debe sacrsele todo el lustre posible,

sta debe poder ser apreciada por los juzgadores en su plenitud.
Para esto, la ampliacin de documentos y fotografas, la
proyeccin de transparencias y la distribucin de copias
suficientes, son gestiones de las que debe necesariamente
preocuparse la parte que pretende introducir la prueba material
Algunos autores4 sostienen que lo bsico es acompaar copias
suficientes de los distintos documentos que se introducirn en el
debate para ser distribuidas entre los jueces y las partes.
Adems sealan que no todo debe ser destacado sino slo los
documentos ms relevantes para exponer la teora del caso.
Las transaparencias son quizs la forma menos adecuada de
agrandar un documento debido a su falta de nitidez. Las

4
Modern Trial Advocay, National Institute for Trial Advocacy , Steven Lubert
21
ampliaciones por medio de tcnicas fotostticas podran ser la
forma ms adecuada.
Por ltimo, en el caso de los documentos aceptados por las
partes dentro de las convenciones probatorias, la parte que los
presente puede hacer copias de legajos sobre los cuales recayeron
las convenciones a fin de facilitar su examen posterior.

Valoracin de la prueba material

Sin quiere ahondar en este punto porque estimo que el

artculo 297 del Cdigo Procesal Penal es suficientemente claro,
debo sealar ha desaparecido totalmente la prueba tasada, siendo
libre el rgimen de valoracin de la prueba. Esto no significa
que la dictacin de la sentencia pueda no basarse en la prueba
rendida, significando solamente que utilizando la lgica y otros
principio deben sealar cul es la prueba sobre la que se basa el
fallo y la evidencia que ha sido desestimada.

22
Conclusin

A pesar de que la reina de las pruebas en el juicio oral son

las declaracin de testigos y peritos, podemos sealar que la
introduccin de los objetos materiales, de cualquier tipo o
naturaleza pueden ser determinantes para la dictacin de la
sentencia en el juicio oral.
Sin embargo, su introduccin requiere ciertas formalidades a
las que he tratado de hacer referencia en este juicio. Adems,
hay que tener siempre presente que la evidencia material no habla
por si misma y son los abogados los encargados de sacarles el
mayor brillo posible por medio de las tcnicas a las que he hecho
referencia.
Despus de haber hecho este trabajo, estimo que el lector
podr, sin lugar a dudas poder contar con las herramientas
necesarias para entender qu significa la prueba material, cules
son las tcnicas necesarias para la introduccin de stas en el
juicio oral y cul es el modo de sacarle el mayor portido posible
para cada teora del caso.

Bibliografa

1.- Trial Notebook, James W. McElhaney

2.- Modern Trial Advocay, National Institute for Trial Advocacy,
Steven Lubert
3.- Cdigo Procesal Penal

23
Jos Ignacio Figuero E.

24