EL MARXISMO Y CRITICA DEL SISTEMA MUNDO

SEBASTIAN HOYOS PUMAREJO

Trabajo escrito

Guillermo Saumeth Maestre

Profesor

FUNDACIN COLEGIO BILINGE DE VALLEDUPAR

CIENCIAS SOCIALES
CIENCIAS SOCIALES
VALLEDUPAR
2016
 INDICE

Pg.

1
1.OBJETIVO GENERAL
2. INTRODUCCION 2
3. EL MARXISMO 3
4. CONCLUSIONES 8
1. OBJETIVO GENERAL

El objetivo general de este trabajo es dar a conocer las ideas expuestas por la
doctrina filosfica llamada marxismo. As mismo la critica al sistema mundo hecha
por los expositores de esta corriente y tambin a comprender en que consisten los
sistemas que organizan el mundo.
2. INTRODUCCIN

Karl marx un importante filosofo alemn planteo teoras econmicas de las cuales
surgio el comunismo, Marx planteaba que el estado deba ejercer control total
sobre la economa para que pudiera progresar el mundo, sus ideas se darn en
los siguientes relatos.
3. EL MARXISMO.

El marxismo, es el nombre dado al conjunto de ideas concebidas por primera vez

por Karl Marx y Friedrich Engels . En su totalidad, estas ideas proporcionan una
base terica completamente elaborada para la lucha de la clase obrera para
alcanzar una forma superior de sociedad humana el socialismo.
Las concepciones que se han obtenido del marxismo han sido desarrolladas por
la experiencia de la clase trabajadora (obrera). Esta teora ha sido la mas vasta y
completa desde la poca, que explica el movimiento de la sociedad y el papel de
clase trabajadora de este movimiento. El conocimiento de esta teora lleva acabo
la gran accin de transformar la sociedad en una lnea socialista.

El anlisis de las sociedades de Marx estaba basado en la division de clases

propuesta por el capitalismo, la cual no coincida en nada con la nocin que el
intelectual tena de lo que era una sociedad justa. Por un lado estaba la clase
trabajadora, a la que tambin llama proletariado, quienes venden su mano de obra
y reciben dinero a cambio, pero que no poseen los medios para la produccin, los
principales responsables de otorgar riqueza a una sociedad (construyen, fabrican,
producen servicios, etc)a su vez esta clase se encuentra dividida en proletariado
ordinario y lumpenproletariado (aquellos que viven en la pobreza absoluta y no
consiguen trabajos estables: inmigrantes, prostitutas, mendigos, etc). La otra clase
es la burguesa a la que pertenecen quienes tienen los medios de produccin y
compran el servicio del proletariado para su explotacin. Esta clase puede
dividirse en burguesa muy rica y pequea burguesa estos ltimos son quienes
emplean la mano de obra pero adems deben trabajar: comerciantes, pequeos
propietarios, campesinos con poca tierra.

Los principales postulados del marxismo fueron los siguientes; en primer lugar
tenemos a la lucha de clases que marx lo menciona por primera vez en manifiesto
comunista que es un metodo de analisis de la historia humana en torno al
concepto de clase social y division social del trabajo.
Otro postulado propuesto por marx es la critica a la economia capitalista la cual es
expresada en su obra el capital en esta desarrola un modelo alternativo para
calcular el concepto de valor. El tercer concepto es la ideologia, esta aparece en la
ideologia alemana en la cual intenta explicar las formas de dominio mental de la
sociedad capitalista y la relacion con la economia.
El cuarto concepto es el comunismo que es una sociedad utopica, marx no nos da
una definicion exacta del comunismo como tal.

arx y Engels se basaron en la filosofa alemana de Hegel y de Feuerbach, la

economa poltica inglesa de Adam Smith y de David Ricardo, y el socialismo y
comunismo francs de Saint-Simon y Babeuf respectivamente, para desarrollar
una crtica de la sociedad que fuera tanto cientfica como revolucionaria. Esta
crtica alcanz su expresin ms sistemtica en su obra ms importante dedicada
a la sociedad capitalista, El capital: crtica de la economa poltica.

Adems de las races mencionadas, algunos pensadores marxistas del siglo XX,
como Louis Althusser o Miguel Abensour, han sealado en la obra de Marx, el
desarrollo de temas presentes en la obra de Maquiavelo o Spinoza. Tambin
diversos socilogos y filsofos, como Raymond Aron y Michel Foucault, han
rastreado en la visin marxista del final del feudalismo como comienzo del
absolutismo y la separacin del Estado y la sociedad civil, la influencia de
Montesquieu y Tocqueville, en particular en sus obras sobre el bonapartismo y la
lucha de clases en Francia.

Ya que la posicion de marx frente a la propiedad privada no es del todo negativa,

el no quiere erradicar por completo la existencia de tal pero propone abolir las
leyes del sistema de propiedad burgues. Es mencionado en su obra Manifiesto
comunista que: lo que caracteriza al comunismo, no es la abolicion de la
propiedad en general, sino la abolicion del sistema de propiedad burgues ya que la
burguesia viola la ley, corrompe las instituciones u otros mecanismos legales para
apropiarse de la propiedad de los trabajoderes pero aun no proponia cambios que
fueran en contra de las masas. Aunque buscaban un bien social para la
comunidad establecieron una igualdad que dejaba en desigualdad al pueblo con el
estado notablemente una gran ironia amasando el estado las propiedades en sus
manos y volviendo a la gente poco productiva ya que el estado les proveia sus
necesidades vitales y se convirtieron en una dictadura es decir que el estado se
corrompio y como resultado se vio el fracaso. El comunismo queria deshacerse de
la democracia en su sitema y por eso marx e iba en un sentido contragio y
obviamente causo problemas de crisis.

Marx en su analisis expuso la caida del capitalismo como algo inminente lo que
sucede es que este crea una nueva crisis para poder volver a surgir. Sucede que
la plusvalia de cada producto llegara a axceder la demanda de la capacidad de
compra de los consumidores entonces aqu entran los bancos y que son los
bancos, creadores de deudas que dicen tener todo el dinero disponible, realmente
crecen gracias al interes del prestamo dicen guardar el dinero pero en realidan
existe el prestamo para sacarle un provecho alguno de este parentesis viene la
creacion del oro en facturas o cheques, pero debido a esta ambicion de los bancos
de tener cada vez mas realizaron mas papel moneda del oro que se tenia
causado, entonces se trajo una desvalorizacion.

A mediados de 1950 un grupo de economistas buscando salir de criss hablan de

una nueva etapa politica que prometia compartir los avances tecnologicos con
todo el mundo, pero en realidad lo que deseaban era expandir el alcance del
mercado bancario, endeudando a naciones y volverlas mas pobres y asi no tuviern
los mismos recursos para acomodarse a la competencia y lo paises mas ricos salir
de sus crisis causando claramente una problemtica fuera de sus territorios, es
por esto que se dice que el capitalismo tiene un gran lunar de crisis.
4. CONCLUSIONES

En conclusion creo que el marxismo es un movimiento acertado el cual vio una

realidad que se veia venir, deseando siempre la igualdad como lo primordial y
aquel que de verdad desarrolla un trabajo duro lo bonifiquen como es meritorio.

Lastimosamente aquellos que intentan seguir este movimiento no lo hacen como

marx lo desearia, creo que es un buen preambulo dejar la desigualdad de lado y
crecer de manera homogenea ya que se podria obtener un desarrollo mas rapido y
favorable para una nacion. El mundo hoy en dia es regido por el dinero mas que
por la capacidad de la poblacion que habita, por muchos aos todo se ha vuelto
mas una competencia que un sano trabajo o una sana competencia, y en realidad
el que se ve afectado son los trabajadores que siguen las ideas de sus
empresarios. Manejando estos ideales y estas falencias que se manejann
desarrollo la siguiente pregunta; y si no existiera la moneda, entonces como
seriamos? seriamos mas valorados?, vivieramos en un mundo donde la calidad
de vida no sola mente la tuvieran aquellos que tienen poder?. Lastimosamente
todo esto queda en interrogantes ya que no es una realidad y es un sueo el cual
muchos habitantes en el mundo tienen ya que no existiera la exclusion.

Por otro pienso que el sistema mundo es mas que un engao a aquellas naciones
que no tienen frutos, y buen venir a aquellos poderosos, ya que esos monstruos
son los que realizan las reglas del absurdo juego en el que vivimos la mayoria.
Recordando que cada vez el rico es mas rico, y el pobre cada vez es mas pobre.

Finalizando todos estos preambulos me nace brindarle mi opinion al lector de este

trabajo, para mi la solucion esta trabajando desde la persona y dejando de pensar
en como destruir al projimo. Si cada uno de nosotros nos enfocaramos en un
criterio propio y acertado y dejaramos de seguir movimientos o ideas que en
realidad le sirven a unos cuantos tuvieramos un mejor vividero. A pesar de los
pocos aos que llevo en este mundo me he dado cuenta que aquellos burgueses
inservibles han querido dejar sus manchas para asi poder llevarle satisfaccion a
sus deseos, y por eso el relator de esta conclusion no cree ni creera en ningun
filosofo, ideal o movimiento por que cada quien es el autor y el protagonista de su
propia vida y cada quien es capaz de decidir lo que desea, puede que muchas
himotesis o estudios sean muy cuerdos pero al final del camino cada quien tiene la
autoridad y la autonomia de escoger el camino que cada ser desee para el
desarrollo de su vida o de su nacion. Por lo tanto creo que muchos sistemas son
absurdos y desean que las personas se vuelvan mas marionetas que seres
pensantes asi que invito a todo aquel que lea esta solucion que se realice y que si
quiere el bien para su persona o su nacion piense en sus nececidades, en el
projimo y en como poder trabajar con el sis causarle una destruccion o bien sea
una miserable guerra que al final solo traera fracasos.