Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

CFP 3017/2013/173/RH17

REGISTRO NRO. 145/17.

///nos Aires, 7 de marzo de 2017.

AUTOS Y VISTOS:
Para resolver en la presente causa CFP
3017/2013/173/RH17 acerca de la queja (fs. 31/53
vta.) por recurso de casacin denegado, interpuesta
por la defensa particular de Edgardo Ral Levita,
contra la decisin dictada con fecha 6 de diciembre
de 2016 por la Sala II de la Cmara Nacional de
Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de
esta ciudad, que confirm la decisin que rechaz el
pedido efectuado por la defensa de Edgardo Ral
Levita para que se deje sin efecto la inhibicin
general de sus bienes (fs. 5/5 vta.).
Y CONSIDERANDO:
Que la queja en estudio fue deducida en
debido tiempo y forma, y por quien se encuentra
legitimada para ello.
Sin embargo, el recurso de hecho no puede
hallar viabilidad puesto que no se dirige contra la
sentencia definitiva de la causa, ni tampoco contra
alguna de aqullas que el art. 457 equipara a ella,
en tanto el auto recurrido, no pone fin a la accin,
ni a la pena, ni hace imposible la continuacin de
las actuaciones, ni tampoco deniega la extincin,
conmutacin o suspensin de la pena.
No obstante, de la doctrina del fallo Di
Nunzio (Fallos: 328:1108), esta Cmara podra
intervenir si el recurrente demostrara que en el

Fecha de firma: 07/03/2017

Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: GUSTAVO MARCELO HORNOS, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado(ante mi) por: JORGE A. SIQUIER RODRIGUEZ, Prosecretario de Cmara

#29367826#171368895#20170307135031013
 Poder Judicial de la Nacin
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
CFP 3017/2013/173/RH17

caso, se encuentra en juego un agravio actual de

tarda o imposible reparacin ulterior que le genera
la decisin dictada por el tribunal a quo, lo que
llevara a equipararlo a un pronunciamiento de
carcter definitivo, habilitando as la intervencin
de esta Cmara.
El impugnante tampoco logra demostrar
fundadamente que se encuentre, en el presente caso,
una cuestin federal en juego, como para solicitar
la intervencin de esta Cmara como tribunal
intermedio (Fallos 318:541).
Finalmente, en cuanto a la imposicin de
costas, no se advierten motivos que permitan
apartarnos de la regla general fijada por el
artculo 531 del C.P.P.N.
Por ello, existiendo concordancia de
opiniones, no result necesaria la desinsaculacin
de un tercer magistrado en reemplazo del doctor
Alejandro W. Slokar -en uso de licencia (art. 109
del R.J.N.)-, el Tribunal
RESUELVE
I. NO HACER LUGAR a la queja interpuesta
por la defensa particular de Edgardo Ral Levita,
con costas (arts. 477, 478, 530 y 531 del C.P.P.N.).
II. TENER PRESENTE la reserva del caso
federal.
Regstrese, comunquese (Acordada 15/13,
CSJN Lex 100-), notifquese y remtase la causa a
la Sala II de la Cmara Nacional de Apelaciones en
lo Criminal y Correccional Federal de esta ciudad,
para que practique las notificaciones que

Fecha de firma: 07/03/2017

Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: GUSTAVO MARCELO HORNOS, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado(ante mi) por: JORGE A. SIQUIER RODRIGUEZ, Prosecretario de Cmara

#29367826#171368895#20170307135031013
 Poder Judicial de la Nacin
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
CFP 3017/2013/173/RH17

correspondan, sirviendo la presente de muy atenta

nota de envo.

GUSTAVO M. HORNOS MARIANO HERNN BORINSKY

Ante m:

Fecha de firma: 07/03/2017

Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: GUSTAVO MARCELO HORNOS, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado(ante mi) por: JORGE A. SIQUIER RODRIGUEZ, Prosecretario de Cmara

#29367826#171368895#20170307135031013