Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
EQUIPO N 1
MEDIOS DE AUTOCOMPOSICION PROCESAL
Abg. Carlos Toro Integrantes:
Andrade Gleimar C.I 18.043.306
Coronado Yamileth C.I 15.037.763
Domnguez Alberto C.I 23.952.718
Domnguez Josen C.I 19.724.680
Echenagucia Judith C.I 6.057.330
Figuera Luis C.I 9.883.620
Herrera Nstor C.I 19.027.664
Leira Miguel C.I 15.020.828
Parra Orly C.I 16.074.354
Quintero Vctor C.I 17.512.405
Ramrez Alexis C.I 11.116.304
Rodrguez Mariana C.I 18.640.757
Rodrguez Yoseneida C.I 18.043.947
Rojas Elvira C.I 10.344.410
Vegas Winder C.I 16.803.048
San Juan de los Morros, Noviembre 2016
TRANSACCIN
CONCEPTO DE TRANSACCIN
El artculo 1.713 del Cdigo Civil define la transaccin como un contrato por el
cual las partes, mediante recprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o
precaven un litigio eventual. Examinemos esta definicin:
51
CAUSA DE LA TRANSACCIN
Cuando Rengel dice que la causa consiste en las recprocas concesiones que se
hacen las partes -la concesin de uno es causa de la concesin del otro- se est
refiriendo a la causa inmediata del negocio, en tanto que la doctrina tradicional, al
referirse a la existencia de un litigio pendiente o eventual como causa de la
transaccin, se est refiriendo a su causa mediata
51
FORMA DE LA TRANSACCIN
Existen dos figuras diferentes, la transaccin judicial pone fin al juicio pendiente
EFECTOS DE LA TRANSACCIN
Artculo 256 CPC.- Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la
transaccin celebrada conforme a las disposiciones del Cdigo Civil. Celebrada la
51
De acuerdo con el artculo 1.714 del Cdigo Civil, para transigir se necesita tener
capacidad para disponer de las cosas comprendidas en la transaccin, lo cual implica
la capacidad de ejercicio; por tanto no puede transigir quien no tenga tal capacidad, y
tampoco puede hacerlo el representante en virtud de ley o contrato que no tenga
facultades de disposicin
Ejemplo de tal situacin es la transaccin celebrada por aquel que ejerce la patria
potestad del menor, que requiere la autorizacin del juez de menores (C.C.,art. 267);
tambin necesita de esta autorizacin el tutor (C.C.,art. 365). Similar caso puede
presentarse con los representantes de las personas jurdicas, los cuales pudiesen
necesitar de autorizacin de la asamblea para transigir, de acuerdo a los estatutos
Decisin: Homologacin-Transaccin.
Expediente N 5029.
-II-
Antecedentes.-
-III-
Consideraciones para decidir.-
Para proveer sobre tal solicitud, debe este rgano Subjetivo Jurisdiccional Pro
Tempore Ex Necesse, hacer algunas consideraciones de tipo legal, jurisprudencial
y doctrinario acerca de la Transaccin y la forma de ejecutar esta, de la siguiente
manera:
Tal transaccin para ser ejecutable debe ser homologada por el juez, previamente
la verificacin de que se realiz sobre materias que no estn prohibidas en las
transacciones, es decir, que pueden ser transados derechos disponibles de las
partes y que no sean las convenciones establecidas en ella contrarias a derecho o
al orden pblico, tal como lo ordena el artculo 256 de la norma adjetiva civil.
Las normas previstas en los artculos 255 y 256 del Cdigo de Procedimiento
Civil, sealan lo siguiente:
Artculo 255. La transaccin tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa
juzgada.
Al respecto, observa esta Sala que la transaccin es un contrato por el cual las
partes, en virtud de recprocas concesiones ponen fin al litigio pendiente antes del
pronunciamiento definitivo del juez en el juicio, es decir, tiene entre las partes la
misma fuerza que la cosa juzgada y procede su ejecucin sin ms declaratoria
judicial.
Vistas las anteriores normas y los criterios jurisprudenciales sentados por nuestro
mximo tribunal, se concluye que ciertamente la transaccin es un contrato y a la
vez, un modo de autocomposicin procesal entre las partes, las cuales mediante
reciprocas concesiones determinan la forma de dar cumplimiento a estas,
poniendo as fin a la controversia suscitada entre ellas.
Siendo ello as, es necesario observar que nuestro Cdigo Civil establece en su
artculo 1133 que: El contrato es una convencin entre dos o ms personas para
constituir, reglar, transmitir, modificar o extinguir entre ellas un vnculo jurdico.
Mientras el artculo 1159 eiusdem establece que: Los contratos tienen fuerza de
Ley entre las partes. No pueden revocarse sino por mutuo consentimiento o por
las causas autorizadas por la Ley.
establezcan las partes en su contrato de transaccin son ley para ellos, siempre
que tales clusulas versen sobre derechos disponibles y no sean contrarias a
derecho y al orden pblico.
Con base a tales asertos, es forzoso concluir que el contrato est regulado por el
principio de autonoma de las partes en materia contractual, el cual tiene su
fundamento en el precitado artculo 1159 del Cdigo Civil y que el autor patrio
Dr. Jos Melich Orsini en su obra Doctrina General del Contrato (pp.27; 1993),
define como:
Omissis el poder que el artculo 1.159 del Cdigo Civil reconoce a las
voluntades particulares de reglamentar por s mismas el contenido y las
modalidades de las obligaciones que se imponen. En otros trminos: las partes
contratantes determinan libremente y sin intervencin de la ley, pero con eficacia
que el propio legislador compara con la ley, los contratos que ellas celebran; y lo
hacen segn sus intereses particulares, sin tener que sujetarse a las reglas del
Cdigo Civil, ni en cuanto a las normas especficas que este trae para cada
contrato particular. En materia contractual debe tenerse, pues, como un principio,
que la mayor parte de las disposiciones legales son supletorias de la voluntad de
las partes, esto es, dirigidas tan solo a suplir el silencio o la insuficiencia de
previsin de las partes.
concerniente a tal transaccin, una vez que esta haya sido debidamente
homologada, previo el cumplimiento de los requisitos de ley.
Que de actas se corrobora que los ciudadanos Erika Dagmar Arteaga y Luis
Ernesto Quintiliani Hernndez, poseen las potestades expresas para convenir,
desistir y transigir en la presente causa. As se declara.
-III-
Decisin.-
51
El Juez Provisorio,
La Secretaria Titular,
En la misma fecha de hoy, se dict y public la anterior decisin siendo las 3:00
de la tarde.
La Secretaria Titular,
EL CONVENIMIENTO
CONCEPTO
Es un acto de disposicin de los medios de los derechos litigiosos, materia del
juicio por lo que nicamente pueden realizarlo con eficacia jurdica quienes estn
facultados para disponer de ello, implica una confesin de los hechos en que se funda
la demanda, pero es algo ms que una confesin de los hechos en que se funda la
demanda, porque est solo concierne a los hechos y aquel abarca los fundamentos de
derechos invocados por el demandante.
la accin intentada. Por ese acto de disposicin de los derechos objeto del litigio, no
es vlido el efectuado por los representantes legales o convencionales del demandado
si no estn autorizados para ello por su representados. As el tutor, necesita de
autorizacin judicial, el albacea la de todos los herederos cuyos y bienes administra.
BASES LEGALES
Por lo que hablar del convenimiento, es referirse a una renuncia que hace el
demandado a las excepciones o defensa que ha opuesto, aceptando lo que pida la
parte actora.
NATURALEZA JURDICA
Una vez iniciado el juicio con la demanda que propone la existencia de una
controversia jurdica que requiera para su resolucin la funcin jurisdiccional, durante
su pendencia desaparece dicha controversia, termina tambin sin la necesidad del
pronunciamiento del juez, la necesidad de prestar la funcin jurisdiccional, y por lo
tanto el proceso, que es la manera para desarrollar dicha funcin ; es as cmo
aparece el convenimiento estipulado por el legislador, como uno de los medios
idneo a utilizar por el demandado para poner fin al proceso.
Ahora bien, en el caso en que tal avenimiento a las pretensiones del actor no
comporten una sujecin completa, as sea parcialmente a la pretensin del actor, sea
por splica y aceptacin en una modificacin del tiempo, modo o lugar de la
pretensin misma, nos encontramos en presencia, de otra figura distinta de la
naturaleza jurdica del convenimiento.
CLASES DE CONVENIMIENTO
codemandadas. Abierto a pruebas por imperio de la Ley, slo la parte actora hizo uso
de tal derecho, consignando al efecto el respectivo escrito.
En fecha 21 de junio de 2007, comparecieron por ante este Despacho las partes
litigantes, quienes mediante diligencia convinieron en la presente causa, solicitando al
efecto su respectiva homologacin.
curso, hemos decidido, por una parte EL DEMANDANTE a desistir del recurso de
apelacin ejercicio en fecha 12-06-07; y por la otra LA DEMANDADA, dando
cumplimiento con la dispositiva del fallo supra mencionado, cancela la cantidad de
CUARENTA Y TRES MILLONES QUINIENTOS UN MIL DOSCIENTOS
CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 43.501.250,oo) ms los intereses legales del citado
capital, vencido desde el 26 de marzo de 2002 hasta el da de hoy, lo cual sumado da
la cantidad de SETENTA MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 70.000.000,oo), ms la
cantidad de DIEZ MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 10.000.000,oo) por concepto
de honorarios profesionales a los abogados DEL DEMANDANTE. Para hacer
efectivo el pago de las sumas arriba descritas, pido al ciudadano Juez, que las mismas
sean deducidas del monto que se encuentra depositado en la cuenta de este Tribunal,
producto de la subasta pblica efectuada, y para ello se emitan los cheques
correspondientes de la siguiente manera: Un cheque librado a nombre del ciudadano
YSMAEL VALERIO FERNANDEZ, por la cantidad de SETENTA MILLONES DE
BOLIVARES (Bs. 70.000.000,oo) y otro cheque librado a nombre del ciudadano
WILMER RUIZ VALERO, por la cantidad de DIEZ MILLONES DE BOLIVARES
(Bs.10.000.000,oo) por concepto de sus honorarios profesionales. La abogada LIGIA
CALLES de PERAZA en representacin del ciudadano YSMAEL VALERIO
FERNANDEZ DIEZ acepto en todas y cada una de sus partes el presente pago y
declaro el finiquito de la deuda y no tengo nada que reclamar por este ni por ningn
otro concepto a la ciudadana CARMEN OMAIRA LUGO SALAZAR; asimismo,
solicito al Tribunal suspenda la medida de prohibicin de enajenar y gravar que pesa
sobre el inmueble propiedad de LA DEMANDADA y libre el respectivo oficio de
participacin al Registrador Subalterno del Municipio Guaicaipuro del estado
Miranda, igualmente, libre los cheques respectivos, y se me devuelvan los
documentos originales de propiedad de los vehculos, objetos del convenimiento que
cursa en el expediente y le devuelvan el documento original del vehculo marca:
Mack, modelo R609SXV, ao 73, color Amarillo, Placa 184DAT a la ciudadana
CARMEN OMAIRA LUGO SALAZAR previa su certificacin en autos conforme lo
51
previsto en el artculo 112 del Cdigo de Procedimiento Civil, y ordene el archivo del
expediente.
Ahora bien, cuando se desiste de la apelacin, el efecto que se produce es dejar las
cosas en el mismo estado en que se encontraban antes de interponerla. Si ha habido
sentencia, significa que el apelante se conforma con la decisin del Tribunal,
adquiriendo tal decisin el carcter de cosa juzgada.
SEGUNDO: En cuanto al convenimiento propuesto por las partes, a los fines de dar
por terminado el presente procedimiento, este Tribunal se pronuncia de la siguiente
manera: El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la
demanda, es irrevocable, aun antes de la homologacin del Tribunal.
Con respecto a dicha figura prevista por el legislador, englobada dentro del gnero de
las denominadas Autocomposiciones procesales o mal llamadas formas de
terminacin anormales del proceso, se encuentran las figuras del desistimiento, el
convenimiento y la transaccin. Lo normal para algunos tericos es que los procesos
terminen con un pronunciamiento judicial o sentencia.
Respecto del auto de homologacin, viene a ser la resolucin judicial que previa
verificacin de la capacidad de las partes para transigir, as como la disponibilidad de
la materia para ello- dota de ejecutoriedad al contrato en cuestin, esto es, la facultad
de las partes de solicitar al rgano jurisdiccional competente su cumplimiento
Asimismo, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casacin Civil mediante
sentencia de fecha 20 de enero de 1999, realiz las siguientes consideraciones:
los autos que dan por consumados u homologados los actos unilaterales o
bilaterales de autocomposicin procesal segn el caso (desistimiento, convenimiento
y transaccin), tienen el carcter de sentencias definitivas.
As pues, este Tribunal luego de una revisin exhaustiva a las actas que conforman el
presente expediente pudo constatar que la ciudadana CARMEN OMAIRA LUGO
SALAZAR, en su carcter de parte demandada y la abogada en ejercicio LIGIA
CALLES de PERAZA, en su carcter de Apoderada Judicial de la parte actora, tiene
facultad expresa para desistir , convenir y transigir judicial o extrajudicialmente, por
lo que este Juzgado considera que se ha dado cumplimento a lo establecido en el
artculo 154 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera
lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran el
presente convenimiento, este Tribunal declara HOMOLOGADO el
51
ANLISIS DE LA DEMANDA
La terminacin del juicio acontece a partir del momento que la homologacin del
tribunal adquiera carcter inimpugnable.
LA CONCILIACIN
CONCEPTO
tiene los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme. Constituye uno de
los medios alternativos de resolucin de conflictos previsto en la Constitucin Art
258 de la CBRV, el cual estable () La Ley promover el arbitraje, la Conciliacin,
la Mediacin y cualesquiera otros medios alternativos para la solucin de conflictos.
Por lo tanto, siendo el Juez de la causa esa figura imparcial que media entre las
partes, para llegar a una frmula de solucin que ponga fin al conflicto intersubjetivo
que subyace en el juicio, debe ste someter a anlisis la procedencia del arreglo
alcanzado por las mismas, con el fin de salvaguardar sus derechos, sealando en este
sentido el procesalista antes citado:
REQUISITOS DE PROCEDENCIA
51
Los requisitos subjetivos estn referidos a los sujetos que celebran la conciliacin
los cuales deben estar facultados por sus mandantes para realizar este tipo de
actuaciones y especialmente a su capacidad para llevar a cabo dicho acto, es decir con
pleno conocimiento del alcance y consecuencias jurdicas de sus actuaciones con
plena facultad para ello. (Requisito subjetivo de procedencia de la Conciliacin).-
BASES LEGALES
Artculo 255 La transaccin tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa
juzgada.
Artculo 258 El Juez no podr excitar a las partes a la conciliacin cuando se trate
de materias en las cuales estn prohibidas las transacciones.
Artculo 259 La conciliacin hecha por un tutor u otro administrador, o por quien
no pueda disponer libremente del objeto sobre que verse la controversia, tendr efecto
51
Artculo 261 Cuando las partes se hayan conciliado, se levantar un acta que
contenga la convencin, acta que firmarn el Juez, el Secretario y las partes.
Artculo 262 La conciliacin pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos
efectos que la sentencia definitivamente firme.
ESTRUCTURA DE LA CONCILIACIN
Seala el artculo 258 del Cdigo de Procedimiento Civil, que el juez no podr
excitar a las partes a la conciliacin cuando se trate de materias en las cuales estn
prohibidas las transacciones
PROCEDIMIENTO
De tener xito la gestin del juez, cuando las partes se hayan conciliado, se
levantar un acta que contenga la convencin, acta que firmarn el juez, el secretario
y las partes (CPC, art. 261)
EFECTOS
PRIMERO: Se prorroga el contrato de comodato que existe entre las partes, hasta el
da 1 de mayo de 2010, fecha en la cual finalizara sin necesidad de ninguna
notificacin previa y en esta fecha se har entrega libre de bienes y personas del
inmueble casa 05-61 entre las esquinas de Alcantarilla y Puerta de Caracas, frente a la
Avenida Norte 10, Parroquia La Pastora, nmero catastral 07-04-05-61-0-00-00.
obligacin de cancelar todos los servicios del inmueble durante el tiempo que aqu se
prorroga el contrato.
Con este acuerdo las partes nos declaramos satisfechas en nuestras pretensiones y
ponemos fin al juicio y pedimos que as el Tribunal lo reconozca mediante auto
expreso.-
II
Ahora bien, debiendo analizar este Juzgado la procedencia del acuerdo celebrado
entre las partes, pasa a hacerlo previas las consideraciones siguientes:
En primer lugar, el Tribunal observa que efectivamente a los folios sesenta (60) y
sesenta y uno (61), del presente expediente, cursa Acta levantada en virtud del Acto
Conciliatorio celebrado entre las partes en fecha 27 de Julio de 2009, el cual fue
fijado por este Tribunal, mediante auto dictado de conformidad con lo establecido en
el artculo 257 del Cdigo de Procedimiento Civil, el cual establece lo siguiente:
Por lo tanto, siendo el Juez de la causa esa figura imparcial que media entre las
partes, para llegar a una frmula de solucin que ponga fin al conflicto intersubjetivo
que subyace en el juicio, debe ste someter a anlisis la procedencia del arreglo
alcanzado por las mismas, con el fin de salvaguardar sus derechos, sealando en este
sentido el procesalista antes citado:
En el caso que nos ocupa, las partes conciliaron sobre derechos disponibles de ambos,
no siendo la materia sobre la que versa dicha conciliacin de las prohibidas por la ley
para celebrar transacciones, segn lo establecido en el artculo 258 del Cdigo de
Procedimiento Civil, por lo que se encuentran cumplidos los extremos objetivos que
deben llenar este tipo de actuaciones.-
Los requisitos subjetivos estn referidos a los sujetos que celebran la conciliacin y
especialmente a su capacidad para llevar a cabo dicho acto.- En efecto, de la revisin
detallada de las actas que conforman el presente expediente, se puede evidenciar
claramente que al acto conciliatorio comparecieron los apoderados judiciales de
ambas partes quienes tienen facultades conferidas por sus mandantes para realizar
este tipo de actuaciones, en consecuencia, siendo que ambas partes han conciliado
con pleno conocimiento del alcance y consecuencias jurdicas de sus actuaciones con
plena facultad para ello, es por lo que el requisito subjetivo de procedencia de la
conciliacin se encuentra cumplido en este caso, y as se declara.-
III
En mrito de la anterior exposicin este Juzgado Vigsimo Cuarto de Municipio de la
Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas, administrando justicia
en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley,
declara
51
En esta misma fecha 12 de Agosto de 2009, siendo las 11:53 a.m., se dict y public
la anterior sentencia, previas las formalidades de Ley.-
ANALISIS DE LA SENTENCIA
DESISTIMIENTO
CONCEPTO
El desistimiento es el abandono voluntario del proceso civil iniciado por parte del
demandante o promotor del expediente. Por lo tanto, en una primera aproximacin a
esta institucin, podemos decir que nos encontramos ante la actuacin de la parte que
inici el proceso encaminada a ponerle fin de forma anticipada.
Esa decisin que aborta, en cierto modo, el devenir del proceso ha determinado
que parte de la doctrina considere el desistimiento como una crisis procesal o forma
anormal de terminacin del procedimiento, por contraposicin a la que puede
considerarse como forma normal de terminacin, que es el dictado de la
correspondiente sentencia sobre el fondo del asunto, una vez celebrado el juicio entre
las partes litigantes. En verdad, lo que sucede es que al exteriorizarse anticipadamente
la voluntad de terminar el proceso resulta innecesaria la continuacin del mismo hasta
el dictado de la sentencia.
BASE LEGAL
Por otra parte, se tienen los medios anormales, tales como la conciliacin, la
transaccin, el convencimiento y el desistimiento.
Artculo 255.- La transaccin tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa
juzgada.
51
Artculo 258. El Juez no podr excitar a las partes a la conciliacin cuando se trate
de materias en las cuales estn prohibidas las transacciones.
Que sea capaz de producir los efectos procesales correspondientes, esto es que
provenga del pretendiente. Y si se hace a travs de apoderado judicial, este
debe tener la facultad expresa para desistir.
51
197 y 148
ASUNTO: AP51-V-2006-007185
Revisadas exhaustivamente las actas procesales que anteceden el presente asunto
contentivo de demanda de Divorcio, incoada por la ciudadana ORNELLA LISBETH
MUSSO GARCIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cdula
de identidad N V-10.111.932, debidamente asistida por el abogado CESAR MUSSO
GOMEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N. 32.146, en contra del ciudadano
GERARDO ANTONIO MANCINI GAVIRIA, venezolano, mayor de edad, de este
domicilio, titular de la cdula de identidad N V- 6.721.684, esta Sala de Juicio
observa:
Al respecto, considera esta Sala que, ms que tener la facultad, los Jueces estn en la
obligacin de corregir las faltas o errores que se hayan producido en los actos
procesales.
De all que esta Juzgadora rectifica y reconoce que el desistimiento realizado por la
parte actora se trata de un desistimiento de la demanda y no como se orden notificar
al ciudadano Gerardo Antonio Manzini Gaviria, de un desistimiento del
procedimiento.
Como el desistimiento produce una renuncia del acto primario del proceso que es la
demanda, el actor conserva el derecho a proponer un nuevo juicio contra el mismo
demandado, por los mismo hechos y persiguiendo el mismo objeto (cfr CSJ, Sent. 16-
7-87)
-II-
La regla general para el desistimiento est prevista en el artculo 263 del Cdigo
de Procedimiento Civil, que reza:
personas y por los mismos motivos, sin que pueda objetarse en contra de ellas la
consolidacin de la cosa juzgada.
PERENCIN
CONCEPTO
Siendo una sancin, vinculada con el orden pblico dado el carcter irrenunciable
de la misma y la posibilidad de que el juez la decrete de oficio, esta debe ser
adminiculada con otros principios jurdicos que rigen la materia sancionatoria. En tal
sentido, el ordinal 6 del artculo 49 de la Constitucin vigente prev dentro de las
garantas que informan el debido proceso, el principio de tipicidad de las sanciones y
las penas en los siguientes trminos ninguna persona puede ser sancionada por actos
u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes
preexistentes.
LA PERENCIN ANUAL, la cual slo podr decretarse ocurridos que sean los
extremos de ley, a saber; transcurso de un (1) ao sin que las partes hubieren
51
Bajo las notas que anteceden y atenidos a la necesaria aplicacin restrictiva que
toda institucin de naturaleza sancionatorio supone, debe ser tomada en cuenta en
procedimientos distintos a los regidos directamente por el CPC, pero que pudieran
permitir la aplicacin de sus principios cuando una norma de la ley especial haga la
remisin, o cuando no existiendo remisin precisa, se deban aplicar analgicamente
tales postulados por mandato del artculo 4 del Cdigo Civil.
Dervese de lo anterior que, no estando suspendida la causa por algn motivo legal
en el entendido que los motivos de suspensin o paralizacin de las causas hoy da
en las nuevas regulaciones procesales son escasos y excepcionales (e.g. 354 para
subsanar; 335 en materia de CP; 373 tercera, 202 por voluntad de las partes) le
corresponder al juez impulsar el juicio de oficio hasta su conclusin. Evidentemente,
la conclusin a la que alude dicho artculo es a travs de la sentencia como modo
normal de conclusin del proceso.
As se desprende del artculo 206 del CPC que rige la actividad del juez cuando le
ordena procurar la estabilidad de los juicios evitando o corrigiendo las faltas que
puedan anular los actos procesales. La nulidad no podr decretarla en ningn caso sin
el acto ha alcanzado el fin al cual estaba destinado. En el caso de las causas en estado
de sentencia, evidentemente que han ocurrido una serie de actos procesales
demanda, contestacin, pruebas, informes, por citar slo los ms relevantes- que
estaran amparados por el postulado del artculo 206 antes aludido.
Articulo 26
Capitulo IV
De la Perencin de la Instancia
Articulo 267
Ley Orgnica del tribunal supremo de Justicia (Gaceta Oficial 39.522 del 01 de
Octubre del 2010)
(.) La instancia se extingue de pleno derecho en las causas s que hayan estado
paralizado por ms de un (1) ao antes de la prestacin de los informenes. Dicho
trmino empezara a contarse a partir de la fecha en que se haya efectuado el ltimo
acto procesal. Transcurrido dicho lapso, el Tribunal Supremo de Justicia deber
declarar consumada la Perencin de oficio o a instancia de partes, la cual deber ser
notificada a las partes mediante un cartel publicado en un diario de circulacin
Nacional. Luego de transcurrido un lapso de Quinces das se declara la perencin de
la Instancia (.)
Presupuestos de la perencin
Perenciones breves
Tambin se extingue la instancia:
1 Cuando transcurridos treinta das a contar desde la fecha de admisin de la
demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le
impone la ley para que sea practicada la citacin del demandado.
2 Cuando transcurridos treinta das a contar desde la fecha de la reforma de la
demanda, hecha antes de la citacin, el demandante no hubiese cumplido con
las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citacin del
demandado.
Perodo de inaplicabilidad de estos supuestos, por la gratuidad del
proceso
Estado actual de la jurisprudencia: otras obligaciones de las partes
Otro supuesto de perencin
51
Cuando dentro del trmino de seis meses contados desde la suspensin del proceso
por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carcter con que
obraba, los interesados no hubieren gestionado la continuacin de la causa, ni dado
cumplimiento a las obligaciones que la ley les impone para proseguirla.
Esta perencin se puede producir en estado de sentencia e incluso durante la casacin
EFECTOS DE LA PERENCIN
CARACTERISTICAS DE LA PERENCION
1) Se produce ipso iure, es decir en pleno derecho por el vencimiento del pazo
dentro de un ao de inactividad procesal, salvo los casos de perencin bien y
no desde el da que se declara (art. 269).
2) Es irrevocable por las parte, porque ocurre siempre una vez producida, no
puede eliminarse aunque sea antes de su declaraciones, las partes o el Juez
hayan realizado actos procesales. Ni las partes ni el Juez pueden subsanarla.
3) Es interrumpible, porque se detiene cuando las partes o el Juez realiza actos d
verdadero impulso procesal.
4) Procede en contra de la Nacin de los Estados, de los Municipalidades, de los
establecimientos pblicos, de los menores y en contra de cualquiera otra
persona que no tenga libre administracin de sus bienes, de acuerdo al artculo
51
REQUISITOS DE PROCEDENCIA
Son tres requisitos necesarios para que puedan declararse la causa perimida.
La instancia segn Couture (1958), cada una de las etapas o grados del proceso,
que van desde la promocin del Juicio hasta la primera sentencia definitiva o desde la
interposicin del recurso de apelacin hasta la sentencia que sobre l se dice.
La no realizacin de los actos procesales por alguna de las partes constituye otro
requisito, condicin o presupuesto para la declaratoria de Perencin de Instancia en
una causa determinada.
Resulta conveniente advertir que la inactividad de las partes debe ser voluntaria e
injustificada, pues existen ciertas situaciones en los cuales la inactividad tiene algun
fundamento, tal y como seala La Roche (1990), no debe existir situaciones de hecho
o de derecho que impidan fsica o legalmente a las partes actuar, impulsar el procesos,
dado que en tales casos sera una causa justificable que impide la caducidad
suspender sus efectos.
La iniciativa de las partes a la cual se hizo referencia no debe ser indefinida, debe
estar emanada de un plazo que seala la Ley, el cual caria segn la legislacin de que
se trata e incluso ha variado en una misma con las reformas realizadas en el Cdigo
de Procedimiento Civil Venezolano vigente, fijo el lapso de un ao, puesto que la
tendencia legislativa en el mbito mundial ha sido la de acortar los lapsos a decidir de
la doctrina para la agilizacin del proceso.
la ausencia del mismo hace deducir al juzgado que las partes, los cuales son los
interesados en el proceso no fundamenta el derecho subjetivo que han denunciado
como violentado. En este sentido el Artculo 16 del Cdigo de Procedimiento Civil,
se refiere al inters procesal, como una necesidad del proceso como nico medio para
obtener con prontitud el procedimiento judicial para el reconocimiento o no de un
derecho.
Interpretacin de la Perencin.
Requisitos de Procebilidad
51
II
Ahora bien previo de las actuaciones que conforman el presente expediente, as como
de la revisin exhaustiva realizada en la presente causa, este Juzgador considera
oportuno traer a colacin el contenido de la norma legal que establece la institucin
de la perencin de la instancia el Cdigo de Procedimiento Civil:
51
En reciente sentencia dictada por la Sala de Casacin Civil del Tribunal Supremo de
Justicia, en fecha 10 de agosto de 2007, recada en el expediente N 2006-001089
(nomenclatura de la Sala), fue acogida DOCTRINA VINCULANTE emanada de la
Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que estableci:
deja establecido que la excepcin prevista en la ltima parte del artculo 267 del
Cdigo de Procedimiento Civil, en el sentido de que la inactividad del Juez despus
de vista la causa no produce la perencin, se aplica slo a la sentencia definitiva que
nace luego de que se ha dicho vistos, de conformidad con lo dispuesto en el Captulo
I, del Ttulo III, del Libro Segundo del Cdigo de Procedimiento Civil.
III
Por lo que fecha 08 de enero del 2001, este Tribunal dict decisin y declar la
PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa, sentencia que fue
REVOCADA, en fecha 19 de Noviembre del 2001, el Juzgado Superior Segundo en
lo Civil, Mercantil, del Trnsito, del Trabajo y de menores de la Circunscripcin
Judicial del Estado Carabobo.-
Ahora bien se evidencia nuevamente de los autos que en fecha 08 de octubre del
2008, la parte actora consiga diligencia mediante la cual solicita se dicte sentencia
sobre las cuestiones previas, y que la prxima actuacin realizada por la parte actora
es el 23 de Noviembre del 2009, cuando presenta escrito de alegatos respecto a la
perencin, cabe destacar que entre dichas fechas no existe actuacin alguna por parte
de la actora a los fines de dar continuidad del juicio. En consecuencia y por cuanto la
presente causa se encontraba paralizada por un tiempo superior a un (01) ao, este
juzgador considera que opera el supuesto establecido en el encabezamiento del
artculo 267 del Cdigo de procedimiento Civil. En concordancia con el criterio
Jurisprudencial establecido por la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en
sentencia de fecha 10 de agosto del 2007, Expediente N 2006-001089.- As se
declara.-
El Juez Provisorio,
La Secretaria,
Abg. PASTOR POLO.
Abg. MAYELA OSTOS FUENMAYOR.
En la misma fecha se dict y pblico la anterior sentencia a las 12:00 del medioda.-
La Secretaria
ANLISIS DE LA SENTENCIA
EXPEDIENTE: N 43.637.-
PERENCION DE LA INSTACIA
SENTENCIA DEFINITIVA
LA PRESCRIPCIN
CONCEPTO
BASES LEGALES
En el primer caso se requerir posesin legtima de veinte (20) aos para que el
ejercicio de esta posesin conduzca al derecho de exigir mediante procedimiento
especial contencioso que se declare propietario al pretensor de ese derecho. El
encabezamiento del artculo 1.977 del Cdigo Civil dispone que "Todas las acciones
reales se prescriben por veinte aos y las personales por diez sin que pueda oponerse
a la prescripcin la falta de ttulo ni de buena fe, y salvo disposicin contraria de la
ley".
REQUISITOS DE PROCEDENCIA
1) POSESIN:
51
2) TIEMPO:
La Prescripcin Decenal: Supone la posesin legitima del derecho correspondiente
y la buena fe del poseedor, el tiempo requerido para que opere aqu la Prescripcin es
de 10 aos, es decir, es el caso del poseedor de buena fe quien posee como propietario
en fuerza de justo ttulo, aunque este viciado, con tal que dicho vicio sea ignorado por
el poseedor, se dice que es poseedor de buena fe aquella persona que adquiere un bien
de quien cree es su legtimo dueo, por lo cual tiene la conviccin de que es el
verdadero propietario, la posesin de buena fe tiene integrados dos elementos el justo
ttulo y la ignorancia de los vicios que puedan afectar el ttulo. El basamento legal
est contenido en el artculo 1979 del Cdigo Civil que seala:
ARTCULO 1977 CCV: Todas las acciones reales se prescriben por veinte aos
y las personales por diez, sin que pueda oponerse a la prescripcin la falta de
ttulo ni de buena fe, y salvo disposicin contraria a la ley. La accin que nace de
una ejecutoria se prescribe a los veinte aos y el derecho de hacer uso de la va
ejecutiva se prescribe por diez aos.
PODER JUDICIAL
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Trnsito y Bancario de la
Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas.
Caracas, 17 de Junio de 2010
200 y 151
ASUNTO: AH14-V-2006-000150
PARTE ACTORA: Ciudadanos ELENA VELANDIA DE GONZALEZ y
FRANCISCO GONZALEZ VELANDIA, venezolanos, mayores de edad, de este
domicilio y titulares de las cdulas de identidad Nos. V-10.813.732 y 6.502.970,
respectivamente.
APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: Ciudadana YAMYRLE GOMEZ
RODRIGUEZ, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el
INPREABOGADO bajo el No. 18.501.-
PARTE DEMANDADA: Sucesin del Ciudadano JERZE NIERBZYDOWKI
KARWOSJKA, portador de la cedula de identidad N V-1.892.436
DEFENSOR JUDICIAL DESIGNADO A LA PARTE DEMANDADA: Ciudadana
LAURA AMELIA ESIS, abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el
INPREABOGADO bajo el N 110.312.
MOTIVO: PRESCRIPCION ADQUISITIVA
SENTENCIA: DEFINITIVA
-I-
Se inicia la presente causa en virtud de la demanda interpuesta por la ciudadana
YAMYRLE GOMEZ RODRIGUEZ, abogada en ejercicio, de este domicilio e
inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 18.501, en su carcter de apoderada
judicial de los ciudadanos ELENA VELANDIA DE GONZALEZ y FRANCISCO
GONZALEZ VELANDIA, antes identificados, por ante el Juzgado Distribuidor de
turno, quien previo los trmites administrativos de distribucin, fue remitido a este
juzgado para su sustanciacin y decisin.
Alega la representacin judicial de la parte actora, que sus mandantes ciudadanos
ELENA VELANDRIA DE GONZALEZ y FRANCISCO GONZALEZ VELANDIA,
antes identificados, vienen poseyendo desde hace cuarenta (40) aos
aproximadamente en forma pacfica ininterrumpida, publica, inequvoca y con
intencin de tener la propiedad, sobre un lote de terreno y una casa que con el
devenir del tiempo han modificado y ampliado con sus respectivas mejoras,
distinguido con el N 25, en el sitio denominado Caruto o Guaire abajo,
51
Jurisdiccin del Municipio Petare, Distrito Sucre del estado Miranda. Dicho
inmueble se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas:
NORTE: En veintitrs metros con Treinta decmetros cuadrados (23,30mts2) con
parcela N 9; SUR: En Treinta metros (30 mts2) con parcela contratada a Miguel
Lavausky; ESTE: Terminado en cero con terrenos que son o fueron de la familia
Mujica y OESTE: En Veintin metros (21 mts2 ) con la quebrada el Carmen. El
referido terreno forma parte triangular; sobre l se encuentra construido la vivienda
de dos (02) plantas, la cual consta de dos salones y la segunda planta de cuatro (4)
habitaciones, una cocina, una sala, un comedor, y dos baos, paredes de bloques,
pisos de cemento, paredes frisadas, tuberas de aguas blancas, negras e instalaciones
elctricas.
Que es por lo que acude ante esta autoridad Judicial, a los fines que de conformidad
con el artculo 1977 del Cdigo Civil Venezolano, le sea declarada la prescripcin
adquisitiva del inmueble antes identificado.
As las cosas y luego que la parte actora consignara los originales y documentos
fundamentales para la admisin de la presente demanda, en fecha 28 de Julio de
2.006, fue admitida la accin propuesta ventilando la misma por los trmites del
procedimiento ordinario, asimismo se orden la publicacin de un edicto en los
peridicos de circulacin nacional, de conformidad con lo establecido en el artculo
231 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Cumplidos los tramites inherentes a la publicacin de los edictos acordados en el
auto de admisin, en fecha 11 de Mayo de 2.007 este Tribunal mediante providencia,
designo Defensora Judicial a la Ciudadana LAURA AMELIA ESIS, abogada en
ejercicio, de este domicilio e inscrita en el INPREABOGADO bajo el N 110.312.
Posteriormente en fecha 26 de Julio de 2.007 la ciudadana LAURA AMELIA ESIS,
antes identificada, consigno sendo escrito de contestacin de la demanda, donde deja
constancia de no haberse comunicado con ningn integrante de la sucesin
demandada, por ende dicha ciudadana realizo la contestacin de forma genrica,
rechazando, contradiciendo y desconociendo todos y cada uno de los puntos
51
la duracin que debe haber tenido la inactividad en el ejercicio del derecho para que
este se extinga (Artculos 1.952 y 1.977 del Cdigo Civil), como la posesin legtima
sobre el derecho que se pretende (Artculos 1.953 y 772 del Cdigo Civil),
constituyen los elementos esenciales para adquirir por usucapin o prescripcin
Adquisitiva.
En relacin a este criterio doctrinario, nuestra jurisprudencia, entre otros fallos, ha
expresado:
En anteriores oportunidades, esta Corte ha definido en que consiste la posesin
legtima, y en tal sentido ha expresado: De conformidad con el Artculo 772
eiusdem, La posesin es legtima cuando es continua, no interrumpida, pacfica,
pblica, no equivoca, y con la intencin de tener la cosa como suya propia
Estos trminos, aunque aparentemente sinnimos si se los considera como criterio
emprico, define la posesin legtima o calificada diferente de la mera tenencia
corporal o natural de una cosa.- La posesin es continua cuando se ejerce sin
intermitencia, sin discontinuidad, bastando al poseedor el goce de la cosa, con la
perseverancia de actos regulares y sucesivos; No interrumpida, cuyo ejercicio es
permanente, que no ha cesado, ni ha sido suspendida por causa natural (fenmenos
de la naturaleza, causas civiles, etc), ni por hechos jurdicos; Pacfica, cuando el
poseedor no ha sido inquietado nunca con motivo de la tenencia de la cosa en su
posesin, ni ha temido serlo; Pblica, cuando el ejercicio posesorio se ha verificado a
la vista de todos, exento de clandestinidad; No equivoca, cuando constituye la
expresin de un derecho que no permite dudarse de quien posee o no; y la intencin
de tener la cosa como suya propia, lo constituye el nimo de poseer como dueo y no
en lugar o en nombre de otro (Sala de Casacin Civil de la Corte Suprema de
Justicia, el 12 de Julio de 1.995, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Hctor Grisanti
Luciani)
Como se puede ver, tanto la propia Ley, como la interpretacin jurisprudencial dado
al concepto por esta Corte, no requieren que la posesin sea legal, sino que rena
todos los elementos que prescribe el citado artculo 772 del Cdigo Civil. (Sala de
51
sujeto a que se dicte ninguna sentencia o que se efecte ningn registro.- (Juzgado
Superior Noveno de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas,
19 de septiembre de 1.995.
Ahora bien, luego de explanar las distintas Jurisprudencias y mencionar la doctrina
correspondiente o vinculada a la prescripcin adquisitiva, pasa este Sentenciador a
valorar las distintas pruebas aportadas por la parte actora en el presente juicio con
base en los artculos 506 del Cdigo de Procedimiento Civil y 1.354 del Cdigo
Civil.
1- En primer lugar la representacin Judicial de la parte actora, acompa a su libelo
de demanda, constancia de residencia emitida por la Alcalda del Municipio Sucre del
Estado Miranda, Oficina de Registro Civil Municipal, de donde se desprende que la
actora, tiene aproximadamente Cuarenta (40), residenciada en el Municipio Sucre.
Con respecto a esta probanza se observa que dicho documento no fue ni tachado ni
impugnado en su oportunidad de Ley, en consecuencia, de conformidad con lo
establecido en el artculo 429 del Cdigo de Procedimiento Civil, en concordancia
con el artculo 1.359 del Cdigo Civil, se le otorga el valor de plena prueba, en
cuanto de lo que se desprende del mismo. Y ASI SE ESTABLECE.
2- Igualmente consign junto a su escrito Libelar, recibos de luz elctrica emanados
de la Electricidad de Caracas, por otro lado los actores consignaron el acta de
defuncin del ciudadano JERZE NIERBZYDOWKI KARWOSJKA, antes
identificado, quien es el propietario del inmueble objeto de la accin propuesta; Co
respecto a estas probanzas este Sentenciador observa que dichos documentos no
fueron ni tachado, ni impugnados en su oportunidad de legal, este Tribunal, de
conformidad con lo establecido en el artculo 429 del Cdigo de Procedimiento Civil,
en concordancia con el artculo 1.359 del Cdigo Civil, se le otorga el valor de plena
prueba, en cuanto de lo que se desprende del mismo. Y ASI SE ESTABLECE.
Analizadas las probanzas triadas a los autos por las partes intervinientes en el
presente caso, se observa que en el momento de consumarse la contestacin de la
demanda, la parte demandada lo hizo a travs de su defensor Judicial ciudadana
51
de este Juzgador la presente accin debe prosperar en derecho, tal y como se dejara
asentado en el dispositivo del presente fallo. Y ASI SE ESTABLECE.
-III-
Por los razonamientos antes expuesto, este tribunal Cuarto de Primera instancia en lo
Civil Mercantil y del trnsito de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana
de Caracas, en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de
la ley, dicta los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por Prescripcin Adquisitiva
intentaron los ciudadanos ELENA VELANDIA DE GONZALEZ y FRANCISCO
GONZALEZ VELANDIA contra la Sucesin del Ciudadano JERZE
NIERBZYDOWKI KARWOSJKA, ambas partes plenamente identificadas en el
encabezado del presente fallo, sobre un lote de terreno y una casa que con el devenir
del tiempo han modificado y ampliado con sus respectivas mejoras, distinguido con
el N 25, en el sitio denominado Caruto o Guaire abajo, Jurisdiccin del
Municipio Petare, Distrito Sucre del estado Miranda. Dicho inmueble se encuentra
comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas: NORTE: En veintitrs
metros con Treinta decmetros cuadrados (23,30mts2) con parcela N 9; SUR: En
Treinta metros (30 mts2) con parcela contratada a Miguel Lavausky; ESTE:
Terminado en cero con terrenos que son o fueron de la familia Mujica y OESTE: En
Veintin metros (21 mts2) con la quebrada el Carmen. El referido terreno forma parte
triangular; sobre l se encuentra construido la vivienda de dos (02) plantas, la cual
consta de dos salones y la segunda planta de cuatro (4) habitaciones, una cocina, una
sala, un comedor, y dos baos, paredes de bloques, pisos de cemento, paredes
frisadas, tuberas de aguas blancas, negras e instalaciones elctricas.
SEGUNDO: Se ordena que una vez la presente decisin sea declarada
definitivamente firme y ejecutoriada, expedir copia certificada de la misma, la cual
servir de ttulo de propiedad a la parte actora por lo que deber protocolizarla por
ante la Oficina de Registro correspondiente del Municipio Sucre del Estado Miranda,
a los fines de que produzca los efectos que indica el ordinal 2 del artculo 507 del
51
Cdigo Civil.
TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artculo 274 del Cdigo de
Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado
vencida en el presente proceso.
CUARTO: De conformidad con lo establecido en los artculos 251 y 233 del Cdigo
de procedimiento Civil, se ordena la notificacin de las partes de la presente
decisin.
PUBLIQUESE Y REGISTRESE
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 4 de 1era Ins. C.M.T.B.
En la Ciudad de Caracas, a los 17 Das del mes de Junio de 2010. Ao 200 y 151.
El Juez,
Dr. Carlos A. Rodriguez R.
La Secretaria
Abg. Maitrelly Vanessa Arenas
En esta misma fecha, siendo las 11:10 AM, previo el cumplimiento de las
formalidades de Ley, se public y registr la anterior sentencia, dejndose en la
Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artculo 248 de
Cdigo de Procedimiento Civil.
La Secretaria
Abg. Maitrelly Vanessa Arenas
Asunto: AH14-V-2006-000150
CARR/MVA/CC
ANLISIS DE SENTENCIA:
N AH14-B2000-000150.
SENTENCIA DEFINITIVA.
Artculo 1.953 del C.C.V: Para Adquirir por Prescripcin se Necesita la Posesin
Legitima.
51
Artculo 1.977 del C.C.V: Todas la Acciones Reales se Prescriben por 20 aos y
las Personales por 10 aos, sin que pueda Oponerse a la Prescripcin la Falta de
Titulo Ni de Buena Fe, y salvo disposicin contraria de la Ley.
cumple con el valor de plena prueba, al igual consigna recibos de energa elctrica
emanada por el ente rector, por otro lado los autores consignaros el acta de defuncin
del ciudadano propietario del inmueble objeto de la accin propuesta, de igual forma
con plena legalidad firme. En que efectivamente se manifiesta una posicin legtima y
mucho ms que ha sido probada fehacientemente, logrando reunir las disposiciones
legales y los requisitos exigidos en los artculos antes mencionados relativos a la
prescripcin adquisitiva invocada.