Sei sulla pagina 1di 9

123

COMPARAO DE HBITOS DE BEM ESTAR VOCAL


ENTRE CANTORES LRICOS E POPULARES

A comparison between vocal habits of lyric and popular singers


Ana Paula Dassie-Leite (1), Andr de Campos Duprat (2), Roberta Busch (3)

RESUMO

Objetivo: comparar hbitos de bem estar vocal entre cantores lricos e populares. Mtodos: foi rea-
lizado um trabalho exploratrio descritivo, com a participao de 30 cantores lricos e 30 populares,
estudantes da Universidade Livre de Msica. Todos responderam um questionrio com 13 questes
objetivas sobre hbitos vocais e utilizao profissional da voz. Os dados foram tabulados e analisados
estatisticamente Resultados: cantores lricos e populares tm hbitos semelhantes de alimentao,
tabagismo, etilismo e uso de drogas recreacionais. Cantores populares tm menos horas de sono/
repouso ao dia, sendo esta uma diferena estatisticamente significante. Este grupo tambm se dife-
renciou dos cantores lricos por terem, em sua maioria, outro trabalho com a utilizao profissional
da voz falada. Tambm foi estatisticamente significante a maior carga horria no uso da voz cantada
em lricos, bem como o maior uso de recursos considerados mitos para melhorar a voz. Cantores
populares conhecem menos o trabalho fonoaudiolgico junto aos profissionais da voz. Os cantores
lricos aquecem a voz com maior frequncia em relao aos populares, embora este segundo grupo,
tenha demonstrado que este hbito tem sido adquirido. Tanto cantores lricos quanto populares no
desaquecem a voz sistematicamente, depois da atividade profissional. Concluso: Cantores lricos
e populares com formao musical especfica tm, em geral, hbitos de bem estar vocal semelhan-
tes e diferenciam-se principalmente em relao carga horria de trabalho semanal, utilizao de
mitos na tentativa de melhorar a voz, ao conhecimento sobre o trabalho fonoaudiolgico e prtica
de aquecimento e desaquecimento vocal.

DESCRITORES: Voz; Distrbios da Voz; Hbitos; Msica

INTRODUO potencialidades vocais e os recursos dos quais


podem se apropriar para terem um melhor desem-
Cantores de diferentes estilos musicais esto penho em seu trabalho. Por este motivo, a atuao
cada vez mais interessados em conhecer suas do fonoaudilogo e do mdico otorrinolaringologista
a cantores profissionais, tem sido cada vez mais
(1)
Fonoaudiloga. Professora Assistente A do Departamento difundida no pas.
de Fonoaudiologia da Universidade Estadual do Centro
Atualmente, bastante claro que os profissio-
Oeste/UNICENTRO, Irati, PR, Brasil. Mestre em Sade da
Criana e do Adolescente pela Universidade Estadual de nais da voz dependem de um treinamento vocal
Campinas/UNICAMP. especfico e direcionado sua demanda, de
(2)
Mdico otorrinolaringologista. Professor da Faculdade de forma ainda mais especfica, quando se trata de
Cincias Mdicas da Santa Casa de So Paulo, So Paulo, cantores 1. Sendo assim, importante que o fono-
SP, Brasil. Doutor pelo Departamento de Otorrinolaringolo-
gia da Faculdade de Cincias Mdicas da Santa Casa de audilogo compreenda melhor as particularidades
So Paulo. envolvidas nesse tipo de atuao, para desenvolver
(3)
Fonoaudiloga. Coordenadora do Ambulatrio e do Curso um trabalho adequado que beneficie o grupo em
de Aperfeioamento em Disfagias Neurognicas da Santa questo. Alm disso, o fonoaudilogo conside-
Casa de So Paulo, So Paulo, SP, Brasil. Professora de
rado referncia de orientao, quando comparado
graduao da UniFMU, So Paulo, SP, Brasil. Mestre em
Neurocincias pela Universidade Federal de So Paulo/ com os diferentes seguimentos de especialistas,
UNIFESP. que se destinam a orientar pessoas que utilizam a
Conflito de interesses: inexistente voz profissionalmente 2.

Rev. CEFAC. 2011 Jan-Fev; 13(1):123-131


124 Dassie-Leite AP, Duprat AC, Busch R

No que se refere ao grupo de profissionais da que o cantor popular, na maioria das vezes,
voz cantada, vrios estudos nacionais e interna- desconhece muitos dos cuidados relacionados ao
cionais tm buscado caracteriz-lo. A maioria das bem-estar vocal e estratgias de conservao da
pesquisas tem como foco principal a identificao voz 12,13. Os abusos mais frequentes neste grupo
dos sinais e sintomas vocais e larngeos mais de profissionais so o tabagismo, o etilismo, pouca
comuns, investigao de hbitos de sade vocal e hidratao, alimentao ou sono inadequados, falta
dados da avaliao perceptivo-auditiva e acstica de tcnica na utilizao da voz cantada com conse-
da voz 3-6. qente tenso na produo do canto, uso exces-
Alguns hbitos vocais do cantor podem ser sivo da voz, podendo acontecer em ambientes com
incompatveis com seu bem-estar vocal, danificar fumaa e rudos. Alm disso, muitos cantores esto
os tecidos larngeos e produzir uma qualidade de sujeitos ao estresse, geralmente causado por hor-
voz alterada. Dentre os hbitos prejudiciais est rios desregrados ou por instabilidade financeira 7.
o fumo, lcool, poluio, drogas, medicamentos,
Todos os aspectos mencionados acima consi-
alimentao inadequada, vesturio incorreto, alm
deram que muitos cantores populares no tm
de hbitos do prprio comportamento vocal como
formao especfica em canto e baseiam-se exclu-
pigarrear, tossir e gritar 7.
sivamente, no dom que eles tm para cantar. Assim,
Foi realizado um estudo retrospectivo no ambu- claramente esses cantores apresentam diferentes
latrio de Otorrinolaringologia da Faculdade de
graus de conhecimento vocal, quando comparados
Medicina da USP, com o objetivo de caracterizar
a cantores lricos que, invariavelmente, tiveram
profissionais da voz no tocante procura por aten-
muitos anos de estudo e contato com diversos
dimento especializado. Os autores observaram
professores e profissionais da rea.
que os profissionais que mais procuram por aten-
dimento mdico devido a problemas de laringe e Sabe-se que, atualmente, nem todas as infor-
voz so os professores, vendedores e cantores, maes divulgadas como corretas tanto no meio
respectivamente 8. Esse dado alarmante, uma vez lrico quanto no popular tm procedncia cient-
que que problemas vocais podem causar prejuzos fica. Algumas orientaes importantes no so
profissionais aos indivduos e interferir na qualidade de conhecimento da maioria e, a falta delas, pode
de vida 9,10. fazer diferena em curto ou longo prazo, no que
Em relao aos hbitos de bem-estar vocal, se refere ao desempenho e ao bem-estar vocal. A
quando se pensa na distino entre grupos de profis- prtica de aquecimento e desaquecimento vocal,
sionais da voz cantada, destacam-se inmeras dife- por exemplo, tem sua importncia descrita em
renas existentes entre cantores populares e lricos. estudos internacionais 14,15, mas muitas vezes no
Em geral, cantores lricos so bastante discipli- de conhecimento nem faz parte da rotina profis-
nados no trabalho, visto que tm uma exigncia em sional dos cantores.
relao qualidade vocal, musicalidade, percepo, Recente pesquisa com profissionais da voz
afinao, timbre e extenso vocal 9. Assim, observa- cantada constatou que eles referem ter conhe-
se que, mesmo sem nunca terem tido orientaes cimento sobre a importncia de ingerir a gua,
especficas sobre os hbitos de bem-estar vocal e a realizar exerccios de projeo e de aquecimento,
utilizao da voz profissional, algumas informaes evitar gritar ou beber lquidos gelados. O consumo
so conhecidas pelos cantores lricos. No entanto,
da gua foi verificado em todos os cantores, porm
estudo recente concluiu que professores de canto
os exerccios de desaquecimento no foram
lrico ainda tm pouco preparo no que se refere
mencionados 2.
preveno de problemas vocais de seus alunos 11.
Na prtica clnica do fonoaudilogo e do mdico
No canto popular brasileiro, os ajustes fonatrios
se aproximam dos ajustes de fala, e a interpretao otorrinolaringologista tem-se observado que ainda
o principal recurso utilizado para a transmisso existem alguns mitos divulgados no meio arts-
da emoo. O canto popular desenvolve um estilo tico de cantores profissionais e no-profissionais,
prprio e, nesta busca, frequente a observao provavelmente por falta de conhecimento aprofun-
de imitaes que podem causar abusos vocais 12. dado deste pblico sobre temas que envolvam a
Cantores populares, em geral, tm bem menos produo vocal. Portanto, acredita-se que o conhe-
requinte vocal e, no raro, apresentam qualidades cimento sobre hbitos de bem-estar vocal, ofere-
vocais alteradas. Os diversos sub-estilos dentro cido a cantores lricos e populares com formao
desse grupo, como sertanejo, samba, ax e bossa especfica, pode contribuir para nortear o atendi-
nova geram muitas variaes sobre comporta- mento clnico e teraputico a partir da promoo de
mentos e utilizao da voz, sem exigirem um uma orientao especfica, individualizada e indi-
grande preparo. Alm disso, pesquisas apontam cada para o cantor.

Rev. CEFAC. 2011 Jan-Fev; 13(1):123-131


Hbito vocal em cantor lrico e popular 125
O objetivo do presente trabalho foi comparar e desaquecimento vocal como parte da rotina da
hbitos de sade vocal entre cantores lricos e atividade de canto.
populares com formao musical especfica Todas as questes eram objetivas e fechadas: 5
questes com alternativas relacionadas a variveis
MTODOS quantitativas (de copos de gua, xcaras de bebida
cafeinada, horas de sono/repouso por dia, carga
Foi realizado um estudo de carter exploratrio horria de canto semanal e tempo de carreira), 3
descritivo e natureza quantitativa, junto a cantores questes com alternativas dispostas por meio de
lricos e populares em formao no Centro de escala de Likert (etilismo, prtica de aquecimento
Estudos Tom Jobim/Universidade Livre de Msica vocal, pratica de desaquecimento vocal), 3 ques-
(ULM), que responderam a um questionrio sobre tes dicotmicas (tabagismo, drogas ilcitas e outra
os hbitos de sade vocal. Foram selecionados profisso) e 2 questes referente a variveis quali-
aleatoriamente 30 cantores lricos e 30 cantores tativas (como considera o trabalho fonoaudiolgico
populares, de ambos os sexos, sendo 25 homens junto a cantores recursos/mitos utilizados na tenta-
e 35 mulheres. A idade dos cantores variou de 19 a tiva de melhorar a voz).Com exceo da questo
39 anos (mdia 27,1). referente aos mitos/recursos saudveis, em que o
Vale a pena mencionar que a ULM uma escola cantor poderia assinalar mais de uma alternativa
de msica profissionalizante bastante reconhecida pois poderia ter utilizado mais de um durante a vida,
no pas, que oferece formao pblica e gratuita de todas as outras permitiam apenas uma possibili-
qualidade. Por isso, o processo seletivo bastante dade de resposta.
criterioso e exige preparo prvio dos cantores. No Todos os participantes da pesquisa assinaram o
perodo de formao, que pode durar at seis anos Termo de Consentimento Livre e Esclarecido regu-
em atividades divididas em perodos semestrais, lamentado pela lei n 196/96 do CONEP. A pesquisa
os alunos recebem formao em tcnica vocal e foi aprovada pelo Comit de tica em Pesquisa da
percepo vocal por meio de conhecimentos que Irmandade da Santa Casa de Misericrdia de So
vo desde a iniciao musical at o aperfeioa- Paulo, sob o nmero 354/06.
mento desses contedos. Os professores da insti- Os dados coletados foram analisados estatisti-
tuio so cantores experientes. At o momento de camente por meio do teste no paramtrico denomi-
realizao do estudo, no havia na grade curricular nado Igualdade de duas propores, que compara
nenhuma disciplina ministrada por fonoaudilogos se a proporo de respostas de duas determinadas
ou que envolvessem as questes vocais sob o variveis e/ou seus nveis estatisticamente signi-
enfoque da sade. ficante, possibilitando a comparao entre os perfis
Foram includos todos os cantores que acei- dos grupos estudados. Foi adotado um nvel de
taram participar voluntariamente do estudo, e exclu- significncia de 5% (p=0,05).
dos aqueles que haviam, em qualquer momento
anterior, recebido orientaes profissionais espec-
RESULTADOS
ficas relacionadas sade da voz ou que haviam
passado por tratamento fonoaudiolgico ou otorri-
nolaringolgico devido a problemas vocais. A Tabela 1 mostra a comparao do hbito
Inicialmente, o projeto passou por autorizao da de hidratao entre cantores lricos e populares.
direo da escola e dos professores de canto lrico, Observa-se que no h diferena estatisticamente
para o consentimento pesquisa junto aos seus significante entre os dois grupos, sendo que 12
alunos. O questionrio aplicado pela pesquisadora cantores (40%), em cada grupo, referiram ingerir
foi composto por 13 questes referentes a hbitos de 4 a 8 copos de gua por dia. A distribuio de
externos relacionados ao bem-estar vocal (alimen- sujeitos que referiram as outras opes (menos de
tao, hidratao, tabagismo e drogas recreacio- 2 copos, 4 a 8 copos, mais de 8 copos) tambm
nais como maconha e cocana); dados referentes foi similar em ambos os grupos, no havendo dife-
demanda vocal do cantor (associao da voz rena estatisticamente significante.
cantada com a voz profissional falada, condies Na Tabela 2, possvel observar a comparao
gerais de trabalho e carga horria semanal); conhe- do hbito de ingesto de bebidas que contenham
cimento da populao sobre o trabalho fonoaudiol- cafena, entre os cantores estudados. A opo mais
gico junto a cantores; utilizao de mitos (recursos citada pelos grupos foi a de menos de 2 copos por
difundidos popularmente, porm sem compro- dia, selecionada por 15 (50%) cantores lricos e 14
vao cientfica de seus benefcios) na tentativa (46,7%) populares, respectivamente. No houve
de melhorar a voz diante de quadro disfnico e, diferena estatisticamente significante entre os
finalmente, realizao ou no de aquecimento grupos.

Rev. CEFAC. 2011 Jan-Fev; 13(1):123-131


126 Dassie-Leite AP, Duprat AC, Busch R

Tabela 1 Comparao da hidratao entre cantores lricos e populares

Lricos Populares
p-valor
N % N %
Menos de 2 copos 1 3,30% 0 0,00% 0,313
2 a 4 copos 9 30,00% 8 26,70% 0,774
4 a 8 copos 12 40,00% 12 40,00% 1
mais de 8 copos 8 26,70% 10 33,30% 0,573
*p<0,05; Teste de Igualdade de duas propores

Tabela 2 Comparao da ingesto de bebida cafeinada entre cantores lricos e populares

Lricos Populares
N % N % p-valor
Menos de 2 copos 15 50,00% 14 46,70% 0,796
2 a 4 copos 10 33,30% 12 40,00% 0,592
4 a 8 copos 5 16,70% 3 10,00% 0,448
mais de 8 copos 0 0,00% 1 3,30% 0,313
*p<0,05; Teste de Igualdade de duas propores

A Tabela 3 mostra a comparao da quantidade respectivamente, no fumavam ou faziam uso de


de horas de sono/repouso por dia entre os grupos, outras drogas.
com diferena estatisticamente significante entre Em relao aos recursos utilizados na tentativa
eles. Sete (23,3%) cantores populares repousam de melhorar a voz diante de um quadro disfnico,
apenas de 2 a 6 horas/dia em comparao a um 25 (83,3%) cantores lricos, referiram recorrer a
(3,3%) cantor lrico que deu a mesma resposta. Em recursos considerados como mitos, ou seja, sem
contrapartida, 10 (33,3%) cantores lricos referiram comprovao cientfica (gengibre, gargarejos,
dormir de 8 a 12 horas/dia, nmero este, estatistica- pastilhas, chs) contra 18 (60%) cantores popu-
mente significativamente em relao aos trs (10%) lares, com diferena estatisticamente significante
cantores populares que apresentaram a mesma entre eles (Tabela 5). A tabela tambm mostra que
resposta. foi maior o nmero de cantores populares 12 (40%),
Na Tabela 4, tem-se a comparao entre os que referiu recorrer somente aos recursos conside-
hbitos de tabagismo, etilismo e utilizao de rados saudveis (gua, ma, repouso vocal) em
drogas recreacionais. possvel observar que no comparao aos cinco cantores lricos (16,7%),
h diferena estatisticamente significante entre os com tendncia a diferir de forma estatisticamente
grupos para nenhum dos cruzamentos. A maior significante em relao ao outro grupo.
parte dos cantores, 16 (53,3%) lricos e 15 (50%) Dentre os mitos, ou seja, hbitos difundidos
populares, referiu nunca ingerir bebidas alcolicas culturalmente, porm sem comprovao cient-
e, 30 (100%) e 28 (93,3%) participantes da amostra, fica em relao aos seus benefcios ou malefcios,

Tabela 3 Comparao das horas de repouso/dia entre cantores lricos e populares

Lricos Populares
p-valor
N % N %
2 a 6 horas/dia 1 3,30% 7 23,30% 0,023*
6 a 8 horas/dia 19 63,30% 19 63,30% 1
8 a 12 horas/dia 10 33,30% 3 10,00% 0,028*
mais de 12 horas/dia 0 0,00% 1 3,30% 0,313
*p<0,05; Teste de Igualdade de duas propores

Rev. CEFAC. 2011 Jan-Fev; 13(1):123-131


Hbito vocal em cantor lrico e popular 127
Tabela 4 Comparao de tabagismo, etilismo e drogas entre cantores lricos e populares

Lricos Populares
p-valor
N % N %
Algumas vezes/semana 2 6,70% 1 3,30% 0,554
Etilismo de vez em quando 12 40,00% 14 46,70% 0,602
Nunca 16 53,30% 15 50,00% 0,796
No 30 100,00% 28 93,30% 0,15
Tabagismo
Sim 0 0,00% 2 6,70% 0,15
Sim (maconha) 0 0,00% 2 6,70% 0,15
Drogas
No 30 100% 28 93,30% 0,554
*p<0,05; Teste de Igualdade de duas propores

Tabela 5 Comparao de recursos utilizados por cantores lricos e populares

Lricos Populares
p-valor
N % N %
Mitos 25 83,30% 18 60,00% 0,045*
Saudveis 5 16,70% 12 40,00% 0,080#**
*p<0,05; Teste de Igualdade de duas propores ** Tendncia a diferena estatisticamente significante

os mais referidos por 16 (53,3%) cantores lricos 13 (43,3%) cantores populares mencionaram tal
foram gengibre, mel com prpolis e pastilhas. Em conhecimento. Houve diferena estatisticamente
relao ao grupo de cantores populares, 16 (53,3%) significante na comparao dos dois grupos em
referiram j terem utilizado mel com prpolis e 11 ambas as questes (conhecimento sobre a atuao
(36,7%) terem consumido pastilhas e gengibre na fonoaudiolgica e como a considera).
tentativa de melhorar a voz. Finalmente, na Tabela 8, h dados sobre a
Em relao ao tempo de carreira com a utili- prtica de aquecimento e desaquecimento vocal na
zao da voz cantada, no houve diferena rotina de utilizao da voz cantada dos participantes
estatisticamente significante entre os grupos, do estudo. Observa-se que 24 (80%) cantores
sendo que o tempo mdio foi similar em ambos lricos referem sempre aquecer a voz antes da
(Tabela 6). Quanto carga horria semanal de atividade profissional e apenas 17 (56,7%) cantores
atividade de canto, observa-se que cantores popu- populares, com tendncia a diferena estatisti-
lares tm menor carga horria, sendo que 12 (40%) camente significante entre os grupos. Vinte e um
referem cantar somente de 1 a 5 horas semanais. (70%) cantores populares referiram nunca realizar
Pode-se observar tambm que, quando os cantores desaquecimento vocal aps a atividade profis-
foram questionados se tm outra profisso que sional, com diferena estatisticamente significante
no seja cantar, a maioria deles, referiu ter outra em relao a 13 (43,3%) cantores lricos. Um dos
profisso. Dezenove (63,3%) cantores populares cantores populares deixou de responder a questo.
referiram utilizar tambm a voz profissional falada,
com diferena estatisticamente significante quando
comparados aos cantores lricos 14 (46,7%). DISCUSSO
A Tabela 7 mostra o conhecimento que os
cantores tm a respeito da atuao fonoaudiol- O conhecimento e a investigao sobre hbitos
gica junto a este profissional e como a consideram. de bem-estar vocal de cantores so fundamen-
Observa-se que 27 (97%) cantores lricos tm tais para fonoaudilogos e otorrinolaringologistas
conhecimento sobre o assunto contra 19 (63,3%) atuarem junto a estes profissionais. Conhecer
cantores populares. Alm disso, 21 (70%) cantores melhor o paciente proporciona um atendimento mais
lricos demonstram conhecimento sobre a impor- dirigido e especfico, que pode ser, inclusive, funda-
tncia do trabalho fonoaudiolgico para o aprimo- mental para o processo de interveno interdisci-
ramento vocal de profissionais da voz e apenas plinar. O perfil de hbitos alimentares, tabagismo,

Rev. CEFAC. 2011 Jan-Fev; 13(1):123-131


128 Dassie-Leite AP, Duprat AC, Busch R

Tabela 6 Comparao de tempo de carreira, carga horria semanal e outra profisso entre lricos e
populares

Lricos Populares
p-valor
N % N %
0 a 2 anos 0 0,00% 1 3,30% 0,313
2 a 5 anos 5 16,70% 7 23,30% 0,519
Tempo de 5 a 10 anos 7 23,30% 11 36,70% 0,26
carreira** 10 a 15 anos 10 33,30% 6 20,00% 0,243
15 a 20 anos 4 13,30% 2 6,70% 0,389
mais de 20 anos 4 13,30% 3 10,00% 0,688
1 a 5 horas 4 13,30% 12 40,00% 0,020*
6 a 10 horas 6 20,00% 10 33,30% 0,243
C/H semanal
11 a 15 horas 9 30,00% 3 10,00% 0,053#
canto***
16 a 20 horas 6 20,00% 4 13,30% 0,488
mais de 20 horas 5 16,70% 1 3,30% 0,085#
No 8 26,70% 6 20,00% 0,542
Outra profisso Sim- CVPF**** 14 46,70% 19 63,30% <0,001*
Sim SVPF***** 8 26,70% 5 16,70% 0,313
*p<0,05; Teste de Igualdade de duas propores ** considera-se o primeiro ms a partir da idade mencionada ex: (2 a 5 anos = 2
anos e 1 ms a cinco anos) *** Carga horria; **** Com voz profissional falada ***** Sem voz profissional falada

Tabela 7 Comparao do conhecimento da atuao fonoaudiolgica entre cantores lricos e


populares

Lricos Populares
Como a considera p-valor
N % N %
PPC** 4 13,30% 2 6,70% 0,389
CA *** 2 6,70% 4 13,30% 0,389
TC **** 21 70,00% 13 43,30% 0,037*
no conhece 3 10,00% 11 36,70% 0,015*
*p<0,05; Teste de Igualdade de duas propores ** parecida com a do professor de canto ***importante para cantores com alteraes
vocais ****importante para o aprimoramento de todos os cantores

Tabela 8 Comparao de hbito de aquecimento e desaquecimento vocal entre cantores lricos e


populares

Lricos Populares
Aquecimento Vocal p-valor
N % N %
algumas vezes 6 20,00% 12 40,00% 0,091#
Sempre 24 80,00% 17 56,70% 0,052#1
Lricos Populares
Desaquecimento vocal p-valor
N % N %
algumas vezes 17 56,70% 8 26,70% 0,018*
Nunca 13 43,30% 21 70,00% 0,037*
*p<0,05; Teste de Igualdade de duas propores

Rev. CEFAC. 2011 Jan-Fev; 13(1):123-131


Hbito vocal em cantor lrico e popular 129
etilismo, utilizao de drogas, condies de trabalho grupo. Porm, o fato de terem poucas horas sema-
relacionadas carga horria, dentre outros, pode nais dedicadas ao canto como mostra a tabela 6,
ser caracterstico em determinados grupos e provvel que apresentem menos sintomatologia, o
importante conhecer estas particularidades para que faz com que recorram menos aos mitos divul-
direcionar um atendimento individualizado. gados culturalmente na tentativa de melhorar a voz
Quanto alimentao e hbitos como a ingesto como mostra a Tabela 5.
de gua e cafena, fumo, lcool e drogas recreacio- Os resultados da presente pesquisa apontam
nais, cantores lricos e populares comportaram-se que cantores lricos tm mais conhecimento sobre o
de maneira semelhante. Ambos ingeriam menor trabalho fonoaudiolgico e otorrinolaringolgico, do
quantidade de gua do que se indica para profissio- que cantores populares. Cantores lricos tm grande
nais da voz, bem como bebida contendo cafena, e exigncia do aparelho fonador e ajustes fonatrios
apresentaram baixssimos ndices de etilismo, taba- muito especficos, passam por vrios professores
gismo e uso de drogas. Por um lado, ainda pode-se de canto, iniciam suas carreiras muito cedo e, por
observar pouca preocupao com a hidratao, uma isso, so mais suscetveis a desenvolver sintomas
vez que se recomenda, na literatura, a ingesto de de disfonia, sendo ento, mais encaminhados a
pelo menos dois litros de gua por dia 16. Contudo, profissionais da sade. Acredita-se que cantores
tambm possvel perceber a mudana, no que se populares no conheam bem o trabalho fonoau-
refere conscientizao de hbitos deletrios como diolgico e otorrinolaringolgico a profissionais,
fumo e lcool que, historicamente, fazem parte da pelo fato de no necessitarem de grandes ajustes
cultura musical. Isso demonstra um avano no que larngeos e no terem grande exigncia qualidade
se refere aos cuidados com a sade geral e, conse- vocal, uma vez que muitas vozes alteradas fazem
quentemente, com a voz. sucesso e so aceitas pelo pblico.
Quanto diversidade de recursos utilizados na
O baixo ndice de tabagismo corroborou com os
tentativa de melhorar a voz, cantores lricos relatam
achados de pesquisas recentes envolvendo esse
mais o uso de recursos considerados mitos, ou
grupo de profissionais 4. No entanto, os resultados
seja, recursos divulgados culturalmente porm sem
diferenciaram-se do estudo que investigou hbitos
comprovao cientfica quanto a seus benefcios
refentes ao bem-estar vocal de cantores popu-
ou malefcios. importante considerar que so os
lares de samba/pagode, que concluiu que muitos
cantores populares que geralmente so descritos
tm o hbito de fumar e ingerir grande quantidade
na literatura como grandes usurios destes mitos/
de cafena semanal 13. A hiptese que se tem em
recursos populares, difundidas ao longo dos anos,
relao a estes dados, a de que os cantores
como benficos voz 7,12,13. Na presente pesquisa,
populares referidos podem no ter formao espe-
pelo contrrio, foi maior o nmero de cantores popu-
cfica, diferente dos indivduos participantes da
lares que referiram apenas utilizar recursos saud-
presente pesquisa, que por conta da formao,
veis, como a ingesto de gua e ma e repouso
podem ter maior preparo e conhecimento ao que
vocal, o que tambm evidencia um processo de
se refere ao bem-estar vocal. Os resultados eviden-
tomada de conscincia por parte deste grupo que
ciaram cantores populares atentos sade e que
possui formao musical especfica. Embora na
no esto distantes dos cantores lricos em termos
ULM no haja disciplinas ministradas por fono-
de conhecimento sobre hbitos e sade vocal, ao
audilogos e com enfoque na sade, os prprios
contrrio do que a literatura h anos descreve 7,12.
professores de canto da escola, com muitos anos
Ainda em relao aos hbitos de natureza de experincia profissional, repassam aos alunos
externa, em que a voz influenciada pelas condi- algumas informaes das quais se apropriaram em
es de vida do sujeito, cantores populares tm algum momento anterior (palestras, cursos, etc.).
menos horas de descanso ao dia em comparao a A literatura apresenta programas de aqueci-
cantores lricos. O repouso adequado fundamental mento vocal, com o objetivo de preservao e
para que os sintomas de fadiga vocal no apaream aumento de resistncia da voz, bem como tcnicas
e a voz se mantenha em condies saudveis e de desaquecimento, para que haja o retorno ao
usuais 16. Pode-se relacionar este aspecto de pouco padro habitual de fala, aps o uso profissional
repouso, ao fato de que grande parte dos cantores da voz 14,15. Ainda assim, a pesquisa mostrou que
populares tem outra atividade profissional que exija cantores lricos, em sua maioria, realizam aqueci-
a utilizao da voz falada, o que pode aumentar a mento vocal sempre, mas no realizam frequente-
carga horria total de trabalho diria e, consequen- mente o desaquecimento. Os cantores populares,
temente, reduzir a quantidade de horas disponveis mesmo com formao musical especfica, ou seja,
para o descanso. importante considerar que a apropriao de tcnica vocal, aulas relacionadas
associao da voz profissional falada e cantada, percepo da voz no canto e orientaes em geral
poderia gerar mais sintomas de fadiga vocal neste

Rev. CEFAC. 2011 Jan-Fev; 13(1):123-131


130 Dassie-Leite AP, Duprat AC, Busch R

transmitidas por professores durante vrios anos de Cantores lricos e populares tm hbitos seme-
formao profissionalizante, dividem-se quanto ao lhantes quanto alimentao e hbitos delet-
aquecimento sempre e apenas algumas vezes, e rios sade vocal como tabagismo, etilismo e
no tm o hbito de desaquecer a voz. Interessante drogas recreacionais.
pensar que tem havido uma maior conscientizao Cantores populares tm menos horas de sono/
destes profissionais em relao ao bem-estar repouso ao dia e diferenciam-se de lricos por
vocal, uma vez que muitos aquecem a voz antes terem, em sua maioria, outro trabalho com a utili-
de cantar, mas que ainda h grande desinformao zao da voz profissional falada.
quanto ao desaquecimento, talvez por no se consi- A carga horria semanal com a utilizao da
derar o canto como atividade muscular de alto custo voz cantada maior em cantores lricos que
energtico. tambm referem maior utilizao de recursos
Novos estudos sobre o trabalho fonoaudiolgico considerados mitos, ou seja, recursos difundidos
e otorrinolarigolgico com cantores lricos e popu- culturalmente porm sem comprovao cient-
lares devem ser realizados, a fim que se conhea fica quanto aos seus benefcios ou malefcios,
cada vez mais o perfil desses profissionais e, a na tentativa de melhorar a voz diante de quadro
partir da, a atuao acontea de maneira assertiva disfnico.
e adequada junto a esse grupo de profissionais. Cantores lricos possuem maior conhecimento
sobre a atuao junto aos cantores.
CONCLUSO A prtica de aquecimento vocal mais freqente
em cantores lricos do que em cantores
Em relao comparao de hbitos relacio- populares.
nados ao bem-estar vocal e uso profissional da voz O desaquecimento vocal ainda no faz parte
entre cantores lricos e populares com formao da rotina de trabalho tanto de cantores lricos
musical especfica, pode-se concluir que: quanto de cantores populares.

ABSTRACT

Purpose: to compare vocal welfare habits of lyric and popular singers. Methods: it is a descriptive
exploratory work, with the participation of 30 lyrical singers and 30 popular singers. All answered a
questionnaire with 13 objective questions about vocal habits and use of professional voice. Data were
statistically analyzed Results: popular singers have similar feeding habits as lyrical singers: smoking,
alcohol and recreational drug use. Popular singers have fewer hours of sleep/rest along the day, which
is a statistically significant difference. This group also differed from the lyrical singers because they
have, in most cases, another work, with professional use of spoken voice. there was also a statistically
significant increased workload on the use of singing voice in lyric singers, as well as the increased
use of resources considering myths to improve the voice. Popular singers know less about the work of
speech language pathologists with voice professionals. Lyrical singers warm up the voice with greater
frequency over the popular singers, although this second group has demonstrated that this habit has
been acquired. Both groups do not systematically slow down their voice, after the professional activity.
Conclusion: popular and lyrical singers have some similar habits on the vocal health and they are
different mainly due to the weekly to singing workload, using myths to improve voice, knowledge about
the speech language pathologist work and voice warming-up practice.

KEYWORDS: Voice; Voice Diseases; Habits; Music

Rev. CEFAC. 2011 Jan-Fev; 13(1):123-131


Hbito vocal em cantor lrico e popular 131
REFERNCIAS atendidos em um centro tercirio de sade. Rev
Bras Otorrinolaringol. 2007; 73(1):27-31.
1. Schneider SL, Sataloff RT. Voice therapy for the 9. Behlau M, Hogikyan ND, Gasparini G. Quality
professional voice. Otolaryngol Clin North Am. 2007 of life and voice: study of a Brazilian population
Oct; 40(5):1133-49. using the voice-related quality of life measure. Folia
2. Ueda KH, Santos LZ, Oliveira IB. 25 anos de Phoniatr Logop. 2007; 59(6):286-96.
cuidados com a voz profissional: avaliando aes. 10. Spina AL, Maunsell R, Sndalo K, Gusmo
Rev. CEFAC. 2008; 10(4):557-65. R, Crespo A. Correlao da qualidade de vida
3. Penteado RZ, Silva CB, Pereira PFA. Aspectos e voz com atividade profissional. Rev. Bras.
de religiosidade na sade vocal de cantores de Otorrinolaringol. 2009; 75(2):275-9.
grupos de louvor. Rev. CEFAC. 2008; 10(3):359-68. 11. Quintela AS, Leite ICG, Daniel RJ. Prticas de
4. Ferreira LP, Santos JG, Lima MFB. Sintoma vocal aquecimento e desaquecimento vocal de cantores
e sua provvel causa: levantamento de dados em lricos. HU Rev. 2008; 34(1):41-6.
uma populao. Rev. CEFAC. 2009; 11(1):110-8. 12. Andrada e Silva MA, Costa HO. Voz cantada:
5. Zampieri AS, Behlau M, Brasil OC. Anlise de evoluo, avaliao e terapia fonoaudiolgica. So
cantores de baile em estilo de canto popular e lrico: Paulo: Lovise; 1998.
perceptivo-auditiva, acstica e da configurao 13. Rosa PP, Goulart BNG, Costa EF, Capp E.
larngea. Rev. Bras. Otorrinolaringol. 2002; Levantamento da sade vocal de uma amostra de
68(3):378-86. cantores de pagode do municpio de Porto Alegre.
6. Rehder MIBC, Behlau M. Anlise vocal perceptivo- Rev. Pr-Fono. 2000; 12(2):87-91.
auditiva e acstica, falada e cantada de regentes de 14. Leite GCA, Assumpo R, Campiotto AR, Silva
coral. Pr-Fono. 2008; 20(3):195-200. MAA. O canto nas igrejas: o estudo do uso vocal
7. Behlau M, Madazio G, Rehder MI, Azevedo R, dos coralistas e no coralistas. Dist Comun. 2004;
Ferreira AE. Voz profissional: Aspectos Gerais 16(2):229-39.
da Atuao Fonoaudiolgica. In: Behlau MS, 15. Amim O, Amim N, Michaeli O. Evaluating the
organizador. Voz: o livro do especialista. Vol. 2. So influence of warmup on singing voice quality using
Paulo: Revinter; 2005. p.287-367. acoustic measures. J Voice. 2005; 19(2):252-60.
8. Fortes FSG, Imamura R, Tsuji DH, Sennes LU. 16. Behlau M, Pontes P. Higiene vocal: cuidando da
Perfil dos profissionais da voz com queixas vocais voz. Rio de Janeiro: Revinter; 2008.

DOI: 10.1590/S1516-18462010005000118
RECEBIDO EM: 15/01/2010
ACEITO EM: 09/04/2010

Endereo para correspondncia:


Ana Paula Dassie Leite
Rua Andr Filipak, 160 Casa 08
Irati PR
CEP: 84500-000
E-mail: pauladassie@hotmail.com

Rev. CEFAC. 2011 Jan-Fev; 13(1):123-131

Potrebbero piacerti anche