VERIFICAO DA PUNO EM LAJES CONFORME A REVISO DA NB-1/99

ACCETTI, Kristiane M. (1); PINHEIRO, Libnio M. (2)

(1)
Mestre em Engenharia de Estruturas, EESC-USP. E-mail: accetti@sc.usp.br
(2)
Prof. Dr., Depto. de Eng. de Estruturas, EESC-USP. E-mail: libanio@sc.usp.br

RESUMO

Este trabalho trata do sistema estrutural lajes lisas, considerando suas vantagens e
desvantagens em relao s lajes convencionais em concreto armado, incluindo a o
problema da puno. sabido que as revises da NB-1 recomendam que se combata a
puno atravs do emprego de armaduras de cisalhamento, de preferncia do tipo
conectores. Sendo assim, julgou-se oportuno fazer um breve resumo do critrio de
dimensionamento adotado na reviso da NB-1, verso de 1999, juntamente com um
exemplo de aplicao. Entretanto, este artigo faz parte de uma pesquisa de doutorado
recentemente iniciada, que tem por objetivo avaliar a contribuio de fibras de ao no
combate aos esforos de cisalhamento presentes nas ligaes laje-pilar. No se tm
resultados no momento, pois ainda no foram realizados os ensaios experimentais. O artigo
prope-se analisar a possibilidade de substituio de parte da armadura necessria por
fibras de ao, mostrando suas vantagens com relao ao uso da armadura de puno. Alm
disso, so mostrados alguns dados relativos ao aumento de resistncia ao cisalhamento e
melhoria de ductilidade da ligao, que podem ser obtidos com o emprego das fibras.

1 INTRODUO

As lajes lisas pertencem ao grupo das lajes-cogumelo, as quais se apoiam

diretamente sobre pilares, sem o uso de vigas, estando a eles rigidamente ligadas. O termo
lisa refere-se ausncia de capitis, ou engrossamento de pilares, conforme pode ser
observado na Figura 1.
De acordo com FIGUEIREDO FILHO (1989), os sistemas de lajes sem vigas
apresentam vrias vantagens em relao ao convencional. Entre elas, citam-se:
adaptabilidade a diversas formas ambientais;
simplificao das frmas;
simplificao das armaduras;
simplificao da concretagem;
diminuio de revestimentos;
 reduo do consumo de materiais e de mo-de-obra;
reduo da altura total do edifcio;
simplificao das instalaes;
melhoria das condies de habitabilidade;
reduo do tempo de execuo da obra.

Figura 1 Lajes lisas (cortesia do Eng. Jos Luiz Pinheiro Melges)

No caso das lajes lisas, pode-se incluir a vantagem do ponto de vista arquitetnico,
de se obterem tetos planos.
Apesar das inmeras vantagens desse sistema, a eliminao das vigas introduz
algumas desvantagens, as quais devem ser lembradas. As flechas apresentadas pelas lajes
lisas so, em geral, maiores que as de lajes tradicionais, para os mesmos vos. Alm disso,
a eliminao das vigas provoca a diminuio da estabilidade global do edifcio com relao
s aes horizontais, tornando-se necessrio vincular as lajes em ncleos rgidos ou
paredes estruturais.
A redistribuio de momentos, em combinao com tenses de membrana, garantem
uma considervel reserva de capacidade flexo nas lajes-cogumelo em geral. Por esse
motivo, a capacidade resistente dessas lajes , geralmente, ditada pelo cisalhamento, e no
pela flexo.

2 PUNO

A ligao entre a laje e o pilar geralmente a regio mais crtica desses sistemas
estruturais em termos de resistncia, pois a atuam foras cortantes de alta intensidade, que
podem ocasionar a runa por puno dessas lajes. De acordo com FIGUEIREDO FILHO
(1993), esse problema agravado quando h transferncia de momentos no balanceados
da laje para o pilar, tornando-se crtico nos casos de pilares de borda e de canto, quando o
momento no balanceado mximo e a seo em torno do pilar em contato com a laje
menor.
Segundo BRANCO (1989), na runa por puno, sendo a fora cortante a ao
predominante, a laje rompe antes que a armadura de flexo atinja sua tenso de
escoamento, sendo uma runa frgil, abrupta, por no fornecer qualquer aviso prvio.
A runa por puno ocorre nas regies prximas a foras concentradas, como o
caso da ligao laje-pilar, e se caracteriza pela formao de uma superfcie troncnica ou
tronco-piramidal, cujas arestas possuem inclinao de aproximadamente 30 em relao ao
plano da placa (Figura 2).

Figura 2 Superfcie de runa (MELGES, 1995)

Durante os ensaios de puno, para aes de utilizao, SHEHATA1 apud MELGES

(1995) observou a formao de fissuras radiais, que comearam aproximadamente no
centro das lajes e se estenderam na direo de seus permetros, dividindo-as em
seguimentos radiais (Figura 3a). Em instantes antes da runa, apareceram algumas fissuras
tangenciais na regio da puno (Figura 3b). Em todos os casos, a runa por puno foi
brusca, com perda de quase dois teros da fora mxima atingida.
Na puno, alm da alta concentrao de esforos cortantes e momentos fletores,
existem outros fatores que exercem influncia na runa das lajes. BRANCO (1989) e
MELGES (1995) citam os seguintes:
resistncia caracterstica do concreto;
taxas de armadura de flexo;
espessura da laje;

1
SHEHATA, I. A. M. (1993). Puno em lajes. In: COLQUIO SOBRE ESTRUTURAS DE
CONCRETO, 6.
 (a) (b)

Figura 3 Fissuras para aes de utilizao e na runa

existncia ou no de armadura de combate puno;

dimenses e formas das sees transversais dos pilares;
relao momento fletor / fora cortante na ligao laje-pilar.
Existem algumas maneiras de se aumentar a resistncia puno em ligaes com
lajes lisas, tais como: aumentar a resistncia do concreto, utilizar armadura de cisalhamento
ou utilizar fibras.
Segundo MELGES (1995), o aumento da resistncia do concreto pode no ser
suficiente para elevar o nvel da resistncia da ligao aos valores desejados, alm do que
no lhe fornece ductilidade.
O emprego de armaduras de puno, como estribos ou conectores tipo pino,
proporciona maior ductilidade ligao, uma vez que a runa se d por escoamento da
armadura longitudinal de flexo, com grandes deformaes. Dentre os tipos utilizados em
lajes lisas, destacam-se os estribos, as barras dobradas, os shearheads (perfis metlicos
embutidos na laje e posicionados na cabea do pilar) e os conectores tipo pino. Segundo
MELGES (1995), estes ltimos possuem a vantagem de no interferirem na colocao e no
posicionamento das armaduras dos pilares e de flexo das lajes, alm de possibilitarem
ancoragem satisfatria nas duas extremidades. De acordo com a ABNT (NB-1/1999), as
armaduras de combate puno somente podero ser constitudas de estribos verticais ou
conectores (studs), com preferncia por estes ltimos.

3 CRITRIO DA REVISO DA NB-1/1999

3.1 Modelo de clculo

a) Caso em que o efeito do carregamento pode ser considerado simtrico

 Fsd
Sd Rd
ud 1

Sd = tenso atuante de clculo

Rd1 = tenso resistente de clculo
FSd = fora ou reao concentrada de clculo
d = altura til da laje ao longo do contorno crtico C (vide Figura 4)
d = (dx + dy) / 2
u = permetro do contorno crtico C

Figura 4 Permetro crtico em pilares internos

b) Caso em que, alm da fora vertical, existe transferncia de momento da laje para
o pilar

Fsd K M sd
Sd Rd
ud Wp d 1

K = coeficiente que fornece a parcela do Msd transmitida ao pilar por cisalhamento, que
depende da relao c1/c2 (vide Tabela 1)

c1 = dimenso do pilar paralela excentricidade da fora

c2 = dimenso do pilar perpendicular excentricidade da fora

Tabela 1 - Valores de K

c1/c2 0,5 1,0 2,0 3,0

K 0,45 0,60 0,70 0,80

MSd = momento de clculo aplicado pela laje ao pilar

Wp = parmetro referente ao permetro crtico u, definido como mdulo de resistncia
plstica do permetro crtico. Pode ser calculado desprezando a curvatura dos
cantos do permetro crtico
 u

WP
0
e d

d = comprimento infinitesimal no permetro crtico u

e = distncia de d ao eixo que passa pelo centro do pilar e sobre o qual atua o
momento fletor MSd

2
c
Para um pilar retangular: Wp 1 c 1 c 2 4 c 2 d 16 d 2 2 d c 1
2
Wp D 4d , onde D o dimetro do pilar
2
Para um pilar circular:

3.2 Estado Limite ltimo

a) Verificao da compresso diagonal do concreto

Esta verificao visa quantificar a mxima resistncia que uma ligao, protendida ou
no, pode atingir. Ela deve ser feita no contorno C, tanto para lajes sem armadura de
puno, como para lajes com essa armadura.
Sd Rd 0,27 v f cd
2

f ck
v 1
250
fcd = resistncia de clculo do concreto compresso
Sd = calculado conforme 3.1, com uO, permetro do contorno C, em lugar de u.

b) Verificao de trechos sem armadura de puno

1

Sd Rd 0,13 1 20 / d 100 f ck
1
3

d = altura til (mesma do item 3.1)

= taxa geomtrica de armadura de flexo aderente

= x y , sendo x e y as taxas de armadura nas duas direes ortogonais, calculadas

com a largura igual dimenso do pilar, ou da rea carregada, mais 3d para cada um
dos lados (ou at a borda da laje, se esta estiver mais prxima)
c) Verificao de trechos com armadura de puno

Sd Rd 0,10 1
1

20 / d 100 f ck
1
3 1,5
d
sr
A sw f ywd sen

ud



sr = espaamentos radiais entre linhas de armadura de puno, no maior do que 0,75d

(Figura 7)
ASW = rea da armadura de puno num contorno completo paralelo a C' (Figura 5)

Essa armadura deve ser preferencialmente constituda por trs ou mais linhas de conectores
tipo pino com extremidades alargadas, dispostas como indica a Figura 5. Cada uma dessas
extremidades deve estar ancorada fora do plano da armadura de flexo correspondente.

fywd = resistncia de clculo da armadura de puno, no maior do que 300 MPa para

conectores ou 250 MPa para estribos (CA50 ou CA60)

= ngulo de inclinao entre o eixo da armadura de puno e o plano da laje
u = permetro crtico ou permetro crtico reduzido no caso de pilares de borda ou canto
Contorno paralelo a C com armadura total
Asw

Conector

Figura 5 -Disposio da armadura Asw

No caso em que foi prevista armadura de puno, devem ser feitas trs verificaes:
I. Verificao da compresso do concreto no contorno C.
II. Verificao da puno no contorno C considerando a armadura de puno.
III. Verificao da puno no contorno C, conforme definido na Figura 6, sem armadura
de puno.
 C

Figura 6 - Disposio da armadura de puno em planta

C'' C''

Figura 7 - Disposio da armadura de puno em corte

d) Colapso progressivo

Para garantir a ductilidade local e a conseqente proteo contra o colapso progressivo,

a armadura de flexo inferior, que atravessar o contorno C, deve estar suficientemente
ancorada alm do permetro C', conforme Figura 8, e deve ser tal que:

A s f yd FSd

As = somatria das reas de todas as barras que cruzam cada uma das faces do pilar
 Figura 8 - Armadura contra colapso progressivo

4 EXEMPLO DE CLCULO

Este exemplo foi adaptado de MELGES (1995), sendo agora calculado com base nas
recomendaes da reviso da NB-1/1999.

Seja o pilar interno representado na Figura 9, juntamente com a direo do momento

fletor aplicado e a malha da armadura de flexo da laje:

Figura 9 Representao do pilar interno e da armadura de flexo da laje

Dados:
seo do pilar: 15 cm x 20 cm ao CA-50A

espessura da laje: 10 cm bitola: 10 mm / rea: 0,80 cm2

cobrimento: 1 cm malha: 5,6 cm x 4,5 cm

dx = 8 cm ; dy = 9 cm
fck = 25 MPa
armadura de puno:
reao de apoio no pilar:
conectores tipo pino
Fsd = 135 kN
disposio radial (Figura 10)
momento fletor: Mx = 1000 kN.cm
bitola: 6,3 mm
armadura negativa de flexo da laje:
 rea do pino (Asy): 0,32 cm2 fywd = 434,78 MPa

Figura 10 Disposio da armadura de puno

4.1 Verificao da compresso diagonal do concreto

Deve ser feita no contorno do pilar.

a) Clculo da tenso atuante

Fsd K Msd
Sd
u0 d Wp d
d = (dx + dy) / 2 = 8,5 cm
u0 = permetro do pilar = 2 (c1 + c2) = 70 cm
K = 0,633 (c1 / c2 = 1,333)
2
c
Wp 1 c 1 c 2 4 c 2 d 16 d2 2 d c 1 3234,14 cm 2
2

135 0,633 1000

Sd 0,2499 kN / cm 2 2,499 MPa
70 8,5 3234,14 8,5

b) Clculo da tenso resistente

Rd 0,27 v fcd
2

fck 25
v 1 1 0,9
250 250
25
Rd 0,27 0,9 4,339 MPa
2
1,4
c) Comparao da tenso atuante com a tenso resistente

Sd 2,499 Rd 2 4,339
O fck especificado para o concreto da ligao suficiente para garantir o no
rompimento do concreto por compresso diagonal.

4.2 Verificao do cisalhamento numa superfcie crtica

Deve ser feita no permetro crtico u, localizado a uma distncia de 2d do contorno do

pilar (Figura 11).

Figura 11 Permetro crtico u

a) Clculo da tenso atuante

Fsd K Msd
Sd
ud Wp d

u = permetro crtico = 2c1 + 2c2 + 2(2d) = 40 + 30 + 106,81 = 176,81 cm

2
c1
Wp c 1 c 2 4 c 2 d 16 d2 2 d c 1 3234,14 cm 2
2

135 0,633 1000

Sd 0,1129 kN / cm2 1,129 MPa
176,81 8,5 3234,14 8,5

b) Clculo da tenso resistente

Rd 0,10 1
20 / d 100 fck
1
3 1,5
d
sr
A sw fywd sen

ud


1

sr = 6,5 cm (vide Figura 10)

Asw = 16 Asy = 16 x 0,32 = 5,12 cm2
fywd = 300 MPa (conectores)
= 90
u = permetro crtico = 176,81 cm
x y , sendo x e y calculadas com a largura igual dimenso do pilar, mais 3d para
cada um dos lados (Figura 12).

A sx 13 0,8
x 0,0197
d x 6 d c 2 8 6 8,5 15
A sy 15 0,8
y 0,0188
dy 6 d c 1 9 6 8,5 20
25,5 20 25,5
3d c1 3d
71 cm = 0,0192
13 10 c/ 5,6

Figura 12 Disposio da armadura de flexo

Rd 0,10 1
20 / 8,5 100 0,0192 25
1
3 1,5
8,5 5,12 300 sen 90
6,5

176,81 8,5
2,926 MPa

1

c) Comparao da tenso atuante com a tenso resistente

Sd 1,129 Rd1 2,926

A armadura de puno utilizada suficiente para combater os esforos de
cisalhamento desta ligao.

4.3 Verificao da regio alm da armadura de puno

Deve ser feita em um novo permetro crtico u, localizado a uma distncia de 2d do

contorno que passa pela armadura de puno mais distante do pilar (Figura 13).
 Figura 13 Permetro crtico u

a) Clculo da tenso atuante

Fsd K Msd
Sd
u' d Wp' d

Para o clculo do novo permetro crtico u, necessrio verificar se a distncia entre

os conectores mais externos ultrapassa o limite 2d. Caso isso ocorra, deve-se desprezar
parte do permetro crtico.
n2 2 4 6,5 2 1 cos 45 169,29 cm
2

n 13,01 cm 2d 17 cm distribuio radial adequada

u' 2 c1 2 c 2 8 l'
j 4 2 6,5 2 8,5 34 cm

l2 2 j2 1 cos 45 677,17 cm
l = 26,02 cm
u = 278,16 cm

Para facilitar o clculo de Wp, o permetro crtico u foi dividido em trechos, conforme
pode ser visto na Figura 14.
 Figura 14 Esquema de clculo para Wp

Tem-se, ento:
'
Wpa 10 5 50 cm2

Wpb 26,0210 26,02 cos 22,5 / 2 572,95 cm2

'

Wpc 26,0210 26,02 cos 22,5 26,02 cos 67,5 / 2 1015,25 cm2
'

Wpd 1510 4 2 6,5 2 8,5 660 cm2

'

'
' '
Wp 4 Wpa Wpb Wpc 2 Wpd 7872,80 cm2
'
'

135 0,633 1000

Sd 0,06656 kN / cm2 0,666 MPa
278,16 8,5 7872,80 8,5

b) Clculo da tenso resistente

Ser utilizada a expresso para verificao de trechos sem armadura de puno.

1

Rd 0,13 1 20 / d 100 fck 1
3

0,131
20 / 8,5 100 0,0192 25 3 1,197 MPa
1
Rd 1

c) Comparao da tenso atuante com a tenso resistente

Sd 0,666 Rd1 1,197

 Garante-se com esta verificao que a superfcie de runa no ocorrer alm da
regio armada da laje.

4.4 Proteo contra o colapso progressivo

A armadura de flexo inferior da laje (Asy) que atravessar o contorno do pilar deve
estar suficientemente ancorada alm do permetro crtico u (Figura 15), e deve ser tal que:

A s fyd Fsd

As = somatria das reas de todas as barras que cruzam cada uma das faces do pilar

Tem-se, portanto:
50
4 0,8 135
1,15

139,13 > 135 ok!

C' C'
Asx
Asy
9 8

17 38
2d lb

Asy
4 10 c/ 5,6

15

Figura 15 Detalhe da armadura contra colapso progressivo

5 FIBRAS

Pesquisas mais recentes tm mostrado a melhoria de desempenho devido

introduo de fibras em elementos de concreto submetidos a solicitaes tangenciais, seja
pelo aumento da capacidade resistente ou pela alterao da forma de runa. O interesse
despertado por esse estudo pode ser explicado pela economia de tempo para o preparo do
concreto com fibras, em face ao tempo necessrio para montagem e execuo da armadura
da laje, ou mesmo pela vantagem das fibras proporcionarem maior ductilidade ligao.
 Baseado nisso, est sendo desenvolvida uma pesquisa de doutorado no
Departamento de Engenharia de Estruturas da EESC-USP, que analisar
experimentalmente a contribuio das fibras de ao no fenmeno da puno, cujo tema deu
margem elaborao deste artigo.
De acordo com HARAJLI et al (1995), adicionando-se aproximadamente 2% de fibras
de ao tipo gancho por frao de volume numa mistura de concreto, obtm-se um aumento
de 36% na resistncia ao cisalhamento da ligao laje-pilar.
Conforme ZAMBRANA VARGAS (1997), alm de aumentar a ductilidade e a
resistncia ao cisalhamento das lajes, a adio de fibras de ao pode modificar o tipo de
colapso, passando de puno pura para flexo pura, ou para um tipo combinado de puno-
flexo.

AGRADECIMENTOS

Ao CNPq pelo apoio financeiro.

REFERNCIAS

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1999). Texto para reviso da NB-1

e comentrios.
BRANCO, A. F. C. (1989). Contribuio para o projeto de lajes-cogumelo. So Carlos.
Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So
Paulo.
FIGUEIREDO FILHO, J. R. (1983). Estudo experimental da runa de ligaes laje-pilar em
casos caractersticos de cantos de lajes-cogumelo. So Carlos. Dissertao (Mestrado) -
Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.
FIGUEIREDO FILHO, J.R. (1989). Sistemas estruturais de lajes sem vigas: subsdios para
o projeto e execuo. So Carlos. Tese (Doutorado) - Escola de Engenharia de So
Carlos, Universidade de So Paulo.
HARAJLI, M. H. et al. (1995). Effect of fibers on the punching shear strength of slab-column
connections. Cement & Concrete Composites, v.17, n.2, p.161-170.
MELGES, J.L.P. (1995). Puno em lajes: exemplos de clculo e anlise terico-
experimental. So Carlos. Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia de So
Carlos, Universidade de So Paulo.
ZAMBRANA VARGAS, E. N. (1997). Puno em lajes-cogumelo de concreto de alta
resistncia reforado com fibras de ao. So Carlos. Dissertao (Mestrado) - Escola de
Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.