DIREITO PENAL
Abolitio Criminis
INTRODUO
1- Vingana X Direito Penal
No se confundem. O Direito Penal existe para afastar a
autotutela.
2- Fato Social X Fato Jurdico
O Direito Penal exerce a tutela normativa dos bens jurdicos
mais relevantes hierarquia de bens jurdicos Princpio da
Fragmentariedade.
Definio de Direito Penal
o conjunto de normas jurdicas que regulam o poder
punitivo estatal em face dos atos humanos considerados
infraes penais.
Pena
A pena um instrumento de coero de que se vale o Direito
Penal para a proteo dos valores, interesses e bens
jurdicos mais importantes da sociedade.
Inicialmente a pena tinha carter meramente retributivo.
Atualmente, soma-se o carter repressivo (geral e especial) e
ressocializador.
Sistema de Represso Penal
Dividido em trs esferas:
1- Policial;
2- Judicial;
3- Execuo Penal
Princpios de Direito Penal
Princpio da Legalidade ou da Reserva Legal
Nullum crimen, nulla poena sine lege
Cdigo Penal Art. 1 - No h crime sem lei anterior que o
defina. No h pena sem prvia cominao legal
Constituio Federal Art. 5 XXXIX - no h crime sem lei
anterior que o defina, nem pena sem prvia cominao legal;
Segundo Rogrio Greco, o princpio da legalidade tem 4
funes:
1- Proibir a retroatividade da lei penal;
2- Proibir a criao de crimes e penas pelos costumes;
3- proibir o emprego da analogia para criar crimes,
fundamentar ou agravar penas;
4- proibir incriminaes vagas e indeterminadas;
Ou seja, a lei penal deve ser escrita, estrita e certa
(taxatividade)
Crimes e penas: S podem ser criados por leis ordinrias e
leis complementares.
vedada a edio de medidas provisrias sobre matria
relativa a Direito Penal (CF, art. 62, inc. I, alnea b).
Princpio da anterioridade da lei penal
Cdigo Penal Art. 1 - No h crime sem lei anterior que o
defina. No h pena sem prvia cominao legal
Constituio Federal Art. 5 XXXIX - no h crime sem lei
anterior que o defina, nem pena sem prvia cominao legal;
Como bem enfatiza Nucci (2006, p. 47), o princpio da
anterioridade significa que uma lei penal incriminadora
somente pode ser aplicada a um fato concreto, caso tenha
tido origem antes da prtica da conduta para a qual se
destina.
Art. 2 - Ningum pode ser punido por fato que lei posterior
deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a
execuo e os efeitos penais da sentena condenatria
Princpio da irretroatividade da lei penal mais severa
C.P. Art. 2 Pargrafo nico - A lei posterior, que de qualquer
modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores,
ainda que decididos por sentena condenatria transitada em
julgado.
C.F. Art. 5 XL - a lei penal no retroagir, salvo para
beneficiar o ru
A extra atividade pode se desdobrar no tempo para frente ou
para tras, dando origem, respectivamente a ultra atividade ou
a retroatividade.
Ultra atividade ocorre quando a lei, mesmo depois de
revogada, continua a regular os fatos ocorridos durante a sua
vigncia;
Retroatividade possibilidade conferida a lei penal de
retroagir no tempo, a fim de regular os fatos ocorridos
anteriormente a sua entrada em vigor.
Princpio da Ofensividade
Conduta imoral ou pecaminosa no crime se no ofender
bem jurdico.
Princpio da Alteridade
No se pode incriminar uma atitude interna;
No se pode incriminar uma conduta que no exceda o
mbito do prprio autor.
Princpio da Interveno Mnima e
Princpio da Fragmentariedade
S devem ser tipificadas as condutas imprescindveis tutela
penal (ultima ratio).
Apenas um pequeno fragmento das condutas contrrias ao
direito interessam ao direito penal.
Princpio da Presuno de Inocncia
C.F. Art. 5 LVII - ningum ser considerado culpado at o
trnsito em julgado de sentena penal condenatria
Lei Penal e Fontes da Norma Penal
Fonte de onde o Direito provm - Nascedouro
Fonte formal / de cognio - Refere-se ao modo pelo qual o
Direito Penal se exterioriza. No direito penal, s a Lei.
Fonte de produo rgo incumbido da sua produo no
Direito penal, a Unio, conforme art. 22, I da CF
Classificao da Lei Penal
Leis incriminadoras
Leis no incriminadoras
Leis no incriminadoras permissivas
Leis no incriminadoras explicativas/interpretativas
Leis Penais em Branco necessitam de complementao
por outras normas
Leis penais em branco homogneas so
complementadas por outras leis mesma hierarquia.
Leia penais em branco heterogneas- complementada por
norma de diferente hierarquia legislativa.
1
Tempo do crime
O Cdigo Penal adotou a teoria da atividade, de modo que o
tempo do crime aquele da ao ou omisso, ainda que
diverso for o momento do resultado.
Art. 4 - Considera-se praticado o crime no momento da ao
ou omisso, ainda que outro seja o momento do resultado.
1 - Para os efeitos penais, consideram-se como
extenso do territrio nacional as embarcaes e aeronaves
brasileiras, de natureza pblica ou a servio do governo
brasileiro onde quer que se encontrem, bem como as
aeronaves e as embarcaes brasileiras, mercantes ou de
propriedade privada, que se achem, respectivamente, no
espao areo correspondente ou em alto-mar. (Redao
dada pela Lei n 7.209, de 1984)
2 - tambm aplicvel a lei brasileira aos crimes
praticados a bordo de aeronaves ou embarcaes
estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em
pouso no territrio nacional ou em vo no espao areo
correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil
Lugar do crime
Teoria da ubiquidade
CP - Art. 6 - Considera-se praticado o crime no lugar em que
ocorreu a ao ou omisso, no todo ou em parte, bem como
onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado.
FATO TPICO
O crime, para aqueles que adotam o conceito analtico,
composto pelo fato tpico, pela ilicitude e pela culpabilidade.
Para que se possa falar em fato tpico preciso, ainda, que
reconheamos a presena dos seguintes elementos:
a) conduta (dolosa ou culposa comissiva ou omissiva) ;
b) resultado;
c) nexo de causalidade (entre a conduta e o resultado) ;
d) tipicidade (formal e conglobante).
Conduta
Conduta sinnimo de ao e de comportamento
humanos.
Contudo, a Constituio Federal, no artigo 225 , 3, prev a
possibilidade da pessoa jurdica cometer crimes quando se
tratar de atividade lesiva ao meio ambiente. A lei 9605/98
tipificou comportamentos praticados por pessoas jurdicas
que recebero sano penal.
Com o finalismo de Welzel, a ao passou a ser concebida
como o exerccio de uma atividade final. a ao, portanto,
um comportamento humano voluntrio, dirigido a uma
finalidade qualquer.
Nos crimes comissivos, o agente direciona sua conduta a
uma finalidade ilcita. Ex. Furto, homicdio etc.
Nos crimes omissivos, h uma absteno da atividade
juridicamente exigida.
Constitui uma atitude psicolgica e fsica de no atendimento
da ao esperada,
que devia e podia ser praticada. Ex. Omisso de socorro.
No h conduta nos casos de:
a) fora irresistvel;
b) movimentos reflexos ;
e) estados de inconscincia.
1- Tipicidade
Simplificadamente, a tipicidade o enquadramento da
conduta praticada pelo agente e o modelo descrito na lei
penal incriminadora. Damsio de Jesus afirma que a
tipicidade, em um conceito preliminar, a correspondncia
entre o fato praticado pelo agente e a descrio de cada
espcie de infrao contida na lei penal incriminadora.
Para que se possa falar em tipicidade necessrio que o
agente realize, no caso concreto, todos os elementos
componentes da descrio legal (tipo penal), ou seja, a
conduta do agente dever se ajustar perfeitamente ao tipo
penal.
Adequao Tpica de Subordinao Imediata ou
Direta:
Ocorre quando a conduta realizada pelo agente
corresponde de forma integral, perfeita e direta ao tipo penal,
sem a necessidade de qualquer norma de extenso. Decorre
da autoria e da consumao do delito. Ex. Jos dispara 15
tiros na cabea de Maria, matando-a. Tal conduta se adequa
perfeitamente ao artigo 121 do CP (matar algum).
Adequao Tpica de Subordinao Mediata ou Indireta:
Ocorre quando a conduta no se adequa perfeitamente
norma penal, sendo necessria uma norma de extenso para
promover a correta adequao tpica.
A adequao tpica indireta ocorre nos casos de
tentativa (ampliao temporal) e participao (ampliao
pessoal e espacial). Na tentativa, a conduta do agente no
preenche o tipo diretamente, s havendo a adequao
mediante o uso do art. 14 do Cdigo Penal. Da mesma forma,
ocorre nos casos de participao, por meio do art. 29 do
Cdigo Penal.
Art. 14 - Diz-se o crime:
()
II - tentado, quando, iniciada a execuo, no se
consuma por circunstncias alheias vontade do agente.
(Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
Pargrafo nico - Salvo disposio em contrrio, pune-
se a tentativa com a pena correspondente ao crime
consumado, diminuda de um a dois teros.(Includo pela Lei
n 7.209, de 11.7.1984)
2
Art. 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime
incide nas penas a este cominadas, na medida de sua
culpabilidade.
ILICITUDE
Nas palavras de Assis Toledo, a ilicitude a relao
de antagonismo que se estabelece entre uma conduta
humana voluntria e o ordenamento jurdico, de sorte a
causar leso ou a expor a perigo de leso um bem
juridicamente tutelado
Causas de excluso da ilicitude
So situaes em que pela posio particular que se
encontra o agente ao pratic-las, se apresentam em face do
direito como lcitas (Anbal Bruno), no obstante serem
tpicas as condutas.
Tambm so conhecidas como clausulas de excluso da
antijuridicidade, justificativas ou descriminantes
As causas acima citadas so as excludentes de ilicitude
previstas no art. 23 do Cdigo Penal.
Entretanto, deve-se lembrar que o rol no taxativo,
existindo causas de excluso da ilicitude tambm na parte
especial do codigo penal, como exemplo o artigo 128:
Art. 128. No se pune o aborto praticado por mdico:
I - se no ha outro meio de salvar a vida da gestante;
II - se a gravidez resulta de estupro e o aborto precedido de
consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu
representante legal.
Tem-se inda uma causa supralegal de excluso da ilicitude,
que o consentimento do ofendido.
ELEMENTOS OBJETIVOS E SUBJETIVOS NAS CAUSAS
DE EXCLUSAO DA ILICITUDE
Os elementos objetivos so aqueles descritos na lei penal. O
nosso cdigo s conceituou expressamente o Estado de
Necessidade e a Legtima Defesa, deixando o conceito do
Estrito Cumprimento do Dever Legal e do Exerccio Regular
do Direito para a Doutrina.
O Requisito subjetivo a conscincia do agente de que atua
sob uma excludente de ilicitude. Se no houver essa
conscincia, no ser aplicada a excludente.
ESTADO DE NECESSIDADE
Art. 23. No ha crime quando o agente pratica o fato:
I em estado de necessidade
(...)
Art. 24. Considera-se em estado de necessidade quem
pratica o fato para salvar de perigo atual, que no provocou
por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito
prprio ou alheio, cujo sacrifcio, nas circunstncias, no era
razovel exigir-se."
Exemplos:
Dois nufragos nadam em direo a uma tbua de salvao;
para salvar-se, A mata B
Antropofagia: no caso de pessoas perdidas;
Mdico que deixa morrer um paciente para salvar outro, no
tendo meios de atender a ambos;
Destruio de mercadorias de uma embarcao ou aeronave
para salvar tripulantes e passageiros;
A morte de um animal que ataca o agente sem interferncia
alguma de seu dono.
Art. 24 do CP.
1 - No pode alegar estado de necessidade quem tinha o
dever legal de enfrentar o perigo.
2 - Embora seja razovel exigir-se o sacrifcio do direito
ameaado, a pena poder ser reduzida de um a dois teros.
Estado de Necessidade Defensivo aquele em que a
conduta do agente se dirige diretamente ao produtor da
situao de perigo, a fim de elimin-la (Greco). Ex. Co
raivoso que tenta morder o agente, momento em que este
saca um revlver e mata o co.
Estado de Necessidade Agressivo aquele em que a
conduta do agente atinge bens jurdicos de um inocente que
no foi o provocador da situao de perigo. Ex. Para desviar
de um caminho desgovernado o agente joga o seu carro
para o acostamento, atingindo um ciclista.
Furto em Razo de Dificuldades Financeiras e Estado de
Necessidade:
- S pode ser alegado em situaes claras em que exista
risco atual prpria sobrevivncia do agente ou de terceiro.
APELAO - FURTO QUALIFICADO - AGENTE QUE,
APROVEITANDO-SE DA RELAO DE CONFIANA,
SUBTRAIU EM OCASIES DISTINTAS COMBUSTVEL DA
PROPRIEDADE DE SEU PATRO - ALEGAO DE
ESTADO DE NECESSIDADE E FURTO FAMLICO -
ABSOLVIO - Impossibilidade: Ainda que passasse por
3
dificuldade financeira, no se mostra justificvel a subtrao CONHECIMENTO DA SITUAO JUSTIFICANTE
de duzentos litros de combustvel como nico meio disponvel
para saciar a fome, restando claro a relao de confiana do - agente deve conhecer a situao de fato justificante da
patro que, mesmo aps a descoberta do crime, no legtima defesa
despediu o empregado. Recurso no provido.
(24539620098260213 SP 0002453-96.2009.8.26.0213, ESPCIES DE LEGTIMA DEFESA:
Relator: J. Martins, Data de Julgamento: 08/11/2012, 15
Cmara de Direito Criminal, Data de Publicao: 22/11/2012). Legtima defesa putativa: errnea suposio da legtima
defesa.
Efeitos Civis do Estado de Necessidade
Legtima defesa real ou autntica: A situao de agresso
- Nos termo do artigo 929 do Cdigo Civil, o agente que atua injusta est efetivamente ocorrendo no mundo concreto.
em estado de necessidade dever indenizar a pessoa lesada
se esta ltima no foi a causadora do perigo. Excesso na legtima defesa: Se mesmo depois de ter feito
cessar a agresso que estava sendo praticada contra a sua
LEGTIMA DEFESA pessoa, o agente no interrompe seus atos e continua com a
repulsa, a partir deste momento estar agindo em excesso.
Cdigo Penal. Art. 25 - Entende-se em legtima defesa
quem, usando moderadamente dos meios necessrios,
repele injusta agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de
outrem.

Causa de excluso da ilicitude que consiste em repelir injusta

agresso, atual ou iminente, a direito prprio ou alheio,
usando moderadamente dos meios necessarios - Fernando
Capez.

Natureza Jurdica: Causa legal de excluso da

antijuridicidade.

REQUISITOS DA LEGTIMA DEFESA

Agresso injusta;

Atual ou iminente;

Direito prprio ou de terceiro;

Repulsa com os meios necessrios;

Uso moderado de tais meios;

- Conhecimento da situao justificante.
AGRESSO INJUSTA
- Conduta humana que ataca um bem jurdico;
- Injusta: contrria ao ordenamento jurdico;
- Atual: est ocorrendo (efetivo ataque j em curso no
momento da reao defensiva);
Estrito Cumprimento de Dever Legal
"Art. 23. No h crime quando o agente pratica o fato:
(...)
III em estrito cumprimento de dever legal..."
Fernando Capez, que assim define o "estrito
cumprimento do dever legal": " a causa de excluso da
ilicitude que consiste na realizao de um fato tpico, por
fora do desempenho de uma obrigao imposta por lei, nos
exatos limites dessa obrigao

- Iminente: a que est prestes a ocorrer
DIREITO PRPRIO OU DE TERCEIRO
Legtima defesa prpria (direito prprio);
Legtima defesa de terceiro (direito alheio);
- Direito: qualquer bem tutelado pelo ordenamento jurdico
(deve ser observada a proporcionalidade entre a leso e a
repulsa);
MEIOS NECESSRIOS
-So os menos lesivos colocados disposio do agente no
momento em que sofre a agresso (proporcionalidade);
Ou seja, no pode o direito punir quem cumpre um dever por
ele imposto.
Exerccio Regular de Direito
"Art. 23. No h crime quando o agente pratica o fato:
(...)
III ... ou no exerccio regular de direito"
a realizao de uma faculdade de acordo com as
respectivas normas jurdicas. O Direito um sistema
harmnico e , por isso, sem contradies. Dessa forma, o
que autorizado (lcito) em qualquer ramo jurdico no pode
ser sancionado no Direito Penal.

MODERAO

-Emprego dos meios necessrios dentro do limite razovel

para conter a agresso; Se usar imoderadamente ocorrer o
excesso.

4
CULPABILIDADE
Juzo de censurabilidade, reprovao por algum que
cometeu um ilcito.
Nas palavras de Sanzo Brodt, a culpabilidade deve ser
reconhecida como juzo de reprovao pessoal que recai
sobre o autor por ter agido de forma contrria ao Direito
quando podia ter atuado em conformidade com a vontade da
ordem jurdica"
ELEMENTO DO CRIME
(Damsio defende que seria apenas um pressuposto de
aplicao da pena posio minoritria)
Elementos da Culpabilidade
1. IMPUTABILIDADE
2. POTENCIAL CONSCINCIA DA ILICITUDE
3. EXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA
Imputabilidade
a capacidade de entender o carter ilcito do fato e de
determinar-se de acordo com esse entendimento.
Ex.: dependente de droga que compreende o carter ilcito do
furto que pratica, mas no consegue controlar o invencvel
impulso de consumir a droga e por isto FURTA para compr-
la.
Imputabilidade
O CP no diz o que imputabilidade mas diz O QUE
INIMPUTABILIDADE art. 26, 27, 28 1 - REQUISITOS
PARA AFERIO DE IMPUTABILIDADE
Causas que excluem a imputabilidade:
* Doena mental e desenvolvimento mental incompleto ou
retardado;
* Imaturidade natural (menores de 18 anos).
* Embriaguez completa proveniente de caso fortuito ou fora
maior
Doena mental - perturbao mental ou psquica de
qualquer ordem, capaz de eliminar ou afetar a capacidade
de entender o carter ilcito do fato ou de comandar sua
vontade de acordo com esse entendimento. Ex.: psicose,
neurose, esquizofrenia, paranoias, psicopatias.
Desenvolvimento mental incompleto ou retardado -
desenvolvimento que no se concluiu. Neste conceito
inserem-se os deficitrios congnitos do desenvolvimento
psquico ou oligofrnicos (idiotas, imbecis ou dbeis
mentais), e aqueles que so inadaptados vida social
(silvcolas inadaptados)
Inimputveis por doena mental ou desenvolvimento
incompleto ou retardado.
Art. 26 - isento de pena o agente que, por doena
mental ou desenvolvimento mental incompleto ou
retardado, era, ao tempo da ao ou da omisso,
inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato
ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
necessria a juno de dois critrios:
a) Existncia de uma doena mental ou desenvolvimento
mental incompleto ou retardado (critrio biolgico);
b) a absoluta incapacidade de, ao tempo da ao ou
omisso, entender o carter ilcito do fato ou de determinar-
se de acordo com esse entendimento (critrio psicolgico).
Consequncias:
O Ru dever ser absolvido (com base no art. 386, VI do
Cdigo de Processo Penal), sendo-lhe aplicada medida de
segurana. Absolvio imprpria.
Semi-imputvel - Reduo de pena
Art. 26, Pargrafo nico - A pena pode ser reduzida de um
a dois teros, se o agente, em virtude de perturbao de
sade mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou
retardado no era inteiramente capaz de entender o carter
ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse
entendimento.
Neste caso, o ru NO era inteiramente incapaz de entender
a ilicitude do fato ou de determinar-se de acordo com esse
entendimento, motivo pelo qual ele ser CONDENADO,
havendo a reduo da pena de um a dois teros.
Cabe ressaltar que se o CONDENADO, na hiptese do
pargrafo nico do artigo 26 do Cdigo Penal, necessitar de
especial tratamento curativo, poder o Juiz substituir a pena
privativa de liberdade pela INTERNAO OU TRATAMENTO
AMBULATORIAL, pelo prazo mnimo de um a trs anos.
Substituio da pena por medida de segurana para o
semi-imputvel
Art. 98 - Na hiptese do pargrafo nico do art. 26 deste
Cdigo e necessitando o condenado de especial tratamento
curativo, a pena privativa de liberdade pode ser substituda
pela internao, ou tratamento ambulatorial, pelo prazo
mnimo de 1 (um) a 3 (trs) anos, nos termos do artigo
anterior e respectivos 1 a 4.
INIMPUTABILIDADE POR IMATURIDADE NATURAL
Por presuno legal, o legislador entendeu que os menores
de 18 anos no gozam de plana capacidade de entendimento
que lhes permita imputar a prtica de um crime.
Critrio puramente BIOLGICO
CF. Art. 228. So penalmente inimputveis os menores de
dezoito anos, sujeitos s normas da legislao especial.
STJ Smula n 74
Para efeitos penais, o reconhecimento da menoridade do ru
requer prova por documento hbil.
A maioridade atingida no primeiro minuto do dia em que
completa 18 anos o agente.
5
b) Desenvolvimento Mental Incompleto
desenvolvimento que ainda no se concluiu, devido idade
cronolgica ou a falta de convivncia em sociedade
imaturidade mental e emocional.
Ex.: Menores de 18 anos (CP, art. 27); os silvcolas
inadaptados (os ndios que no esto aculturados)
Obs.: para os surdos-mudos, deve-se analisar o caso
concreto para se comprovar as consequncias da
incapacidade.
b) Desenvolvimento Mental Retardado
o desenvolvimento incompatvel com a idade cronolgica
da pessoa. aquele que no atingiu a maturidade psquica.
Ex.: Oligofrnicos em todas as suas formas.
Oligofrnicos so pessoas de reduzido coeficiente
intelectual. Existe uma graduao, desde os mais severos at
os mais leves.
Aferio de Inimputabilidade
Sistema Biopsicolgico (adotado pelo CP):
Requisitos da Imputabilidade segundo o Sistema
Biopsicolgico:
Causal - existncia de doena mental ou desenvolvimento
mental incompleto ou retardado, previsto em lei;
Cronolgico atuao ao tempo da ao delituosa;
Consequencial perda total da capacidade de entender e
de querer.
A prova da inimputabilidade fornecida por exame pericial.
Provada a insanidade o agente absolvido, mas receber
MEDIDA DE SEGURANA (absolvio imprpria)
a) Embriaguez
Conceito: causa capaz de levar excluso do entendimento
e da vontade do agente, em virtude de intoxicao aguda
transitria, causada por lcool ou qualquer substncia de
efeito psicotrpico sejam elas: entorpecentes (morfina, pio,
etc.), estimulantes (cocana) ou alucingenos (cido
lisrgico).
A EMBRIAGUEZ no Cdigo Penal - 1 do art. 28
isento de pena o agente que, por embriaguez COMPLETA,
proveniente de CASO FORTUITO ou FORA MAIOR, era, ao
tempo da ao ou da omisso, INTEIRAMENTE incapaz de
entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de
acordo com esse entendimento.
Para excluir ou diminuir a responsabilidade penal
EMBRIAGUEZ tem que ser COMPLETA E ACIDENTAL (?)
Fases da embriaguez: EXCITAO; DEPRESSO e
LETRGICA.
A EMBRIAGUEZ COMPLETA QUANDO ATINGE, PELO
MENOS A SEGUNDA FASE (DEPRESSO)
Embriaguez Acidental
POR CASO FORTUITO
acidental porque ocorre sem que o sujeito deseje
embriagar-se e nem decorre de negligncia.
NEM VOLUNTRIA NEM CULPOSA.
Ex.: algum que ingere uma bebida na ignorncia de que
contm lcool; algum que est tomando um calmante e
no e no sabe que no poderia ingerir lcool; algum
que cai em um tanque de vinho. (clssico)
POR FORA MAIOR
Resultante de fora fsica externa imprimida sobre o
sujeito, no sentido de obrig-lo a ingerir a substncia
embriagante.
CONSEQUNCIA DA EMBRIAGUEZ ACIDENTAL
Quando Completa EXCLUI A IMPUTABILIDADE
AGENTE ISENTO DE PENA;
Quando Incompleta no exclui mas permite a diminuio
da pena de 1/3 a 2/3, conforme o grau de perturbao
Embriaguez no Acidental
Embriaguez Voluntria (dolosa ou intencional) o agente
ingere a substncia alcolica ou de efeitos anlogos, com
a inteno de embriagar-se;
Embriaguez Culposa o agente quer ingerir a substncia,
mas sem a inteno de embriagar-se. Portanto h um
desejo de ingressar em um estado de alterao psquica.
Art. 28, II CP: NO H EXCLUSO DE IMPUTABILIDADE
Por qu?
No momento de ingerir a substncia, o agente era LIVRE
PARA DECIDIR SE DEVIA OU NO FAZ-LO. AO ERA
LIVRE NA CAUSA, devendo o agente ser responsabilizado
por essa razo.
TEORIA DA ACTION LIBERA IN CAUSA (Ao livre na
causa)
Por essa teoria considera-se o momento da ingesto da
substncia e no o da prtica do delito. (resqucios de
RESPONSABILIDADE OBJETIVA)
Teoria da Action Libera in Causa
Ex.: Um estudante, aps ingerir grande quantidade de
lcool, vai a uma festa , na qual, completamente
embriagado, disfere um disparo de arma de fogo e mata
um amigo. Passando a bebedeira chora a morte do amigo
e no se lembra de nada.
Pela Teoria da Actio Libera in Causa homicdio doloso,
presumindo-se, sem admisso de prova em contrrio, que
estava sbrio no momento que praticou a conduta.
6
 Damsio afasta completamente a responsabilidade
objetiva no sistema moderno. o agente no pode ser
responsabilizado se no tinha, no momento em que se ANOTAES
embriagava, condies de prever o surgimento da
situao que o levou prtica do crime.

Quando deve ser adotada a Teoria Action Libera in

Causa

Embriaguez preordenada quando sujeito se embriaga

para praticar o crime.

Embriaguez voluntria, culposa e no preordenada No

aceita pela doutrina moderna.

Emoo e Paixo

Art. 28, I No exclui a imputabilidade a emoo e a

paixo.

Emoo sentimento abrupto, sbito, repentino,

arrebatador que toma a pessoa tal e qual um vendaval
fulgaz, efmero e passageiro.

Paixo um estado crnico, perdurando como sentimento

profundo e monopolizante (amor, vingana, fanatismo,
despeito, avareza, ambio) duradouro.

No excluem a imputabilidade mas podem diminuir a

pena art. 65, III, c

Emoo como causa minorante

Pode funcionar como causa especfica de diminuio de pena

no homicdio doloso e nas leses corporais dolosas.

Requisitos:

a) deve ser violenta;

b) O agente deve estar sob o domnio desta emoo e no

sob sua influncia;

c) A emoo deve ser provocada por um ato injusto da

vtima;

d) A reao deve ser logo em seguida a essa provocao

A pena deve ser reduzida de 1/6 a 1/3

Obs.: A paixo no funciona como causa de diminuio
da pena.