Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Comentarios de jurisprudencia
y regmenes matrimoniales
Comentarios de jurisprudencia
lidad de la actora para tener obligado a cumplir?; lejos est lo an-
un rgimen comunicacional terior de proteger el inters superior
con nieta... (sic); del nio, el caso de autos no es ms
que un ejemplo de cuando un pro-
se parte de una base errada, blema entre adultos se judicializa, y
el derecho a la relacin di- en definitiva, quien se transforma en
recta y regular la tienen el el premio o en la derrota es el nio,
padre o la madre; respecto que nada ha tenido que ver con la
de ellos se deben acreditar situacin. Lamentablemente para
inhabilidades o razones gra- ellos no todos los integrantes de las
ves para que se suspenda familias se pueden relacionar, pero
este derecho; pero para los salvo razones graves que no estn a
restantes parientes la regla la vista en este caso, los tribunales
es la inversa, ellos deben debieran dejar a los padres educar
acreditar que de no mediar libremente a los hijos, de lo contrario
una relacin con la menor el Estado no estar respetando lo
sta resultar daada; nada que la Constitucin consagra, esto
de eso se desprende del fallo es, proteger el derecho preferente
que comentamos. de los padres de educar a sus hijos.
Los derechos que los adultos Son ellos los que deben decidir y 355
tienen respecto de sus hijos, deben los tribunales slo deben intervenir
ser usados en su beneficio; dentro cuando la forma de educar se traduz-
de la ley y respetando sus derechos ca en un dao al menor.
los padres son libres para educarlos
y decidir las personas con que se
relacionarn; debemos pensar que si
la abuela no logr acreditar la grave Sentencia Corte Suprema, 28 de
acusacin que haca, era o porque no dic iembre 2010. Materia: transmi
era cierto o porque slo provena de ilidad de la compensacin eco
si b
una sospecha que finalmente result
nmica
sin fundamento, de lo contrario, el
tribunal correspondiente hubiera
establecido medidas de proteccin En autos se pretende el cumplimiento
respecto de la menor, cosa que no forzado de lo ordenado, en cuanto
hizo. La abuela pide tener un rgi- el demandado J.B.S. fue condenado
men comunicacional, debido a que a pagar a su cnyuge la suma de
estas acusaciones la enemistaron $20.000.000, en cuotas de $250.000
con su hijo y su nueva pareja, habra por concepto de compensacin eco
que preguntarse cada vez que esto nmica. La beneficiaria falleci el ao
suceda en una familia, la solucin 2009, habindose pagado la suma
ser decretar un rgimen de relacin de $2.750.930 por lo que sus hijos
Comentarios de jurisprudencia
mediante las modalidades a guientes argumentos: el derecho de
que se refiere el artculo an alimentos se extingue irrevocable-
terior, el juez podr dividirlo mente entre cnyuges al momento
en cuantas cuotas fuere nece- de la declaracin de divorcio o de la
sario. nulidad, ya que dejan de tener la ca-
lidad de cnyuges; la compensacin
Es, sin embargo, el inciso segundo de econmica no busca ver las necesi-
dicho artculo el que ha dado lugar a dades futuras del que tiene derecho a
interpretaciones como, por ejemplo, ella, sino evaluar todo lo que no entr
estimar que la naturaleza jurdica de en su patrimonio, por dedicarse a lo
la compensacin sera la de ser un sealado en el artculo 61; pero ms
derecho de alimentos, dicho inciso que todo el hecho de que no se altere
seala claramente: el monto si varan las circunstancias
econmicas del deudor, ni tampoco
La cuota respectiva se con- influye en ella en forma decisiva el
siderar alimentos para el hecho de carecer de bienes por parte
efecto de su cumplimiento, a de quien la demanda.
menos que se hubieran ofre La Corte en el fallo deja en claro
cido otras garantas para su que por el simple hecho de pagarse en
efectivo y oportuno pago, lo cuotas la compensacin no la trans- 357
que se declarar en la senten forma en un derecho de alimentos, ni
cia. hace que las mismas tengan el carcter
de intransmisibles, el considerando
El demandado de autos hace un tercero en su prrafo tercero seala:
smil entre el derecho de alimentos
y la compensacin, con lo cual l En cuanto al pago en cuotas
mismo llega a la conclusin de que la en que ha sido fijado el de la
compensacin es un derecho persona- compensacin econmica, se
lsimo y por ende intransmisible. As considera que ello no es sino
parece entenderlo la Corte de Apela- la consecuencia derivada de la
ciones de Concepcin en un fallo de 2 falta de capacidad econmica
de diciembre de 2005, al no permitir del deudor de no pagarla al
a la beneficiaria hacerla efectiva en contado, lo que no permite
caso del fallecimiento del deudor, con amparar una situacin de
cargo a la masa hereditaria, lamenta- intransmisibilidad.
blemente en ese fallo la Corte no da
ms razones de su parecer. La Corte determina con claridad
Para fallar el presente caso, la que no hay razones para pensar que
Corte necesariamente resuelve, si- estamos frente a aquellos derechos
guiendo a la doctrina mayoritaria, u obligaciones que la ley declara
que no se tratara de una pensin intransmisibles, primero porque no