COMIT BRASILEIRO DE BARRAGENS

XXX SEMINRIO NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS

FOZ DO IGUAU PR, 12 A 14 DE MAIO DE 2015
T XXX A XX

COMPARAO DE MTODOS DE CLCULO DA RUPTURA DE UMA

BARRAGEM HIPOTTICA

Ana Luisa Moreira FERREIRA

Engenheira Civil, Leme Engenharia Tractebel Engineering

Edgar Alberti ANDRZEJEWSKI

Engenheiro Civil, Msc, Leme Engenharia Tractebel Engineering

RESUMO

O presente trabalho simula a ruptura hipottica de uma barragem de terra atravs de

diferentes modelos empricos e analticos encontrados em bibliografias
especializadas. A divergncia entre os resultados encontrados causa variaes
significativas na quantificao dos danos potenciais a jusante do barramento. Tais
dados so importantes para a elaborao dos mapas de alagamento e dos Planos
de Aes de Emergncia (PAE) exigidos na Lei 12.334/2010. As comparaes
realizadas entre os mtodos evidenciam a necessidade de fixao de critrios
nacionais para determinar valores realsticos, principalmente no que se refere ao
tempo de formao da brecha e vazo de pico defluente, para os casos de piping
e galgamento.

ABSTRACT

This article simulates a hypothetic rupture evolution of a conventional earth dam

through empirical and analytical models searched in specialized bibliographies. The
results differences brought us substantial doubts about the quantification of the
expected downstream damages. These results are important inputs for the
calculation of maximum floods maps, necessary to define emergencys actions in
accordance with the Brazilian law (Planos de Aes de Emergncia (PAE) - Lei
12.334/2010). By the results comparison, it was concluded that new standards may
be select for the right estimation of the maximum flow, breachs geometry and
evolution time, for piping and over-toping rupture's Brazilian cases.

XXX Seminrio Nacional de Grandes Barragens

1
 1. INTRODUO

Barragens e diques esto sujeitos s ocorrncias de rupturas variadas em

funo de galgamentos e pipings de fundao ou em falhas regionais do macio. O
rompimento pode facilmente, num espao de tempo muito curto, gerar uma vazo
que excede o valor de pico da cheia decamilenar.
Estudos de ruptura hipottica de barragem vm sendo produzidos
intensamente em atendimento legislao vigente lei 12.334/2010, a qual define a
necessidade de levantamento, por parte do agente, dos danos potenciais causados
em cada situao de emergncia.
Os mtodos de anlise da ruptura hipottica so basicamente resumidos em
equaes empricas e em modelos analticos. Tais modelos analticos se baseiam
nas equaes da continuidade, da conservao da quantidade de movimento, e em
diversas relaes entre propriedades fsicas associadas ao escoamento, sedimento,
geometrias e materiais da barragem. Porm, quando aplicados esses diferentes
mtodos para o mesmo estudo de caso, so observadas diferenas significativas
entre os resultados obtidos.

2. OBJETIVO

Aplicar diferentes mtodos de anlise de ruptura hipottica de uma barragem

genrica para a comparao dos resultados, de forma a avaliar as divergncias e a
validade dos dados base para a gerao dos mapas de alagamento a jusante,
produto necessrio para quantificar os reais danos potenciais (lei 12.334/2010).
Tem como objetivo, tambm, alertar a necessidade de aprimoramento das
diretrizes de clculo de ruptura hipottica de barragem no Brasil.

3. REVISO BIBLIOGRFICA

3.2. CASOS HISTRICOS E ESTATSTICAS DE RUPTURA DE BARRAGENS

Algumas das maiores cheias ocorridas na histria resultaram da ruptura de

barragens. Tanto barragens construdas quanto naturais falharam com a
consequente perda de milhares de vidas e milhes de dlares em propriedades.
Durante os ltimos 100 anos1, houve 200 falhas significativas em barragens
construdas, resultando na morte de mais de 11.100 pessoas. Mais de 60% dessas
mortes decorreram de apenas trs acidentes: Vaiont/Itlia (1963 2.600 pessoas),
South Fork/EUA (1889 2.200 pessoas) e Machhu II/ndia (1974 2.000+ pessoas).
Nos Estados Unidos, nas duas ltimas dcadas, a perda anual de vidas foi prxima
de 14 (Costa, 1985).
O Comit Internacional de Grandes Barragens (1973) compilou uma
estatstica de barragens com mais de 15 m que ruram entre 1900 e 1973. As trs
principais causas de ruptura foram galgamento (vertedouro inadequado), problemas
na fundao e piping. A Figura 1 apresenta o percentual de ocorrncia de ruptura
conforme a causa.

1 Nesse pargrafo, o autor refere-se aos acontecimentos anteriores a 1985.

XXX Seminrio Nacional de Grandes Barragens
2
 FIGURA 1: Percentuais de causas de ruptura de barragens com mais de 15 m
(dados do Comit Internacional de Grandes Barragens, 1973).

Observa-se que em barragens de terra e enrocamento, casos de piping e

galgamento respondem por 73% das causas de ruptura.
A incidncia das causas de ruptura em funo da idade da barragem
apresentada na Figura 2.

FIGURA 2: Distribuio dos casos de ruptura em relao idade da barragem

(dados do Comit Internacional de Grandes Barragens, 1973).

Rupturas por falhas na fundao ocorrem no incio da operao da barragem,

enquanto outras causas levam algum tempo para se manifestar. Um grande
percentual ocorre durante o primeiro enchimento, momento em que erros de projeto
ou de construo, ou defeitos latentes do stio, aparecem.

XXX Seminrio Nacional de Grandes Barragens

3
 FIGURA 3: Tipos de barragens construdas na Europa Ocidental e nos Estados
Unidos e seus percentuais de ruptura, entre 1900 e 1969 (Comit Internacional de
Grandes Barragens, 1973).

3.3. LEGISLAO VIGENTE

Como ressalta a Poltica Nacional de Segurana de Barragens: As barragens

sero classificadas, por categoria de risco, por dano potencial associado (dano que
pode ocorrer devido a rompimento, vazamento, infiltrao no solo ou mau
funcionamento de uma barragem) e pelo seu volume, com base em critrios gerais
estabelecidos pelo Conselho Nacional de Recursos Hdricos. A classificao por
categoria de dano potencial associado barragem em alto, mdio ou baixo ser feita
em funo do potencial de perdas de vidas humanas e dos impactos econmicos,
sociais e ambientais decorrentes da ruptura da barragem. O rgo fiscalizador
poder determinar a elaborao de um Plano de Aes de Emergncias (PAE) em
funo da categoria de risco e do dano potencial associado barragem, devendo
exigi-lo sempre para barragens classificadas como de dano potencial associado alto.
O PAE estabelecer as aes a serem executadas pelo empreendedor da barragem
em caso de situao de emergncia, devendo contemplar pelo menos: I-
identificao e anlise das possveis situaes de emergncia; II - procedimentos
para identificao e notificao de mau funcionamento ou de condies potenciais
de ruptura da barragem; III - procedimentos preventivos e corretivos a serem
adotados em situaes de emergncia, com indicao do responsvel pela ao; IV
- estratgia e meio de divulgao e alerta para as comunidades potencialmente
afetadas em situao de emergncia. (BRASIL, Lei n 12.334, de 20 de setembro de
2010).
Como parte da identificao e anlise das situaes de emergncias, faz-se
necessrio a elaborao de mapas de inundao da regio a jusante do barramento
atravs da simulao da onda de enchente decorrente do rompimento da barragem.
Este estudo de rompimento da barragem dever determinar a plancie
extrema de inundao a jusante da barragem, em uma extenso em que os danos
possam ser considerados desprezveis, mediante inundaes naturais extremas
(Eletrobrs, 2003). Ir identificar as situaes de risco, extenso, magnitude e
seriedade dos impactos, impactos ambientais, estruturais, econmicos e sociais,
significativos ou desprezveis.

3.4. COMPLEXIDADE E IMPRECISO DAS ESTIMATIVAS DAS CARACTERSTICAS DO

ROMPIMENTO

Um aspecto encontrado na maioria dos textos sobre ruptura de barragens

assim apresentado por Cecilio e Strassburg (The Evaluation of Dam Safety, 1976):
XXX Seminrio Nacional de Grandes Barragens
4
A anlise e os efeitos dos acidentes em barragens so complexos e as rupturas no
so bem compreendidas. A maior incerteza recai sobre a causa, modo, grau e
durao da ruptura. Outra incerteza envolve a propagao da onda de cheia e os
limites da inundao a jusante da barragem. Preciso em uma das variveis no
torna as demais variveis precisas. Embora vrios casos de ruptura tenham sido
documentados, muito poucos, ou nenhum, forneceram uma descrio exata da
hidrulica da cheia de ruptura. No h duas barragens com modos de ruptura iguais.
Cada rompimento nico em algum aspecto.
Costa (1985) apresenta uma viso semelhante. Segundo ele, a estimativa das
caractersticas do rompimento hipottico de uma barragem, a determinao da
vazo de pico e a propagao dessa vazo para jusante permanecem uma arte
imprecisa. A diversidade de tipos de barragens, de mecanismos de falhas, de
sedimentos e morfologia do rio a jusante fazem com que os impactos no rio, eroses
e deposies sejam meramente especulativos. Um ponto torna-se claro, entretanto:
a habilidade para estimar a hidrologia, a hidrulica e a geomorfologia de todos os
tipos de rompimentos de barragens est fundamentada em nosso conhecimento de
eventos histricos e em medies e observaes apropriadas.
A anlise da enchente devida a um rompimento envolve a compreenso dos
processos fsicos antes da aplicao de tcnicas que aproximem esses processos
fsicos. Trs processos distintos ocorrem: o processo de falha estrutural que causa a
brecha, o processo de mobilizao da gua dentro do reservatrio a montante e o
processo de propagao e atenuao da onda a jusante (USACE, 1977).
O tamanho, o formato e a taxa de desenvolvimento da brecha so
primariamente responsveis pela vazo de pico efluente do reservatrio. Dos trs
processos mencionados no pargrafo anterior, o processo de falha estrutural, que
define esses parmetros, o mais difcil de ser quantificado (USACE, 1977).
Fontes de estudos de caso individuais de rompimento so numerosas.
Todavia, muitos dos casos histricos aconteceram antes de se reconhecer a
necessidade de documentao completa das caractersticas e do processo de
formao da brecha. Durante a dcada de 1980, diversos autores elaboraram
estudos de caso bem documentados no intuito de prever parmetros de brecha e
vazo de pico. Diferentes pesquisadores propuseram relaes bem variadas para
estimar esses parmetros. A maior parte das equaes foi baseada em cerca de 20
a 50 barragens rompidas, sendo a maioria delas relativamente pequenas. Dados de
ruptura so raros para barragens com mais de 20 m de altura. Dados substanciais
de fato existem para o rompimento de barragens entre 6 e 15 m de altura. Portanto,
a base de dados usada para desenvolver a maioria das equaes de previso de
parmetros de brecha contm um nmero desproporcionalmente pequeno de
barragens altas e/ou grandes reservatrios, comparada populao de barragens
de aterro qual as equaes esto sendo aplicadas (Wahl, 1998).
Muita informao valiosa estaria disponvel a partir de acidentes em
barragens de aterro que ocorrem anualmente, mas a informao normalmente
perdida, pois as autoridades locais tm outras necessidades prementes durante um
acidente e no esto cientes dos dados mais teis aos pesquisadores de ruptura de
barragens.

XXX Seminrio Nacional de Grandes Barragens

5
3.5. ESTIMATIVAS DOS PARMETROS DA BRECHA

Alguns parmetros definem a geometria da brecha assim como o tempo

necessrio para seu incio e desenvolvimento. Trs parmetros geomtricos so
ilustrados de forma idealizada na Figura 4 e comentados a seguir.

FIGURA 4: Parmetros Geomtricos da Brecha

Altura da brecha (ou profundidade da brecha) a extenso vertical da

brecha, medida da crista da barragem at o ponto mais baixo da brecha (h b).
Alguns autores usam a distncia entre o nvel de gua do reservatrio at o
ponto mais baixo da brecha (hw).
Largura da brecha Estudos de caso tipicamente reportam a largura mdia
da brecha (B) ou a largura no fundo e no topo. A largura final da brecha e sua
taxa de expanso podem afetar muito a vazo de pico e os nveis de
inundao a jusante.
Declividade dos taludes laterais (z) A definio precisa dessa declividade
de importncia secundria em relao altura e largura da brecha.
Os parmetros temporais de interesse so o tempo de incio e o tempo de
formao (ou desenvolvimento) da brecha. Na fase de incio da brecha, a barragem
ainda no rompeu e o vazamento pela barragem pequeno; este pode consistir em
um escoamento de poucos centmetros de altura sobre a crista da barragem ou
atravs de um caminho preferencial dentro do macio. Nesta fase pode ser possvel
impedir o rompimento se o galgamento ou o piping for interrompido. Na fase de
desenvolvimento da brecha improvvel que o rompimento possa ser evitado.
Pesquisas iniciais foram focadas primariamente no tempo de formao da
brecha, embora vrios investigadores tenham reconhecido a existncia de uma fase
de incio da brecha atravs de suas definies do tempo de formao da brecha. A
deteco do problema ainda na fase de incio da brecha tem influncia crtica na
reduo do nmero de perda de vidas.
Petrascheck e Sydler (1984) demonstraram a sensibilidade da vazo de pico,
nveis de inundao e tempo de chegada da onda s mudanas na largura e tempo
de formao da brecha. Para locais prximos da barragem, os dois parmetros tem
influncia dramtica. Para locais bem a jusante, o tempo de chegada da onda pode
ser alterado significativamente por mudanas no tempo de formao da brecha, mas
os valores da vazo de pico e nveis de inundao so insensveis s mudanas nos
parmetros da brecha.

XXX Seminrio Nacional de Grandes Barragens

6
 H numerosos mtodos para prever os parmetros de brecha que servem
como dados de entrada para uma anlise usando-se o software DAMBRK ou
modelos similares. Trs abordagens bsicas podem ser identificadas. Anlise
comparativa de casos similares e o uso de equaes empricas baseadas em casos
histricos so as duas abordagens mais simples. A terceira abordagem o uso de
um modelo de rompimento com embasamento fsico, que usa princpios de
hidrulica e transporte de sedimentos para simular o desenvolvimento da brecha.
Essa abordagem mais difcil, mas oferece resultados mais detalhados, como a
previso do tempo de incio da brecha, as dimenses da brecha durante sua
evoluo assim como os parmetros da brecha final. O modelo BREACH do
National Weather Service (Fread, 1988) o modelo de base fsica mais usado
(Wahl, 1998).
Estudos de caso fornecem apenas informaes limitadas (p. ex. dimenses
finais da brecha, vazo de pico, mxima profundidade de galgamento, tempo total
para abertura da brecha ou esvaziamento do reservatrio), baseadas em um banco
de dados relativamente pequeno de rupturas, a maior parte de pequenas barragens.
Estudos de caso so particularmente fracos para fazer previses da fase de incio da
brecha, da taxa de evoluo e do tempo total de ruptura. Isso se deve dificuldade
de definir o ponto exato da brecha e s variaes de interpretao da ruptura pelo
leigo que geralmente a nica testemunha ocular do acidente (Wahl, 1998).

3.5.3. Formulaes Empricas

Costa (1985) e Wahl (1998) reuniram equaes empricas de diversos autores

que estimam parmetros de brecha e vazo de pico com base em estatsticas
histricas. Na Tabela 1 so apresentadas as equaes mais relevantes.

TABELA 1: Equaes empricas para dimenses de brecha e vazo de pico

Largura Tempo Vazo de
Autores Observaes
Mdia (m) de formao (h) Pico (m/s)
Ko = 1,4 para
B=0,1803Ko Vw0,32 Qp=0,607 Ko
Froehlich (1995) tf = 0,00254 Vw0,53 hb-0,9 galgamento e 1,0
hb0,19 Vw0,295hb1,24
para outros casos
Cb = 54,9 p/ o caso
Von Thun e Gillette (1) tf = B / (4 hw) (Vw > 1,23 . 107 m)
B = 2,5 hw + Cb -
(1990) (2) tf = B / (4 hw + 61) (1) Erosion resistant
(2) highly erodible
Qp = 325 (Vw hw
Hagen (1982) - - -
10-6)0,42

McDonald e Langridge- Qp = 1,154 (Vw

- tf = 0,0179 Ver0,364 -
Monopolis (1984) hw)0,412

Bureau of Reclamation
B = 3 hw tf = 0,011 B Qp = 19,1 hb1,85 -
(1988)
Ko = 1,0
p/galgamento e 0,7
B = 2,1576 Ko (Vw
Critrio da Eletrobrs tf = 0,00714 Vw0,47 hw-0,9 - p/ piping. Baseada
hw)0,25
em Fread e
Harbaugh (1973)
Qp = 1,268
Kirkpatrick (1977) - - -
(hw+0,3)2,5

Soil Conservation
- - Qp = 16,6 (hw)1,85 -
Service (1981)

XXX Seminrio Nacional de Grandes Barragens

7
Onde:
B= largura mdia da brecha (m)
Cb= coeficiente emprico caracterstico do material
hb = altura da brecha (m)
hd = altura da barragem (m)
hw = altura de gua acima do fundo da brecha (m)
Ko= coeficiente emprico dependente do tipo de rompimento
Qp= vazo de pico
tf = tempo de formao da brecha (h)
Vw = volume de gua acima do fundo da brecha (m)
0.0261 (Vout*hw)0.769 (McDonald e
Ver = volume de material erodido (m) =
Langridge-Monopolis, 1984)
Vout = volume de gua descarregado atravs da brecha (m)

3.5.4. Exemplo de Modelo Computacional de Embasamento Fsico de Ruptura

O modelo BREACH (Fread, 1988), por exemplo, baseado em princpios de

hidrulica, transporte de sedimentos, mecnica dos solos, propriedades geomtricas
e do material da barragem, volume do reservatrio, curva de descarga do vertedouro
e vazes afluentes ao reservatrio. O modelo simula ruptura por galgamento ou por
piping.
A Figura 5 apresenta uma seo transversal tpica de barragem com
caractersticas que so dados de entrada do modelo. As linhas diagonais indicam a
sequncia de evoluo da brecha. Essa evoluo vista por montante mostrada na
Figura 6.

FIGURA 5: Seo transversal tpica com dados de entrada do modelo BREACH

(Fread, 1988)

FIGURA 6: Sequncia de formao da brecha - vista frontal (Fread, 1988)

XXX Seminrio Nacional de Grandes Barragens
8
 4. ESTUDO DA RUPTURA HIPOTTICA DE UMA BARRAGEM

Para avaliar os resultados das expresses aplicadas para uma barragem

representativa do cenrio brasileiro, escolheu-se uma barragem de caractersticas
compatveis com os projetos em rios da bacia amaznica, ou seja, uma barragem
baixa em relao ao seu comprimento, de terra com ncleo de argila e face de
enrocamento; reservatrio volumoso e vazo afluente alta.

4.1. CARACTERSTICAS FSICA DA BARRAGEM

4.1.1. Geometria

Seo trapezoidal simples de: altura mxima = 50 m; elevao da crista =

EL.50 m; comprimento da crista = 1.000 m; largura da crista = 7 m; trecho reto do
fundo = 800 m; e paramentos de jusante e montante = 1/1,75. Ncleo de argila da
elevao da crista at a fundao, com 5 m de largura na crista e 80 m de largura na
base (mxima), resultando em taludes de montante e jusante = 1/0,75.

4.1.2. Materiais

Barragem de terra com ncleo de caractersticas conforme Tabela 2.

Negligencia-se o efeito das camadas de proteo superficial de enrocamento.

TABELA 2: Parmetros Geotcnicos da Barragem dados baseados em Cruz, 1996

Dado de Entrada
Material Parmetro Selecionado Unidade
ndice de Plasticidade (IP) 15,00% %
d90 0,6 mm
d50 0,4 mm
d30 0,006 mm
Ncleo
de Argila Porosidade () 20% %
Peso Especfico () 2.000 kg/m
ngulo de Atrito Interno () 28
Coeso (c ) 1,5 ton/m
d90/d30 100 -
ndice de Plasticidade (IP) 15,00% %
d90 0,7 mm
d50 0,5 mm
Espaldar d30 0,007 mm
da
barragem Porosidade () 25% %
em Terra Peso Especfico () 2.000 kg/m
ngulo de Atrito Interno () 28
Coeso (c ) 1 ton/m
d90/d30 100 -

4.1.3. Hidrulica

Vazo afluente mxima = 20.000 m/s; vertedouro inoperante.

XXX Seminrio Nacional de Grandes Barragens

9
4.2. RESULTADOS

4.2.1. Frmulas Empricas

A aplicao das equaes empricas da Tabela 1 conduz ao resultado de

rompimento da barragem para os casos de piping e galgamento conforme a Tabela
3 e Tabela 4, respectivamente.

TABELA 3: Resultados Frmulas Emprica Piping

Largura Mdia da Brecha Tempo de formao Vazo de Pico
Autores
(m) da brecha (h) (m/s)
Froehlich (1995) 110 0,9 34.491
Von Thun e Gillette (1990) 177 0,7 -
Hagen (1982) - - 28.617
McDonald e Langridge-Monopolis
- 2,6 28.522
(1984)
Bureau of Reclamation (1988) 147 1,6 46.554
Critrio da Eletrobrs 336 0,9 -
Kirkpatrick (1977) - - 41.639
Soil Conservation Service (1981) - - 42.232

TABELA 4: Resultados Frmulas Emprica - Galgamento

Largura Mdia da
Tempo de formao Vazo de Pico*
Autores Brecha
(m) da brecha (h) (m/s)
Froehlich (1995) 154 0,9 40.288
Von Thun e Gillette (1990) 177 0,7 -
Hagen (1982) - - 28.617
McDonald e Langridge-Monopolis
- 14,4 28.522
(1984)
Bureau of Reclamation (1988) 147 1,6 46.554

Critrio da Eletrobrs 480 0,9 -

Kirkpatrick (1977) - - 41.639

Soil Conservation Service (1981) - - 42.232

4.2.2. Modelo Computacional

Experincias de sensibilidade efetuadas no BREACH mostraram que a pior

hiptese de ocorrncia de piping sempre se d desde a fundao da barragem at
sua crista. Portanto, o caso mais desfavorvel (maior vazo de pico e menor tempo
de formao da brecha) foi o de piping iniciando na EL. 0,00 m.
Os resultados mais relevantes do modelo BREACH so a geometria da brecha,
a sua evoluo temporal e o hidrograma defluente gerado pelo rompimento, dados
de entrada para a simulao da passagem da onda pela calha de jusante.
Os tempos observados de formao completa da brecha foram de 2,1 horas no
piping e 112,0 horas no galgamento, com a evoluo distinta de abertura da brecha
para cada caso.
A largura mdia da brecha resultou em aproximadamente 49,5 m no caso de
piping, e em 452,0 m no caso de galgamento.
XXX Seminrio Nacional de Grandes Barragens
10
 As vazes de pico resultou em 63.875 m/s para o caso do rompimento por
piping, valor aproximadamente 3,0 vezes superior vazo afluente simulada. Para o
caso de galgamento, resultou em 158.650 m/s, ou seja, em torno de 8,0 vezes a
vazo afluente.

5. COMPARAO ENTRE AS FRMULAS EMPRICAS E O MODELO

COMPUTACIONAL

Entre os resultados das frmulas empricas, observaram-se valores iguais

para os casos de piping e galgamento, pois autores no diferenciam tais fenmenos.
O valor mais alto estimado da largura mdia da brecha, para o caso do piping, 3,1
vezes o menor valor estimado. O mesmo ocorre para o caso de galgamento. O
tempo mais longo estimado de formao da brecha, para o caso do piping, 3,7
vezes o menor valor estimado; e no caso de galgamento 20,6 vezes o menor valor
estimado.
O pico de vazo defluente estimado mais alto, para o caso do piping, 1,6 vez o
menor valor estimado; e para o caso de galgamento 1,5 vez o menor valor
estimado.
Entre os resultados apresentados pelo BREACH, os valores de vazo de
pico, nos casos de piping e galgamento, e o tempo de formao da brecha no caso
do galgamento, foram bastante superiores em relao s frmulas empricas.
O pico de vazo defluente estimado no BREACH, para o caso do piping, 1,4
vez o maior valor estimado pelas frmulas empricas; e para o caso de galgamento
3,4 vezes o maior valor. O tempo de formao da brecha, para o caso do
galgamento, 7,7 vezes o maior valor estimado pelas frmulas empricas.
Apesar das frmulas empricas resultarem em brechas de at 480 m de largura,
e 452 m no modelo computacional, Von Thunn e Gillet (Wahl, 1998) indicam 150 m
como um limite superior geral, baseados na pequena amostra de rompimentos de
grandes barragens.

6. CONCLUSO

Dependendo da escolha do mtodo de anlise de ruptura de barragem

disponvel em bibliografias, podem-se estimar resultados bastante variados. A
diferena entre os resultados causa variaes importantes na quantificao dos
danos potenciais a jusante (Lei 12.334/10). Dada a importncia da elaborao de
Planos de Aes de Emergncias com base em mapas de inundao realistas,
existe a necessidade de fixao de critrios nacionais para determinar valores base
para o clculo das cotas de alagamento a jusante, principalmente no que se refere
ao tempo de formao da brecha e vazo de pico defluente, para os casos de
piping e galgamento.

7. PALAVRAS-CHAVE

Ruptura de Barragem, Mapa de inundao, Plano de Ao de Emergncia,

Galgamento, Piping.

XXX Seminrio Nacional de Grandes Barragens

11
 8. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

[1] LEI N 12.334, de 20 de Setembro de 2010.

[2] CBDB. (1999) - Guia Bsico de Segurana de Barragens. Comit Brasileiro
de Barragens.
[3] ELETROBRS. (2003) Critrios de Projeto Civil de Usinas Hidreltricas.
Centrais Eltricas Brasileiras S.A.
[4] Cecilio, C. B. e Strassburger, A. G. (1976) Downstream Hydrograph from
Dam Failure, The Evaluation of Dam Safety, Engineering Foundation
Conference Proceedings.
[5] Costa, J. E. (1985) Floods from Dam Failures, U.S. Geological Survey
Open-File Report 85-560, 54 p, Denver, Colorado.
[6] Fread, D. L. (1991) BREACH: An Erosion Model for Earth Dam Failures,
National Weather Service, NOAA, Silver Springs Maryland, 1988, reviso 1991.
[7] MacDonald, T. C. e Langridge-Monopolis, J. (1984) Breaching
Characteristics of Dam Failures, v. 110, n 5, p. 567-586, Journal of Hydraulic
Engineering.
[8] Petrascheck, A.W. e Sydler, P. A. (1984) Routing of Dam Break Floods, vol.
36, p. 29-32, International Water Power and Dam Construction.
[9] US Army Corps of Engineers (USACE) (1977) Guidelines for Calculating
and Routing a Dam-Break Flood, Institute of Water Resources, Hydrologic
Engineering Center.
[10] Wahl, T. L. (1998) - Prediction of Embankment Dam Breach Parameters: A
Literature Review and Needs Assessment, Dam Safety Research Report,
Water Resources Research Laboratory, U.S. Department of the Interior, Bureau
of Reclamation, Dam Safety Office.
[11] Cruz, P. T. da. (1996) 100 barragens brasileiras: casos histricos, materiais
de construo. Oficina dos Textos, So Paulo.

XXX Seminrio Nacional de Grandes Barragens

12