Hurto en La Jurisprudencia

CAPTULO I
HURTO
CAPTULO I
HURTO
001. Hurto: No basta con la sola imputacin de

la agraviada para determinar con certeza la
responsabilidad de los procesados
Existiendo solo la imputacin de la agraviada y no otros
elementos probatorios que permitan determinar con certeza
la responsabilidad de los procesados, dado que tambin est
proscrita la responsabilidad objetiva, conforme as lo dispone
el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal, por lo
que como bien se ha sostenido en la sentencia de grado, ello
ha generado una duda razonable que determina la aplicacin
del principio universal del in dubio pro reo determinndose,
en consecuencia, la absolucin de la acusacin fiscal.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE

PRIMERA SALA PENAL DE REOS LIBRES
Expediente N 22259-2002
RESOLUCIN s/n
Independencia, 10 de setiembre de 2010
VISTOS: En la presente causa, sin informe oral, interviniendo como
Juez Superior Ponente la Doctora Huaricancha Natividad en aplicacin de lo
dispuesto por el inciso segundo del artculo cuarenta y cinco del Texto nico
Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial; con lo opinado por el Seor
Fiscal Superior en su dictamen (folios doscientos setentids a doscientos
setenta y cinco); y,
17
Los DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO EN la JURISPRUDENCIA
CONSIDERANDO:
I. ASUNTO
Que, es materia de apelacin la sentencia de fecha dos de octubre del
ao dos mil nueve, obrante de folios doscientos cuarenta y seis a doscientos
cincuenta y dos, que Falla: ABSOLVIENDO de la acusacin fiscal a Marcos
Esteban Ziga Coraquillo y Juvenal Figueroa Tinoco, por la presunta comi-
sin del delito contra el Patrimonio Hurto Agravado en agravio de Priscila
Prieto Loayza.
II. ANTECEDENTES
2.1. Se imputa a los encausados, que con fecha trece de setiembre del dos mil
uno, a las veintin horas la agraviada Priscila Prieto Loayza baj la palanca
del medidor que abastece de energa elctrica a su inmueble, quedando sin
fluido elctrico y coincidentemente tambin qued en las mismas condi-
ciones el inmueble que ocupaban los procesados, presumindose que estos
seran los autores del hurto de energa elctrica, por cuanto los recibos de
consumo de electricidad de la agraviada haban subido, al efectuarse una
constatacin policial se verific que el inmueble de la agraviada ubicado
en la avenida Trapiche Lote 6-F, Chacra Cerro, Distrito de Comas, en una
de las paredes existe una conexin clandestina desde el cable principal del
inmueble de la agraviada que se dirige hacia el inmueble donde vivan los
procesados el cual fue retirado por Edelnor.
2.2. El Fiscal Provincial en lo Penal en su recurso de apelacin (folios doscien-
tos cincuenta y ocho a doscientos cincuenta y nueve), seala al respecto:
a) Que, no se ha tenido en cuenta el Acta de Constatacin Policial (folios
cuarenta y ocho) efectuada en el inmueble ubicado en el lote 6-F de la
avenida Trapiche en ende se establece el hallazgo de una conexin clan-
destina con lo que se acredita la utilizacin de energa elctrica en forma
ilegal por los procesados; b) Se aade de que los recibos (folios diecisis a
cuarenta y siete) perteneciente a la agraviada se advierte un consumo
desmesurado de energa elctrica en el periodo que justamente habitaban
los procesados en el inmueble; c) Que, el encausado Marcos Esteban
Ziga Coraquillo se contradice en sus declaraciones prestadas a nivel
policial y judicial, refiriendo inicialmente que vivi en el inmueble en el
ao mil novecientos noventa y nueve por el periodo de un ao y cuatro
18
HURTO
meses y posteriormente indica que solo vivi entre los aos dos mil y dos
mil uno negando su participacin en los hechos.
III. RAZONAMIENTO
3.1. Para los efectos de imponer una sentencia condenatoria es preciso que
el juzgador haya llegado a la certeza de la responsabilidad penal del en-
causado, en la cual solo puede ser generada por una actuacin probatoria
suficiente que permita genera en l tal conviccin de culpabilidad; sin la
cual no es posible revertr la inicial condicin de inocencia que tiene todo
procesado. Es as que conforme al artculo sptimo del Ttulo Preliminar
del Cdigo Penal constituye un principio general que la pena requiera in-
defectiblemente de la responsabilidad penal del auto, quedando proscrita
toda forma de responsabilidad objetiva.
3.2. De la revisin de los autos, si bien se tiene la declaracin preventiva de
la agraviada (fs. 91), quien se ratifica de su manifestacin policial sea-
lando que ante su sospecha que le estara sustrayendo energa elctrica,
decidi el da trece de setiembre del ao dos mil uno, bajar la palanca
general a fin de detectar que vivienda se quedaba sin energa elctrica,
logrando as detectar que el inmueble signado con el lote seis-c qued a
oscuras, lo que inmediatamente comunic a Edelnor; al da siguiente fue
a denunciar a la Comisara del sector y al realizar la constatacin policial
en dicho inmueble se identific a la persona de Jenny Loayza Cervantes
manifestando que era guardin del lugar e indicando que la propietaria
responda al nombre de Mara Canda; y que adems ha sufrido perjuicio
econmico, conforme es de verse de los recibos de Edelnor que obran
en autos, en la que se aprecia que desde el mes de enero a julio del ao
mil novecientos noventa y nueve (folios diecisis a ciento veintids)
el consumo promedio no sobrepasaba los noventa soles; sin embargo se
aprecia que a partir del mes de agosto del ao mil novecientos noventa y
nueve a octubre del ao dos mil uno (folios veintitrs a cuarentisiete) el
monto se increment considerablemente es as que alcanz monto incluso
mayores a los quinientos nuevos soles.
3.3. De otro lado, la testigo Mara Salom Canda Carpio y propietaria del
inmueble sito en la Av. Chacra Cerro Lote C-6 - Comas, seal en su
manifestacin policial (folios ocho) que los encausados Juvenal Figueroa
y Marcos Ziga vivan en su inmueble sin su consentimiento.
19
3.4. Que, si bien es verdad obra a folios cuarenta y ocho un acta de Constata-
cin, en la que se constata que de la casa de la agraviada sale dos cables
de conexin de color azul hacia la vivienda sito en lote 6-E de propiedad
de Mara Canda (donde habran vivido los encausados) y as tambin a lo
informado mediante un oficio por la Empresa Edelnor (folios setentids) en
el que indica que en esta ltima vivienda, se procedi al corte del servicio
de suministro elctrico N 0972299 el da veintinueve de abril del ao
mil novecientos noventa y nueve, por la no cancelacin oportuna de los
recibos de consumo.
3.5. Que, si es verdad estando a las diligencias actuadas y pruebas aportadas
por las partes, se llega a la conviccin que est acreditada la comisin
del delito de hurto agravada en agravio de la afectada, sin embargo o lo
est la responsabilidad penal de los procesados por lo siguiente: en pri-
mer lugar al momento de que el hecho investigado es descubierto por
la agraviada (trece de setiembre del ao dos mil uno), los encausados ya
no residan en el inmueble, pues como indic la mencionada afectada
a nivel preliminar, al detectar el inmueble del que se le sustraa fluido
elctrico, seal que dicha vivienda era de propiedad de Mara Salom
Candia Carpio; en segundo lugar: Es de apreciarse que en dicha vivien-
da habra funcionado una Empresa DESA cuyos titulares era la referida
testigo y su esposo Efran Delgado Rosas, conforme as lo han sostenido
los encausados a nivel preliminar y el cual es aceptado por dicha testigo
a nivel judicial (folios ochentinueve a noventa) lo que se desprende de
los certificados que en copias simples que obran a folios doscientos die-
cisiete a diecinueve; en tercer lugar: Se tiene la declaracin testimonial
de Mara Salom Candia Carpio (folios ochenta y cuatro a noventa),
quien refiere que luego del corte de energa elctrica por Edelnor, dado
que no se pagaba por dicho servicio, haban personas que quedaron vi-
viendo en el inmueble al sostener: como haba personas en el local ellos
no colaboraban para pagar, es ms refiri en dicho acto procesal, que
cada vez que iba a su inmueble los encontraba sin luz, observando que
los obreros que vivan en su propiedad se alumbraban en la noche con
bateras; inmueble el cual frecuentaba una a dos veces al mes, y el que
sigue siendo utilizado como almacn de carros y artculos de ferreteras,
teniendo como guardiana actual a la hermana de uno de los encausados
Julia Ricardina Ziga Coraquillo habiendo esta ltima sostenido que
viene viviendo en dicho inmueble desde el veinte de noviembre del ao
20
HURTO
dos mil uno y que se alumbra con vela; en cuarto lugar: Si bien el encau-
sado Ziga Coraquillo a nivel policial seal que el inmueble sito en
el lote C-6 hasta el mes de diciembre del ao mil novecientos noventa
y nueve, precisando que en dicho periodo haba un medidor que abasteca
de energa elctrica; y a nivel judicial al rendir su declaracin instructiva
(folios ciento noventa y nueve a doscientos uno) seal ser inocente de
los hechos que se le imputa, precisando que lo estuvo habitando desde
el ao dos mil hasta el mes de agosto del ao dos mil uno; versiones
del que si es verdad no se aprecia una uniformidad en cuanto al lapso de
tiempo en que habra habitado en el inmueble intervenido, tambin lo es
que ello de por s no resulta insuficiente para resquebrajar la presuncin
de inocencia que le asiste.
3.6. Es as, que existiendo solo la imputacin de la agraviada y no otros ele-
mentos probatorios que permita determinar con certeza la responsabilidad
de los procesados, dada que tambin est proscrita la responsabilidad
objetiva, conforme as lo dispone el artculo VII del Ttulo Preliminar del
Cdigo Penal, por lo que como bien se ha sostenido en la sentencia de
grado, ello ha generado una duda razonable que determina la aplicacin del
Principio Universal del in dubio pro reo determinndose en consecuencia
la absolucin de la acusacin fiscal.
DECISIN FINAL
Por estos fundamentos, CONFIRMARON: La sentencia de fecha dos de
octubre del ao dos mil nueve, obrante de folios doscientos cuarenta y seis a
doscientos cincuenta y dos, que Falla: ABSOLVIENDO de la acusacin fiscal
a Marcos Esteban Ziga Coraquillo y Juvenal Figueroa Tinoco, por la presunta
comisin del delito contra el Patrimonio Hurto Agravado en agravio de Priscila
Prieto Loayza; notificndose y los devolvieron.
PACHECO HUANCAS
QUIROZ SALAZAR
HUARICANCHA NATIVIDAD
21
002. Hurto: Inconsistencias en la defensa del procesado no

resultan tener suficiente fuerza probatoria
Si bien de las declaraciones vertidas por el encausado, se
advierte contradicciones relativas a la procedencia del ce-
lular que le fuera hallado en su poder, como se aprecia del
tenor del Acta de Registro Personal, lo es tambin que en
primer lugar dicho bien no guarda relacin alguna con los
eventos que fueron materia de investigacin; y segundo que
estas inconsistencias no resultan tener la suficiente fuerza
probatoria para enervar la presuncin de inocencia que le
asiste a toda persona al estar incursa en un proceso penal; a
ello se suma la negativa uniforme y categrica del procesado
en ser autor del hecho incriminado.
APELACIN DE SENTENCIA
PONENTE: Dra. Elizabeth Huaricancha Natividad
Y CONSIDERANDO:
I. ASUNTO
Viene en grado de apelacin la sentencia de fecha cuatro de marzo del ao
dos mil diez, obrante a folios setenta y seis a ochenta, que FALLA: ABSOL-
VIENDO de la acusacin fiscal a Jehiel Oshiro Gngora por delito contra el Pa-
trimonio Hurto Agravado en agravio de Nicols Tolentino Chvez Chapetn.
II. ANTECEDENTES
2.1. Se imputa al encausado haber hurtado el celular del agraviado el da ocho
de enero del ao dos mil nueve, siendo la una de la madrugada, en cir-
cunstancias que el afectado se encontraba en estado de embriaguez junto
a su amigo David, esperando abordar el bus interprovincial en el cruce de
la carretera Panamericana Norte con Ventanilla, con la finalidad de irse a
Barranca; y cuando el procesado en compaa con los sujetos conocidos
Joel y Kenji Hurtado Ulloa le despoja de su pertenencia, para luego
darse a la fuga para posteriormente ser intervenido por miembros del
serenazgo.
22
HURTO
2.2. La representante del Ministerio Pblico en su recurso de apelacin

(folios ochenta y ocho a noventa) sostiene lo siguiente: i.- Debe tenerse
en cuenta la forma y circunstancias en que se desarrollaron los hechos y
cmo ocasion su intervencin policial; ii.- Se funda la impugnada en que
el agraviado se encontraba en estado de ebriedad, mas no es posible afir-
mar ello pues no existe pericia de dopaje etlico que se le haya realizado;
iii.- La sindicacin del agraviado se haya corroborada con la testimonial
de David Daz Zamora; iv.- No se ha tomado en cuenta que por propia
versin del encausado, en anterior oportunidad ha estado involucrado en
hechos similares.
III. RAZONAMIENTO
3.1. La acreditacin de la responsabilidad penal debe estar basada en la existen-
cia de elementos probatorios idneos y objetivas las que deben verificar la
imputacin incriminatoria, del caso en concreto tenemos que la pruebas
aportadas por el titular de la accin penal no resultan ser suficientes para
resquebrajar la presuncin de inocencia de encausado por lo siguiente:
i.- Resulta cierto que el agraviado Chvez Chapetn al rendir su mani-
festacin policial folios nueve sindic al encausado como la persona
que el da de los hechos, le arrebat su celular; versin que tambin ha
mantenido el testigo David Daz Zamora al rendir preliminarmente (folios
diez) indicando que fue el encausado quien arrebat el celular al afectado;
sin embargo, es de considerarse que estos mismos al ser notificados con la
finalidad de que concurra a ratificarse o no de sus respectivas manifesta-
ciones, en la etapa judicial, estos no han concurrido no obstante haber sido
debidamente notificados como es de verse de los cargos obrante en autos
(39, 40, 54, 55, 58 y 59) demostrando con ello sobre todo el agraviado,
total desinters en el esclarecimiento de los hechos que este denunciara;
ii.- As el agraviado respecto al bien sustrado, indic que la boleta que
sustenta la titularidad del mismo se encontraba en su domicilio; mas este
en dicha etapa preliminar y menos en la judicial cumpli con acreditar la
preexistencia del mismo, exigencia estipulada en el artculo doscientos
cuarenta y cinco del Cdigo Procesal Penal, para los delitos contra el
Patrimonio.
3.2. Si bien de las declaraciones vertidas por el encausado en autos, se advierte
contradicciones relativas a la procedencia del celular que le fuera hallado
en su poder, como se aprecia del tenor del Acta de Registro Personal (folios
23
siete), lo es tambin que, en primer lugar, dicho bien no guarda relacin

alguna con los eventos que fueron materia de investigacin; y segundo,
que estas inconsistencias no resultan tener la suficiente fuerza probatoria
para enervar la presuncin de inocencia que le asiste a todo persona al
estar incursa en un proceso penal; a ello se suma la negativa uniforme y
categrica del procesado en ser autor del hecho incriminado.
En consecuencia estando a las consideraciones antes expuestas, no se advierte
pruebas que reviertan el estado de inocencia, que tiene todo procesado conforme
el literal e del numeral veinticuatro del artculo dos de la Constitucin Poltica
del Estado para dictar una sentencia condenatoria, ya que es necesario que estas
sean idneas y objetivas lo cual no acontece en el presente caso, antes bien,
ante las imprecisiones advertidas ha generado duda razonable en el Colegiado.
Bajo estos argumentos la decisin judicial de primera instancia tiene razo-
nabilidad entre las proposiciones fcticas, la ratio decidendi y lo que existe en
los actuados, por lo que debe ser confirmada.
Por estos fundamentos: CONFIRMARON la sentencia de fecha cuatro
de marzo del ao dos mil diez, obrante a folios setenta y seis a ochenta, que
FALLA: ABSOLVIENDO de la acusacin fiscal a Jehiel Oshiro Gngora por
delito contra el Patrimonio Hurto Agravado en agravio de Nicols Tolentino
Chvez Chapetn. Notificndose y los devolvieron.
24
HURTO
003. Hurto: Preexistencia de bienes no se acredita con la

propiedad del inmueble
Ante la inconcurrencia del agraviado, en la etapa judicial
no ha sido posible que dicha parte procesal acredite la pre-
existencia de los bienes supuestamente sustrados, exigencia
procesal que se estipula para los delitos contra el patrimo-
nio y se precisa en el artculo 245 del Cdigo Procesal Penal;
no siendo suficiente a consideracin del Colegiado, el hecho
de que se haya acreditado la propiedad del inmueble lugar
de donde se habran sustrado los bienes los cuales se en-
cuentran listados y valorizados - prueba de parte presentada
por el agraviado a nivel preliminar mxime si el argumento
exculpatorio de la defensa de que los bienes muebles que se
llevara consigo son de su propiedad, no han sido desvirtuados
por la parte afectada.
PONENTE: Dra. Elizabeth Huaricancha Natividad
Y CONSIDERANDO:
I. ASUNTO
Es materia de apelacin la sentencia de fecha diez de junio del ao dos mil
diez, obrante de folios ciento treinta y dos a ciento treinta y siete, que FALLA:
CONDENANDO a Mario Csar Hurtado Ulloa por delito contra el Patrimo-
nio Hurto Agravado en agravio de Manuel Aurelio Mndez Echevarra
IMPONINDOSELE CUATRO AOS DE PENA PRIVATIVA DE LA
LIBERTAD, cuya ejecucin se suspende condicionalmente por el periodo de
prueba de DOS AOS, bajo el cumplimiento de reglas de conducta y, FIJA
la suma de DOS MIL NUEVOS SOLES el monto de la reparacin civil que
deber de abonar el sentenciado a favor del agraviado.
II. ANTECEDENTES
2.1. Que, se imputa a procesado Hurtado Ulloa que el da veintitrs de marzo
del ao dos mil cinco al efectuar una mudanza del inmueble sito en la
25
avenida El Triunfo Ex Huarangal Manzana R2. Lote 4 Lotizacin Zapallal

- Puente Piedra lugar donde viva con el consentimiento del propietario
el denunciante Mndez Echevarra, dejando la llave a la vecina Anglica
Contreras Maldonado de Terry, verificando despus que el referido in-
mueble se encontraba en desorden y destruido internamente, cuyos daos
ascienden a 19, 870 nuevo soles.
2.2. El sentenciado Hurtado Ulloa al presentar su escrito de apelacin (folios
ciento cuarenta y tres a ciento cuarenta y ocho) argumenta lo siguiente:
a) Que, ha demostrado que los bienes que se llev son de su propiedad,
por el contrario el denunciante b) Que el artculo 245 del Cdigo Proce-
sal Penal exige que se acredite la preexistencia de los supuestos bienes
sustrados, lo cual no ha cumplido la parte agraviada.
III. RAZONAMIENTO
3.1. La Jurisprudencia Nacional ha sealado en lo concerniente a la respon-
sabilidad penal lo siguiente: para los efectos de imponer una sentencia
condenatoria, es preciso que el juzgador, haya llegado a la certeza de
responsabilidad penal del encausado, la cual solo puede ser generada por
una actuacin probatoria suficiente que permita generar en l tal convic-
cin de culpabilidad; sin la cual no es posible revertir la inicial condicin
de inocente que tiene todo procesado(1). De otro lado, el Cdigo Penal
tambin ha establecido que est proscrita toda forma de responsabilidad
objetiva (artculo VII del Ttulo Preliminar).
3.2. El reclamo del apelante debe ser examinado de acuerdo a las pruebas
incorporadas durante la investigacin y que han sido valoradas en la del
grado.
Es as que si bien el agraviado Manuel Aurelio Mndez Echevarra, en su
manifestacin policial (folios ocho a nueve) imputa al encausado ser la
persona a quien no obstante haberle permitido permanecer en su inmue-
ble, por espacio de dos meses aproximadamente, sin embargo al retirarse
sustrajo de dicha vivienda 14 ventanas de madera, 13 puertas, entre otros
enseres, cuyo monto asciende a 19,870 nuevos soles; hecho que tom
(1) Exp. N 564-99-Lima. En: Rojas Vargas. Jurisprudencia penal y procesal penal. Lima, 1999,
p. 87.
26
HURTO
conocimiento de la persona que le entregara las llaves Anglica Contreras

Maldonado de Terry sin embargo, dicha atribucin no ha sido ratificado
en sede judicial a pesar de haberse notificado para tal fin folios setenta
y cinco y del conocimiento del dictamen acusatorio y disposicin de los
autos a las partes, como del auto de prescripcin en el extremo del delito
de daos, conforme se aprecia de los cargos de notificacin de fojas ciento
diez y ciento trece respectivamente, demostrando con dicha inactividad
total desinters en la resultas del presente proceso.
3.3. As en dicha lnea, tambin se tienen las declaraciones testimoniales de
Anglica Contreras Maldonado de Terry (fojas doce a trece), Dalivia Me-
dina Villegas (folios diez a once) y Hildebrando Hidrogo Vsquez (fojas
catorce a quince) quienes sostuvieran con sus respectivas testificales a
nivel preliminar, la incriminacin del encausado, mas resulta que no se
ha recepcionado en la etapa de instruccin, la ratificacin de la mismas.
3.4. Como lgico resultado de su inconcurrencia del agraviado, en la etapa
judicial no ha sido posible que dicha parte procesal acredite la preexis-
tencia de los bienes supuestamente sustrados, exigencia procesal que se
estipula para los delitos contra el Patrimonio y se precisa en el artculo
245 del Cdigo Procesal Penal; no siendo suficiente a consideracin del
Colegiado, el hecho que se haya acreditado la propiedad del inmueble
(folios veinte) lugar de donde se habran sustrado los bienes, los cuales
se encuentran listados y valorizados a folios veintiocho prueba de parte
presentada por el agraviado a nivel preliminar mxime si el argumento
exculpatorio de la defensa de que los bienes muebles que se llevara consigo
son de su propiedad, no han sido desvirtuados por la parte afectada.
Por las consideraciones antes expuestas, resulta que no es posible revertir la
inicial condicin de inocencia que tiene todo procesado conforme el literal e)
del numeral veinticuatro del artculo dos de la Constitucin Poltica del Estado
dado que para dictar una sentencia condenatoria, es necesario que las pruebas
sean inobjetables, lo cual no acontece en el presente caso, antes bien, ante las
imprecisiones advertidas ha generado duda razonable en el Colegiado, por lo
que en aplicacin del principio in dubio pro reo acogido en el numeral once del
artculo ciento treinta y nueve de la Constitucin Poltica del Estado y el artculo
doscientos ochenta y cuatro del Cdigo de Procedimientos Penales, por lo que
debe revocarse la sentencia materia de grado y reformndola absolvrsele de
la acusacin fiscal.
27
IV. DECISIN FINAL

Fundamentos por los cuales REVOCARON: la sentencia de fecha diez de
junio del ao dos mil diez, obrante de folios ciento treinta y dos a ciento treinta
y siete, que FALLA: CONDENANDO a Mario Csar Hurtado Ulloa por delito
contra el Patrimonio Hurto Agravado en agravio de Manuel Aurelio Mndez
Echevarra. IMPONINDOSELE CUATRO AOS DE PENA PRIVATIVA
DE LA LIBERTAD, cuya ejecucin se suspende condicionalmente por el pe-
riodo de prueba de DOS AOS, bajo el cumplimiento de reglas de conducta y,
FIJA la suma de DOS MIL NUEVOS SOLES el monto de la reparacin civil
que deber de abonar el sentenciado a favor del agraviado y REFORMNDO-
LA: ABSOLVIERON a Mario Csar Hurtado Ulloa por delito contra el Patri-
monio Hurto Agravado en agravio de Manuel Aurelio Mndez Echevarra.
MANDARON: Que una vez consentida y/o ejecutoriada que sea la presente
resolucin, se anulen los antecedentes policiales y judiciales que se hubieran
generado a consecuencia de este proceso. Archivndose los de la materia en la
forma y modo de ley, con conocimiento del Juzgado respectivo. Notifquese y
devulvase.
28
HURTO
004. Hurto: Falta de acreditacin de la preexistencia del

bien
Cuando no se logra probar ni a nivel policial ni judicial la
preexistencia del bien, implica que no existe prueba objeti-
va vlida y que se sea suficiente para arrojar un resultado
probatorio que permita sustentar racionalmente la respon-
sabilidad de la procesada. Ms an si no existe la intencin
de obtener algn provecho del apoderamiento de los bienes.

SEGUNDA SALA PENAL DE REOS LIBRES
Independencia, 1 de julio de 2011
VISTOS: Puesto a Despacho para resolver; interviniendo como Ponente
la Seora Juez Superior doctora Huaricancha Natividad, en virtud del inciso
segundo del artculo cuarenta y cinco del Texto nico Ordenado de la Ley
Orgnica del Poder Judicial; y,
CONSIDERANDO:
ASUNTO
Viene en grado de apelacin la sentencia de fecha treinta de setiembre del
ao dos mil diez, que obra de folios ciento doce a ciento diecisis, que FALLA:
CONDENANDO a Sandra Zoraida Aliaga Ruiz por el delito contra el Patri-
monio Hurto Agravado en agravio de Rosa Ernestina Alberto Chilca, a tres
aos de pena privativa de libertad, suspendida por el plazo de prueba de
dos aos, bajo reglas de conducta, fijando en la suma de quinientos nuevos soles
por concepto de reparacin civil que deber de abonar a favor de la agraviada.
ANTECEDENTES
2.1. Se atribuye a la procesada Sandra Zoraida Aliaga Ruiz, que con fecha
primero de febrero del dos mil nueve, haber sustrado los artefactos
elctricos un televisor a colores de veintin pulgadas y un DVD marca
Sony valorizados en ochocientos nuevos soles y trescientos nuevos soles
respectivamente, como dinero en efectivo de propiedad de la agraviada,
29
del interior del cuarto que esta ocupaba como inquilina en el segundo piso
del inmueble de la encausada ubicado en el Jirn los Delegados nmero
trescientos cinco, Distrito de Independencia.
2.2. La defensa de Sandra Zoraida Aliaga Ruiz, al presentar su escrito de
apelacin (folios ciento dieciocho), argumenta lo siguiente: a) No se
configura el delito de hurto, porque no ha tenido la intencin de obtener
provecho alguno, esto es de apoderarse ilegtimamente de los bienes de
la agraviada; b) Los hechos materia de instruccin, podran configurar el
delito de usurpacin en la modalidad de Perturbacin de la Posesin, mas
no el delito de hurto agravado, pues no ha existido voluntad de apropiarse
de los bienes de la supuesta agraviada.
RAZONAMIENTO
3.1. La acreditacin de la responsabilidad penal debe estar basada en la exis-
tencia de elementos probatorios idneos y objetivos que verifiquen tal
imputacin incriminatoria, del caso en concreto tenemos que las pruebas
resquebrajar la presuncin de inocencia de los encausados; dado que si
bien la agraviada Rosa Ernestina Alberto Chilca conforme sealara en
su manifestacin policial (folios siete a nueve) y declaracin preventiva
(ochenta y cinco a ochenta y seis) sindicara a la encausada Aliaga Ruiz
como la persona que el da primero de febrero del ao dos mil nueve,
haba hurtado de su habitacin artefactos elctricos televisor a colores
de 21 y un DVD marca Sony; lo cierto es que tambin que se aprecia
de la transcripcin del OCD N 29 (folios dos) que la autoridad policial
toma conocimiento de los eventos investigados y es a solicitud de esta
ltima, que el efectivo policial Llaja Rojas se constituye al domicilio de
la afectada (inquilina), y al dirigirse a su habitacin refiere que le hace
falta los referidos artefactos, por lo que al proceder a la indagacin de los
mismos, pudo entrevistarse con la encausada quien indic que los tena
en su poder, procediendo a la entrega de los mismos, segn se puede ob-
servar del Acta de recepcin (folios quince) y Acta de entrega (folios
diecisis).
3.2. Mas es de apreciarse que respecto a la versin que brindara la pro-
cesada Sandra Zoraida Aliaga Ruiz, desde el inicio de las investi-
gaciones manifestacin policial de fojas diez a once y declaracin
30
HURTO
instructiva de folios cuarenta y dos a cuarenta y cinco esta ha sido de

manera coherente y uniforme, en el que sostuviera que el origen de los
hechos denunciados se debi a una discusin previa que tuvieron ese
mismo da, en el que se agredieron mutuamente, dicindole que se retire
ms la afectada sali y dej la puerta de la habitacin, decidiendo ingresar
y sacar sus cosas un televisor y DVD al primer piso ubicndolo en la co-
chera, esperando que regrese y luego se retire; a lo vertido por esta parte
procesal aporta el hecho que la misma afectada, de sus declaraciones no
haya desconocido, que efectivamente aconteci una desavenencia previa
sustraccin de un celular con la encausada a los hechos denunciados,
que incluso lleg a la agresin mutua fsica como se corrobora con el
Certificado Mdico Legal N 003597-L-D (folios diecisiete) en el que
se describe que esta ltima tena lesiones recientes ocasionado por agen-
te contundente duro; agregndose tambin el hecho que al concurrir la
autoridad policial a su inmueble, hizo entrega inmediata de los bienes de
propiedad de la afectada, como es de verse del acta de recepcin.
3.3. Observndose de esta manera que la conducta desplegada por la senten-
ciada, ha sido el de desocupar de su bien inmueble a su inquilina, por el
altercado previo acontecido entre las misma, mas no la intencin de obtener
un provecho producto del apoderamiento de los mismos; no habindose
verificado ninguna otra conducta donde la procesada haya contravenido lo
preceptuado en el mencionado tipo penal. En cuanto al dinero supuesta-
mente hurtado, se verifica que tanto a nivel policial y judicial la agraviada
no ha acreditado su preexistencia, siendo este un requisito indispensable
conforme as se estipula en el artculo doscientos cuarenta y cinco del
Cdigo Procesal Penal.
3.4. En efecto, no existe prueba objetiva, vlida y que sea suficiente para
arrojar un resultado probatorio que permita sustentar racionalmente la
responsabilidad de la procesada en los hechos materia de imputacin; por
lo que de conformidad a lo opinado por el Fiscal Superior, la sentencia
materia de grado debe ser revocada, procediendo absolver a la procesada
de la acusacin fiscal.
DECISIN FINAL
Fundamentos por los que REVOCARON la sentencia de fecha treinta de
setiembre del ao dos mil diez, que obra de folios ciento doce a ciento diecisis,
31
que Falla: Condenando a Sandra Zoraida Aliaga Ruiz, por el delito contra el
Patrimonio Hurto Agravado en agravio de Rosa Ernestina Alberto Chilca, a
tres aos de pena privativa de la libertad, suspendida por el plazo de prueba de
dos aos, bajo reglas de conducta, fijando en la suma de quinientos nuevos soles
por concepto de reparacin civil que deber de abonar a favor de la agraviada.
REFORMNDOLA: ABSOLVIERON de la acusacin fiscal a Sandra Zoraida
Aliaga Ruiz, por el delito contra el Patrimonio Hurto Agravado en agravio de
Rosa Ernestina Alberto Chilca, debindose archivar los de la materia consentida
y/o ejecutoriada que sea la presente resolucin, anulndose los antecedentes que
se hubieran generado como consecuencia del mismo. Notifquese y devulvase.
ROZAS ESCALANTE
REYMuNDO JORGE
32
HURTO
005. Hurto agravado: Necesidad de la sindicacin de la

vctima al autor o partcipe del delito al procesado
Cuando la agraviada no reconoce al procesado como uno
de los autores en el evento criminal pese a que en el acta de
incautacin se registra que al encausado se le hall en su
poder la cartera que le haba sido hurtada a la agraviada;
ms an si el argumento expuesto por el procesado sobre las
circunstancias de cmo lleg dicho bien, no ha sido desvir-
tuado con elemento probatorio alguno; solo quedar aplicar
el principio de in dubio pro reo.

RESOLUCIN s/n
VISTOS: En la presente causa, sin informe oral, interviniendo como Juez

Superior Ponente la Doctora Huaricancha Natividad en aplicacin de lo dispuesto
por el inciso segundo del artculo cuarenta y cinco del Texto nico Ordenado
de la Ley Orgnica del Poder Judicial; de conformidad con lo opinado por el
Seor Fiscal Superior en su dictamen de folios (132/136); y,
CONSIDERANDO:
ASUNTO
Que, es materia de apelacin la sentencia de fecha tres de julio del ao dos

mil nueve, obrante a folios ciento ocho a ciento diez, que Falla: ABSOLVIEN-
DO de la acusacin fiscal a Jos ngelo Belleza Dvila por la presunta omisin
de los delitos contra el Patrimonio Hurto Agravado en agravio de Gianella
Bertha Girn Mitta y, por delito de Trfico Ilcito de Drogas Microcomercia-
lizacin en agravio del Estado.
33
ANTECEDENTES
2.1. Fluye de autos que con fecha dieciocho de febrero del dos mil seis, siendo
las catorce horas, personal policial de San Martn de Portes lograron ubi-
car a los integrantes de la banda Los malditos de Zarumilla, cuando se
encontraban por inmediaciones del Puente Pocitos, observando que tres
sujetos fingiendo ser pasajeros en una combi, despojaron de su cartera a
una mujer en el interior del vehculo, logrando huir por el pasaje Italia,
persiguindolos los efectivos policiales, dando alcance al procesado Jos
ngelo Belleza Dvila, quien opuso resistencia a la intervencin policial,
efectundose el registro personal encontrndose la cartera de la agraviada
con sus pertenencias y cuarenta y dos ketes de PBC con un peso de siete
gramos, negando su participacin el procesado sealando que el conocido
como Tortuga le entreg el bolso al pasar por su lado huyendo de la
polica y que la droga incautada era para su consumo personal.
2.2. El Fiscal Provincial en lo Penal en su recurso de apelacin de folios
ciento diecisis a ciento diecisiete, seal: a) Que, en la sentencia materia
de impugnacin el a quo ha hecho mencin, en relacin al delito de hurto
agravado, que el procesado Belleza Dvila no ha sido plenamente recono-
cido por la agraviada, quien seal que cuando se encontraba forcejeando
con el procesado Jhonny Jaime Gallardo Caro, quien logr sustraerle la
cartera para seguidamente darse a la fuga conjuntamente con otro su-
jeto quien ayud a Gallardo Caro a saltar un muro y escaparse con sus
pertenencias, indicando que la agraviada no logr observar el rostro del
segundo sujeto porque se encontraba asustada; b) Que, personal policial al
percatarse de estos hechos sali en la persecucin de dichos sujetos,
logrando capturar al procesado Belleza Dvila a quien se le encontr en
posesin de la totalidad de las pertenencias sustradas a la agraviada,
alegando en su defensa que solo se encontraba de paso por las riberas del
ro despus de haber comprado droga para su consumo, habindose
percatado que los conocidos como Tortuga y Cojo despus de saltar el
muro arrojaron la cartera, recogindola y como escuch disparos empez a
correr, siendo detenido en posesin del bien sustrado; c) Que, tambin se
desprende de la declaracin instructiva del procesado Belleza Dvila que
contara con antecedentes penales por hurto agravado, evidencindose con
el presente hecho delictuoso que sera su modus vivendi; d) Que, en cuanto
al delito de Trfico Ilcito de Drogas el a quo ha sealado que no existira
34
HURTO
ningn dato que vincule al procesado con la venta a terceros porque la

sola posesin de la droga no es suficiente para incriminarlo, habiendo
sealado el procesado ser consumidor, sin embargo, del acta de registro
personal no se le ha encontrado algn elemento que permita indicar que
sea consumidor, como una caja de fsforos, tampoco se ha realizado alguna
pericia toxicolgica que acredite tal condicin.
RAZONAMIENTO
3.1. De la revisin de los autos, se tiene la declaracin de la agraviada
Gianella Bertha Girn Mitta (fs. 11), quien seala: (...) el sujeto al
verme la cartera de forma rpida la cogi y comenz a jalarme para
luego forcejear, luego por la fuerza del sujeto logr apoderarse de mis
para luego darse a la fuga con otros sujetos subiendo el muro que separa
la pista auxiliar de la principal (...), del que se puede advertir que no
sindica directamente al encausado como autor del hecho en su agravio,
tal como as lo firm en dicha diligencia al indicar lo siguiente: (...)
que a ninguna de las tres personas las conozco, entre ellos no est el
sujeto que me rob la cartera el dieciocho del ao dos mil seis; el cual
adems tampoco cont con la presencia del representante del Ministe-
rio Pblico. De otro lado, el procesado Jos ngelo Belleza Dvila, en
su manifestacin policial (fs. 13/15) y, declaracin instructiva de (fs.
40/43), frente a los hechos atribuidos el de delito de hurto agravado
refiri, ser inocente, y en cuanto al delito de trfico ilcito de drogas, ser
consumidor, agregando que fue intervenido de manera circunstancial al
indicar lo siguiente: (...) yo vena de sur a norte del Estadio San Martn
(...) pues ya haba adquirido dos lijas de PBC y me iba a consumirla a
la ribera, de pronto saltan el muro del puente de pacitos dos personas,
arrojan una cartera y de all escuch disparos al aire, entonces yo estaba
recog la cartera, y es ah donde me intervienen (...).
3.2. Que, es de apreciarse de autos, que la agraviada al rendir su manifes-
tacin policial, relata los hechos precisando que solo vio a uno de los
sujetos, describiendo sus caractersticas fsicas y que no vio al otro
sujeto porque el vehculo avanz y, que al ser consultada si reconoca a
tres individuos que se les pona a la vista dijo no conocer a ninguno no
encontrndose entre ellos el sujeto que le rob la cartera, no habiendo
reconocido al procesado Belleza Dvila como uno de los participantes en
el evento criminal; que si bien es cierto a folios diecisiete obra el acta de
35
incautacin en la que se registra que al encausado se le hall en poder del

procesado, lo cierto tambin es que el argumento expuesto por este ltimo
sobre la circunstancias de cmo lleg dicho bien, no ha sido desvirtuado
con elemento probatorio alguno, pues como se ver la afectada tampoco
lo ha sindicado como uno de los autores del hecho en su agravio.
3.3. En cuanto al delito contra la salud pblica trfico ilcito de drogas
microcomercializacin, a pesar de habrsele encontrado cuarenta y dos
ketes de PBC al procesado Belleza Dvila, conforme al Acta de Regis-
tro Personal obrante a folios diecisis, este ha indicado ser consumidor
habitual de dicha sustancia y no microcomercializador, no habindosele
encontrado evidencias propias de la actividad ilcita como monedas o
dinero producto de la venta, ni se ha recibido declaracin de personas
que lo sindiquen que se dediquen a la microcomercializacin de drogas;
de otro lado al no existir pericia toxicolgica practicado al procesado a
fin de determinar fehacientemente si es o no consumidor, corresponde la
aplicacin del principio universal del in dubio pro reo, estando que dicho
argumento exculpatorio no ha sido desvirtuado en el presente proceso.
DECISIN FINAL
Por estos fundamentos, CONFIRMARON: La sentencia de fecha tres de
julio del ao dos mil nueve, obrante a folios ciento ocho a ciento diez, que Fa-
lla: ABSOLVIENDO de la acusacin fiscal a Jos ngelo Belleza Dvila, por
la presunta comisin de los delitos contra el Patrimonio hurto agravado en
agravio de Gianella Bertha Girn Mitta y, por el contra la Salud Pblica trfico
ilcito de drogas Microcomercializacin, en agravio del Estado; MANDO:
Que, consentida o ejecutoriada la presente, se anulen los Antecedentes que se
hayan generado, con lo dems que contiene. Notifquese y devulvase.
CONDORI FERNNDEZ
PACHECO HUANCAS
36
HURTO
006. Hurto: Absolucin porque procesada no tuvo

intencin de obtener provecho de producto del
apoderamiento de los bienes
Se observa que la conducta desplegada por la sentenciada,
ha sido el de desocupar de su bien inmueble a su inquilina,
por el altercado previo acontecido entre las mismas, mas
no tuvo la intencin de obtener un provecho producto del
apoderamiento de sus bienes; no habindose verificado nin-
guna otra conducta donde la procesada haya contravenido
lo preceptuado en el mencionado tipo penal. En cuanto al
dinero supuestamente hurtado, se verifica que tanto a nivel
policial y judicial la agraviada no ha acreditado su pre-
existencia, siendo este un requisito indispensable conforme
as se estipula en el artculo doscientos cuarenta y cinco del
PONENCIA: Dra. Huaricancha Natividad
CONSIDERANDO:
I. ASUNTO
Viene en grado de apelacin la sentencia de fecha treinta de setiembre
del ao dos mil diez, que obra de folios ciento doce a ciento diecisis, que
FALLA: CONDENANDO a Sandra Zoraida Aliaga Ruiz por el delito con-
tra el Patrimonio Hurto Agravado en agravio de Rosa Ernestina Alberto
Chilca, a tres aos de pena privativa de la libertad, suspendida por el plazo de
prueba de dos aos, bajo reglas de conducta, fijando en la suma de quinientos
nuevos soles por concepto de reparacin civil que deber de abonar a favor
de la agraviada.
II. ANTECEDENTES
2.1. Se atribuye a la procesada Sandra Zoraida Aliaga Ruiz, que con fecha
primero de febrero del dos mil nueve, haber sustrado los artefactos
elctricos un televisor a colores de veintin pulgadas y un DVD marca
37
Sony valorizados en ochocientos nuevos soles y trescientos nuevos soles

respectivamente, como dinero en efectivo de propiedad de la agraviada,
del interior del cuarto que esta ocupaba como inquilina en el segundo piso
del inmueble de la encausada ubicado en el Jirn Los Delegados nmero
trescientos cinco, Distrito de Independencia.
2.2. La defensa de Sandra Zoraida Aliaga Ruiz, al presentar su escrito de
apelacin (folios ciento dieciocho), argumenta lo siguiente: a) No se
configura el delito de hurto, porque no ha tenido la intencin de obtener
provecho alguno, esto es de apoderarse ilegtimamente de los bienes de
la agraviada; b) Los hechos materia de instruccin, podran configurar el
delito de usurpacin en la modalidad de Perturbacin de la Posesin, mas
no el delito de hurto agravado, pues no ha existido voluntad de apropiarse
de los bienes de la supuesta agraviada.
III. RAZONAMIENTO
3.1. La acreditacin de la responsabilidad penal debe estar basada en la exis-
tencia de elementos probatorios idneos y objetivos que verifiquen tal
imputacin incriminatoria, del caso en concreto tenemos que las pruebas
resquebrajar la presuncin de inocencia de los encausados; dado que si
bien la agraviada Rosa Ernestina Alberto Chilca conforme sealara en
su manifestacin policial (folios siete a nueve) y declaracin preventiva
(ochenta y cinco a ochenta y seis) sindicara a la encausada Aliaga Ruiz
como la persona que el da primero de febrero del ao dos mil nueve,
haba hurtado de su habitacin artefactos elctricos televisor a colores
de 21 y un DVD marca Sony; lo cierto es que tambin que se aprecia
de la transcripcin del OCD N 29 (folios dos) que la autoridad policial
toma conocimiento de los eventos investigados y es a solicitud de esta
ltima, que el efectivo policial Llaja Rojas se constituye al domicilio de
la afectada (inquilina), y al dirigirse a su habitacin refiere que le hace
falta los referidos artefactos, por lo que al proceder a la indagacin de los
mismos, pudo entrevistarse con la encausada quien indic que los tena
en su poder, procediendo a la entrega de los mismos, segn se puede ob-
servar del Acta de recepcin (folios quince) y Acta de entrega (folios
diecisis).
38
HURTO
3.2. Mas es de apreciarse que respecto a la versin que brindara la procesa-

da Sandra Zoraida Aliaga Ruiz, desde el inicio de las investigaciones
manifestacin policial de fojas diez a once y declaracin instructiva de
folios cuarenta y dos a cuarenta y cinco esta ha sido de manera coherente
y uniforme, en el que sostuviera que el origen de los hechos denunciados
se debi a una discusin previa que tuvieron ese mismo da, en el que
se agredieron mutuamente, dicindole que se retire mas la afectada sali
y dej la puerta de la habitacin, decidiendo ingresar y sacar sus cosas
un televisor y DVD al primer piso, ubicndolo en la cochera, esperando
que regrese y luego se retire; a lo vertido por esta parte procesal aporta el
hecho que la misma afectada, de sus declaraciones no haya desconocido,
que efectivamente aconteci una desavenencia previa sustraccin de un
celular con la encausada a los hechos denunciados, que incluso lleg a
la agresin mutua fsica como se corrobora con el Certificado Mdico
Legal N 003597-L-D (folios diecisiete) en el que se describe que esta
ltima tena lesiones recientes ocasionadas por agente contundente duro;
agregndose tambin el hecho que al concurrir la autoridad policial a su
inmueble, hizo entrega inmediata de los bienes de propiedad de la afectada,
como es de verse del acta de recepcin.
3.3. Observndose de esta manera que la conducta desplegada por la senten-
ciada, ha sido el de desocupar de su bien inmueble a su inquilina, por el
altercado previo acontecido entre las misma, mas no la intencin de obtener
un provecho producto del apoderamiento de los mismos; no habindose
verificado ninguna otra conducta donde la procesada haya contravenido lo
preceptuado en el mencionado tipo penal. En cuanto al dinero supuesta-
mente hurtado, se verifica que tanto a nivel policial y judicial la agraviada
no ha acreditado su preexistencia, siendo este un requisito indispensable
conforme as se estipula en el artculo doscientos cuarenta y cinco del
3.4. En efecto, no existe prueba objetiva, vlida y que sea suficiente para
arrojar un resultado probatorio que permita sustentar racionalmente la
responsabilidad de la procesada en los hechos materia de imputacin; por
lo que de conformidad a lo opinado por el Fiscal Superior, la sentencia
materia de grado debe ser revocada, procediendo absolver a la procesada
de la acusacin fiscal.
39
IV. DECISIN FINAL

Fundamentos por los que, REVOCARON la sentencia de fecha treinta
de setiembre del ao dos mil diez, que obra de folios ciento doce a ciento
diecisis, que Falla: Condenando a Sandra Zoraida Aliaga Ruiz, por el delito
contra el Patrimonio Hurto agravado en agravio de Rosa Ernestina Alberto
Chilca, a tres aos de pena privativa de la libertad, suspendida por el plazo de
prueba de dos aos, bajo reglas de conducta, fijando en la suma de quinientos
nuevos soles por concepto de reparacin civil que deber de abonar a favor
de la agraviada. REFORMNDOLA: ABSOLVIERON de la acusacin
fiscal a Sandra Zoraida Aliaga Ruiz, por el delito contra el Patrimonio Hurto
Agravado en agravio de Rosa Ernestina Alberto Chilca, debindose archivar
los de la materia consentida y/o ejecutoriada que sea la presente resolucin,
anulndose los antecedentes que se hubieran generado como consecuencia del
mismo. Notifquese y devulvase.
40
HURTO
007. H
urto agravado: Falta de acreditacin de bienes
objeto del delito determinan absolucin del encausado
La parte agraviada sostiene que ha sido perjudicada eco-
nmicamente, pues los planos cuya elaboracin si bien lo
realiz el encausado, lo es tambin que el costo lo asumi
la afectada, por tanto resultan ser estos de su propiedad; al
respecto si bien el oficio remitido por el Indecopi (folios tres-
cientos cincuenta a trescientos cincuenta y uno) seala que:
los planos, mapas, ilustraciones, bosquejos y obras plsticas
relativas a la geografa, la topografa, la arquitectura o las
ciencias no son susceptibles de proteccin bajo ninguna de
las modalidades de propiedad industrial tramitadas ante la
Direccin de Invenciones y Nuevas Tecnologas (DIN) del in-
decopi; por lo que tampoco se ha establecido fehacientemente
a quien correspondera la titularidad de los referidos planos.
As que existiendo solo la imputacin del representante de
la supuesta agraviada y no otro elemento probatorio que
permita determinar la comisin del delito de hurto agrava-
do, siendo que en estas condiciones la responsabilidad del
procesado no se encuentra acreditada.

Independencia, 22 de octubre de 2010
AUTOS Y VISTOS: Puesto a Despacho para resolver, interviniendo como
Juez Superior Ponente la Doctora Huaricancha Natividad, en aplicacin de lo
dispuesto por el inciso segundo del artculo cuarenta y cinco del Texto nico
Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial; y,
CONSIDERANDO:
ASUNTO:
Que, es materia de apelacin el auto de sobreseimiento de fecha dieciocho
de enero del ao dos mil diez, obrante de folios seiscientos treinta y cuatro
41
a seiscientos treinta y siete, que resuelve: SOBRESEER el proceso seguido

contra Luis Alberto Escobar Antezano por delito contra el Patrimonio Hurto
agravado en agravio de la Empresa Renova S.A.C.
ANTECEDENTES
2.1. Se atribuye al procesado Luis Alberto Escobar Antezano que cuando tra-
bajaba en la Empresa Renova S.A.C., entre enero del ao mil novecientos
noventa y ocho hasta setiembre del ao dos mil tres aproximadamente,
encargado del diseo y montaje de piezas y matrices para la minera, en
calidad de asesor tcnico se constitua a las plantas o campamentos de
los clientes de la empresa para el diseo de planos para la fabricacin de
piezas, partes matrices para la minera, obteniendo un conjunto de infor-
macin de carcter tcnico expresado en planos y dibujos especializados
los mismos que obran en autos de folios diez a doscientos cuarenta y
cinco, siendo que la empresa agraviada asuma el costo de los viajes del
personal tcnico y trabajadores a las diferentes compaas mineras como
Southern Per y otros, luego del levantamiento de los planos retornaban
a las instalaciones de la empresa para continuar con el proceso de fabri-
cacin hasta su instalacin final; establecindose que desde setiembre
del dos mil siete el procesado sustrajo y comercializ bienes como son
los planos y diseos antes mencionados a una empresa cuya razn social
es Caupe S.A.C.
2.2. El representante de la Empresa Renova S.A.C., en su recurso de apela-
cin de (folios seiscientos cincuenta y uno a seiscientos cincuenta y tres),
seala: a) Que, en el presente proceso es determinante establecer que
los diseos y planos de propiedad de la empresa agraviada, que fueron
objeto de sustraccin por parte del procesado, constituyen bienes con un
estimable valor econmico para la empresa, la que cubri el costo total
para su elaboracin final, conforme el procesado ha reconocido tanto en su
manifestacin policial como en su declaracin instructiva; b) Que, no est
en cuestin la propiedad intelectual, sino el valor patrimonial que tienen
los diseos y planos que eran almacenados en los archivos informticos
en la empresa, con un costo estimable econmicamente; c) Que, en el
considerando sexto del auto apelado, el a quo seala que no se encuentra
acreditado de manera fehaciente a quien corresponde la propiedad de los
planos y diseos, no habiendo considerado lo declarado por el propio
procesado, cuando indic que labor para la empresa Renova S.A.C.,
42
HURTO
diseando, levantando planos de piezas para luego hacer las matrices y

los costos eran asumidos por la empresa afectada, con quien tena una
dependencia laboral permanente; d) Que, el a quo no ha tenido en cuentas
la manifestacin del testigo Armando Pablo Marti Rivadeneyra, quien
declar ser compaero de trabajo del procesado en la empresa Renova
S.A.C., y que tena conocimiento que la empresa enviaba al procesado
a los campamentos mineros para levantar informacin sobre las piezas,
tuberas, bombas, matrices, etc. y, en base a esa informacin confecciona-
ba los planos correspondientes, siendo que todos los gastos los cubra la
empresa, planos que se encuentran archivados en nuestras computadoras
a las cuales el procesado tena acceso.
RAZONAMIENTO
3.1. La Corte Suprema de la Repblica, respecto al delito de hurto ha sealado
que es necesario que se cumplan con los elementos, objetivos y subje-
tivos, contenidos en la norma penal, es as que: i) el hurto constituye
el tomar una cosa mueble ajena sin la voluntad de su dueo; ii) Debe
existir un apoderamiento, que presupone una situacin de disponibilidad
real anterior que se vulnera tomando el agente una posicin igual en todo
a la de un propietario, pero sin reconocimiento jurdico afectndose el
poder de disposicin real del propietario; iii) Que el objeto sobre el cual
cae la accin sea un bien mueble ajeno; iv) Que exista solo (elemento
subjetivo del tipo); v) por ltimo adems se exige el animus de obtener
un provecho ()(2).
3.2 En la presente causa el hecho investigado, se encuentra tipificado como
delito de hurto agravado, conducta ilcita prevista y sancionada en el
inciso tercero, segundo prrafo del artculo ciento ochenta y seis, con-
cordante con el artculo ciento ochenta y cinco del Cdigo Penal que
prescribe (...) el que, para obtener provecho se apodera ilegtimamente de
un bien mueble total o parcialmente ajeno, sustrayndolo del lugar donde
se encuentra, con las circunstancias agravantes (...) mediante la utilizacin
de sistemas de transferencia electrnica de fondos, de la telemtica en
general, o la violacin del empleo de claves secretas.
(2) R.N. N 347-2004-JUNN.
43
3.3. De la revisin de los autos, se tiene que est probado que los planos pre-
sentados por la empresa Renova S.A.C., y que obran a folios veintinueve
a doscientos cuarenta y cinco, han sido elaborados bajo el costo de esta
ltima, y en los cuales ha participado el procesado Escobar Antezano
tal como este en su declaracin instructiva as lo ha aceptado (folios
seiscientos nueve a seiscientos quince) quien seala: (...) trabaj en la
empresa Renova S.A.C., desde el ao 1999 al ao 2003, teniendo el cargo
de proyectista, dedicndose al diseo y montaje de pieza y matrices para
la minera, fabricaba los equipos, instalando luego en las diferentes com-
paas mineras y muchas veces los planos se quedaban en las compaas
mineras (...). El representante legal de la empresa agraviada Carlos
Alberto Cortez Machado seal que tom conocimiento elite el encau-
sado vena comercializando estos planos especialmente con la empresa
Caupesac, y como testigo de este hecho es el ingeniero Armando Martn
Rivadeneyra, con quien realizaba este ilcito negocio, lo cual se puede
verificar por la constantes comunicaciones va electrnica de parte del
procesado lescobartezano@hotmail.com, con la minera Causepac en
sus correos: minera @causepac.com, gerencia@causepac.com y con el
ingeniero Martn Rivadeneyra a travs de su correo electrnico aemarti@
hotmal.com (folios doscientos sesentids a doscientos sesenta y cuatro);
Ahora, si bien en autos obran diversos correos electrnicos del que se
presumira, un acuerdo econmico el procesado y los testigos Manuel
Jimnez Achutegui y Lorgio Jimnez Achtegui, estos en sus respectivas
sus declaraciones han negado tajantemente tal hecho.
3.4. As tambin el testigo Martn Rivadeneyra a nivel policial (folios doscien-
tos ochentidos a doscientos ochenta y cinco) sostuvo que efectivamente
entre el encausado y los gerentes financieros de la Empresa Causepac,
haba un arreglo econmico por la venta de planos; tambin es que dicho
testigo hizo llegar al juzgado su declaracin jurada (folios cuatrocientos
once a cuatrocientos doce), el cual debe por cierto tomarse con la reserva
del caso, en el que indica que la entrega de los correos lo hizo a solicitud
del gerente de Renovac, no teniendo la intencin de perjudicar a personas.
3.5. La parte agraviada sostiene que ha sido perjudicada econmicamente, pues
los planos cuya elaboracin si bien la realiz el encausado, lo es tambin
que el costo los asumi la afectada, por tanto resultan ser estos de su pro-
piedad; al respecto si bien el oficio remitido por Indecopi (folios trescientos
44
HURTO
cincuenta a trescientos cincuenta y uno) seala que: no existen registros

ni solicitudes en trmites correspondientes patentes de invencin, modelos
de utilidad, diseos industriales o certificados de obtentor a nombre de
Luis Alberto Cortez Machado ni de la empresa Renova S.A.C. (), se
precisa seguidamente que los planos, mapas, ilustraciones, bosquejos y
obras plsticas relativas a la geografa, la topografa, la arquitectura o las
ciencias no son susceptibles de proteccin bajo ninguna de las modalida-
des de propiedad industrial tramitadas ante la Direccin de Invenciones
y Nuevas Tecnologas (DIN) del indecopi; por lo que tampoco se ha
establecido fehacientemente a quien correspondera la titularidad de los
referidos planos.
3.6. Es as, que existiendo solo la imputacin del Representante de la Empresa
Renova S.A.C., y no otro elemento probatorio que permita determinar la
comisin del delito de hurto agravado, siendo que en estas condiciones
la responsabilidad del procesado no se encuentra acreditada, por lo que
debe ser confirmada la venida en grado.
DECISIN FINAL
Por estos fundamentos, CONFIRMARON: El auto de sobreseimiento de
fecha dieciocho de enero del ao dos mil diez, que resuelve: SOBRESEER
el proceso seguido contra Luis Alberto Escobar Antezano por delito contra el
patrimonio Hurto agravado en agravio de la Empresa Renova S.A.C.; notifi-
cndose y los devolvieron.
EL SECRETARIO DE SALA DE LA PRIMERA SALA PENAL PER-

MANENTE DE REOS LIBRES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LIMA NORTE, CERTIFICA QUE EL VOTO ADICIONAL DE LA
DOCTORA PACHECO HUANCAS, ES COMO SIGUE:
La suscrita comparte la opinin de la Jueza Ponente Dra. Huaricancha Na-
tividad, pero con el siguiente argumento adicional.
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de justicia mediante ejecutoria
de fecha trece de abril del dos mil siete (recada en la queja N 1678-2006), al
amparo de lo previsto en el artculo trescientos uno guin A, apartado uno del
Cdigo de Procedimientos Penales, dispuesto el carcter de precedente
45
vinculante, los fundamentos cuarto, quinto y sexto de la misma, referido a que

la funcin de la acusacin es privativa del Ministerio Pblico y por ende el
juzgador no ha de sostener la acusacin; por lo tanto, si el rgano judicial est
conforme con el dictamen no acusatorio del Fiscal Provincial y si con motivo
del recurso de apelacin de la parte civil, el Fiscal Superior igualmente emite un
dictamen no acusatorio, coincidiendo con el fiscal inferior en grado, no existe
posibilidad jurdica que el rgano jurisdiccional de alzada dicte una resolucin
de imputacin. No obstante es posible una anulacin del procedimiento cuando
afecte el derecho a la prueba de la parte civil o la decisin fiscal incurra en no-
torias incoherencias, contradicciones o defectos de contenido que ameritan un
nuevo pronunciamiento fiscal, tales como se omite valer determinados actos de
investigacin o de prueba, no se analiza determinados hechos que fueron objeto
de la denuncia fiscal y del auto de apertura de instruccin o, se niega inconsti-
tucionalmente la actuacin de prueba pertinente ofrecida oportunamente por la
parte civil o cuando admita no se acta en funcin a situaciones irrazonables
que no son de cargo de aquella.
As, se tiene que de la revisin de los autos y los agravios formulados por
la parte civil, no se da ninguno de los supuestos que orientan la jurisprudencia
de la Corte Suprema de la Repblica, en el caso concreto, puesto que el fiscal
provincial al emitir su dictamen de folios seis ciento veinte - seis ciento veinte
y dos, opin por el sobreseimiento de la causa, en el mismo sentido lo hizo el
Juez de la Instancia y en esta Instancia la Fiscala Superior, en su dictamen de
folios seiscientos cincuenta y siete - seiscientos cincuenta y nueve opina que se
confirme la resolucin venida en grado.
SS.
CONDORI FERNNDEZ
PACHECO HUANCAS
46
HURTO
008. Hurto agravado: Acreditacin de la responsabilidad

penal
La comisin del evento ilcito y la responsabilidad del pro-
cesado no solo se encuentra acreditado por la sindicacin
uniforme de la parte agraviada, sino que tambin existen
elementos probatorios de la participacin del encausado;
tal es as que este ha reconocido haber estado en compaa
de los sujetos quienes le habran ofrecido un trabajo a
fin de ganarse algo tal como se comprueba con el acta de
Registro personal que estuvo en el lugar y momento en que
acontecieron los hechos, y que muy cerca de l se hallaron
dos desarmadores tal como se describe en el Acta de Hallazgo
y Recojo.

Rresolucin s/n
VISTOS: En la presente causa, sin informe oral, interviniendo como Juez
por el inciso segundo del artculo cuarenta y cinco del Texto nico Ordenado
de la Ley Orgnica del Poder Judicial; de conformidad con lo opinado por el
Seor Fiscal Superior en su dictamen de folios (172/173) y,
CONSIDERANDO:
ASUNTO
Es materia de apelacin la sentencia de fecha quince de setiembre del dos
mil nueve, obrante de folios ciento cincuenta y cuatro a ciento cincuenta y
seis, que FALLA: CONDENANDO a Pablo Rosas Casas, por delito contra el
Patrimonio Hurto Agravado en agravio de Jacinta Jenny Alfaro Campos, a
TRES AOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, cuya ejecucin se
suspende condicionalmente por el periodo de prueba de UN AO, bajo el cum-
plimiento de reglas de conducta y, fija la suma de TRESCIENTOS NUEVOS
47
SOLES el monto de la reparacin civil que deber de abonar el sentenciado a

favor de la agraviada.
ANTECEDENTES
2.1. Se imputa al procesado Pablo Rosas Casas que con fecha catorce de
diciembre del dos mil uno, en complicidad con los sujetos conocidos
como Lucho y Pedro, sustrajeron del interior del vehculo de placa
de rodaje, AOD-539, de propiedad de la agraviada Jacinta Jenny Alfaro
Campos, una mscara de auto radio marca Pionner valorizado en trescien-
tos dlares americanos, en circunstancias que esta ltima haba dejado
estacionado su vehculo en el frontis de su domicilio ubicado en la Avenida
Lima nmero treinta y ocho veintitrs, distrito de San Martn de Porres;
logrando fugar los sujetos desconocidos en un auto modelo Tico, marca
Daewoo de color rojo, siendo capturado el procesado, por familiares y
vecinos de la agraviada, hallndose en el lugar dos desarmadores los que
habran utilizado para cometer el acto ilcito.
2.2. Que, el sentenciado Pablo Rosas Casas al presentar su escrito de apelacin
(fs. 158/160) argumenta lo siguiente: a) Que, por ser una persona de edad no se
ha tomado en cuenta su manifestacin policial y declaracin instructiva en el
que seal o haber cometido delito alguno, dado que los sujetos conocidos
como Lucho y Pedro fueron sus autores, siendo por el contrario
embaucado hbilmente, aceptando sin imaginarse que se trataba de un
hurto; b) Que, los hechos ocurrieron en el mes de diciembre del dos mil
uno, aprecindose que en la presente causa se ha extinguido la accin por
el transcurso del tiempo.
RAZONAMIENTO
3.1. El delito de Hurto Agravado se configura cuando: El que, para obtener
provecho, se apodera ilegtimamente de un bien mueble, total o parcial-
mente ajeno, sustrayndolo del lugar donde se encuentra, con las circuns-
tancias agravantes mediante destreza, escalamiento, destruccin o rotura
de obstculos y, mediante el concurso de dos o ms personas tal como
lo seala el artculo ciento ochentiseis del Cdigo Penal.
grado. Es as que el encausado Pablo Rosas Casas tanto en su manifestacin
48
HURTO
policial (fs. 7/8) y declaracin instructiva (fs. 130/131), sostiene que fue
sorprendido por los sujetos a quienes conoca desde hacia medio ao, con
los nombres de Lucho y Pedro quienes le dijeron que si quera ganarse
algo en los siguientes trminos: (...) los dos me dijeron si quera ganar-
me algo, por tal motivo me dicen que suba al carro, luego de la victoria
nos dirigimos hacia San Martn de Porres y cuando pasamos por el lugar
donde se encontraba estacionado el vehculo de placa de rodaje AOD-539,
Toyota, de color verde me dijeron que bajara y que me parara al lado de la
puerta del chofer del vehculo y Lucho se meti debajo del carro, luego
me dijo psame los desarmadores ya que yo los tena, apareci un seor
con un arma de fuego y Lucho corri y se meti al Tico, quedndome
parado (...), en igual sentido tambin declara a nivel judicial.
3.3. Que, la agraviada Jacinta Jenny Alfaro Campos, al rendir su manifestacin
policial (fs. 6) y, su declaracin preventiva (fs. 45), seal que el da de
los eventos, haba estacionado su vehculo de placa de rodaje AOD-539,
en la puerta de su domicilio y que fue su sobrina quien le pas la voz que
haban intervenido al procesado, sealando: (...) me pas la voz cuando
haban agarrado a un delincuente, contndome en ese momento que ella
al pasar por mi puerta not que un vehculo de color rojo Tico, se haba
estacionado al lado de mi vehculo de donde descendieron tres sujetos,
que eran con el chofer, uno de ellos se tir debajo del vehculo, pasando
la voz a los vecinos, quienes al querer intervenidos, uno de ellos que se
encontraba en el interior del vehculo de mi propiedad sali corriendo,
metindose por la ventana del vehculo en movimiento, pero el otro su-
jeto que se qued debajo de mi vehculo no pudo darse a la fuga siendo
cogido por mis vecinos (...), as tambin en sede judicial se ratific de
lo manifestado precisando que el encausado fue la persona que se estaba
debajo del carro con unas llaves, habindose llevados los acompaantes
de este la radio de su vehculo.
3.4. Que, la comisin del evento ilcito y la responsabilidad del procesado no solo
se encuentra acreditado, por la sindicacin uniforme de la parte agraviada
desde inicios de la presente investigacin, sino que tambin existen ele-
mentos probatorios de la participacin del referido encausado; tal es as
que este ha reconocido haber estado en compaa de los sujetos Lucho
y Pedro quienes le habran ofrecido un trabajo a fin de ganarse algo
como as lo indica Rosas Casas, tal como se comprueba con el acta de
49
Registro personal que estuvo en el lugar y momento que acontecieron

los hechos, y que muy cerca de l se hall dos desarmadores tales corno
se describe en el Acta de Hallazgo y Recojo (folios diez); de otro lado
los argumentos que expone, esto es que habra sido embaucado por los
dichos sujetos, los cuales si son los participantes directos del hecho ilci-
to, tienen el evidente propsito de evadir su responsabilidad penal, pues
de los actuados se aprecia que ni siquiera ha proporcionado los nombres
completos ni direccin u algn dato til, a fin que estas sean individuali-
zados y ubicados para el esclarecimiento de los hechos; de otro lado la
conducta que se le atribuy al procesado fue el delito de hurto agravado,
con las agravantes establecidas en los incisos tercero y sexto del artculo
ciento ochentiseis del Cdigo Penal, cuya penalidad mxima es la de
seis aos de pena privativa de libertad, y es as que al realizar el cmputo
respectivo teniendo en cuenta el artculo ochentitrs del referido cuerpo
de leyes (prescripcin extraordinaria), desde la comisin del hecho inves-
tigado (el catorce de diciembre del ao dos mil uno) a la fecha la accin
penal, no ha prescrito, por lo que a lo alegado en su recurso de apelacin
al respecto debe ser desestimada.
Por tanto, est comprobada su responsabilidad penal en la comisin del
hecho imputado, esto es el de haber hurtado (radio del vehculo) mediando
destreza (utilizacin de desarmador) y en compaa de dos personas ms
(pluralidad de agentes).
3.5. El Cdigo Penal en su artculo cuarentisis sobre la Individualizacin
de la Pena, establece que a efectos de graduar el quntum de la pena, el
juzgador debe realizar un anlisis lgico-jurdico de la prueba aportada en
funcin de la gravedad del hecho cometido, la continuidad de estos actos,
de los medios empleados para su comisin y del grado de participacin y
autora del agente, as como del comportamiento del procesado a efectos
de contribuir al esclarecimiento de los hechos; presupuestos que se ha
tenido en cuenta la alzada, es por estas razones que la pena impuesta se
encuentra acorde dentro de los lmites fijados por ley, para el delito que
fuera materia de investigacin.
3.6. Que, en cuanto al monto de la reparacin civil sealado en la que es ma-
teria de grado, debe tenerse en cuenta que esta debe ser fijada acorde a la
magnitud del dao causado, el es establecido en los artculos noventa y dos
50
HURTO
y noventa y tres del Cdigo Penal, y los pertinentes del Cdigo Civil; es
as que considerando que el bien jurdico afectado - El Patrimonio Hurto
agravado (radio de vehculo) resulta pues que la suma sealada guarda
relacin con el perjuicio a la parte agraviada
Por lo que, de autos se encuentra acreditada la comisin del delito instruido
y la responsabilidad penal del imputado, debiendo ser confirmada la venida en
grado.
DECISIN FINAL
Fundamentos por los que CONFIRMARON la sentencia de fecha quince
de setiembre del dos mil nueve, obrante de folios ciento cincuenta y cuatro a
ciento cincuenta y seis, que FALLA: CONDENANDO a Pablo Rosas Casas,
por delito contra el Patrimonio Hurto agravado en agravio de Jacinta Jenny
Alfaro Campos, a la pena de TRES AOS DE PENA PRIVATIVA DE LA
LIBERTAD cuya ejecucin se suspende condicionalmente por el periodo de
prueba de UN AO, bajo el cumplimiento de reglas de conducta y, fija la suma
de TRESCIENTOS NUEVOS soles el monto de la reparacin civil que deber
de abonar el sentenciado a favor de la agraviada. MANDO: Que, consentida o
ejecutoriada que sea la presente, inscrbase donde corresponda.- Notifquese y
devulvase.
SS.
PACHECO HUANCAS
QUIROZ SALAZAR
51
009. Hurto de servicio pblico: Mediante destreza y en

concurso de ms de dos personas
No solo se ha acreditado la materialidad del delito, pues
est probado que los sujetos han sustrado dicha seal
de comunicacin (Cable Mgico), pues los argumentos
expuestos que solo se dedicaban a reparar devienen en
meras alegaciones que tiene la evidente finalidad de ate-
nuar su responsabilidad penal en los hechos incriminados,
pues ellos no trabajaban para la empresa agraviada y me-
nos tenan autorizacin alguna para el ejercicio de dicha
actividad, accin dolosa que efectuaron mediando destreza
(utilizacin de indumentaria y vehculo con el logo de la
perjudicada) y con el concurso de ms de dos personas;
conducta que se encuentra inmersa en el tipo penal de
hurto agravado (artculo 186, incisos 3 y 6 del CP).
PONENCIA: Dra. Huaricancha Natividad
CONSIDERANDO:
I. ASUNTO:
Es materia de apelacin la sentencia de fecha diecisiete de mayo del ao

dos mil diez, que obra de folios ciento setenta y dos a ciento setenta y seis,
que FALLA: CONDENANDO a Jos Luis Liza Velsquez y Jos Trinidad
Velsquez Salazar, por el delito contra el Patrimonio Hurto agravado en
agravio de la Empresa Multimedia S.A.C. Cable Mgico, a CUATRO
AOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, suspendida por el
plazo de prueba de UN AO, bajo reglas de conducta, fijando en la suma
de SEISCIENTOS NUEVOS SOLES por concepto de reparacin civil que
debern de abonar los sentenciados a favor de la empresa agraviada, a razn
de doscientos nuevos soles por parte de cada uno de los sentenciados a favor
de la entidad agraviada.
52
HURTO
II. ANTECEDENTES
2.1. Se imputa a los procesados Jos Luis Liza Velsquez y Jos Trinidad
Velsquez Salazar, haber sustrado sin la debida autorizacin de la em-
presa agraviada la seal de telecomunicacin e instalar va conexin en
un aparato receptor que se encontraba en el interior del inmueble ubicado
en la Calle Las Violetas nmero diez veintinueve, distrito de San Martn
de Porres, de propiedad de Norma Gonzles Llontop, para lo cual estaban
premunidos de una serie de herramientas o especies como llaves, alicates
manipularon el cableado areo que siendo intervenidos por personal po-
licial de la Comisara de San Martn.
2.2. La defensa de los sentenciados Jos Luis Liza Velsquez y Jos Trinidad
Velsquez Salazar sostienen en su escrito de apelacin (folios ciento
ochenta y seis a ciento noventa y dos) lo siguiente: a) Solicita la nulidad
de la sentencia porque ha faltado actuarse algunas diligencias puntuales
como la confrontacin, la pericia contable a fin de determinar el perjuicio
econmico, por lo que no se encuentra probado el apoderamiento de algn
bien mueble existiendo solo una sindicacin; b) Que, si se revisa el tipo
penal materia de instruccin, en el supuesto negado que se habra come-
tido el delito, el tipo penal adecuado sera el tipo residual tipificado en el
artculo cuatrocientos treinta y ocho del Cdigo Penal; c) Que, no se ha
configurado el delito contra el Patrimonio - Hurto Base y Agravado, dado
que no se ha acreditado el apoderamiento ilegal de un bien mueble total
o parcialmente ajeno, mxime sino existe peritaje de daos o acreditado
con facturas o comprobantes que las herramientas de trabajo existentes
en el vehculo pertenecen a la parte agraviada.
III. RAZONAMIENTO
3.1. El reclamo de los apelantes debe ser examinado de acuerdo a las pruebas
grado. Es as que en primer lugar: Est probado que el da veintitrs de
mayo del ao dos mil ocho, conforme se indica en la denuncia policial
OCD nmero ciento noventa y uno (folios dos a siete) los encausados
fueron intervenidos, por los efectivos policiales, cuando se encontraban
realizando instalaciones de cable mgico en un televisor marca Samsung
en el frontis del inmueble sito en la Calle Las Violetas nmero diez
veintinueve, distrito de San Martn de Porres, tal como se verifica del
53
acta de constatacin (folios veinticinco) documento que fuera suscrito

tambin por la propietaria del referido inmueble seora Norma Gonz-
les Llontop; documento que no ha sido materia de cuestionamiento por
parte de los sujetos procesales; Segundo: El encausado Jos Trinidad
Velsquez Salazar, al rendir su manifestacin policial (folios diecisis a
dieciocho) y declaracin instructiva (folios cincuenta y cuatro a cincuenta
y cinco) reconoci haber participado en compaa de sus coprocesados
en los hechos incriminados, actividad que vena realizando desde hace
veinte das, especificando que esta corresponda a realizar reparaciones.
Asimismo, el encausado Jos Luis Liza Velsquez, al rendir su manifes-
tacin policial (folios diecinueve a veinte) y declaracin instructiva (fojas
cuarenta y ocho a cincuenta) acept haber sido intervenido conjuntamente
con sus coprocesados, siendo su participacin segn seal () el de
bajar la escalera, poner en el poste y alcanzar el alicate a mi compaero
Jorge Flores quien hace la reparacin. Tercero: Se tiene adems la de-
claracin testimonial de Miguel ngel Villena Rivera (folios noventa y
cuatro a noventa y cinco) quien sostuviera que en su calidad de supervisor
del rea de atencin de servicios de cable Mgico, recibi una llamada
donde se le informaba que sujetos desconocidos se encontraban realizando
instalaciones y manipulando la planta externa del referido servicio por el
sector de Palao, donde efectivamente encontr a los encausados con la
indumentaria de la empresa Larymattion y la camioneta Station Wagon
con el logotipo de la empresa colaboradora de Telefnica Cable Mgico,
realizando una instalacin en la calle Las Violetas 1029 - Palao confor-
me as se verifica del Acta de Registro Vehcular e Incautacin (folios
veinticuatro instrumental en el que se describe que el referido vehculo
llevababa el logo de la empresa, como de diversos objetos utilizados para
la instalacin del referido servicio.
3.2. La defensa de los sentenciados sostiene que se debe declarar nula
la sentencia en vista que no han llevado determinadas diligencias
(confrontacin, pericia, etc.), sin embargo estos en su momento no lo
solicitaron, adems que conforme a lo sealado en el punto anterior no
solo se ha acreditado la materialidad del delito, pues est probado que
han sustrado dicha seal de comunicacin (Cable Mgico), pues los
argumentos expuestos que solo se dedicaban a reparar devienen en
meras alegaciones que tiene la evidente finalidad de atenuar su respon-
sabilidad penal en los hechos incriminados, pues estos no trabajaban
54
HURTO
para la empresa agraviada y menos tenan autorizacin alguna para el

ejercicio de dicha actividad, accin dolosa que efectuaron mediando
destreza (utilizacin de indumentaria y vehculo con el logo de la per-
judicada) y con el concurso de ms de dos personas; conducta que se
encuentra inmersa en tipo penal de hurto agravado (art. 186, incisos
3 y 6 del CP) y no en el delito de falsedad genrica como seala la
defensa de los encausados en su recurso impugnatorio.
3.3. De otro lado, respecto a que se le habra vulnerado su derecho de defensa
al no permitrsele el uso de la palabra, se aprecia que dicha peticin se
realiz a travs de los escritos que obran a folios 137 y 139; sin embargo,
es de advertirse que dichas solicitudes fueron efectuados, con posterioridad
al sealamiento de la diligencia de lectura de sentencia, razn por la cual
fue declarada improcedente por extempornea (ver fojas ciento cuarenta)
por lo que no resulta atendible lo alegado.
3.4. Para la graduacin de la pena debe ser el resultado de un anlisis y apre-
ciacin de las pruebas actuadas en funcin a la gravedad de los hechos
cometidos, de la responsabilidad del agente y de sus condiciones perso-
nales, conforme lo establecen el artculo cuarenta y cinco y cuarenta y
seis del Cdigo Penal, considerando que la sancin penal impuesta a los
encausados est acorde a la gravedad del delito y grado de responsabilidad,
teniendo en cuenta que la pena tiene una funcin preventiva, protectora y
resocializadora conforme se prev el artculo noveno del Ttulo Preliminar
del Cdigo Penal;
3.5. Que, en cuanto al monto de la reparacin civil sealado en la que es ma-
teria de grado, debe tenerse en cuenta que esta debe ser fijada de acorde a
la magnitud del dao causado, el es establecida en los artculos noventa y
dos y noventa y tres del Cdigo Penal, y los pertinentes del Cdigo Civil;
es as que considerando que el bien jurdico afectado El Patrimonio -
Hurto agravado resulta pues que la suma sealada guarda relacin con
el perjuicio a la parte agraviada.
Por lo que, de autos se encuentra acreditada la comisin del delito instruido
y la responsabilidad penal de los encausados, debiendo ser confirmada la venida
en grado.
55
IV. DECISIN FINAL

Fundamentos por los que CONFIRMARON: La sentencia de fecha diecisie-
te de mayo del ao dos mil diez, que obra de folios ciento setenta y dos a ciento
setenta y seis, que FALLA: CONDENANDO a Jos Luis Liza Velsquez y Jos
Trinidad Velsquez Salazar por el delito contra el Patrimonio Hurto Agravado
en agravio de la Empresa Multimedia S.A.C. Cable Mgico, a CUATRO AOS
DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, suspendida por el plazo de prueba
DE UN AO, bajo reglas de conducta, fijando en la suma de SEISCIENTOS
NUEVOS SOLES por concepto de reparacin civil que debern de abonar los
sentenciados a favor de la empresa agraviada, a razn de doscientos nuevos
soles por parte de cada uno de los sentenciados a favor de la entidad agraviada.
MANDO: Que, consentida o ejecutoriada que sea la presente, inscrbase donde
corresponda.- Notifquese y devulvase.
56
HURTO
010. Hurto de servicio pblico: Certeza en la

responsabilidad penal del encausado
Para llegar a una sentencia condenatoria, es preciso que el
juzgador, haya llegado a la certeza de responsabilidad pe-
nal del encausado, la cual solo puede ser generada por una
actuacin probatoria suficiente que permita generar en l
tal conviccin de culpabilidad. Es as que ha quedado esta-
blecido que se ha sustrado agua potable de los conductos de
propiedad de la empresa afectada, con la finalidad de regar
diversos parques y jardines pblicos; ello se ha constatado
con las actas de constatacin en presencia del representante
del Ministerio Pblico.

Independencia, 22 de octubre de 2010
VISTOS: En la presente causa, con informe oral, interviniendo como Juez
por el inciso segundo del artculo cuarenta y cinco del Texto nico Ordenado de
la Ley Orgnica del Poder Judicial; con lo opinado por el Seor Fiscal Superior
en su dictamen de folios (903/906); y,
CONSIDERANDO:
ASUNTO
Es materia de apelacin la sentencia de fecha cuatro de diciembre del dos
mil nueve, obrante de folios ochocientos sesenta y cinco a ochocientos setenta y
siete, en el EXTREMO que FALLA: CONDENANDO a Ivn Flix Gonzales
Cabello por delito contra el Patrimonio Hurto Agravado y Daos Materiales
Agravados en agravio del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima
- Sedapal a CUATRO AOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD,
cuya ejecucin se suspende condicionalmente por el periodo de prueba de TRES
AOS, bajo el cumplimiento de reglas de conducta y, tija la suma de DIEZ
57
MIL NUEVOS SOLES el monto de la reparacin civil que deber de abonar

el sentenciado a favor de la entidad agraviada.
ANTECEDENTES:
2.1. Que, se imputa a procesado Ivn Flix Gonzales Cabello, quien en su
calidad de Jefe de la Divisin de Ecologa de la Municipalidad de Los
Olivos, conjuntamente con coencausado Jos Lucas Allain Marcos quien
se habra desempeado como supervisor de mantenimiento de parques,
jardines y avenidas de la Municipalidad mencionada, haber sustrado
agua potable ilegtimamente de los conductos de propiedad de Sedapal,
habiendo para ello realizado conexiones clandestinas de puntos de agua
hacia las tuberas matrices de la agraviada, a fin de regar diversos parques
y jardines pblicos, hecho advertido en la avenida Alfredo Mendiola frontis
del inmueble signado con el nmero setenta y ocho sesenta y nueve y el
Jirn Ro Santa, Urbanizacin Gardenias de Pro Manzana F - Lote cuatro,
Distrito de Los Olivos, evento constatados el da siete de noviembre del
dos mil tres; as como en el Jirn Palmas Reales Manzana D Lote once y,
Jirn Palmas Reales frente a la Manzana I Lote diecisiete o nmero quince
cincuenta y nueve, Distrito de Los Olivos, constatado el da veinte de
abril del dos mil cuatro, por el Representante del Ministerio Pblico de
Prevencin del Delito de Lima Norte; asimismo la conexin clandestina
ubicada en el Jirn Las Acuarinas nmero cuatrocientos ochenta y siete
y cuatrocientos setenta y seis, Urbanizacin Micaela Bastidas - Distrito
de Los Olivos los que servan para regar el Parque Lima I, habiendo
sufrido daos ascendentes a la suma de cuatro mil seiscientos ochenta
y tres nuevos soles con treinta y dos cntimos, la que habran dejado de
facturar la suma de cuatrocientos cuarenta y dos mil trescientos sesenta
y ocho nuevos soles.
2.2. El sentenciado Ivn Flix Gonzales Cabello al presentar su escrito de
apelacin (folios ochocientos noventa y uno a ochocientos noventa y cua-
tro) argumenta lo siguiente: a) Que, se le imputa por el hecho que en su
condicin de jefe de la Divisin de Ecologa de la Municipalidad de Los
Olivos en el ao dos mil dos habra ordenado la ejecucin de conexiones
clandestinas, a las tuberas de la agraviada para regar propiedades muni-
cipales, mas ello es imposible pues ingres a trabajar a la Municipalidad
como Jefe de la divisin mencionada en fecha dos de enero del dos mil
tres, mediante Resolucin de Alcalda N 0017-2003, desempendose en
58
HURTO
el cargo hasta el primero de setiembre del dos mil tres; b) Que, se debe
tener presente la documentacin obrante a folios sesenta y nueve, en donde
su coprocesado y reo ausente Jos Lucas Allain Marcos, reconoce que
entreg la citada relacin de materiales con fecha veintiuno de marzo del
ao dos mil dos, cuando su persona no trabajaba en tal comuna, al ingre-
sar en enero del dos mil tres; c) Que, asimismo, debe tenerse presente lo
sealado por el fiscal en su dictamen de folios quinientos sesenta y ocho,
cuando recomienda se tenga presente la declaracin de Luis Migdonio
Tvara Bobbio quien reconoci que los hechos habran ocurrido cuatro
aos antes, es decir el ao dos mil uno - dos mil dos, antes que el apelante
ingresara a laborar en la entidad pblica.
RAZONAMIENTO:
3.1. Nuestra Jurisprudencia Nacional ha sealado en lo concerniente al prin-
cipio de responsabilidad penal lo siguiente: para los efectos de imponer
una sentencia condenatoria, es preciso que el juzgador, haya llegado a la
certeza de responsabilidad penal del encausado, la cual solo puede ser
generada por una actuacin probatoria suficiente que permita generar en
l tal conviccin de culpabilidad; sin la cual no es posible revertir la inicial
condicin de inocente que tiene lodo procesado(3). As tambin ha sido
claramente establecida en el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo
Penal que proscribe toda forma de responsabilidad objetiva.
grado.
Es as que ha quedado establecido que se ha sustrado agua potable de
los conductos de propiedad de la empresa afectada, con la finalidad de
regar diversos parques y jardines pblicos; ello se ha constatado con las
actas de constatacin llevada a cabo el da siete de noviembre del ao
dos mil tres (folios veintiocho a treinta y dos) y veinte de abril del ao
dos mil cuatro, en presencia del representante del Ministerio Pblico, as
como de la conexin clandestina que se realizara en el jirn Las Acua-
rinas cuatrocientos ochenta y siete y cuatrocientos setenta y seis de la
(3) Exp N 564-99-LIMA. En: Rojas Vargas. Jurisprudencia penal y procesal penal. Lima,
1999, p. 87.
59
Urbanizacin Micaela Bastidas - Los Olivos, para el efecto se adjunta

las tomas fotogrficas que obran en autos; as tambin se tiene la mani-
festacin policial de Jos Lucas Allain (folios sesentitrs) y declaracin
instructiva (folios) quien seala que en el ao dos mil dos quien estaba
a cargo de la Jefatura de la Divisin de Ecologa, era el encausado Ivn
Flix Gonzles Cabello, puesto que en el ao dos mil tres, es realizado el
ingeniero Carlos Moreno Silva, agregando que fue por orden de Gonzales
Cabello por el que realiz la relacin de materiales; documento que fue
suscrito por Lucas Allain el da veintiuno de marzo del ao dos mil uno
(folios sesenta y nueve); as tambin se tiene las declaraciones de Edwar
Juvenal De La Cruz Valladares (folios sesenta y tres) y de Hugo Javier
Daz Cervantes (folios seiscientos veintitrs) quienes, en su condicin de
Jefe del Personal tcnico de la Gerencia de servicios y el Representante
legal de la empresa agraviada respectivamente, sealan que se detect
la existencia de conexiones clandestinas de agua, con el fin de regar los
parques y jardines adyacentes a la Municipalidad de Los Olivos; Que, de
otro lado obra el Informe N 42-2007-GM/U.RR.HH (folios quinientos
ochenta) por el cual el Jefe de Recursos Humanos, de la Municipalidad
de Los Olivos seala que la persona de Ivn Gonzales Cabello o Ivn F-
lix Gonzales Cabello son la misma persona, la cual se desempe como
funcionario en la citada comuna durante el ao dos mil dos.
3.3. Que, si bien es cierto desde el inicio de las investigaciones ha sealado, el
procesado Gonzales Cabello ha negado enfticamente en ser responsable
de los hechos ilcitos que se le imputa, tambin lo es que solo se tiene
la imputacin de su coencausado Jos Lucas Allain Marcos, quien en un
primer momento en su manifestacin policial (folios sesentids a sesenta
y cinco) reconoci el contenido y firma del documento, de una relacin
de materiales, en el cual se consign precisamente su nombre y que fuera
fechado el veintiuno de marzo del ao dos mil dos, para luego agregar que
dicho listado lo hizo, por orden de su coencausado Gonzales Cabello; mas
es de advertirse de este coprocesado en su declaracin instructiva (folios
setecientos sesenta y seis a setecientos sesenta y ocho) al respecto niega
lo que antes afirm indicando: que no es cierto ya que nunca proporcion
ningn listado de materiales. As tambin este mismo ha sostenido que
Gonzales Cabello, ha sido jefe de la Divisin Ecologa de la Municipalidad
de Los Olivos, en el ao dos mil dos, el cual presuntamente se corrobora-
ra con el Informe N 42-2007-GM/U.RR.HH (folios quinientos ochenta)
60
HURTO
expedido por el jefe de Recursos Humanos de la citada comuna, en el que

se indica que dicha persona se desempe como funcionario durante el
ao dos mil dos. Sin embargo a la negacin categrica del procesado de
ser autor de los hechos, pues la labor de jefe de la Divisin de Ecologa,
lo desempe entre los meses de enero a setiembre del ao dos mil tres,
es decir con posterioridad al listado de materiales acotado (veintiuno
de marzo del ao los mil dos), para el efecto adjunt las resoluciones
de Alcalda N 017-2003 de fecha dos de enero del dos mil tres (folios
ochocientos cuarenta y seis) y Resolucin de Alcalda N 578- 2003 del
primero de setiembre del ao dos mil tres (folios ochocientos cuarenta y
siete), por medio del cual se le designa en el cargo de Jefe de la Divisin
de Ecologa de la Municipalidad de Los Olivos, y se acepta su renuncia a
dicho cargo respectivamente; documentos que luego han sido legalizados
notarialmente y tampoco han recibido cuestionamiento o tacha por sujeto
procesal alguno; as tambin se aprecia la manifestacin del testigo Luis
Migdonio Tvara Bobbio, que fue rendida el dieciocho de marzo del ao
dos mil seis (folios quinientos uno a quinientos dos) quien al preguntrsele
sobre las conexiones clandestinas en el jirn Las Acuarinas en la Urbani-
zacin Micaela Bastidas. Los Olivos, este respondi: (...) y que lo que
se ha encontrado frente a mi domicilio son conexiones que ha realizado
la Municipalidad de Los Olivos, hace cuatro aos aproximadamente, las
mismas que servan para regar el parque Lima 01 (...), por lo que en este
caso, si atendiramos esta afirmacin, se podra desprender que dicha co-
nexin se realiz aproximadamente en el ao dos mil dos, es decir cuando
el encausado Gonzales Cabello no tena cargo alguno en la Municipalidad
de Los Olivos.
3.4. Que, Acuerdo Plenario N 02-2005 CJ-116 en su noveno fundamento
jurdico, indica que cuando se tiene con nico elemento de cargo, la
declaracin del coimputado, debe valorarse las siguientes circunstan-
cias: a) Desde la perspectiva subjetiva, le ha de analizarse la perso-
nalidad del coimputado, entre ellas que dicha declaracin no sea, a su
vez exculpatoria de la propia responsabilidad; b) Desde la perspectiva
objetiva; que el relato incriminador est mnimamente corroborado por
otras acreditaciones indiciarias en contra del sindicado, que las con-
solide; c) Coherencia y Solidez del relato del coimputado; esto es
persistencia en sus afirmaciones, la cual finalmente debe ser sometido
al debate y anlisis para optar por la que se considere adecuada. Es as
61
que de los actuados si bien se aprecia la persistencia de la agraviada, en

haber sido perjudicada econmicamente, mas se tendra la versin del
coimputado Allain Marcos quien por cierto contra este, subsiste una
acusacin fiscal mas es de advertirse que la versin que proporcionar
a nivel policial no es uniforme, dado que a nivel judicial se desdice en
el extremo, que el supuesto listado de materiales la admiti y reconoci
en su contenido y firma, que le fue ordenado por su coencausado Gon-
zales Cabello, ya en la etapa de instruccin niega tajantemente haber
entregado listado de material alguno; a ello se auna el hecho que la
argumentacin exculpatoria realizada por la defensa del encausado de que no
tendra alguna participacin en las conexiones clandestinas pues el inici sus
labores en la mencionada comuna a comienzos del ao dos mil tres, tam-
bin lo es que los hechos que se imputa hurto y daos agraviados se
remontaran desde el ao dos mil uno hasta el dos mil cinco, tiempo en el
que sin duda ejerci funciones como Jefe de la Divisin Ecolgica (ao
2003), mas no se le puede imputar responsabilidad objetiva por el hecho
de haber tenido el cargo antes sealado, dado que est proscrita esta forma
de responsabilidad penal, conforme lo establece el artculo VII del Ttulo
Preliminar del Cdigo Penal.
Por las consideraciones antes expuestas, resulta que no es posible revertir la
inicial condicin de inocencia que tiene todo procesado conforme el literal e)
del numeral veinticuatro del artculo dos de la Constitucin Poltica del Estado
dado que para dictar una sentencia condenatoria, es necesario que las pruebas
sean inobjetables, lo cual no acontece en el presente caso, antes bien, ante las
imprecisiones advertidas ha generado duda razonable en el Colegiado, por lo
que en aplicacin del principio in dubio pro reo acogido en el numeral once del
artculo ciento treinta y nueve de la Constitucin Poltica del Estado y el artculo
doscientos ochenta y cuatro del Cdigo de Procedimientos Penales, por lo que
debe revocarse la sentencia materia de grado y reformndola absolvrsele de
la acusacin fiscal.
DECISIN FINAL:
Fundamentos por los cuales REVOCARON: la sentencia de fecha cuatro
de diciembre del dos mil nueve, obrante de folios ochocientos sesenta y cinco
a ochocientos setenta y siete, que FALLA: CONDENANDO a Ivn Flix
Gonzales Cabello, por delito contra el Patrimonio Hurto Agravado y Daos
Materiales Agravados, en agravio del Servicio de Agua potable y Alcantarillado
62
HURTO
de Lima Sedapal, a CUATRO AOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBER-

TAD cuya ejecucin se suspende condicionalmente por el periodo de prueba de
tres aos, bajo el cumplimiento de reglas de conducta y, fija la suma de DIEZ
MIL NUEVOS SOLES el monto de la reparacin civil que deber de abonar el
sentenciado a favor de la entidad agraviada. Y REFORMNDOLA: ABSOL-
VIERON a Ivn Flix Gonzales Cabello de la acusacin fiscal por delito contra
el Patrimonio Hurto Agravado y Daos Materiales Agravados, en agravio del
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima Sedapal. MANDARON:
Que una vez consentida y/o ejecutoriada que sea la presente resolucin, se anulen
los antecedentes policiales y judiciales que se hubieran generado a consecuencia
de este proceso. Archivndose los de la materia en la forma y modo de ley, con
conocimiento del Juzgado respectivo. Notifquese y devulvase.
SS.
CONDORI FERNNDEZ
PACHECO HUANCAS
63
011. Hurto de espectro electromagntico: Arrendatario

del inmueble intervenido no es autor ni partcipe del
delito
En la conducta realizada por el coprocesado, no se presen-
tan los elementos objetivos ni subjetivos del delito de hurto
agravado de espectro electromagntico, toda vez que se
entiende que su accionar se limit al alquiler de la vivienda
intervenida a su coprocesado, siendo ajena a las actividades
ilcitas realizadas por este en la radio clandestina.
SALA PENAL TRANSITORIA DE PROCESADOS LIBRES

Expediente N 4 - 2007
Independencia, 9 de junio de 2011
I. VISTOS: Vista de la causa sin informe oral, interviniendo como Juez Su-
perior Ponente Magistrado Cueva Sols, en aplicacin de lo dispuesto en el
inciso segundo del artculo cuarenta y cinco Texto nico Ordenado de la
Ley Orgnica del Poder Judicial.
II. CONSIDERANDO
Primero.- Viene en Apelacin del procesado la sentencia de fecha diecisiete

de diciembre del dos mil ocho que Falla condenando al acusado Maximiliano
Demetrio ngeles Gavino, como autor del delito contra el Patrimonio - Hurto
de Espectro Electromagntico a TRES AOS DE PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD suspendida en su ejecucin con el carcter de condicional,
por el plazo de prueba de DOS AOS, plazo durante el cual debe cumplir
las siguientes reglas de conducta: a) no variar de domicilio ni ausentarse del
lugar de su residencia sin previa autorizacin del juzgado; b) Comparecer al
local del Juzgado personal u obligatoriamente cada fin de mes a fin de informar
sobre sus actividades y firmar el Libro de Control correspondiente, y c) No co-
meter nuevo delito doloso, todo ello bajo apercibimiento, expreso de aplicarse
lo dispuesto en el artculo 59 del Cdigo Penal. Imponiendo el pago de DOS
MIL NUEVOS SOLES por concepto de reparacin civil que deber abonar el
sentenciado a favor del agraviado; SOBRESEER a la procesada Victoria Salas
64
HURTO
Huallpa del proceso final instaurado en su contra; y RESERVARSE el proceso a

la procesada ausente Erika Janeth Quilca Miraval hasta que sea habida y puesta
a disposicin del juzgado.
Segundo.- El sentenciado sustenta su apelacin a fojas trescientos treinta

y siete a trescientos treinta y nueve, sosteniendo que en autos est plenamente
establecido que no existen pruebas suficientes sobre su responsabilidad penal,
como autor del delito de hurto agravado, ya que su inocencia est bien sostenida
a travs de sus declaraciones, tal es as que no se ha probado el delito por el
cual le estn sentenciando injustamente, adems la imputacin se basa solo en
un supuesto informe de los inspectores del Ministerio de Transportes y Comu-
nicaciones, sin embargo no existen pruebas.
Tercero.- El Procurador Pblico Juan Homar Lujn Vargas sustenta su apela-

cin a fojas trescientos cuarenta y uno a trescientos cuarenta y cinco, sealando
en el extremo del sobreseimiento de la causa contra Victoria Salas Huallpa,
puesto que no se descarta que esta persona sea partcipe de estos hechos, toda
vez que segn manifiesta, alquil el tercer piso de su vivienda al procesado,
pero lo realiz de manera verbal indicando adems en su manifestacin policial
que en el interior de su vivienda se vena desarrollando actividades radiales, es
decir que la conducta desplegada por la procesada resulta ser tpica, toda vez
que ha colaborado para el funcionamiento y operacin de una estacin de radio
en forma clandestina, habiendo podido interferir las seales de otras radios y sin
contar con la debida autorizacin, razones por las cuales solicitan que los autos
sean elevados al Superior Jerrquico y proceda conforme a Ley.
III. EVALUACIN DEL COLEGIADO

Cuarto: Que, de autos se desprende que el da diez de mayo del ao 2006,
se llev a cabo la diligencia de descerraje e incautacin de equipos y aparatos
de telecomunicaciones de la estacin de radio clandestina Huascarn, en el
inmueble ubicado en la Manzana 35 lotes 18, 19 y 20 del Asentamiento Humano
Laura Caller - Los Olivos alquilado a Maximiliano Demetrio ngeles Gavino,
quien sera el propietario de dicha estacin de radio, donde Erika Janeth Quilca
Miraval reconoci ser la operadora, presumindose que Victoria Salas Huallpa
sea partcipe de los hechos por cuanto saba de las actividades que se desarrollaba
en el inmueble de su propiedad.
65
Quinto.- Que, el delito materia de anlisis en el presente caso es el hurto

agravado, el mismo que se encuentra previsto y sancionado en el primer prrafo
inciso 6 del artculo 186 del Cdigo Penal - mediante el concurso de dos o ms
personas, concordado con el artculo 185 del mismo cuerpo de leyes el cual se-
ala: El que para obtener provecho ajeno se apodera ilegtimamente de un bien
mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayndolo del lugar en que se encuentra,
ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres
aos. Se equiparan a bien mueble la energa elctrica, () as como el espectro
electromagntico ().
Sexto.- La sentencia se basa en las siguientes pruebas: a) El mrito del

Acta Fiscal de fecha 8 de mayo del ao 2006 de fojas 18 a 20, relacionado al
operativo realizado con presencia del representante del Ministerio de Transpor-
tes y Comunicaciones, la autoridad policial y el representante del Ministerio
Pblico a la radio de seal HUASCARN ubicado en la Manzana 35 lotes
18, 19 y 20 del Asentamiento Humano Laura Caller - Los Olivos, en el cual se
pudo verificar que en dicho local vena operando una radioemisora en forma
clandestina, b) El Acta de Incautacin de fojas 21 y 22, los equipos de estudios
y transmisin utilizados para tal fin, habindose encontrado en dicho lugar a la
coprocesada Erika Janeth Quilca Miraval (ayudante de operaciones de la radio
intervenida), siendo que el procesado ngeles Gavino fue quien alquil dicho
inmueble segn lo seala la persona de Victoria Salas Huallpa a fojas 14 a 16 y
94 a 97, sin embargo este ha negado ser el propietario de dicha emisora radial a
fojas 140 a 142 sealando que es el conocido como Jess Varas, quien tiene
esa condicin, y que solo se le ha contratado como animador, no obstante se
tiene que dicha versin es a efectos de evadir su responsabilidad penal, de lo
que se colige que se ha incurrido en la comisin del delito antes mencionado al
haberse acreditado el apoderamiento ilegtimo del espectro electromagntico
en agravio del Estado.
Stimo.- Que, en relacin a la procesada Victoria Salas Huallpa, se tiene que
si bien alquil el tercer piso de su inmueble a Maximiliano Demetrio ngeles
Gavino, a efectos de instalar una estacin de radio, se tiene que este ltimo le
manifest que toda la documentacin estaba en regla, siendo que el contrato entre
ellos se iba a celebrar de manera escrita cuando tuviera el poder de sus padres
para poder hacerlo - segn seala en su declaracin instructiva de fojas 94 a 97,
66
HURTO
lo cual se corrobora con los expuesto por su coprocesado, quien indic a fojas
140 a 142: () la seora Victoria Huallpa Salas era la propietaria del inmueble
a quien yo realizaba el pago por alquiler del cuarto (), asimismo Miriam Ay-
mara Huallpa a fojas 211 a 212 sostuvo que ngeles Gavino, se comprometi
a presentar los documentos diciendo que todo estaba en regla, pero no lo lleg
a realizar toda vez que se produjo la intervencin, de lo que se infiere que en la
conducta realizada por Salas Huallpa, no se presentan los elementos objetivos,
ni subjetivos del delito de hurto agravado de espectro electromagntico, toda
vez que se entiende que su accionar se limit al alquiler de la vivienda interve-
nida a su coprocesado, siendo ajena a las actividades ilcitas realizadas por este
en la radio clandestina denominada HUASCARN, razn por la cual debe
confirmarse el sobreseimiento de la causa en este extremo.
Octavo.- En consecuencia, el a quo al dictar la sentencia venida en grado

de apelacin ha evaluado adecuadamente los medios de prueba que se han
incorporado vlidamente al proceso y es en ellas que se funda la culpabilidad
de la agente incriminado, habindose configurado la tipicidad objetiva y subje-
tiva del tipo penal denunciado y que es materia de acusacin, lo que le acarrea
responsabilidad penal para el acusado Maximiliano Demetrio ngeles Gavino;
habindoseles dictado una sentencia condenatoria y reparacin civil, la cual se
ajusta a la gravedad de los hechos y al dao ocasionado.
IV. DECISIN
Fundamentos por los cuales CONFIRMARON la sentencia de fecha dieci-

siete de diciembre del ao dos mil ocho, que condena al acusado Maximiliano
Demetrio ngeles Gavino, como autor del delito contra el Patrimonio - HURTO
AGRAVADO de espectro electromagntico, en agravio del Estado peruano,
TRES AOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD suspendida en su eje-
cucin con el carcter de condicional, por el plazo de prueba de DOS AOS,
plazo durante el cual debe cumplir las siguientes reglas de conducta: a) no variar
de domicilio ni ausentarse del lugar de su residencia sin previa autorizacin del
juzgado, b) Comparecer al local del Juzgado personal u obligatoriamente cada
fin de mes a fin de informar sobre sus actividades y firmar el Libro de Control
correspondiente, y c) No cometer nuevo delito doloso, todo ello bajo apercibi-
miento, expreso de aplicarse lo dispuesto en el artculo 59 del Cdigo Penal.
67
Imponiendo el pago de DOS MIL NUEVOS SOLES por concepto de reparacin

civil que deber abonar el sentenciado a favor del agraviado; SOBRESEER a
la procesada Victoria Salas Huallpa, RESERVARSE el proceso a la procesada
ausente Erika Janeth Quilca Miraval hasta que sea habida y puesta a disposicin
del juzgado, con lo dems que contiene; Notificndose, los devolvieron.
SS.
ESPINOZA SOBERN - Presidente
RUGEL MEDINA - Juez Superior
CUEVA SOLS - Juez Superior
68
HURTO
012. Hurto agravado: Excusa absolutoria por relacin

convivencial
La excusa absolutoria se presenta cuando en un proceso de
hurto agravado la defensa manifiesta mantener una relacin
(convivencial) con el afectado, sin embargo, deber de ser
corroborado en sede judicial, adems de ser acompaado con
otros medios de pruebas ya que de lo contrario no existira
elementos suficientes ni objetivos que verifiquen lo alegado
por la defensa.

SEGUNDA SALA PENAL DE REOS LIBRES
Independencia, 3 de mayo de 2011
VISTOS: Interviniendo como Ponente la Seora Juez Superior doctora Hua-
ricancha Natividad, en virtud del inciso segundo del artculo cuarenta y cinco
del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial; y,
CONSIDERANDO:
ASUNTO
Viene en grado de apelacin la sentencia de fecha veintisis de agosto del
ao dos mil diez, que obra de folios trescientos ochenta a trescientos ochenta y
cinco, que FALLA: CONDENANDO a Tania Isabel Tello Pacaya por el delito
contra el patrimonio hurto agravado en agravio de Ral Quintn Daz Peralta,
a TRES AOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, suspendida por
el plazo de prueba de dos aos, bajo reglas de conducta, fijando en la suma de
QUINIENTOS NUEVOS soles por concepto de reparacin civil que deber
de abonar la sentenciada a favor de la parte agraviada, sin perjuicio de devolver
al agraviado los bienes sustrados.
ANTECEDENTES
2.1. Se imputa a Tania Isabel Tello Pacaya, que con fecha veinticuatro de junio
del dos mil nueve, ingres con varias personas no identificadas al domici-
lio del agraviado, ubicado en la Manzana N, Lote tres, perteneciente a la
69
Asociacin de Vivienda Miguel Grau, Distrito de San Martn de Porres,

aprovechando que le haban brindado un cuarto para que pueda vivir con
su madre, sustrayendo de ese lugar una refrigeradora marca LG, un equipo
de sonido marca LG, un DVD marca Panasonic, un televisor marca Pana-
sonic, una cocina marca Inresa y otros muebles y enseres valorizados en
la suma de siete mil nuevos soles, hechos presenciados por Mara Teresa
Berrocal Saravia.
2.2. La defensa de la parte civil, sostiene en su escrito de apelacin (folios
trescientos noventa y seis a trescientos noventa y nueve) lo siguiente:
a) Que, la resolucin apelada no se ajusta a derecho porque la repara-
cin civil impuesta no refleja el valor total de los bienes hurtados por la
procesada y el perjuicio econmico generado; b) Que, el valor de todos
los artefactos sustrados y el dinero en efectivo por la suma de mil cua-
trocientos nuevos soles ascienden a un total de ocho mil nuevos soles
aproximadamente por lo que la reparacin civil impuesta no corresponde
al valor real de los bienes hurtados; c) Que, se debe de tomar en cuenta la
actitud de la procesada que ha tratado de sorprender al juzgador, hacien-
do creer que ha manteniendo una relacin convivencial con su persona,
presentando fotografas que no generan certeza, ya que nunca he llegado
a convivir con la sentenciada, pero ella est acostumbrada a convivir con
distintas parejas conforme lo ha afirmado su propia madre Isidora Pacaya
Murayari en su declaracin testimonial de autos.
2.3. La defensa de la parte encausada, por su parte sostiene en su escrito de
apelacin (folios cuatrocientos a cuatrocientos dos) lo siguiente: a) Que,
con las vistas fotogrficas que ha acompaado se acredita que con el
supuesto agraviado han sido pareja por espacio de cuatro aos en forma
ininterrumpida; b) Que, jams hurt las especies que se sealan en la
denuncia, lo que sucede es que como el agraviado es jubilado de la Ma-
rina y como se acercaba la fecha de su cumpleaos le dio la sorpresa de
dicha compra como regalo y como estaban en buenas relaciones, acept
dichos regalos, siendo testigo presencial mi amiga Anas Brenda Ipana-
qu Hurtado quien felicit al agraviado por los regalos hacia mi persona,
porque era una muestra que la quera, aconsejndonos que tratramos de
comprendernos por el tiempo que tenan como pareja.
70
HURTO
RAZONAMIENTO
3.1. El reclamo de los apelantes debe ser examinado de acuerdo a las pruebas
grado. Es as que en primer lugar: Est probado que el da veinticuatro de
junio del dos mil nueve, la sentenciada Tania Isabel Tello Pacaya ingres
con varias personas no identificadas al domicilio del agraviado, ubicado
en la Manzana N, Lote tres, Asociacin de Vivienda Miguel Grau, Distrito
de San Martn de Porres, aprovechando que le haban brindado un cuarto
para que pueda vivir con su madre, sustrayendo de ese lugar diferentes
artefactos, una refrigeradora marca LG, un equipo de sonido marca LG, un
DVD marca Panasonic, un televisor marca Panasonic, una cocina marca
Inresa y otros muebles y enseres valorizados en la suma de siete mil nuevos
soles, situacin fctica que fuera presenciada por la testigo Mara Teresa
Berrocal Saravia quien en su manifestacin policial (folios seis a siete) y
declaracin testimonial brindada a nivel judicial (fojas doscientos treinta
y dos a doscientos treinta y tres) seal que el da de los hechos, observ
que la encausada dispona de bienes muebles los cuales con la ayuda de
cuatro personas no identificadas, eran trasladadas y embarcadas en un ca-
min; Segundo: Cabe aqu precisar, que uno de los argumentos expuestos
por la defensa de la sentenciada, es que esta ltima habra mantenido una
relacin convivencial con el afectado, pretendiendo con ello, invocar la
figura jurdica de la excusa absolutoria, el cual se encuentra normado en el
artculo doscientos ocho del Cdigo Penal; ahora si bien las testigos Ana
Briselda Ipanaqu (folios setenta a setenta y uno) y Greysy opo Torres
(fojas ciento dos a ciento tres) apoyaran el argumento esgrimido por la
defensa, tambin lo es que dichas testificales no han sido corroboradas
en sede judicial, mas por el contrario resulta relevante la testimonial de
Isidora Pacaya Murayari madre de la procesada quien al preguntrsele
sobre la posible existencia convivencial entre los sujetos procesales, res-
pondi: que mi hija Tania Isabel no ha sido conviviente ni enamorados
con el seor Ral Quintn Daz Peralta, por cuanto mi hija lo conoce a
dicho seor, desde la fecha que tambin lo conozco versin que volvi
a ratificar a folios doscientos treinta y cuatro a doscientos treinta y cinco;
por tanto no existen elementos suficientes ni objetivos que verifiquen lo
alegado por la defensa.
71
3.2. Se advierte de las declaraciones brindadas por la encausada Tania Isabel

Tello Pacaya indagatoria (folios cuarenta y uno a cuarenta y tres) en
el que sealara que se vio precisada a retirarse del inmueble, por los
maltratos fsicos y verbal de parte del agraviado; para luego al rendir
en su declaracin instructiva (folios doscientos noventa y nueve a tres-
cientos uno) aceptar que se llev los siguientes bienes: Un televisor,
cocina, refrigeradora, esquinero, bicicleta de su hijo y cosas personales
que fueron compradas por ambos; mas contradictoriamente como es de
advertirse de su propio recurso de apelacin, sostiene que dichos arte-
factos le fueron obsequiados por el agraviado, evidencindose de esta
manera fragilidad e incoherencias en sus versiones.
3.3. Por lo contrario, la declaracin brindada por la parte afectada Ral
Quintn Daz Peralta a nivel policial (folios cuatro a cinco) y decla-
racin preventiva (fojas doscientos treinta y seis a doscientos treinta
y siete) se muestran uniformes y guardan coherencia y es corroborada
con la declaracin indagatoria de Isidora Pacaya Murayari (folios ciento
veintiuno a ciento veintitrs) y testifical a nivel judicial (folios doscientos
treinta y cuatro a doscientos treinta y cinco) quien seal ser amistad del
afectado, el mismo que le dio un lugar donde vivir, habiendo manteni-
do aquel con la encausada, solo una relacin de amical. Es as que por
todo lo expuesto est acreditada la comisin del delito atribuido como
la responsabilidad penal de la procesada.
3.4. Para la graduacin de la pena debe ser el resultado de un anlisis y
apreciacin de las pruebas actuadas en funcin a la gravedad de los he-
chos cometidos, de la responsabilidad del agente y de sus condiciones
personales, conforme lo establecen el artculo cuarenta y cinco y cuarenta
y seis del Cdigo Penal, considerando que la sancin penal impuesta a la
encausada est acorde a la gravedad del delito y grado de responsabilidad,
teniendo en cuenta que la pena tiene una funcin preventiva, protectora y
resocializadora conforme se prev en el artculo noveno del Ttulo Preli-
minar del Cdigo Penal.
3.5. Que, en cuanto al extremo del monto fijado como reparacin civil, debe
tenerse en cuenta que debe ser determinada de acorde a la magnitud del
dao y perjuicio causado a la vctima, cuya extensin a tener en cuenta se
encuentra establecida en los artculos noventa y dos y noventa y tres del
Cdigo Penal, y los pertinentes del Cdigo Civil, tenindose en cuenta
72
HURTO
que la reparacin civil tiene pues, una funcin reparadora y resarcitora,

por lo que si bien en la impugnada adems de haberse sealado un monto
fijo por dicho concepto, sin perjuicio de devolver al agraviado los bienes
sustrados; lo es tambin la suma fijada no guarda proporcionalidad con
la magnitud del dao irrogado ni el perjuicio ocasionado, por lo que en
atencin a ello, corresponde ser elevada prudencialmente.
DECISIN FINAL
Fundamentos por los que CONFIRMARON: La sentencia de fecha vein-
tisis de agosto del ao dos mil diez, que obra de folios trescientos ochenta a
trescientos ochenta y cinco, que FALLA: CONDENANDO a Tania Isabel Tello
Pacaya, por el delito contra el Patrimonio hurto agravado en agravio de Ral
Quintn Daz Peralta, a TRES AOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBER-
TAD, suspendida por el plazo de prueba de dos aos, bajo reglas de conducta; y
REVOCARON en el extremo que fija en la suma de QUINIENTOS NUEVOS
SOLES por concepto de reparacin civil que deber de abonar la sentenciada
a favor de la parte agraviada, y REFORMNDOLA: FIJARON: En la suma
de MIL NUEVOS SOLES por concepto de reparacin civil; sin perjuicio de
devolver al agraviado los bienes sustrados. MANDO: Que, consentida o eje-
cutoriada que sea la presente, inscrbase donde corresponda.- Notifquese y los
devolvieron.
SS.
ROZAS ESCALANTE
REYMUNDO JORGE
73

Hurto en La Jurisprudencia

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Hurto en La Jurisprudencia

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

CAPTULO I

001. Hurto: No basta con la sola imputacin de

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE

002. Hurto: Inconsistencias en la defensa del procesado no

2.2. La representante del Ministerio Pblico en su recurso de apelacin

siete), lo es tambin que, en primer lugar, dicho bien no guarda relacin

003. Hurto: Preexistencia de bienes no se acredita con la

avenida El Triunfo Ex Huarangal Manzana R2. Lote 4 Lotizacin Zapallal

conocimiento de la persona que le entregara las llaves Anglica Contreras

IV. DECISIN FINAL

004. Hurto: Falta de acreditacin de la preexistencia del

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE

instructiva de folios cuarenta y dos a cuarenta y cinco esta ha sido de

005. Hurto agravado: Necesidad de la sindicacin de la

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE

VISTOS: En la presente causa, sin informe oral, interviniendo como Juez

Que, es materia de apelacin la sentencia de fecha tres de julio del ao dos

ningn dato que vincule al procesado con la venta a terceros porque la

incautacin en la que se registra que al encausado se le hall en poder del

006. Hurto: Absolucin porque procesada no tuvo

Sony valorizados en ochocientos nuevos soles y trescientos nuevos soles

3.2. Mas es de apreciarse que respecto a la versin que brindara la procesa-

IV. DECISIN FINAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE

a seiscientos treinta y siete, que resuelve: SOBRESEER el proceso seguido

diseando, levantando planos de piezas para luego hacer las matrices y

(2) R.N. N 347-2004-JUNN.

cincuenta a trescientos cincuenta y uno) seala que: no existen registros

EL SECRETARIO DE SALA DE LA PRIMERA SALA PENAL PER-

vinculante, los fundamentos cuarto, quinto y sexto de la misma, referido a que

008. Hurto agravado: Acreditacin de la responsabilidad

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE

SOLES el monto de la reparacin civil que deber de abonar el sentenciado a

Registro personal que estuvo en el lugar y momento que acontecieron

009. Hurto de servicio pblico: Mediante destreza y en

Es materia de apelacin la sentencia de fecha diecisiete de mayo del ao

acta de constatacin (folios veinticinco) documento que fuera suscrito

para la empresa agraviada y menos tenan autorizacin alguna para el

IV. DECISIN FINAL

010. Hurto de servicio pblico: Certeza en la

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE

MIL NUEVOS SOLES el monto de la reparacin civil que deber de abonar

Urbanizacin Micaela Bastidas - Los Olivos, para el efecto se adjunta

expedido por el jefe de Recursos Humanos de la citada comuna, en el que

que de los actuados si bien se aprecia la persistencia de la agraviada, en

de Lima Sedapal, a CUATRO AOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBER-

011. Hurto de espectro electromagntico: Arrendatario

SALA PENAL TRANSITORIA DE PROCESADOS LIBRES

Primero.- Viene en Apelacin del procesado la sentencia de fecha diecisiete

Huallpa del proceso final instaurado en su contra; y RESERVARSE el proceso a

Segundo.- El sentenciado sustenta su apelacin a fojas trescientos treinta

Tercero.- El Procurador Pblico Juan Homar Lujn Vargas sustenta su apela-

III. EVALUACIN DEL COLEGIADO

Quinto.- Que, el delito materia de anlisis en el presente caso es el hurto

Sexto.- La sentencia se basa en las siguientes pruebas: a) El mrito del

Octavo.- En consecuencia, el a quo al dictar la sentencia venida en grado

Fundamentos por los cuales CONFIRMARON la sentencia de fecha dieci-

Imponiendo el pago de DOS MIL NUEVOS SOLES por concepto de reparacin

012. Hurto agravado: Excusa absolutoria por relacin

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE

Asociacin de Vivienda Miguel Grau, Distrito de San Martn de Porres,

3.2. Se advierte de las declaraciones brindadas por la encausada Tania Isabel

que la reparacin civil tiene pues, una funcin reparadora y resarcitora,

Potrebbero piacerti anche