Selccion Optica PDF

Optica
Eugene Hecht
Alfred Zajac
Captulos seleccionados del libro original por
Juan Manuel Enrique Mu

nido
26 de abril de 2002
Formateado con LATEX 2

en Debian GNU/Linux 3.0
Versi
on Preliminar
2 Juan Manuel Enrique Mu

nido
Indice general
1. Movimiento Ondulatorio 5
1.1. Ondas Unidimensionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2. Ondas Arm onicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.3. Fase y Velocidad de Fase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.3.1. Representaci on Compleja de las Ondas Unidimensionales 12
1.4. Ondas Planas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.5. Ecuacion Diferencial de Onda Tridimensional . . . . . . . . . . . 17
1.6. Ondas Esfericas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.7. Ondas Cilndricas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.8. Ondas Escalares y Vectoriales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2. Teora Electromagn etica, Fotones y Luz 25

2.1. Leyes Basicas de la Teora Electromagnetica . . . . . . . . . . . . 26
2.1.1. Ley de Inducci on de Faraday . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.1.2. Ley de Gauss Electrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.1.3. Ley de Gauss Magnetica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.1.4. Ley Circuital de Ampere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.1.5. Ecuaciones de Maxwell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.2. Ondas Electromagneticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.3. Ondas Electromagneticas en Medios No Conductores . . . . . . . 35
2.3.1. Dispersion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.3.2. Propagaci on de la Luz a traves de un Medio Dielectrico . 41
2.4. Energa de las Ondas Electromagneticas . . . . . . . . . . . . . . 43
2.4.1. Irradiancia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3. Tratamiento Electromgan etico de la Propagaci on de la Luz 47

3.1. Ondas en una Interfase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.1.1. Deduccion de las Ecuaciones de Fresnel . . . . . . . . . . 50
3.1.2. Interpretaci
on de las Ecuaciones de Fresnel . . . . . . . . 53
4. Superposici on de Ondas 59
4.1. Suma de Ondas de la Misma Frecuencia . . . . . . . . . . . . . . 61
4.1.1. El Metodo Algebraico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
4.1.2. El Metodo Complejo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
4.1.3. Suma de Fasores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
4.1.4. Ondas Estacionarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4.2. Suma de Ondas de Diferente Frecuencia . . . . . . . . . . . . . . 68
3
INDICE GENERAL
4.2.1. Pulsos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
4.2.2. Velocidad de Grupo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
5. Interferencias 73
5.1. Consideraciones Generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
5.2. Condiciones para la Interferencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
5.3. Interferometros de Division de Frente de Onda . . . . . . . . . . 79
5.4. Pelculas Dielectricas. Interferencia de dos Haces . . . . . . . . . 83
5.4.1. Franjas de Igual Inclinacion . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
5.4.2. Franjas de Igual Espesor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
6. Difraccion 89
6.1. Difracci
on de Fraunhofer por una Rendija . . . . . . . . . . . . . 90

nido
CAPITULO 1
Movimiento Ondulatorio
Indice General
1.1. Ondas Unidimensionales . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2. Ondas Arm onicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.3. Fase y Velocidad de Fase . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.3.1. Representacion Compleja de las Ondas Unidimen-
sionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.4. Ondas Planas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.5. Ecuaci on Diferencial de Onda Tridimensional . . . 17
1.6. Ondas Esf ericas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.7. Ondas Cilndricas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.8. Ondas Escalares y Vectoriales . . . . . . . . . . . . . 23
5
CAPITULO 1. MOVIMIENTO ONDULATORIO
1.1
SECCION
Ondas Unidimensionales
Sea una perturbacion que viaja en la direccion positiva de x con una

velocidad constante v. La naturaleza especfica de la perturbacion no es por
el momento importante. Podra ser el desplazamiento vertical de una cuerda,
o de la magnitud de un campo electrico o magnetico asociado con una onda
electromagnetica, o aun la amplitud de la probabilidad cuantica de una onda de
materia.
Como la perturbacion esta en movimiento, debe ser una funcion tanto de la
posici
on como del tiempo y se puede, por consiguiente, escribir como:
= f (x, t) (1.1)
La forma de la perturbacion en cualquier instante se puede encontrar man-

teniendo el tiempo constante en un determinado valor, por ejemplo t = 0. En
este caso:
(x, t)t=0 = f (x, 0) = f (x) (1.2)
la funci
on (x, t) representa la forma o perfil de la onda en un momento dado.
El proceso es analogo a tomar una fotografa del pulso que va viajando. Por
el momento el estudio se limitara a una onda que no cambia su forma mientras
avanza a traves del espacio. Tras un tiempo t desde la produccion del pulso
de la onda, este recorre una distancia vt a lo largo del eje x de un sistema
de coordenadas S, pero en todos los aspectos permanece inalterado. Si ahora
se introduce un sistema de coordenadas S 0 que viaja junto con el pulso a la
velocidad v, en este sistema ya no es una funcion del tiempo, y puesto que se
mueve junto con S 0 se ve un perfil constante estacionario con la misma forma
funcional de la ecuacion (1.2). Aqu, el eje coordenado es x0 en lugar de x, de
tal forma que:
= f (x0 ) (1.3)
La perturbacion se ve igual para cualquier valor de t en S 0 como lo era en S

para t = 0 cuando S y S 0 tenan un origen com
un. Se deduce que:
x0 = x vt (1.4)
de tal forma que se puede escribir en terminos de las variables asociadas con
el sistema S como:
(x) = f (x vt) (1.5)
Entonces esto representa la forma mas general de la funci on de onda unidimen-

sional. De un modo especfico, solamente se tiene que escoger la forma (1.2) y
entonces sustituir x vt por x en f (x). La expresi on resultante describe una
onda m ovil que tiene el perfil deseado. Si se verifica la forma de la ecuacion

nido
1.1. ONDAS UNIDIMENSIONALES
(1.5) examinando despues de un incremento t de tiempo y un aumento

correspondiente en x de vt, se encuentra:
f [(x + vt) v(t + t)] = f (x vt)
y el perfil esta inalterado.

Similarmente, si la onda estuviese viajando en la direccion negativa de x, es
decir, hacia la izquierda, la ecuaci
on (1.5) quedara:
= f (x + vt), con v > 0 (1.6)
Por consiguiente, se puede concluir que, independientemente de la forma de la

perturbacion, las variables x y t deben aparecer en la funci
on como una unidad;
es decir, como una variable simple de la forma x vt. La ecuacion (1.5) se
expresa a menudo equivalentemente como una funcion de t x/v ya que:

x vt
f (x vt) = F = F (t x/v) (1.7)
v
Se desea usar la informaci on deducida hasta aqu para desarrollar la forma

general de la ecuaci
on diferencial de onda unidimensional. Con ese proposito, se
toma la derivada parcial de (x, t) con respecto a x manteniendo t constante.
Usando x0 = x vt se tiene:
f x0 f x0
= = ya que =1 (1.8)
x x0 x x0 x
Si se mantiene x constante, la derivada parcial con respecto al tiempo es:
f x0 f
= 0
= v 0 (1.9)
t x t x
Combinando las ecuaciones (1.8) y (1.9) se obtiene:

= v (1.10)
t x
Esto dice que la rapidez de cambio de con t y con x es igual, excepto por
una constante multiplicativa. Conociendo de antemano que se necesitaran dos
constantes para especificar una onda, se puede anticipar una ecuacion de onda
de segundo orden. Tomando las segundas derivadas parciales de las ecuaciones
(1.8) y (1.9), se obtiene:
2 f x0 2f

f
= = =
x 2 x x 0 0
x x 0 x x0 2
y
2 x0 2f

f f
= v 0 = v 0 = v 2 0 2
t2 t x x0 x t x
Combinando estas ecuaciones se obtiene:
2 1 2
2
= 2 2 (1.11)
x v t

nido 7
que es la ecuacion diferencial de onda en una dimension. Es claro de la forma de

la ecuacion (1.11) que si dos funciones de ondas diferentes 1 y 2 son cada una
soluciones diferentes, entonces (1 + 2 ) es tambien una solucion. 1 De acuerdo
con esto, la ecuaci
on de onda se satisface de manera mas general por una funcion
de onda que tiene la forma:
= C1 f (x vt) + C2 g(x + vt) (1.12)
donde C1 y C2 son constantes y las funciones son diferenciables dos veces. Esto
es claramente la suma de dos ondas que viajan en direcciones opuestas a lo
largo del eje x con la misma velocidad pero no necesariamente el mismo perfil.
El principio de superposicion es inherente en esta ecuacion.
1.2
SECCION
Ondas Arm
onicas
Hasta ahora no se ha dado una dependencia funcional explcita a la funcion

de onda (x, t), es decir, no se ha especificado su forma. La forma de onda
mas simple tiene como perfil una curva seno o coseno. Estas se conocen varia-
damente como ondas senoidales, ondas armonicas simples, o mas sucintamente
como ondas armonicas. Cualquier forma de onda se puede sintetizar por una
superposici
on de ondas armonicas y por consiguiente ellas toman un significado
especial.
Se escoge para el perfil la funcion simple:
(x, t)t=0 = f (x, 0) = f (x) = A sin kx = (x) (1.13)
donde k es una constante positiva conocida como el n umero de propagaci on y

a expresado en radianes. El seno vara de +1 a 1 de manera que el
kx est
maximo valor de (x) es A. Este maximo de la perturbacion se conoce como
la amplitud de la onda. A fin de transformar la ecuacion (1.13) en una onda
progresiva que viaja con velocidad v en la direccion positiva de x, se necesita
simplemente reemplazar x por x vt, en cuyo caso:
(x, t) = f (x vt) = A sin k(x vt) (1.14)
Esto es claramente una solucion de la ecuacion diferencial de onda (1.11). Man-

teniendo fijas bien sea x o t resulta una perturbacion senoidal de tal forma que
la onda es periodica tanto en el espacio como en el tiempo. El perodo espa-
cial se conoce como la longitud de la onda y se denota por . Un aumento o
disminucion en x en la cantidad debe dejar inalterado, es decir:
(x, t) = (x , t) (1.15)
1 Ya que 1 y 2 son soluciones:
2 1 1 2 1 2 2 1 2 2
2
= 2 2
y 2
= 2
x v t x v t2
Sumando
estas, se obtiene:
2 1 2 2 2 1 2 2 1 2

1
2
+ = 2 + (1 + 2 ) = 2 2 (1 + 2 ),
x x2 v t 2 t2 x 2 v t
de manera que (1 + 2 ) es tambi
en una soluci
on de la ecuaci
on (1.11)

nido

1.2. ONDAS ARMONICAS
En el caso de una onda armonica, esto es equivalente a alterar el argumento de

on seno en 2. Por consiguiente:
la funci
sin k(x vt) = sin k[(x ) vt] = sin[k(x vt) 2]
y as
|k| = 2
o, ya que k y son n
umeros positivos
k = 2/ (1.16)
En forma completamente an aloga, se puede examinar el perodo temporal, . Esta

es la cantidad de tiempo que le toma a una onda completa pasar un observador
estacionario. En este caso, es el comportamiento repetitivo de la onda en el
tiempo el que es de interes, de manera que:
(x, t) = (x, t ) (1.17)
y
sin k(x vt) = sin k[x v(t )] = sin[k(x vt) 2]
Por consiguiente:
|kv | = 2
Pero todas estas son cantidades positivas y as
kv = 2 (1.18)
o
2
v = 2

de lo cual se sigue que

= (1.19)
v
El perodo es el n
umero de unidades de tiempo por onda, el inverso del cual es
la frecuencia o el n
umero de ondas por unidad de tiempo. Entonces:
1
(ciclos/s o Hertz)

y la ecuaci
on (1.19) queda:
v = (m/s) (1.20)
Hay otras dos cantidades que se usan a menudo en la literatura del movimiento
ondulatorio que son la frecuencia angular :
2
(radianes/s) (1.21)

y el n
umero de onda:
1
(m1 ) (1.22)


nido 9
La longitud de onda, perodo, frecuencia, frecuencia angular, n

umero de onda
y n
umero de propagaci on describen aspectos de la naturaleza repetitiva de una
onda en el espacio y en el tiempo. Estos conceptos se aplican igualmente bien a
ondas que no son arm onicas siempre que cada perfil de onda este formado por
un patron regularmente repetitivo. Hasta ahora se han definido un n umero de
cantidades que caracterizan varios aspectos del movimiento ondulatorio, seg un
lo cual existe un numero equivalente de formulaciones de una onda armonica
progresiva. Algunas de las mas comunes de estas son:
= A sin k(x vt)

x t
= A sin 2 (1.23)

= A sin 2(x vt) (1.24)
= A sin(kx t) (1.25)
x
= A sin 2 t (1.26)
v
Debe notarse que todas estas ondas son de extension infinita, es decir para cual-
quier valor fijo de t, x vara de a +. Cada onda tiene solo una frecuencia
constante y por consiguiente se dice que es monocrom atica.
1.3
SECCION
Fase y Velocidad de Fase
Sea la funci
on de onda armonica de la forma:
(x, t) = A sin(kx t)
El argumento completo de la funcion seno se conoce como la fase de la onda,

de manera que:
= (kx t) (1.27)
Para x = 0 y t = 0 se verifica:
(x, t)x=0 = (0, 0) = 0

t=0
el cual es ciertamente un caso especial. Mas generalmente se puede escribir.
(x, t) = A sin(kx t + ) (1.28)
donde es la fase inicial o edad del angulo. Un sentido fsico del significado
de se puede obtener imaginando que se desea producir una onda armonica
progresiva en una cuerda tensa. A fin de generar ondas armonicas, la mano
que sostiene la cuerda tendra que moverse de tal forma que su desplazamiento
vertical y fuese proporcional al negativo de su aceleracion, es decir, el movimiento
es armonico simple. Pero en x = 0 y t = 0 la mano ciertamente no necesita estar
en el eje x cuando esta a punto de moverse hacia abajo. Podra, por supuesto,
comenzar su movimiento en un balanceo hacia arriba, en cuyo caso = . En
este u
ltimo caso:
(x, t) = y(x, t) = A sin(kx t + )

nido
1.3. FASE Y VELOCIDAD DE FASE
el cual es equivalente a:
(x, t) = A sin(t kx)
o
(x, t) = A cos t kx
2
La edad del angulo es entonces justamente la contribucion constante a la fase
que se origina en el generador y es independiente de que tan distante en el
espacio y que tan lejos en el tiempo ha viajado la onda.
La fase de una perturbaci on como (x, t) dada por la ecuacion (1.28) es:
(x, t) = kx t + (1.29)
y es obviamente una funcion de x y t. En efecto, la derivada parcial de con

respecto a t, manteniendo x constante, es la rapidez de cambio de la fase con el
tiempo:

= (1.30)
t
x
Similarmente, la rapidez del cambio de la fase con la distancia, manteniendo t

constante, es:

x = k (1.31)

t
Estas dos expresiones deben traer a la mente una ecuacion de la teora de

derivadas parciales, una usada muy frecuentemente en termodinamica, o sea:

x (/t)x
= (1.32)
t (/x)t
El termino de la izquierda representa la velocidad de propagacion de un punto

de fase constante. Escogiendo cualquier punto del perfil de la onda, al moverse
la onda en el espacio, el desplazamiento y del punto permanece constante. Ya
que la unica variable en la funci on de la onda armonica es la fase, ella tambien
debe ser constante. Esto es, la fase esta fija en un valor tal que y permanece
constante correspondiendo al punto seleccionado. El punto se mueve junto con
el perfil con la velocidad v y as tambien lo hace la condicion de fase constante.
Tomando la derivada parcial de apropiada como se da por el ejemplo en

la ecuaci
on (1.29) y sustituyendola en la ecuaci
on (1.32) se obtiene:

x
= = v (1.33)
t k
Esta es la rapidez con la cual el perfil se mueve y se conoce com unmente como
la velocidad de fase. La velocidad de fase lleva un signo positivo cuando la onda
se mueve en la direcci on en que aumenta x y negativo en la direccion en que

nido 11
disminuye x. Esto concuerda con el desarrollo de v como la magnitud de la

velocidad de la onda.
Considerese la idea de la propagacion de fase constante y como se relaciona
con cualquiera de las ecuaciones de onda armonica, dgase:
= A sin k(x vt)
con
= k(x vt) = constante;
cuando t aumenta, x debe aumentar. A un si x < 0 tal que < 0, x debe
aumentar, es decir, se hace menos negativa. Aqu, entonces, la condicion de fase
constante se mueve en la direccion en que aumenta x. Para:
= k(x vt) = constante
cuando t aumenta, x puede ser positiva y decreciente o negativa y haciendose
mas negativa. En cualquier caso, la condicion de fase constante se mueve en la
direcci
on en que disminuye x.
.........................................................................
1.3.1 Al desarrollar el an
alisis de los fenomenos ondulatorios se hara claro que las
Representaci
onfunciones seno y coseno que describen las ondas arm onicas son poco adecuadas
Compleja para la mayora de los prop ositos. Al hacerse mas complicadas las expresiones
de las que se est an formulando, las manipulaciones trigonometricas que se requieren
Ondas para enfrentarse con ellas se hacen a un menos atractivas. La representacion de
Unidimen-
ondas con numeros complejos ofrece una descripcion alternativa que es mate-
sionales
maticamente mas simple de trabajar. En efecto, la forma exponencial compleja
de la ecuaci
on de onda se usa ampliamente en mecanica clasica y cuantica, y
tambien en
optica.
El numero complejo z tiene la forma:
z = x + iy (1.34)

donde i = 1. Las partes real e imaginaria de z son respectivamente x e y
donde ambas, x e y, son n
umeros reales. En terminos de las coordenadas polares
(r, ), se tiene: (
x = r cos
y = r sin
2
La f
ormula de Euler :
ei = cos + i sin
permite escribir:
z = rei = r cos + ir sin ,
donde r es la magnitud de z, y es el angulo de fase de z, en radianes. La
magnitud a menudo se denota por |z| y se conoce como el m odulo o valor
absoluto del n
umero complejo. El complejo conjugado, indicado por un astersco,
se encuentra reemplazando i donde quiera que aparezca, por i, tal que:

z = (x + iy) = x iy

z = r(cos i sin )

z = rei

2 Si se tiene cualquier duda acerca de esta identidad, se toma la diferencial de z = cos +
i sin donde r = 1. Esto da dz = izd, y una integracion da z = ei .

nido
1.3. FASE Y VELOCIDAD DE FASE
Las operaciones de adici

on y sustraccion son inmediatas:
z1 z2 = (x1 + iy1 ) (x2 + iy2 )
y por consiguiente:
z1 z2 = (x1 x2 ) + i(y1 y2 )
Observese que este proceso es muy similar a la adicion de vectores por compo-
nentes.
La multiplicacion y la divisi
on se expresan de manera mas simple en forma
polar:
z1 z2 = r1 r2 ei(1 +2 )
y
z1 r1
= ei(1 2 )
z2 r2
Vale la pena en este punto mencionar un n umero de hechos u tiles, que seran de
valor en los c
alculos futuros. Se deduce facilmente de las formulas de adicion
trigonometricas ordinarias que:
ez1 +z2 = ez1 ez2
donde, por lo tanto, si z1 = x y z2 = iy,
ez = ex+iy = ex eiy .
El modulo de una cantidad compleja esta dado por:

|z| zz
tal que:
|ez | = ex .
En vista de que cos 2 = 1 y sin 2 = 0,
ei2 = 1;
similarmente:

ei = ei = 1 y ei 2 = i
on ez es peri
La funci odica, es decir, se repite a s misma cada i2:
ez+i2 = ez ei2 = ez .
Cualquier numero complejo se puede representar como la suma de una parte

real Re(z) y una parte imaginaria Im(z):
z = Re(z) + iIm(z)
tal que:
1 1
Re(z) = (z + z ) y Im(z) = (z z ).
2 2i
De la forma polar donde:
Re(z) = r cos y Im(z) = r sin ,

nido 13
es claro que cualquier parte se puede escoger para describir una onda armoni-
ca. Se acostumbra, sin embargo, escoger la parte real en cuyo caso una onda
armonica se escribe como:
h i
(x, t) = Re Aei(tkx+) , (1.35)
la cual es, por supuesto, equivalente a:
(x, t) = A cos(t kx + ).
De aqu en adelante, siempre que sea conveniente se escribira la funcion de onda

como:
(x, t) = Aei(tkx+) = Aei , (1.36)
y se utilizara esta forma compleja en los calculos requeridos. Esto se hace a
fin de sacarle partido a la facilidad de manejo de las exponenciales complejas.
Solo despues de llegar a un resultado final, y solamente si se desea representar
la onda verdadera, se necesita tomar la parte real. De acuerdo con esto se ha
hecho muy com un escribir (x, t), como la ecuacion (1.36), donde se entiende
que la onda real es la parte real.
1.4
SECCION
Ondas Planas
La onda plana es quiza el ejemplo mas simple de una onda tridimensional.

Existe en un instante dado, cuando todas las superficies sobre las cuales una
perturbacion tiene fase constante forman un conjunto de planos, cada uno ge-
neralmente perpendicular a la direccion de propagacion. Hay razones practicas
para estudiar este tipo de perturbaciones, una de las cuales es que usando sis-
temas opticos se pueden producir facilmente luz semejante a ondas planas.
on matematica para un plano perpendicular a un vector dado ~k
La expresi
y que pasa a traves de alg un punto (x0 , y0 , z0 ) es bastante facil de deducir. El
vector de posicion, en terminos de sus componentes en coordenadas cartesianas,
es:
~r (x, y, z).
Comienza en algun origen arbitrario O y termina en el punto (x, y, z) el cual
puede, por el momento, estar en cualquier lugar en el espacio. Poniendo:
(~r r~0 ) ~k = 0 (1.37)
se fuerza al vector (~r r~0 ) a barrer un plano perpendicular a ~k, cuando su punto
extremo (x, y, z) toma todos los valores permitidos. Con:
~k (kx , ky , kz ). (1.38)
la ecuaci
on (1.37) se puede expresar en la forma:
kx (x x0 ) + ky (y y0 ) + kz (z z0 ) = 0 (1.39)

nido
1.4. ONDAS PLANAS
o como:
kx x + ky y + kz z = a (1.40)
donde:
a = kx x0 + ky y0 + kz z0 = constante. (1.41)
La forma m on de un plano perpendicular a ~k es entonces:

as concisa de la ecuaci
~k ~r = a = constante (1.42)
El plano es el lugar geometrico de todos los puntos cuya proyeccion en la direc-

cion ~k es una constante.
Se puede ahora construir un conjunto de planos sobre los cuales (~r) vara
senoidalmente, es decir:

(~r) = A sin ~k ~r (1.43)

(~r) = A cos ~k ~r (1.44)
o
~
(~r) = Aeik~r (1.45)
Para cada una de estas expresiones (~r) es constante sobre cada plano definido
por ~k ~r = constante. Como se manejan funciones armonicas, se deben repetir a
s mismas en el espacio de un desplazamiento de en la direccion de ~k. Si no se
ponen lmites a ~r, los planos son de extension infinita y la perturbacion ocupa
claramente todo el espacio.
La naturaleza espacialmente repetitiva de estas funciones se puede expresar

por:
!
~k
(~r) = ~r + (1.46)
k
donde k es la mangitud de ~k y ~k/k es un vector unitario paralelo a el. En la

forma exponencial, equivale a:
~ ~ ~ ~ ~
Aeik~r = Aeik(~r+k/k) = Aeik~r eik .
Para que sea cierto, se debe tener:

~
eik = 1 = ei2 ;
por consiguiente:
k = 2

nido 15
y
2
k= .

El vector ~k, cuya magnitud es el numero de propagacion k (ya introducido), se
llama el vector propagaci
on.
En cualquier punto fijo en el espacio donde ~k ~r es constante, la fase es
constante y tambien lo es (~r); en resumen, los planos estan inmoviles. Para
hacer que las cosas se muevan, (~r) debe hacerse variar en el tiempo, algo que
se puede lograr introduciendo la dependencia en el tiempo en una forma analoga
a la de una onda unidimensional. Aqu entonces:
~
(~r, t) = Aei(k~r+t) (1.47)
con A, y k constantes. A medida que esta perturbacion viaja a lo largo de

on ~k se le puede asignar una fase correspondiente en cada punto en
la direcci
el espacio y en el tiempo. En cualquier instante, las superficies que unen todos
los puntos de igual fase se conocen como frentes de onda o superficies de onda.
Observese que la funcion de onda tendra un valor constante sobre el frente de
onda solamente si la amplitud A tiene un valor fijo en el frente. En general, A
es una funci
on de ~r y puede no ser constante sobre todo el espacio o ni siquiera
sobre un frente de onda. En el ultimo caso, se dice que la onda es inhomogenea;
pero a efectos practicos no interesa este tipo de perturbacion, a menos que se
consideren haces de luz laser y reflexion total interna.
La velocidad de fase de una onda plana, dada por la ecuacion (1.47) es equiva-
lente a la velocidad de propagacion del frente de onda. La componente escalar de
on de ~k es rk . La perturbacion en un frente de onda es constante,
~r en la direcci
de manera que despues de un tiempo dt, si el frente se mueve a lo largo de ~k
una distancia drk , se debe tener:
(~r, t) = (rk + drk , t + dt) = (rk , t) . (1.48)
En forma exponencial, o sea:

~
Aei(k~rt) = Aei(krk +kdrk tdt) = Aei(krk t) ;
por consiguiente:
kdrk = dt
y la magnitud de la velocidad de la onda drk /dt es:
drk
= = v (1.49)
dt k
Se podra haber anticipado este resultado girando el sistema coordenado de tal
forma que ~k fuese paralelo al eje x. Para esa orientacion:
(~r, t) = Aei(kxt)
ya que ~k ~r = krk = kx . La onda haba sido as reducida efectivamente a una

perturbaci on unidimensional ya discutida anteriormente.

nido
DIFERENCIAL DE ONDA TRIDIMENSIONAL
1.5. ECUACION
La onda arm
onica plana a menudo se escribe en coordenadas Cartesianas
como:
(x, y, z, t) = Aei(kx x+ky y+kz zt) (1.50)
~
(x, y, z, t) = Aei[k(x+y+zt)] (1.51)
donde , y son los cosenos directores de ~k. En terminos de sus componentes,

la magnitud del vector de propagacion esta dado por:
q
~
k = k = kx2 + ky2 + kz2 (1.52)
y por supuesto:
2 + 2 + 2 = 1. (1.53)
Se ha examinado ondas planas dando enfasis particular a las ondas armo-

nicas. El significado especial de estas ondas es doble: primero, fsicamente, las
ondas senoidales se pueden generar en forma relativamente simple usando al-
guna forma de oscilador arm onico; segundo, cualquier onda tridimensional se
puede expresar como una combinacion de ondas planas, cada una con distinta
amplitud y direcci on de propagacion.
Se puede ciertamente imaginar una serie de ondas planas como aquellas
donde la perturbaci on vara en alguna forma que no es armonica. Las ondas
armonicas planas son, en efecto, un caso especial de una solucion mas general
de ondas planas.
1.5
SECCION
Ecuaci
on Diferencial de Onda Tridimensional
De todas las ondas tridimensionales, solamente la onda plana (armonica o

no) se mueve a traves del espacio con un perfil que no cambia. Entonces es claro
que la idea seg un la cual una onda es la de propagacion de una perturbacion
cuyo perfil no se altera, es algo defectuosa. Esta dificultad se puede vencer
definiendo una onda como cualquier solucion de la ecuacion diferencial de onda.
Obviamente, lo que se necesita ahora es una ecuacion de onda tridimensional.
Esta debera ser bastante f acil de obtener, ya que se puede adivinar su forma
generalizando la expresi on unidimensional (1.11). En coordenadas Cartesianas,
las variables de posicion x, y y z deben ciertamente aparecer simetricamente 3
en la ecuaci on tridimensional, un hecho que se debe recordar. La funcion de onda
(x, y, z, t) dada por la ecuacion (1.51) es una solucion particular de la ecuacion
3 No hay distinci
on caracterstica para ninguno de los ejes en coordenadas Cartesianas. Se
debe por lo tanto se capaz de cambiar lo nombres de, digamos, x a z, y a x y z a y (manteniendo
el sistema derecho sin alterar la ecuaci on diferencial de onda.

nido 17
diferencial que se est

a buscando. En analoga con la deduccion de la ecuacion
(1.11) se calculan las siguientes derivadas parciales de la ecuacion (1.51):
2
= 2 k 2 (1.54)
x2
2
= 2 k 2 (1.55)
y 2
2
= 2 k 2 (1.56)
z 2
y
2
= 2 (1.57)
t2
Sumando las tres derivadas espaciales y utilizando el hecho de que 2 + 2 + 2 =
1 se obtiene:
2 2 2
+ + = k 2 (1.58)
x2 y 2 z 2
Combinando esto con la derivada respecto del tiempo (1.57) y recordando que
v = /k, se llega a:
2 2 2 1 2
2
+ 2
+ 2
= 2 2 (1.59)
x y z v t
la ecuacion diferencial de onda tridimensional. Observese que x, y, y z aparecen

simetricamente y la forma es precisamente la que se esperara de la generaliza-
ci
on de la ecuacion (1.11).
La ecuaci
on (1.59) se describe generalmente en una forma mas concisa in-
troduciendo el operador Laplaciano:
2 2 2
2 + + (1.60)
x2 y 2 z 2
de donde queda simplemente:
1 2
2 = (1.61)
v 2 t2
Ahora que se tiene esta ecuacion, que es la mas importante, observese de nuevo
la onda plana y se vea como se adecua al esquema de cosas. Una funcion de la
forma:
(x, y, z, t) = Aeik(x+y+zvt) (1.62)
es equivalente a la ecuacion (1.51) y como tal, es una solucion de la ecuacion

(1.61). Se puede demostrar tambien que:
(x, y, z, t) = f (x + y + z vt) (1.63)

nido

1.6. ONDAS ESFERICAS
(x, y, z, t) = g(x + y + z + vt) (1.64)
son soluciones de ondas planas de la ecuacion diferencial de onda. Las funciones f

y g, que son dos veces diferenciables, son arbitrarias y ciertamente no necesitan
ser armonicas. Una combinaci on lineal de estas es tambien una solucion y se
puede escribir esto de una manera ligeramente diferente como:

(~r, t) = C1 f ~r ~k/k vt + C2 g ~r ~k/k + vt (1.65)
donde C1 y C2 son constantes.

Las coordenadas Cartesianas son particularmente adecuadas para describir
ondas planas. Sin embargo, cuando aparecen varias situaciones fsicas, se puede
frecuentemente hacer mejor uso de las simetras existentes por medio de otras
representaciones coordenadas.
1.6
SECCION
Ondas Esf
ericas
Imagnese una peque na esfera pulsatil rodeada por un fluido. Al contraerse

y expandirse la fuente, genera variaciones en la presion que se propagan hacia
afuera como ondas esfericas.
Considerese ahora una fuente puntual ideal de luz. La radiacion que emana
de ella fluye radialmente hacia afuera, uniformemente en todas direcciones. Se
dice que la fuente es isotr opica y los frentes de onda resultantes son de nuevo
esferas concentricas con diametro creciente cuando se expanden en el espacio que
las rodea. La simetra obvia de los frentes de onda sugiere que podra ser mas
conveniente describirlos matem aticamente, en terminos de coordenadas polares
esfericas. En esta representacion el operador Laplaciano es:

1 1 1
2 2 r2 + 2 sin + 2 2 (1.66)
r r r r sin r sin
donde r, y se definen por:
x = r sin cos , y = r sin sin , z = r cos .
Recordando que se est a buscando una descripcion de las ondas esfericas, de

ondas que son esfericamente simetricas, es decir, aquellas caracterizadas por el
hecho de que no dependen de ni de de modo que:
(~r) = (r, , ) = (r). (1.67)
Entonces el Laplaciano de (r) es simplemente:

1
2 (r) = r2 (1.68)
r2 r r

nido 19
Este resultado se puede obtener sin estar familiarizados con la ecuacion (1.66).
Comenzando con la forma cartesiana del Laplaciano (1.60), se opera sobre la
funci
on de onda (r) simetricamente esferica y se convierte cada termino a
coordenadas polares. Examinando solamente la dependencia de x, se tiene:
r
=
x r x
y
2
2 2 r2

r
= +
x2 r2 x r x2
ya que:
(~r) = (r).
Usando:
x2 + y 2 + z 2 = r2
se tiene:
2r x2

r x 1 1 1
= , 2
= (x) + x = 1 2
x r x r x x r r r
y
2 x2 2 1 x2

2
= 2 + 1
x r r2 r r2 r
Ahora, teniendo 2 /x2 , se forma 2 /y 2 y 2 /z 2 , y sumando se obtiene:
2 2
2 (r) = + ,
r2 r r
la cual es equivalente a la ecuacion (1.68). Este resultado se puede expresar en
forma ligeramente diferente:
1 2
2 = (r) (1.69)
r r2
La ecuaci
on diferencial de onda (1.61) se puede escribir entonces como:
1 2 1 2
(r) = (1.70)
r r2 v 2 t2
Multiplicando ambos lados por r, se obtiene:
2 1 2
(r) = (r) (1.71)
r2 v 2 t2
Observese que esta expresion es precisamente la ecuacion diferencial de onda
unidimensional (1.11), donde la variable espacial es r y la funcion de onda es el
producto (r). La solucion de la ecuacion (1.71) es entonces simplemente:
r(r, t) = f (r vt)
o
f (r vt)
(r, t) = (1.72)
r

nido

1.6. ONDAS ESFERICAS
Esto representa una onda esferica que progresa radialmente hacia afuera desde el
origen, con una velocidad constante v, y que tiene una forma funcional arbitraria
f . Otra soluci
on est
a dada por:
g(r + vt)
(r, t) =
r
a convergiendo hacia el origen. 4 El hecho de que esta

y en este caso la onda est
expresi
on falla en r = 0 es de poca importancia practica.
Un caso especial de la soluci
on general:
f (r vt) g(r + vt)

(r, t) = C1 + C2 . (1.73)
r r
es la onda esferica arm

onica

A
(r, t) = cos k(r vt) (1.74)
r
o

A ik(rvt)
(r, t) = e (1.75)
r
donde la constante A se llama la intensidad de la fuente. Para cualquier valor fijo

del tiempo, esto representa una agrupacion de esferas concentricas que llenan
todo el espacio. Cada frente de onda, o superficie de fase constante esta dado
por:
kr = constante
Observese que la amplitud de cualquier onda esferica es una funcion de r,

donde el termino r1 sirve como un factor de atenuacion. Al contrario que una
onda plana, una onda esferica disminuye en amplitud, con lo cual cambia su
perfil, cuando se expande y se aleja del origen. 5 Un pulso de onda esferica tiene
la misma extensi on en el espacio en cualquier punto a lo largo de cualquier radio
r, es decir, el ancho del pulso a lo largo del eje r es una constante. Se podra
haber considerado una onda arm onica, en lugar de un pulso. En este caso, la
perturbacion senoidal estara acotada por las curvas:
A A
= y =
r r
La onda esferica que viaja hacia afuera emanada de una fuente puntual,
y la onda que viaja hacia adentro convergiendo a un punto, son ciertamente
idealizaciones. En realidad la luz solamente se aproxima a ondas esfericas como
tambien solo se aproxima a ondas planas.
Cuando un frente de onda esferica se propaga hacia afuera, su radio aumen-
ta. Suficientemente lejos de la fuente, una pequena area del frente de onda se
acercara mucho a una porci on de una onda plana.
4 Otras soluciones mas complicadas existen cuando la onda no es esfericamente simetrica.
5 El factor de la atenuacion es una consecuencia directa de la conservaci
on de energa.

nido 21
1.7
SECCION
Ondas Cilndricas
Ahora se examinar a brevemente otro frente de onda idealizado, el cilindro

circular infinito. Desafortunadamente un tratamiento matematico preciso es de-
masido complicado para hacerlo aqu. Sin embargo se bosquejara el el procedi-
miento, de tal forma que la funcion de onda resultante no evoque misticismo.
El Laplaciano de en coordenadas cilndricas es:
1 2 2

1
2 = r + + (1.76)
r r r r2 2 z 2
donde:
x = r cos , y = r sin , y z = z.
El caso sencillo de simetra cilndrica requiere que:
(~r) = (r, , z) = (r)
La independencia de significa que un plano perpendicular al eje z intersectara

el frente de onda en un crculo, el cual puede variar en r, para diferentes valores
de z. Adem as, la independencia de z restringe el frente de onda a un cilindro
circular centrado en el eje z y que tiene longitud infinita. La ecuacion diferencial
de onda es entonces:
1 2

1
r = 2 2 (1.77)
r r r v t
Se esta buscando una expresion para (r), una solucion de esta ecuacion. Des-
pues de un poco de manipulacion en la cual la dependencia del tiempo se separa,
la ecuacion (1.77) se convierte en algo que se llama la ecuacion de Bessel. Las
soluciones de la ecuacion de Bessel para grandes valores de r se aproximan asin-
t
oticamente a formas trigonometricas simples. Finalmente, entonces cuando r
es suficientemente grande, se puede escribir:
A
(r) eik(rvt)
r
A
(r) cos k(r vt). (1.78)
r
Esto representa un conjunto de cilindros circulares coaxiales que llenan todo el
espacio y que viajan hacia una fuente lineal infinita o se alejan de ella. No se
pueden ahora encontrar soluciones en terminos de funciones arbitrarias como
las haba tanto para las ondas esfericas (1.73) como para las planas (1.65).
Una onda plana que choca en la parte posterior de una pantalla opaca plana
y que contiene una rendija delgada y larga, producira una emision, por esa
rendija, de una perturbacion parecida a una onda cilndrica. Se ha hecho un uso
extensivo de esta tecnica para generar ondas luminosas. Recuerdese que la onda
real, como quiera que sea generada, solamente se aproxima a la representacion
matem atica idealizada.

nido
1.8. ONDAS ESCALARES Y VECTORIALES
1.8
SECCION
Ondas Escalares y Vectoriales
Hay dos clasificaciones generales de ondas, longitudinales y transversales. La

distinci
on entre las dos proviene de una diferencia entre la direccion a lo largo
de la cual ocurre la perturbaci on y la direccion ~k/k, en la cual se propaga la
perturbaci on. Esto es m as f
acil de visualizar cuando se trata de un medio ma-
terial deformable el astico. Una onda longitudinal ocurre cuando las partculas
del medio se desplazan de sus posiciones de equilibrio, en una direccion paralela
a ~k/k. Se origina una onda transversal cuando la perturbacion, en este caso el
desplazamiento del medio, es perpendicular a la direccion de propagacion. En
el caso de las ondas transversales, el movimiento ondulatorio esta confinado a
un plano fijo en el espacio llamado plano de vibraci on y por lo tanto se dice
que la onda es linealmente polarizada o polarizada plana. A fin de determinar
por completo la onda, se debe ahora especificar la orientacion del plano de vi-
bracion, y tambien la direcci on de propagacion. Esto es equivalente a resolver
la perturbaci on en componentes a lo largo de dos ejes mutuamente perpendicu-
lares ambos normales a la direcci on de propagacion. El angulo en el cual esta
inclinado el plano de vibraci on es constante, de modo que en cualquier tiempo
las componentes difieren de por una constante multiplicativa y ambas son por
lo tanto soluciones de la ecuaci on diferencial de onda. Se presenta un hecho muy
significativo: la funci
on de onda, de una onda transversal, se comporta en forma
parecida a una cantidad vectorial. Con la onda moviendose a lo largo del eje z
se puede escribir:
~ t) = x (z, t)~i + y (z, t)~j,
(z, (1.79)
donde, por supuesto, ~i, ~j y ~k son vectores base unitarios en coordenadas carte-
sianas.
Una onda, plana arm onica escalar esta dada por la expresion:
~ (~r, t) = Aei(~k~rt) .

Una onda plana arm

onica polarizada linealmente esta dada por el vector de
onda:
~ (~r, t) = Aei(~k~rt) .
(1.80)
o en coordenadas cartesianas por:

~ y, z, t) = Ax~i + Ay~j + Az~k ei(kx x+ky y+kz zt)
(x, (1.81)
Para este caso donde el plano de vibracion esta fijo en el espacio, tambien lo es
la orientaci ~ Recuerdese que
on de A. ~ yA ~ difieren solamente por un escalar y,
como tal, son paralelos el uno al otro y perpendiculares a ~k/k.
La luz es una onda transversal y es una apreciacion de su naturaleza vecto-
rial de gran importancia. Los fen omenos de polarizaci on optica se pueden tratar
facilmente en terminos de este tipo de visualizacion ondulatoria vectorial. Para
luz no polarizada, donde el vector de onda cambia de direcci on al azar y rapi-
damente, las aproximaciones escalares se hacen u tiles, como en las teoras de la
interferencia y la difracci
on.

nido 23

nido
CAPITULO 2
Teora Electromagn
etica,
Fotones y Luz
Indice General
2.1. Leyes B asicas de la Teora Electromagn etica . . . . 26
2.1.1. Ley de Induccion de Faraday . . . . . . . . . . . . . 26
2.1.2. Ley de Gauss Electrica . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.1.3. Ley de Gauss Magnetica . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.1.4. Ley Circuital de Ampere . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.1.5. Ecuaciones de Maxwell . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.2. Ondas Electromagn eticas . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.3. Ondas Electromagn eticas en Medios No Conduc-
tores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.3.1. Dispersi
on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.3.2. Propagacion de la Luz a traves de un Medio Dielectrico 41
2.4. Energa de las Ondas Electromagn eticas . . . . . . . 43
2.4.1. Irradiancia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
25
CAPITULO 2. TEORIA ELECTROMAGNETICA,
FOTONES Y LUZ
2.1
SECCION
Leyes B
asicas de la Teora Electromagn
etica
El objetivo de esta seccion es el de revisar y desarrollar, aunque sea bre-

vemente, algunas de las ideas necesarias para apreciar el concepto de ondas
electromagneticas.
Se sabe por experimentos que las cargas, aunque esten separadas en el espa-
cio, experimenta una interaccion mutua. Como una posible explicacion se podra
especular que cada carga emite (y absorbe) un flujo de partculas indetectables
(fotones virtuales). El flujo de estas partculas entre las cargas se puede conside-
rar como una forma de interaccion. Alternativamente, se puede tomar el punto
de vista clasico e imaginar que cada carga esta rodeada de algo llamado un cam-
po electrico. Entonces se necesita suponer solamente que cada carga interacciona
directamente con el campo electrico en el que esta sumergido. Entonces, si una
carga q experimenta una fuerza F~E , el campo electrico E ~ en la posicion de la
carga est ~ ~
a definido por FE = q E. Ademas se observa que una carga movil puede
experimentar otra fuerza F~M la cual es proporcional a su velocidad ~v . Entonces
se tiene que definir aun otro campo, a saber la inducci ~ tal que
on magnetica B,
~ ~ ~ ~
FM = q~v B. Si ambas fuerzas FE y FM ocurren simultaneamente se dice que
la carga se mueve a traves de una region ocupada tanto por campos electricos
como magneticos donde F~ = q E ~ + q~v B.
~
Hay otras varias observaciones que se pueden interpretar en terminos de estos
campos y al hacerlo as se puede obtener una mejor idea de las propiedades
fsicas que se deben atribuir a E ~ y a B.~ Como se vera, los campos electricos
son generados tanto por cargas electricas como por campos magneticos variables
con el tiempo. Similarmente, los campos magneticos son generados por corrientes
electricas y por campos electricos variables en el tiempo. Esta interdependencia
de E ~ y de B
~ es el punto clave en la descripcion de la luz y su elaboracion es la
motivaci on para mucho de lo que sigue.
.........................................................................
2.1.1 Ley Michael Faraday hizo numerosas e importantes contribuciones a la teora

de electromagnetica. Una de las mas significativas fue su descubrimiento de que un
Inducci
on flujo magnetico variable en el tiempo, pasando a traves de un circuito conduc-
de Faraday tor cerrado, da como resultado la generacion de una corriente alrededor de ese
~
circuito. El flujo de la induccion magnetica (o densidad de flujo magnetico B)
a traves de un
area abierta A, limitada por el circuito conductor esta dado por:
x
B = B ~
~ dS. (2.1)
A
La fuerza electromotriz inducida o f.e.m. producida alrededor del circuito es

entonces:
dB
f.e.m. = . (2.2)
dt

nido

2.1. LEYES BASICAS DE LA TEORIA ELECTROMAGNETICA

Sin embargo, no debe comprometerse demasiado con la imagen de alambres,

corriente y f.e.m. El interes presente son los campos electricos y magneticos
mismos. En efecto, la f.e.m. existe solamente como un resultado de la presencia
de un campo electrico dado por:
I
f.e.m. = E ~
~ dL, (2.3)
C
tomada alrededor de la curva cerrada C, que corresponde al circuito. Igualando

las ecuaciones (2.2) y (2.3) y haciendo uso de la ecuacion (2.1) se obtiene:
I x
E ~ =d
~ dI ~
~ dS.
B (2.4)
C dt
A
Se comenz o esta discusi on examinando un circuito conductor y se ha llegado a la

ecuacion (2.4); esta expresi on, excepto por la trayectoria C, no tiene referencia
al circuito fsico. En efecto, la trayectoria se puede escoger muy arbitrariamente
y no necesita estar dentro, o cerca de ning un conductor. El campo electrico en
la ecuacion (2.4) no aparece directamente por la presencia de cargas electricas
sino del campo magnetico variable con el tiempo. Sin cargas que act uen como
fuentes o sumideros, las lneas de campo se cierran, formando circuitos. Para el
caso en el cual la trayectoria est a fija en el espacio y sin cambiar de forma, la
ley de inducci on (2.4) se puede reescribir como:
I x B
~
E ~ =
~ dI dS. (2.5)
C t
A
Esta, es en s misma una expresi on bastante fascinante ya que indica que el

campo magnetico variable en el tiempo tendra un campo electrico asociado con
el.
.........................................................................
2.1.2 Ley Otra de las leyes fundamentales del electromagnetismo recibe su nombre del
de Gauss matem atico aleman Karl Friedrich Gauss (1777-1855). Ella relaciona el flujo de
El
ectrica la intensidad de campo electrico a traves de una superficie cerrada A:
{
E = E ~
~ dS (2.6)
A
con la carga total encerrada. La integral doble lleva un crculo como recordatorio
de que la superficie est ~ esta en la direccion de una normal
a cerrada. El vector dS
hacia afuera. Si el volumen encerrado por A es V , y si dentro de ella hay una
distribuci
on continua de carga , la ley de Gauss es entonces:
{ y
E ~ =1
~ dS dV (2.7)

A V

nido 27
FOTONES Y LUZ
La integral a la izquierda es la diferencia entre la cantidad de flujo hacia adentro

y hacia afuera de cualquier superficie cerrada A. Si hay una diferencia, sera
debida a la presencia de fuentes o sumideros del campo electrico dentro de A.
Claramente entonces, la integral debe ser proporcional a la carga total encerrada.
La constante se conoce como la permitividad electrica del medio. Para el caso
especial del vaco, la permitividad del espacio libre esta dada por 0 = 8,8542
1012 C2 N1 m2 . La permitividad de un material se puede expresar en terminos
de 0 como:
~ e 0 ,
~ = K (2.8)
donde K ~ e , la constante dielectrica (o permitividad relativa), es una cantidad sin

dimensiones, y es la misma para todos los sistemas de unidades. El interes en
~ e anticipa el hecho de que la permitividad esta relacionada con la velocidad
K
de la luz en materiales dielectricos, como vidrio, cuarzo, etc.
.........................................................................
2.1.3 Ley No se conoce una contraparte magnetica de la carga electrica, es decir, nun-
de Gauss ca se han encontrado de manera aislada polos magneticos, aunque se hayan
Magnetica observado ampliamente incluso en muestras del suelo lunar. A diferencia del
campo electrico, la induccion magnetica B ~ no diverge o converge hacia algu-
na clase de carga magnetica (una fuerza monopolar o una cada). Los campos
de induccion magnetica se pueden describir en funcion de distribucion de co-
rrientes. Realmente, se puede considerar un magneto elemental como si fuera
una peque ~ son continuas y cerradas.
na corriente circular donde las lneas de B
Cualquier superficie cerrada en una region de campo magnetico podra tener
entonces un n umero igual de lneas de B~ entrando y saliendo de esta. Esta si-
tuaci
on se produce por la ausencia de monopolos en el volumen cerrado. el flujo
de induccion magnetica B a traves de dicha superficie es cero; se tiene entonces
el equivalente magnetico de la ley de Gauss:
{
B = B ~ =0
~ dS (2.9)
A
.........................................................................
2.1.4 Ley Otra ecuacion que sera de gran interes se debe a Andre Marie Amp`ere (1775-
Circuital de 1836). Se conoce como la ley circuital y relaciona una lnea integral de B ~ tan-
Ampere gente a una curva cerrada C, con la corriente total i que pasa dentro de los
confines de C:
I x
B ~ =
~ dI ~ = i
J~ dS (2.10)
C A
La superficie abierta A esta limitada por C, y J es la corriente por unidad

de area. La cantidad se llama la permeabilidad del medio particular. Para
el vaco = 0 (la permeabilidad del espacio libre), que se define como 4
107 N s2 C2 .
Como en la ecuaci
on (2.8):
= Km 0 (2.11)

nido

2.1. LEYES BASICAS DE LA TEORIA ELECTROMAGNETICA

donde Km es la permeabilidad relativa sin dimensiones.

La ecuacion (2.10), aunque a menudo es adecuada, no es la verdad com-
pleta. Las cargas moviles no son la u
nica fuente del campo magnetico. Esto se
evidencia por el hecho de que mientras se esta cargando o descargando un con-
densador, se puede medir un campo B ~ en la region entre sus placas. Este campo
es indistinguible del que rodea los alambres aun cuando ninguna corriente en
realidad atraviesa el condensador. Observese, sin embargo, que si A es el area
de cada placa y Q la carga en ella:
Q
E=
A
Cuando la carga vara, el campo electrico cambia y:
E i
=
t A
es efectivamente una densidad de corriente. James C. Maxwell supuso la exis-
tencia de tal mecanismo, al que llamo densidad de corriente de desplazamiento,
definida por:
~
E
J~D = . (2.12)
t
La reformulaci
on de la ley de Ampere, como:
x
!
I ~
E
B ~ =
~ dI J~ + ~
dS (2.13)
C t
A
fue una de las contribuciones mas grandes de Maxwell. Aclara que aun cuando
J~ = 0, un campo E~ variable en el tiempo estara acompa ~
nado por un campo B.
.........................................................................
2.1.5 El conjunto de expresiones integrales dadas por las ecuaciones (2.5), (2.7),
Ecuaciones (2.9) y (2.13) han llegado a conocerse como las ecuaciones de Maxwell. Recuer-
de Maxwell dese que estas son generalizaciones de resultados experimentales. Esta formula-
cion muy simple de las ecuaciones de Maxwell gobierna el comportamiento de
los campos electricos y magneticos en el espacio libre donde = 0 , = 0 y
ambas y J~ son cero. En este caso:
I x B
~
E ~ =
~ dI ~
dS, (2.14)
C t
A
I x E
~
B ~ = 0 0
~ dI ~
dS, (2.15)
C t
A
{
B ~ = 0,
~ dS (2.16)
A
{
E ~ = 0.
~ dS (2.17)
A
Observese que excepto por un escalar multiplicativo, los campos electricos y

magneticos aparecen en las ecuaciones con una simetra notable. Sin embargo

nido 29
FOTONES Y LUZ
~ afecta a B,
si E ~ B ~ a su vez afectara a E.
~ La simetra matematica supone una
gran simetra fsica.
Las ecuaciones de Maxwell se pueden escribir en forma diferencial la que sera
bastante m as u
til para deducir los aspectos ondulatorios del campo electromag-
netico. Esta transici on se puede lograr facilmente haciendo uso de dos teoremas
del calculo vectorial, a saber, el teorema de la divergencia de Gauss:
{ y
F~ dS = F~ dV
A V
y el teorema de Stokes:
I x
~ =
F~ dI ~
F~ dS
C A
Aqu la cantidad F~ no es un vector fijo, sino una funcion que depende de las
variables de posici
on. Es una regla que asocia a un vector u
nico, por ejemplo en
coordenadas cartesianas, F~ (x, y, z) con cada punto (x, y, z) en el espacio. Las
funciones vectoriales valuadas de este tipo, tales como E~ yB ~ se conocen como
campos vectoriales.
Aplicando el teorema de Stokes a la intensidad de campo electrico se tiene:
I x
E ~ =
~ dI E ~
~ dS
Al comparar esto con la ecuacion (2.5) se deduce que:

x x E
~
~ =
~ dS
E ~
dS
t
Este resultado debe ser cierto para todas las superficies limitadas por la trayec-
toria C. Esto puede ser el caso solamente si los integrandos son iguales, es decir,
si:
~
E ~ = B
t
Una aplicaci ~
on similar a B del teorema de Stokes, usando la ecuacion (2.13) da
como resultado: !
E~
~
E = J + ~ .
t
El teorema de la divergencia de Gauss aplicado a la intensidad del campo elec-
trico da: { y
E ~ =
~ dS ~
EdV.
Si se hace uso de la ecuacion (2.7) esto queda:
y 1y
~
EdV = dV,

V V
y como esto es cierto para cualquier volumen (es decir, para un dominio cerrado
arbitrario) los dos integrandos deben ser iguales. Por consiguiente, en cualquier
punto (x, y, z, t) en el espacio-tiempo.
~ = /
E

nido

2.2. ONDAS ELECTROMAGNETICAS
En la misma forma, el teorema de la divergencia de Gauss aplicado al campo B

y combinado con la ecuacion (2.9) da:
~ =0
B
Las ecuaciones correspondientes para el espacio libre, en coordenadas carte-

sianas, son como sigue:
Ez Ey Bx
= ,
y z t
Ex Ez By
= , (2.18)
z x t
Ey Ex Bz
= ,
x y t
Ez Ey Bx
= 0 0 ,
y z t
Ex Ez By
= 0 0 , (2.19)
z x t
Ey Ex Bz
= 0 0 ,
x y t
B~x B~y B~z

+ + = 0, (2.20)
x y z
E~x E~y E~z
+ + = 0. (2.21)
x y z
La transicion se ha hecho entonces de la formulacion de las ecuaciones de Max-

well en terminos de integrales sobre regiones finitas, a una reformulacion en
terminos de las derivadas en puntos en el espacio.
Ahora se tiene todo lo que se necesita para comprender el proceso magnfico
por el cual los campos electricos y magneticos acoplados de modo no separado,
y sosteniendose mutuamente, se propagan hacia el espacio como una entidad
simple, libre de cargas y corrientes, sin materia, sin eter.
2.2
SECCION
Ondas Electromagn
eticas
Tres observaciones, a partir de las cuales se puede construir un modelo cuali-

tativo, son f
acilmente aprovechables y estas son la perpendicularidad general de
los campos, la simetra de las ecuaciones de Maxwell, y de la interdependencia
de E~ yB ~ en esas ecuaciones.
Al estudiar la electricidad y el magnetismo uno pronto se entera del hecho de
que hay un n umero de relaciones que se describen por productos vectoriales, o si
lo desea, por reglas de la mano derecha. En otras palabras, un suceso de un tipo
produce una respuesta afn perpendicularmente dirigida. De interes inmediato
es el hecho de que un campo E, ~ variable en el tiempo, genera un campo B ~
~
que es en todas partes perpendicular a la direccion en la que E cambia. En la

nido 31
FOTONES Y LUZ
misma forma, un campo B ~ variable con el tiempo genera un campo E ~ que es

perpendicular en todas partes a la direccion en la que B ~ cambia. Se podra, por
lo tanto, anticipar la naturaleza transversal general de los campos E ~ yB ~ en una
perturbaci on electromagnetica.
Ahora, se considerara una carga que de alguna manera se acelera desde el
reposo. Cuando la carga esta sin movimiento, tiene asociada a ella un campo
electrico uniforme radial que se extiende hasta el infinito. En el instante en que
la carga comienza a moverse, el campo E ~ se acelera en la vecindad de la carga
y esta alteraci on se propaga hacia el espacio con velocidad finita. El campo
electrico variable con el tiempo induce un campo magnetico por medio de la
ecuaci ~
on (2.15) o (2.19). Pero la carga esta acelerandose, E/t en s misma no
es constante y as el campo B ~ variable con el tiempo genera un campo E, ~ (2.14)
o (2.18), y el proceso contin ~ ~
ua con E y B acoplados uno a otro en la forma
de un pulso. A medida que un campo cambia, genera un nuevo campo que se
extiende un poco m as alla, y as el punto se mueve de un punto al siguiente a
traves del espacio.
Se puede trazar una analoga muy mecanicista, pero muy descriptiva, si se
imaginan las lneas del campo electrico como una densa distribucion radial de
cuerdas. cuando de alguna manera se sacude, cada cuerda individual se distorsio-
na para formar un pliegue que viaja alejandose de la fuente. Todos se combinan
en cualquier instante para producir un pulso tridimensional, expandiendose.
Los campos E ~ y B ~ pueden, mas apropiadamente, considerarse como dos
aspectos de un s olo fenomeno fsico, el campo electromagnetico, cuya fuente es
una carga en movimiento. La perturbacion, una vez que ha sido generada en el
campo electromagnetico, es una onda sin atadura que se mueve mas alla de su
fuente e independientemente de ella. Ligados uno a otro como una sola unidad,
los campos magneticos y electricos variables en el tiempo se regeneran uno a
otro en un ciclo sin fin. Las ondas electromagneticas que llegan a la tierra del
relativamente cercano centro de la galaxia han estado volando durante treinta
mil a nos.
No se ha considerado a un la direccion de propagacion de la onda con respecto
a los campos que la constituyen. Observese, sin embargo, que el alto grado
de simetra en las ecuaciones de Maxwell para el espacio libre sugiere que la
perturbaci on se propagara en una direccion que es simetrica tanto a E ~ como
a B.~ Eso implicara que una onda electromagnetica no podra ser puramente
longitudinal (ya que E ~ yB ~ no son paralelos).
Las ecuaciones de Maxwell para el espacio libre se pueden transformar en
dos expresiones vectoriales extremadamente concisas:
~
2E
~ = 0 0
2 E
t2
y
2B ~
~ = 0 0
2 B
t 2
El Laplaciano 2 , opera sobre cada componente de E ~ yB ~ de manera que las

dos ecuaciones vectoriales en realidad representa un total de seis ecuaciones
escalares. Dos de estas expresiones, en coordenadas cartesianas son:
2 Ex 2 Ex 2 Ex 2 Ex
2
+ 2
+ 2
= 0 0 (2.22)
x y z t2

nido

2.2. ONDAS ELECTROMAGNETICAS
2 Ey 2 Ey 2 Ey 2 Ex
+ + = 0 0 (2.23)
x2 y 2 z 2 t2
precisamente con la misma forma para Ez , Bx , By y Bz . Ecuaciones de este tipo,
que relacionan las variaciones de espacio y tiempo de alguna cantidad fsica, se
estudiaron hace ya mucho por Maxwell y sirvieron para describir el fenomeno
de onda. Cada componente del campo electromagnetico (Ex , Ey , Ez , Bx , By , Bz )
obedece, por lo tanto, a la ecuaci
on diferencial escalar de onda:
2 2 2 1 2
2
+ 2
+ 2
= 2 2
x y z v t
a condici
on que:
1
v= . (2.24)
0 0
A fin de evaluar v Maxwell hizo uso de los resultados de los experimentos elec-
tricos efectuados en 1856 en Leipzig por Wilhelm Weber (1804-1891) y Rudolph
Kohlrausch (1809-1858). De modo eqivalente, ya que a 0 se le asigno un valor
de 4 1017 m kg/C2 (en MKS) uno puede determinar 0 directamente de
medidas simples de capacidad. En cualquier caso:
0 0 (8,85 1012 s2 C2 /m3 kg)(4 1017 m kg/C2 )
o
0 0 11,12 1018 s2 /m2 .
Y ahora, el momento de la verdad: en el espacio libre, la velocidad predicha de
todas las ondas electromagneticas sera:
1
v= 3 108 m/s.
0 0
Este valor te
orico estaba en notable acuerdo con la velocidad previamente me-
dida de la luz (315300 km/s) determinada por Fizeau. Los resultados de los
experimentos de Fizeau, desarrollados en 1849 usando una rueda dentada rota-
toria, estaban en manos de Maxwell y le hicieron comentar que:
Esta velocidad [es decir, su predicci
on te
orica] est
a tan cerca de la luz que parece
que tenemos una fuerte raz on para concluir que la luz en s misma (incluyendo
calor radiante, y otras radiaciones si las hay) es una perturbaci on electromag-
n
etica en la forma de ondas propagadas a trav es del campo electromagn etico de
acuerdo con las leyes electromagn eticas.
Este brillante an
alisis fue uno de los grandes triunfos intelectuales de todos los
tiempos.
Se ha hecho costumbre designar la velocidad de la luz en el vaco por el
smobolo c, cuyo valor por ahora aceptado es:
c = 2,997924562 108 m/s 1,1m/s
El car acter transversal de la luz, verificado experimentalmente, se debe ahora

explicar dentro del contexto de la teora electromagnetica. Con ese fin, se consi-
derara el caso bastante simple de una onda plana propagandose en la direccion

nido 33
FOTONES Y LUZ
positiva de x. La intensidad de campo electrico es una solucion de la ecuacion

diferencial
2~
~ = 0 0 E
2 E
t2
donde E ~ es constante sobre cada uno de un conjunto infinito de planos perpen-
diculares al eje x. Es, por consiguiente, una funcion solamente de x y t, es decir
~ = E(x,
E ~ t). Volviendo a las ecuaciones de Maxwell y en particular a la ecuacion
(2.21) (la cual generalmente se lee como la divergencia de E ~ es igual a cero).
~
Ya que E no es una funcion ni de y ni de z, la ecuacion se reduce a:
Ex
=0 (2.25)
x
La componente del campo electrico en la direccion de x, es decir, en la direc-

ci
on de propagaci on, es constante. Esto no es de importancia, ya que interesa
solamente la onda electromagnetica, y no ning un campo no variable que puede
residir en la misma region del espacio. El campo E,~ asociado con la onda plana
es entonces exlusivamente transversal. Sin perdida de generalidad, se trabajara
con ondas linealmente polarizadas u ondas planas, donde la direccion de vibra-
ci
on del vector E~ es fija. Se puede entonces orientar los ejes coordenados de tal
forma que el campo electrico sea paralelo al eje y, donde:
~ = Ey (x, t)~j
E (2.26)
Volviendo a la ecuaci
on (2.18), se deduce que:
Ey Bz
= (2.27)
x t
y que Bx y By son constantes, y por consiguiente sin interes por el momento. El

campo B ~ dependiente del tiempo solamente puede tener una componente en la
direcci
on de z. Es claro entonces que en el espacio libre, la onda electromagnetica
plana es, en efecto, transversal.
No se ha especificado la forma de la perturbacion y solamente se ha dicho

que era una onda plana. Las conclusiones son por consiguiente muy generales,
aplic
andose igualmente bien a pulso como a ondas continuas. Ya se ha dicho
que las funciones arm onicas son de particular interes porque cualquier forma
de onda se puede expresar en terminos de ondas senoidales usando las tecnicas
de Fourier. Por consiguiente, se limitara la discusion a ondas armonicas y se
escribir
a Ey (x, t) como:
Ey (x, t) = E0y cos[(t x/c) + ], (2.28)
siendo c la rapidez de propagacion. La densidad de flujo magnetico asociado se

puede encontrar por integracion directa de la ecuacion (2.27), o sea:
Z
Ey
Bz = dt.
x

nido

2.3. ONDAS ELECTROMAGNETICAS EN MEDIOS NO CONDUCTORES
Usando la ecuaci
on (2.28) se obtiene:
Z
E0y
Bz = sin[(t x/c) + ]dt
c
o
1
Bz = E0y cos[(t x/c) + ] (2.29)
c
Se ha omitido la constante de integracion, que representa un campo indepen-

diente del tiempo. Comparando este resultado con la ecuacion (2.28), es evidente
que:
Ey = cBz . (2.30)
Ya que Ey y Bz difieren solamente por un escalar, tienen as la misma dependen-

cia del tiempo, E~ yB~ est
an en fase en todos los puntos en el espacio. Ademas,
E = Ey (x, t)j y BBz (x, t)~k son mutuamente perpendiculares y su producto
~ ~ ~
vectorial E~ B,
~ apunta en la direccion de propagacion ~i.
Las ondas planas, aunque tienen mucha importancia, no son las u nicas so-
luciones de las ecuaciones de Maxwell. La ecuacion diferencial de onda permite
muchas soluciones, entre las cuales estan las ondas esfericas y cilndricas.
2.3
SECCION
Ondas Electromagn
eticas en Medios No
Conductores
La respuesta de los materiales dielectricos o no conductores a los campos

electromagneticos es de especial interes en la optica. Se manejaran dielectricos
transparentes en la forma de lentes, prismas, laminas, pelculas, etc. Sin men-
cionar el oceano de aire que las rodea.
El efecto neto de introducir un dielectrico isotropico homogeneo en una re-
gion del espacio libre es cambiar 0 a y 0 a en las ecuaciones de Maxwell.
La velocidad de fase en el medio se hace ahora:
1
v= . (2.31)

La raz
on entre las velocidades de una onda electromagnetica en el vaco y en la
materia se conoce como ndice de refracci
on absoluto n y esta dado por:
r
c
n= = . (2.32)
v 0 0
En terminos de la permitividad relativa y la permeabilidad relativa del medio,

n queda:
p
n= Ke K m . (2.33)

nido 35
FOTONES Y LUZ
La gran mayora de las substancias, con la excepcion de los materiales ferromag-

neticos, son s
olo muy debilmente magneticas; ninguna es realmente no magneti-
ca. Aun as, Km generalmente no se desva de uno en mas de unas pocas partes
en 104 (por ejemplo para el diamante Km = 12,2105 ). Poniendo Km = 1 en
la f
ormula para n resulta una expresion conocida como la relaci on de Maxwell,
o sea:
p
n = Ke , (2.34)
aqu se supone que Ke es la constante dielectrica est
atica. Como se indica
Gases a 0o C y 1atm
Substancia Ke n
Aire 1.000294 1.000293
Helio 1.000034 1.000036
Hidr ogeno 1.000131 1.000132
Di oxido de carbono 1.00049 1.00045
Lquidos a 20oC
Substancia Ke n
Benceno 1.51 1.501
Agua 8.96 1.333
Alcohol etlico (etanol 5.08 1.361
Tetracloruro de carbono 4.63 1.461
Bisulfuro de carbono 5.04 1.628
S
olidos a temperaturaambiente
Substancia Ke n
Diamante 4.06 2.419
Ambar 1.6 1.55
Slice fundida 1.94 1.458
Cloruro de sodio 2.37 1.50
Cuadro 2.1: Relacion de Maxwell.

Los valores de Ke corresponden a las frecuencias m
as bajas posibles, en algunos casos tan
a medida a alrededor de 0,5 1015 Hz. Se us
bajas como 60 Hz, mientras que n est o luz D del
sodio ( = 589,29 nm).
en la tabla 2.1, esta relacion parece ser efectiva solamente para algunos gases
simples. La dificultad aparece porque Ke , y por consiguiente n, son en realidad
dependientes de la frecuencia. La dependencia de n con la longitud de onda (o
color) de la luz es un efecto muy conocido llamado dispersi
on. En efecto, Sir Isaac
Newton us o prismas para dispersar la luz blanca en sus colores constitutivos
hace m as de 300 a nos y el fenomeno era bien conocido aunque no se entendiera
entonces.
Hay dos preguntas interrelacionadas que vienen a la mente en este punto:
(1) Cu al es la base fsica para la dependencia de n con la frecuencia? y (2)
Cual es el mecanismo por el cual la velocidad de fase en un medio se hace
efectivamente diferente de c? Las respuestas para ambas preguntas se pueden
encontrar examinando la interaccion de una onda electromagnetica incidente
con el arreglo de atomos que constituyen un material dielectrico.
.........................................................................
2.3.1 Cuando un dielectrico se somete a un campo electrico aplicado, la distribu-
Dispersi
on ci
on interna de carga se distorsiona bajo su influencia. Esto corrresponde a la
generaci
on de momentos electricos dipolares, los cuales, a su vez, contribuyen
al campo interno total. De una manera mas clara, el campo electrico separa las

nido

cargas positivas y negativas en el medio (cada par de los cuales es un dipolo)

y estas entonces contribuyen una componente de campo adicional. El momento
dipolar resultante por unidad de volumen se denomina la polarizaci on electrica
P~ . Para la mayor parte de los materiales P~ y E
~ son proporcionales y se pueden
relacionar satisfactoriamente por:
~ = P~ .
( 0 )E (2.35)
La redistribuci on de carga y la consecuente polarizacion pueden ocurrir por

medio de los siguientes mecanismos. Hay moleculas que tienen un momento di-
polar permanente como resultado de compartir en forma desigual sus electrones
de valencia. Estas se conocen como moleculas polares, de las cuales la molecula
no lineal de agua es un ejemplo bastante tpico. Cada enlace hidrogeno-oxgeno
es covalente polar, con el extremo H positivo con respecto al extremo O. La
agitaci on termica mantiene los dipolos moleculares orientados al azar. Con la
introducci on de un campo electrico, los dipolos se alinean a s mismos y el die-
lectrico toma una polarizaci on orientacional. En el caso de moleculas y atomos
no polares, el campo aplicado distorsiona la nube de electrones, desplazando-
la relativamente al n ucleo y produciendo por consiguiente un momento dipolar.
Adem as de esta polarizacion electronica, hay otro proceso que es especficamente
aplicable a moleculas, como por ejemplo el cristal ionico NaCL. En la presencia
de un campo electrico, los iones positivos y negativos sufren un desplazamiento
uno respecto al otro. Por consiguiente se inducen momentos dipolares, resultan-
do en lo que se llama polarizaci on ionica o atomica.
Si el dielectrico se somete a una onda electromagnetica armonica incidente,
la estructura de las cargas electricas internas experimentara fuerzas y/o tor-
ques variables con el tiempo. Estas seran proporcionales a la componente del
campo electrico de la onda. 1 Para dielectricos polares las moleculas en rea-
lidad sufren rotaciones r apidas, alineandose ellas mismas con el campo E(t). ~
Pero estas moleculas son relativamente grandes y tienen momentos de inercia
apreciables. A altas frecuencias impulsoras , las moleculas polares seran inca-
paces de seguir las alteraciones del campo. Sus contribuciones a P~ disminuiran
y Ke caer a marcadamente. la permitividad relativa del agua es muy constante
desde aproximadamente 80, hasta cerca de 1010 Hz, despues de lo cual cae muy
rapidamente.
En contraste, los electrones tienen poca inercia y pueden continuar siguiendo
el campo que contribuye a Ke () a un a frecuencias opticas (de alrededor de
5 1014 Hz). Entonces la dependencia de n en esta gobernada por el juego
interno de los varios mecanismos de polarizacion que contribuyen a la frecuencia
particular.
Es posible deducir una expresi on analtica para n() en funcion de lo que
pasa dentro del medio a nivel at omico. Aun cuando esto es en realidad el dominio
de la mec anica cu antica, el tratamiento clasico lleva a resultados muy similares
y al hacerlo as se provee de un modelo conceptual sumamente u til. En efecto ese
modelo ser a usado una y otra vez mientras se examine la reflexion, refraccion,
difracci on y muchos otros fen omenos. Imagnese que los electrones exteriores o
de valencia est an ligados a sus atomos o moleculas respectivas por una fuerza
1 Las fuerzas que surgen de la componente magn etica del campo tienen la forma F ~M =
q~v B~ en comparacion con F~E = q E
~ para la componente el
ectrica; pero v c y as se deduce
de la ecuaci ~M es generalmente despreciable.
on (2.30) que F

nido 37
FOTONES Y LUZ
astica restauradora (me 02 x) que es proporcional al desplazamiento x de los

el
electrones del punto de equilibrio. El atomo entonces se parece a un oscilador
forzado clasico que est ~
a siendo impulsado por el campo alterno E(t) el cual se
supone que se aplica a lo largo de la direccion x. La fuerza (FE ) ejercida sobre
un electron de carga qe por el campo E(t) de una onda armonica de frecuencia
es de la forma:
FE = qe E(t) = qe E0 cos t.
Consecuentemente, la segunda ley de Newton da la ecuacion del movimiento, es
decir, la suma de las fuerzas es igual a la masa multiplicada por la aceleracion:
d2 x
qe E0 cos t me 02 x = me
dt2
La constante 0 es la frecuencia natural del oscilador y es igual a la raz cuadrada
de la raz
on entre la constante elastica y la masa. Es la frecuencia oscilatoria
del sistema no impulsado. Para satisfacer esta expresion x tendra que ser una
funci
on cuya segunda derivada no sea muy diferente de x misma. Ademas se
puede anticipar que el electron oscilara con la misma frecuencia que E(t) y as
se pude conjeturar la solucion:
x(t) = x0 cos t
y sustituirla en la ecuacion para evaluar la amplitud de x0 . En esta forma se
encuentra que:
qe /me
x(t) = 2 E0 cos t
(0 2 )
o
qe /me
x(t) = 2 E(t).
(0 2 )
Sin una fuerza impulsora (sin onda incidente) el electron oscilante vibrara con
su frecuencia de resonancia o natural 0 , E(t) y x(t) tienen el mismo signo, lo
que significa que la carga puede seguir la fuerza aplicada, es decir, que esta en
fase con ella. Sin embargo, cuando > 0 , el desplazamiento x(t) esta en la
direccion opuesta a la de la fuerza instantanea qe E(t) y por consiguiente 180o
fuera de fase con ella. Hay que recordar que se esta hablando acerca de dipolos
oscilantes donde para 0 > el movimiento relativo de la carga positiva es
una vibraci on en la direccion del campo. Por encima de la resonancia la carga
positiva est a a 180o fuera de fase con el campo y se dice que el dipolo esta
retrasado rad.
El momento dipolar es igual a la carga qe multiplicada por su desplazamiento
y si hay N electrones contribuyendo por unidad de volumen, la polarizacion
electrica, o densidad de momentos dipolares, es:
P = qe xN
Por consiguiente:
qe2 N E/me
P =
(02 2 )
y de la ecuaci
on (2.35)
P (t) q 2 N E/me
= 0 + = 0 + e 2 .
E(t) (0 2 )

nido

Usando el hecho de que n2 = Ke = /0 se puede llegar a una expresion para n

como funci
on de que se conoce como ecuaci
on de dispersi
on:
N qe2

2 1
n () = 1 + .
0 me 02 2
Hasta ahora se ha supuesto la existencia de solo una frecuencia natural 0 . Para

explicar la observaci
on de un comportamiento mas complicado, se generalizaran
las cosas suponiendo que hay N moleculas por unidad de volumen cada una con
fj osciladores que tienen frecuencias naturales 0j donde j = 1, 2, 3... En este
caso: !
2 N qe2 X fj
n () = 1 + 2 2 (2.36)
0 me j 0j
Este es esencialmente el mismo resultado que aparece en el tratamiento cuantico,

con la excepci on de que algunos de los terminos deber ser reinterpretados. En
efecto, las cantidades 0j seran entonces las frecuencias caractersticas a las
cuales un atomo puede abosorberPo emitir energa radiante. Los terminos fj
que satisfacen el requisito de que j fj = 1, son los factores de peso conocidos
como la intensidad de los osciladores. Ellos reflejan el enfasis que se debe dar a
cada uno de los modos. Siendo una medida de la probabilidad de ocurrencia de
una transici on at
omica dada, las fj se conocen tambien como probabilidades de
transici on.
Una reinterpretaci on similar de los terminos fj se requiere a
un clasicamente
ya que de acuerdo con los datos experimentales se exige que sean menores que la
unidad. Esto es obviamente contrario a la definicion de fj que llevo a la ecuacion
(2.36). Se supone entonces que una molecula tiene muchos modos de oscilacion
pero que cada uno de ellos tiene una frecuencia e intensidad bien definidas.
Observese que cuando es igual a cualquiera de las frecuencias caractersti-
cas, n es discontinua, contrariamente a la observacion real. Esto es simplemente
el resultado de haber despreciado el termino de amortiguamiento que debera
de haber aparecido en el denominador de la suma. Incidentalmente, el amorti-
guamiento, en parte, es atribuible a la perdida de energa cuando los oscilado-
res forzados (los cuales son, por supuesto, cargas aceleradas) reirradian energa
electromagnetica. En s olidos, lquidos y gases a alta presion ( 103 atm), las
distancias interat omicas son aproximadamente 10 veces menores que las de un

gas a TPN. 2 Atomos y moleculas en esta proximidad relativamente cercana
experimentan fuertes interacciones mutuas y resulta una fuerza friccional. El
efecto es un amortiguamiento de los osciladores y una disipacion de su ener-
ga dentro de la substancia en la forma de calor (movimiento molecular). Este
u
ltimo proceso se llama absorci on.
Si se hubiese incluido un fuerza de amortiguamiento proporcional a la veloci-
dad (de la forma dx/dt) en la ecuacion de movimiento, la ecuacion de dispersion
(2.36) hubiese quedado:
N qe2 X fj
n2 () = 1 + 2 2 + i . (2.37)
0 me j 0j j
2 TPN: Temperatura y presi

on normal = STP Standard Temperature and Pressure.

nido 39
FOTONES Y LUZ
Mientras que esta expresion esta bien para medios enrarecidos tales como gases,
hay aun otra complicacion con la que se debe encontrar si se ha de aplicar a
substancias densas. Cada atomo interacciona con el campo electrico local en el
que est
a sumergido. A diferencia de los atomos aislados considerados antes, los
que est
an en un material denso experimentan tambien el campo inducido por
sus compa neros. Consecuentemente un atomo ve ademas del campo aplicado
E(t) otro campo, a saber P (t)/30 . Sin entrar en detalles aqu se puede demostar
que:
n2 1 N qe2 X fj
2
= 2 2 + i . (2.38)
n +2 30 me j 0j j
Hasta ahora se ha estado considerando osciladores electronicos exclusivamente,

pero los mismos resultados hubiesen sido aplicables para iones ligados a sitios
at
omicos fijos. En ese caso me sera reemplazado por las masas ionicas considera-
blemente mayores. Entonces, mientras la polarizacion electronica es importante
sobre el espectro optico completo, las contribuciones de la polarizacion ionica
afectan n significativamente solo en regiones de resonancia (0j = ).
Por el momento se limita la discusion, en su mayor parte, a situaciones donde

2
la absorcion es despreciable (es decir, 0j 2 j ) y n es real, tal que:
n2 1 N qe2 X fj
= 2 2 . (2.39)
n2 + 2 30 me j 0j
Los gases transparentes, lquidos y solidos sin color tienen sus frecuencias
caractersticas fuera de la region visible del espectro (lo cual es la razon por la
que ellos, en efecto, sean incoloros y transparentes). En particular, los vidrios
tiene frecuencias naturales efectivas mayores a las del visible, en el ultravioleta,
2
donde se hacen opacos. En los casos en los cuales 0j 2 por comparacion 2
puede ser despreciada en la ecuacion (2.39) dando un ndice de refraccion esen-
cialmente constante sobre esa region. Por ejemplo, las frecuencias caractersticas
importantes para los vidrios ocurren en longitudes de onda de alrededor de 100
nm. El centro del rango visible es aproximadamente cinco veces aquello y, de
2
ah, 0j 2 . Observese que cuando aumenta hacia 0j , (0j 2
2 ) disminuye
y n aumenta gradualmente con la frecuencia. Esto se llama dispersi on normal.
En la regi on ultravioleta, cuando se aproxima a una frecuencia natural, los
osciladores comenzar an a resonar. Sus amplitudes aumentaran marcadamente
y esto ser a acompa nado por amortiguamiento y una fuerte absorcion de ener-
ga de la onda incidente. Cuando 0j = en la ecuacion (2.38) el termino de
amortiguamiento obviamente se hace dominante. Las regiones cercanas a 0j
son llamadas bandas de absorci on. Ah dn/d es negativa y se dice que el proce-
so es dispersi on an
omala (es decir, anormal). Si pasa luz blanca a traves de un
prisma de vidrio, el az ul que la constituye dendra un ndice mayor que el rojo
y por consiguiente ser a desviado en un angulo mayor. En contraste, si se usa un
prisma celda que contiene una solucion colorante con una banda de absorcion en
el visible, el espectro sera marcadamente alterado. Todas las substancias poseen
bandas de absorci on en alguna region del espectro electromagnetico de frecuen-
cia de manera que el termino dispersi on an omala, habiendo sido acarreado desde
finales del siglo XIX, es ciertamente un nombre mal puesto.

nido

Como se ha visto, los atomos dentro de una molecula tambien pueden vibrar
alrededor de sus posiciones de equilibrio. Pero los n ucleos son masivos y as las
frecuencias oscilatorias naturales seran bajas, en el infrarrojo. Moleculas como
H2 O y CO2 tendr an resonancia tanto en el infrarrojo como en el ultravioleta.
Si el agua fuese atrapada dentro de una pieza de vidrio durante su fabricacion,
estos osciladores moleculares estaran a disposicion y existira una banda de ab-
sorcion infrarroja. La presencia de oxidos tambien resultara en una absorcion
infrarroja. A las frecuencias aun mas bajas de las ondas de radio, el vidrio sera
de nuevo transparente. En comparacion, una pieza de vidrio coloreado eviden-
temente tiene una resonancia en el visible donde absorbe un rango particular de
frecuencia transmitiendo el color complementario.
Como punto final, observese que se la frecuencia impulsora es mayor que
cualquiera de los terminos 0j , entonces n2 < 1 y n < 1. Tal situacion puede
ocurrir por ejemplo si se dirigen rayos X a una placa de vidrio. Este es un resul-
tado intrigante ya que lleva a v > c en aparente contradiccion con la relatividad
especial.
Haciendo un resumen parcial entonces, en la region visible del espectro, la
polarizacion electr
onica es el mecanismo operativo que determina n(). Clasi-
camente se imagina a los osciladores electronicos vibrando a la frecuencia de la
onda incidente. Cuando la frecuencia de la onda es apreciablemente diferente de
una frecuencia caracterstica o natural, las oscilaciones son peque nas y hay poca
absorcion. En resonancia, sin embargo, las amplitudes del oscilador aumentan
y el campo hace una cantidad mayor de trabajo sobre la carga. La energa elec-
tromagnetica removida de la onda y convertida en energa mecanica se disipa
entonces termicamente dentro de la substancia y se habla de un pico o banda de
absorcion. El material, aunque es esencialmente transparente a otras frecuencias,
es muy opaco a la radiaci on incidente en sus frecuencias caractersticas.
.........................................................................
2.3.2 El proceso mediante el cual la luz se propaga a traves de un medio con una
Propagacion velocidad diferente de c es bastante complicado y esta seccion esta dedicada
de la Luz a a hacerlo al menos fsicamente razonable, dentro del contexto del modelo de
traves de osciladores simples.
un Medio Considerese una onda electromagnetica incidente o primaria (en el vaco) in-
Diel
ectrico
cidiendo sobre un dielectrico. Como se ha visto, ella polarizara el medio y llevara
a los osciladores electronicos a vibracion forzada. Ellas a su vez, reirradiaran o
esparciran energa en la forma de peque nas ondas electromagneticas de la misma
frecuencia de la onda incidente. En una substancia cuyos atomos o moleculas
estan dispuestos con alg un grado de regularidad, estas ondas tenderan a inter-
ferirse mutuamente. Esto es, se superpondran en ciertas regiones donde ellas se
reforzaran o reduciran unas a otras en grados variables. Como ejemplo exam-
nese la configuraci on muy simplificada de una onda refractada en un arreglo
ordenado de atomos. Ah una onda plana incidente en dicho arreglo se esparce
en un patr on complicado de peque nas ondas. Estas a su vez se superponen pa-
ra formar frentes de ondas planas a los que se denomina onda secundaria. Por
razones empricas, solamente, se puede anticipar que la onda primaria residual
y la onda secundaria se combinar an para dar la unica perturbacion observada
dentro del medio, es decir la onda refractada.
Tanto la onda electromagnetica primaria como la secundaria se propagan
a traves de los espacios interat omicos con la velocidad c. Y a un as el medio
ciertamente puede poseer un ndice de refraccion diferente de uno. Puede suceder

nido 41
FOTONES Y LUZ
que la onda refractada tenga una velocidad de fase menor, igual, o a un mayor
que c. La clave de esta aparente contradiccion reside en la relacion de fase entre
las ondas secundaria y primaria.
El modelo clasico predice que los osciladores electronicos seran capaces de vi-
brar casi completamente en fase con la fuerza impulsora, es decir la perturbacion
primaria, solamente a frecuencias relativamente bajas. Cuando la frecuencia del
campo electromagnetico aumenta, los osciladores se retrasaran, su fase estara
retrasada por una cantidad proporcionalmente grande. Un analisis detallado lle-
va al hecho de que en resonancia el retraso de la fase llegara a 90o , aumentando
despues a casi 180o , o media longitud de onda, a frecuencias muy superiores al
valor caracterstico particular.
Adem as de estos retrasos hay otro efecto que debe ser considerado. Cuando
las ondas esparcidas se recombinan, la onda secundaria resultante esta retrasada
ella misma con respecto a los osciladores en 90o .
El efecto combinado de ambos de estos mecanismos es que a frecuencias
inferiores a la de la resonancia, la onda secundaria esta retrasada con respecto a
la primaria en una cantidad entre 90o y 180o aproximadamente, mientras que a
frecuencias superiores a la de la resonancia el retraso esta entre 180o y 270o . Pero
un retraso de fase de >180o es equivalente a un retraso de 360o [ejemplo,
cos( 270o ) = cos( + 90o )].
Para recapitular, debajo de la resonancia la onda secundaria va atras de la
primaria; arriba de la resonancia va delante de la primaria. La onda resultante
o refractada acordemente estara adelante o detras de la onda incidente (espacio
libre) en una cierta cantidad . El proceso es progresivo y a medida que la luz
atraviesa el medio la fase es continuamente retardada o avanzada.
Ahora se desea mostrar que esto es precisamente equivalente a un cambio
en la velocidad de fase. En el espacio libre la perturbaci on en algun punto P se
puede escribir como:
Ep (t) = E0 cos t
Si P est a rodeada por un dielectrico, habra un desplazamiento acumulativo de
la fase P el cual fue formado mientras la onda se mova a traves del medio hacia
P . El numero de crestas de onda que llegan al dielectrico por segundo debe ser
el mismo que el n umero por segundo que se propaga en el. Esto es, la frecuencia
debe ser la misma en el vaco que en el dielectrico, aun cuando la longitud de
onda y la rapidez pueden ser diferentes. Una vez mas, pero esta vez en el medio,
la perturbaci on en P es:
EP (t) = E0 cos(t P )
Un observador en P tendra que esperar un tiempo mayor para que una cresta
dada llegue cuando el esta en el medio que lo hubiera tenido que esperar en
el vaco. En otras palabras, si se imaginan dos ondas paralelas de la misma
frecuencia, una en el vaco y una en un medio material, la onda en el vaco
pasara P un tiempo P / antes que la otra onda. Entonces es claro que un
retraso de fase de P corresponde a una reduccion en la rapidez, v < c y n > 1.
Similarmente, un adelanto de fase produce un aumento en la rapidez, v > c
y n < 1. El proceso de esparcimiento es continuo y as los desplazamientos
acumulativos de fase se van sumando conforme la luz penetra en el medio. Es
decir, es una funci
on de la longitud del dielectrico atravesado; como debe ser
si v es constante.

nido
2.4. ENERGIA DE LAS ONDAS ELECTROMAGNETICAS

Una soluci on rigurosa del problema de la propagacion se conoce como el

teorema de extinci on de Ewald-Ossen. Aunque el formulismo matematico, que
involucra ecuaciones integrodiferenciales, es demasiado complicado para tratarlo
aqu, los resultados son ciertamente de interes. Se encuentra que los osciladores
electronicos generan una onda electromagnetica que tiene esencialmente dos
terminos. Uno de estos anula exactamente la onda primaria dentro del medio.
El otro, que es la u nica perturbaci
on que permanece, se propaga a traves del
dielectrico con una velocidad v = c/n como la onda refractada.
2.4
SECCION
Energa de las Ondas Electromagn

eticas
.........................................................................
2.4.1 Una de las propiedades m as significativas de la onda electromagnetica es
Irradiancia que transporta energa. La luz de la estrella mas cercana viaja a 25 millones de
millones de millas para llegar a la Tierra y a un as lleva suficiente energa para
hacer trabajo en los electrones dentro del ojo. Cualquier campo electromagnetico
existe dentro de alguna regi on del espacio y es por consiguiente muy natural
considerar la energa radiante por unidad de volumen, es decir la densidad de
energa u. Para un campo electrico solo, se puede calcular la densidad de energa
(por ejemplo entre las placas de un condensador) y obtener:
0 2
uE = E . (2.40)
2
Similarmente, la densidad de energa del campo B solo (como se podra calcular

dentro de un toroide) es:
1 2
uB = B . (2.41)
20
Recuerdese que se dedujo la relacion E = cB especficamente para una onda

plana (2.30), no obstante ser
a muy general en su simplicidad. Se deduce entonces
que:
uE = uB (2.42)
El flujo de energa a traves del espacio en la forma de una onda electromagnetica

es compartido por los campos constitutivos, electricos y magneticos. Ya que:
u = uE + uB ,
claramente:
u = 0 E 2 (2.43)
o equivalentemente:
1 2
u= B . (2.44)
0

nido 43
FOTONES Y LUZ
Para representar el flujo de energa electromagnetica, se simbolizara con S el

transporte de energa por unidad de tiempo (la potencia) a traves de un area
unitaria. En el sistema MKS tendra entonces las unidades de W/m2 . Sea una
onda electromagnetica que viaja con una velocidad c a traves de un area A.
Durante un intervalo de tiempo t muy peque no, solamente la energa contenida
en el volumen cilndrico, u(ctA), cruzara A. Entonces:
uctA
S= = uc (2.45)
tA
o, usando la ecuaci
on (2.43):
1
S= EB. (2.46)
0
Ahora se hace la suposicion razonable (para medios isotropicos) de que la energa

fluye en la direcci
on de la propagacion de la onda. El vector S~ correspondiente
es entonces:
~= 1E
S ~ B
~ (2.47)
0
o
~ = c2 0 E
S ~ B.
~ (2.48)
La magnitud de S ~ es la potencia por unidad de area que cruza una superficie

cuya normal es paralela a S. ~ Se le conoce como el vector de Poynting, en honor
de John Henry Poynting (1852-1914). Aplicando ahora estas consideraciones al
caso de una onda plana armonica, polarizada linealmente, viajando a traves del
espacio libre en la direccion de ~k:

E~ =E ~ 0 cos ~k ~r t (2.49)

~ =B
B ~ 0 cos ~k ~r t . (2.50)
Usando la ecuaci
on (2.4)

~ = c2 0 E
S ~ 0 cos2 ~k ~r t .
~0 B
Debe ser evidente aqu que E ~ B ~ oscila entre maximos y mnimos. A frecuen-
cias ~
opticas, S es una funcion variable del tiempo extremadamente rapida y
as su valor instantaneo es una cantidad impractica de medir. Esto mas bien
sugiere que se empleen promedios. Es decir, que se absorba la energa radian-
te durante un intervalo finito de tiempo usando, por ejemplo, una fotocelda,
una pelcula fotografica o la retina del ojo humano. El valor promediado en el
tiempo del vector de Poynting, simbolizado por hSi, es una medida de la can-
tidad muy significativa
D E conocida como la irradiancia, I. En este caso ya que
cos2 ~k ~r t = 12 ,
c2 0 ~
~
hSi = E0 B (2.51)
2

nido
2.4. ENERGIA DE LAS ONDAS ELECTROMAGNETICAS

o
c0 2
I hSi = E . (2.52)
2 0
La irradiancia es por consiguiente proporcional al cuadrado de la amplitud del
campo electrico. Dor formas alternativas adicionales de decir la misma cosa son
simplemente:
c
2
I= B (2.53)
0
y
I = 0 c E 2 .

(2.54)
Dentro de un dielectrico isotr

opico, homogeneo y lineal, la expresion para la
irradiancia queda:
I = v E 2 .

(2.55)
Ya que, como se ha visto, E ~ es considerablemente mas afectiva al ejercer fuer-

~ ~
zas sobre las cargas B, E ser a referido como el campo optico y se usara casi
exclusivamente la ecuaci on (2.54).
La rapidez de flujo de la energa radiante es la potencia o flujo radiante,
generalmente expresado en vatios. Si se divide el flujo radiante que incide o
sale de una superficie, por el area de la superficie, se tiene la densidad de flujo
radiante (W/m2 ). En el primer caso, se habla de la irradiancia, y en el u ltimo
de la existencia; y en cualquier caso de la densidad de flujo.
Hay detectores, como el fotomultiplicador, que sirven como contadores de
fotones. Cada cuanto del campo electromagnetico, que tiene una frecuencia ,
representa una energa h (constante de Planck, h = 6,625 1034 J s). Si se
tiene un haz monocromatico de frecuencia , la cantidad I/h es el n umero
promedio de fotones que cruzan un area unitaria (normal al haz) por unidad
de tiempo, es decir la densidad de flujo de fot on. Si tal haz incidiera sobre un
contador con area A, entonces AI/h sera el flujo de fotones incidentes, es
decir, el n
umero promedio de fotones que llegan por unidad de tiempo.
Se vio antes que la solucion de onda esferica de la ecuacion diferencial de
onda tiene una amplitud que vara inversamente con r. Se examinara ahora lo
mismo dentro del contexto de la conversacion de energa. Considerando una
fuente puntual isotr opica en el espacio libre, emitiendo energa igualmente en
todas direcciones, es decir emitiendo ondas esfericas. Se rodea la fuente con
dos superficies esfericas imaginarias de radios r1 y r2 . Sean E0 (r1 ) y E0 (r2 ) las
amplitudes de las ondas sobre la primera y segunda superficies, respectivamente.
Si se ha de conservar la energa, la cantidad total de energa que pasa a traves
de cada superficie por segundo debe ser la misma ya que no hay otras fuentes o
sumideros presentes. Multiplicando I por el area de la superficie y tomando la
raz cuadrada, se obtiene:
r1 E0 (r1 ) = r2 E0 (r2 ).
Puesto que r1 y r2 son arbitrarias, se deduce que:
rE0 (r) = constante

nido 45
FOTONES Y LUZ
y la amplitud debe caer inversamente con r. La irradiancia de una fuente puntual

es proporcional a 1/r2 . Esta es la bien conocida ley del inverso del cuadrado,
la cual se verifica f
acilmente usando una fuente puntual y un exposmetro fo-
tografico. Observese que si se visualiza un haz de fotones viajando radialmente
alej
andose de la fuente, se obtiene claramente el mismo resultado.

nido
CAPITULO 3
Tratamiento
Electromganetico de la
Propagacion de la Luz
Indice General
3.1. Ondas en una Interfase . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.1.1. Deduccion de las Ecuaciones de Fresnel . . . . . . . 50
3.1.2. Interpretaci
on de las Ecuaciones de Fresnel . . . . . 53
47
CAPITULO 3. TRATAMIENTO ELECTROMGANETICO
DE
DE LA PROPAGACION
LA LUZ
Hasta ahora se ha podido deducir las leyes de reflexion y refraccion usando

tres puntos de vista diferentes: el principio de Huygens, el teorema de Malus y
Dupin y el principio de Fermat. Cada uno de ellos a su vez da un punto de vista
valioso y distinto en s mismo. Otro punto de vista a un mas poderoso se obtiene
de la teora electromagnetica de la luz. Al contrario de las tecnicas anteriores
que no dicen nada sobre las densidades de flujo radiante, incidente, reflejado y
transmitido (es decir Ii , Ir , It respectivamente), la teora electromagnetica trata
estas dentro del marco de una descripcion bastante mas completa.
El cuerpo de informacion que forma el tema de la optica se ha acumulado a
lo largo de muchos siglos y al mismo tiempo que el conocimiento del universo
fsico se hace m as extenso, las descripciones teoricas concominantes deben ser
a un m as completas. Ello en general, trae consigo una complejidad aumentada. Y
as, en lugar de usar la formidable maquinaria matematica de la teora cuantica
de la luz, muy frecuentemente se aprovechara los puntos de vista mas simples
de tiempos m as simples (por ejemplo, los principios de Huygens, Fermat, etc.).
Entonces, aunque se vaya a desarrollar otra descripcion mas extensa de la refle-
xi on y la refraccion, ciertamente no se pondra de lado esos metodos anteriores.
En efecto, a traves de este estudio se usara la tecnica mas simple que se pueda
dar resultados suficientemente precisos para los propositos particulares.
3.1
SECCION
Ondas en una Interfase
Sup ongase que la onda de luz monocromatica incidente es plana y que por
tanto tiene la forma:
E ~ 0i ei(~ki ~ri t)
~i = E (3.1)
o m
as simplemente:

E ~ 0i cos ~ki ~r i t
~i = E (3.2)
Suponiendo que E ~ 0i es constante en el tiempo, es decir que la onda es linealmente

polarizada o polarizada en un plano. Se vera que cualquier forma de luz se puede
representar por dos ondas ortogonales polarizadas linealmente de tal forma que
esto realmente no representa una restriccion. Es preciso notar que as como
el origen del tiempo, t = 0, es arbitrario, as tambien lo es el origen O en el
espacio, donde ~r = 0. Entonces, sin hacer suposiciones acerca de sus direcciones,
frecuencias, longitudes de onda, fases o amplitudes, se puede escribir las ondas
reflejadas y transmitida como:

E ~ 0r cos ~kr r tr
~r = E (3.3)
y

E ~ 0t cos ~kt t tt
~t = E (3.4)

nido
3.1. ONDAS EN UNA INTERFASE
~ i , que se introducen debido a

Aqu r y t son constantes de fase relativas a E
que la posici
on del origen no es u
nica.
Las leyes de la teora electromagnetica llevan a ciertos requisitos que deben

satisfacer los campos y se referira a ellos como las condiciones de frontera. Es-
pecficamente, uno de estos requisitos es que la componente de la intensidad del
~ que es tangente a la interfase, debe ser contnua a traves de
campo electrico E,
ella (lo mismo es cierto para H).~ En otras palabras, la componente tangencial
total de E~ en un lado de la superficie debe ser igual a la del otro lado. Entonces
ya que ~un es el vector unitario normal a la interfase:
~ i + ~un E
~un E ~ r = ~un E
~t (3.5)
o

~ 0i cos ~ki ~r i t + ~un E
~un E ~ 0r cos ~kr ~r r t + r
(3.6)
~ 0t cos ~kt ~r t t + t
= ~un E
Esta relacion se debe mantener en cualquier instante de tiempo y en todo punto

de la interfase (y = b). Consecuentemente, E ~ i, E
~r y E~ t deben tener precisamente
la misma dependencia funcional de las variables t y r, lo cual quiere decir que:

~ki ~r i t = ~kr ~r r t + r
y=b y=b
(3.7)
= ~kt ~r t t + t .
y=b
Con esto, los cosenos en la ecuaci on (3.6) se anularan dejando una expresion
independiente de t y r, como en efecto debe ser. Como esto debe ser cierto para
todos los valores del tiempo, los coeficientes de t deben ser iguales, obteniendose:
i = r = t . (3.8)
Hay que recordar que los electrones dentro del medio estan sujetos a vibraciones
forzadas (lineales) a la frecuencia de la onda incidente. Claramente, cualquier
luz que sea esparcida tiene la misma frecuencia. Ademas.

~ki ~r = ~kr ~r + r
y=b y=b
(3.9)
= ~kt ~r + t ,
y=b
donde ~r termina en la interfase. Los valores de r t t corresponden a una

posicion dada de O y entonces ellos permiten que la relacion sea valida indepen-
dientemente de esa ubicacion. Por ejemplo, el origen se podra escoger de modo
que ~r fuese perpendicular a ~ki pero no a ~kr o ~kt . De los primeros dos terminos
se obtiene:
h i
~ki ~kr ~r = r . (3.10)
y=b

nido 49
DE
DE LA PROPAGACION
LA LUZ
Recordando la ecuaci on (1.42), esta expresion simplemente dice que el punto

extremo de ~
r barre
un plano (que es por supuesto la interfase) perpendicular

al vector ki kr . Diciendolo de manera ligeramente diferente, ~ki ~kr es
~ ~
paralelo a ~un . Observese, sin embargo, que ya que las ondas reflejada
e inci-
~ ~
an en el mismo medio ki = kr . Del hecho de que ki kr no tiene
dente est

componente en el plano de la interfase, es decir ~un ~ki ~kr = 0, se concluye
que:
ki sin i = kr sin r
y por consiguiente se tiene la ley de la reflexion, es decir:
i = r

Adem as, ya que ~ki ~kr es paralelo a ~un , los tres vectores ~ki , ~kr y ~un estan
en el mismo plano, que es el plano de incidencia. De nuevo, de la ecuacion (3.9)
se obtiene:
h i
~ki ~kt ~r = t (3.11)
y=b

y por consiguiente ~ki ~kt es tambien normal a la interfase. Entonces, ~ki , ~kr ,
~kt y ~un son todos coplanares. Como antes, las componentes tangenciales de ~ki
y ~kt deben ser iguales y consecuentemente:
ki sin i = kt sin t . (3.12)

pero como i = t , se puede multiplicar ambos lados por c/i para obener:
ni sin i = nt sin t
lo que, por supuesto, es la ley de Snell. Finalmente, se observa que si se hubiese
escogido el origen O en la interfase es evidente por las ecuaciones (3.10) y (3.11)
que r y t hubieran sido ambas nulas. Tal disposicion, aunque no tan instructiva,
es ciertamente m as simple y consecuentemente se usara de aqu en adelante.
.........................................................................
3.1.1 Se acaba de encontrar la relacion que existe entre las fases de E~ i (r, t), E
~ r (r, t)
Deducci on y E~ t (r, t) en la frontera. Hay a un una interdependencia compartida por las
de las ~ ~ ~
amplitudes E0i , E0r y E0t que ahora se pueden evaluar. Con ese fin se supone
Ecuaciones
que una onda monocrom atica plana incide en una superficie plana que separa dos
de Fresnel
medios isotr opicos. Cualquiera que sea la polarizacion de la onda, se resolveran
sus campos E ~ y B~ en componentes paralelas y perpendiculares al plano de
incidencia y se tratar an estas componentes separadamente.
Caso 1. E ~ perpendicular al plano de incidencia. Supongase ahora que E ~ es
~
perpendicular al plano de incidencia y que B es paralelo a el. Como E = vB se
tiene que:
~k E
~ = vB
~ (3.13)
ypor supuesto
~k E
~ = 0. (3.14)

nido
~ B
es decir E, ~ y el vector de propagacion ~k forman un sistema derecho. Haciendo
uso de nuevo de la continuidad de las componentes tangenciales del campo
~ se tiene que en la frontera en cualquier tiempo y en cualquier punto:
electrico E,
~ 0i + E
E ~ 0r = E
~ 0t (3.15)
donde los cosenos se anulan. Se debe mencionar entre parentesis que los vectores
de campo mostrados realmente deberan ser visualizados en y = 0 (es decir, en
la superficie) de donde han sido desplazados a fin de hacer las cosas mas claras.
Observese que mientras que E ~r y E
~ t deben ser normales al plano de incidencia
por simetra, se esta adivinando que ellos deben apuntar fuera de la interfase
cuando E ~ i lo hace. Las direcci
ones de los campos B~ se derivan entonces de la
ecuacion (3.13).
Se necesita invocar otra de las condiciones en la frontera a fin de obtener

una ecuaci on mas. La presencia de substancias materiales que son polarizadas
electricamente por la onda tiene un efecto definido en la configuracion del cam-
po. Entonces, mientras que la componente tangencial de E ~ es continua, al pasar
la frontera, su componente normal no lo es. En su lugar la componente normal
del producto E ~ es la misma en cualquier lado de la interfase. Similarmente, la
componente normal de B ~ es continua como lo es la componente tangencial de
1 B.~ Aparece aqu el efecto de los dos medios a traves de sus permeabilidades
i y t . Esta u
ltima condicion en la frontera sera la mas facil de usar, particu-
larmente aplicada a la reflexi on en la superficie de un conductor. Entonces la
~
continuidad de la componente tangencial de B requiere que:
~i
B ~r
B ~t
B
cos i + cos r = cos t , (3.16)
i r t
~
donde los lados izquierdo y derecho son las magnitudes totales de B paralelas a
la interfase en los medios incidente y transmitido, respectivamente. La direccion
positiva es aquella en la que aumenta x de tal forma que las componentes de B ~i
~
y Bt aparecen con signos menos. De la ecuacion (3.13) se tiene:
Ei
Bi = (3.17)
vi
Er
Br = (3.18)
vr
Et
Bt = (3.19)
vt
Entonces, ya que vi = vr y i = r , la ecuacion (3.16) se puede escribir como:
1 1
(Ei Er ) cos i = Et cos t . (3.20)
i vi i vi
Haciendo uso de las ecuaciones (3.2), (3.3) y (3.4) y recordando que los cosenos
que aparecen ah son iguales a uno en y = 0, se obtiene:
ni nt
(E0i E0r ) cos i = Et cos t . (3.21)
i t

nido 51
DE
DE LA PROPAGACION
LA LUZ
Combinado esto con la ecuacion (3.15) se obtiene:

ni nt
cos i cos t

E0r i t
= ni nt (3.22)
E0i i cos i + t cos t
2 nii cos i

E0t
= ni nt (3.23)
E0i i cos i + t cos t
El subndice sirve como un recordatorio de que se esta tratando el caso en el

que E~ es perpendicular al plano de incidencia. Estas dos expresiones, que son
afirmaciones completamente generales que se aplican a cualquier medio homo-
geneo, isotr
opico y lineal, son dos de las llamadas ecuaciones de Fresnel. Muy a
menudo se trata con dielectricos para los cuales i t 0 ; en consecuencia
la forma m as comun de estas ecuaciones es simplemente:

E0r ni cos i nt cos t
r (3.24)
E0i ni cos i + nt cos t
y

E0t 2ni cos i
t (3.25)
E0i ni cos i + nt cos t
Aqu r denota la amplitud del coeficiente de reflexi

on mientras que t es la
amplitud del coeficiente de transmisi
on.
~ paralelo al plano de incidencia. Se puede deducir un par similar
Caso 2. E
de ecuaciones cuando el campo incidente E,~ esta en el plano de incidencia. La
continuidad de las componentes tangenciales de E~ en ambos lados de la frontera
lleva a:
E0i cos i E0r cos r = E0t cos t . (3.26)
En forma muy parecida a la anterior, la continuidad de las componentes tan-

~
genciales B
da:
1 1 1
E0i + E0r = E0t (3.27)
i vi r vr t vt
Usando el hecho de que i = r = y i = r estas formulas su pueden combinar

para dar dos m
as de las ecuaciones de Fresnel :
nt ni
cos i cos t

E0r t i
tk = ni nt (3.28)
E0i k i cos t + t cos i
2 nii cos i

E0t
tk = ni nt . (3.29)
E0i k i cos t + t cos i

nido
Cuando los dos medios que forman la interfase son dielectricos, los coeficientes
de amplitud vienen a ser:
nt cos i ni cos t
rk = (3.30)
ni cos t + nt cos i
y
2ni cos i
tk = (3.31)
ni cos t + nt cos i
Usando la ley de Snell se puede hacer una simplificacion adicional de la notacion,

por medio de la cual las ecuaciones de Fresnel para medios dielectricos devienen
en:
sin(i t )
r = (3.32)
sin(i + t )
tan(i t )
rk = (3.33)
tan(i + t )
2 sin t cos i
t = (3.34)
sin(i + t )
2 sin t cos i
tk = (3.35)
sin(i + t ) cos(i t )
Se debe introducir una nota de advertencia antes de que se proceda a exami-
nar el considerable significado de los calculos anteriores. Tengase en mente que
las direcciones (o mas precisamente las fases) de los campos fueron selecciona-
das muy arbitrariamente. Por ejemplo, ciertamente se podra haber supuesto
que E ~ r apuntaba hacia adentro, por lo que B ~ r hubiese tenido que ser inverti-
do tambien. Si se hubiese hecho eso, el signo de r habra resultado positivo,
mientras que los otros coeficientes de amplitud no habran cambiado. Los sig-
nos que aparecen en las ecuaciones (3.32) hasta (3.35), en este caso +, excepto
el primero, corresponden al conjunto particular de direcciones de campo selec-
cionadas. El signo menos, como se vera, solamente significa que no se adivina
correctamente la direcci on de Er . No obstante hay que tener presente que la
literatura no es uniforme y que se puede encontrar cualquier posible signo bajo
el ttulo de ecuaciones de Fresnel. Para evitar confusion, tales ecuaciones deben
estar relacionadas con las direcciones especficas de los campos de las que fueron
deducidas.
.........................................................................
3.1.2 Esta secci
on est
a dedicada a un examen de las implicaciones fsicas de las
Interpretaci
on ecuaciones de Fresnel. En particular se est
a interesado en determinar las am-
de las plitudes fraccionarias y densidades de flujo que se reflejan y refractan. Adem
as
Ecuaciones interesa cualquier posible corrimiento de fase que pueda aparecer en el proceso.
de Fresnel
1. Coeficientes de amplitud. Se examinara ahora brevemente la forma de
los coeficientes de amplitud sobre el rango completo de valores de i . A
incidencia casi normal (i 0) las tangentes en la ecuacion (3.33) son
esencialmente iguales a los senos, en cuyo caso:

sin(i t )
rk =0 = [r ]i =0 =
i sin(i + t ) i =0

nido 53
DE
DE LA PROPAGACION
LA LUZ
Se volvera despues al significado del signo menos. Despues de desarrollar

los senos y usar la ley de Snell esta expresion queda:

nt cos i ni cos t
rk =0 = [r ]i =0 = (3.36)
i nt cos i + ni cos t i =0
la cual se deriva tambien de las ecuaciones (3.24) y (3.30). En el lmite,

cuando i va a 0, cos i y cos t se acercan ambos a la unidad y, conse-
cuentemente,

nt ni
rk =0 = [r ]i =0 = (3.37)
i nt + ni i =0
Entonces, por ejemplo, en una interfase aire (ni = 1) vidrio (nt = 1,5)
cerca de una incidencia normal, los coeficientes de reflexion son iguales a
0,2. Cuando nt > ni se deduce de la ley de Snell que i > t y as r es
negativo para todos los valores de i . Por el contrario, rk comienza siendo
positivo en i = 0 y decrece gradualmente hasta que se anula cuando
i + t = 90o ya que tan /2 es infinita. El valor particular del angulo de
incidencia para el cual esto ocurre se denota por p y se conoce como el
on. 1 Cuando i aumenta mas alla de p , rk se hace
angulo de polarizaci

a
un m as negativa hasta llegar a -1.0 a los 90o .
A incidencia normal las ecuaciones (3.25) y (3.31) llevan directamente, a:
2ni
tk = [t ]i =0 = . (3.38)
i =0 ni + nt
Asumiendo que:
t + (r ) = 1 (3.39)
es v
alida para todo valor de i mientras que:
tk + rk = 1 (3.40)
es v
alida solamente a incidencia normal.
La discusi on anterior, en su mayor parte, estaba restringida al caso de
reflexion externa es decir nt > ni . La situacion opuesta de reflexi on interna
en la cual el medio incidente es mas denso (ni > nt ), es ciertamente
tambien de interes. En ese caso t > i y r , como se describe en la
ecuaci on (3.11), sera simplemente positiva. r aumenta desde su valor
inicial (3.37) en i = 0 llegando a mas de uno en lo que se llama angulo
crtico, c . Especficamente c es el valor especial del angulo de incidencia
para el cual t = /2. En la misma forma, rk comienza negativamente
(3.37) en i = 0 y despues aumenta hasta llegar a mas de uno en i = c ,
como es evidente seg un la ecuacion de Fresnel (3.30). Como antes rk pasa
por cero en el angulo de polarizaci on p0 . Los angulos de polarizacion p0
y p para la reflexion interna y externa en la interfase entre los mismos
dos medios son simplemente complemento el uno del otro. Posteriormente
se regresar a a la reflexion interna, donde se demostrara que r y rk son
cantidades complejas para i > c .
1 Este angulo se conoce tambi
en como
angulo de Brewster

nido
2. Corrimientos de fase.
Debe ser evidente seg
un la ecuacion (3.32) que r es negativo indepen-
dientemente de i cuando
h i nt > ni . Ademas se vio anteriormente que si
~r
se hubiese escogido E en la direccion opuesta, la primera ecuacion de

Fresnel (3.32), hubiese cambiado de signo haciendo que r se tornara po-
sitivo.
h Entonces
i h eli signo de r esta asociado con las direcciones
h i relativas
de E0i~ ~
y E0r . Recuerdese que una inversion de E0r ~ es equiva-
h i
lente a introducir un corrimiento de fase, , de radianes en E ~r .
h i h i
Por consiguiente en la frontera E ~i y E~r seran antiparalelos y por

lo tanto fuera de fase en uno respecto del otro, como lo indica el valor
negativo de r . Cuando se consideran las componentes normales al plano
de incidencia no hay confusion sobre si los dos campos estan en fase o
radianes fuera de fase; si son paralelos estan en fase; si son antiparale-
los estan fuera de fase. Resumiendo entonces, la componente del campo
electrico normal al plano de incidencia sufre un corrimiento de fase de
radianes bajo reflexion cuando el medio incidentte tiene un ndice m as
bajo que el medio transmisor. Similarmente t y tk son siempre positivas
y = 0. Adem as, cuando ni > nt no resulta corrimiento de fase en la
componente normal al reflejarse, es decir = 0 siempre que i < c .
h i h i h i
Las cosas son menos obvias cuando se consideran E ~i , E ~r y E ~t .
k k k
Es necesario ahora definir m as explcitamente lo que se quiere decir por en
fase ya que los vectores de fase son coplanares pero generalmente no coli-
neales. Las direcciones del campo se escogieron de tal forma que mirando
cualquiera de los vectores de propagacion en la direccion en que viene la
luz E,~ B~ y ~k se ven con la misma orientacion relativa sea cual sea el rayo
incidente, reflejado o transmitido. Se puede usar esto como la condicion
requerida a fin de que los dos campos E ~ esten en fase. Equivalentemente
pero m as simplemente, dos campos en el plano incidente est an en fase si
sus componentes son paralelas y fuera de fase si son antiparalelas. Hay
que notar que cuando un par de campos E ~ estan fuera de fase, tambien lo
~
estan sus campos asociados B y viceversa. Con esta definicion se necesita
solamente ver los vectores normales al plano de incidencia, sean ellos E ~
~
o B, para determinar la fase relativa de los campos acompa nantes en el
plano incidente. Entonces, E ~i y E
~ t estan en fase como lo estan B ~i y B~t
~ ~
mientras que Ei y Er est ~ ~
an fuera de fase junto con Bi y Br . Similarmente
E~ i, E
~r y E~ t est
an en fase como lo estan B ~ i, B
~r y B~ t.
Ahora, el coeficiente de amplitud de reflexion para la componente paralela
est
a dado por:
nt cos i ni cos t
rk =
nt cos i + ni cos t
el cual es positivo (k = 0) siempre que:
nt cos i ni cos t > 0
es decir, si:
sin i cos i cos t sin t > 0.

nido 55
DE
DE LA PROPAGACION
LA LUZ
o equivalentemente:
sin(i t ) cos(i + t ) > 0. (3.41)
Este ser
a el caso para el que ni < nt si

(i + t ) < (3.42)
2
y para ni > nt cuando

(i + t ) > (3.43)
2
h i h i
Y as, cuando ni < nt , E~ 0r y E
~ 0i estaran en fase (k = 0) hasta
k k
que i = p y fuera de fase en radianes
h dei ah en adelante. La transicion
no es en realidad discontinua ya que E ~ 0r va a cero en p . Por el con-
k
trario, para reflexion interna rk es negativa hasta p0 lo cual quiere decir
que k = . Desde p0 a c , rk es positiva y k = 0. Mas alla de c , rk
se hace compleja. y k aumenta gradualmente hasta para i = 90o .
La forma funcional real de k y para reflexion interna en la region
donde i > c se puede encontrar en la literatura.
3. Reflectancia y transmitancia.
Hay que recordar que la potencia por unidad de area que cruza una super-
~ el vector de Poynting, esta
ficie en el vaco cuya normal es paralela a S,
dado por:
~ = c2 0 E
S ~ B.
~
as, la densidad de flujo radiante (W/m2 ) o irradiancia es entonces:

Adem
c0 2
I = hSi = E .
2 0
Esta es la energa promedio por unidad de tiempo que cruza un area
unitaria normal a S ~ (en medios isotropicos S ~ es paralela a ~k). En el caso
que se considera sean Ii , Ir y It las densidades de flujo incidente, reflejado
y transmitido respectivamente. Luego, la porcion de energa incidiendo
normalmente en un area unitaria de la frontera por segundo es Ii cos i .
Similarmente, Ir cos r y It cos t son las energas por segundo que salen de
un
area unitaria de la frontera normalmente en cada lado. La reflectancia
R es la raz
on del flujo (o potencia) reflejado al incidente, es decir:
Ir cos r Ir
R = , (3.44)
Ii cos i Ii
mientras que la transmitancia T es la razon del flujo transmitido al inci-

dente y est
a dada por:
It cos t
T . (3.45)
Ii cos i

nido
2
El cociente Ir /Ii es igual a (vr r E0r /2)(vi i E0i /2) y ya que las ondas
reflejadas e incidente est
an en el mismo medio vr = vi , r = i , y
2
E0r
R= = r2 . (3.46)
E0i
En la misma forma (suponiendo i = t = 0 ):

2
nt cos t E0t nt cos t
T = = t2 , (3.47)
ni cos i E0i ni cos i
donde se uso el hecho de que 0 t = 1/vt2 y 0 vt t = nt /c. La energa total

que llega al
area A por unidad de tiempo debe igualar a la energa que
fluye fuera de ella por unidad de tiempo;
Ii A cos i = Ir A cos r + It A cos t , (3.48)
Es evidente aqu que el

area transversal del haz transmitido, A cos t es
m
as grande que la de los haces incidente o reflejado (que son iguales).
Multiplicando ambos lados por c esta expresion queda:
2 2 2
ni E0i cos i = ni E0r cos i + nt E0t cos t
o
2 2
E0r nt cos t E0t
1= + . (3.49)
E0i ni cos i E0i
Pero esto es simplemente
R+T =1 (3.50)
donde no hay absorci

on. Es conveniente usar las formas componentes, es
decir:
2
R = r (3.51)
Rk = rk2 (3.52)

nt cos t
T = t2k (3.53)
ni cos i
y

nt cos t
Tk = t2k (3.54)
ni cos i
Se puede demostrar que:
Rk + Tk = 1 (3.55)
R + T = 1 (3.56)

nido 57
DE
DE LA PROPAGACION
LA LUZ
Una caracterstica interesante de estas curvas se verfica facilmente, al me-

nos cualitativamente, y ella es que ambas Rk y R se acercan a uno cuando
i 90o . Esto significa que casi cualquier interfase dielectrica muy lisa se
comportar a como un espejo para la incidencia rasante. Intentese observar
una fuente luminosa usando esta pagina como una superficie de fronte-
ra donde i 90o . Se podra ver una imagen bastante clara de la fuente
reflejada en el papel.
Cuando i = 0 el plano incidente queda indefinido y cualquier distincion
entre las componentes paralela y perpendicualr de R y T desaparece. En
este caso las ecuaciones (3.51) hasta (3.54) junto con (3.37) y (3.38) llevan
a:
2
nt ni
R = Rk = R = (3.57)
nt + ni
4nt ni
T = Tk = T = . (3.58)
(nt + ni )2
Entonces el 4 % de la luz incidente normalmente en una interfase aire-

vidrio ser
a reflejada tanto internamente, ni > nt , como externamente,
ni < nt . Esto obviamente sera de gran interes para cualquiera que este
trabajando con un sistema complicado de lentes con diez o veinte de tales
fronteras aire-vidrio. En efecto, si se mira perpendicularmente una pila de
alrededor de 50 portaobjetos de microscopio (los cubreobjetos son mucho
mas delgados y mas faciles de manejar en grandes cantidades) la mayor
parte de la luz se reflejara. La pila se comportara como si fuese un espejo.

nido
CAPITULO 4
Superposici
on de Ondas
Indice General
4.1. Suma de Ondas de la Misma Frecuencia . . . . . . . 61
4.1.1. El Metodo Algebraico . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
4.1.2. El Metodo Complejo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
4.1.3. Suma de Fasores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
4.1.4. Ondas Estacionarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4.2. Suma de Ondas de Diferente Frecuencia . . . . . . 68
4.2.1. Pulsos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
4.2.2. Velocidad de Grupo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
59
CAPITULO 4. SUPERPOSICION
DE ONDAS
En los captulos siguientes se estudiaran los fenomenos de polarizacion, in-

terferencia y difraccion. Todos ellos comparten una base conceptual com un ya
que en su mayor parte tienen relacion con varios aspectos del mismo proceso.
Afirmando esto en los terminos mas simples, se dira que interesa saber que suce-
de cuando dos o m as ondas de luz se superponen en la misma region del espacio.
Las circunstancias precisas que gobiernan esta superposicion, por supuesto, de-
terminan la perturbaci on optica final. Entre otras cosas, se esta interesado en
comprender c omo las propiedades especficas de cada onda constitutiva (es decir,
amplitud, fase, frecuencia, etc.) influencian la forma u ltima de la perturbacion
compuesta.
Es preciso recordar que cada componente del campo de una onda electro-
magnetica (Ex , Ey , Ez , Bx , By , Bz ) satisface la ecuacion de onda diferencial tri-
dimensional escalar.
2 2 2 1 2
+ + =
x2 y 2 z 2 v 2 t2
Una caracterstica muy significativa de esta expresion es que es lineal, es de-

cir, (~r, t) y sus derivadas aparecen solamente con la primera potencia. Por lo
tanto, si 1 (~r, t) , 2 (~r, t) , . . . , n (~r, t), son soluciones individuales de la ecua-
ci
on (1.59), cualquier combinaci on lineal de estas a su vez, sera una socucion.
Entonces
n
X
(~r, t) = Ci i (~r, t) (4.1)
i=1
satisface la ecuacion de onda, donde los coeficientes Ci son simplemente cons-

tantes arbitrarias. Esta propiedad, conocida como principio de superposici on,
sugiere que la perturbacion resultante en cualquier punto de un medio es la
suma algebraica de sus ondas constitutivas separadas. Ahora solo se esta inte-
resado en sistemas lineales donde el principio de superposicion es en realidad
aplicable. Tengase en mente, sin embargo, que ondas de amplitud grande, bien
sean ondas de sonido u ondas de una cuerda, pueden generar una respuesta no
lineal. El haz de un laser de alta intensidad enfocado (donde el campo electrico
podra ser tan alto como 1010 V/cm) puede evocar efectos no lineales. Por com-
paracion, el campo electrico asociado con la luz del sol aqu en la Tierra tiene
una amplitud de alrededor de 10 V/cm.
Hay muchos casos en los que no se necesita preocuparse con la naturaleza
vectorial de la luz y por el momento el estudio se restringira a tales casos. Por
ejemplo, si todas las ondas de luz se propagan a lo largo de la misma lnea y
comparten un plano com un constante de vibracion, cada una de ellas podra
ser descrita en terminos de una componente del campo electrico. Todas estas
podran ser paralelas o antiparalelas en cualquier instante y podran entonces
ser tratadas como escalares. Mucho mas se dira acerca de este punto conforme
se progrese; por ahora se representara la perturbacion optica por una funcion
escalar E (~r, t) que es una solucion de la ecuacion (1.59). Este procedimiento lleva
a una teora escalar simple que es altamente u til siempre que se sea cuidadoso
al aplicarla.

nido
4.1. SUMA DE ONDAS DE LA MISMA FRECUENCIA
4.1
SECCION
Suma de Ondas de la Misma Frecuencia

.........................................................................
4.1.1 El Recuerdese que se puede escribir una solucion de la ecuacion diferencial de
Metodo onda en la forma:
Algebraico
E(x, t) = E0 sin[t (kx + )] (4.2)
en la cual E0 es la amplitud de la perturbacion armonica que se propaga a lo

largo de la direcci
on positiva del eje x. Alternativamente, hagase:
(x, ) = (kx + ) (4.3)
tal que
E(x, t) = E0 sin[t + (x, )]. (4.4)
Supongase entonces que se tienen dos de tales ondas
E1 = E01 sin(t + 1 ) (4.5)
E2 = E02 sin(t + 2 ) (4.6)

las dos con la misma frecuencia y velocidad, superponiendose en el espacio. La
perturbaci
on resultante es la superposicion lineal de estas ondas. Entonces
E = E1 + E 2
o, al desarrollar las ecuaciones (4.5) y (4.6)
E =E01 (sin t cos 1 + cos t sin 1 )
+ E02 (sin t cos 2 + cos t sin 2 ).
Por lo tanto
E =(E01 cos 1 + E02 cos 2 ) sin t
+ (E01 sin 1 + E02 sin 2 ) cos t.
Ya que los terminos entre parentesis son constantes en el tiempo, se hace
E0 cos = E01 cos 1 + E02 cos 2 (4.7)
E0 sin = E01 sin 1 + E02 sin 2 . (4.8)
Esta no es una sustituci

on obvia pero sera legtima siempre que se pueda despejar
E0 y . Con ese fin, se eleva al cuadrado y se suman las ecuaciones (4.7) y (4.8)
para obtener
E02 = E01
2 2
+ E02 + 2E01 E02 cos(2 1 ) (4.9)

nido 61
DE ONDAS
y dividiendo la ecuaci
on (4.8) por la (4.7) se obtiene
E01 sin 1 + E02 sin 2

tan = (4.10)
E01 cos 1 + E02 cos 2
la perturbaci
on total queda entonces:
E = E0 cos sin t + E0 sin cos t
E = E0 sin(t + ). (4.11)
La onda compuesta (4.11) es arm onica y de la misma frecuencia que las cons-
titutivas aunque su amplitud y fase son diferentes. La densidad de flujo de una
onda de luz es proporcional a su amplitud al caudrado en virtud de la ecuacion
(2.52). Entonces de deduce de la ecuacion (4.9) que la densidad de flujo resul-
tante no es simplemente la suma de las densidades de flujo componentes hay
una contribuci on adicional 2E01 E02 cos(1 2 ) conocida como el termino de
interferencia. El factor crucial es la diferencia en fase entre las dos ondas que
interfieren E1 y E2 (1 2 ). Cuando = 0, 2, 4, . . . la amplitud
resultante es un m aximo mientras que = , 3, . . . da un mnimo. En el
primer caso, se dice que las ondas estan en fase, cresta sobre cresta. En el u
ltimo
caso las ondas est an 180o fuera de fase y los valles estan sobre las crestas. Ob-
servese que la diferencia de fase puede aparecer por una diferncia en la longitud
del camino atravesado por las dos ondas o tambien por una diferencia en la fase
incial, es decir,
= (kx1 + 1 ) (kx2 + 2 ) (4.12)
2
= (x1 x2 ) + (1 2 ) (4.13)

Aqu x1 y x2 son las distancias desde las fuentes de las dos ondas hasta el punto
de observacion y es la longitud de onda en el medio en que viajan. Si las ondas
est
an inicialmente en fase en sus emisores respectivos, entonces 1 = 2 , y
2
= (x1 x2 ) (4.14)

Esto tambien se aplicara al caso donde dos perturbaciones de la misma fuente

viajen diferentes rutas antes de llegar al punto de observacion. Ya que n = c/v =
0 /
2
= n(x1 x2 ). (4.15)
0

nido
La cantidad n(x1 x2 ) se conoce como la diferencia de camino optico y se

expresara por la abreviatura D.C.O. o por el smbolo . Hay que recordar que
es posible, en situaciones m
as complicadas, que cada onda viaje a traves de un
n
umero de medios diferentes con espesores diferentes. Observese tambien que
/0 = (x1 x2 )/ es el n umero de ondas en el medio que corresponde a la
diferencia de camino. Ya que cada longitud de onda esta asociada con un cambio
de fase de 2 radianes, = 2(x1 x2 )/, o mas brevemente
= k0 , (4.16)
donde k0 es el n
umero de propagacion en el vaco, es decir, 2/0 .
Las ondas para las que 1 2 es constante, independientemente de su valor,
son coherentes; una situaci
on que se supondra que se consigue en casi toda esta
discusi
on.
Hay un caso especial que es de alg un interes y es la superposicion de las
ondas
E1 = E01 sin[t k(x + x)]
y
E2 = E02 sin(t kx),
donde en particular E01 = E02 y 1 2 = kx. Se deja demostrar que en este
caso las ecuaciones (4.9), (4.10) y (4.11) llevan una onda resultante de

kx x
E = 2E01 cos sin t k x + . (4.17)
2 2
Esto pone de manifiesto claramente el papel dominante que juega la diferencia de
caminos, x, especialmente cuando las ondas emitidas estan en fase (1 2 ).
Hay muchos casos pr acticos donde uno arregla justamente estas condiciones
como se vera mas tarde. Si x la resultante tiene una amplitud muy cercana
al valor 2E02 ; mientras que es cero si x = /2. En la primera situacion se dice
que hay interferencia constructiva mientras que en la u ltima hay interferencia
destructiva.
Para aplicaciones repetidas del procedimiento usado para llegar a la ecua-
cion (4.11) se puede demostrar que la superposici on de cualquier numero de
ondas arm onicas coherentes que tienen una frecuencia dada y viajan en la mis-
ma direccion lleva a una onda arm onica de la misma frecuencia. Por simple
casualidad se ha escogido representar las dos ondas en terminos de funciones
seno pero el mismo resultado hubiese aparecido si se hubiese usado funciones
coseno. Entonces en general la suma de N de tales ondas,
N
X
E= E0i cos(i t)
i=1
esta dada por

E = E0 cos( t) (4.18)
donde
N
X N X
X N
E02 = 2
E0i +2 E0i E0j cos(i j ) (4.19)
i=1 j>i i=1

nido 63
DE ONDAS
y
N
X
E0i sin i
i=1
tan = N
(4.20)
X
E0i cos i
i=1
H agase una pausa por un momento y contentese con que estas relaciones son
en efecto verdaderas. Imagnese que se tiene un n umero muy grande de fuentes
independientes (N ) donde los angulos de fase, i , estan ahora completamente al
azar. En otras palabras, la fase inicial para cada fuente puede tener cualquier
valor entre 0 y 2 en una forma que no tiene ninguna relacion con alguna
otra fuente, o los emisores pueden estar localizados al azar, o ambas cosas.
Aunque es aplicable a fuentes de luz, este arreglo se puede tambien visualizar
con generadores de microondas o aun con violines. Los resultados que se obtienen
se aplican bien sea que las amplitudes sean todas iguales o no, pero el primer
caso es mas simple de apreciar. Por lo tanto, hagase que cada amplitud en la
ecuacion (4.19) sea E01 . Si N es suficientemente grande, cos(i j ) tomara
valores tanto positivos como negativos con la misma probabilidad y el segundo
termino en la ecuaci
on (4.19) se aproximara a cero. Por lo tanto:
E02 = N E01
2
(4.21)
La densidad de flujo resultante debida a N fuentes que tienen fases al azar est a
dada por N veces la densidad de flujo de cualquier fuente. En otras palabras, est a
determinada por la suma de las densidades de flujo individuales. Por ejemplo,
la luz que emana de una fuente termica (en contraposicion con lo que sucede en
un laser) est
a compuesta de radiacion de un gran n umero de emisores atomicos.
Las ondas generadas por estas fuentes microscopicas tienen fases al azar y en-
tonces sus densidades de flujo individuales se combinan en la manera que se ha
considerado para formar la densidad de flujo total.
Adem as, los emisores atomicos varan en fase rapidamente y al azar y por
consiguiente tambien lo hace as la onda total que resulta de la fuente. Dos o mas
fuentes termicas separadas (lamparas de descarga, iluminadores fotograficos,
focos, etc.) seran incoherentes en virtud de estas rapidas variaciones en . Ya
que la densidad de flujo es proporcional al promedio en el tiempo de E02 , tomada
generalmente sobre un intervalo de tiempo grande, y ya que las son funciones
del tiempo a traves de fases iniciales, cos [i (t) j (t)] promediara de nuevo a
cero.
En el otro extremo, si las fuentes son coherentes y estan en fase en el punto
de observaci on, es decir, i = j , la ecuacion (4.19) quedara
N
X N X
X N
E02 = 2
E0i +2 E0i E0j
i=1 j>i i=1
o equivalentemente
N
!2
X
E02 = E0i . (4.22)
i=1

nido
De nuevo suponiendo que cada amplitud es E01 , se obtiene
E02 = (N E01 )2 = N 2 E01

2
. (4.23)
En este caso de fuentes coherentes en fase se tiene una situaci on en que las
amplitudes se suman primero y entonces se elevan al cuadrado para determinar
la densidad de flujo resultante. La superposicion de ondas coherentes general-
mente tiene el efecto de alterar la distribucion espacial de la energa pero no
la cantidad total presente. Si hay regiones donde la densidad de flujo es mayor
que la suma de las densidades de flujo individuales, habra regiones donde sera
menor que esa suma.
.........................................................................
4.1.2 El A menudo es matem aticamente conveniente hacer uso de la representacion
Metodo compleja de las funciones trigonometricas cuando se esta manejando la super-
Complejo posici
on de perturbaciones armonicas. La onda
E1 = E01 cos(kx t + 1 )
o
E1 = E01 cos(1 t)
se puede entonces escribir como:
E1 = E01 ei(1 t) , (4.24)
si se recuerda que se esta solamente interesado en la parte real. Supongase que
hay N de tales ondas que se superponen con la misma frecuencia y viajando en
la direcci
on positiva de x. La onda resultante est
a dada por:
E = E0 ei(+t)
la cual es equivalente a la ecuaci
on (4.18) o despues de sumar las ondas compo-
nentes

N
X
E= E0j eij eit . (4.25)
j=1
La cantidad
N
X
E0 ei = E0j eij (4.26)
j=1
se conoce como la amplitud compleja de la onda compuesta y es simplemente la

suma de las amplitudes complejas de las constitutivas. Ya que
E02 = (E0 ei )(E0 ei ) , (4.27)

siempre se puede calcular la irradiancia resultante de las ecuaciones (4.26) y
(4.27). Por ejemplo, si N = 2,
E02 = (E01 ei1 + E02 ei2 )(E01 ei1 + E02 ei2 ),
de donde h i
E02 = E01
2 2
+ E02 + E01 E02 ei(1 2 ) + ei(1 2 )
o
E02 = E01
2 2
+ E02 + 2E01 E02 cos(1 2 ),
la cual es identica a la ecuaci
on (4.9).

nido 65
DE ONDAS
.........................................................................
4.1.3 La suma descrita en la ecuacion (4.26) se puede representar graficamente
Suma de como la suma de vectores en el plano complejo. En la jerga de la ingeniera
Fasores electr
onica la amplitud compleja se conoce como fasor y se especifica por su
magnitud y fase; a menudo se escribe simplemente en la forma E0 . El me-
todo de la suma de fasores que se va a desarrollar ahora se puede emplear sin
apreciar su relaci
on con el formalismo de los numeros complejos. En bien de la
simplicidad, en su mayor parte se evitara el uso de esa interpretacion en lo que
sigue. Imagnese entonces que se tiene una perturbacion descrita por:
E1 = E01 sin(t + 1 ).
Se representa la onda por un vector de longitud E01 girando en sentido contrario

a los puntos de un reloj con una rapidez tal que su proyeccion en el eje
vertical es E01 sin(t + 1 ). Si se hubiese trabajado con las ondas coseno, se
habra tomado la proyeccion sobre el eje horizontal. Incidentalemente, el vector
rotatorio es por supuesto el fasor E01 1 y las notaciones R e I denotan los
ejes real e imaginario. Similarmente, una segunda onda es
E2 = E02 sin(t + 2 )
La suma algebraica, E = E1 +E2 , es la proyeccion en el eje I del fasor resultante

determinado por la suma de vectores de los fasores componentes. La ley de los
cosenos aplicada al tri
angulo de lados E01 , E02 y E0 da
E02 = E01
2 2
+ E02 + 2E01 E02 cos(2 1 ),
donde se hizo uso del hecho de que cos[ (2 1 )] = cos(2 1 ). Esta

es identica a la ecuaci on (4.9), como debe ser. Usando el mismo diagrama,
observese que tan est a dada tambien por la ecuacion (4.10). Generalmente
interesa encontrar E0 en lugar de E(t) y ya que E0 no esta afectada por el
constante girar de todos los fasores, a menudo ser a conveniente poner t = 0 y
as eliminar esa rotacion.
Algunos esquemas muy elegantes como la curva de vibraci on y la espiral de
Cornu ser an explicados con la tecnica de la suma de fasores. Ademas, es un
punto de vista gr afico que a menudo permite entender mejor el problema. Como
ejemplo final se examinara brevemente la onda resultante de la suma de:
E1 = 5 sin t
E2 = 10 sin(t + 45o )
E3 = sin(t 15o )
E4 = 10 sin(t + 120o )
y
E5 = 8 sin(t + 180o ).
donde est a en grados por segundo. En los fasores 50o , 1045o , 1120o y
o
8180 cada angulo de fase, bien sea positivo o negativo, tiene como referencia
la horizontal. S
olo se necesita leer E0 con una escala y un transportador para
obtener E = E0 sin(t + ). Es evidente que esta tecnica ofrece una ventaja
tremenda en velocidad y simplicidad si no en precision.

nido
.........................................................................
4.1.4 Se vio que la soluci
on general de la ecuacion diferencial de onda consista en
Ondas Es- una suma de ondas viajantes,
tacionarias
(x, t) = C1 f (x vt) + C2 g(x + vt).
En particular se va a examinar dos ondas arm onicas de la misma frecuencia

propagandose en direcciones opuestas. Una situacion de interes practico aparece
cuando la onda incidente se refleja hacia atras por algun tipo de espejo; una
pared rgida funcionara para ondas de sonido o una lamina conductora para
ondas electromagneticas. Imagnese entonces que una onda incidente que viaja
a la izquierda,
EI = E0I sin(kx + t + I ) (4.28)
llega a un espejo en x = 0 y se refleja hacia la derecha en la forma:
ER = E0R sin(kx t + R ). (4.29)
La onda compuesta en la regi on a la derecha del espejo es E = EI + ER . Se

podra efectuar la suma indicada y llegar a una solucion general en forma muy
parecida a la de la seccion 4.1. Hay, sin embargo, algunos conocimientos fsicos
que se pueden obtener tomando un camino ligeramente mas restringido.
La fase inicial I se puede poner en cero simplemente poniendo en marcha
el reloj cuando EI = E0I sin kx. Hay algunas cualidades determinadas por el
arreglo fsico que deben ser satisfechas por la solucion matematica y se cono-
cen formalmente como condiciones de contorno. Por ejemplo, si se estuviese
hablando de una cuerda con un extremo atado a una pared en x = 0, ese punto
debe tener siempre desplazamiento cero. Las dos ondas que se superponen, una
incidente y la otra reflejada, deben sumarse de tal manera que den una onda re-
sultante cero en x = 0. Similarmente, en la frontera de una lamina perfectamente
conductora la onda electromagnetica resultante debe tener una componente del
campo electrico nula paralela a la superficie. Suponiendo que E0I = E0 , las
condiciones de contorno requieren que en x = 0, E = 0 y ya que I = 0 se
deduce de las ecuaciones (4.28) y (4.29) que R = 0. La perturbacion compuesta
es entonces:
E = E0I [sin(kx + t) + sin(kx t)].
Aplicando ahora la identidad
1 1
sin + sin = 2 sin ( + ) cos ( )
2 2
se obtiene
E(x, t) = 2E0I sin kx cos t. (4.30)
Esta es la ecuaci on de una onda estacionaria, en contraste con una onda viaje-
ra. Su perfil no se mueve en el espacio; claramente no es de la forma f (x vt).
En cualquier punto x = x0 la amplitud es una constante igual a 2E0I sin kx0
y E(x0 , t) vara arm onicamente con cos t. En ciertos puntos, que son x =
0, /2, , 3/2, . . ., la perturbaci
on sera cero en todo instante. Estos secono-
cen como nodos o puntos nodales. A medio camino entrecada par adyacente
de nodos, es decir, en x = /4, 3/4, 5/4, . . ., la amplitud tiene un valor de

nido 67
DE ONDAS
2E0I y esos puntos se conocen como antinodos. La perturbacion E(x, t) sera

cero para todos los valores de x donde quiera que cos t = 0, es decir, cuando
t = (2m + 1) /4 donde m = 0, 2, 3, . . . y es el perodo de las ondas componen-
tes.
Si la reflexi
on en el espejo no es perfecta, como es a menudo el caso, la onda
compuesta tendr a una componente viajera junto con la onda estacionaria. Bajo
tales condiciones habr a una transferencia neta de energa en contraste con la
onda estacionaria pura donde no hay ninguna.
Fue mediante la medicion de las distancias entre los nodos de ondas esta-
cionarias como Hertz pudo determinar la longitud de onda de la radiacion en
sus historicos experimentos. Unos pocos a nos mas tarde, en 1890, Otto Wie-
ner demostr o por primera vez la existencia de ondas estacionarias en las ondas
luminosas. El arreglo que utilizo consiste en un haz paralelo de luz cuasimono-
cromatica normalmente incidente reflejandose en un espejo plateado en la cara
frontal al haz. Una pelcula fotografica, transparente y delgada de menos de
/20 de espesor se ha depositado en una placa de vidrio, inclinada con respecto
al espejo con un angulo de 103 radianes. En esa forma la placa de pelcula
intersecta el patron de ondas planas estacionarias. Despues de revelar la emul-
si
on se encontraron una serie de bandas ennegrecidas paralelas, equidistantes.
Estas correspondan a las regiones donde la pelcula fotografica haba intersec-
tado los planos antinodales. Muy significativamente, no hubo ennegrecimiento
de la emulsi on en la superficie del espejo. Se puede demostrar que los nodos y
antinodos de la componente del campo magnetico de una onda electromagne-
tica estacionaria se alternan con los del campo electrico. Esto se podra haber
sospechado del hecho de que t = (2m + 1) /4, E = 0 para todos los valores de
x y as para conservar energa se deduce que B 6= 0. De acuerdo con la teora,
Hertz (1888) previamente haba determinado la existencia de un punto nodal del
campo electrico en la superficie de su reflector. Por consiguiente, Wiener pudo
concluir que las regiones ennegrecidas estaban asociadas con los antinodos del
campo E. ~ Entonces es el campo electrico el que dispara el proceso fotoqumico.
En una forma muy parecida Drude y Nernst demostraron que el campo E ~ es el
responsable de la fluorescencia. Estas observaciones son tdas muy entendibles
ya que la fuerza ejercida en un electron por la componente B ~ del campo de
una onda electromagnetica es generalmente despreciable en comparacion con la
del campo E. ~ Es por estas razones que se refiere al campo electrico como la
perturbacion optica o campo de luz.
4.2
SECCION
Suma de Ondas de Diferente Frecuencia
Hasta ahora el an alisis se ha restringido a la superposici

on de ondas con
la misma frecuencia. Sin embargo, en realidad nunca se tiene perturbaciones de
ningun tipo que sean estrictamente monocromaticas. Sera bastante mas realista,
como se ver a, hablar de luz cuasimonocromatica que esta compuesta de un
estrecho rango de frecuencias. El estudio de tal luz llevara a los importantes
conceptos de ancho de banda y tiempo de coherencia.
La habilidad para modular efectivamente la luz hace posible acoplar siste-
mas electronicos y opticos en una forma que ciertamente tendran efectos de

nido
4.2. SUMA DE ONDAS DE DIFERENTE FRECUENCIA
gran alcance sobre toda la tecnologa en las decadas por venir. Ademas, con
el advenimiento de las tecnicas electro-opticas, la luz esta comenzando a jugar
un nuevo y significativo papel como transportador de informacion. Esta seccion
esta dedicada a desarrollar algunas de las ideas matematicas que se necesitan
para apreciar este nuevo enfasis.
.........................................................................
4.2.1 Considerese ahora la perturbaci
on compuesta que aparece de la combinacion
Pulsos de las ondas:
E1 = E01 cos(k1 x 1 t)
E2 = E01 cos(k2 x 2 t)
las cuales tienen amplitudes iguales y fase inicial cero. La onda neta:
E = E01 [cos(k1 x 1 t) + cos(k2 x 2 t)]
puede formularse de nuevo como

1
E = 2E01 cos [(k1 + k2 )x (1 + 2 )t]
2
1
cos [(k1 k2 )x (1 2 )t]
2
usando la identidad
1 1
cos + cos = 2 cos ( + ) cos ( ).
2 2
Ahora se definen las cantidades y k, que son la frecuencia angular promedio
y el n
umero de propagaci
on promedio, respectivamente. Similarmente las canti-
dades m y km se designan como la frecuencia de modulaci on y el n
umero de
propagaci
on de modulacion. Por lo tanto, se hace
1 1
(1 + 2 ) m (1 2 ) (4.31)
2 2
y
1 1
k (k1 + k2 ) km (k1 k2 ); (4.32)
2 2
entonces
E = 2E01 cos(km x m t) cos(kx t). (4.33)
La perturbaci
on total se puede considerar como una onda viajera de frecuencia
que tiene una amplitud modulada o variable en el tiempo E0 (x, t) tal que
E(x, t) = E0 (x, t) cos(kx t), (4.34)
donde
E0 (x, t) = 2E01 (x, t) cos(km x m t). (4.35)
En las aplicaciones de interes aqu 1 y 2 siempre seran muy grandes. Ademas,

si ellas son comparables entre s, 1 2 , entonces m y E0 (x, t) cambiara

nido 69
DE ONDAS
lentamente mientras que E(x, t) variara muy rapidamente. La irradiancia es

proporcional a:
E02 (x, t) = 4E01
2
cos2 (km x m t)
o
E02 (x, t) = 2E01
2
[1 + cos 2(km x m t)].
Observese que E02 (x, t) oscila alrededor de un valor de 2E012
con una frecuencia
2m o simplemente (1 2 ) que se conoce como la frecuencia de palpitaci on.
En otras palabras, la frecuencia de modulacion, que corresponde a la envolvente
de la curva, es la mitad de la frecuencia de palpitacion. Podra parecer que,
como la forma de la onda entre dos nodos consecutivos se repite a s misma,
esa distancia debe ser la longitud de onda de la envolvente, pero este no es
generalmente el caso.
Las palpitaciones fueron observadas por primera vez usando luz en 1955 por
Forrester, Gudmundsen y Johnson. A fin de obtener dos ondas de frecuencia
ligeramente diferente usaron el efecto Zeeman. Cuando los atomos de una lam-
para de descarga, en este caso mercurio, se sujetan a un campo magnetico, sus
niveles de energa se dividen. Como resultado de ello la luz emitida contiene dos
frecuencias componentes 1 y 2 que difieren en proporcion a la magnitud del
campo aplicado. Cuando estas componentes se recombinan en la superficie de
un tubo mezclador fotoelectrico la frecuencia de palpitacion, 1 2 se genera.
Especficamente, el campo estaba ajustado de tal manera que 1 2 = 1010
Hz que corresponde convenientemente a una se nal de microondas de 3 cm. La
corriente fotoelectrica registrada tena la misma forma que la curva E02 (x).
El advenimiento del laser ha hecho desde entonces considerablemente mas
f
acil la observaci
on de las palpitaciones usando luz. Aun una palpitacion de unos
pocos Hz en 1014 Hz se puede observar como una variacion en la corriente del
fototubo. La observaci on de las palpitaciones representa ahora un medio parti-
cularmente simple y sensible de detectar peque nas diferencias en la fecuencia.
El efecto Doppler, que explica el desplazamiento de frecuencia cuando la luz se
refleja en una superficie movil, provee otra serie de aplicaciones de las palpita-
ciones. Esparciendo luz con un objeto, bien sea solido, lquido o incluso gaseoso,
y mezclando entonces las ondas original y reflejada, se obtiene una medida pre-
cisa de la velocidad del cuerpo. En forma muy parecida en escala atomica, la luz
de laser cambiar a su fase al interaccionar con ondas de sonido que se mueven
en un material (este fenomeno se llama esparcimiento Brillouin). Entonces 2m
queda como una medida de la velocidad del sonido en el medio.
.........................................................................
4.2.2 La perturbaci
on examinada en la seccion anterior,
Velocidad
de Grupo E(x, t) = E0 (x, t) cos(kx t),
consiste en una onda portadora de alta frecuencia (), modulada en amplitud

por una funci on coseno. Suponiendo, por un momento, que la onda no estuviera
modulada, es decir, E0 = constante. Cada peque na cresta en la portadoras
viajara a la derecha con la velocidad de fase usual. En otras palabras:

t
v = x=cte .

x
t=cte

nido
4.2. SUMA DE ONDAS DE DIFERENTE FRECUENCIA
De la ecuaci a dada por = (k t) y por lo tanto

on (4.34) la fase est

v= . (4.36)
k
Claramente, esta es la velocidad de fase bien sea que la portadora este modulada
o no. en el caso anterior las crestas simplemente cambian periodicamente de
amplitud conforme van viajando.
Evidentemente, hay otro movimiento en el que se esta interesado y es la pro-
pagaci on de la envolvente moduladora. Supongase que las ondas constitutivas,
E1 (x, t) y E2 (x, t), avanzan con la misma velocidad, v1 = v2 . Imagnese, si se
quiere, las dos ondas arm onicas con diferentes longitudes de onda y frecuencias
dibujadas en hojas separadas de plastico transparente. Cuando estas se super-
ponen de cierta manera la resultante es un patron estacionario de palpitaciones.
Si ambas hojas se mueven hacia la derecha con la misma velocidad para simular
ondas viajeras, las palpitaciones obviamente se moveran con la misma veloci-
dad. La rapidez con la cual la envolvente de modulacion avanza se conoce como
velocidad de grupo o simb olicamente como vg . en este caso la velocidad de grupo
es igual a la velocidad de fase de la portadora (la velocidad promedio, /k). En
otras palabras, vg = v = v1 = v2 . Esto se aplica especficamente a medios no
dispersores en los cuales la velocidad de fase es independiente de la longitud
de onda de tal forma que las dos ondas tengan la misma velocidad. Para una
soluci
on de aplicaci on m as general se examinara la expresion para la envolvente
de modulaci on:
E0 (x, t) = 2E01 (x, t) cos(km x m t).
La velocidad con la que se mueve la onda esta de nuevo dada por la ecuacion
(1.32) donde ahora se donde ahora se puede olvidar de la onda portadora. La
modulacion por consiguiente avanza con una rapidez dependiente de las fases
de la envolvente (km x m t) y as:
m
vg =
km
o
1 2
vg = = .
k1 k2 k
Observese, sin embargo, que puede ser dependiente de o, equivalentemente,
de k. La funcion particular = (k) se llama relaci
on de dispersi on. Cuando
el rango de frecuencia , centrado alrededor de , es peque no /k es
aproximadamente igual a la derivada de la relacion de dispersion, es decir
d
vg = . (4.37)
dk
La modulaci
on o se
nal se propaga con una velocidad vg que puede ser mayor,
igual o menor que la velocidad de fase v, de la portadora. La ecuacion (4.37)
es muy general y ser
a cierta, tambien, para cualquier grupo de ondas que se
superponen siempre que su rango de frecuencia sea angosto.
Ya que = kv, la ecuaci

on (4.37) da
dv
vg = v + k . (4.38)
dk

nido 71
DE ONDAS
como una consecuencia, en medios no dispersores donde v es independiente de

, dv/dk = 0 y vg = v. Especficamente en el vaco = kc, v = c y vg = c.
En medios dispersores v1 6= v2 , donde n(k) no se conoce, = kc/n y es u til
reformular vg como:
c kc dn
vg = 2
n n dk
o

k dn
vg = v 1 (4.39)
n dk
Para medios opticos en regiones de dispersion normal, el ndice de refraccion

aumenta con la frecuencia (dn/dk > 0) y como resultado vg < v. Claramente,
se debera definir un ndice de refracci
on de grupo
c
ng (4.40)
vg
que se debe distinguir cuidadosamente de n. A. A. Michelson en 1885 midio ng en

bisulfuro de carbono usando pulsos de luz blanca y obtuvo 1.758 en comparacion
con 1.635.
La teora de la relatividad especial hace muy claro que bajo ninguna cir-
cunstancia una se nal se puede propagar con una velocidad mayor que c. Sin
embargo, ya se ha visto que bajo ciertas circunstancias la velocidad de fase pue-
de exceder a c. La contradiccion es solamente aparente y es debida al hecho de
que mientras que una onda monocromatica puede en efecto tener una rapidez
mayor que c, ella no puede llevar informacion. En contraste, una se nal en la
forma de cualquier onda modulada se propagara con la velocidad de grupo que
es siempre menor que c en medios normalmente dispersores. 1
1 En regiones de dispersion an
omala donde dn/dk < 0, vg puede ser mayor que c. Aqu, sin
embargo, la se nal se propaga con otra velocidad m
as, muy diferente, concida como la velocidad
de senal vs . Entonces vs = vg excepto en una banda de absorci on de resonancia. En todos los
casos vg corresponde a la velocidad de transferencia de energa y nunca excede a c.

nido
CAPITULO 5
Interferencias
Indice General
5.1. Consideraciones Generales . . . . . . . . . . . . . . . 74
5.2. Condiciones para la Interferencia . . . . . . . . . . . 78
5.3. Interferometros de Divisi on de Frente de Onda . . 79
5.4. Pelculas Diel
ectricas. Interferencia de dos Haces . 83
5.4.1. Franjas de Igual Inclinaci
on . . . . . . . . . . . . . . 84
5.4.2. Franjas de Igual Espesor . . . . . . . . . . . . . . . . 86
73
CAPITULO 5. INTERFERENCIAS
5.1
SECCION
Consideraciones Generales
La luz es, por supuesto, un fenomeno vectorial; los campos electricos y mag-
neticos son campos vectoriales. Una apreciacion de este hecho es fundamental
para cualquier tipo de entendimiento intuitivo de la optica. No es necesario decir
que hay muchas situaciones en las que el sistema optico en particular esta de tal
manera configurado que la naturaleza vectorial de la luz es de poco significado
pr actico. Se deducira por lo tanto las ecuaciones de interferencia basicas dentro
del contexto del modelo vectorial, delineando despues las condiciones bajo las
cuales el tratamiento escalar es aplicable.
De acuerdo con el principio de superposicion, la intensidad del campo elec-
trico E,~ en un punto en el espacio que proviene de los campos separados E ~ 1 , E,
~
. . ., de varias fuentes que contribuyen, esta dada por:
~ =E
E ~1 + E
~2 + . . . .
Una vez m ~
as se hace notar que la perturbacion optica, o campo luminoso E,
vara en un tiempo sumamente rapido, aproximadamente:
4,3 1014 Hz a 7,5 1014 Hz,
haciendo que el campo real sea una cantidad practicamente indetectable. Por
otro lado, la irradiancia I puede ser medida directamente usando una gran va-
riedad de sensores (por ejemplo, fotoceldas, bolometros, emulsiones fotograficas
u ojos). Realmente, si se va a estudiar la interferencia, entonces es mejor que se
ataque el problema por medio de la irradiancia.
Gran parte del an alisis que sigue se puede efectuar sin especificar la forma
particular de los frentes de onda y los resultados son por consiguiente muy
generales en su aplicabilidad. Sin embargo, con el proposito de simplificar, se
consideraran dos fuentes puntuales S1 y S2 emitiendo ondas monocromaticas
de la misma frecuencia en un medio homogeneo. Ademas, permtase que su
separacion a sea mucho mas grande que . Coloquese el punto de observacion
P lo suficientemente lejos de las fuentes de tal forma que los frentes de onda
en P sean planos. Por el momento se consideraran solamente ondas linealmente
polarizadas de la forma:

~ 01 cos ~k1 ~r t + 1
~ 1 (~r, t) = E
E
y
~ 02 cos ~k2 ~r t + 2
~ 2 (~r, t) = E
E
Anteriormente se vi
o que la irradiancia en P esta dada por:
D E
I = v E ~2
Puesto que solamente son concernientes las irradiancias relativas dentro del
mismo medio, se despreciaran, al menos por el momento, las constantes y se
pondr
a: D E
I= E ~2 .

nido
5.1. CONSIDERACIONES GENERALES
D E
~ 2 es, por supuesto, el promedio en el tiempo de
Lo que se quiere decir por E
D E
la magnitud de la intensidad del campo electrico al cuadrado o E~ E~ . Por
consiguiente,
E~2 = E
~ E,
~
donde ahora
~2 = E
E ~1 + E
~2 E~1 + E
~2
y por lo tanto:
~2 = E
E ~ 12 + E
~ 22 + 2E
~1 E
~2
Tomando el promedio en el tiempo de ambos lados, la irradiancia queda:
I = I1 + I2 + I12 (5.1)
siempre que: D E
~ 12 ,
I1 = E
D E
~2
I2 = E 2
y D E
I12 = 2 E~1 E
~2 .
La u
ltima expresi on se conoce como termino de interferencia. Para evaluarlo en
este caso especfico, se forma:

~1 E
E ~2 = E ~ 02 cos ~k1 ~r t + 1
~ 01 E

cos ~k2 ~r t + 2
o equivalentemente:
~1 E
E ~2 = E ~ 02 [cos(~k1~r + 1 ) cos t
~ 01 E
+ sin(~k1 ~r + 1 ) sin t] [cos(~k2 ~r + 2 ) cos t (5.2)
+ sin(~k2 ~r + 2 ) sin t].
Recordando que el promedio en el tiempo de alguna funcion f (t), tomado sobre

un intervalo T , es:
Z t+T
1
hf (t)i = f (t0 )dt0 . (5.3)
T t
El perodo de las funciones arm onicas es 2/ y para la mayora de los pro-

positos presentes T . En ese caso el coeficiente 1/T frente a la integral tiene
un efecto dominante. Despues de multiplicar y sacar el promedio, la ecuacion
(5.2) queda:
~2 = 1 E
D E
~1 E
E ~ 02 cos ~k1 ~r + 1 ~k2 ~r 2 ,
~ 01 E
2

nido 75
o el hecho de que cos2 t = 12 , sin2 t = 1

donde se utiliz 2 y hcos t sin ti =
0. El termino de interferencia es:
I12 = E~ 01 E
~ 02 cos (5.4)

y , igual a ~k1 ~r ~k2 ~r + 1 2 , es la diferencia de fase que proviene de
combinar una diferencia de longitud de trayectoria y una diferencia de fase incial.
Observese que si E ~ 01 y E~ 02 (y por consiguiente E ~1 y E
~ 2 ) son perpendiculares,
I12 = 0 y I = I1 + I2 . Dos estados ortogonales P tales se combinan para
dar un estado R, L, P o E, pero la distribucion de densidad de flujo quedara
inalterada.
La situaci
on que casi siempre ocurre en el trabajo que sigue corresponde a
E~ 01 paralelo a E
~ 02 . en ese caso, la irradiancia se reduce al valor encontrado en
el tratamiento escalar. Bajo esas condiciones:
I12 = E01 E02 cos .
Esto se puede escribir en una forma mas conveniente notando que:

E2
I1 = E12 = 01
2
y

E2
I2 = E22 = 02
2
El termino de interferencia queda:
p
I12 = 2 I1 I2 cos ,
en donde la irradiancia total es:

p
I = I1 + I2 + 2 I1 I2 cos . (5.5)
En varios puntos en el espacio, la irradiancia resultante puede ser mayor, menor

o igual a I1 + I2 dependiendo del valor I12 , es decir, dependiendo de . Un
maximo en la irradiancia se obtiene cuando cos = 1, tal que:
p
Imax = I1 + I2 + 2 I1 I2 .
cuando
= 0, 2, 4, . . . .
En este caso la diferencia de fase entre las dos ondas es un m ultiplo entero
de 2, y las perturbaciones estan en fase. Se habla de esto como interferencia
constructiva total. Cuando 0 < cos < 1 las ondas estan fuera de fase, I1 +
I2 < I < Imax y el resultado se conoce como interferencia constructiva. En
= /2, cos = 0, las perturbaciones opticas estan 90o fuera de fase y I =
I1 + I2 . Para 0 > cos > 1 se tiene la condicion de interferencia destructiva,
I1 + I2 > I > Imin . El mnimo en la irradiancia resulta cuando las ondas estan
180o fuera de fase, valles sobre crestas, cos = 1, y
p
Imin = I1 + I2 2 I1 I2 .

nido
5.1. CONSIDERACIONES GENERALES
Esto, por supuesto, ocurre cuando = , 3 5, . . ., y recibe el nombre de

interferencia destructiva total.
Otro caso algo especial, aunque no muy importante aparece cuando las am-
plitudes de ambas ondas que llegan a P son iguales, es decir, E ~ 01 = E
~ 02 . Ya
que las contribuciones a la irradiancia de ambas fuentes son entonces iguales,
haciendo I1 = I2 = I0 . La ecuaci
on (5.5) se puede ahora escribir como:

I = 2I0 (1 + cos ) = 4I0 cos2 (5.6)
2
de lo cual se deduce que Imin = 0 y Imax = 4I0 .
La ecuacion (5.5) es igualmente valida para las ondas esfericas emitidas por
S1 y S2 . Tales ondas se pueden expresar como:
~ 1 (r1 , t) = E
E ~ 01 (r1 )ei(kr1 t+1 )
y
~ 2 (r2 , t) = E
E ~ 02 (r2 )ei(kr2 t+2 )
Los terminos r1 y r2 son los radios de los frentes de onda esfericos que se su-
perponen en P , es decir, ellos especifican las distancias de las fuentes J. En este
caso:
= k(r1 r2 ) + (1 2 ).
La densidad de flujo en la region que rodea a S1 y S2 ciertamente variara de
punto a punto al variar (r1 r2 ). No obstante, del principio de conservacion de
la energa, se espera que el promedio espacial de I permanezca constante e igual
al promedio de I1 + I2 . El promedio espacial de I12 debe ser por lo tanto cero,
una propiedad verificada por la ecuacion (5.4) ya que el promedio del termino
del coseno es, en efecto, cero.
La ecuaci on (5.6) ser
a aplicable cuando la separacion entre S1 y S2 sea
peque na en comparaci on con r1 y r2 y cuando, ademas, la region de interferencia
tambien sea peque na en el mismo sentido. Bajo estas circunstancias E ~ 01 y E~ 02
pueden considerarse independientes de la posicion, es decir, constantes en la
peque na region examinada. Si las fuentes emisoras son de igual intensidad E ~ 01 =
~
E02 , I1 = I2 = I0 y se tiene:
1
I = 4I0 cos2 [k(r1 r2 ) + (1 2 )]
2
Los maximos de irradiancia ocurren cuando:
= 2m
siempre que m = 0, 1, 2, . . .. Similarmente, los terminos para los cuales I = 0,

aparecen cuando:
= (2m + 1).
Estas expresiones se pueden reescribir de tal forma que la maxima irradiancia
ocurre cuando:
2m + (2 2 )
(r1 r2 ) = (5.7)
k
y la mnima cuando
(2m + 1) + (2 2 )
(r1 r2 ) =
k

nido 77
Cualquiera de estas ecuaciones define una familia de superficies, cada una de las
cuales es un hiperboloide de revolucion. Los vertices de los hiperboloides estan
separados por distancias iguales a los lados derechos de las ecuaciones (5.7). Los
focos est
an localizados en S1 y S2 . Si las ondas estan en fase al salir del emisor
1 2 = 0, y las ecuaciones (5.7) se simplifican a:
2m
(r1 r2 ) = = m
k

(2m + 1) 1
(r1 r2 ) = = m+
k 2
para irradiancia maxima y mnima, respectivamente. Las zonas claras y oscuras
que se veran en una pantalla colocada en la region de interferencia se conocen
como franjas de interferencia.
5.2
SECCION
Condiciones para la Interferencia
Si el patr
on de interferencia que corresponde a las ecuaciones (5.7) es ob-
servable, la diferencia de fase (1 2 ) entre las dos fuentes debe permanecer
bastante constante en el tiempo. Tales fuentes son coherentes. Dos haces que
se superponen y que vienen de emisores separados interferiran, pero el patron
resultante no se sostendra el tiempo suficiente para ser facilmente observable.
Una fuente tpica contiene un gran n umero de atomos excitados, cada uno capaz
de radiar un tren de onda aproximadamente por 108 s. Dos fuentes distintas
por consiguiente podran mantener sus fases relativas, en el mejor de los casos,
108 s. El patron de interferencia resultante sera constante en espacio solamen-
te durante ese lapso, antes de que vare al cambiar la fase, y de ah en adelante
permanecera estable por otro momento, solamente para cambiar de nuevo y as
sucesivamente. Por consiguiente, sera inutil intentar ver o fotografiar el patron
de interferencia resultante de dos lamparas. Se han usado dos laseres separados
para generar patrones de interferencia. La forma mas com un de resolver el pro-
blema, como se ver a, es hacer que una fuente se utilice para producir dos fuentes
secundarias coherentes.
Si dos haces deben interferir para producir un patron estable, deben tener
casi la misma frecuencia. Una diferencia de frecuencia significante resultara en
una diferencia de fase dependiente del tiempo, variando rapidamente el cual a
su vez hara que I12 se promediase a cero durante el intervalo de deteccion.
Los patrones m as claros existiran cuando las ondas que interfirieron tengan
amplitudes iguales o casi iguales. Las regiones centrales de las franjas oscuras y
claras corresponden entonces a interferencia completamente destructiva o cons-
tructiva, respectivamente, dando maximo contraste.
En la secci
on previa se supuso que dos vectores de perturbaciones opticas su-
perpuestos estaban linealmente polarizados y paralelos. No obstante, las formu-
las de la seccion anterior se aplican tambien a situaciones mas complicadas;
realmente el tratamiento es aplicable sin importar el estado de polarizacion de
las ondas. Para apreciar esto, es preciso recordar que cualquier estado de po-
on se puede sintetizar en estados P ortogonales. Para luz natural (no
larizaci

nido

5.3. INTERFEROMETROS DE FRENTE DE ONDA
DE DIVISION
polarizada) estos estados P son mutuamente incoherentes, pero ello no repre-

senta ninguna dificultad particular.
Sup ongase que cada onda tiene su vector de propagacion en el mismo plano
de tal forma se pueden marcar los estados P ortogonales constitutivos con res-
pecto a ese plano, es decir, E ~k y E~ , los cuales son paralelos y perpendiculares al
plano respectivamente. Entonces, cualquier onda plana polarizada o no, se pue-
de escribir en la forma (E ~k +E~ ). Imagnese entonces que la sondas (E~ k1 + E
~ 1 )
y (E~ k2 + E ~ 2 ) emitidas desde dos fuentes coherentes identicas se superponen
en la misma regi on del espacio. La distribucion de densidad de flujo resultante
consistiraD de dos patronesE deDinterferencia independientes,
E precisamente super-
~
puestas, (Ek1 + E1 ) ~ 2 ~ ~ 2
y (Ek2 + E2 ) . Por consiguiente, puesto que se
dedujeron las ecuaciones en la seccion anterior, especficamente para luz lineal,
ellas son aplicables tambien, para cualquier estado de polarizacion incluyendo
luz natural.
Observese que aunque E ~ 1 y E ~ 2 son siempre paralelas una a otra E ~ k1
y E~ k2 , las cuales estan en el plano de referencia, no necesariamente lo son.
Seran paralelas solamente cuando los dos haces son paralelos entre s (es decir,
~k1 = ~k2 ). La naturaleza vectorial inherente del proceso de interferencia, como
se manifiesta en la representaci on del producto escalar (5.4) de I12 , no puede
por consiguiente ignorarse. Como se vera, hay muchas situaciones practicas en
las que los dos haces son casi paralelos y para estos la teora escalar funciona
perfectamente.
Fresnel y Arago hicieron un estudio extensivo de las condiciones bajo las cua-
les la interferencia de luz polarizada ocurre y sus conclusiones resumen algunas
de las consideraciones anteriores. Las leyes de Fresnel-Arago son las siguientes:
1. Dos estados P coherentes ortogonales no pueden interfereir en el sentido

de que I12 = 0 y no resulten franjas.
2. Dos estados P coherentes y paralelos interfieren en la misma forma que la

luz natural.
3. dos estados P ortogonales constitutivos de la luz natural no pueden in-

terferir para formar un patr
on facilmente observable aunque se giran para
ltimo punto es comprensible ya que estos estados P son
alinearlos. Este u
incoherentes.
5.3
SECCION
Interfer
ometros de Divisi
on de Frente de Onda
La ecuaci
on
(r1 r2 ) = m
determinaba las superficies de irradiancia maxima. Ya que la longitud de onda
para la luz es muy peque na, un gran numero de superficies que corresponden
a los valores mas bajos de m existiran cerca y ambos lados del plano m = 0.
Un n umero de franjas paralelas y bastante rectas por consiguiente apareceran
en una pantalla colocada perpendicularmente al plano (m = 0) y en la vecindad
de el, y para este caso la aproximacion r1 r2 sera valida. Si S1 y S2 son

nido 79
entonces desplazados normalmente a la lnea S1 S2 , las franjas solamente seran

desplazadas paralelamente a s mismas. Practicamente, dos rendijas angostas
por consiguiente aumentaran la irradiancia dejando esencialmente inalterada,
por otro lado, la region central del patron de las dos fuentes puntuales.
Considerese una onda plana monocromatica hipotetica iluminando una ren-
dija larga y angosta. De esa rendija primaria emergera una onda cilndrica; y
sup ongase que esta onda, a su vez, cae en dos rendijas S1 y S2 muy juntas,
angostas y paralelas. Cuando existe simetra, los segmentos del frente de onda
primario que llegan a las dos rendijas estaran exactamente en fase, y las rendi-
jas constituiran dos fuentes secundarias coherentes. Se espera que donde quiera
que las dos ondas que vienen de S1 y S2 se superpongan, ocurrira interferen-
cia (siempre que la diferencia de camino optico sea menor que la longitud de
coherencia, ct).
En una situacion fsica realista la distancia entre cada una de las pantallas
sera larga en comparacion con la distancia a entre las dos rendijas, y todas
las franjas estaran bastante cerca del centro O de la pantalla. La diferencia de
camino entre los rayos a lo largo de S1 P y S2 P se puede obtener, con buena
aproximaci on, bajando una perpendicular desde S2 hasta S1 P . Esta diferencia
de camino est a dada por:

S1 B = S1 P S2 P (5.8)
o

S1 B = r1 r2 .
Continuando con esta aproximacion la diferencia de camino se puede expresar
como:
r1 r2 = a (5.9)
ya que sin .
Observese que
y
= (5.10)
s
y as
a
r 1 r2 = y.
s
De acuerdo con la seccion (5.11), la interferencia constructiva ocurrira cuan-
do:
r1 r2 = m. (5.11)
Entonces, de las u
ltimas dos relaciones se obtiene:
s
ym = m. (5.12)
a

nido

5.3. INTERFEROMETROS DE FRENTE DE ONDA
DE DIVISION
Esto da la posici
on de la m-esima franja brillante sobre la pantalla si se cuenta
el maximo 0 como la franja cero. La posicon angular de la franja se obtiene
sustituyendo la u
ltima expresion en la ecuacion (5.10)
m
m = (5.13)
a
Esta relaci
on se puede obtener directamente mediante metodos geometricos.
Para el orden m-esimo de interferencia, m longitudes de onda enteras deben
caber dentro de la distancia r1 r2 . Por consiguiente, del triangulo S1 S2 B se
obtiene:
m
m = .
a
El espacio entre franjas en la pantalla se puede obtener facilmente de la
ecuaci
on (5.12). La diferencia en las posiciones de dos maximos consecutivos es:
s s
ym+1 ym = (m + 1) m
a a
o
s
y = . (5.14)
a
Ya que este patron es equivalente al obtenido para dos ondas esfericas su-
perpuestas (al menos en la region r1 r2 ), se puede aplicar la ecuacion (5.6).
Usando la diferencia de fase
= k(r1 r2 ).
La ecuaci
on (5.6) se puede reescribir como:
k(r1 r2 )
I = 4I0 cos2
2
siempre que, por supuesto, los dos haces sean coherentes y tengan irradian-
cias iguales a I0 . Con
a
r1 r2 = y
s
la irradiancia resultante queda:
ya
I = 4I0 cos2 .
s
Los m aximos consecutivos est an separados por la y dada en la ecuacion (5.14).
Una observaci on visual directa del patron de las franjas se puede hacer per-
forando dos peque nos agujeros en una tarjeta delgada. Los agujeros deben ser
aproximadamente del tama no del tipo de imprenta usado para el punto en esta
pagina y con sus centros separados alrededor de 3 radios. Una lampara en la
calle, las luces de un autom ovil o un semaforo en la noche, localizados a pocos
metros de distancia servir a como fuente de ondas planas. Esta tarjeta debe ser
colocada directamente frente y muy cerca del ojo. El patron es mucho mas facil
de observar usando rendijas, pero vale la pena ensayar los agujeritos.
Las microondas, debido a su gran longitud de onda, tmabien ofrecen una
forma f acil de observar la interferencia de doble rendija. Dos rendijas (por ejem-
plo, /2 de ancho por de largo, separados por 2) cortadas en un pedazo de
lamina u hoja met alica servir
an muy bien como fuente de onda secundaria.

nido 81
La configuraci on interferometrica discutida antes, con fuentes puntuales o de

rendija, se conoce como experimento de Young. El principio fsico y las conside-
raciones matem aticas se aplican directamente a otros interferometros de division
de frente de onda. Entre los mas comunes de ellos estan el espejo doble de Fres-
nel, el prisma doble de Fresnel y el espejo de Lloyd.
El espejo doble de Fresnel consiste en dos espejos planos metalizados al frente
e inclinados uno respecto al otro con un angulo muy peque no. Una porcion del
frente de onda cilndrico proveniente de la rendija S se refleja en el primer espejo,
mientras que otra porcion del frente de onda se refleja en el segundo espejo. Un
campo de interferencia existe en el espacio en la region deonde las dos ondas
reflejadas se superponen una sobre la otra. Las imagenes (S1 y S2 ) de la rendija S
en los dos se pueden considerar como fuentes coherentes separadas, colocadas con
una separaci on a. De la ley de la reflexion se deduce que SA = S1 A, SB = S2 B,
de tal forma que SA+AP = r1 y SB +BP = r2 . La diferencia de camino optico
entre los dos rayos es simplemente r1 r2 . Los maximos ocurren en r1 r2 = m
como era el caso para el interferometro de Young. De nuevo, la separacion de
las franjas est
a dada por:
s
y =
a
donde s es la distancia entre el plano de las dos fuentes virtuales (S1 , S2 ) y la

pantalla. N otese que el angulo entre los espejos debe ser muy peque no si los
vectores de campo electrico para cada uno de los dos haces son paralelos o casi
paralelos. Representese por E ~1 y E~ 2 las ondas de luz emitidas por las fuentes
coherentes virtuales S1 y S2 . En cualquier instante de tiempo en el punto P en el
espacio, cada uno de estos vectores se puede resolver en componentes, paralelas
y perpendiculares al plano de la pagina. Con ~k1 y ~k2 paralelas a AP y BP
respectivamente, debe ser evidente que las componentes E ~1 y E~ 2 en el plano de
la pagina se acercan al paralelismo solamente para peque na.
El prisma doble de Fresnel o biprisma consiste en dos prismas unidos en las
bases. Un frente de onda cilndrico simple llega a ambos prismas. La porcion
superior del frente de onda se refracta hacia abajo, mientras que el segmento
inferior se refracta hacia arriba. En la region de superposicion ocurre la interfe-
rencia. Aqu de nuevo, existen dos fuentes virtuales, S1 y S2 , separadas por una
distancia A la cual puede ser expresada en terminos del angulo del prisma
donde s a. La expresion para la separacion de las franjas es la misma que
antes.
El u
ltimo interferometro de division de frente de onda que se considerara es
el espejo de Lloyd. Consiste en una pieza plana de dielectrico o metal que sirve
como espejo, del cual se refleja una porcion del frente de onda cilndrico que
sale de la rendija S. Otra porcion del frente de onda procede directamente de
la rendija a la pantalla. Para la separacion a, entre las dos ondas coherentes, se
toma la distancia entre la rendija real y su imagen S1 en el espejo. El espacio
entre las franjas esta de nuevo dado por as . La caracterstica que distingue a
este dispositivo es que a incidencia rasante (i /2) el haz reflejado sufre un
cambio de fase de 180o (hay que recordar que el coeficiente de reflexion para las
amplitudes es entonces igual a -1). Con un cambio de fase adicional de .
= k(r1 r2 )

nido
5.4. PELICULAS DIELECTRICAS.
INTERFERENCIA DE DOS HACES
y la irradiancia queda:
ay
I = 4I0 sin2 .
s
El patr
on de franjas para el espejo de Lloyd es complementario del de inter-
ferometro de Young; el m aximo de de un patron existe para valores de y que
corresponden a los mnimos en el otro patron. La orilla superior del espejo es
equivalente a y = 0 y ser a el centro de una franja oscura en lugar del de una
franja brillante como en el sistema de Young. La mitad inferior del patron sera
obsturida por la presencia del espejo mismo. Considerese, entonces, que pasara
si una hoja delgada de material transparente se colocara en la trayectoria de
los rayos que viajan directamente a la pantalla. La hoja transparente tendra el
efecto de aumentar el n umero de longitudes de onda en cada rayo directo. El
patron entero se movera hacia arriba hasta donde los rayos reflejados viajaran
un poco m as antes de interferir. Debido a la simplicidad obvia inherente de este
sistema se ha encontrado u til en una region muy ancha del espectro electromag-
netico. Las superficies reflectoras reales han variado de cristal por rayos X, de
vidrio com un para luz, de pantallas de alambre para microondas, a un lago o
incluso la ionosfera de la tierra para ondas de radio.
Todos los interfer
ometros anteriores se pueden demostrar muy facilmente.
La fuente de luz debe ser fuerte; si no se dispone de un laser, una lampara de
descarga o un arco de carb on seguida por una celda de agua, para enfriar las
cosas un poco, trabajara satisfactoriamente. La luz no es monocromatica, pero
las franjas, que seran coloreadas, a un se pueden observar. Una aproximacion
satisfactoria a la luz monocromatica se puede obtener con un filtro colocado
frente al arco. Un l
aser He-Ne de baja potencia es quiza la fuente mas facil para
trabajar y con ella no se necesitar a una celda de agua o filtro.
5.4
SECCION
Pelculas Diel
ectricas. Interferencia de dos Haces
Los efectos de la interferencia se observan en materiales transparentes, el

espesor de los cuales vara en un amplio rango. El rango de valores va desde
pelculas con espesores menores que la longitud de onda de la luz (por ejemplo,
para luz verde 0 es aproximadamente igual a 1/150 el espesor de esta hoja de
papel) hasta placas con varios centrmetros de espesor. Se dice que una capa de
algun material es una pelcula delgada para cierta longitud de onda de radia-
cion electromagnetica cuando su espesor es del orden de la longitud de onda.
A cominezos de la decada de los cuarenta, el fenomeno asociado con pelculas
delgadas dielectricas, aunque era bien conocido, haba tenido aplicaciones limi-
tadas. El despliegue espectacular de colores que aparece en las capas de aceite y
en las pompas de jab on, aunque estetica y teoricamente son agradables, fueron
practicamente solo bellas curiosidades.
El advenimiento de tecnicas adecuadas de deposicion al vaco en la decada
de 1930 trajo consigo la capacidad de producir recubrimientos precisamente
controlados a escala comercial y con eso, a su vez un renacimiento del interes.
Durante la Segunda Gerra Mundial, ambos lados encontraban al enemigo con
una variedad de dispositivos opticos recubiertos y alrededor de 1960 se usaban
profusamente recubrimientos de multicapas.

nido 83
.........................................................................
5.4.1 Inicialmente, se considerara el caso sencillo de una placa transparente y
Franjas de paralela de material dielectrico con un espesor d. Supongase que la pelcula
Igual es no absorbente y que los coeficientes de reflexion de amplitud en las caras
Inclinaci
on son tan bajos, que u nicamente se necesitan considerarse los dos primeros haces
reflejados E1r y E2r (ambos han sufrido solo una reflexion). En la practica los
haces reflejados varias veces (E3r , etc.) por lo general decrecen muy rapidamente,
como puede ser demostrado para las interfases entre aire-agua y aire-vidrio. Por
el momento, se considerara a S como una fuente puntual monocromatica. La
pelcula sirve como un dispositivo de division de amplitud, tal que E1r y E2r
pueden ser considerados como provenientes de dos fuentes coherentes virtuales
colocadas atr as de la pelcula. Los rayos reflejados son paralelos cuando dejan la
pelcula y se pueden unir en un punto P sobre el plano focal de un objetivo de
telescopio o sobre la retina del ojo cuando esta enfocado al infinito. La diferencia
de camino optico para los dos primeros rayos reflejados esta dada por:

= nf AB + BC n1 AD

y puesto que AB = BC = d/ cos t ,
2nf d
= n1 AD .
cos t

Ahora, para encontrar una expresion para AD , se escribe:

AD = AC sin i ;
si se hace uso de la ley de Snell, esto se transforma en:
nf
AD = AC sin i ,
n1
donde
AC = 2d tan t . (5.15)
La expresi
on para ahora es:
2nf d
= (1 sin2 t )
cos t
o finalmente
= 2nf d cos t . (5.16)
La diferencia de fase correspondiente y asociada con la diferencia de camino
optico es entonces justamente el producto del n
umero de propagacion del vaco
y , es decir, k0 . Si la pelcula esta sumergida en un solo medio, el ndice de
refracci
on se puede escribir simplemente como n1 = n2 = n. Hay que darse
cuenta, por supuesto, que n puede ser menor que nf , como en el caso de la
pompa de jab on en aire; o mayor que nf , como con una capa de aire entre
dos placas delgadas de vidrio. En cualquier caso habra un corrimiento adicional
en la fase como resultado de las reflexiones mismas. Hay que recordar que,
independientemente de la polarizacion de la luz incidente, los dos haces, uno
reflejado interna y el otro externamente, sufriran un cambio relativo de fase de
radianes. De acuerdo a ello:
= k0

nido
y mas explicitamente
4nf
= d cos t (5.17)
0
o
4nf q 2
= nf n2 sin i (5.18)
0
El signo de corrimiento de fase no es relevante, de tal modo que se escogera el

signo negativo para hacer las ecuaciones un poco mas simples. En luz reflejada
un maximo de interferencia, un punto brillante, aparecera en P cuando = 2m,
o sea, un m
ultiplo par de . En ese caso la ecuacion (5.17) puede ser arreglada
para obtener
f
d cos t = (2m + 1) m = 0, 1, 2, . . . , maximos (5.19)
4
donde se ha usado el hecho de que f = 0 /nf . Esto tambien corresponde a

mnimos en la luz transmitida. Los mnimos de interferencia en luz reflejada
(maximos en transmitida) resultan cuando = (2m 1), es decir, m ultiplos
impares de . Para tales casos la ecuacion (5.17) da:
f
d cos t = 2m . (5.20)
4
El hecho de que aparezcan m ultiplos pares e impares de f /4 en las ecuaciones
(5.19) y (5.20) es bastante significativo, como se vera posteriormente. Se puede,
por supuesto, tener una situaci on donde n1 > nf > n2 o donde n1 < nf < n2
como en el caso de una pelcula de fluorita depositada sobre un elemento optico
sumergido en aire. El corrimiento de fase en no se presentara y las ecuaciones
anteriores tendran que ser modificadas apropiadamente.
Si la lente empleada para enfocar los rayos tiene una abertura peque na, las
franjas de interferencia aparecer an sobre una porcion peque na de la pelcula.
Solamente los rayos que salen de la fuente puntual, los cuales son reflejados
directamente hacia la lente, podr an ser observados. Para una fuente extensa, la
luz llegara a la lente desde varias direcciones y el patron de franjas se extendera
para cubrir una area mayor de la pelcula.
El
angulo i o equivalentemente t , determinado por la posicion de P , a su
vez controlar a . Las franjas que aparezcan en los puntos P1 y P2 son, corres-
pondientemente, conocidas como franjas de igual inclinaci on. Hay que recordar
que cada fuente puntual sobre la fuente extendida es incoherente con respecto
a las otras.
Observese que conforme la pelcula se hace mas gruesa, la separacion AC
entre E1r y E2r tambien aumenta ya que:

AC = 2d tan t .
Cuando s olo uno de los rayos puede entrar a la pupila del ojo, el patron de
interferencia desaparecer
a. La lente mas grande de un telescopio puede ser usada
entonces para atrapar ambos rayos, haciendo una vez mas posible la observacion

nido 85
del patron. La separaci

on tambien puede disminuirse reduciendo t y por lo tanto
i , o sea, observando la pelcula casi a incidencia normal. Las franjas de igual
inclinacion observadas en esta forma para placas gruesas se conocen como franjas
de Haidinger. Con una fuente extendida ellas consisten de una serie de bandas
circulares concentricas centradas sobre la perpendicular del ojo a la pelcula.
Conforme el observador se mueve, el patron tambien lo hace.
.........................................................................
5.4.2 Existe toda una clase de franjas de interferencia para las cuales el espesor
Franjas de ptico, nf d, es el par
o ametro dominante mas que i . Estas se llaman franjas
Igual de igual espesor. Bajo iluminacion con luz blanca la iridiscencia de pompas de
Espesor jabon, capas de aceite (con unas cuantas longitudes de onda gruesa), e inclu-
so superficies de metal oxidado, todas ellas son resultados de variaciones en el
espesor de la pelcula. Las bandas de interferencia de este tipo son analogas al
contorno de lneas de altura constante de un mapa topografico. Cada franja es
el lugar geometrico de todos los puntos en la pelcula para el cual el espesor
optico es constante. En general, nf no vara, de tal modo que las franjas en

realidad corresponden a regiones de igual espesor en la pelcula. Como tal, ellas
pueden ser bastante u tiles para determinar aspectos diferentes de la superficie
de elementos opticos: lentes, prismas, etc. Por ejemplo, una superficie que va a
ser examinada se puede poner en contacto con un plano optico. 1 El aire entre
el espacio de las dos superficies genera un patron de interferencia de pelculas
delgadas. Si la superficie bajo prueba es plana, una serie de bandas rectas e
igualmente espaciadas indicara una pelcula de aire en forma de cu na, resultan-
do proveniente, generalmente, del polvo entre los planos. Dos piezas de placas
de vidrio separadas en un extremo por una tira de papel formaran una cu na
satisfactoria con la cual se observaran estas bandas.
Cuando se ve casi a incidencia normal, los contornos provenientes de una
pelcula no uniforme se llaman franjas de Fizeau. Para una cu na delgada de
angulo peque
no , la diferencia de camino optico entre los dos rayos reflejados
puede ser aproximada por la ecuacion (5.16), donde d es el espesor para un
punto particular, es decir:
d = x
Para
angulos peque
nos de i la condicion para interferencia maxima es:

1
m+ 0 = 2nf dm
2
o
1
m+ 0 = 2xm nf .
2
Puesto que nf = 0 /f , xm puede escribirse como:
m + 12

xm = f .
2
1 Una superficie se dice que est
a
opticamente plana cuando se desva no mas de /4 res-
pecto a un plano perfecto. En el pasado, los mejores planos fueron hechos de cuarzo fundido
transparente. Ahora hay disponibles materiales de vidrio-ceramica (por ejemplo, CER-VIT)
que tiene coeficientes de expansion t
ermica muy pequenos (alrededor de un sexto de los de
cuarzo). Se pueden hacer planos individuales de /200 o un poco mejores.

nido
Los m aximos ocurren a distancias del vertice dadas por f /4, 3f /4, etc., y
las franjas consecutivas est
an separadas por una distancia x, dada por:
f
x =
2
Observese que la diferencia de espesor de la pelcula entre maximos adyacentes
es simplemente f /2. Puesto que el haz reflejado en la superficie inferior cruza
la pelcula dos veces (i t 0), los maximos adyacentes difieren en longitud
de camino optico por f . Tambien se observa que el espesor de la pelcula para
varios m aximos esta dado por:
1 f
dm = (m + )
2 2
el cual es un m ultiplo impar de un cuarto de longitud de onda. Cruzando la
pelcula dos veces se obtiene un cambio de fase de el cual, cuando se suma al
corrimiento de resultante de la reflexion, pone a los dos rayos en fase. Cuando
una pelcula de jab on se ilumina con luz blanca las bandas son de varios colores.
La regi on negra en la parte superior es una porcion donde el espesor de la
pelcula es menor que f /4. Dos veces esto, mas corrimiento adicional de f /2
debido a la reflexi on, es menor que una longitud de onda completa. Los rayos
reflejados, por lo tanto, est an fuera de fase. Como el espesor decrece a un mas,
la diferencia de fase total se aproxima a . La irradiancia para el observador
alcanza un mnimo (5.5) y la pelcula aparece negra en luz reflejada. 2
Si se presionan juntos dos portaobjetos de microscopio bien limpios. La pel-
cula de aire encerrada entre ambos generalmente no sera uniforme. con la ilumi-
nacion ordinaria de una habitaci on, una serie de bandas irregulares y coloreadas
(franjas de igual espesor) ser an claramente visibles sobre la superficie. Los por-
taobjetos (l aminas delgadas de vidrio) se distorsionaran si se someten a presion
y por lo tanto las franjas se mover an y cambiaran. Es mas, si las dos piezas de
vidrio son presionadas juntas en un punto, por ejemplo, empleando la punta de
un lapiz, se formar a alrededor de ese punto una serie de franjas concentricas,
casi circulares. Conocido como anillos de Newton. 3 Colocando una lente sobre
un plano optico e iluminando a incidencia normal con luz cuasimonocromatica,
la cantidad de uniformidad en el patron de crculos concentricos es una medida
del grado de perfecci on en la forma de la lente. Siendo R el radio de curvatura
de una lente convexa, la relaci on entre la distancia x y el espesor d de la pelcula
esta dada por:
x2 = R2 (R d)2 ,
o mas simplemente por:
x2 = 2Rd d2
2 El corrimiento relativo de fase entre las reflexiones interna y externa es indispensable
si la densidad de flujo reflejada tiende a cero suavemente, conforme la pelcula se hace m as

delgada y finalmente desaparece.
3 Robert Hooke (1635-1703) e Isaac Newton, ambos en forma independiente, estudiaron
una gama de fen omenos en pelculas delgadas como pompas de jab on hasta pelculas de aire
entre lentes. Citando el libro Opticks de Newton:
Tom e dos objetos de vidrio, el uno una lente plano-convexa para un telescopio de catorce
pies, y el otro una lente doble-convexa para uno de quince pies; despu es de esto, la otra con su
lado plano hacia abajo, las presion e lentamente hasta hacer aparecer colores en forma sucesiva
que salan de en medio de los crculos.

nido 87
Puesto que R d esto se convierte en:
x2 = 2Rd.
Nuevamente se aproximara suponiendo que se necesita u nicamente examinar los

primeros dos haces reflejados E1r y E2r . El m-esimo orden de interferencia para
un m aximo ocurrir
a en la pelcula delgada cuando su grueso este de acuerdo con
la relaci
on:
1
2nf dm = m + 0 .
2
El radio del mesimo anillo brillante se encuentra por lo tanto combinando las
dos u
ltimas expresiones para obtener:
s
1
xm = m+ f R. (5.21)
2
Igualmente, el radio del m-esimo anillo negro es:

p
xm = mf R. (5.22)
Si las dos piezas de vidrio estan en buen contacto (sin polvo), la franja central
en ese punto (x0 = 0) claramente sera el mnimo de orden cero, un resultado
comprensible puesto que d se hace cero en ese punto. En luz transmitida, el
patron observador ser a el complementario del de luz reflejada discutido antes,
de tal modo que el centro aparecera ahora brillante.
Los anillos de Newton, que son franjas de Fizeau, pueden distinguirse del
patron circular de franjas de Haidinger por la manera como los diametros de los
anillos varan con el orden m. La region central en el patron de Haidinger co-
rresponde al valor m aximo de m mientras que justamente lo opuesto se aplicara
a los anillos de Newton.
Un taller de optica en el negocio de produccion de lentes tendra un conjunto
de precisas placas esfericas de referencia o medidores. Un dise nador puede en-
tonces especificar la precision de la superficie de una lente nueva en terminos del
n
umero y regularidad de los anillos de Newton, los cuales seran observados con
un instrumento de prueba particular. Se debe mencionar que el uso de placas de
prueba en la manufactura de lentes de alta calidad da lugar a tecnicas mucho
mas complicadas incluyendo interferometros de laser.

nido
CAPITULO 6
Difracci
on
Indice General
6.1. Difracci
on de Fraunhofer por una Rendija . . . . . 90
89
CAPITULO 6. DIFRACCION

6.1
SECCION
Difracci
on de Fraunhofer por una Rendija
Considerese que se ilumina una pantalla con un foco puntual y coherente S,

de longitud de onda y se interpone entre dicho foco y la pantalla un diafragma
formado por una rendija de anchura a, de manera que la distancia L entre el
diafragma con la rendija y la pantalla sea mucho mayor que la anchura de la
rendija a.
Hechas estas consideraciones y teniendo en cuenta que la luz presenta dos
comportamientos muy distintos la pregunta es se observara en la pantalla lo
mismo si es uno u otro el modo de interaccion de la luz? Pues bien, dependiendo
de la naturaleza que supongamos para la luz dos son los posibles resultados de
este experimento, que se describiran a continuacion.
Atendiendo exclusivamente a la naturaleza corpuscular de la luz esto es lo
que se debera ocurrir: Los fotones se propagan en todas direcciones desde el
foco puntual S, extendiendose por todo el espacio; algunos de ellos viajaran en
direccion a la pantalla, pero al estar interpuesto el diafragma entre el foco y la
pantalla parte de estos u ltimos se pegaran contra la placa del diafragma y ah
finalizar
a su viaje, de manera que sobre la pantalla se proyectara la sombra del
diafragma; sin embargo, otros (los que salen del foco S formando un peque no
angulo) conseguir
an pasar a traves de la rendija y llegaran a la pantalla ilumi-
nandola. Seg un esta descripcion el resultado final que cabe esperar es que se
observe una zona iluminada semejante a la abertura, con contornos ntidos y
bien delimitados entre la luz y la sombra.
Sin embargo si se atiende a la naturaleza ondulatoria de la luz, el estudio
del fenomeno es m as complicado, pues debera ocurrir lo siguiente: Un frente de
ondas esferico se propaga desde el foco puntual a traves del espacio, si ademas
el foco puntual est a alejado del diafragma y la rendija de este es relativamente
peque na, se puede considerar que el frente de ondas incidente sobre la rendija
es plano. De acuerdo con el principio de Huygens, cada punto sobre el frente
de ondas realiza el mismo papel que un foco puntual, emitiendo a su vez, fren-
tes de onda esfericos. Estos nuevos frentes de ondas producidos en la rendija
estan destinados a interaccionar unos con otros. Se produciran fenomenos de
interferencia en los cuales unos frentes de ondas al interferir con otros se re-
forzaran (interferencia constructiva) mientras que en otros casos se debilitaran
(interferencia destructiva).
La interferencia constructiva maxima entre dos frentes se producira cuando
ambos frentes esten en fase, o lo que es lo mismo, cuando en las ondas de cada
frente coinciden espacialmente crestas y nodos; en este caso las amplitudes de
las ondas se sumar an y la amplitud resultante sera maxima. La condicion de
interferencia constructiva entre dos frentes de ondas es que el angulo de desfase
entre ambos sea 0 o 2m, siendo m un n umero entero. Toda interferencia que
se produzca entre dos frentes de ondas diferente de la descrita dara lugar a on-
das con amplitud menor que la maxima, pudiendo incluso darse extinciones en
el caso particular de que los frentes que interfieran esten desfasados en media
longitud de onda, (cuando las crestas de las ondas de un frente coinciden espa-
cialmente con los valles de las ondas de otro frente) en este caso la suma de las
ondas de dichos frentes dan lugar a amplitudes de radiacion mnimas, que se
conoce como interferencia destructiva. La condicion de interferencia destructiva

nido
DE FRAUNHOFER POR UNA RENDIJA
6.1. DIFRACCION
entre dos frentes de ondas es que el angulo de desfase entre ambos sea o m,
siendo m un n umero entero.
Para analizar la distribuci
on de la intensidad luminosa en la pantalla tras
las interferencias de los frentes de onda procedentes de la rendija, considerese
un punto generico de la pantalla P situado en ella, de manera que el tren de
ondas procedente de uno de los focos se propaga hasta P formando un angulo
con respecto a la normal a la rendija. Puesto que la rendija es peque na y la
pantalla se encuentra muy alejada del diafragma, se puede considerar que los
rayos (o mejor dicho, las lneas directrices a lo largo de las cuales se propagan
las ondas luminosas) que llegan al punto P de la pantalla salen paralelos entre
s de los focos puntuales situados en la rendija. Considerese tambien que la
rendija de anchura a se divide en N subintervalos iguales tales que en el medio
de cada subintervalo haya un foco puntual emisor de ondas luminosas. Si se
denota por d a la distancia entre dos focos puntuales adyacentes y puesto que
la anchura de la rendija es a, resulta que la distancia de separacion d entre dos
focos adyacentes es d = a/N . Esta distancia de separacion entre los focos hace
que exista una diferencia de trayectos entre las ondas que de ellos salen hacia
el punto P , siendo, a su vez, esta diferencia de trayectos la causa de que entre
estas ondas haya una diferencia de fase dada por:
2
= d sin (6.1)

Se puede calcular la amplitud de la radiacion en el punto P , para el cual las
ondas procedentes de dos fuentes adyacentes difieran en una fase igual a .
La siguiente figura muestra el diagrama de fasores para la suma de N ondas
procedentes de los N focos puntuales que difieren de fase de la primera onda en
, 2, . . . , (N 1). Cuando N es muy grande y muy peque na, el diagrama de
fasores es aproximadamente un arco de circunferencia, pero en cualquier caso
se puede escribir = (N 1), siendo la diferencia de fase existente entre
la onda del primer foco y la onda del u ltimo foco. La amplitud de la radiacion
resultante en el punto generico P es E , que resulta ser la longitud de la cuerda
de este arco, y se calcula en funci on de la diferencia de fases entre la onda del
primer foco y la onda del u ltimo foco.
Del anterior diagrama de fasores se tiene:
1
E = 2r sin (6.2)
2
Donde r es el radio del arco, que puede calcularse en funcion de la longitud del
arco y el
angulo de desfase entre la primera y u
ltima ondas.
N E0
r= (6.3)

Donde E0 es la amplitud de la radiacion de cada foco independiente de los

demas. Sustituyendo esta expresi
on en la precedente se obtiene:
N E0 1 N E0 1
E = 2 sin E = 1 sin (6.4)
2 2 2

nido 91

La amplitud m axima de la radiacion (y por tanto su intensidad) se dara en aquel

punto en el que todas las ondas interfieran constructivamente, de manera que
se satisfaga que el desfase de todas las ondas es 0, situacion que se da cuando
= 0 y en este caso la amplitud maxima es N E0 , y puesto que la intensidad
de la radiaci
on en cualquier punto de la pantalla es proporcional al cuadrado
de la amplitud de la radiacion incidente en dicho punto, se obtiene la siguiente
expresion para la intensidad de la radiacion en el punto generico P :
(
Imax (N E0 )2 I E2 E2
2
= 2
I = Imax
I E Imax (N E0 ) (N E0 )2
2
1 N E0 1
I = Imax 1 sin
(N E0 )2 2
2
es decir: 2
sin 12

I = Imax 1 (6.5)
2
El segundo factor del segundo miembro no hace mas que modular la intensidad
maxima Imax , ya que toma valores entre 0 y 1 dependiendo del desfase entre
la primera y u ltima onda. El desfase depende del desfase existente entre dos
ondas de dos focos adyacentes, que a su vez, depende del angulo formado
por la lnea de propagacion de las ondas hasta un punto P en la pantalla y la
normal a la rendija. Esta dependencia de la intensidad con el angulo da lugar a
maximos y mnimos de difraccion sobre la pantalla. A continuacion se hara una
discusi
on acerca de las distintas situaciones que se pueden dar segun la anterior
expresi
on:
1. Intensidad mnima. El valor mnimo posible de la intensidad en un punto

P de la pantalla es I = 0. La situacion de intensidad mnima se produce
cuando el segundo factor de la expresion general de la intensidad vale
0, que se produce cuando = 2m, como bien puede comprobarse tras
sustituir dicho valor. Como el desfase entre dos ondas adyacentes y el
desfase entre las ondas del primer y u ltimo foco esta relacionadas por
= (N 1), se llega a la conclusion de que = 2m se cumple cuando
= 2m/(N 1) 2m/N (cuando N es grande). Esto significa que
todos los fasores se hallan formando un polgono regular cerrado. Por otro
lado, como el desfase entre dos ondas adyacentes esta relacionado con el
angulo por = 2/ d sin , ocurre que la situacion = 2m/N se da

cuando a sin = m:
2 2m 2
= d sin = d sin m = N d sin
N
Puesto que d = a/N se obtiene finalmente:
a sin = m m = 1, 2, 3, . . . (6.6)
Todo punto P de la pantalla situado de manera que forme un angulo

con respecto a la normal a la rendija, y verifique la expresion anterior se
halla en oscuridad, es decir:
I = 0 (6.7)

nido
DE FRAUNHOFER POR UNA RENDIJA
6.1. DIFRACCION
2. Maximos relativos de intensidad. En los puntos P de la pantalla en los que

no se cumpla la anterior condicion es evidente que no habra oscuridad. En
dichos puntos incidir a siempre algo de radiacion, aunque sea muy poca, y
el valor de su intensidad oscilara entre 0 < I Imax . Esta situacion se
produce cuando el segundo factor de la expresion general de la intensidad
vale entre 0 y 1, que se produce cuando 6= 2m. De todos los valores
posibles que puede tomar , existen algunos para los que la intensidad en
la pantalla presenta m aximos relativos. Estos maximos relativos aparecen
cuando = 2(m + 12 ). Como el desfase entre dos ondas adyacentes y
el desfase entre las ondas del primer y u ltimo foco esta relacionadas por
= (N 1), se llega a la conclusion de que = 2(m + 21 ) se cumple
cuando = 2(m+ 12 )/(N 1) 2(m+ 12 )/N (cuando N es grande). Esto
significa que todos los fasores se hallan completando m circunferencias y
media, aproximadamente. Por otro lado, como el desfase entre dos ondas
adyacentes est a relacionado con el angulo por = 2/ d sin , ocurre
que la situaci on = 2(m + 12 )/N se da cuando a sin = (m + 12 ):
2 m + 21

2 2 1
= d sin = d sin m + = N d sin
N 2
Puesto que d = a/N se obtiene finalmente:

1
a sin = m + m = 1, 2, 3, . . . (6.8)
2
con respecto a la normal a la rendija, y verifique la expresion anterior se
halla iluminado con la siguiente intensidad:
" #2
1
I = Imax m = 1, 2, 3, . . . (6.9)
m + 12

Estos m aximos relativos reciben el nombre de maximos secundarios de di-

fracci
on, lo hace suponer que debe existir un maximo principal. Pues bien,
es a este maximo principal al que corresponde la situacion de iluminacion
con intensidad m axima en la pantalla.
3. Intensidad m axima. El valor maximo posible de la intensidad en un punto
P de la pantalla es I = Imax . La situacion de intensidad maxima se
produce cuando el segundo factor de la expresion general de la intensidad
vale 1, que se produce cuando = 0, como bien puede comprobarse tras
sustituir dicho valor y eliminar previamente la indeterminacion tipo 00
mediante la regla de LHopital. Como el desfase entre dos ondas adyacentes
y el desfase entre las ondas del primer y u
ltimo foco esta relacionadas por
= (N 1), se llega a la conclusion de que = 0 se cumple cuando
= 0. Esto significa que todos los fasores estan en lnea, o lo que es lo
mismo, que las ondas procedentes de todos los focos estan en fase. Por otro
lado, como el desfase entre dos ondas adyacentes esta relacionado con el
angulo por = 2/ d sin , ocurre que la situacion = 0 se da cuando:

2 2
= d sin 0 = d sin


nido 93

Que ocurre cuando:

= 0o (6.10)
Y como se deca, la intensidad en este caso es:
I = Imax (6.11)

igual a 0 con respecto a la normal a la rendija, se halla iluminado por
radiaci
on de intensidad maxima igual a Imax (y amplitud maxima N E0 ).
La distancia existente y entre el maximo principal y el primer mnimo de

difracci
on esta relacionada con el angulo y la distancia L que separa la rendija
de la pantalla por:
y
tan =
L
Puesto que la pantalla esta bastante alejada del diafragma, el angulo es muy
pequeno y puede hacerse la aproximacion tan sin , de manera que la anterior
expresion se convierte en:
y
sin =
L
Sustituyendo el valor de sin de la anterior ecuacion en la expresion que carac-
teriza los mnimos de difraccion, se obtiene finalmente:
L
y = (6.12)
a
Finalmente, la descripcion del fenomeno que se observara es la siguiente: la
mayor parte de la intensidad luminosa se concentra en un maximo central de
difracci
on ancho, aunque, existen bandas de maximos secundarios mas peque nos
a cada lado del m aximo central. Para una longitud de onda determinada , la
anchura del m aximo central vara en razon inversa con la anchura de la rendija.
Es decir, si se aumenta la anchura de la rendija a, disminuye el angulo en que la
intensidad es por primera vez nula, originandose un maximo de difraccion central
mas estrecho. Inversamente, si disminuye la anchura de la rendija, aumenta
el
angulo correspondiente al primer mnimo, dando as un maximo central de
difracci
on m as ancho. Cuando la rendija es muy peque na, no existen puntos
de intensidad nula en el diagrama, pues en este caso la rendija act ua como
una fuente lineal, radiando energa luminosa esencialmente por igual en todas
direcciones. Si, por el contrario, la rendija es muy ancha (mucho mayor que la
longitud de onda de la radiacion), simplemente no se observaran los fenomenos
de interferencia y difraccion.
Como puede verse, el tama no de los objetos que interaccionan con la luz
influye en el comportamiento de esta, mostrandose fundamentalmente como
corpusculos (fotones) con objetos macroscopicos, y como ondas con objetos que
tienen un tama no similar a la longitud de onda de la luz.

nido
Bibliografa
[Justiniano Casas]
Optica. Ed. Librera Pons, 1994.
[Coulson, C.A.] Ondas. Exposici
on Matematica de los tipos m
as comunes
de movimiento ondulatorio. Ed. Dossat.
[Ghatak A.K.] Optics. Ed. McGraw-Hill, 1997.

[Hecht E., Zajact A.] Optica. Ed. Addison-Wesley Iberoamericana, 1986.
[Rossi B.]
Fundamentos de Optica. Ed. Reverte, 1973.
[Sears F.]
Optica. Ed. Aguilar, 1980.
[Young M.] Optics and Lasers. Ed. Springer Verlag, 1977.
[Dichtburn]
Optica. Ed. Reverte.
[French] Vibraciones y Ondas. Ed. Reverte.
95

Selccion Optica PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Selccion Optica PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Optica

Captulos seleccionados del libro original por

Juan Manuel Enrique Mu

Formateado con LATEX 2

2 Juan Manuel Enrique Mu

2. Teora Electromagn etica, Fotones y Luz 25

3. Tratamiento Electromgan etico de la Propagaci on de la Luz 47

4 Juan Manuel Enrique Mu

Sea una perturbacion que viaja en la direccion positiva de x con una

La forma de la perturbacion en cualquier instante se puede encontrar man-

(x, t)t=0 = f (x, 0) = f (x) (1.2)

La perturbacion se ve igual para cualquier valor de t en S 0 como lo era en S

(x) = f (x vt) (1.5)

Entonces esto representa la forma mas general de la funci on de onda unidimen-

6 Juan Manuel Enrique Mu

(1.5) examinando despues de un incremento t de tiempo y un aumento

f [(x + vt) v(t + t)] = f (x vt)

y el perfil esta inalterado.

= f (x + vt), con v > 0 (1.6)

Por consiguiente, se puede concluir que, independientemente de la forma de la

Se desea usar la informaci on deducida hasta aqu para desarrollar la forma

Combinando las ecuaciones (1.8) y (1.9) se obtiene:

Juan Manuel Enrique Mu

que es la ecuacion diferencial de onda en una dimension. Es claro de la forma de

Hasta ahora no se ha dado una dependencia funcional explcita a la funcion

donde k es una constante positiva conocida como el n umero de propagaci on y

(x, t) = f (x vt) = A sin k(x vt) (1.14)

Esto es claramente una solucion de la ecuacion diferencial de onda (1.11). Man-

8 Juan Manuel Enrique Mu

En el caso de una onda armonica, esto es equivalente a alterar el argumento de

sin k(x vt) = sin k[(x ) vt] = sin[k(x vt) 2]

En forma completamente an aloga, se puede examinar el perodo temporal, . Esta

(x, t) = (x, t ) (1.17)

Juan Manuel Enrique Mu

La longitud de onda, perodo, frecuencia, frecuencia angular, n

= A sin k(x vt)

Fase y Velocidad de Fase

El argumento completo de la funcion seno se conoce como la fase de la onda,

(x, t)x=0 = (0, 0) = 0

el cual es ciertamente un caso especial. Mas generalmente se puede escribir.

(x, t) = A sin(kx t + ) (1.28)

(x, t) = y(x, t) = A sin(kx t + )

10 Juan Manuel Enrique Mu

(x, t) = A sin(t kx)

y es obviamente una funcion de x y t. En efecto, la derivada parcial de con

Similarmente, la rapidez del cambio de la fase con la distancia, manteniendo t

Estas dos expresiones deben traer a la mente una ecuacion de la teora de

El termino de la izquierda representa la velocidad de propagacion de un punto

Tomando la derivada parcial de apropiada como se da por el ejemplo en

Juan Manuel Enrique Mu

disminuye x. Esto concuerda con el desarrollo de v como la magnitud de la

2 Si se tiene cualquier duda acerca de esta identidad, se toma la diferencial de z = cos +

i sin donde r = 1. Esto da dz = izd, y una integracion da z = ei .

12 Juan Manuel Enrique Mu

Las operaciones de adici

z1 z2 = (x1 + iy1 ) (x2 + iy2 )

ez1 +z2 = ez1 ez2

donde, por lo tanto, si z1 = x y z2 = iy,

El modulo de una cantidad compleja esta dado por:

Cualquier numero complejo se puede representar como la suma de una parte

Re(z) = r cos y Im(z) = r sin ,

Juan Manuel Enrique Mu

la cual es, por supuesto, equivalente a: