EN LO PRINCIPAL: QUERELLA POR DELITOS DE HOMICIDIO Y

OBSTRUCCIN A LA INVESTIGACIN. EN EL PRIMER OTROS: SOLICITA

DILIGENCIAS. EN SEGUNDO OTROS: ACOMPAA DOCUMENTOS. EN EL
TERCER OTROS: PROPONE FORMA DE NOTIFICACIN. EN EL CUARTO
OTROS: PATROCINIO Y PODER.

S. j. de Garanta

Andrs Norberto Cruz Carrasco, abogado, por la instrucciones impartidas

por la vctima indirecta, segn se acreditar, doa Mara Consuelo Hermosilla
Gonzlez, cdula nacional de identidad Nro. 10.505.752-0, labores de casa,
domiciliada en calle El Obispo Nro. 59, sector Plaza, Comuna de Chiguayante, en
caso RUC 1700138461-9, a SS., digo:

Que, por este acto, vengo en interponer querella criminal por los delitos de
homicidio y obstruccin a la investigacin, asumiendo mi representada la calidad
de vctima, acorde lo preceptuado en el artculo 108 letra b) del Cdigo Procesal
Penal, al haber fallecido la vctima directa, doa Antonia Isadora Garros
Hermosilla, cdula nacional identidad Nro. 18.405.950-9, la que interpongo en
contra de todos aquellos quienes resultan responsables. La presente querella se
deduce para que se proceda a la investigacin de los ilcitos objetos de la misma,
iniciando la persecucin penal y prosiguiendo sta hasta la imposicin de la
mxima pena que en Derecho corresponda, conforme a los hechos que paso a
exponer:

1.- Relacin de hechos.

A.- El da 06 de Febrero de 2017, Antonia Isadora Garros Hermosilla concurri

hasta el domicilio de Andrs Larran Pez, ubicado en calle Sanders Nro. 10, Piso
13, Departamento Nro. 1308 de la comuna de Chiguayante, con quien haba
reanudado su relacin sentimental luego de haberla interrumpido, dndose una
discusin entre ambos, lo que desencaden alrededor de las 23:45 horas que
Antonia cayera desde el balcn de este piso 13 del inmueble, desde una altura de
alrededor de 35 metros, con una proyeccin hacia el pavimento a una distancia
que implica que difcilmente no haya sido impulsada por terceras personas,
muriendo como consecuencia de las lesiones sufridas en la cada, de un
politraumatismo secundario a cada de altura producido por fractura expuesta, con
prdida de tejido seo y dental, fractura total de parrilla costal, fractura de brazo
izquierdo y ambas extremidades inferiores (a nivel de ambas piernas y del muslo
izquierdo), con mltiples contusiones de rganos internos (contusiones y
laceraciones pulmonares compatibles con las fracturas costales, contucin
cerebral, cardiaca, heptica y una laceracin de la arteria aorta a nivel torcico),
sin perjuicio que la situacin que condujo a la muerte de la vctima se produjo
atendido un contexto generado por terceros, quienes asumieron la posicin de
garantes desde el momento en que fueron advertidos y constataron la condicin
psquica de la ofendida y no precavieron impedir la consumacin del resultado
tpico, lo que configura un precedente de riesgo como fuente de la posicin antes
aludida, y sin descartar que haya sido inducida o se haya colaborado para que la
ofendida tomara una decisin en ese sentido, colaborando en su deceso de este
modo mediante una induccin por parte de uno o ms individuos, que hicieron
suyas las consecuencias del hecho, al no haber interrumpido el curso causal de
los acontecimientos que ellos mismos gestaron.
El contexto de los sucesos descritos se originaron de una relacin
sentimental iniciada hace alrededor de un ao y ocho meses entre Antonia Isadora
Garros Hermosilla y Andrs Ignacio Larran Pez.
Luego de 6 meses de iniciada esta vinculacin, Larran Pez comenz a
agredir fsica y psicolgicamente a la ofendida, ocasionndole no slo lesiones
fsicas de diversas consideracin, sino que tambin irrogndole consecuencias
psquicas que culminaron en las circunstancias que ms arriba expuestas.
Estas acciones se desarrollaron de manera reiterada en el inmueble que
serva de domicilio de Larran, y que consistieron en golpes de puo en distintas
partes del cuerpo y la cabeza de la vctima, persuadindola de no denunciar estos
acontecimientos, por cuanto provena de una familia bastante influyente, siendo
por tanto intil toda accin que dirigiera en su contra, sin perjuicio de la dinmica
de la relacin de afecto y agresin que determin como consecuencia un
fenmeno de dependencia afectiva de la ofendida respecto de su agresor,
circunstancias de violencia ejercida contra Antonia Isadora Garros Hermosilla que
fueron constatadas por trabajadores y vecinos del edificio en el que ocurrieron los
hechos.

B.- Luego de la muerte de Antonia Isadora Garros Hermosilla, el da sealado,

sujetos desconocidos procedieron, en el mismo lugar antes sealado, a ocultar y
destruir evidencia para evitar que se esclareciera lo sucedido. Evidencia
consistente en grabaciones contenidas en las cmaras de seguridad del edificio,
en particular las que dan al pasillo del piso 13, ascensores y hacia el exterior del
departamento 1308, para distraer o forzar que la investigacin omita o se dirija
hacia el establecimiento de circunstancias distintas y a personas diferentes de las
que tuvieron participacin o percibieron por sus propios sentidos los sucesos, ms
aun cuando se constata de los registros audiovisuales que no han desaparecido,
que ha existido la intervencin en los sucesos o al menos la presencia de una
mujer, incluso antes de que se presentara personal de carabineros en el lugar,
cuya inclusin ha sido omitido por testigos presenciales de los hechos, que incluso
podran estar entre ellos urdiendo una versin distinta de los acontecimientos para
impedir que se descubra lo que realmente ocurri, desviando la atencin hacia
otros aspectos, lo que ha entorpecido el curso de la investigacin, obstruyendo su
normal desenvolvimiento.

2.- El Derecho.

Las conductas descritas configuran los delitos de:

A.- HOMICIDIO.

La conducta descrita configura, sin perjuicio de la calificacin que en

definitiva le otorgue el Ministerio Pblico, del delito de homicidio simple del artculo
391 Nro. 2 del Cdigo Penal. Esto, por cunto se desprende ha existido un
esfuerzo dirigido a suprimir o destruir una vida humana ajena, mediante un hacer,
siendo indispensable esta conducta para causarle a la ofendida la muerte,
existiendo una voluntad manifiesta de causarle un mal. Francesco Carrara
sealaba que el homicidio es la muerte de un hombre cometida injustamente por
otro hombre. La conducta no slo puede ser por accin, sino que tambin por
omisin, debiendo indagarse si respecto de quien ha asumido la posicin de
garante, al haber creado la situacin o precedente de riesgo ms all de lo
permitido o tolerado socialmente, ha hecho suya la consumacin del delito, no
evitando la muerte de la vctima, pudiendo llegar a considerarse en el hecho en
concreto como equivalente a la realizacin activa de la muerte de la ofendida,
intentado aparentar un suicidio. O al menos podra determinarse una situacin de
auxilio o induccin al suicidio. En este sentido la doctrina ha sostenido:
admitindose los medios intelectuales para la comisin de este delito, no puede
descartarse a priori el castigo a este ttulo del inductor, pues de otro modo se
llegara al absurdo de dejar impune al que convence al sujeto de que se quite la
vida y castigar al que con sus estmulos morales ayuda a mantener la decisin
adoptada por el propio suicida1. Incluso, para un importante sector de la doctrina,
de existir posicin de garante y la posibilidad real de evitar la muerte estaramos
siempre en presencia de un homicidio por omisin 2 . En este contexto se ha
sealado que Tampoco constituira auxilio al suicidio, sino homicidio, la
vasta casustica posible de autora mediata, particularmente sugerente en
casos de subordinacin psicolgica por razones sentimentales o por las
perturbaciones psquicas de la vctima. Si bien la ley castiga el auxilio y no la
instigacin al suicidio, es notorio que responder como autor de homicidio
el inductor-autor mediato3. Debiendo descartarse en el caso en concreto que
existieron estmulos morales o fuerza fsica para lograr que la ofendida cayera del
piso 13 del edificio y perdiera la vida, por parte de terceras personas, para poder
concluir que no ha existido un delito contra la vida humana independiente en este
caso, cuestin que no puede soslayarse atendida las dificultades que se han
constatado para reunir los antecedentes y que permiten dar por configurado el
delito que pasa a sealarse a continuacin.

B.- OBSTRUCCIN A LA INVESTIGACIN.

Antes de la dictacin de la Ley N 20.074 que reform nuestro Cdigo

Penal, se contemplaban dos figuras penales que se relacionaban entre s: el delito
de obstruccin a la justicia, consagrado en el artculo 269 bis, y la prevaricacin
del fiscal del ministerio pblico, en el artculo 269 ter.
El antes mencionado artculo 269 bis recoga dos hiptesis comisivas en los
siguientes trminos el que se rehusare a proporcionar a los tribunales de
justicia antecedentes que conozca o que obren en su poder y que permitan
establecer la existencia de un delito o la participacin punible en l, o que, con
posterioridad a su descubrimiento, destruya, oculte o inutilice el cuerpo, los
efectos o instrumentos de un crimen o simple delito.

En tanto el 269 ter castigaba al fiscal que a sabiendas ocultare, alterare o

destruyere cualquier antecedente, objeto o documento que permita establecer la
existencia o inexistencia de un delito, la participacin punible en l de alguna
persona o su inocencia, o que pueda servir para la determinacin de la pena.

1
MATUS/RAMREZ. Lecciones de Derecho Penal Chileno. Partes especial. Tomo I. Editorial Jurdica de Chile. 3
edicin. p. 169.
2
POLITOFF/GRISOLA/BUSTOS. Derecho Penal Chileno. Parte especial. Delitos contra el individuo en sus
condiciones fsicas. Editorial Jurdica de Chile. 2 edicin. P. 240.
3
Ibid. P. 241.
 De manera que exista una sancin para las hiptesis de destruccin o
inutilizacin de evidencia, o de ocultacin de la misma, delito que poda ser
cometido tanto por un particular, sancionado en el 269 bis, o bien por un fiscal del
Ministerio Pblico que se castigaba en el 269 ter. Sin embargo, ello fue modificado
con la Ley 20.074. El motivo fue que a partir de la implementacin de la reforma
procesal penal se apreci una zona de impunidad, respecto de quienes mentan
ante el Ministerio Pblico, razn que llev a generar dentro de las modificaciones
al nuevo sistema, una propuesta de sancin al falso testimonio ante el Fiscal,
establecindose como tipo penal autnomo el de obstruccin a la investigacin.

La figura contemplada en el artculo 269 bis tipifica el delito de la siguiente

forma: El que, a sabiendas, obstaculice gravemente el esclarecimiento de un
hecho punible o la determinacin de sus responsables, mediante la
aportacin de antecedentes falsos que condujeren al Ministerio Pblico a
realizar u omitir actuaciones de la investigacin, ser sancionado con la
pena de presidio menor en su grado mnimo y multa de dos a doce unidades
tributarias mensuales.

La pena prevista en el inciso precedente se aumentar en un grado si los

antecedentes falsos aportados condujeren al Ministerio Pblico a solicitar medidas
cautelares o a deducir una acusacin infundada.

El abogado que incurriere en las conductas descritas en los incisos anteriores

ser castigado, adems, con la pena de suspensin de profesin titular durante el
tiempo de la condena.

La retractacin oportuna de quien hubiere incurrido en las conductas de que

trata el presente artculo constituir circunstancia atenuante. Tratndose de las
situaciones a que se refiere el inciso segundo, la atenuante se considerar como
muy calificada, en los trminos del artculo 68 bis.

Se entiende por retractacin oportuna aquella que se produjere en

condiciones de tiempo y forma adecuados para ser considerada por el tribunal que
debiere resolver alguna medida solicitada en virtud de los antecedentes falsos
aportados o, en su caso, aquella que tuviere lugar durante la vigencia de la
medida cautelar decretada en virtud de los antecedentes falsos aportados y que
condujere a su alzamiento o, en su caso, la que ocurra antes del pronunciamiento
de la sentencia o de la decisin de absolucin o condena, segn corresponda.
 Estarn exentas de las penas que establece este artculo las personas a que
se refieren el inciso final del artculo 17 de este Cdigo y el artculo 302 del Cdigo
Procesal Penal.

Se ha sostenido que el bien jurdico protegido es el correcto

funcionamiento de la administracin de justicia, pese a que el Ministerio
Pblico no es parte del Poder Judicial, y al hecho que se est protegiendo una
actividad anterior a intervencin judicial, lo que motiv al legislador incluso al
cambio del nombre del prrafo al de obstruccin a la investigacin. Sin embargo,
no puede soslayarse que el Ministerio Pblico realiza una funcin estatal que es
complemento directo de la funcin jurisdiccional, en otras palabras, la actividad
de las fiscalas es un presupuesto de la Administracin de Justicia, y sin que
pueda olvidarse tampoco que la investigacin es una de las etapas del
procedimiento penal, la primera antes de la etapa intermedia y del juicio oral,
razones por las cuales, es posible sostener que lo protegido por el legislador
es el correcto funcionamiento de la administracin de justicia.

En este sentido, la doctrina ha sealado que en los delitos de obstruccin a

la investigacin se protege la administracin de justicia en su dimensin de tutela
funcional de los bienes jurdicos, cuando para estos ha fracasado la tutela primaria
o normativa que los respectivos tipos encerraban4.

La E. Corte Suprema ha sostenido la tesis, en relacin al delito de

obstruccin a la justicia aunque los fundamentos pueden ser usados en relacin a
la obstruccin a la investigacin, que como se puede observar de la simple
lectura del artculo mencionado, no es necesario que para el establecimiento del
hecho punible motivo del amparo, se encuentre acreditado el delito que pudiera
haberse cometido en perjuicio de la persona de Jorge Matute Johns, ya que la
obstruccin a la justicia podra tener por objeto, precisamente, evitar el
establecimiento adecuado de un delito sujeto a investigacin5.

En el caso concreto, al haberse aportado antecedentes que parecen ser

crebles, pero son en realidad falsos, y al haber destruido registros
audiovisuales fundamentales del sitio del suceso, as como proporcionando
informacin falsa al prestar declaracin y a partir de ellos, la fiscala ha
podido adoptar decisiones errneas o no ha estado en condiciones de
adoptar aquellas que conduzcan al esclarecimiento de los hechos, creemos

4
RODRGUEZ /OSSANDN. Delito contra la funcin pblica. Editorial Jurdica de Chile. 2 edicin. p. 271.
5
SENTENCIA CORTE SUPREMA rol N289/01, Recurso de Amparo, de 30 de enero de 2001.
que podra sostenerse que se consum el delito de obstruccin a la
investigacin.

La referencia, en el tipo bsico a la conducta, se ha hecho a travs de la

expresin aportacin de antecedentes falsos. Lo anterior significa que deben
entregarse o proporcionarse de cualquier forma determinados antecedentes que
se caracterizan por su falsedad 6. Los antecedentes falsos podrn aportarse de
manera directa, a travs de cualquier medio (de palabra, por escrito o en la
interpretacin injustificadamente errnea que se haga de los resultados obtenidos
de alguna pericia) que sea capaz de ponerlo en conocimiento del fiscal, pero
tambin indirectamente, como al presentar a la persona que entregar el indicio
falso7. Por ello, sera irrelevante a quien se entregan los antecedentes (a la polica
o directamente al fiscal) en la medida en que stos lleguen a conocimiento del
fiscal.8

Esta aportacin tpicamente debe tener una consecuencia determinada: debe

conducir al Ministerio Pblico a realizar u omitir actuaciones de la investigacin. En
otras palabras, la obstaculizacin se ha de concretar en la actividad del fiscal a
cargo de la investigacin, de manera de conducirle a realizar cualquier clase de
actuacin improcedente, equivocada, dilatoria, o a omitir las que debera haber
efectuado.

En ese sentido se pronunci la Corte de Apelaciones de Concepcin

sealando que la figura introducida al Cdigo Penal requiere que el sujeto activo
de la conducta punible realice actos positivos tendientes a dificultar o entrabar
(obstaculice dice la ley) la investigacin del Ministerio Pblico, mediante la
aportacin de antecedentes falsos, en tanto que la norma anterior sancionaba en
su primera parte una conducta omisiva del agente, pues el verbo rector empleado
era rehusar la entrega de antecedentes que conozca o que obren en su poder y
que permitan establecer la existencia de un delito o la participacin punible en l.
Por ltimo, ahora se agrega un elemento nuevo en lo que respecta al aspecto
subjetivo del ilcito, pues se exige en el agente un obrar a sabiendas de que est
incurriendo en la conducta descrita en el tipo penal, vale decir, se sanciona al que
acte con lo que en derecho penal se denomina dolo especfico, que es la

6
OSSANDN WIDOW, M Magdalena. Los delitos de obstruccin a la investigacin. En libro Delito, Pena y
Proceso Libro Homenaje a la memoria del Profesor Tito Solari Peralta. Pontificia Universidad Catlica de
Valparaso. Facultad de Derecho. 2008.
7
RODRGUEZ/ OSSANDN. OB. CIT. p. 284,
8
Ibid, p. 285.
exigencia de una (sic) Aspectos Subjetivos con ms requisitos que los que se
requiere para castigar el comn de los delitos9.

Cualquier persona puede cometer este delito (ya sean policas, peritos o
particulares), y especialmente, los abogados conforme al inciso tercero.

Para que se configure el delito en examen se requiere que el sujeto activo

acte a sabiendas, esto es, que la obstruccin de la investigacin ha de ser el
objetivo o meta que persigue el autor cuando presenta los antecedentes falsos. Se
requiere que la conducta tpica se lleve a cabo con la intencin de influir en la
labor de investigacin para entorpecerla.

3.- CALIDAD DE VCTIMAS:

Respecto del delito de obstruccin a la investigacin, se trata de una accin

penal pblica y que afecta directamente a la vctima indirecta, dndose los
supuestos establecidos en el artculo 108 inciso primero del Cdigo Procesal
Penal, en relacin a lo dispuesto en el artculo 111 del mismo cuerpo legal.
En efecto, debe entenderse no slo al titular del bien jurdico protegido
como la vctima de un hecho punible, sino que tambin al sujeto pasivo de la
accin criminal. Esto es a quien sufre materialmente los efectos de la
conducta ilcita. Esta interpretacin se ve refrendada por la historia fidedigna del
establecimiento de la ley, por cunto fue la Cmara de Diputados la que elimin la
expresin directamente ofendido por el delito, de modo que quedara slo como
aquel ofendido por el delito y ampliar el mbito de aplicacin de la
disposicin procesal no slo respecto del titular del bien jurdico protegido,
ya que hay que estarse a las manifestaciones externas del delito.
Lo referido se entiende que es concordante con lo establecido en la
Declaracin de Naciones Unidas sobre Principios fundamentales a las Vctimas
del delito, de 1961, que sostiene: Es vctima toda persona que de forma individual
o colectiva, haya sufrido daos, lesiones fsicas o morales, cualquier tipo de
sufrimiento emocional, prdida financiera o menoscabo de cualquier derecho
fundamental como consecuencia de acciones u omisiones que violen la legislacin
vigente de los Estados miembros. Uno de los miembros de la ONU es Chile. Es
decir, se ha acogido en Chile el principio que la vctima es el sujeto pasivo de la
accin, y no slo el sujeto pasivo del delito o titular del bien jurdico afectado.

9
SENTENCIA CORTE APELACIONES CONCEPCIN. rol ingreso 118-2006 de 24 de mayo de 2006. Considerando 4
 POR TANTO, en mrito de lo expuesto y de lo que disponen los artculos 1,
2, 3, 5, 7, 12, 14, 15, 17, 269 bis y 391 del Cdigo Penal, y los artculos 1, 2, 3, 6,
12, 108, 109, 111, 113 y siguientes del Cdigo Procesal Penal, SRVASE SS.,
tener por interpuesta querella criminal por los delitos sealados en contra de todos
aquellos que resulten responsables, admitirla a tramitacin y remitirla a la Fiscala
Local del Ministerio Pblico de Concepcin, para que el rgano persecutor
proceda a la investigacin de los referidos delitos, iniciando la persecucin penal y
prosiguiendo la misma hasta la imposicin de la mxima pena que en Derecho
corresponda, ms las sanciones accesorias y costas, junto con el pago de los
perjuicios y dems indemnizaciones segn accin civil que se deducir en la
oportunidad procesal que corresponda.

EN EL PRIMER OTROS: Se hace presente a VS. que, por ahora, las diligencias
cuya prctica se solicita al Ministerio Pblico como lo ordena el artculo 113 letra
e) del Cdigo Procesal Penal, son las siguientes:

1.- Se recaben desde la administracin del edificio en el que ocurrieron los

hechos, los registros de las cmaras de seguridad que permiten constatar lo que
ocurri, as como todo antecedente que permita dar cuenta de la decisin de
requerirle a la vctima que no concurriese al inmueble referido.
2.- Se individualicen y se citen a declarar a los vecinos del mismo edificio, don
Marcelo Becker, don Esteban Torche, doa Carola Salazar y otros que pudiesen
dar cuenta de los acontecimientos.
3.- Se cite a declarar a la testigo presencial de las agresiones, la vecina del
departamento del imputado, doa Lilia Cuevas Aqueveque, cuyo domicilio
corresponde al departamento Nro. 1408 y que pudo apreciar los sucesos.
4.- Se adopte una medida de proteccin a favor de la testigo, doa Lilia Cuevas
Aqueveque, por cuanto ha sido vctima de al menos 4 extraas acciones de
hostigamiento por parte de Andrs Larran Pez antes del 07 de Febrero de 2017,
oportunidad desde la que el imputado no ha sido visto en el inmueble y que
corresponde a la del fallecimiento de la vctima.
5.- Se solicite del Servicio Mdico Legal, si es posible, efectuar una especificacin
del examen de la autopsia de la vctima, determinando cules lesiones fueron
consecuencia del impacto contra el suelo y que produjeron su deceso y cules
fueron ocasionadas por accin de terceros antes del hecho y que habran
constado en el cuerpo de la ofendida.
6.- Se ubique y se recabe la declaracin de personas que tienen material para
desvirtuar la versin en torno a que Larran y la vctima se encontraban solas en el
lugar de los hechos, aportndose los siguientes testigos:

a.- Rafaela Pereira Campodnico, cdula nacional de identidad Nro. 18.809.073-7,

con domicilio en calle Serrano Nro. 222, Concepcin.

b.- Josefina Ximena Schaub Ruiz, cdula nacional de identidad Nro. 18.810.370-7,
con domicilio en Wilhem Schaub 92, Chiguayante.

7.- Se requiera las cmaras de seguridad del Banco Scotiabank de Pedro de

Valdivia y del edificio en construccin en calle Pedro de Valdivia, entre calles
Sanders y Avenida Inglesa de la comuna de Chiguayante, del da de los hechos.

8.- Se ubique y se cite a declarar a Anbal Bernardo Vjar Venegas, cdula

nacional de identidad Nro. 17.597.036-3, con domicilio en Avenida Inglesa Nro.
285, Concepcin, quien podra aportar a antecedentes en relacin a la conducta
de la ofendida antes de los acontecimientos.

9.- Se ubique y se cite a declarar a Alvaro Sandoval Tullo, quien habra estado en
el inmueble en el que muri la vctima momentos antes de los acontecimientos.

10.- Se individualice y se ubique al tcnico de cmaras de seguridad enviado por

la administracin Millenium del Edificio de calle Sanders para que explique que
ocurri con los registros de la cmara que enfoca directo a la puerta del
departamento Nro. 1308 de Andrs Larran Pez y a los ascensores del piso 13
los horarios especficos en que ocurrieron los hechos.
11.- Se recabe la declaracin de los funcionarios de Carabineros que estuvieron a
cargo de los sucesos denunciados para que expliquen los motivos que tuvieron
para hacer subir a la vctima al piso 13 nuevamente, atendido que fueron
advertidos que haba intentado lanzarse antes del balcn al menos en dos
oportunidades.

12.- Se tengan a la vista los antecedentes que constan en caso RUC 1601172060-
2.

EN EL SEGUNDO OTROSI: Para los efectos de acreditar la calidad de vctimas y

la personera para obrar por las mismas, se acompaan los siguientes
documentos:
1.- Certificado de nacimiento de doa Antonia Isadora Garros Hermosilla, cdula
de identidad Nro. 18.405.950-9
2.- Certificado de defuncin de doa Antonia Isadora Garros Hermosilla, cdula de
identidad Nro. 18.405.950-9
3.- Mandato judicial que me fuera conferido por la vctima indirecta, doa Mara
Consuelo Hermosilla Gonzlez, madre de la ofendida fallecida, conferido por
escritura pblica de 13 de Febrero de 2016 ante el Notario Pblico de Concepcin,
don Jos Gerardo Bambach Echazarreta, que lleva el repertorio Nro. 377-17.

EN EL TERCER OTROS: Conforme a lo preceptuado en el artculo 31 del Cdigo

Procesal Penal, se propone notificar las resoluciones que se pronuncien en este
proceso al correo electrnicoandrescruzcarrasco@gmail.com.

EN EL CUARTO OTROS: Srvase SSa. tener presente que en mi calidad de

abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, patrocinar esta querella y
asumir el poder, fijando como domicilio el de calle Diagonal Pedro Aguirre Cerda
Nro. 1151, 2do. Piso, oficina 102 Concepcin, asumiendo el poder con todas y
cada una de las facultades contempladas en los incisos 1 y 2 del artculo 7 del
Cdigo de Procedimiento Civil, las que doy por reproducidas expresa e
ntegramente.